vernisag
Ugyan, te, semmi szörnyű, most főzök, és nem érzem nagy kellemetlenséget
lobacheva
Jó reggelt mindenkinek! ... Főztem pilaf szutrát. Megpirított egy kis hagymát sárgarépával, öntött 2 csésze BASMATI rizst, 4 csésze forró vizet és apróra vágott 2 paradicsomot, bekapcsolta a RIZST. Mivel Basmatinak gyorsan főznie kell, 30 perc múlva homályos kétségek vettek át bennem, és kinyitottam a fedelet. A rizs teljesen készen állt, folyadék egyáltalán nem volt, a MULE pedig teljes sebességgel megsütte nekem az alsó réteget. Ezért mi a következtetés? Valami nincs rendben vele. Látható, hogy nem kapcsol ki időben. Munka előtt főztem, és emiatt Basmatival. Általában pároltból készítem. Legközelebb normálisan csinálom, és nem kapcsolom ki, megnézem. Az alsó réteg a hagymával és a sárgarépával nem sült húst helyezi el, hagyja, hogy közben megsüljenek.
vis
Idézet: lobacheva

Jó reggelt mindenkinek! ... Főztem pilaf szutrát. Megpirítottam egy kevés hagymát sárgarépával, megszórtam 2 csésze BASMATI rizst, felöntöttem 4 csésze forró vizet és apróra vágtam 2 paradicsomot, bekapcsoltam a RIZST. Mivel Basmatinak gyorsan főznie kell, 30 perc múlva homályos kétségek vettek át bennem, és kinyitottam a fedelet. A rizs teljesen készen állt, folyadék egyáltalán nem volt, a MULE pedig teljes sebességgel megsütte nekem az alsó réteget. Ezért mi a következtetés? Valami nincs rendben vele. Látható, hogy nem kapcsol ki időben. Munka előtt főztem, és emiatt Basmatival. Általában pároltból készítem. Legközelebb normálisan csinálom, és nem kapcsolom ki, megnézem. Az alsó réteg a hagymával és a sárgarépával nem sült húst helyezi el, hagyja, hogy közben megsüljenek.

Pontosan az én helyzetem.
Aztán valaki azt írta, hogy először a rajzfilm sütötte az alját, aztán megállt. Tehát azt gondolom, talán ez a fűtőelem kevésbé kezdett melegedni, annak a ténynek köszönhető, hogy a réteg már ráégett?
Ksyushk @ -Plushk @
Idézet: vis


Pontosan az én helyzetem.
Aztán valaki azt írta, hogy először a rajzfilm sütötte az alját, aztán megállt. Tehát azt gondolom, talán ez a fűtőelem kevésbé kezdett melegedni, annak a ténynek köszönhető, hogy a réteg már ráégett?

Írtam. De csak én nem értettem, hogy milyen réteg éghet rajta?
vis
Idézet: Ksyushk @ -Plushk @

Írtam. De csak azt nem értettem, hogy milyen réteg éghet rajta?

Van tiszta fűtőeleme? A kondenzációm lefolyik és megég.
Csak mi mással lehetne összekapcsolni?
Ksyushk @ -Plushk @
Természetesen nem érintetlen, de koromnak sem nevezhetem.
Vadim Solynin
Idézet: vis

Van tiszta fűtőeleme? A kondenzációm lefolyik és megég.
Csak mi mással lehetne összekapcsolni?

Az edényen kívül, működési hőmérsékleten, MEGHATÁROZÁS mellett nem lehet kondenzáció.
A kondenzáció megjelenésének egyetlen lehetősége az, ha hidegen vette a hűtőszekrényből, és meleg konyhába tette. Ebben az esetben a tálat a munka megkezdése előtt meg kell törölni.
Ksyushk @ -Plushk @
Idézet: SVP

Az edényen kívül, működési hőmérsékleten, MEGHATÁROZÁS mellett nem lehet kondenzáció.
A kondenzáció megjelenésének egyetlen lehetősége az, ha hidegen vette a hűtőszekrényből, és meleg konyhába tette. Ebben az esetben a tálat a munka megkezdése előtt meg kell törölni.

, nos, abban az értelemben, hogy 100% -ban egyetértek.

Néha fagyasztott termékekkel tölti be a tálat, beleértve a páralecsapódást is, de én mindig letörlöm az alját (az alját, nem mindig a falakat) és minden rendben van.

És mégis, hogy a belső lemezből ne folyjon túl kondenzátum a körülzáró perem felett, nem kell 100-szor előre és hátra húzni a fedelet. Ebben az esetben a nedvesség túlcsordulhat az oldalon. Hová mehet még, mondja meg? De nekem még soha nem volt ilyenem.Még az előlap sem éri el a folyadékot, csak a fedélnyitó mechanizmus rendelkezik bizonyos mennyiséggel (amikor valamivel több, mikor kicsit kevesebb), és ennyi.
Manna
Idézet: SVP

Mint elmagyaráztuk, Kína szigorította a gyártott termékek biztonsági követelményeit.
Megdöbbentem. Nos, először is, a gyárnak nem kellett volna tájékoztatnia Brandet, hogy megváltoztatták a mátrixot? Másodszor, más gyárak nem változtatták meg a mátrixot, mint mondta Elena Br, ami azt jelenti, hogy Kína nem egészében szigorította a biztonsági követelményeket (mellesleg, kétes tesztekkel ... a fedélre nehezedő nyomás 5 kg? és miért nem egyszerre 10?). Harmadszor: Phillipsnek joga van beavatkozni a Brand által gyártott termékek mátrixaiba, mert ugyanazt a multikukkot nem a Phillips, hanem a Brand gyártja, még a Phillips üzemben is? Pontosan ez az elterelés
Valami ma van bennem, valamiféle harci szellem
Vadim Solynin
Manna, Teljes mértékben osztom felháborodását. Az üzemnek figyelmeztetnie kellett volna minket a változásokra!

Ami Kína többi részét illeti, várunk és meglátjuk. Lehet, hogy a többi komoly (!) Gyárnak még nem volt ideje?
És nem komoly gyárak, talán egyáltalán nem csinálnak semmit!
Manna
Idézet: SVP

Ami Kína többi részét illeti, várunk és meglátjuk. Lehet, hogy a többi komoly (!) Gyárnak még nem volt ideje?
És nem komoly gyárak, talán egyáltalán nem csinálnak semmit!
Nos, igen, ez is igaz. Akkor felmerülhetnek kérdések a 37502 esetében
vis
Idézet: SVP

Az edényen kívül, működési hőmérsékleten, MEGHATÁROZÁS mellett nem lehet kondenzáció.
A kondenzáció megjelenésének egyetlen lehetősége az, ha hidegen vette a hűtőszekrényből, és meleg konyhába tette. Ebben az esetben a tálat a munka megkezdése előtt meg kell törölni.

Már feltettem ezt a kérdést. Akkor megismétlem. Az első naptól kezdve alaposan lemostam és szárazra törölgettem a tál külsejét, a fűtést pedig tiszta, száraz ruhával. elem. És mégis, a második napon apró sötét foltok jelentek meg rajta. Ami fokozatosan növekszik. Feltételeztem, hogy kondenzátum csöpög le főzés közben. Ha ez nem így van, akkor magyarázd el, Vadim, miért a foltok?

És miért tudja az MV először megsütni az edény alját, majd abbahagyni?
Csak ne beszéljen újra "sok tényezőről". Úgy tűnik, hogy az oroszországi hálózat feszültsége mindenki számára azonos - 220 V.
A vízmennyiség pedig nem befolyásolhatja a gabona minőségét.

Megértem ezt: automatikus üzemmódban, ha kevés vizet öntök, a gabona nem lesz elég, de az MV-nek ki kell kapcsolnia, amint az összes víz elpárolog. Ha sok a víz, a gabona megemésztődik, de az MV csak a víz elpárolgása után kapcsol le. Valójában kiderült, hogy nincs több víz, és az MV tovább fűt. Ezt rajtam kívül még 2 ember megerősítette már az elmúlt 2 napban. Korábban pedig sok kérdés merült fel a rizs kérgével kapcsolatban. Tehát nem látok okot az MV megváltoztatására. De el akarok jutni az igazság mélyére.

Ha félreértem a mód elvét, javíts ki.
vis
Idézet: SVP

Manna, Teljes mértékben osztom felháborodását. Az üzemnek figyelmeztetnie kellett volna minket a változásokra!

Ami Kína többi részét illeti, várunk és meglátjuk. Lehet, hogy a többi komoly (!) Gyárnak még nem volt ideje?
És nem komoly gyárak, talán egyáltalán nem csinálnak semmit!

Vagy talán más multicooker teljesíti ezt a stabilitási tesztet, és csak 501 esetben nem sikerül a rollover teszt. És a fejlesztők (én egyébként nem egészen értem, hogy ezek a multik hol vannak kifejlesztve, a gyárban?) A legegyszerűbb utat járták be - hogyan változtassák meg a tokot, csak megdöntötték a fedelet.

Egyébként Vadim és Elena kit képvisel ezen a fórumon? Eladó? Fejlesztő? Mindkét?

Számomra furcsának tűnik, hogy mindenki elégedett egy ilyen magyarázattal, azt mondják: "nem tudtunk semmit, egy rossz Phillips-gyár változtatta meg a fedelet, és semmi közünk hozzá .."
JIucu4ka
Vadim és Elena, kérem, mondja meg, hogy ha megrendel egy 502-es rajzfilmet a helyszín irodájából, mennyibe kerül a szállítás? Krasznojarszk
Vasilica
Itt olvastam, megfigyelem, és volt néhány következtetés. Számomra úgy tűnik, hogy sok kondenzáció folyik le éppen azért, mert a fedél nem nyílik ki teljesen, és ezért a folyadék egy része, amelyet meg kell tartani a gumiabroncsban,csak túlteljesíti a műanyag tárolót (oldalait) és lefelé folyik. Szinte mindig (főleg ha leveseket főzök) sok a kondenzáció, természetesen elkapom, amikor egy szalvétával kinyitom a fedelet (és megkockáztatom, hogy a gőz megégjen), de még mindig van egy kis időm kiszivárogni. Aztán amikor előveszem a tálat, mindig cseppek vannak a falon, szalvétával is letörlöm. És kérjük, ne tévessze össze a fedélről csepegő páralecsapódást a hideg edény kondenzációjával. Én személy szerint soha nem tettem a tálat hűtőszekrénybe, mosás után mindig szárazra törölöm, és visszateszem a rajzfilmbe (nincs sok extra helyem a konyhában).
Tanácsot is adtak az asztal szintjének ellenőrzésére, már írtam, hogy Brandik ugyanarra a helyre tette, ahol régen a lacuchin volt. De úgy döntöttem, hogy megnézem, betettem egy szalvétát az elülső lábak alá, és amikor olajat öntöttem, kiderült, hogy most a szint elmozdult (az olaj üveg volt közelebb a tál túlsó falához), de a kondenzátum valóban nem volt ilyen gyorsan próbálta megtölteni a serpenyőt.
Itt vannak megfigyeléseim és következtetéseim, talán tévedek, de véleményem szerint ez elég logikus. És miért volt szükség a fedél dőlésszögének megváltoztatására, annyi vélemény szól a kondenzvízelvezetésről, és nem egy a multicooker visszaforgatásáról. Számomra úgy tűnik, hogy sokan háttal állnak a falaknak, így nem valószínű, hogy felborulnak.
JIucu4ka
Idézet: vis

Vagy talán más multicooker teljesíti ezt a stabilitási tesztet, és csak 501 esetben bukik meg a rollover teszt. És a fejlesztők (én egyébként nem egészen értem, hogy ezek a multik hol vannak kifejlesztve, a gyárban?) A legegyszerűbb utat járták be - hogyan változtassák meg a tokot, csak megdöntötték a fedelet.

Egyébként Vadim és Elena kit képvisel ezen a fórumon? Eladó? Fejlesztő? Mindkét?

Számomra furcsának tűnik, hogy mindenki elégedett egy ilyen magyarázattal, azt mondják: "nem tudtunk semmit, egy rossz Phillips-gyár változtatta meg a fedelet, és semmi közünk hozzá .."
de vajon valóban számít, milyen pozíciót töltenek be a cégben, ha valóban segítenek a Brand multicookers vásárlóinak? Nem sorolom fel, hogy mit és hogyan, ha elolvassa a fórumot, maga is megértené. őszintén szólva, nem értelek! felajánlották, hogy VISSZA VISSZA A multicookert a gyártónak, de mindenekelőtt elutasítod, másrészt megpróbálod becsmérelni a céget is, miért ilyen gyötrelem? átadta a fazekat, és rossz álomként elfelejtette ezt a témát

de ez egyáltalán nem kommentár
Idézet: vis
Számomra furcsának tűnik, hogy mindenki elégedett egy ilyen magyarázattal, azt mondják: "nem tudtunk semmit, egy rossz Phillips-gyár változtatta meg a fedelet, és semmi közünk hozzá .."
teljesen elhallgathattak volna, és mindenki úgyis mindennel elégedett lett volna, és a Brandovskiye multicooker továbbra is
vis
Idézet: JIucu4ka

de vajon valóban számít, hogy milyen pozíciót töltenek be a cégben, ha valóban segítenek a Brand multicooker vásárlóinak? Nem sorolom fel, hogy mit és hogyan, ha elolvassa a fórumot, maga is megértené. őszintén szólva, nem értelek! felajánlották, hogy VISSZA VISSZA A multicookert a gyártónak, de elsősorban elutasítod, másodszor pedig azt is megpróbálod becsmérelni, hogy miért kínlódtak ilyen társaságok? átadta az edényt, és rossz álomként elfelejtette ezt a témát

Nem érdekel, hogy milyen pozíciót töltenek be. Csak azt kérdeztem, kit képviselnek - a fejlesztőt vagy az eladót. Az üzem csak termel, változtatni nem tud.

Nem próbálom becsmérelni a céget. És nem fogom visszaadni a multicookert. Már írtam, hogy nekem ez megfelel, néhány pont kivételével, amelyet megpróbálok tisztázni. És nincs értelme megváltoztatni, mivel a probléma nemcsak velem van.
Megpróbálom kitalálni, hogyan kell működni a módnak. Még nem kaptam egyértelmű választ. Nem vagyok megelégedve egy olyan válasszal, hogy "sok tényező befolyásolja a multicooker működését ...".


teljesen elhallgathattak volna, és mindenki úgyis mindennel elégedett lett volna, és a Brandovskiye multicooker továbbra is

És úgyis tovább fogják vinni őket. Számos előnyük van. De vannak hátrányai is. És a potenciális vásárlóknak tudniuk kell róluk. Személy szerint a borító ismeretében inkább a 37502-es modellt választanám.
RepeShock
Idézet: Vaszilika

Számomra úgy tűnik, hogy sok kondenzáció folyik le éppen azért, mert a fedél nem nyílik ki teljesen, ezért a folyadék egy része, amelyet a gumiabroncsban kell visszatartani, egyszerűen túlcsordítja a műanyag tartályt (oldalait) és beáramlik.
Nagyon logikus.
Természetesen kár, hogy ilyen jók olyan jó MV-hez kerültek.
A képviselők magyarázata kissé furcsának tűnik, sajnálom.
Ksyushk @ -Plushk @
Idézet: vis

Egyébként Vadim és Elena kit képvisel ezen a fórumon? Eladó? Fejlesztő? Mindkét?

Elena Br és Vadim (SVP) a Brand LLC képviselői. A hivatalos webhelyről származik 🔗

"A cégről

Moszkvában vagyunk. Szervezetünk az audio-video és háztartási gépek importjára és nagykereskedelmére szakosodott az Orosz Föderáció területén. Ma két fő területen dolgozunk:

1. Háztartási gépek gyártása és behozatala saját márkanév alatt. Ezen a területen a prioritás a forgalom mértéke minimális árréssel. E rendszer keretében az áruk nagy részét eladják, mielőtt Oroszországba érkeznének különleges áron.

2. Háztartási gépek gyártása és behozatala a "PRIVAT LABEL" rendszer szerint. E rendszer keretében partnereink teljes mértékben meghatározzák, hogy milyen terméket akarnak kapni, hogyan díszítik, milyen küllemet és milyen márkanév alatt szállítanak Oroszországba. Egy ilyen rendszer lehetőséget ad partnereinknek arra, hogy teljes mértékben ellenőrizzék a folyamatot a megrendeléstől az áruk átadásáig, megtervezzék és kiszámítsák az akciók lebonyolítását, saját márkájukat használják a maximális kereskedelmi hatás elérése érdekében.

Háztartási készülékeink teljes mértékben megfelelnek az orosz jogszabályok követelményeinek. A teljes körben vannak állami vámáru-nyilatkozatok és az összes szükséges minőségi tanúsítvány. A csomagolás és a kísérő dokumentáció teljes egészében orosz nyelven készült, részletes műszaki leírással és az EAN-13 vonalkódok jelenlétével.

Szeretném hangsúlyozni, hogy készek vagyunk megvizsgálni potenciális partnereink esetleges ellenjavaslatait az audio-video és háztartási gépek importja tekintetében. Szeretnénk, ha pénzt keresne velünk.
"

Véleményem szerint nagyon átfogó. És ha zavarta volna, hogy ellátogat a cég weboldalára, akkor a saját szemével látta volna az egészet. A márkacég soha nem rejtőzött senki elől. Épp ellenkezőleg, minden nagyon nyitott.
vis
Véleményem szerint nagyon átfogó. És ha zavarta volna, hogy ellátogat a vállalat weboldalára, akkor a saját szemével látta volna az egészet.

A cég honlapja szerint Elena és Vadim a Brand képviselői?

Háztartási gépek gyártása és importja saját márkanév alatt.

Lehet, hogy a gyártónak fogalma sincs a multicooker kialakításának változásairól? Csak furcsának tűnik számomra?
Ksyushk @ -Plushk @
Idézet: vis

A cég honlapja szerint Elena és Vadim a Brand képviselői?

Ezt nem értettem, hogy kinek a kérdés? Kérlek pontosíts.

Idézet: vis

Lehet, hogy a gyártónak fogalma sincs a multicooker kialakításának változásairól? Csak furcsának tűnik számomra?

A vállalat alkalmazottai nem egész évben ülnek Kínában egy gyárban. És ha lehetséges, figyelik a gyártási folyamatot. És Kína, van Kína, van egy csomó saját probléma. És el tudom képzelni, milyen nehéz partnerséget létesíteni egy olyan országgal, mint Kína. Ezen kívül az üzem tulajdonosa is megváltozott. És az új seprű, tudod, új módon söpör. Általában ennek a multicookernek a létét veszélyeztették. De a Philips beleegyezett abba, hogy mégis előállítsa. Tehát ne személyeskedjünk és kérdezzük meg, hogy "ki kicsoda". Valamennyi "helytelen" móddal együtt a fórum felhasználói és a Branda képviselői is segítenek ebben. Csak kérjen egy kis türelmet. Elena is személy, és nincs mindig ideje arra, hogy három perc alatt minden kérdésre választ találjon. Ha úgy tűnik, hogy a kérdését elfelejtették vagy figyelmen kívül hagyták, írjon neki a miniszterelnöknek. Ha jól tudom, Elena soha nem volt hajlandó segíteni senkinek, bármilyen kérdésben, bármilyen problémában.
Luysia
Idézet: JIucu4ka

Vadim és Elena, kérem, mondja meg, hogy ha megrendel egy 502-es rajzfilmet a helyszín irodájából, mennyibe kerül a szállítás? Krasznojarszk

JIucu4ka, felveszi a kapcsolatot az irodával. az ottani webhelyen a lányok (Nadezhda és Natalya) kiszámítják a szállítást, és ha ellenállnak neked, akkor rendelést adnak.

JIucu4ka
Idézet: Luysia

JIucu4ka, felveszi a kapcsolatot az irodával. ott a lányok (Nadezhda és Natalya) kiszámolják a szállítást, és ha ellenállnak neked, akkor rendelést adnak.
Már találtam 37501-et Krasznojarszkban, és ugyanolyan áron, mint a hivatalos honlapon, de a 37502 drágább, mint a hivatalos honlapon
Luysia
Idézet: JIucu4ka

Már találtam 37501-et Krasznojarszkban, és ugyanolyan áron, mint a hivatalos honlapon, de a 37502 drágább, mint a hivatalos honlapon

Ne foglalkozzon az áraránnyal, a 37501-et és a 37502-et különböző időpontokban lehetett volna megvásárolni, és az ár kissé emelkedett.


vis
Idézet: Ksyushk @ -Plushk @

A vállalat alkalmazottai nem egész évben ülnek Kínában egy gyárban. És ha lehetséges, figyelik a gyártási folyamatot. És Kína, van Kína, van egy csomó saját probléma. És el tudom képzelni, milyen nehéz partnerséget létesíteni egy olyan országgal, mint Kína. Ezen kívül az üzem tulajdonosa is megváltozott. És az új seprű, tudod, új módon söpör. Általában ennek a multicookernek a létét veszélyeztették. De a Philips beleegyezett abba, hogy mégis előállítsa. Tehát ne lépjünk át

Sem az üzem tulajdonosa, sem az üzem NEM változtathatja meg a tervét. Az üzem csak termel. A kínaiak a szállítószalagon állnak és gyűjtenek. Még a fedél sem érdekli őket. Ha a Brand kifejleszt egy MB-t, csak a Brand változtathat.
De nyilvánvalóan nem ez a helyzet, és a "Brand" Kínában csak márkanév alatt megrendeli a multicooker gyártását és importálja azokat. És Oroszországban árul.

És általában kérdést tettem fel a cég képviselőinek. A mód működésének elve. Ki akarom találni, jogom van.
A "védők" agresszív támadásai számomra érthetetlenek. Elena vagy Vadim képesek válaszolni magukra, azt hiszem.

vis
Idézet: JIucu4ka

Már találtam 37501-et Krasznojarszkban, és ugyanolyan áron, mint a hivatalos honlapon, de a 37502 drágább, mint a hivatalos honlapon

Az ózonban most 37502 - 3990 rubel.
37501 rubel - 4901 rubel

És a szállítás szeptemberben ingyenes.
Elena Br
Jó nap.
A Brand LLC képviselői, akiket Vadim Petrovich főigazgató és a vállalat márkaigazgatója (én) képviselnek, ezen a fórumon vannak, hogy konzultáljanak és informatív támogatást nyújtsanak a felhasználóknak a márkás berendezések kiválasztásában és üzemeltetésében, valamint a a jótállással és a jótállás utáni javítással kapcsolatos kérdések.

vis , ahogy megértem, a krupu automatikus üzemmódban történő égetésével kapcsolatos probléma nem tűnt el. Akkor miért nem fogadja el azt az ajánlatot, hogy tesztelje a multicookert egy szervizközpontban vagy cégünknél. A gabonaféléknek nem szabad égniük. Amennyire jól értem, nemcsak veled van a probléma, hanem veled is kettő felhasználók. De valójában - egyetlen fotó sem égett edénnyel a fórumon. Ha gond van, lássuk be! Három multicooker egy tételből valószínűleg hibás lehet.

A webhelyen tartózkodva információkat gyűjtünk termékeinkről is. Érdekelnek a márka felhasználók véleménye és javaslatai. Itt van egy ajánlat, amelyet két gőzössel kiegészítünk, és amelyet megvalósítottunk. Meg kell változtatni a főzési idő lehetséges beállításainak intervallumait a "Joghurt" üzemmódban, és ezt meg is tesszük. Csak nem tudjuk gyorsan végrehajtani javaslatait, és néhányuk meghaladja a mi erőnket.
Általános szabály, hogy az eszközök tervezésén nem változtatunk, csak szélsőségesen indokolt esetekben.

Véleményem szerint a multicooker kiválasztásakor figyelni kell a főzési módok működésére, valamint a tál bevonatának tartósságára és minőségére. Ebben a fórumszálban ennek a multicooker modellnek az összes árnyalata hangzik el, hogy a felhasználó ne vásároljon "disznót a piszkában".

Ksyushk @ -Plushk @
Idézet: vis

Ha a Brand kifejleszt egy MB-t, csak a Brand változtathat.
De nyilvánvalóan nem ez a helyzet, és a "Brand" Kínában csak márkanév alatt megrendeli a multicooker gyártását és importálja azokat.És Oroszországban árul.

Mit ért általában a "fejlődés" kifejezés alatt? A multicookerre alkalmazható kontextusban? Vigye a fáradságot, hogy elolvassa a márkás termékekhez kapcsolódó összes témát, és meggyőződhet róla, hogyan és mit kezdett a Brand multicooker. Ezúttal.

Második.
Idézet: vis

És általában kérdést tettem fel a cég képviselőinek. A mód működési elve. Ki akarom találni, jogom van.

És általában már írtam a kérésre, hogy várjak egy kicsit. És megkapja az összes választ.

Harmadik.
Idézet: vis

A "védők" agresszív támadásai számomra érthetetlenek.

Ébredjen, hogy hajlamos legyen sértésekre, vagy bármi másra, amit nem fog kiégni ezen a fórumon.

És negyedik és utolsó.

Idézet: vis

Elena vagy Vadim képes válaszolni magukra, úgy tűnik számomra.

Vadim éppen most tartózkodik Kínában, ugyanabban az üzemben, és mindent megpróbál kitalálni. És tekintettel az időbeli különbségre, nem vagyok képes online válaszolni. Igen, Elenának még mindig van munkája.
Elena Br
Idézet: vis

....
És általában kérdést tettem fel a cég képviselőinek. A mód működési elve. Ki akarom találni, jogom van.
A "védők" agresszív támadásai számomra érthetetlenek. Elena vagy Vadim képes válaszolni magukra, úgy tűnik számomra.
Természetesen jogod van.
Itt válaszoltam a multicooker automatikus üzemmódjairól
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=147299.0
Luysia
vis, itt mindenki ÜDVÖZÖLTEN próbál segíteni a kitalálásban!

Ezért arra kérem önöket, hogy tartózkodjanak a maró, sőt néha sértő kijelentéstől!

Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy itt nem lennének hajlandók megvitatni a különféle problémákat és problémás helyzeteket. Erre jött létre a téma!

De szeretném, ha ez a téma továbbra is MINDEN számára ugyanolyan kényelmes lenne a kommunikációhoz, mint korábban!
Ksyushk @ -Plushk @
Ludmila, Helyesen, kedvesen írtam bejegyzéseimbe, sőt nagyon nyugodtan kértem, hogy legyen türelmes egy kicsit, és még azt is írta, hogy "kérem". És még kísérletet is végzett hajdinával. Szóval mit akarnak még tőlem? Hogy befogjam? Ha teModerátorként meséljen erről, elhallgatok. De nem kell azt írni, hogy "védő" vagyok, sőt agresszív is. (Ez csak engem provokál.) Azt hiszem, tudod, hogy nem vagyok agresszív, és mindig megpróbálok segíteni, ha tudok.

PySy én csak a kényelmes, barátságos légkörért A témában és általában a fórumon.
Luysia
Ksyushk @ -Plushk @, Azt hiszem, azt írtam, akire vonatkozik a megjegyzésem!
Manna
Hé, lányok, nyugodjatok meg !!! Nem volt elég nekünk, ha elkezdtünk érzelmesek lenni !!! Vis, ahogy nekem tűnt, már nem tudja, mit akar. Olyan sok segítségajánlat érkezett mind tőlünk, mind a Márka képviselőitől, és válaszként csak azok az üzenetek voltak, amelyek általános jelentése: "mindannyian tévedtek". Nos, ha tévednek, akkor tévednek
Ksyushk @ -Plushk @
Luysia, nem, nem, mindent megértettem. A jövőért vagyok, hogy csak te tudj bezárni.
Luysia
Nézzük jobban a recepteket!

Tegnap recept nélkül főztem! Volt egy darab sovány sertéshús, felvágta, megsütötte a Fry-ben, majd padlizsán nagy kockákban és hagymában. Sütöttem még egy kicsit, a paprika és a paradicsom tetején, szeletekben. Fűszerek és a többi tejföl két kanál mennyiségben, 1 órán át pároljuk. Röviden, megtisztítottam a hűtőszekrényt .... de finom étel lett.
Manna
Idézet: Luysia

Röviden, megtisztítottam a hűtőszekrényt .... de finom étel lett.
igen, ez általában így alakul. Recept nélkül is főzhet a hűtőszekrényben heverőből, de finom ételt kap
Ksyushk @ -Plushk @
Idézet: Luysia

Röviden, megtisztítottam a hűtőszekrényt .... de finom étel lett.

Hee hee. Ez egy első osztályú sertéssült, mint London legjobb házai. Sajnálom, hogy a padlizsán elfogyott
vis
Idézet: Luysia

vis, itt mindenki ÜDVÖZÖLTEN próbál segíteni a kitalálásban!

Ezért arra kérem önöket, hogy tartózkodjanak a maró, sőt néha sértő kijelentéstől!

Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy itt nem lennének hajlandók megvitatni a különféle problémákat és problémás helyzeteket. Erre jött létre a téma!

De szeretném, ha ez a téma továbbra is MINDEN számára ugyanolyan kényelmes lenne a kommunikációhoz, mint korábban!

egy.Nem hiszem, hogy ezek a kijelentések így szólnának: "És ha fáradságot fordítottál volna arra, hogy felkeressd a cég weboldalát, akkor mindezt a saját szemeddel láttad volna meg." És nem kezdtem el ezt a polémiát.
2. Kérjük, adjon legalább egy példát a SÉRTŐ állításokról részemről.
vis
Idézet: Elena Br

Jó nap.
A "Brand" vállalat képviselői, akiket Vadim Petrovich vezérigazgató és a cég (én) márkaigazgatója képvisel, ezen a fórumon vannak, hogy konzultáljanak és informatív támogatást nyújtsanak a felhasználóknak a Márka berendezések kiválasztásában és üzemeltetésében, valamint a jótállással és a jótállás utáni javítással kapcsolatos kérdések esetén.

vis , ahogy megértem, a krupu automatikus üzemmódban történő égetésének problémája nem szűnt meg. Akkor miért nem fogadja el azt az ajánlatot, hogy tesztelje a multicookert egy szolgáltató központban vagy cégünknél. A gabonafélék nem éghetnek. Amennyire jól értem, nemcsak veled van a probléma, hanem veled is kettő felhasználók. De valójában - egyetlen fotó sem égett edénnyel a fórumon. Ha gond van, lássuk be! Három multicooker egy tételből valószínűleg hibás lehet.

A webhelyen tartózkodva információkat gyűjtünk termékeinkről is. Érdekelnek a márka felhasználók véleménye és javaslata. Itt van egy ajánlat, amelyet két gőzössel kiegészítünk, és amelyet megvalósítottunk. Meg kell változtatni a főzési idő lehetséges beállításainak intervallumait a "Joghurt" üzemmódban, és mi ezt megtesszük. Csak nem tudjuk olyan gyorsan végrehajtani a javaslatait, és néhányuk meghaladja a mi erőnket.
Általános szabály, hogy az eszközök tervezésén nem változtatunk, csak szélsőségesen indokolt esetekben.

Véleményem szerint a multicooker kiválasztásakor figyelni kell a főzési módok működésére, valamint a tál bevonatának tartósságára és minőségére. Ebben a fórumszálban ennek a multicooker modellnek az összes árnyalata ismertetésre kerül, hogy a felhasználó ne vásároljon "disznót a piszkában".

Elena, hogyan tesztelhetem a rezsim munkáját az ön társaságában, nem Moszkvában vagyok.
Nem akarok új MV-t adni javításra a szervizhez.
Ami a cserét illeti, már írtam, az Ózonban csak visszatérni lehet, és ez nagyon hosszú folyamat, ezért még nem döntöttem el, hogy a visszaszolgáltatással fogok-e foglalkozni vagy sem. Egyáltalán maradhatok multicooker nélkül, de más módokban ez nekem megfelel. Talán manuálisan alkalmazkodom ennek a módnak a cseréjéhez. A dara nem ég, hanem az aljára tapad, és a rizsen kéreg van, csak pilaf ég meg.
Igen, kettőnek még mindig van ilyen problémája, de senki más nem iratkozott le az utolsó tétel tulajdonosairól, kivéve egy lányt, akinek szintén van mihez ragaszkodnia, de ez neki megfelel.
Elena, és magyarázzon el többet erről a kérdésről, valószínűleg hiányzott egy ilyen számú bejegyzésből:

Az első naptól kezdve alaposan lemostam és szárazra törölgettem a tál külsejét, a fűtést pedig tiszta, száraz ruhával. elem. És mégis, a második napon apró sötét foltok jelentek meg rajta. Ami fokozatosan növekszik. Miért történik ez? Azt hittem, hogy páralecsapódás, de Vadim azt írta, hogy nem érhet oda.

Azonnal foglalok, ez nem nagy probléma, csak érdekel, különben már félek kérdezni valamit ezen a fórumon.
Luysia
Idézet: vis

1. Nem hiszem, hogy ezek a kijelentések így szólnának: "És ha fáradságot fordítottál volna arra, hogy a cég weboldalára lépj, akkor a saját szemeddel láttad volna meg mindezt." És nem kezdtem el ezt a polémiát.
2. Kérjük, adjon legalább egy példát a SÉRTŐ állításokról részemről.

vis, Mindent elmondtam, amit akartam! Nem áll szándékomban folytatni a leszámolást! Nagyon remélem, hogy te is!
JIucu4ka
Idézet: vis

Az ózonban most 37502 - 3990 rubel.
37501 rubel - 4901 rubel

És a szállítás szeptemberben ingyenes.
sotmarket
4490 37502 RUR
4900 rubel 37501, várva a másodikat szeptember 30-án
Luysia
JIucu4ka, tehát melyiket vásárolta meg a 37502-et vagy a 37501-et?
Manna
Idézet: Luysia

JIucu4ka, tehát melyiket vásárolta meg a 37502-et vagy a 37501-et?
Ludmila, JIucu4ka Nos azt írja, hogy a második, vagyis 37501. Ezt megértem
JIucu4ka
Idézet: Luysia

JIucu4ka, tehát melyiket vásárolta meg a 37502-et vagy a 37501-et?
37501, ez a második a szövegben az árakkal, erre gondoltam
Luysia
Látom, akkor jó helyen jársz! Készüljön fel most elméletileg!
Elena Br
Idézet: vis

Elena, hogyan tesztelhetem a rezsim munkáját az ön társaságában, nem Moszkvában vagyok.
Nem akarok új MV-t adni javításra a szervizhez.
Ami a cserét illeti, már írtam, az Ózonban csak visszatérni lehet, és ez nagyon hosszú folyamat, ezért még nem döntöttem el, hogy a visszaszolgáltatással fogok-e foglalkozni vagy sem. Egyáltalán maradhatok multicooker nélkül, de más módokban ez nekem megfelel. Talán manuálisan alkalmazkodom ennek a módnak a cseréjéhez. A dara nem ég, hanem az aljára tapad, és a rizsen kéreg van, csak pilaf ég meg.
Igen, kettőnek még mindig van ilyen problémája, de senki más nem iratkozott le az utolsó tétel tulajdonosairól, kivéve egy lányt, akinek szintén van mihez ragaszkodnia, de ez neki megfelel.
Elena, és magyarázzon el többet erről a kérdésről, valószínűleg hiányzott egy ilyen számú bejegyzésből:

Az első naptól kezdve alaposan lemostam és szárazra törölgettem a tál külsejét, a fűtést pedig tiszta, száraz ruhával. elem. És mégis, a második napon apró sötét foltok jelentek meg rajta. Ami fokozatosan növekszik. Miért történik ez? Azt hittem, hogy páralecsapódás, de Vadim azt írta, hogy nem érhet oda.

Azonnal foglalok, ez nem nagy probléma, csak kíváncsi vagyok, különben már félek valamit feltenni ezen a fórumon.
A mester egy speciális eszközzel teszteli a táblát. Ezért nem valószínű, hogy sikerül otthon elvégeznie az ilyen teszteket. De az én gyakorlatomban egyetlen vagy két program munkájában sem fordult elő kudarc. A teljes vezérlőegység (kártya) meghibásodik.
Azt javaslom, hogy az automatikus program teljes ciklusának lefutása után tegyen közzé egy tökéletlen köret fényképét. Főzés közben azonban nem szabad kinyitni a multicooker fedelét.

A Brand 37501 multicooker működése során sötét foltok keletkeznek a fűtőelemen. Semmilyen módon nem befolyásolják a készülék működését. És ezek nem a páralecsapódás nyomai. A fűtőelemek felülete a magas hőmérsékletnek való kitettség miatt megváltoztatja a színét.
Vasilica
Idézet: Elena Br


A Brand 37501 multicooker működése során sötét foltok keletkeznek a fűtőelemen. Semmilyen módon nem befolyásolják a készülék működését. És ezek nem a páralecsapódás nyomai. A fűtőelemek felülete magas hőmérsékletnek való kitettség miatt megváltoztatja a színét.
Az enyémnek még nincs foltja a fűtésen, mmm

Elena, de ha a kondenzátum lefolyik, akkor nem károsítja a multicookert? Lehetséges rövidzárlat, tűz vagy valami más (sajnálom, ha valamit rosszul írtam, villanyszerelővel neked)? Miért kérdezem, amikor magam nyitom ki a fedelet, mint már írtam, mindig készen áll egy szalvéta. De néha vannak olyan helyzetek, amikor nem vagyok otthon, és a gyerekek levest öntenek maguknak. Itt már aggódom.

Most egy pohár rizst tettem főzni, várok ... De sajnos nem tudok fényképet behelyezni, mivel iPad-ről írok: szia: szavakkal fogom leírni.
Manna
Idézet: Vaszilika

Szavakkal fogom leírni.
Lányok, jó. Szóval, mindannyian már több oldalt olvasunk ... Szeretnénk fényképeket látni arról, hogy mi is a baj a gabonafélékkel, ha úgy főzzük, ahogy itt mindent leírunk. És akkor mindenről beszélünk, amit mi magunk még nem láttunk. Objektíven valahogy. Abszolút nem akartam senkit megbántani az üzenetemmel. Csak próbálok a mélyére jutni.
Ksyushk @ -Plushk @
Vaszilika, de rajta (iPad) nem lehet képet készíteni és megmutatni? Vagy van kamera nélkül?
Vasilica
Idézet: Vaszilika



Most egy pohár rizst tettem főzni, várok ... De sajnos nem tudok fényképet beilleszteni, mivel az iPad-ről írom: szia: szavakkal fogom leírni.

: lol: A kísérlet kudarcot vallott, a férjem megkérdezte, hogy kész-e a rizs, kinyitotta a fedelet (az előző üzenetet írtam, és nem volt időm abbahagyni). Mondom neki, hogy: wow: Miért nyitottam ki, kísérletet állítok fel !!! És elmondta, milyen kísérlet, a rizs már készen van, és ott sütötte veled.
Tényleg azt sem tudom, hogy a kísérlet tisztasága érdekében meg kell-e főznöm újra.

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése