Multicooker Stadler Form Chef One SFC.909

[Lányok ez egy nagyon ízletes sütemény, rózsákat készíteni egyáltalán nem szükséges, csak szeleteket ragasszunk a tésztába. Maga a keksz pedig egyszerűen félelmetes]

Lányok ez egy nagyon ízletes sütemény, rózsákat készíteni egyáltalán nem szükséges, csak szeleteket ragasszunk a tésztába. Maga a keksz pedig egyszerűen félelmetes

Tegnap szerettem volna egy lengyel pitét készíteni, 3 rétegből áll.
Egy omlós tészta sütemény, majd az első réteget ráöntjük és megsütjük, majd a tetejére fehéreket verünk, és újra megsütjük.
Általánosságban elmondható, hogy a második rétegem felgyűrődött (((((száz terméket hiába fordítottam, csak borzalmas !!!! És tegnap dühös voltam, mint egy kutya))), talán ezért nem sikerült ( (

Mása, miért nem görbült össze?

Úgy tűnik, a tejföl rossz volt, nos, szerintem így van))

[leves]

Csirke és chips a programon leves



Csirke darabokat vajba tettem a sütési programra, 15 perc múlva megfordítottam és hozzáadtam apróra vágott hagymát, lezártam a fedelet, 10 perc múlva összekevertem, és hozzáadtam sárgarépát és paradicsomot. A program befejezése után (45 perc és ez már túl sok ...) hozzáadtam burgonyát, sót, szárított zöld teát, forró vizet és bekapcsoltam a programot leves 30 percig. FSE, kész! Jó étvágyat kívánunk!

Irisha, a csirkés burgonya nagyon kedves, és ma "sütemények" vannak a "Tej zabkása" programban - 30 percig, miután korábban a "Fry" programon 20 percig sütöttem mindkét oldalon. Kiöntöttem a "KaKlets" -t vada, tejföl és majonéz keverékével.

Minden nap, amikor bemegyek, megnyalom az ajkaimat Irinkin kakletkujára, és elmegyek .... És hol vannak mindenki? Úgy tűnik, sokan vásárolták újra ezt a rajzfilmet, és nem is jelennek meg a témában, nem mondják el, hogy mennek a dolgok ..., tetszik, nem tetszik, egyáltalán főznek ...

Nos akkor megszólalok, ha senki más nincs ott))). A Stadlerem túl sült: a pékáruk túl cserzett, a pilaf szó szerint egy lépés és elszenesedik (zavarja - ne zavarja a jelet), és intenzíven forral a levesen (főleg egy óra), én nem tetszik az ilyen főtt levesek. Ráadásul a tál egy helyen karcos volt, piros karcolás, és én csak szilikon spatulákat használok (a tál olyan erősnek tűnt). Itt.

Almás pite




Csíkos rakott



Egy rakott tálban nem működtek a túródarabok, mivel nem törtek össze egy gyerekkel (házi túró), és a szitán átdörzsölni őszintén lusta volt, de nagyon finom

Igen, a "Fry" mód elég kényes, semmi nem ég. De a pilaf - minden alulról - gyakorlatilag elszenesedett, kéreg keletkezik a húsdarabokon. És amikor kinyitom a levest, forr-és-csinálok, nem főzöm ilyen intenzíven a leveseket, legfeljebb 20 percig a legkisebb tűzön (a tűzhelyen), a sütés kész, de a krumpli nem ' Nem kell több, és minden zöldség több, mint 10 -15 perc - csak porig forrt.

[Nastya]

Szia Nastya! Gyakorlatilag egyáltalán nem főzök levesre, és a húsleves mindig átlátszónak bizonyul. (Igyekszem nem nyitni a fedelet, amíg a program fut), a leves ideje 30 perctől beállítható. A sütésnél csak csökkentheti az időt, Tina több mint 45 perc alatt minden süt. Sokat írtunk a pilaf programról, nekem sem tetszik igazán, pilafot csinálok a programon rizs... Nagyon remélem, hogy mégis megbarátkozol a rajzfilmmel, és minden rendben lesz!

Nastya, de a pilafom szinte soha nem sült meg.
És igen, igen, alapvetően 45 percig tartok és azonnal kirázom, minden tökéletesen megsült

[Tini]

Tini szép munka! Köszönöm a képeket! : girl_love: Nem is kétlem, hogy finom! És hogyan törted el a túrót? Ezt általában keverővel, és ha nagyon durva, akkor turmixgéppel csinálom. De általában 5% -os kiszerelésben vásárolok, általában sütésre a legalkalmasabb, és már krémes állagú.

És egy keverővel, és a fiam, a kezemmel dörzsöltem, de a szemek továbbra is megmaradtak, egyáltalán nem avatkoznak be, az íze valahogy még érdekesebb, változatosabb, talán ... általában búzadarára készítünk rakott tésztákat, és ezúttal - keményítőre, nagyon finom
Itt van egy recept, ha valakit érdekel)

Túró 4% - 1 kilogramm
Csirke tojás - 6 darab
Cukor - 250 gramm
Tejcsokoládé - ​​100 gramm
Krém 10% - 100 gramm
Burgonyakeményítő - 4,5 evőkanál

Készítmény

1. Habverővel simára keverjük a túrót, a tojást és a cukrot.

2. A kapott tömeget egyenlő részekre osztjuk.

3. A csokoládét a tejszínben megolvasztjuk alacsony hőfokon.

4. Ezután a túró egyik részéhez adjuk a tejszínt csokoládéval, és keverjük össze.

5. Ezután adjunk hozzá két evőkanál keményítőt a túrós részhez és 2,5 evőkanál csokoládéval.

6. Tegyen fel kanalakat a multikukar tartályba, tömegeket felváltva.

7. A sütési programban főzzön 90 percig.

8 Nem kapjuk meg azonnal, de 40 percig multicookerben is tartjuk, csukott fedéllel.

Csokoládé és tejszín helyett csak három evőkanál kakaót tettem hozzá, az összes hozzávalót 2x kevesebbet vettem ki a receptből, 45 percig sütöttem és nem tartottam fedő alatt, addigra már minden készen volt, és az illata is félelmetes volt, azonnal ettek)

Aaaa et túró szépség a fórumunkon van ez a recept itt
Kakaóval is csinálom, nem vettem észre nagy különbséget, és kevesebb a felhajtás ...

Pilaf a rizsen próbálkozik? Ötlet. És még egy kérdés: Van egy olyan érzésem, hogy jobb, ha főzés után nem hagyja magát a pilafot a multikukacban, még akkor is, ha kikapcsolja a fűtést, ott párolják, és még a habos, hosszú szemű rizstől is kapunk zabkását. A húslevesben pedig még mindig valami úszik (((.. A "Pörkölt" módot jobban szeretem, csak tovább tart. És most a kályhán régimódi módon káposztalevest főztem savanyú káposztával).
Elvileg multicookert használok a reggeli gabonafélékhez. A zabkása jobb teljes kiőrlésű gabonából (rizs, zabpehely, hajdina, köles), de a zúzott gabonaféléket (búza, kukorica, zabpehely, stb.) Az időzítőn feltekerjük, és a fedél mindenfelé szétszóródik.

Nastya, forralt rizsből 1: 2 arányban főzök pilafot, mindig jó és omlós lesz, és ha főzés után a fűtésen tartod, akkor is szárazföldön lesz (morzsásabb) És mennyi pilafot főzöl? Mennyi hús és gabonafélék? Általában 350-500gr húst + 1 jelölést +1 hagymát + 1-1,5 több pohár párolt rizst teszek.

Jó napot, lányok, milyen zsúfoltak vagyunk ma itt, kíváncsi vagyok, hogy Irishka sikeresen leiratkozott-e, különben mindannyian bejönünk, megnézzük és elmegyünk.

A múlt hét végén kaptam meg ezt a lassú tűzhelyet, jelenleg még egy - Fields van, így összehasonlítom vele.
Panas édesanyjával él egy másik városban, a többiek "a bátrak halálában" haltak meg
Valójában egy gyorsfőzőt szerettem volna, de még nem találtam meg a kéréseimhez, de itt vonzó ár (volt) az ózonon ehhez a modellhez fekete színnel, és a vásárlás kérdése megoldódott!
Mi vonzotta ezt a bizonyos modellt:
- érintő programok jelenléte, a Terepen nincsenek
- nehéz tál tapadásmentes
- fekete fűtőelem. a bevonat nélküli alumínium nagyon gyorsan elveszíti "forgalomképes" megjelenését és rendezetlen
- fekete (ennek a színnek az értékesítése előtt még a Stadler felé sem néztem, mivel a konyhában már minden fehér eszközt "elhasználtam"
- bónuszként - rozsdamentes acél belső borítás - nagyon masszívnak tűnik
- nos, csak szerettem volna

Ennek a modellnek jelentős (véleményem szerint) hátrányai is vannak: a Multipovar és a Yogurt programok hiánya, és hát nagyon gyenge Frying, ha ez lenne az egyetlen rajzfilmem, akkor nem venném meg emiatt, de mivel minden a fenti, akkor ebben az esetben a hátrányok jelentéktelennek bizonyultak.

Postai úton rendeltem a szállítást, valamiért Tverből érkezett a szállítás, valószínűleg Ozonnak van ott raktára. Fizetett április 5-én, 6-án elküldve, április 10-én már a korolyovi postámban volt. Általában minden nagyon gyors. Jól csomagolva, nincs sérülés.A megjelenés miatt azonban van egy kis panasz: a fűtőtárcsán az alumíniumig mélyedő karcolás (mintha valami kiütötte volna) kellemetlen, de ez nem befolyásolja a munkát, és egyéb okokból nem volt olyan benyomás, hogy ez a rajzfilm működött, ezért úgy hagyta, ahogy van.

Így kibontottam és egy becsületes helyre tettem, Fields mellett
és ki hívta feketének? sötétszürke vagy antracit, de nem fekete! végül is, ha csak nekem nem fehér, bár egyetértek abban, hogy ez a fehér színű modell szebben néz ki (a boltban láttam) ..

folytatjuk..

Köszönöm!!!
Lassan írok a benyomásokról
Kifejezetten egy hetet használtam arra, hogy megértsek legalább néhány mintát a programok munkájában, bár, mivel nincs ilyen, de általában mindkettőben párhuzamosan főzök, még nem próbáltam ki az összes programot!

A lassú tűzhelyünkben nagyon szeretek főzni különféle leveseket, a húslevesek gazdagnak bizonyulnak, és a "Fry" program, vagy pedig hőtől kaptam, jobban sülni kezdett. Amíg a karfiol és a burgonyahéj 20 perc alatt megsüt, van időm megégni, a sütést ki kell kapcsolnom.

további benyomások a megjelenésről és az eszközről:
+ a csésze nagyon megörült nekem, nagyon masszív és nehéz. De a bevonat belseje inkább hasonlít a feldolgozásra, mint a külseje. Kívülről már megjelentek verekedések. Az a tény, hogy fogantyú nélkül van, egyrészt mínusz, mivel elég mélyen "leül", és nem túl kényelmes, ha forró levessel töltik meg a szemgolyókig, de könnyen meg lehet mosni, szárazra törölni és újra felhasználni. A tál közelében lévő mezőn vízcseppek áramlanak a fogantyúk alatt, elkezd főzni, a víz lefolyik a fűtőelemre és sziszeg.
+ rozsdamentes acél belső borító, tetszett a felszerelésének és eltávolításának rendszere - nagyon kényelmes megnyomni a gombot és eltávolítani. Igaz, belső fedél nélkül a multicooker nem zárható le, csak te fedheted le, ha a fedelet hordfogantyúval rögzíted
+ érdekes szelep (ilyet még nem láttam). könnyen szétszerelhető és tisztítható
+ bevont fűtőelem.
+ széles perem a kondenzátum összegyűjtéséhez

- Nem tetszett a ház műanyagja és az alkatrészek "illesztése" - nem túl szép

Attól is tartottam, hogy a fedélen elhelyezett kezelőpanel kényelmetlen lesz számomra, de nem, semmi sem normális, a gombok érintésérzékenyek, enyhe érintéssel vannak megnyomva, tehát elég tűrhető

igen, gyári kellemetlen szaga volt a készüléknek, este megmostam, citrom nélkül vizet főztem, egész éjjel szellőztettem - nem múlt el, reggel citrommal kellett forralnom -, amikor a szag teljesen eltűnt ..

Itt van egy másik megfigyelés a tálról: összehasonlítottam a Stadler tálainak alsó és felső átmérőjét 4 literrel, a Poly 5 literrel - ezek egybeesnek! A magasság természetesen más.
Ezért nagy kérés az 5 literes Stadler tulajdonosainak - kérjük, mérje meg a tál méreteit, hirtelen feljön a Pole-ra ..

... Igaz, belső fedél nélkül a multicooker nem zárható le, csak te fedheted le, ha a fedelet hordfogantyúval rögzíted
+ érdekes szelep (ilyet még nem láttam). könnyen szétszerelhető és tisztítható

Nem csak belső fedél nélkül zártam be a rajzfilmet, hanem sikerült is sütnem egy ilyen tortát .. Csak akkor vettem észre, hogy nincs fedél, amikor kihúztam

ez nem világos, a multicooker fedelem egyáltalán nincs rögzítve, ha a belső fedelet nem helyezzük be

- Nem tetszett a ház műanyagja és az alkatrészek "illesztése" - nem túl szép

Ezért nagy kérés az 5 literes Stadler tulajdonosainak - kérjük, mérje meg a tál méreteit, hirtelen feljön a Pole-ra ..

Remélem, hogy nem tudok rólad, de minden részletem tökéletesen illeszkedik, és a műanyag nagyon jó, és a tál méretei 145 mm magasak, szélessége peremmel-23,5, belső átmérője -21, és a fedelet nem tudom bezárni sem. Miután kiagyaltam, aztán kissé kinyitottam.

Kíváncsi vagyok, hogy az enyém bezár-e és problémamentesen megnyílik-e

[nem]

most a programokról,
kezdjük pozitív benyomásokkal:
Expressz. Csak szuper! Jelenleg a kedvenc programom. Receptjei alapján készült:
- tészta szeletekkel, nagyon elégedett voltam az eredménnyel, ropogósnak bizonyultak:

- csak tészta
- gombóc
Leves. Párszor főztem kompótot és egyszer húslevest.Gyakran használom ezt a programot, hogy őszinte legyek, ebben a modellben nem figyeltem meg jelentős különbségeket sem a főzési idő, sem az elkészített ételek minőségében. Vagyis állandóan magas, de nem különbözik a nálam lévő multicookertől. Lehetséges, hogy idővel meg fogom találni a különbségeket. Természetesen a kísérlet tisztasága érdekében ugyanazon termékekből egy edényt kell készíteni egyszerre két öszvérben. Nos, talán lesz idő, és megpróbálom.
Tejkása. A profik elől: a tej (házi) soha nem szaladt el, akkor sem, amikor zabpelyhet főztem 0,5 csésze és alig több mint 1,5 pohár tejet. Bár a tisztesség kedvéért azt mondom, hogy ma ugyanaz a zabkása zabkása, de már egy pohár gabonaféléből és 3,5 tejből az egész fedél kifröccsen, és a tej kifröccsen a szelepbe - de mindegy, az összes tartalom a serpenyőben (és a fedélen) maradt
Az első köles zabkása tökkel:

Mindig főzök gabonaféléket 1: 5 arányban, ezúttal szappant és forrázást is - minden szükséges kölest érintő manipuláció megtörtént, 1 ciklus + 10 perc melegítés (tudom, hogy kicsit hosszabb lesz, de etetnem kellett az embereket), a gabona puha volt, de rendetlenség , ahogy szeretem, nem forralt át.
Főtt hajdina 1 ciklus + 2,5 óra melegítéskor - ugyanez hülyeség történelem!
Legközelebb rizst főztem, és úgy döntöttem, hogy 1: 5,5 arányt készítek, hogy tetszés szerint kapjam meg ... nem működött, még mindig sok a folyadék, és a program már kikapcsolt. Újra futtatnom kellett a programot, és 10 perc múlva ki kellett kapcsolnom, akkor az eredmény 100% -ban megfelel nekem! Általában arra a következtetésre jutottam, hogy az nem érzékszervi program Tejkása nekem alkalmasabb, mivel lehetővé teszi a főzési idő önálló beállítását.
Sütés. A krumplim nagyon finom (de erre a "szál" elolvasása után készen álltam). Pörköléshez vagy aranykéreg megadásához, főleg, ha nem állsz fölötte, hanem párhuzamosan fogsz dolgozni, de ha valamit gyorsan meg kell sütni, például „lezárni” a húst, az nem fog menni.
Pilaf. Csirkével próbáltam megcsinálni, és valamilyen oknál fogva letettem a hagymát (általában tudom, miért, megsütni - nem szeretjük a főtt-pároltat), általában mind rétegenként: hagyma, hús, sárgarépa, gabonafélék, folyékony só és fűszerek. Úgy döntöttem, hogy előzetes sütés nélkül kipróbálom. Nos, babrál, elmondom, volt egy gőzoszlop, és nagyon sokáig, körülbelül 40-45 perc elteltével ki kellett kapcsolnom a programot, mivel a hagyma már égni kezdett, és természetesen minden készen állt.
Meg akarom próbálni újra megtenni, de más módon: hús le, és nem csirke, hanem valami hosszabb sütés, például sertéshús.
Más programokat még nem próbáltam ki.

Nos, ezek az első benyomások: a multicooker szilárd, de saját jellemzőivel továbbra is alkalmazkodom ezekhez, és tanulmányozom a többi programot!

Remélem, hogy nem tudok rólad, de minden részletem tökéletesen illeszkedik, és a műanyag nagyon jó, és a tál méretei 145 mm magasak, szélessége peremmel-23,5, belső átmérője -21, és a fedelet nem tudom bezárni sem. Miután kiagyaltam, aztán kissé kinyitottam.

Köszönöm! Mérni fogom Paul tálát!

Nem, hiányosak, helyenként a műanyag pontatlanul van kivágva .. de ez ostobaság, ilyen árért megbocsátok ilyen hiányosságokat)))
És akkor van egy kis fehér, esetleg más műanyag))

Nadezhda, az összes zabkását 1x6 főzöm és 30 percig melegítem, és rendetlenségnek bizonyul.
Ez a rizs
ez a búza ... És ez Herculean


Irina vernisag csak kétszer kapcsolja be a "Tejkása" programot, ahogy az neki megfelel.

Nincs mit összehasonlítanom, ez az első rajzfilmem, de nagyon boldog vagyok. Mennyi időt spórolt meg nekem és áramot, a munkahelyemen már két hölgyet is leütöttem, hogy vegyenek multi-t



Most, a kettő között készítettem egy rakott reggelit, ez nem magas, csak 2 csomag túró, készítettem egy salátát is sárgarépából, és egy marék sárgarépát dobtam a rakottba, úgy döntöttem, hogy nem romlik el. És így történt! Csak a rakott megjelenés vált vonzóbbá. (A fotón észrevehetetlen, mert undorító)

Nadezhda, az összes zabkását 1x6 főzöm és 30 percig melegítem, és rendetlenségnek bizonyul.

Irina vernisag csak kétszer kapcsolja be a "Tejkása" programot, ahogy az neki megfelel.

mint fentebb írtam, mindkét módszert már kipróbáltam, másodszor pedig többet kapcsoltam be a programot

Remélem tanácsért fordulok hozzád
Két multi van, az egyik TERÜLET és a másik STADLIR. Most gondolkodom azon, mit vegyek. Amikor eljöttem a Technosulához, az egyik menedzser meghirdette a POLYA-t, hogy ne nézhessek másokra. Minden tetszett benne: a tervezés, a programok, hogy van egy funkciója a joghurtnak, JÓ, MINDEN, MINDEN és MINDEN.
Jött legközelebb. Egy másik menedzser a STADLIR-t reklámozta, olyan jó, mint a POUL, ami nagyon jó minőségű tál. De a STADLIR-nél nem igazán szeretem a dizájnt és azt, hogy nincs joghurt program. Elkezdett meggyőzni arról, hogy erre a programra nincs szükség ott, így meg lehet csinálni. Ez igaz?
Nadia, hogy tetszik a multiod? Szerinted mik ők és?
Már megkoptam. Szeretnék vásárolni, és nem bánnám, hogy választottam.

[YuliaPos]

YuliaPos betehetem az öt zsarut is? Mondhatom, hogy nincs értelme összehasonlítani a Polarist és a Stadlert, legalábbis mint egy Lada és egy külföldi autó, a stler teljesen más szintet képvisel, és a Polaris tálai mindig rossz minőségűek voltak (2-4 hónap, és lehet vegyél egy újat). És már régen rájöttem, hogy a joghurtos programra egyáltalán nincs szükség a multicooker-ben, ez nem kényelmes, és a multicooker mindig elfoglalt, és a joghurt elkészítése sok időt vesz igénybe. Könnyebb például joghurtkészítőt vásárolni Márka , lányaink nagyon dicsérik (azt írják, hogy nem melegszik túl). És ha valóban rajzfilmet szeretne sok programmal, akkor jobb, ha megvásárolja 37501 márka joghurtot tartalmaz, és a tál csak kiváló.

[nekem]

Remélem tanácsért fordulok hozzád
Két multi van, az egyik TERÜLET és a másik STADLIR. Most gondolkodom azon, mit vegyek. Amikor eljöttem a Technosulához, az egyik menedzser meghirdette a POLYA-t, hogy ne nézhessek másokra. Minden tetszett benne: a tervezés, a programok, hogy van egy funkciója a joghurtnak, JÓ, MINDEN, MINDEN és MINDEN.
Jött legközelebb. Egy másik menedzser a STADLIR-t reklámozta, olyan jó, mint a POUL, ami nagyon jó minőségű tál. De a STADLIR-nél nem igazán szeretem a dizájnt és azt, hogy nincs joghurt program. Elkezdett meggyőzni arról, hogy erre a programra nincs szükség ott, így meg lehet csinálni. Ez igaz?
Nadia, hogy tetszik a multiod? Szerinted mik ők és?
Már megkoptam. Szeretnék vásárolni, és nem bánnám, hogy választottam.

Az építkezést és az anyagokat tekintve a Stadler a vezető:

A Stadler csésze nem hasonlítható össze a Polya-val - 1 kg (az 5 literes modellnél), szemben a 600 gramm Paulie-val,
tál kerm. a készlettel járó bevonat nagyon gyorsan elveszíti tapadásgátló tulajdonságait, a nem tapadó tartalék tál nagyon vékony - nekem súlya 560 gramm, ezért már eldeformáltam - ledobta az asztalra, amikor kivettem a rakott. Igaz, volt egy remény, hogy a tál elfér a Stadlertől - úgy tűnt, átmegy a méretében. Szuper lenne!
A Stadler belső burkolata rozsdamentes acélból készül, ellentétben a legtöbb más modellel: mind a Poly, mind pedig a Brand és a Redmond és még sokan mások. A Stadlernél a fűtőtárcsa tapadásmentes bevonattal rendelkezik, míg a Poly és sok más nem. Bevonás nélkül gyorsan elveszíti "piacképes" megjelenését.
A Poly és más hasonló kialakítású modellek másik hátránya a nagyon gyenge nyitott kulcs. Óvatosan kell kezelni, többször olvastam a Redmond és a Polaris tulajdonosainak üzeneteit, hogy eltört (van egy törött kulcsom a régi multi-Sinbo 5024-esemben (a Redmond 4502 analógja)), ezért most nagyon gyengéd vagyok Paulhoz !

De véleményem szerint a fő különbség a multicooker között a programjaikban rejlik:
a Stadlerben ez mindenekelőtt az automatikus mellett szenzoros programok jelenléte is - olyan programok, amelyek nem egy meghatározott ideig működnek, hanem addig, amíg a folyadék el nem forr. Jelenlétük és a tál minősége miatt én is ezt a modellt vettem. Express program
A Terepen egyetlen ilyen program sincs - ez a mínusa.
De sok más program is van a sarkon: Joghurt, normális sütés (20 percig nem tudok megsütni valamit az egyik oldalon, mint a Stadlerben - ideges vagyok, nincs elég türelmem), és ami a legfontosabb: én, pólusban igen - Multipovar, és 10C-s, és nem 20-as lépéssel, mint Brandben.
Paulie-nak vannak hátrányai - egyes programok helytelenül vannak konfigurálva, vagyis leegyszerűsítve "nyersen". Bár most megjelent egy frissített verzió, a Plov, Jam program megjelent a Fieldben, és valószínűleg más programok is jobban kezdtek működni.De van egy régi modellem, ezért ebben a kérdésben jobb elolvasni a Poly új tulajdonosainak Temkóját, jobb több oldalon.
Azaz nekem , ezek a többfőzős kiegészítik egymást, és azonnal megírtam, hogy a Stadler az egyetlen rajzfilm, amelyet minden előnye ellenére nem veszek el, és a tulajdonosai megbocsássanak. Szükségem van joghurtra is - kényelmes számomra multicookerben elkészíteni, az egész munkafelületem tele van, a szekrények eltömődtek, és a kenyérsütő általában a hálószobában van, nincs helyem sem tárolásra, sem a joghurtkészítő működése közben, és szükségem van a Multicook programra. A Pole-ban az utóbbit gyakrabban használom, mint az automatikus programokat.

Általánosságban elmondható, hogy a világon nincs tökéletesség, és még nem volt egyetlen multicookerem sem, amelyről azt mondanám: "Ez az ideális!"

Körülbelül 6 évvel ezelőtt ez jó volt, csak egy Panasonic volt, és az egyetlen probléma az volt, hogyan lehetne normál áron megtalálni az értékesítést, hiány volt. Soha nem álmodtunk semmilyen különleges programról: Sütés vagy Joghurt, még kevésbé a Multipovarról!
A választás bármi is, nagyon egyedi. Amit hátránynak tartok, az előnynek bizonyulhat egy másik ember számára.
Ezért először magának kell eldöntenie, mi a személyes prioritása, mit tervez benne főzni stb.

De reggel sütöttem ezt a halat, miközben munkára készültem, ebédet biztosítottam magamnak! Mindazonáltal a rajzfilm megbízható asszisztens

Multicooker jött hozzám. Most várja meg anya DR-jét

Te kipróbálod, különben Isten tiltja meg a házasságot vagy ilyesmit? Mindig tesztelek, 2 héten belül visszaküldhető.

AAAAAaaaaaaaaaa talált! Itt vannak ezek a diétás párolt magadnak



és ezeket mindenki másnak kissé megsütik



fotó, mint mindig, aroma és gazdag íz nélkül!
Köszönöm a segítséget!

Ma pedig készítettem egy mézes pitét

[mamylu]

Itt vannak ezek a diétás párolt magadnak

mamylu van egy kérdésed, multiban csináltad őket?
Ha igen, akkor mondjon nekem egy gőzhajót, amely kényelmes a STADLER-ben.
Nagyon klassz megjelenésű

Rövid lábakon kicsi ... Nem, nem túl kényelmes, a márka felső párolóját használom, jól passzol.

[mamylu]

mamylu van egy kérdésed, multiban csináltad őket?
Ha igen, akkor mondjon nekem egy gőzhajót, amely kényelmes a STADLER-ben.
Nagyon klassz megjelenésű
[/ idézet
Természetesen a rajzfilmben csináltam, ez normális nekem, talán azért, mert nincs mihez hasonlítani, de nem, minden rendben van.

Vettem márkás gőzölőt is, nagyon tetszik. Úgy gondoltam, hogy nehéz lesz bezárni a felső gőzössel, de nem - nos, vékony az oldala.

És ezt a makrellát "Sütés" módban főzik

Ma reggel lassú tűzhelyben főztem savanyúságot, majd ismét Irina burgonyás rakottját - vernisagot. Nem hagyták kihűlni, forrón rakták ki, kicsit szétestek, természetesen ez nem befolyásolta az ízét, de a bemutató már nincs meg.

ilyen "lusta burgonyás palacsintánk" van





és itt van egy ilyen gyors pite

Ma van burgonya napunk. És milyen pite?

Tegnap megfőztem, a szeretett burgonyám megette volna))) És magam készítettem el a süteményt abból, ami a hűtőben volt, nagyon szerettem volna valami édeset, és már késő volt boltba menni élelmiszerekért .. vannak 300 gramm kenettel és tejföllel, másfél pohár cukor, 2 pohár csúsztatható liszttel és 1,5 ek. egy órán át sütött szóda, a vártnál is jobb lett, csak nagyon gyengéd, nehezen vágható)

Ma reggel lassú tűzhelyben főztem savanyúságot, majd ismét Irina burgonyás rakottját - vernisagot. Nem hagyták kihűlni, forrón rakták ki, kicsit szétestek, természetesen ez nem befolyásolta az ízét, de a bemutató már nincs meg.

Ir, mindig van ez a rakott kolbásszal vagy valami mással? (nagyon érdekes)

Tinochka, hússal készítem. Egy réteg burgonya, majd adag hús, majd ismét burgonya. Darált hússal is csináltam.

Ebédre apánk holnapján sült a „péksütemények” programon