Melyik kenyérkészítőt vásárolja meg?

A Bork sem eladó.
Találtam egy Delonghi BDM 125.S-t is egy vízi boltban, mindenesetre a "vásárlás" gomb aktív.
Ugyancsak nem alkalmas kovászhoz? Attól tartok, hogy a férjem nem fog megérteni, ha olyan kályhát akarok, amelyet Amerikából kell rendelnem, szintén nem olcsóat, például Zodzhirushit

Megvan a Delonghi BDM 125.S, még nem találtam alternatívát. Remélem, hogy a kályha tovább fog tartani, és lesz valami programozható. Használom a programjaimat, de nem kovásszal sütök.
És Bork, legalábbis Kijevben, a bolsevik Komfiban van.

És Bork, legalábbis Kijevben, a bolsevik Komfiban van.

Megnéztem az online áruházakat - és valóban van, de az ára még drágább, mint a Kenwood

Nos, a Bork alapvetően drága márka. Számukra minden drága, nemcsak a kenyérkészítők

[k.alena]

k.alena, Igen, már megkaptam. Kiderült, hogy korlátozott költségvetés mellett meg kell kockáztatnia a kenwood megrendelését ott, ahol az olcsóbb

Nincs beprogramozva, és nem bocsát ki többé HP-t.
A Zojirushi kezdőkultúrához és a Bork X800 nyúlással. A többire írjon kérdéseket a profilágakba.

Feltehetek egy kérdést személyesen?
Azt írod, hogy csak a zodzhirushi alkalmas (a parafát nem veszem figyelembe, nekem nagyon drága).
Ez azért van, mert az összes többi programozható módon egyes ciklusokat nem lehet teljesen letiltani?
Van 125c delongue is, úgy tűnik, hogy nulla ciklus van beállítva benne. Tényleg nem olvastam el teljesen a témákat, inkább felszínesen, másképp nem megy. Mellesleg - Ukrajnában késleltetett kályhákat árulunk, nem tudom, mi az oka
De általában - a kenyérrel kapcsolatos témák olvasása közben arra a következtetésre jutottam, hogy vagy van értelme megvásárolni egy jó programozhatót, hogy ne kelljen többé beavatkoznunk a munkába, vagy vásároljon akármi, akár bevált Panasonicot, és manuálisan sütje meg az ilyen kenyeret? külön dagasztás, kikapcsolás, lektorálás, majd sütés. Segítsen a gondolatok rendezésében.

[T.Pavlenko]

T.Pavlenko Ha van egy Delonghi 125 eladó, vegye figyelembe, hogy történnek csodái annak a fórum tagnak az emlékében, aki 10 évvel ezelőtt megszüntette a Panasonic SD-207-et. Manuális mód opciójaként DeLonghi EOB 2071 https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=143917.0 Általánosságban elmondható, hogy a fórumon sokan kovászot sütnek a sütőben, vagy ha eleget játszottak, élesztővel sütnek automatikus HP

ooo ... néztem ezt a sütőt, de nálunk még drágább (ellenőrizze a bork kenyérkészítőt)
de még nincs hagyományos sütőnk, a következő évben nem lesz, és ezért felmerült a kérdés a kenyérsütő gép megvásárlása. Kovászos kenyeret igényel a férj)))
És mi van a 125c Delongue-val, rájöttem, hogy minőségi szempontból rosszabb, mint a Panasonic ... és probléma lehet a pótalkatrészek vásárlásával?

De általában - a kenyérrel kapcsolatos témák olvasása közben arra a következtetésre jutottam, hogy vagy van értelme megvásárolni egy jó programozhatót, hogy ne kelljen többé beavatkoznunk a munkába, vagy vásároljon akármi, akár bevált Panasonicot, és manuálisan sütje meg az ilyen kenyeret? külön dagasztás, kikapcsolás, lektorálás, majd sütés. Segítsen a gondolatok rendezésében.

Véleményem: nem fog teljesen automatizálni a kenyérsütést csak kovásszal. A kovász emelőereje nagyon eltérő lehet, nincs szabványosítva, és az érettségi fok nagymértékben változhat. Hogyan szánsz időt a bizonyításra? Jobb, ha ugyanazt a Panasonic-ot veszi, amelyben az összes program ellenőrzése megtörtént, a tűzhely figyelemre méltó a problémamentes működés miatt (néhány nyikorgó példány kivételével, de ez általában a legelső munkanapokon derül ki). Kétszer is elő kell jönnie - kapcsolja be a gyúrási és korrektúra programot, majd jöjjön fel, nézze meg, hogyan emelkedett a kenyér, és kapcsolja be a sütést.Vagy használja a francia programot.

Kipróbálhatja Németországban a kovászos sütéshez tervezett kemencéket. Van egy hibrid (multicooker + kenyérkészítő) UNOLD, van egy "savanyú tészta" program (időtartam, amennyire emlékszem, 12 óra). Ezt a technikát már nem állítják elő, de ugyanaz a Yunold más kenyérkészítőket is előállíthat ezzel a programmal.

Kovászos kenyeret igényel a férj)))

Talán a férjével, hogy elvégezze a munkát, hagyja, hogy elolvassa a fórumon. Az emberek gyakran tévednek, amikor azt gondolják, hogy a kovászokban nincs élesztő, és úgy vélik, hogy csak ilyen kenyeret szabad enni. Alternatív megoldásként süthet kenyeret tésztával.

[sazalexter]

sazalexter már olvasta))) a mesterséges sütőélesztő veszélyeiről, és a kovászban olyanok, mint a természetesek, vadak)) mintha nem olvasott volna mást.
Rina , köszönöm a választ, kételyeimnek adott hangot a tészta kelésének idejével kapcsolatban ...
Felkerestem a Yunold weboldalát, gyönyörű kályhák)), de az utasításokban egy szót sem értek, minden németül szól ... és megint a pótalkatrészek rendelkezésre állásának kérdése?
ó, valószínűleg az a sors, hogy megveszek 2501 Panasonic-ot

[Rina]

Rina , köszönöm a választ, kételyeimnek adott hangot a tészta kelésének idejével kapcsolatban ...
Felkerestem a Yunold weboldalát, gyönyörű kályhák)), de az utasításokban egy szót sem értek, minden németül szól ... és megint a pótalkatrészek rendelkezésre állásának kérdése?
ó, valószínűleg az a sors, hogy megveszek 2501 Panasonicot

a sors a sors ... Hidd el, egy normálisan működő, normál szervizű Panasonic jobb (bár drága, de ritkán szükséges). És minden más már akkor van, amikor a tűzhely a helyén van (egyébként hagyományos sütő hiányában ezután olcsó elektromos sütőt vásárolhat).

És hagyja, hogy a férj olvassa - ha ugyanazon a "hosszú" tésztában süt préselt élesztővel, akkor kenyér lesz

Igen, van egy angol változat a Yunold weboldalán. A Google-ben pedig a fordító görbe és ferde, de fordít.

igen, van, csak a pdf formátumú utasításokat nem fordítják le.

ha ugyanazon a "hosszú" tésztán sütjük sajtolt élesztőn, akkor a kenyér az lesz

Még nem értettem annyira a kifejezéseket - a gyerek nem engedi, hogy a fórumon addig üljön, amíg szükséges.
Csak egyszer próbáltam rozsot sütni örök kovásszal lassú tűzhelyben, ez nem nagyon sikerült)

A kezdő kultúrák műrepülés. Öt éve sütök, párszor próbáltam kovászot termeszteni, ez nem az enyém. Élő élesztővel (préselt) jobban szerettem sütni. Különböző módon sütök. Vagy azonnal a "főprogramon", vagy a "hosszú tésztán" - részt veszek (általában a fele) lisztnek, a víz felének, egy kevés élesztőnek, összegyúrom (a sütőben) a tésztát, otthagyom több órán át (1-től 6-ig) ... Közvetlenül a tetejére vagy később hozzáadom a maradék termékeket, beállítom a "fő" programot a kenyérsütőre. És akkor az én dolgom, hogy kivegyem a kész kenyeret.

Végignéztem a Yunold utasításait - két vagy három modell létezik, amelyek képesek egy felhasználói program feltárására. Még az egyikben találtam egy tányért a lehetséges tartományokkal. Úgy tűnik, hogy az utolsó korrekció legfeljebb két óra lehet.

Hidd el, jobb, ha cinegét tartasz (Panasonic), mint egy tengerentúli darut (Zoirushi). A többi lehetőség nagyjából lottó.

Öt éve vettem meg a Panasonic 255 készülékemet, amikor a legfiatalabb gyermek féléves volt. Eddig a kályha szántott, csak egy javítás volt, ami (ezúton is nagyon köszönöm fórum embereinknek a konzultációkat és a virtuális diagnosztikát!) A férj egy estét töltött, és az a rész nagyon olcsónak bizonyult (a szolgáltatás felajánlotta a motor cseréjét 400-700 UAH-ért, és a kondenzátort kevesebb mint 30 UAH-ért cserélték.). A Panasonic pénzügyi költségeinek többi része a következő volt: egy vödör (a "bennszülöttnél" lehúzta a bevonatot, egy kanalat bedobott a működő tűzhelybe) és egy keverő (két év alatt megmászott a fénybevonat, a fekete harmadik éve van az új keverőn). És a következő állat nagy valószínűséggel a Panasonic lesz, de a felszerelést még nem szükséges frissíteni.

Jó nap!
Meg tudná mondani, hogy vannak-e manuális üzemmódú HP-k és mely vállalatok?
Köszönöm!

Jó nap!
Meg tudná mondani, hogy vannak-e manuális üzemmódú HP-k és mely vállalatok?
Köszönöm!

Nem erre a kérdésedre válaszolok, hanem a márka részben olvasható megjegyzéseidre ...Mit mondjak neked? Sokat írsz, fórumunkon régóta "legeltél", de valamiért a kolobok-szabály megijeszt. Tényleg olyan nehéz eltölteni 20 percet a "Sütési útmutató" elolvasásával, amelyre többször hivatkozunk (főleg, erre figyeltél)? A linkeket nem csak így adják meg. És nemcsak a Panasonic témájában. Bármi is legyen a kályha, abból süt, amit beletesz. És ha rossz arányban teszel ételt, akkor a végén nem kapsz kenyeret. És szidni fogod a kályhát ... Csak olvasd el és értsd meg egyetlen szabály, amely megtanítja, hogyan lehet megfelelő konzisztenciájú búzatésztát kapni. Akkor egy egyszerű, olcsó sütő segít a jó kenyér sütésében.

Már van elég programozható kályha (mit ért "kézi üzemmód" alatt?). Oroszországban az e-katalógus 8 lehetőséget kínál

Nem válaszolok erre a konkrét kérdésedre, de észrevételeidre, amelyeket a márka részben olvastam ... nos, mit mondhatnék neked? Sokat írsz, fórumunkon régóta "legeltél", de valamiért a kolobok-szabály megijeszt. Tényleg olyan nehéz eltölteni 20 percet a "Sütési útmutató" elolvasásával, amelyre többször hivatkozunk (főleg, erre figyeltél)? A linkeket nem csak így adják meg. És nemcsak a Panasonic témájában. Bármi is legyen a kályha, abból süt, amit beletesz. És ha rossz arányban teszel ételt, akkor a végén nem kapsz kenyeret. És szidni fogod a kályhát ... Csak olvasd el és értsd meg egyetlen szabály, amely megtanítja, hogyan lehet megfelelő konzisztenciájú búzatésztát kapni. Akkor egy egyszerű, olcsó sütő segít a jó kenyér sütésében.

Már van elég programozható kályha (mit ért "kézi üzemmód" alatt?). Oroszországban az e-katalógus 8 lehetőséget kínál

Elnézést, ha megbántottalak. Köszönöm a segítséget.

Mentségemre szolgál (a vasúti kalandok miatt hömpölyögök). Ennek ellenére ismétlem: ha bizonyos információkra többször (és jóval több mint egy személyre) hivatkozunk, akkor talán van értelme ezeket az információkat tanulmányozni? Sőt, ezeket az információkat nagyon hozzáférhető módon (az Adminnak köszönhetően) mutatják be, fényképekkel és minden magyarázattal, ugyanakkor nagyon tömören. Igazi pékkönyv, nem pedig teljes méretű tankönyv.

A programozható kenyérsütőről - miért van rá szükség? Tényleg szükséges? Milyen egzotikus dolgokhoz lehet szükség egy saját készítésű külön programra?

Hidd el, a legtöbb tisztességes kenyérsütő gépben a programkészlet elegendő. És sok program egyszerűen nem használja. Például nyolc programból (háromban vagy négyben több lehetőség is van, például gyors sütés, külön tészta dagasztása, sütés és mazsolával való tészta dagasztása) aktívan használom az "Basic" (minden HP-nél kapható), "rozs" funkciót. "," pizza "és" sütemények ". Valakinek szüksége van „teljes kiőrlésű gabonára” és / vagy „diétára”. Hiányzik az "édes élesztő" ("briós" típus). De ez a hiány nem kritikus, és néhány perc alatt megkerülhető.

A programozható kenyérsütőről - miért van rá szükség? Tényleg szükséges? Milyen egzotikus dolgokhoz lehet szükség egy saját készítésű külön programra?

Tehát ezt a kérdést tanulmányozom.
És általában, elolvastam a szakaszodat, kezdve 1-vel. És olvastam a kolobokról. Reggel
Tehát nem vagyok annyira reménytelen, mint amilyennek látszom
Mit tudna még tanácsolni két különböző vödörről?
A húsvéti sütemények természetesen kényelmesek egy körben (bár a sütőben ez idő alatt legalább 3 rubel több)
Még nem szándékozom kenyeret sütni. De mi van, ha tetszik? Mindenképpen megpróbálom. Több van tésztára - pizzára, édes tekercsre, pitére, galuskára. Rossz szokás mindenféle harangokba és sípokba keveredni.
Tehát az első követelmény, hogy jó tétel legyen. Természetesen a szerelvények és más alkatrészek megbízhatósága.
Őszintén szólva 20 évvel ezelőtt jó tésztát készítettem a kezemmel. De ez a fiatalság. És most csak lustaság + öreg anya és kisgyerek vagyok

Újabb apró kérdés a Panasonicról.
Pont itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...sk=view&id=843&Itemid=207
Láttam, hogy 2500 nem főz rozsot, búzát és teljes kiőrlésű kenyeret. Ez így van, vagy vannak megkerülő megoldások? Köszönöm!

[sütés nem szabványos formában]

különféle vödrökről saját tapasztalataim alapján ítélem meg: egy kerek tésztában rosszabbul gyúr (van egy téglalap alakú Panasonicom és egy kerek vödrös Yunoldom). Lehet, hogy maga Yunold is rosszabbul gyúr, de az eredmény alapján ítélem meg. Egyes kenwoodok felhasználói, akik kerek formákat vásároltak a vállalattól téglalap alakúvá, pontosabban tudnak mondani. Ha csak nem akarja vezetni a sütőt, akkor megtaláltuk a kiutat - a saját vödörünkbe gyúrva, és sütés nem szabványos formában

pizza, tekercs, pite tészta, mindent összegyúrom a "pizzán". Ezt a programot melegítik és kicsontozzák. A melegítés azonban néhányszor majdnem cserbenhagyott (nagyon meleg volt, a Panasonic hőmérsékletet adott és a tészta nagyon forró volt).

A Panasonic megbízhatósága nem kérdéses. Nagyon-nagyon kevés valós bontás van. Az utolsó felállásig (2500, 2501, 2502) a Panasonic meghibásodásának témája általában nagyon halk volt, többnyire a "hőmérsékleti kiegyenlítés" miatt merültek fel kérdések.

A legutóbbi modellválaszték kályháiban kezdett találkozni a recsegéssel nehéz a valós meghibásodásoknak tulajdonítani (a kályha még mindig durranással végzi a dolgát). Inkább bosszantó funkció egyes esetekben, amelyek eltávolíthatók a szervizközponttal való kapcsolatfelvétellel vagy cserével.

A vödrök tartósak, nem szivárognak (egyes márkanevű kenyérsütőgépekben a vödrök gyakran kb. Egyéves működés után kezdenek szivárogni).

Ami az alkatrészek költségét illeti, a Panasonic fejlett szolgáltatással rendelkezik. Igen, a pótalkatrészek drágák, de ritkán szükségesek hozzájuk.

A tartósságról

Öt éve vettem meg a Panasonic 255 készülékemet, amikor a legfiatalabb gyermek féléves volt. Eddig a kályha szántott, csak egy javítás volt, ami (ezúton is nagyon köszönöm fórum embereinknek a konzultációkat és a virtuális diagnosztikát!) A férj egy estét töltött, és az a rész nagyon olcsónak bizonyult (a szolgáltatás felajánlotta a motor cseréjét 400-700 UAH-ért, és a kondenzátort kevesebb mint 30 UAH-ért cserélték.) A Panasonic többi pénzügyi költsége a következő volt: egy vödör (a "bennszülöttnél" lehámozta a bevonatot, egy kanalat ejtett a működő tűzhelybe) és egy keverő (két év alatt megmászott a fénybevonat, a fekete harmadik éve van az új keverőn). És a következő állat nagy valószínűséggel a Panasonic lesz, de a felszerelést még nem kell frissíteni.

A CIS Panasonic programjai mind megegyeznek, kivéve a 2500 rozs program és a keverő fésű hiányát. Ez az, hogy piacaink 2502-es típusaiban kaphat "európai" példányokat, ahol nincs "gombóc", de van pár extra. programok (olasz, briós és még valami más).

Jobb megnézni a Panasonic hivatalos webhelyén található információkat (keresse meg a 2501 vagy 2500 modelleket - van egy utasítás, ez egy kettőért van, ott olvashat az elérhető programokról).

A CIS Panasonic programjai mind megegyeznek, kivéve a 2500 program "rozs" és a mixer-comb hiányzását.

tehát ugyanúgy meg lehet sütni, ha választunk ennek a modellnek valamilyen más programját? (népünk mégis ötletes), és mire szolgál ez a keverő fésű? szükséges dolog? csak ha ebből a háromból választasz, akkor nem akarsz túlfizetni az adagolókért, főleg, ha úgyis manuálisan hozzáadhatod.
Meghallgatom más vállalatok tulajdonosait a vödrök alakjáról.
És borkot is érdekelte, érdekes hallani a véleményt is.
Köszönöm!

A 2500 mindent ugyanúgy tud sütni, mint más modellekben. Csak nincs adagoló mazsola vagy más töltelék automatikus hozzáadásához. Ezt a kenyérsütő gép jelére fogja megtenni.

[értekezés a témában]

Hivatalosan "fésű" a nehéz rozstésztához. Nemrégiben rendszeresen elfelejtettem megfogalmazni - nem látok nagy különbséget. Rozskenyeret rozs program nélkül lehet sütni - itt értekezés a témában.

Nem vagyok nagy rajongója a technikai sallangoknak, de egy mazsoladagolót sem bánnék. Legalább ötévente egyszer, de mazsolát kell tennem a kenyerembe, és nem akarok várni a "zöld sípra". Ez a "szerkentyű" olyan, hogy nem kér ételt - csak szükség esetén működik.Az élesztőadagoló minden olyan programon működik, ahol van élesztő, én pedig préselt élesztővel sütök, így ez a részlet egyértelműen felesleges lesz számomra.

Nagymamám egy Vologda régióbeli faluban eltörte az Elenberg BM-3100 kenyérkészítőt, amely évek óta hűségesen szolgál. A keverő hajtószíja elszakadt. Úgy tűnik, nem találom sehol.
Mondja meg egy megbízható kenyérkészítő modelljét. Nincs harang és síp, nem csúcsminőségű. Feltétel a megtekintési ablak jelenléte.
Előre is köszönöm.

Helló mindenki!
Valószínűleg nekem vannak a leggyakoribb szabványos követelményeim, szeretném, ha a HP mindent meg tudna sütni)))

De komolyan, diétás okokból szeretnék rozskenyeret sütni, durva lisztből, mindenféle maggal, stb., Élesztő nélküli kenyeret! Nem csak én vagyok ilyen, én is olvastam, hallottam rossz dolgokat az élesztőről.
Nem tudok semmit a kovászos kenyérről, de ha élesztő nélkül sütjük, akkor kovásszal működik? és hol lehet kapni ezt a kovászt?
De a férjem imádja a boltban a legközönségesebb fehér kenyeret, nem is szereti az üzletünkben található pékségből.

De komolyan, diétás okokból szeretnék rozskenyeret sütni durva lisztből, mindenféle maggal stb., Élesztő nélküli kenyeret! Nem én vagyok az egyetlen, én is olvastam, hallottam rossz dolgokat az élesztőről .
Nem tudok semmit a kovászos kenyérről, de ha élesztő nélkül sütjük, akkor kovásszal működik? és hol lehet kapni ezt a kovászt?

Első. Száraz élesztő esetén is a saját kenyere egészségesebb lesz, mint a bolti (a legtöbb bolti). Csak azért, mert tudni fogja, mit tesz oda, egyetlen rakodógép, Vasya bácsi sem fog tüsszögni, miközben a tuberkulózissal kirakod és rakodik, a kocsi kenyérszállítására szolgáló kutyát sem jegyeznek fel.

Mit tekintünk élesztő nélküli kenyérnek? Minden tésztát meg kell lazítani, vagyis légbuborékokat kell létrehozni benne. Jelenleg ezt háromféleképpen lehet megtenni:
mechanikus - keverje össze valaminek a keverékét, adjon hozzá lisztet (keksz),
vegyszer - adjon hozzá egy sütőport, amely bizonyos körülmények között apró gázbuborékokat (savval vagy ammóniummal készült szódát) szabadít fel,
biológiai - élesztő nélkül nincs mód. Még saját termesztésű kezdő kultúrákban is jelen lesz az élesztő ("vad"). Csak annyi, hogy az indító kultúrák egész élesztőt, tejbaktériumokat és termékeiket tartalmazzák - enzimeket és savakat.

A tészta kémiai kovászon történő sütéséhez kívánatos a "muffin" mód. Savanyú sütő - vagy felhasználói módokra van szükség (sütők programozással), vagy speciális. program (ami a mi piacunkon lévő kemencékben nagyon ritka), vagy kézi üzemmódú sütő (külön dagasztás, nyomon követi a tészta kelését, majd állítsa be a „pékárut”.

A legtöbben maguk kovászot termesztenek. Van egy erre szakosodott részlegünk, van egy kezdő klub. https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=172.0

Helló. Kérem, segítsen nekem a kenyérsütőgép választásában. Bárcsak tudna rozskenyeret készíteni. A választás a Panasonic SD-ZB2502 és a Kenwood BM450 között lehetséges. Az árusjegyző Kenwoodért kampányolt. Bár közvetlenül nincs rozskenyér program, programozható.

Nagyon érdekelnek a vélemények, a különbség a Panasonic 2501 és 2502 és a Kenwood 450 között is.
Mi a jobb? Kenwood, amennyire megértettem, programozható, tényleg nem tudom, szükségem van-e rá vagy sem? Ha kovásszal készítjük el, akkor Kenwood jobb?

A Panasonic profiltémájában olyan pékek kerültek áttekintésre, akik nem a boltban hasonlították össze a Kenwoodot és a Panasonicot, hanem a való életben. A vélemény határozottan a Panasonic mellett szól. Sajnos a téma hatalmas, nem találok konkrét linket. Kérdezd meg te magad https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=136&topic=197192.0Azt hiszem, válaszolni fognak

A Panasonic profiltémájában olyan pékek kerültek áttekintésre, akik nem a boltban hasonlították össze a Kenwoodot és a Panasonicot, hanem a való életben. A vélemény határozottan a Panasonic mellett szól. Sajnos a téma hatalmas, nem találok konkrét linket. Kérdezd meg te magad https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=136&topic=197192.0Azt hiszem, válaszolni fognak

Köszönöm.Nem mertem Kenwoodról kérdezni, a téma a Panasonicról szól.

És elhatározza magát, és kérdez! Nagyon jól érezzük magunkat itt, és válaszolni fognak, még akkor is, ha a kérdés egyáltalán nem felel meg a témának. És ez a Panasonicra vonatkozó kérdés (bár más HP-khoz képest) nem felel meg a Panasonic témájának?

Lányok, hallott már valaki véleményt, esetleg maga használja a Funai FAB 300-2 HP-t?
500 g-os kerek kanállal rendelkezik, és Japánban készül. Nincs sok mód az út mentén. Már nem gyártják, és csak az Avito kínálatában található meg. És valami aprót és jót szerettem volna. Úgy tűnik, hogy a japánok mindent jól csinálnak? Mit gondolsz, mit tud az ooze?

[Vei]

Vei, de vedd meg ezt a kenyérsütőt. És akkor minden megvan a Panasonic-nál. Mindent tudunk róluk. Tehát legyünk megvilágosodva, milyen kályha a HP Funai FAB 300-2.

Kérem, szóljon.
Először fogom venni a kályhát, 2 főre való apróságot vigyázok túlzott hajlam nélkül

Nem akarok egyszerre valami drágát venni, például a Panasonic-ot 6tr-ért, mi van akkor, ha a termék feleslegesnek bizonyul a konyhában?

Kérjük, kritizáljon egy ilyen költségvetési XMB1008-at a Lentel márkanév alatt.

Találtam egy teljes analógot a Yandex-en 🔗

Csodálatos fórumod szerint arra a következtetésre jutottam, hogy az olcsó kályháknak tökéletesen kell végezniük a dolgukat, mint a márkák.

Teljesítmény 500 W
Maximális sütési súly 500 g
Sütési súly beállítása igen
Időzítő
A hőmérséklet fenntartása legfeljebb 1 óra
Programok
Sütési programok száma 5
A tésztát összegyúrjuk
A gyorsított sütés az
Teljes kiőrlésű kenyér

Elegendő-e 5 program?

Itt van egy fotó, talán egy szakértő azonnal meg fogja mondani jól irányzott szemmel
- a módválasztó gomb nem jó! (Nem tetszett - az IMHO gyenge)
- nincs szükség ablakra

A BINATONE 1008 teljes példányai https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2004.0 Supra BMS-150 https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=72438.0

Kérem, szóljon.
Először fogom venni a kályhát, 2 főre való apróságot vigyázok túlzott hajlam nélkül

Nem akarok egyszerre valami drágát venni, például a Panasonic-ot 6tr-ért, mi van akkor, ha a termék feleslegesnek bizonyul a konyhában?

Kérjük, kritizáljon egy ilyen költségvetési XMB1008-at a Lentel márkanév alatt.

A kályha egyszerű, de jó, és először fog működni. A konyhában nem lesz többlet, tetszeni fog. Nekem ugyanaz a Supra-150 volt, ennek egy példánya, amiről beszélsz. Amikor bemutattam, nagyon szerettem volna még egyszer ezt (néha szükség van rá: a kenyér kicsi és kevés a tészta, de a Panasonicban és a Moulinex-ben, amim van, nem fog működni): olyan kicsi , könnyű, kevés helyet foglal el, nagyon csendes a munkában. Tehát újra elvettem ezt a Lentel kályhát. Nagyon elégedett vagyok. Tökéletesen süt egyszerű kenyereket, csak a kenyér súlya 450 g vagy kevesebb, ez már nem fog működni, élesztős tésztát készít és nem élesztőt is, muffint süt, a sütési súly nem állítható be. Lentán most ezek az x / p Lentel 799 rubelért. Az ár fantasztikus. Vedd bátran, amíg ilyen áron adják el őket. És itt itt láthat egy példát a kenyérre.

Köszönöm mindenkinek a részvételt

Pénteken vettem a kályhát, tegnap este kipróbáltam, miközben boldogok vagyunk
A jövőben megemlítenek a LENTEL-ről szóló profilszálban

Üdv mindenkinek! Közelgő ünnepek! Kérem, mondja meg, ki tud. Kenyérsütőt választok, nagyon hasonlít a 6002-hez, csak ez a Moulinex 6121. Aggódom a kérdés miatt, van-e lehetőség 6002-ben egyszerűen felvetni az élesztős tésztát, hogy később anélkül lehessen kihúzni sütés?! Kérem, válaszoljon az öszvérek tulajdonosainak !!

Helló.
Csak regisztráltam)
Segíts egy eszköz megvásárlásában)
Eleinte 1,5 ezerrel, majd 2,5-vel számoltam, most 3 tonnára emeltem a költségvetést.
Olvastam, és igen, most Panasonicot szeretnék, de természetesen nem férek bele a költségvetésbe.
Van-e értelme pénzt költeni a Panasonicra?
Vagy talán elég a költségvetésem?
Mit válasszon? Vannak olyan költségvetési modellek, hogy egyszerre 2 sütőedény legyen?
és ami a legfontosabb - HOL VÁSÁRLHATÓ?
A régi oskolban vagyok.
Boldog új évet és boldog karácsonyt mindenkinek!

Van-e értelme pénzt költeni a Panasonicra?

A jelentése természetesen az. A Panasonic megbízható technika, ennek a kenyérsütőnek a kenyere kiváló. Ha először egyszerű kenyérsütőt szeretne vásárolni, majd egy jobbat, akkor vegyen egyet, és ha egyszerre jót, akkor sokáig, akkor a Panasonic-ot.

A jelentése természetesen az. A Panasonic megbízható technika, ennek a kenyérsütőnek a kenyere kiváló. Ha először egyszerű kenyérsütőt szeretne vásárolni, majd egy jobbat, akkor vegyen egyet, és ha egyszerre jót, akkor sokáig, akkor a Panasonic-ot.

köszönöm a választ!
azt fogom gondolni

Vei, a Funai FAB 300-2 HP-t vásárolta? Ha megvette, akkor írja meg, hogyan működik.

Jó nap! Egész héten át szenvedtem, kérem, mondja meg, hogy lehet-e használni a Panasonic 255-öt? A választás 255 és Panasonic 2500 között van. Mivel sokáig nem gyártottak 255-et, és 2500-ban nincs adagoló és rozs mód. Sajnos nincs elég pénz az új 2501-hez ezekkel a funkciókkal, de nagyon szeretném a kályhát !!!!!!

és 2500-ban nincs adagoló és rozs mód.

Sokan ritkán használják az adagolót; manuálisan is hozzáadhat hozzávalókat jelzésre, ha adalékokkal kenyeret süt. Igen, és Rozs mód nélkül könnyen lehet rozskenyeret sütni, erről sokat írtak a fórumon. Természetesen jobb, ha új 2500-at veszel, mint egy használt 255-öt, ez az én véleményem.

elvihetek egy használt Panasonic 255-öt?

Hány év volt a KhP, változott a vödör, milyen gyakran sütöttek kenyeret ?? Tulajdonképpen a HP kulnaya jó

Helló!
Kérem, mondja meg, melyik kenyérkészítőt vásárolja meg? A költségvetés plusz-mínusz 5 ezer. Barátom régóta néz rám és dicséri a kenyeret. Végül a vásárlás mellett döntött. A BM-450 programozható Kenwood-ot használom. De zavarok a különböző hozzáállásokkal és receptekkel, és egy kisgyerekes barátom, nincs idő és vágy a kísérletekre. Rozskenyeret száraz élesztővel akar sütni, de minimális búzaliszt hozzáadásával. Az első 10-15 percben készen áll a tétel nyomon követésére, de a jövőben nem avatkozik bele a program munkájába, nem beszélve semmiről. Vagyis letette az alapanyagokat, megnyomta a gombokat, figyelte a dagasztást, a végén kihúzta a kész kenyeret. A gombócokon lévő szoros tésztát gyúrni kell. Nos, megbízhatóságot akarok, különben egy év múlva az olajtömítés meghibásodik, vagy a tál lehámlik, és bűnösnek érzem magam. Érdemes megfontolni a 3801 márkát, vagy csak a Panasonic 2501-et?

A kenyérkészítőm, gyakorlatilag tudja, több mint 10 éves. Működik, bár utoljára a kenyér nem sikerült, azóta csak a tésztát gyúrtam. De a tészta tökéletesen gyúr, még nagy mennyiségben is. A vödör olyan hosszú, hogy nekem kényelmes.
Most az a kérdés, hogy újat választva feltétlenül vegye figyelembe a szüreti modelleket, mint például a Panasonic vagy az Unold, vagy az egyszerű kenyérkészítők is jók? Biztosan ugyanaz a vödröm van, mint amilyen volt, de nincs sok, mindegyik hosszúkásan magas.
Vagy egyszerű sorsolásról van szó, és vesz valami bevált dolgot? A hasonló és egyszerű programok megegyeznek a márkásakkal.
Mire kell figyelnie egy tapasztalatlan embernek vásárláskor?

Jó nap! Egész héten át szenvedtem, kérem, mondja meg, hogy lehet-e használni a Panasonic 255-öt? A választás 255 és Panasonic 2500 között van. Mivel sokáig nem gyártottak 255-et, és 2500-ban nincs adagoló és rozs mód. Sajnos nincs elég pénz az új 2501-hez ezekkel a funkciókkal, de nagyon szeretném a kályhát !!!!!!

Lehet, hogy már késő van, és te választottad, de szerintem a 255 jobb. Jómagam most gondolkodom. Nekem volt egy 253-as (fantasztikus tűzhelyem), de az adagoló fedéltartója eltört. Ami egyébként nagyon kényelmes. Adagoló nélkül kényelmetlen az éjszakai késés során adalékokkal vagy süteményekkel kenyeret sütni, és én gyakran ezt sütöm. És én nagyon szerettem volna egy új HP-t, ezért megtettem. Csak egy újabb HP vásárlása után tudtam teljes mértékben értékelni, hogy mik a régi Panas modellek. Most azon gondolkodom, hogy valami olyasmit keressek, mint 255 az Avito-n.

Helló!
Kérem, mondja meg, melyik kenyérkészítőt vásárolja meg? A költségvetés plusz vagy mínusz 5 ezer. Az első 10-15 perc alatt készen áll a tétel nyomon követésére, de a jövőben nem fog beleavatkozni a program munkájába, nemhogy valamit programozni. Vagyis letette az alapanyagokat, megnyomta a gombokat, figyelte a dagasztást, a végén kihúzta a kész kenyeret. Érdemes megfontolni a 3801 márkát, vagy csak a Panasonic 2501-et?

Arra gondoltam, hogy nem fog minden alkalommal programozni, de emlékére felírhatom a rozskenyér programját, és ő használni fogja. Panasonic rozs üzemmódban - csak 1 órán át sütjük. Legalább 1h10m-t tartok.Minél nagyobb a rozsliszt tartalma és minél nagyobb a cipó, annál tovább sütöm. A Panasonicban külön kell beállítania a sütési módot a megfelelő idő kiválasztásával. Problémás számára és gyermeke számára. Talán milyen más kenyérkészítőt látna?

Nem a modellről van szó, hanem magáról a rozskenyér sütésének folyamatáról. A gépen paraszt típusú kenyeret lehet sütni, alacsony rozsliszttartalommal. És már 50:50, mint Darnitsky, hogy a gépre kerüljön, problémás lesz, nyomon kell követni a zsemlét és a kenyér mennyiségét a korrektúra során, gyakran nem elég a Rozs program szokásos ideje, van a program kikapcsolásához várja meg, amíg a kenyér előkerül, majd kapcsolja be a sütést.
De mindez nem probléma, ha az ember elragad, mindenre idő (a zsemlére, a kenyér elmozdulására) szó szerint percekig tart, a lényeg nem szabad megfeledkezni arról, hogy kenyeret sütnek , és párszor benézni a konyhába.