Kenwood konyhagépek

[Olya!]

Olya!! Ez 21 másodpercen belül megtörténik.

De inkább a gombócokat készítem a processzorban.

Olga, csináltál gombócot Kenwoodban?

[Szirup]

Szirup, Még tésztát is csináltam.) De fáj nézni.

[Szirup]

Lányok, akiknek normál linkjük van a nem indukciós gépek könyvéhez a. pdf? Aztán letöltöttem a számítógépemre, és a zsarnokban vannak letöltési linkek.

Szintén csak számítógépen, és az interneten a torrenteken guglizva, de nem találtam ilyen közvetlen kapcsolatot, bár úgy tűnt, hogy korábban.

***

Szirup, gratulálok, nagyszerű segítő!

Horggal gombócokat készítek.
21 másodperc alatt kombájnban csináltam. És most akasztóval, de még nem találtam meg a tökéletes arányt. Az az arány, amely 21 mp-ig a horog lágyabban jön ki.

[Miranda]

Miranda, de nekem ugyanez tűnik. Szigorúan 50% -os páratartalmat teszek, ha tojással, és kissé szárazabb, ha csak folyékony.

Olga, csináltál gombócot Kenwoodban?

Megtettem, a Kenwoodról szóltam arról, hogy mit csináltam a processzorban.
Néha horgot is készítek, de lágyabb, gyengédebb tésztát, és ez inkább a gombócokra vonatkozik.

[Bizsu]

Bizsu, de különböző dolgokat kapok ugyanazzal a liszttel és arányokkal.
Nem tudom miért, de a horog sokkal puhább, mint a processzorban.

[Miranda]

Miranda, gondolkodjunk logikusan. Nagyon jól eshet, hogy összekeverek valamit .. ((
Alapvetően a gombócokhoz jól gyúrt tésztára van szükség az erős gluténhoz, hogy a termékek ne forrjanak át, igaz? A horog pedig csak gyúr. Vagyis a glutén fejlődik, meghosszabbodik, húrokká göndörödik ...)) És a processzorban lévő kések éppen ellenkezőleg, rongyokká őrlik.

Az elasztikus glutén több vizet képes megtartani rajta, igaz?
És mit kell ezzel tennünk? Kiderül a delírium. Vagy hülyeség? És ha fordítva? Fejlett glutén esetén a víz kevesebb lisztet képes megtartani vele. Vagyis rengeteg liszt adható hozzá.

Konvergál? Vagy nőtt a bozontos?

Vagyis kiderült, hogy horoggal dagasztva lisztet kell adni? Jobb?

[Olya!]

Olya!! ! Még egyszer megkérdezem: girl_curtsey: 21 másodperc alatt elkészíted a tésztát?

[Bizsu]

És a processzorban lévő kések éppen ellenkezőleg, rongyokká őrlik.

Bizsu, talán rongyokban, ha sokáig. Emlékezz Ludára. igen, csak az első helyeken, és megtanítottam kombájnban kenyértésztát gyúrni, szó szerint 20 másodpercenként. fényképet készített és részletesen elmagyarázta, hogy mi történt a teszttel ebben a szakaszban, a folyamat több percet vett igénybe. Véletlenül mentette el ezeket a webhelyeket? Megvolt, de aztán a számítógép zagalyunil letette a telefont, a javítás után már nem maradt semmi, és miért nem nyomtattam?

És a processzorban lévő kések éppen ellenkezőleg, rongyokká őrlik.

Nos, a Boshikban műanyag késsel készítettem a tésztához, nem tört morzsává a tésztát, hanem hosszúkás zsemlévé tekerte. 21 másodperc, film és hűtőszekrény.

Itt találtam egy régi fényképet, nem morzsát, zsemlét.


Kenwoodban a horog arányában továbbra is ugyanaz, csak 21 másodpercnél hosszabb. Talán ez az oka? Vagy az, hogy valamilyen oknál fogva megpróbáltam egy pohár folyadékot készíteni a kombájnhoz - ott eltörtem egy tojást, kicsit megkevertem, vizet adtam hozzá?

Tegnap készítettem gombócokat a kínai NG-hez, lisztet adtam hozzá, hogy hűvösebb legyen. És elvileg jobban szeretem a tésztát a horogból, ezért abbahagytam a processzorban való elkészítését. Bár puhább, rugalmasabb, de nem szakad stb. Kenwood pedig nem szenved semmit és nem sír, ha egy percig sem. vagy közelebb 1-hez a beavatkozáshoz, csak a fej nem nagyon remeg.

Logikusan nem mehetek, mert nincs elég tudásom, de a gyakorlatban - tettem egy fél pohárral több lisztet.

Hozzáadva: 2017. január 29., vasárnap 00:47

- kérdezem még egyszer

Nem vagyok Olya, de nem tudok túljutni a sikolyon
A processzorban minden pontosan 21 másodperc alatt történik.
Más módon nem lehet ott gombócokat készíteni.

[Olya!]

Olya!! ! Még egyszer megkérdezem: girl_curtsey: 21 másodperc alatt elkészíted a tésztát?

: lány-igen: Igen, nagyon kényelmes! Nem csak ez a recept, hanem mások, kis mennyiségű folyadékkal. Végül is ez csak egy módszer, és az összetétel eltérő lehet.
Nos, mindenféle omlós tészta nekem kényelmesebb egy turmixgépben.

[Miranda !! Olya !!]

Miranda !! Olya !!KÖSZÖNÖM!!!!!!

Nos, a Boshikban műanyag késsel készítettem a tésztához, nem tört morzsává a tésztát, hanem hosszúkás zsemlévé tekerte. 21 másodperc, film és hűtőszekrény.

Ohh .. nem, itt a páratartalom magasabb lesz, mint 50%.)) Az 50 éves koromon pontosan úgy alakul, mint a recept alapítója - morzsákat önt a tálból, és egy darabként az asztalra gyűjti. Nos, én is így cselekszem. Ugyanakkor nem szeretem a gombócokat, mert puhák. Úgy tűnik, hogy a tészta nem túl vékony, nem vékonyabb, mint az Atlaszban szereplő hat. És akkor elhagyhatom az első ötet.

Nos, mindenféle omlós tészta nekem kényelmesebb egy turmixgépben.

Itt. Jobb. Ez az omlós tészta elkészítésének egyik módja. Alul fejlett gluténnel és törékeny szerkezettel.
És szeretnék egy fejlett és rugalmas gombócokat. Addig gyúrtam a kezemmel, amíg selymesen sima volt. De kéz nélkül maradsz. ((

De az én kicsi Kenem olyan nyikorgással csavarja ezt a tésztát, hogy kár nézni.))

Biju, talán rongyokban, ha sokáig.

És ha nem sokáig, akkor milyen időre?)

Nem, erről nem olvastam Ljudmilától, nekem sokkal érdekesebb volt a kenyér.

Csak egyet tudok mondani - még a leves tésztainak is más az íze, mint a tésztának, sokáig gyúrták, horoggal, én magam ellenőriztem.

Kérem, mondja el nekünk a turmixgépet a turmixgépben.
Pont a pohárba?

A processzorban csinálom, nem a turmixgépben. Egy turmixgépben normál esetben csak nagyon kis mennyiséget kapunk, emiatt nincs értelme beszennyezni.

Lenkin, a tésztáról, a lisztről és a dagasztásról.
A glutén kifejlesztésének számos módja van. Gyúrással és / vagy az idő rovására.
Például sok recept van a kenyérre gyúrás nélkül. Ott az összes munkát hosszan tartó erjesztéssel, próbával végzik, és ennek eredményeként kissé gumiszerű morzsát kapnak, azaz magasan fejlett gluténnel. Például Ciabatta.
Ezért, ha belegyúrja a processzort (byrenko), majd hagyja 20-40 percig pihenni, akkor a csata fele már megtörtént. És ha később gördülő vagy éppen sodrófa többször is gördülő és hajtogatható, gördülő és hajtogatott, akkor a munka második fele elkészül.
Én például nem csak egy bizonyos vastagságúra gurulok ki, hanem a jó rugalmasság elérése érdekében is.
Ilyen feldolgozás után a tésztám a szükséges mértékben megnyúlik, és ennek megfelelően nem törik be a termékekben.
Sok szerencsét!

Ja, és a fúvókákról szóló témában a tésztáról és a gluténról is beszélünk. Ez egy jel! Szükség van gombócok készítésére (ma kipróbálok egy hosszú gyúrást, megnézem mi az íze, bár minden házi galuska rendkívüli számomra)
És az omlós tészta is nagyon érdekes, köszönöm a tanácsot. Egyébként nem vagyok túl barátságos vele

[Gayane Atabekova]

Itt van, amit mondott Gayane Atabekova "Közönséges fehér lisztből készítem. A gyorsítótárban egy kampóval 500 gramm liszt, 1 tojás, 1 teáskanál só, 200 g hideg víz. Néhány percig gyúrjuk, majd kivesszük a horogból, és kb. 20 perc. Tehát még kétszer csinálom. A tészta meglehetősen száraz. Helyezzen egy serpenyőbe 2 órán át, és fedje le. A tészta puha és rugalmas lesz. Görgessen a tésztahengeren 2,3-4 alkalommal, 5, 3-4 alkalommal és 7,2-szer. nem fog kipukkadni és nem esik szét. Tehát gombócokat és khinkalikat csinálok. "

Csak egyet tudok mondani - még a leves tésztainak is más az íze, mint a tésztának, sokáig gyúrták, horoggal, én magam ellenőriztem.

BizsuKísérleted kimutatta, hogy a lisztednek hosszú-hosszú duzzadási folyamatra van szüksége a kapott glutén gyúrásához.Tehát legközelebb csak simára gyúrjuk a tésztát, kapcsoljuk ki a dagasztót, tegyük a tésztát t 18-22C hőmérsékletű helyre, mert a 20C az ideális t a gluténkészítéshez, és 20-40 perc múlva kapcsoljuk be a dagasztót ... 10 perc gyúráshoz szuper szuper tésztát kap.

Lenkin, a tésztáról, a lisztről és a dagasztásról.
A glutén kifejlesztésének számos módja van. Gyúrással és / vagy az idő rovására.
Például sok recept van a kenyérre gyúrás nélkül. Ott az összes munkát hosszú erjesztéssel, próbával végzik, és ennek eredményeként kissé gumiszerű morzsát kapnak, vagyis nagyon fejlett gluténnel.

Igen, nem vitatkozom.)) De én megszoktam, hogy megosztom másokkal a "hitet", és "meglátom" magam. Igen, velem nehéz, tudom.

Jim Lehey (vagy Lai?) Szerint a „kenyér gyúrás nélkül” -vel általában megkezdtem ismerkedésemet a kenyértésztával. Ez kimerítette az egész lelkemet, mert semmi méltó nem született. De ez elgondolkodtatott a folyamatokon. Száz fotót küldhetek különféle verziókban, de nem erre volt szükségem. És nem tudtam megérteni, hogy mi a baj, amíg egy okos ember nem közölte velem, hogy ilyen szemétem van, mert a tésztából ... tadaaamm ... hiányzik a tétel.

Hogy ne terjedjen sokáig, íme két kép. Eredeti méretben nyitható, szándékosan készítettem elég nagyokat.

Ugyanaz a tészta van rajtuk. Ugyanazokkal az arányokkal. Ugyanabban az eszközben sült ugyanazon üzemmódban - a Shteba sütőben 30 percig. Az egyik naponta köteg nélkül, a másik kétszer olyan fiatal. Igaz, az első megdőlt, a másik pedig nem, de mégis egyértelmű, hogy a szerkezet teljesen más.
Nos, vagy csak azért látom a fotón a különbséget, csak azért, mert élőben láttam, itt nem fogok érvelni.)) De van egy sütő nélküli fotó (felborulás nélkül), és durva is, függetlenül attól, hogy a furatok száma és minősége.

És általában nem ragaszkodom máshoz, mindannyiunknak megvannak a maga mítoszai, bálványaink, saját utunk és tanáraink.

Bijul, ami köteg nélküli?

[Gally]

Gally, természetesen az első. Tanultam rajta, vele és a profilban szereplő recepttel, amiről beszéltél.))
És ahogy a hosszú gyúrással kezdett bajlódni (Istenem, egyenként 500-800 hajtás! Amint emlékszem, megborzongok), így azonnal vékony filmek jelentek meg a kenyérben.

És ahogy a hosszú gyúrással kezdett bajlódni (Istenem, egyenként 500-800 hajtás! Amint emlékszem, megborzongok), így azonnal vékony filmek jelentek meg a kenyérben.

Tisztelem és tisztelem, csak százra voltam elég ... És csak Kesha munkája után láttam lyukakat filmekkel.

[Peter Push]

Peter Push,
Óóó .. Remek alkalom volt megtanulni az alapokat. Mit nem próbáltam ki! Pár nap múlva biztosan nem emlékeztem a tetteimre.

Kollégák, kérem, segítsenek!
Előre is elnézést kérek, ha rossz témát kérdezek, de nem találtam megfelelőbbnek ...
Vettünk egy kenwood sense autót promócióra az m-video-ban. Ünneplésre úgy döntöttem, hogy gyorsan kipróbálom a kockavágót :)
Kiderült, hogy a készlethez kapott adapteren keresztül csatlakozik a Sens gépekhez.
És itt egy meglepetés várt rám .. Nem tudom kezelni! Újra elolvastam a fúvóka utasításait (az adapterről nincsenek szavak, de ha az adapter belső aljzatát alapértelmezésként vesszük azokhoz a gépekhez, amelyekhez adapter nélkül van csatlakoztatva, akkor mondjuk egyértelmű)
Elolvastam az adapter utasításait (5 kép és egyetlen szó sem)
A Kenwood weboldalán is csend van ...
Általában az eredmény a következő - a fúvókám egyszerűen nem szerepel ebben az adapterben! Pontosabban beléptem, de utána fél órán keresztül kihúztam, minden meglehetősen törékeny fizikai erőmet elköltöttem ...
Kipróbáltam egy húsdarálót (ő is ezen az adapteren keresztül helyezte be) - egyszer behelyeztem, alig húztam ki, másodszor nincs behelyezve.
Nos, nem így kellene lennie?
Lehet hibás adapterem ??
Mit tegyünk akkor?

És mondd azt is, hogy teljesen unalmas vagyok - de hogyan lehet elindítani a kis sebességű és nagy sebességű fúvókákat? Alapértelmezés szerint a habverők forognak .. VAGY kezdenek működni maguk is, ha a fúvókát beillesztik beléjük?

Általában a technológiával szoktam barátkozni, de itt van egy ilyen les.Soha nem vártam ilyen beállítást Kenwood-tól: (((A hangulat rettenetesen el volt rontva: ((

[Neo]

Neo, a KM Kenwood egyik jellemzője az összes meghajtó egyidejű működtetése. Tehát be kell helyeznie a kívánt fúvókát, és el kell kezdenie a munkát vele, függetlenül a többi meghajtótól. Például eltávolítom a habverőt, nehogy az idegeimre kerüljön. Sajnos az adapterről nem tudok mesélni - más modellem van. Hívja a Kenwood forródrótot. Vagy a lányok később megmondják.

És nem értem, hogyan kezdjek dolgozni? Nincs főkapcsoló a fúvókán?
Vagy bekapcsolom az autót, és minden hajtásnak egyszerre kell forognia? Vagyis ha durván szólva levesszük a kis sebességű meghajtó fedelét és bekapcsoljuk a gépet, akkor működik a keverő és a meghajtó üres? (Arra kérem, hogy ez a meghajtó nem forog, amikor a keverő működik, talán ez egy házasság?)

[Neo]

Neo, tegye fel a szükséges rögzítést és kapcsolja be a kívánt sebességet.

[Neo]

Neo, A végétől kezdem

Kenwoodban az összes fészek mindig egyszerre forog. Ilyen eszköz. Ha egy kockavágó vagy húsdaráló működik, akkor az a rúd is elfordul, ahová a habverőt / horgot helyezik. És fordítva. Csak a kis sebességű és nagy sebességű jack, ha nem használják, el van rejtve a takaró alatt, és nem látja.

Nincs adapterem, de gondjaim voltak a mellékletek eltávolításával.
Nem értettem, vagy nem olvastam az utasításokat.

De az élelmiszer-feldolgozó és a kockák azonnali eltávolítása nem működött. Inkább eltávolítottam magából a gépből, de a csapot nem tudtam leválasztani a konyhai robotgép táljáról, és a nehéz szürke gomb (nem tudom, hogy is hívjam) a kockákról egyáltalán nem tudott.

Kiderült, hogy jobb, ha magát a gépet választjuk le. Forgassa el a konyhai robotgépet, és anélkül, hogy kivenné az aljzatból, még egy kicsit, majd a tálat kiveszik a csapból, a csapot a gépből. Kenwood karként működik. Ez nagyon könnyű.

És egy kockavágóval ugyanaz - eltávolítani magát a fúvókát (az összes összeszerelt műanyag alkatrészt) a szürke dologból, majd ez a dolog könnyen eltávolítható az autóból.

Talán ugyanaz a történet az adapterrel, csak + egy lépés.
Nos, azt hiszem

***
Nemrégiben megvitattuk a húsdarálót, bár adapter nélkül.

de nézd meg az előadás egy darabját, szó szerint fél perc

link a kívánt időpontból 10.10 -


Elmagyarázza, hogyan lehet a legjobban behelyezni a darálót, és bemutatja.

Vagyis egy ilyen visszahúzás (a videó linkjén keresztül) és az adapterbe történő plusz szoros kötést eredményez, amelyet nem lehet azonnal leválasztani.

Ezért valószínűleg jobb az adapter aljzatból való eltávolítása nélkül eltávolítani a mellékletet, majd az adaptert.

Miranda, köszönöm! De a problémám éppen a szürke gomb és az adapter csatlakozásában rejlik ...
Amikor szétválasztottam őket, már ki is ömlött a fémforgács .. (nos, természetesen túlzok, de határozottan volt fémliszt)

[Neo]

Neo! Ön megvásárlásával! Csak kérem!
Miért választott ilyen nehézségeket - adaptert? Az érzékek számára vannak fúvókák - konyhai robotgép KAH 647PL, kocka - KAH 400PL, húsdaráló - KAH 950ME, ha még nem telt el 14 nap, cserélje ki.

Valószínűleg csak ilyen mellékletek voltak elérhetőek az akcióhoz.

[Belka13]

Valószínűleg az akcióhoz csak ilyen kötődések voltak

Belka13, ebben a helyzetben ismét "boltba megyek" a boltba, és hagyom, hogy az értékesítési asszisztens megmutassa az öltözködést és a mellékletek eltávolítását a kiállítási példánynál.

[Peter Push]

Peter Push, Egyetértek veled. De ha nem tudják, akkor is kiutat kell keresniük.

Amikor elválasztottam őket, már ki is öntöttem a fémforgácsot ..

Ott van.

Miért jött elő Kenwood új vegyülettel?
Tényleg ilyen zsír az új fúvókák és adapterek sorában?

Nem emlékszem nagyon jól, de legyen csavar az adapterben?
Bizonyos fúvókákat értékesítenek a promócióhoz, mindegyik az adapter alatt van, igen.
Jöhet adapterével az Mvideo-hoz, és a szerviz területén hangot adhat problémájának. A srácok segítenek, esetleg még az adaptert is kicserélik, ha ez a helyzet.

Hozzáadva: 2017. január 31., kedd, 15:56

Miért jött elő Kenwood új vegyülettel?
Tényleg ilyen zsír az új fúvókák és adapterek sorában?

Én sem értem, csak zavart tőlük.

Neo! Ön megvásárlásával! Csak kérem!
Miért választott ilyen nehézségeket - adaptert?

Köszönöm! Most szeretném kitalálni: ((
Tehát vásárlás előtt nem is sejtettem, hogy adapteren vannak. Csak otthon fedeztem fel!
Naivan azt gondoltam, hogy minden gép és minden tartozék univerzális ...

Hozzáadva 2017. január 31-én, kedden 16:14

Nyilvánvalóan itt van a "kutya eltemetve" - ​​hogy több "régi" fúvókát adjon el részvényért ... És ami a legfontosabb: legalább fél szót szólna valaki előre erről! Rettenetesen mérges vagyok! ITT nagyon ideges voltam, és a hangulatom teljesen lecsökkent: ((Nos, hogyan lehet ... Vegyél egy ilyen drága dolgot, és kapj egy csomó problémát, és semmi pozitív:

Hozzáadva: 2017. január 31., kedd, 16:15

Nem emlékszem nagyon jól, de legyen csavar az adapterben?

Van egy csavar, de ez nem erről szól. Kitaláltam a csavart, ez rögzíti a fúvókát. Anélkül helyezem be a fúvókát (ez nem zavarja, vagyis), de maga nem illik normálisan ebbe az adapterbe ...

Általánosságban elmondható, hogy ez valószínűleg inkább az üzlet sarokpontja - hogy figyelmeztesse a vevőt az esetleges nehézségekre (vagy tanításra vagy figyelmeztetésre használja, talán egyáltalán nem vennék fúvókákat ehhez a meghajtóhoz). tegye vissza a fúvókákat az adapterrel, és vegyen fúvókákat más meghajtókhoz. Tehát valószínűleg megteheti?

[Belka13]

De ha nem tudják, akkor is kiutat kell keresniük.

Belka13, akkor a másik irányba haladunk. Valahol 2015 végén és 2016 elején, és ez a témánk második kötete, sokan írtak erről az akcióról és a készpénz ilyen módon történő vásárlásáról. Szükséges megnézni a második kötetet, és személyesen feltenni a kérdéseket. Ez az PaulI , véleményem szerint a Sens Chef-et is megvettem.

[Peter Push]

Egyelőre csak vissza akarom adni a fúvókákat az adapterrel, és el kell vinni a fúvókákat más meghajtókhoz. Tehát valószínűleg megteheti?

Ha lehetséges, az lenne a legjobb.
Peter Push, Viszontbiztosító vagyok - először mindent áttanulmányozok, véleményeket nézek át, olvasok az összes problémáról, majd vásárolok. De itt a vásárlás már megtörtént. Lehet, hogy a Senses tulajdonosai utolérik, és részletesebben elmagyarázhatják, mit kell tenniük ebben a helyzetben.

Én is mindent alaposan tanulmányozok ... sokáig választottam és sokat olvastam újra .. de a márkák és általában a funkcionalitás között választottam .. Eszembe sem jutott ilyen technikai részleteket előre tanulmányozni. És ki gondolná, hogy ilyen fogást várhat el egy ilyen drága technikától?

[Neo]

Neo, ne csüggedjen előre. Szerintem minden megoldódik. Ennek ellenére a technika komoly.

Nyilvánvalóan itt van a "kutya eltemetve" - ​​hogy több "régi" fúvókát adjon el részvényért ...

A mellékletek nem régiek, más gépekhez illenek, például a Premium Kenwood Induction géphez.
És senki sem próbálja eladni őket egy részvény rovására.

A promócióhoz különböző bemenettel rendelkező, Sens-hez megfelelő fúvókákat is értékesítenek.

[Neo]

Én is mindent alaposan tanulmányozok ... sokáig választottam és sokat olvastam újra .. de a márkák és általában a funkcionalitás között választottam .. Eszembe sem jutott ilyen technikai részleteket előre tanulmányozni. És ki gondolná, hogy ilyen fogást várhat el egy ilyen drága technikától?

Neo, nyugodtan, az autó kiváló, de megoldja ezt a problémát, meglátja, nem egyedül vásárolta meg, maga előtt és után is megtette. Cserélje ki a fúvókákat - jól, ha pontosan azokat cserélik, amiket fentebb hangoztattam - a Senses-hez. Húsdaráló, kocka - ezek a szükséges mellékletek. Látogasson el újra az üzletbe, és kérje az adapter bemutatását. Gondolkodom: 1. Helyezze az adaptert egy kis sebességű aljzatba, itt van, mint a Titániumokban és a Chiefs-ben. 2. Ezután állítsa a darálót (kockát) min. ilyen sebesség -. Beszélgetni valakivel PaulI, nemrégiben meglátogatta a "Kenwood. Munka fúvókákkal" témát. Ne ess pánikba! Tanulj, az emberek dolgoznak, és te is.

[Neo]

És úgy tűnik számomra, hogy nincs értelme olyan mellékleteket használni, amelyek elvileg nem felelnek meg ennek a modellnek. És jó lenne, ha csak fúvókái lennének a régi autóból, és ezért adaptert kellene vásárolnia.De új autó vásárlásához és nem megfelelő fúvókák beszerzéséhez (adapter nélkül) ez általában a "fogyasztói megtévesztés" cikknek tulajdonítható.
Ilyen helyzetben elmennék a boltba, és megkérném, hogy cseréljem ki a fúvókákat azokra, amelyek illesztők nélkül illeszkednek, vagy teljesen visszaküldöm őket.
Neo, ha nem vagy lusta a visszaszolgáltatással / cserével, akkor hívd a fogyasztóvédelmet, és írd le nekik a helyzetedet, ők megmondják, hogy mely törvénycikkekre kell hivatkozni.

A mellékletek nem régiek, más gépekhez illenek, például a Premium Kenwood Induction géphez.

akkor nem is értem, miért szerepelnek a promóciós számban, ha vannak adapterhez illő fúvókák az autóhoz

Mivel ezek a tartozékok univerzálisak és a Kenwood legtöbb gépéhez illeszkednek. Beleértve a húsdarálókat. A KAH-kötődések pedig még mindig egzotikusak, nincsenek mindenhol.

[Neo]

És úgy tűnik számomra, hogy nincs értelme olyan mellékleteket használni, amelyek elvileg nem felelnek meg ennek a modellnek. És jó lenne, ha csak fúvókái lennének a régi autóból, és ezért adaptert kellene vásárolnia. De új autó vásárlásához és nem megfelelő fúvókák beszerzéséhez (adapter nélkül) ez általában a "fogyasztói megtévesztés" cikknek tulajdonítható.
Ilyen helyzetben elmennék a boltba, és megkérném, hogy cseréljem ki a fúvókákat azokra, amelyek illesztők nélkül illeszkednek, vagy teljesen visszaküldöm őket.
Neo, ha nem vagy lusta a visszaszolgáltatással / cserével, akkor hívd a fogyasztóvédelmet, és írd le nekik a helyzetedet, ők megmondják, hogy mely törvénycikkekre kell hivatkozni.

Levegő, éppen az ellenkezője van: nem kap mellékleteket az autóhoz, de az autó ingyenes a mellékletek számára. Választhat bármelyik rendelkezésre álló fúvóka közül, csak először ellenőrizze kompatibilitását magával a géppel a Kenwood weboldalán. És ott nincs csalás, mert senki nem ígért semmit. Egyszerű értékesítésösztönzés. Valaki személyes használatra veszi fel a mellékleteket, valaki pedig további továbbértékesítéshez folyékonyakat vesz, és részben vagy egészben kifizeti az autóját. Nézze meg, hányan jelennek meg a bolhapiacon, és mennyire keresettek.
A Neo a promóció szabályainak 5. pontját kell használnia, amely így szól: "Megengedett az" Exchange és visszatérés problémamentesen "program használata

Lehet, hogy nincs csalás, de az eladóknak tanácsot kellett volna adniuk a vásárlás minden árnyalatában, figyelmeztetniük kellett az adapterre. Ellenálltam ennek, elmentem a boltba és kértem a cseréjét, mivel az eladó nem magyarázta el, hogy miben különböznek a fúvókák .... Ha a fúvókákat magadnak vásárolod, mindenesetre adapter nélkül kényelmesebb.

[hölgy inna]

hölgy inna, Inna, ó, ennyi ... ebben az esetben valóban csak akkor mehet a boltba, és kérheti, hogy változtasson (ha van valamije), nos, vagy cseréljen valakit, akinek hasonló, de ellentétes helyzete van. Biztosan vannak ilyenek)

Lehet, hogy nincs csalás, de az eladóknak tanácsot kellett volna adniuk a vásárlás minden árnyalatában, figyelmeztetniük kellett az adapterre.

hölgy inna, ugyanakkor senkinek sem jutna eszébe, hogy esetleg ne közelítsék meg az adományozott autót .. Végül is nyilvánvaló az a logika, hogy pontosan neki kell lenniük ...
Remélem, hogy természetesen minden megoldódik. Még mindig gyanítom, hogy az adapter hibás .. De mindez persze kényelmetlen, szörnyű :( Van egy kisbaba a karjaimban, és abszolút nem lehet még egyszer bevásárolni :(