Kenwood konyhagép: munka mellékletekkel

Nagyon hálás vagyok mindenkinek, aki nem hagyott nekem tanácsot. És különösen a fffuntic, amely nagyon érdekes anyagokkal látott el,

És nekem is nagyon kell! És az üzleti életben (fejlesztés céljából), majd támogassa a beszélgetést - különben mindenki tudni fogja, és akkor újra kérdez

Kérem, tudjon valaki azonnal javaslatot tenni. Egy nagy tál elegendő lesz 1 kg + lisztes tészta hatástalanítására? A férjem elmegy, nélküle nem tudok levenni egy nagy serpenyőt a magasföldről. El kell döntenem

Kérem, tudjon valaki azonnal javaslatot tenni. Egy nagy tál elegendő lesz 1 kg + lisztes tészta hatástalanítására? A férjem elmegy, nélküle nem tudok levenni egy nagy lábast a magasföldről. El kell döntenem

Valeria, nem tudom pontosan a vajat. 1 kg liszthez gyúrtam és pároltam Chuchelka piteit, felkeltem és megérintettem a mellékletek rögzítésének helyét, tetszett. Szerintem ők is elég gazdagok.

[VRad]

Egy nagy tál elegendő lesz 1 kg + lisztes tészta hatástalanítására?

VRad, Húsvéti süteményekre gondolt vaj tésztán? 1 kg lisztből + minden egyéb hozzávalóból kb. 2,5 kg kész tészta nyerhető, ezt a mennyiséget egy 7 l-es fazékba hagytam. Számolja ki a jövőbeni kész tészta súlyát, ha nem több, mint 2,2, akkor talán egy tál is elég, mert a térfogata 6,7 ​​liter, de figyelembe kell vennie - lehajtott fejjel a bolygófészek a tál.

[VRad]

VRad, Valeria, a Kenwood receptjeiben van egy link a puding süteményhez, van egy kg liszt receptje, a szerző táljából elfogyott a tészta

Azt tervezem, hogy a klasszikus receptemet (az Ízletes és egészséges ételekről szóló könyvből) Kesh-ben gyúrom, és hagyom, hogy egy serpenyőben üljön. Mivel hosszú a próbatétel, és még Kesha előtt is mindig a legmagasabbra mentem fel. Ezért nem kockáztatom.

És kísérleti jellegűek, Keshben leszek. De megcsinálom 0,5 lisztért is.

PS láttam egy videós áttekintést a YouTube-on, a sorozatból - a bloggereknek adták, hogy vigyék a tömegekbe, a nagynéném ilyen hülyeségeket hordozott - 12 tojást fog megverni, 5 kg-ot gyúrni. teszt.

Köszönöm. Természetesen meg kellett szereznem a serpenyőt. Talán egyedül is meg tudom csinálni (.
Én valahogy soha nem gondoltam a tészta súlyára. De ha összeadja az összes összetevő súlyát, akkor kissé meghaladja a 2 kg-ot.

[VRad]

ha összeadja az összes összetevő tömegét, akkor annak kissé meghaladnia kell a 2 kg-ot.

VRad, egy ilyen súlyt lehet tenni egy tálba, de kívánatos a KM-től külön, 2 edényre bontható. Ne kockáztassa meg a nagyját, ne keressen kalandot. Sok sikert!

[Tan_ch]

Tan_ch, húsvéti kalács álomra gondolsz? Végignéztem, mielőtt megkérdeztem. Ott nem teljesen világos, hogy a szerző tészta hol háborodott fel.
Szerintem nem ijesztő, ha kupolaként emelkedik egy filmmel borított tál fölé. Nem fogom idegesíteni autóval.

[VRad]

VRad, nem, a Svettás puding süteményekre gondoltam (a fűtéses konyhai gép receptjének adaptálása)
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=456522.0

Egy nagy tál elegendő lesz 1 kg + lisztes tészta hatástalanítására?

Lányok, lásd Izyumkin húsvéti kalácsot Myasoedovskaya-tól.
Ott a szerzőt és számos más fórumhasználót is gyúrtak a Cash-ben, ezért mind a mennyiséget, mind a technológiát tekintve sok tipp található a készpénzkezelőknek.
Sok szerencsét!

[Tan_ch]

Tan_ch, Olga VB, Köszönöm.

a húsvéti kalács álomra gondolsz? Végignéztem, mielőtt megkérdeztem. Nem teljesen világos, hogy a szerző tészta hol háborodott fel.

Amennyire megértettem, Mashunya egy tálban telepedett le. 5 kör van, így Kesha tette meg, 1 körön indította őket.
És csak egy tortája van 1 kg lisztért.

Tejszínes sütemények a Svettától (a fűtéses konyhai gép receptjének adaptálása)

Tavaly sütöttem őket, a tészta tényleg nagyon megemelkedik. Itt biztosan nincs lehetőség egy tálba védekezni.

Általában a tálral kezdem. És ha valahogy átmászik a szélén, kiveszem a serpenyőt.

[SPIRÁLIS SZORZÓ]

Meg vagyok döbbenve! Azt hittem, hogy már nincsenek álmaim, de itt van:
új SPIRÁLIS SZORZÓ a Kenwood KAX700PL készüléken

vagy már megbeszélték?

Linkeket még nem szabad beszúrnom.
Kit érdekel, írja be a YouTube-ra: Kiegészítő Spiralizer KAX700PL

[Girja]

Girja, a fúvókákról szóló témában tárgyaltuk

Itt figyelembe Kenwood konyhagép: a 3385 számú mellékletekkel való munka

És további új mellékletek (gyümölcscentrifuga és turmixkészítő) itt, ott, valamint az utasításokhoz vezető linkek Kenwood konyhagép: 3933. számú mellékletekkel való munka

A videót pedig megnézték Kenwood konyhagép: a 4215 számú tartozékokkal való munka

Miranda, köszönöm! Régóta nem jártam a helyszínen, lemaradtam.

[Girja]

Girja, Kenwood vagy éveken át lesben ül (a mellékleteken), majd azonnal 3 újat gördít ki! Hogyan lehet mindent nyomon követni

[Lányok,]

Lányok, Szitát kerestem, nem találtam. És már megrendeltem, hogy vegyek nekem egy szitát a DR-n ...
Ha valaki Ukrajnában lát lányokat és fiúkat, kérlek, fütyüljön velem!

Lányok, csigás facsaró a Chef KVC 7300S - KAX 644 ME szakácshoz?
Nincs szükség adapterekre?
És hogy tetszik. lé, sűrű?

[Natusichka]

Natusichka, Attól tartok, hogy soha nem fog várni Ukrajnában, mint mi Oroszországban. Nézd meg alaposabban a külföldi üzleteket, ott még mindig lehet maradékot találni.

Lanna, nem, az adapterre nincs szükség, közvetlenül lesz
A léről nem mondok, nincs ilyen fúvókám.

[Lanna]

Lanna, nem, az adapterre nincs szükség, közvetlenül lesz
A léről nem mondok, nincs ilyen fúvókám.

Nagyszerű, megvárom az akciót)

[Miranda]

Nézd meg alaposabban a külföldi üzleteket, ott még mindig lehet maradékot találni.

Miranda, hogy őszinte legyek, ezt egyáltalán nem értem, hogyan kell rendelni stb.

És az ok nem ismert, miért hagyták abba az előállításukat?

[Natusichka]

Natusichka, az üzleti életnek mindig van egy oka arra, hogy felhagyjon valamivel - a termék iránti kereslet hiánya.

Nemrég fedeztem fel, hogy a dobozban egy dupla fémfúvóka (Kenwood K094) fekszik. Valaki használja, és milyen igényekhez, megosztáshoz?
Feltételezem, hogy egy forrónak, de vajon nem ég-e vele a fenékig ... Hányszor olvastam a szálat, senki sem beszél róla

Furcsa. Miért tűnt el a KAX970ME mindenhonnan? Úgy tűnik, egy új autó esetében, de mindenhol csak a KAX980ME
És hengerrel elméletileg a fúvóka kényelmesebb

[Asvatova]

Asvatova, ez egy felkavaró melléklet.
Minden forróhoz felhasználom - pörkölthez, mascarpone keveréshez, mindenféle lekvárhoz, egy normál fúvókához. Melyik keverő a kényelmesebb - ez a 70., 80. és 90. sorozat vagy egy új - nem tudom. De ha kicserélném az autót, szeretném, ha megkapná, gyönyörű. És számomra az is látszik, hogy néhány keverési lehetőség jobb, mint egy új. Új gépet nem lehet 70-80-90-re tenni, nincs fészek, de a régit új indukcióra teheti.

A spoiler alatt több video recept található, ahol láthatja a működés elvét - leves, marhahús Burgundiában, lekvár.

Miért tűnt el a KAX970ME mindenhonnan? Úgy tűnik, egy új autó esetében, de mindenhol csak a KAX980ME

A gyártó úgy véli, hogy a 980 kényelmesebb. Vannak köztünk emberek, akik ezt is gondolják, ezért 980-at vettek és 970-et adtak el.

A vélemények alapján kevesebb tárhely van, mindkét oldalról megközelítheti a fúvókát, az utolsó 15 + -cm. még mindig leesnek a hengerről, amikor a tészta végigmegy a hengeren, akkor a hengerbe kapaszkodhat vagy aláeshet, ezért megnyúlik és / vagy elszakad.

Van egy régi, görgős. Nekem kényelmes, mert gyakran tekerek hosszú csíkokat, de nincs elég kezem rajtuk. Végül is nemcsak felülről kell irányítani, hanem alulról is fel kell venni, és ügyelni kell arra is, hogy minden zökkenőmentesen menjen. És amikor eltereli a figyelmét a markolat, a felkar legalább egy kicsit előre-hátra jár. A hengerlésnél ez nem olyan fontos, de a vágásnál egyértelmű, hogy a szélső tésztákat darabokra vágják. És a szalag laposan fekszik a hengeren.
De a legvégén, amikor a rövid farok megmarad, valóban le kell állítania, hogy ne essen le.
Az újban, ahogy megértem, állandóan mindkét oldalon meg kell tartania.
Tehát nem fogom megváltoztatni az enyémet.
De ha csak most vettem volna meg, nem tudom, melyiket preferálnám jobban

Henger nélküli kézi hengerlés után ez a hengerrel sokkal kényelmesebbnek tűnt számomra egy hosszú tésztaréteg hengerlésénél.
És arról, hogy ha a fúvóka henger nélkül van, akkor mindkét oldalról megközelíthető, nem jellemző ennek a hengerlésnek. És mi akadályozza, hogy a tésztát hengerrel töltsék be a fúvókába arról az oldalról, ahol nincs henger?
Csak az új melléklet stílusosabbnak és modernebbnek tűnik.

Natusichka, attól tartok, hogy Ukrajnában nem fog várni, mint mi Oroszországban. Nézd meg alaposabban a külföldi üzleteket, ott még mindig lehet maradékot találni.

Külföldön sem találok 930-as szitatartót, ha valaki tudja, adjon nekem egy linket.

A 970-et 980-ra változtattam. Egyszerűen azért, mert sokkal kevesebb tárhelyre van szükség.
És a régi szettem - 970 + 971 + szárító már tetszik az új tulajdonosnak

A spoiler alatt több video recept

Ó, nagyon köszönöm) Egyébként idén lekvár / lekvár elkészítését terveztem a gyorsítótárban. Meg fogjuk próbálni)

Csak felsoroltam, amit itt írtak. Újabban erről volt egy beszélgetés. Nincs videóm, ezért nincs személyes vélemény még közel sem.

Tetszik a 980, de azt hiszem, ugyanúgy szeretném a 970-et is! Mert az eget és a földet a kézihez hasonlítják. Vagyis továbbra is a fúvóka mellett állok, bár majdnem 2 évig azt gondoltam, hogy a kézi is elég lesz nekem. Ha nem a részvény és a 3100-as ár, nem gondoltam volna. Egyáltalán nem prioritás.

[Miranda]

Miranda, ha új "foglalatom" lenne a fúvókához, akkor a 980-at is habozás nélkül megvenném, vizuálisan jobban tetszik
És mivel van egy régi "fészkem", és a Julián találtam 970-et nagyon jó áron, ezért használni fogom.

A Profservice irodájában megrendelésre kapható: KENWOOD konyhai gép fúvókájának pengetömbje és KENWOOD konyhai géphez egy fúvókatál, az AT930, KAB930ME modellekhez, ennyivel kell tisztázni a költségeiket őket és még sok mást ... csak meg kell találni egy törlőlapot valahol, vagy meg kell vásárolni tőlük a 992PL-et .... szintén van egy készlet készlet: O-gyűrű a daráló rögzítéséhez (3 darabos készlet) KENWOOD (260 rubel ) és a KENWOOD konyhai gép darálójának késblokkja az AT647, KAH647PL (660rub) számára

A KENWOOD konyhai géphez rögzítő-aprító késblokk az AT647, KAH647PL (660rub) számára

Egy turmixgépnél működik?

[Asvatova]

A KENWOOD konyhai géphez rögzítő-aprító késblokk az AT647, KAH647PL (660rub) számára

Egy turmixgépnél működik?

Asvatova, AT647 - konyhai robotgép, közepes sebességű aljzathoz telepítve, a KAH647PL szintén élelmiszer-feldolgozó, de már telepítve van egy nagysebességű aljzatra. Nézze meg a közöttük lévő különbséget a Referenciában Miranda.

A T647 egy közepes sebességű aljzathoz telepített élelmiszer-feldolgozó, a KAH647PL egyben élelmiszer-feldolgozó is, de már egy nagy sebességű foglalatra van telepítve. Lásd Miranda kézikönyvét a különbségről.

Nincs szükségem egy turmixgéphez. Eleinte azt hittem, hogy egy aprító kés. mert azt hittem, hogy a mini O-gyűrűi

De ha kicserélném az autót, szeretném, ha megkapná, gyönyörű. És számomra az is látszik, hogy néhány keverési lehetőség jobb, mint egy új. Új gépet nem lehet 70-80-90-re tenni, nincs fészek, de a régit új indukcióra teheti.

Tehát a régi keverőfej beépíthető a 9060-ba?
Akkor kérdés, hogy meg lehet-e venni, és érdemes-e új autóhoz venni?

[animegravitáció]

animegravitáció, biztos lehet.
Két rögzítési pontja van - egy csap, mint mindenki más, és egy ilyen | _ | egy külön csaphoz tapadó darab. Először ezt a külön csapot kell betenni, majd meghúzni. Valahogy zavaros a szavakban, valójában nagyon egyszerű. Az új autó rendelkezik ezzel a csapszeggel, ami azt jelenti, hogy felteheti a mellékletet.



De az új keverő a harmadik foglalat, amellyel csak az új indukciók rendelkeznek.
Itt a képen balról jobbra - egy új keverő a foglalatában, a közepén egy tű a további. mellékletek a régi keverőhöz és a harmadik klasszikus foglalat - minden keverőhöz (horog, habverő stb.)


De vajon érdemes-e ezen felül megvásárolni - nem tudom. Csak elméletileg tudom, hogyan működik az új keverő, és nem tudom összehasonlítani a képességeit a régi keverő képességeivel. De elméletileg úgy tűnik számomra, hogy ez a mozgás a tál szélén számos folyamatban nem elegendő a keveréshez. Oroszországban nem tudom, hol lehetne vásárolni, fel kell hívni a szervizközpontot, és megkérdezni, van-e náluk. És a világon természetesen értékesítik.

Fehér műanyag tartóm pedig kiesik a mini iratmegsemmisítő késblokkjából. Valószínűleg új késblokkra van szükség

[Ketsal]

Ketsalszempontjából? leválik a kicsi fehér tartó a késről, vagy az egész kés kijön a fehér alapból? Ha ez utóbbi, akkor annak kell lennie.

De az új keverő a harmadik foglalat, amellyel csak az új indukciók rendelkeznek.
Itt a képen balról jobbra - egy új keverő a foglalatában, a közepén egy tű a további. mellékletek a régi keverőhöz és a harmadik klasszikus foglalat - minden keverőhöz (horog, habverő stb.)

A kocsim csak új.
Aztán még egy kérdés. Mosható-e egy régi keverő a PMM-ben?
És akkor az újnak van egy problémája, hogy néha szükség van néhány termék eltávolítására a központi magasságról, különösen akkor, ha valami laza van ott

Ha az alapot a késekkel lefelé fordítja, vagyis van egy fehér darab, amely úgy illeszkedik a gép tartójához, mint egy kulcshoz való zár, így elkezdett kiesni a késblokkból

[animegravitáció]

animegravitációtermészetesen lehet, teljesen rozsdamentes acélból készül, mint egy horog vagy habverő, nehéz.

Hozzáadom a laza részeket, amikor a fúvóka elhagyja az elalvás helyét. Ellenkező esetben bármilyen fúvókához tapad (habverő, horog stb.).

Ketsal, tudsz fotózni?

AW37575001 ez a régi tál száma? Vagy új? régieknek találták
Mi a különbség a régi és az új modell tálai között?
A régi tál alkalmas új autóra?

[animegravitáció]

animegravitáció, nézd milyen. Az új tál lyukakkal rendelkezik, például lefolyóval. A burkolaton és a védőburkolaton névtáblák találhatók. És a fej egyszerűen nem megy le a végéig, mert a címke a régi tál szélén nyugszik, ahol nincs mélyedés. Burkolat nélkül pedig a fűtés nem kapcsol be.

Vagyis a tál önmagában emelkedni fog, azonos geometriájúak. Általában bármely tál 6,7 liter. emelkedni fog. Csak fedél és védőburkolat nélkül. Vagyis minden folyamat, kivéve a fűtést.

Van LydiaVera van egy ötlet, hogy levágjuk a burkolat címkéjét, hogy bármilyen 6,7 literes tálat használjunk. Valahol egy hónap múlva megérkezik egy tartalék tok, és kísérletezni fog, és mindenképpen elmondja nekünk, hogyan történt

PS és hol látta a csészét eladó? Most megrendeltünk egy régi tálat, és újat hoztunk, hiba történt a weboldalon. De nem voltunk idegesek

PS és hol látta a csészét eladó? Most megrendeltünk egy régi tálat, és újat hoztunk, hiba történt a weboldalon. De nem voltunk idegesek

Láttam a számítógépuniverzumon
Hol rendelt újat?

[animegravitáció]

animegravitáció, az irodánál. webhely. Valami hiba történt, mert a kód egy egyszerű, 6.7-es vascsészéből származott, nem pedig indukcióból, és az ára 4,5 ezer volt. Az első vásárlóknak 096-tól (a linket adó személytől), a következőhöz 9060-tól került egy tál. aztán megértették, hogy hibáztak, és 9990-re állították az árat. De most egyáltalán nincs oldal.

🔗