Turmixgép

A turmixgép Philips majdnem többe kerül, mint a Bosch. És a Bosch funkcionalitása még mindig hirtelenebb.
Berner soha nem fog olyan kockákat gyártani, mint a Bosch vagy a Philips. Inkább rombuszokat kapnak, és nem azt, hogy egytől egyig. Ezenkívül a főtt zöldségek nem nagyon vannak biztonságosan rögzítve a gyümölcs tartóhoz, különösen a burgonyához. A Bosch durranással megbirkózik a főtt zöldségekkel. Csak azt tanácsos először lehűteni, főleg ugyanazokat a burgonyákat. A kockák készítésének sebességét tekintve a kézi Berner nem is hasonlít az intelligens mechanizmusokhoz.

jaj, lányok ... alacsony áraink vannak minden ilyen árra ... és a fizetések nevetésnek számítanak ... de nem magam dolgozom
szóval ... akkor leegyszerűsítjük a feladatot ... nos, a kockáikat (azzal, hogy összekeveri magát) És ha csak őrölsz? A turmixgép őrli a zöldségeket? Útközben, ha a hagymát azonnal pépesítik, nem igaz?

és igen ... ha a terveim között lenne egy kombájn ... valószínűleg megvenném. És akkor van egy hűtőszekrény, tűzhely és a HP, amely a vásárlások előtt áll ... Tehát több költségvetéssel kell rendelkeznie

[Édes cukorka]

Édes cukorka, néhány turmixgép aprítóval érkezik. Ebben rágcsálhat hagymát-sárgarépát sütéshez. Nem feltétlenül burgonyapürében - ha nem ragad el, és a kések élesek, akkor apró darabokra vágja, de egyenetlenül: lesz valami nagyobb, valami kisebb és egy bizonyos forma nélkül. Darálhat diót vagy sajtot.
De nem fog úgy működni, mint egy reszelő.

és igen ... ha a terveim között lenne egy kombájn ... valószínűleg megvenném. És akkor van egy hűtőszekrény, tűzhely és a HP, amely a vásárlások előtt áll ... Tehát több költségvetéssel kell rendelkeznie

Tűzhely helyett pénztárcás multicookert vásárol, és a boldogság eljön a házban.

Ezután a hagymát és a sárgarépát le lehet vágni fogantyúval. És vegyen egy olcsó turmixgépet a majonézes koktélok legyőzéséhez. Először fog menni. Ezután döntse el, milyen funkciókra van szüksége, és keresni fog valami célzottabbat.

Tűzhely helyett pénztárcás multicookert vásárol, és a boldogság eljön a házban.

És itt egyetértek mind a 200-zal! De válasszon egy rajzot egy jó fazékkal. És lezártnak tekintheti a kérdést. Sütőként használható. Természetesen ez nem fogja teljesen helyettesíteni a sütőt, de általában a háztartásban egy dologra még nagyobb szükség van, mint egy tűzhelyre.

Egy másik lehetőség - egy kompakt Philips kombájn, mint a Duffy's - reszel, reszel burgonyapürét késsel, túrót ugyanazokkal a késekkel, és mindent, ami szükséges, késsel darál. Nem ez a lehetőség? A kibocsátás ára körülbelül 60 USD. e.

Egy másik lehetőség - egy kompakt Philips kombájn, mint a Duffy's - reszel, reszel burgonyapürét késsel, túrót ugyanazokkal a késekkel, és mindent, ami szükséges, késsel darál. Nem ez a lehetőség? A kibocsátás ára körülbelül 60 USD. e.

Ennek a gyereknek három problémája van: a maradék dörzsölése, a kis kapacitás és az alacsony teljesítmény. De másrészt csak tengernyi előnye van, alacsony ára és sok lehetősége van.
Sárgarépát és répát dörzsöl, hagymát, káposztát vág, késsel hagymát és sárgarépát darálhatunk sütéshez, mint egy botmixerben. Omlós tésztát készít, palacsintatésztát, majonézt is készít (ezt írja az utasítás). Darált darált hús, apróra vágott fokhagyma.

Nem próbáltam túrót és pürét. Van még palacsintareszelője és emulgeáló korongja is. A korong fehér és majonéz habot képes felverni. Ha szüksége van rá olcsón és vidáman, akkor ez egy nagyon jó lehetőség. Nem vagyok biztos a koktélokban és a tört levesekben, mert más gépeim vannak erre.

A sárgarépa dörzsölése után keletkezett maradványok problémáját elemi módon oldják meg: kivesznek egy műanyag darabot, amelybe egy korongot és késeket helyeznek. A maradékot a tálba dobják, és olyan állapotban aprítják, hogy sütésre alkalmas legyen. Itt!

Tűzhely helyett pénztárcás multicookert vásárol, és a boldogság eljön a házban.

És itt egyetértek mind a 200-zal! De válasszon egy rajzot egy jó fazékkal. És lezártnak tekintheti a kérdést. Sütőként használható. Természetesen ez nem fogja teljesen helyettesíteni a sütőt, de általában a háztartásban egy dologra még nagyobb szükség van, mint egy tűzhelyre.

lányok ... csak tegnapelőtt vettem, nem vagyok túl örülve !!!!
de ... a tűzhelyre még mindig szükség van ... A fiaim imádják a palacsintát, a pitét ... De a legegyszerűbbet szeretném ... itt nincsenek kérdések ...
talán akkor is, hogy ne lengessen a kombájnnál .... hanem azért, hogy vegyen egy Kenwood 724-et és túlságosan élvezze, tetszett neki. Meg tudja teljesíteni az összes kérésemet? Nos, kivéve természetesen a kockákat, igaz?

Egy másik lehetőség - egy kompakt Philips kombájn, mint a Duffy's - reszel, reszel burgonyapürét késsel, túrót ugyanazokkal a késekkel, és mindent, ami szükséges, késsel darál. Nem ez a lehetőség? A kibocsátás ára körülbelül 60 USD. e.

de elmondja a modellt? Megnézem ezt a lehetőséget is

Egyébként találtam egy Bosch 5529-et egy másik boltban ... 7200-ért ... máris jobb

És a Bosch nagyon jó. Számos igényt kielégít. De maga döntse el, mire van szüksége és milyen áron. Magamból tudom, mi az: amikor sok mindenre van szükséged egyszerre

[Édes cukorka]

Édes cukorka , Csatlakozom a kompakt Philips kombájn megvásárlásával kapcsolatos tanácshoz - ez segít a zöldségek reszelésében, a hús darált húsba aprításában és a tészta összegyúrásában (kivéve a szűk élesztős tésztát, de a tervezett kenyérkészítőt figyelembe véve szükség van erre). Ez azonban nem helyettesíti az Ön számára a merülő turmixgépet: pépesített levesek, túró őrléséhez a merülő turmixgép akkor is pótolhatatlan, ha csak kényelmi okokból is (nem kell ételt tölteni egy tálba, majd kirakni egy tányér vagy serpenyő). És a kis adagok számára a baba (baba?) Számára, a botmixer csak a dolog! A majonézhez pedig szerintem még mindig hatékonyabb a merülő turmixgép. A merülő turmixgépek, ha harangok és sípok nélkül is vannak, általában olcsók (lépjünk például a DEX turmixgép témájára, a vélemények alapján nagyon jó, és ugyanakkor meglehetősen költséges). A nagy teljesítményű multifunkcionális kombájn természetesen jó, de véleményem szerint egy kis család számára ez nem optimális megoldás. Nem valószínű, hogy mindennap használni fogja pár sárgarépa, cékla reszelésére, néhány hagyma aprítására - nem annyira munka, mint amennyit meg kell mosni
Fontolja meg tehát a lehetőséget: kompakt Philips + költségvetési kézi turmixgép (nem rossz, ha habverővel is). Vagy, ha kedveli az édes süteményeket, kompakt Philips + keverőt turmixgép lábtartóval (ez drágább lesz). IMHO, kényelmesebb keverővel keverni a tésztát, mint egy Philips tálban, és több mennyiséget tölthet be.

A kompakt Philips 7605 + botmixer aprítóval (Brown 530) szinte olyan, mint egy barna kombájn Kharkovban

lányok ... de hogy tetszik ez a tandem: Philips 7605 + botmixer Kenwood 724?

[közel]

lányok ... de hogy tetszik ez a tandem: Philips 7605 + botmixer Kenwood 724?

Kár, hogy nem hallasz engem, elviheted a Philips 7605-öt és a Kenwood-ot, de akkor nem lesz csalódás.

Van egy Philips 7605-ös készülékem, és ez nekem megfelel, de ... van egy BOSH MUMA komoly munkára.
Phillips jó, de gyenge és a tál kicsi. Ha most az all-in-one készüléket választanám, akkor a Brown Combine + Hand Mixert választanám.

A kombájn erősebb, mint egy kézi turmixgép, és ez tény. 600W barna kombájn és 600W barna kézi turmixgép (vagy Kenwood vagy Bosch vagy közel bármely más) - ez két hatalmas különbség.
A kézi turmixgépek tényleges teljesítménye nem haladja meg a 300 W-ot, és csak akkor, ha megnyomja a Turbo-t, ezek közel 600 W-ot adnak. De a Turbot nem lehet hosszú ideig, 5-7 másodpercig nyomni, és ennyi.
És a kombájn álló és nagy teljesítményű, bekapcsolja, és mindent megtesz, amire szüksége van, sőt a kezek is szabadok
A Philips 7605 alacsony fogyasztású, és a kezével is meg kell tartania, mert az az asztalra ugrik
A Phillips sok (sok) maradványt hagy maga után, ennek mosása egész problémát jelent, főleg a sárgarépa dörzsölése után, mert az összes alkatrészt napraforgóolajba mártott vattacsomóval kell törölgetni, hogy a sárgarépa eltávoluljon a sárgarépából

Cserélheti a Philips 7605 és a Kenwood botmixer vagy bármely más Brown 550 kézi turmixgép tandemjét. Két tálja van, vannak reszelők és aprítók, univerzális kések.

De még mindig a Brown Harvesterre szavazok, bár nincs

[közel]

Kár, hogy nem hallasz engem, elviheted a Philips 7605-öt és a Kenwood-ot, de akkor nem lenne csalódás.

Van egy Philips 7605-ös, és ez nekem megfelel, de ... van egy BOSH MOUM -om komoly munkára.
Phillips jó, de gyenge és a tál kicsi. Ha most az all-in-one készüléket választanám, akkor a Brown Combine + Hand Mixert választanám.

A kombájn erősebb, mint egy kézi turmixgép, és ez tény. 600W barna kombájn és 600W barna kézi turmixgép (vagy Kenwood vagy Bosch vagy közel bármely más) - ez két hatalmas különbség.
A kézi turmixgépek tényleges teljesítménye nem haladja meg a 300 W-ot, és csak akkor, ha megnyomja a Turbo-t, ezek közel 600 W-ot adnak. De a Turbot nem lehet hosszú ideig, 5-7 másodpercig nyomni, és ennyi.
És a kombájn álló és nagy teljesítményű, bekapcsolja, és mindent megtesz, amire szüksége van, sőt a kezek is szabadok
A Philips 7605 alacsony fogyasztású, és a kezével is meg kell tartania, mert az az asztalra ugrik
A Phillips sok (sok) maradványt hagy maga után, ennek mosása egész problémát jelent, különösen a sárgarépa dörzsölése után, mert az összes alkatrészt napraforgóolajba mártott vattacsomóval kell törölni, hogy a sárgarépa eltávoluljon a sárgarépából

Cserélheti a Philips 7605 és a Kenwood kézi turmixgép vagy bármely más kézi turmixgép Brown 550 tandemjét. Két tálja van, vannak reszelők és aprítók, univerzális kések.

De akkor is a Combine Brownra szavazok, pedig nincs

ó, Duffy! Most megkaptam, félreértettem az előző üzenetedet ... Teljesen az ellenkezőjét értettem

Ha a pénz nem elég, akkor jobb, ha hosszú ideig és körültekintően választ, átgondolja. Támogatom a márkás és bevált termékek közötti választást, amelyet sokan használnak. De szerintem igen, sokan vásárolnak valami olcsóbbat és semmit. Magam választottam egy merülő turmixgépet, majdnem elvesztettem az eszemet, annyi információt olvastam újra, a horror csak De semmi, megküzdöttem, megvettem és boldog vagyok

Mindenre és még többre van szüksége egy termékben és olcsóbban. Ha függvényekről beszélünk, akkor szükségünk van:
1. Egy nagy tál késekkel a darált hús, a bogyós gyümölcsök darabolására, a tészta jól elkészítésére, soha nem tudhatod, mire van szükséged.
2. Ugyanazt a tálat kell, de kicsi, hogy hagymát, sárgarépát darálhasson sütéshez, diót vagy gyógynövényt aprítson, pépet vagy túrót készítsen cukorral.
3. A reszelő és aprító is jó dolog. Koreai sárgarépát vagy céklát reszeljünk a kaviárhoz, vágjunk káposztát a borscshoz vagy a savanyúsághoz. Aprítsd fel a hagymát (bár nem túl szép).
4. Időről időre felverjük a kekszes tésztát vagy a fehéreket. Olcsó és vidám kézi keverő. A lányokat összehasonlították, a kekszes tésztájuk és a kézi keverővel ellátott mókusok pompásabbnak bizonyultak, mint a drága Bosch Moom. Ha gyakran süt, vásárolhat egy álló tálú keverőt.
5. Az omlós tészta vagy a muffintészta jó kézi keverőt is eredményez, különösen, ha van tálja.
6. Élesztő tészta. Úgy gondolom, hogy a kenyérkészítő itt túl van a versenyen.
7. Pürés levesek. Ez természetesen a vas lábkeverő a legjobb.
8. Tejkoktélok. Ez sokak számára fájó pont. A közeli fióktelepen végzett legutóbbi tesztek azt mutatták, hogy a kézi turmixgép habverője vagy kézi keverője jobban jár, mint a BOSCH MUM kombájn álló álló keverője.
9. Húsdaráló. Miért van? Helyettesíthető egy tál késsel az 1. cikkből

Mit felejtettem el még? Gyors

Brown 6550 merülő turmixgép két darabolótállal, habverővel és reszelőkkel, nekem is van, a reszelők miatt vettem, de ... nem tudtam alkalmazkodni hozzájuk. És akkor itt olvastam a lányok véleményét, amely kiderül, hogy egy a három közül. A kimenet csak nagyjából hasonlít ahhoz, amit elvársz tőle: több mint egyharmadot aprít, ráadásul agro-darabokat. Vettem egy Zelmer húsdarálót, mindenféle melléklettel, és megoldottam a reszelők problémáját, főleg a burgonya krumpli. Tehát nem tény, hogy sok olyan funkció, amely nem igazán jellemző a turmixgépre, ugyanolyan működőképes lesz, mint egy kombájné, amelyet eredetileg erre kihegyeztek.

Ha a pénz nem elég, akkor jobb, ha hosszú ideig és körültekintően választ, átgondolja.

ezért gyötörök ​​... és téged is

Nincs is mit hozzáfűznöm ... Te készítettél egy ilyen teljes listát ...
az egyetlen tétel 5 .... a keverőm alig él, 15 évvel ezelőtt esküvőre adományoztam ... vagy vásároljon cserét, vagy vegye figyelembe a kombájn részeként

miért nagyon nehéz választanom ... soha nem volt normális technikám, minden antiluvian ... és az antiluvianból csak egy keverő és egy húsdaráló
Nem is értem teljesen, hogy milyen konkrét előnyökkel jár, például a különféle típusú turmixgépek (merülő vagy álló) és egy kombájn ... ezek közül melyik technika jár jobban. És szeretnék vásárolni egy dolgot, és örömmel és folyamatosan használni ... Ezért tanácsot kérek

Ismét megdugom a fejem öt kopikámmal. Ismét Bosh Cubix-ról beszélek. A zöldségek harmadlagos vágású. Hasznos kés Nem mondom, hogy a korongverőt összehasonlíthatnánk egy hűvös keverővel, de a tejszínt, a fehéreket megverték, bár nem nagyszerűek, de jóak. Ha habcsókon, akkor is keverővel vertem a fehérjéket. Jobban szeretem a koktélokat a Bosch álló turmixgépben, mint Dex lábát. Általánosságban elmondható, hogy az eredmények szinte azonosak (a Dex nagyon jó !!!, de ez egy belső ukrán márka, Oroszországban nem található meg), csak én inkább hozzászoktam a koktélok "kavarásához" Bochban. Nos, nagyon jó eredmény !!! Nos, plusz a kockák.
A kocka kellemetlenségei közül csak egy dolog van - nincs kis tál. Ez igazán megkönnyíti egy hagymás sárgarépa kézi aprítását. Bár a kombájnt NAGYON könnyen tisztítható! Elég, ha jó vízfolyással öblítjük le. Főtt zöldség után természetesen kissé nehezebb, de egyszerű is. Nehéz csak zsíros ételek után mosni (például főtt májat, paszttá csavarni). Kemény - bizonyos értelemben összehasonlítható más edények mosásával. Szivaccsal és mosószerrel kell mosnia. Nem tolnám be a mosogatógépbe (még ha lenne is). A Bosch cékla sárgarépa NEM FESTETT, nem kell olajba mártott pamut törlővel törölni. Majdnem egy évig használom, legalább hetente kétszer, vagy akár minden nap - nincs folt, egyetlenegy sem!
Összegezve a sort. MINDEN igényének kielégítése érdekében jó lenne megvásárolni a Bosch Cubix plusz egy olcsó, de elég erős turmixgépet aprítóval együtt. Vagy csak Bosch. Burgonyapürét rendez neked, legalább burgonyát, akár bogyót, akár túrót. A pénz tisztességesen kerül, igen (főleg Oroszországban), de így is nekik kerül

És az illető kezdetben csak turmixgépet akart.

Arról, hogy a Bosch kocka nem fest foltot, ha répát dörzsöl. Megnéztem a képen magát a kombájnt - ez így van, de miért festenék ott? Az átlátszó műanyag semmiképpen sem foltos, fém is. A Brown és a Bosch Moum esetében fehér műanyag alkatrészeket festenek, amelyek érintkeznek ezekkel a zöldségekkel. Számomra úgy tűnik, a fehér műanyagot bármilyen kombájnban festik. Dörzsöléskor egyszerűen nincsenek ilyen részletek a Kockában. A kockáknál nyilvánvalóan nincs kapcsolat a fúvóka fehér részével. Oto és az egész titok.

Oksan, van egy kapcsolat. A reszelőket pedig fehér műanyag állványra helyezik, amellyel a termékek érintkezésbe kerülnek (dörzsölés után, és ennek ellenére). A kocka rögzítése világossárga műanyagból készül, és ott az étel nagyon komolyan érintkezik a felülettel. Ismétlem azonban, hogy egy évig tartó használat során egyetlen folt sem volt!
És az a tény, hogy egy személy turmixgépet szeretett volna ... Azt mondanám, hogy egy személy le akarta zárni az igényeit, és melyik eszköz alkalmas erre jobban - nem tudja eldönteni. Nos, itt mindenkinek a legjobbat tanácsoljuk kicsapongás hozzáértés

Oksan, van egy kapcsolat. A reszelőket pedig fehér műanyag állványra helyezik, amellyel a termékek érintkezésbe kerülnek (dörzsölés után, és ennek ellenére). A kocka rögzítése világossárga műanyagból készül, és ott az étel nagyon komolyan érintkezik a felülettel. Ismétlem azonban, hogy egy évig tartó használat során egyetlen folt sem volt!
És az a tény, hogy egy személy turmixgépet szeretett volna ... Azt mondanám, hogy egy személy le akarta zárni az igényeit, és melyik eszköz alkalmas erre jobban - nem tudja eldönteni. Nos, itt mindenkinek a legjobbat tanácsoljuk kicsapongás hozzáértés

Tanyush, az én Barnámban ez az alap fehér egy tálban - szintén soha nem festett, mert a zöldségek dörzsölés után érintkeznek.De az alkatrész fehér műanyagát festik, amelybe a reszelőket bepattanják (a Bosch-ban ez egy szilárd fémtárcsa, tehát semmi nincs festve). A Bosch Mum-ban még több a fehér műanyag, amelyen zöldségeket másznak dörzsölés közben, és minden színes. Nyilvánvalóan ezért Kubiksán ezek a kocka-fúvókás és sárga részek, nyilvánvalóan a sárga és a fehér műanyag különböző dolgok. Ha a szemcséket egy fehér műanyag korongba rögzítenék (mint Brownban), akkor az biztosan színes lenne. Tehát két különböző betakarító géppel és a Cubix képét nézve egyértelmű számomra, hogy nincs mit festeni ott, ezért nem tud ilyen problémáról. Bár ez egyáltalán nem probléma, inkább kisebb kellemetlenséget okoz.

Egyébként olcsóbb áron találtam egy Bosch-kockát városunkban ... 7000-en belül már tetszik

De mondd ... a zöldségeket csak kockákra vágja? Különbözőek a fúvókák, vagy mi? Vághatok például nyers burgonyát? Szalmával?
A húst ő is darált húsra csavarja?
bocs, bocsánat sötétség az ilyen kérdésekért

Egyébként olcsóbb áron találtam egy Bosch-kockát városunkban ... 7000-en belül már tetszik

De mondd ... a zöldségeket csak kockákra vágja? Különbözőek a fúvókák, vagy mi? Vághatok például nyers burgonyát? Szalmával?
A húst ő is darált húsra csavarja?
bocs, bocsánat sötétség az ilyen kérdésekért

Az apróra vágott (apróra vágott) hús (késsel a kombájnban) és a húsdarálón átcsavart hús különböző dolgok.

Talán igazad van. De a tény továbbra is fennáll: a Boche Cubix-ban nem festenek semmit. Ami az érintkezést illeti: igen, a zöldségek vágás után érintkeznek a fehér műanyaggal, de még mindig nagyon szorosan. Mivel vágás után nem egyenletesen oszlanak el a tál felett, hanem többnyire közelebb fekszenek a vevőhöz. És ez a kis halom olyan jól támogatja a műanyag állványt.
A sárga műanyagon, azt hiszem, réparépa foltjai is lennének. Egyszerűen nem lennének olyan hasznosak, mint fehéren. De a műanyag érintetlen.
De abban, amiben teljesen igazad van, tehát abban, hogy a nulla pont nulla tizede szörnyű ezeken a pontokon. Nos, valakinek ez fontos lehet. A lényeg, hogy Férfi Van egy jó kombájnom, vagy egy turmixgépem, mivel a Temko profilban vagyunk.

Az apróra vágott (apróra vágott) hús (késsel a kombájnban) és a húsdarálón átcsavart hús különböző dolgok.

vagyis nem darált hús, hanem darabokban, igaz? Vagy csak krumplipüré, például pástétom?

[Lozja]

De mondd ... a zöldségeket csak kockákra vágja? Különbözőek a fúvókák, vagy mi? Vághatok például nyers burgonyát? Szalmával?
A húst ő is darált húsra csavarja?
bocs, bocsánat sötétség az ilyen kérdésekért

Lozja helyesen határozza meg: az apróra vágott és sodort hús különböző dolgok. De húsdarálóként a kés nagyon jól figyelembe vehető. A húst saját belátása szerint - apró darabokban vagy egyetlen masszába csavarhatja. Ezzel a késsel közepes sűrűségű vagy vékonyabb tésztát is gyúrhat. Nagyon szeretek rajta tésztát készíteni a májpogácsához: mindent beledobtak a tálba, megnyomták a gombot - egy perc alatt készen áll a pompás tészta. És milyen finom torta derül ki!
A zöldségeket nemcsak kockákra vágja, hanem reszelőkkel is. Hárman vannak a készletben (ha jól emlékszem). Ukr-ban. bónuszként burgonyás palacsintához reszelőt is tesznek - apróság, de szép. Hozzávalók: kétoldalas iratmegsemmisítő (1 mm és 3 mm), durván finom (egyik oldalán túl finom reszelő, a sárgarépát gyakorlatilag pürében dörzsölöm, én nem használom. De a második, amely nagyon nagynak tűnik, a való életben elegáns szelet uborka, retek, daikon, kaliforniai paprika. sárgarépához vastagon jön ki). Egy közepes reszelő - ami engem illet - nagyon alkalmas koreai sárgarépához. A többi reszelőt meg kell vásárolni. Vettem egy julienne-t és céklaleszelőt. Az elsőt nem használom - az eredmény csúnya, a szeletek túl vékonyak. A második a legnépszerűbb: egyrészt a reszelő valamivel kisebb, mint a szokásos nagy, másrészt az aprító 2 mm-rel lekerekített.
Burgonyapálcikák - figurák. Vagy kerek, különben meg kell vásárolnia egy hasábburgonyát.De meg kell értened, hogy az alatta lévő blokkok kissé lekerekítve kerülnek elő (a reszelő körbe megy velünk, ezért ne várj egyenes blokkokat). Menj a kocka profiljához, olvasd el. Vannak képek arról, hogyan és mit vágnak és dörzsölnek https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=22259.0

vagyis nem darált hús, hanem darabokban, igaz? Vagy csak krumplipüré, például pástétom?

A folyamat időtartamától függ. Minél tovább csavarodik, annál finomabbra vágják a húst.

Talán igazad van. De a tény továbbra is fennáll: a Boche Cubix-ban nem festenek semmit. Ami az érintkezést illeti: igen, a zöldségek vágás után érintkeznek a fehér műanyaggal, de még mindig nagyon szorosan. Mivel vágás után nem egyenletesen oszlanak el a tál felett, hanem többnyire közelebb fekszenek a vevőhöz. És ez a kis halom olyan jól támogatja a műanyag állványt.
A sárga műanyagon, azt hiszem, réparépa foltjai is lennének. Egyszerűen nem lennének olyan hasznosak, mint fehéren. De a műanyag érintetlen.
De abban, amiben teljesen igazad van, tehát abban, hogy a nulla pont nulla tizede szörnyű ezeken a pontokon. Nos, valakinek ez fontos lehet. A lényeg, hogy Férfi Van egy jó kombájnom, vagy egy turmixgépem, mivel a Temko profilban vagyunk.

Gondolkodott már azon, hogy a Kocka egyes részei miért készülnek sárga műanyagból, míg mások fehérek? Korábban azt gondoltam, hogy az erdő szépsége érdekében most 100% -ban biztos vagyok abban, hogy a sárga műanyag nincs festve, mert sárga, nem fehér színűek. Figyeljen a citrussajtóra - ez az elméletem újabb megerősítése. Jól sikerült, bosheviták. Kár, hogy a mumákban még nem jutottak el ehhez.
A tál közepén lévő fehér csap pedig még a Barna színemre sincs festve, és már kifejtettem, miért. Az egy dolog - csak kapcsolatba lépni, bár szoros, egészen más - amikor egy sárgarépát nagy sebességgel és nyomás alatt dörzsölnek a műanyag ellen. Ez pedig Brownon nagyon jól megfigyelhető, és az ott lévő műanyag mindenütt ugyanaz.
Szóval, plusz a nagy bosheviták még egyszer, hogy előálltak ezzel a sárga műanyaggal.

Megint az én öt kopikámmal a Cubix gyönyörű és csodálatos, de a Bosch-ban a reszelők csak valamiféle perverziók. Három lemez ötféle vágással - ez csak büszkén hangzik. Valójában csak kétoldalas aprítógépet használnak, és évente egyszer reszelőt használnak nagy szeletekhez (amikor az almát lekvárosra kell reszelni). Kénytelen voltam két lemezt vásárolni, és ez további kiadást jelent
A kockának számos előnye van, kockáztatása és dörzsölése is van, citrusprés, de hátrányai az ár, a hülye reszelők (amikkel hét éve nem értek egyet a BOSH MUM-ban) és egy apró aprító hiánya.

A Philips 7605 ára csak ajándék. A reszelők és iratmegsemmisítők összessége tökéletes, mert abban egy reszelő pontosan úgy dörzsöli a sárgarépát, amire szükségem van, és a korongfoszlányok is átlagosak, elégedett vagyok. Ha nem követeled tőle a lehetetlent, akkor minden rendben van. Hátrányok - kis teljesítmény és kis tál. Marad !!!

Miért gondolom, hogy Brown a legjobb választás (ez nem reklám, nekem nincs). Csak ebben a kombájnban van egy nagy tál késekkel és egy aprító, ez sehol máshol. Így nincs szükség szecskázóval ellátott kézi turmixgép vásárlására, vagyis a pénzmegtakarítás egyszerűen nyilvánvaló és jelentős. Ha valóban szükséged van egy turmixgépre, olcsóbb lesz egy kézi keverőt vásárolni, amelyben a láb hátulra tapad.

A helyhez kötött turmixgép egy üveg, benne késekkel, folyadékok keverésére, vagy bogyók vagy gyümölcsök aprítására. Elméletileg az élelmiszer-feldolgozóban lévő álló keverőnek kiváló koktélokat kell készítenie a tejből, a valóságban ez nem így van.

A merülő turmixgép egy kicsi késsel ellátott láb; felhasználható pürésített levesek készítésére a serpenyőben, a főtt zöldségek felaprítására egy csészében vagy bogyókkal. Csak egy aprítóhoz vettem egy barna kézi turmixgépet. A lábamat használom, de nem gyakran.

Ha linket adna a helyi online áruházakhoz, ahol vásárolni fog, a felszerelések árával együtt, az általában csodálatos lenne. Lehetséges lenne kiszámolni és megérteni, melyik készlet kerül kevesebbe.

A nagy kínai figyelmeztetés - legyen mentálisan felkészülve a vad csalódásra, miután kombájnt vagy botmixert vásárolt. Azok az emberek, akik soha nem foglalkoztak ilyen egységekkel, gyakran túl sokat várnak, ezért sajnos csalódottak.

Annyira csalódott voltam a BOSCH MUM-ban található reszelők miatt, amikor rájöttem, hogy kis mennyiségeket kellemetlen elvégezni, sokkal több lesz a mosás. Hogy a turmixgép nem mindig "húz" túl vastag anyagokat, sőt apróságokra sem. * ismét megírtam a lapot. bocsánatot kérek

[azaza]

azaza De nézem, és nem értem ... különböző konfigurációi vannak? Mert amit kínálunk, nincs habverőnk és horgunk a tésztához ... És nem vásárolhat mellékleteket egyetlen boltban sem ...

Ugyanez van velünk is. Csak nekem van sötétszürke, a piros folt helyett a kapcsolókar körül.
A tészta horgokat és habverőt NEM TARTALMAZNAK! Külön kell megvásárolni őket. A habverővel kapcsolatos vélemények nem túl jók. De nincs szükség rájuk - sem habverővel, sem horgokkal. Ha előbb vagy utóbb a HP-t választja, akkor nem gondolhat jobb gyúróra. A Bosch kampók továbbra sem gyúrják a kemény tésztát, mint a HP. A habverő pedig szerintem nem korbács, mint egy habverő korong. De magam sem próbáltam ki, csak a profilszálban olvastam. Tehát nem tudok kezeskedni a szavakért. Csak azt tudom megmondani, amit magam használtam.
Csak egy dologban tudok egyetérteni Duffy-val: a kockakészletben több reszelőlemez lehet. A kiegészítő vásárlás többletköltséget jelent. De nem kell mindent megvásárolnia, csak a legszükségesebb lemezt kell megvásárolnia, ez elég demokratikusan kerül (legalábbis nálunk, és nálunk, amint azt a gyakorlat is mutatja, a felszerelés sokkal olcsóbb) . A koreai sárgarépához egyáltalán nem szükséges egy korong-julienne-t vásárolni - ezt teljesen kicseréli az úgynevezett közepes reszelő a készletből. Egy finomra burgonyapürét dörzsölhet gyerekeknek (ha nincs lábkeverő, és ez jól fog esni főtt zöldségekkel, és ha friss burgonyapürére van szüksége, akkor kényelmesebb kezelni a Bosch-ot). Durva reszelő, ismétlem, nagyon jó - tanácsomra többen először használta, és nagyon szerette. A lényeg, hogy kipróbálja. Megjelenése miatt sokan azonnal félretették ezt a lemezt, és nagyon hiába.
Általánosságban, a Bosch-tal kapcsolatos kérdésekkel folytassuk a profilszálat. A turmixgépeket itt tárgyaljuk. A veled folytatott kommunikációnk a Boschról a) elvonja őket a témától; b) Elveszett, de valaki érdekes is lehet.

Nem hagyhatom ki ezt a megjegyzést:

A nagy kínai figyelmeztetés - legyen mentálisan felkészülve a vad csalódásra, miután kombájnt vagy botmixert vásárolt. Azok az emberek, akik soha nem foglalkoztak ilyen egységekkel, gyakran túl sokat várnak, ezért sajnos csalódottak.

Annyira csalódott voltam a BOSCH MUM-ban található reszelők miatt, amikor rájöttem, hogy kis mennyiségeket kellemetlen elvégezni, sokkal több lesz a mosás. Hogy a turmixgép nem mindig "húz" túl vastag anyagokat, sőt apróságokra sem. * ismét megírtam a lapot. bocsánatot kérek

A Bosch az első igazi technológia a gazdaságomban. Milyen csalódás a FIG-ben, miről beszélsz? Hat hónapig örömmel táncoltam körülötte, nem tudtam betelni mindennel. Csak amikor egy csomó más asszisztens megjelent, örömöm nem csak alábbhagyott (Boszik ezt nem indokolja, még mindig jól, nagyon jelentősen viselkedik), de most, Boshik kivételével, tisztelem a rajzfilmeket, az AG-t és a kályhát. De még megjelenésük után is, Boshik nagyon sokáig a konyhám vezetője volt. És most egyformán szeretem őket. Nincs csalódás !!! A Bosch tökéletesen teljesíti a deklarált funkciókat. Többet követelni tőle természetesen nem éri meg, de azért, amit "kihegyeznek" - 5+ felett teljesít.

[azaza]

igen, ez itt Samara ... a közelben, 300 km valahol tőlünk

Tehát a profilod szerint a Szamara régió. Nem tudom a valóságodat
Jobb körülnézni a kocka körül a profilágban, nekem nincs. Ha nem tud választani egy turmixgép, egy kombájn stb. Között, akkor jobb, ha a választott szomszédos ágra lép https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...n=com_smf&topic=22571.520

azaza, milyen pontszám. Általában a Bosch MUM-nak is örülök. De a következő fiókban egy lány vásárolt egy BOSH MUM 5 sorozatot, és teljesen csalódott, mert ő nem így csinálja, amiért megvette. Tehát egy kezdő számára nem lesz felesleges figyelmeztetni az esetleges (!!!) csalódásra. Minél kellemesebb lesz később megérteni, hogy nincs csalódás. A bölcsesség azt mondja, hogy fel kell készülni a legrosszabbra, és remélni kell a legjobbakat, ezért azt tanácsolom, hogy ezt tegye. Aki előre figyelmeztetett, az elő van karolva.

hát ... teljesen eltévedtem

Itt van egy ág csak a turmixgépek számára, van egy ág valaminek a megválasztására, nem tudom mit (amikor nem tudnak dönteni), de van egy ág csak a kombájnok számára. És van egy külön ág is a Cubes számára
Kezdje el feltenni a kérdéseket egy másik szálban, és itt írja meg, hogy megkéri az összes segítőt, hogy menjenek oda, és adnak linket

[Édes cukorka]

Édes cukorka
Két évvel ezelőtt ugyanaz a problémám volt, mint a tiédnél, csak a keverőt nem tekercselték skót szalaggal, de több mint 20 éves (szántás közben) és a peresztrojka-idő húsdarálója (már elhalt), reszelőfúvókákkal . Soha nem volt nyoma sem turmixgépnek, sem kombájnnak. Itt is felmásztam a turmixgép-kombájn vadonban, és ennek eredményeként megálltam Brownnál, reszelőkkel, aktívan használom, és nagyon félek, de leggyakrabban a lábamat és ritkábban 1 literes tálverőt használom. .
Általában azt tanácsolom Önnek, hogy vásárolja meg a legolcsóbb kínai kézi turmixgépet, minimális szettel. Szokj hozzá, nézz körül, és akkor megérted, mire van szükséged. Mert jelenlegi helyzetemből ugyanazt a Brown-ot vagy Kenwood-ot venném krumplipaprikával, de reszelők NÉLKÜL, mert nem tartom ott őket nagyon sikeresnek.

Itt van egy ág csak a turmixgépek számára, van egy ág valaminek a megválasztására, nem tudom mit (amikor nem tudnak dönteni), de van egy ág csak a kombájnok számára. És van egy külön ág is a Cubes számára
Kezdjen el kérdéseket feltenni egy másik szálban, de itt írja meg, hogy kérje meg az összes segítőt, hogy menjenek oda, és adnak linket

nem ... eltévedtem nem azokban a témákban, amelyekre akkor jöttem - nem tudtam, mit válasszak, és most még inkább
sok pénz lenne, mindent megvettem és boldog voltam

[Édes cukorka]

Édes cukorka
Igen, pontosan ugyanaz a merülőbarnám van, mint a linked alatt, de amikor megvettem, más számozásuk volt. Lásd még a Kenwood 724 burgonyamorzsával, és hasonlítsa össze az árát. Egyébként használok egy kis darálót is, ha diót vagy csokoládét kell darálnom. Az "Italok" témában nagyon ízletes koktél található Zhivchik-től, abszolút nincs fagylalt, de nagyon jó. sűrű és ízletes. És akkor eleinte puszta csalódás volt, amikor koktél helyett laza tej alakult ki

Rusya! Ol, az embernek zöldséget is kell vágnia. És ha nincs vágógép Brownban - szükség van rá? Vagy akkor már így: Brown + Berner reszelők. Mert régimódi módon késsel deszkán ... Nos, ez már nem gurul
Személy szerint nem a kockák kedvéért, nem a turmixgépért, nem a használati késért, hanem elsősorban zöldségvágóként vittem a Boschot. És ezzel a funkcióval jól megbirkózik azzal, hogy hogyan
És mégis most fogom venni Bernert. De nem azért, mert a Bosch silány munkát végez a zöldségek vágásában. De mivel itt vagyok a fórumon, és most sürgősen szükségem van rá. Korábban mindent kézzel csináltam, és úgy gondoltam, hogy nincs szükségem semmire. És most minél többet kell megkönnyítenem a konyhai munkát, annál többet akarok. Úgy, hogy a konyhából játék legyen! Bár sokkal több játék

[Édes cukorka]

Édes cukorka
Igen, pontosan ugyanaz a merülőbarnám van, mint a linked alatt, de amikor megvettem, más számozásuk volt. Lásd még a Kenwood 724 burgonyadarálót, és hasonlítsa össze az árát. Egyébként használok egy kis darálót is, ha diót vagy csokoládét kell darálnom. A "Italok" témában megtalálható egy finom koktél Zhivchik-től, abszolút nincs fagylalt, de nagyon jó. sűrű és ízletes. És akkor eleinte teljes csalódás volt, amikor egy koktél helyett laza tej lett belőle

Eredetileg két turmixgép közötti választás problémájával jöttem ide

Nos, itt kérdezem
lányok ... választok a Kenwood HB-724 és a Bosch MSM-6700 között ... Meg tudná mondani, mit?
És általában érdekel, hogy melyik a jobb merülő vagy álló? És ha merülőt vásárolok, akkor helyhez kötöttet kell vennem?
Sori ilyen kérdésekre, ez lesz az első turmixgépem, miközben bennük van egy vízforraló
Vagy talán egyszerre jobb a kombájn? Felvilágosít

Nos, a végén a kombájn felé lendültem

A "Italok" témában megtalálható egy finom koktél Zhivchik-től, abszolút nincs fagylalt, de nagyon jó. sűrű és ízletes.

Ol, hol? Dugja be az orrát! Nem találom.

Eredetileg két turmixgép közötti választás problémájával jöttem ide
Nos, a végén a kombájn felé lendültem

Ha csak a turmixgépek között kell választanunk, akkor a merülő még mindig jobb, mint a helyhez kötött, kezdetben mobilabb. A turmixgép és a reszelők eredetileg nem kompatibilisek. Ha reszelõket vásárol, vegyen pl. Konyhai robotgépet és turmixgépet, például Kenwoodot
UNIVERZÁLIS A KEZDETBEN SEMMI

Személy szerint nem a kockák kedvéért, nem a turmixgépért, nem a használati késért, hanem elsősorban zöldségvágóként vittem a Boschot. És ezzel a funkcióval jól megbirkózik azzal, hogy hogyan

Csatlakozom !!!
Még akkor is, ha nincs kocka, hanem csak MUM 4427, de a vágás összehasonlíthatatlan !!!
Akkor veszed észre, amikor tavaszi salátát készítesz például retekből és uborkából, és mindent Boshikkal hagymára vágsz. És 3 perc alatt egy tál !!! Elégedett az összes reszelővel !!! Kenwood reszelőket is tartottam a kezemben, vannak masszívabb korongok, de a Kenwood Chief vagy Major egy helikopterként áll !!!

Ol, hol? Dugja be az orrát! Nem találom.

A pénzedért, bármilyen szeszélyedért
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8224.0
A "Tej turmixgépek turmixgéphez" témában válaszoljon a 4. válaszra 2009. július 9-én

A pénzedért, bármilyen szeszélyedért
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8224.0
A "Tej turmixgépek turmixgéphez" témában válaszoljon a 4. válaszra 2009. július 9-én

Köszönöm, kedves, fogd +

Vegye figyelembe azt is, hogy a merülő turmixgépben van egy feszültség - a gombot nyomva kell tartani. Ha majonézt vagy burgonyapürét készít, az rendben van, de amikor tojást kell kekszre verni, nekem személyesen fájt az ujjam. Sokkal kényelmesebb a keverővel, még ha nem is áll, sokkal kényelmesebb a kezében tartani. IMHO.

Szükségem van: ostoros koktélokra, pürés levesre, megőrölöm a túrót (a lyalya hamarosan érkezik), a zöldségeket is felaprítom (például kockára vágott hagymát, sárgarépát, káposztát). Tészta készítéséhez krémet süteményekhez. Itt valami ilyesmi

Még mindig azt tanácsolom, hogy nézzen meg közelebbről egy keverőt a turmixgép rögzítésével (

Tészta elkészítése, krém süteményekhez

,

ostoros koktélok, krémleves, túrós őrlés (Lala hamarosan érkezik)

). Ilyen célokra egyetlen hatalmas kombájn sem hasonlítható össze a merülő turmixgéppel, a tészta és a krémek esetében pedig egy mixer lesz.
Ami a zöldségek aprítását illeti - döntse el, mennyit szándékozik feldolgozni naponta. Ha a család nagy, és a termékek napi feldolgozását komoly mennyiségekben tervezik, akkor igen, szerezzen be egy teljes értékű, nagy teljesítményű kombájnt, ha a család kicsi, akkor, IMHO, valami kompakt, könnyen mosható és szétszerelhető, és ez a munkafelületen tárolva. Nos, nem kapcsolja be Brown nagy tálját pár Bosch-Mum gyökérzöldség kedvéért (és apró táljában nincs aprító!), Kivéve első alkalommal, engedje meg magának! Gondolja el saját maga, miért van szüksége a Boshes és Browns felhasználóinak is kis tömörítésre - pontosan a mindennapi feldolgozáshoz "nem ipari" léptékben.
És természetesen döntsön a tervezett költségvetésről, amennyire emlékszem, azt mondta, hogy jelenleg nem tervez nagy összeget költeni élelmiszer-feldolgozó berendezésekre. A Bosch és a Brown kombinációja egyértelműen "költségvetésen kívüli".

A kompakt Philips 7605 + botmixer aprítóval (Brown 530) szinte olyan, mint egy barna kombájn Kharkovban

Tehát nem szükséges Brown turmixgépet vásárolni, vannak más költségvetési lehetőségek is. Sőt, amennyire ezt a kérdést tanulmányoztam, a felhasználók nagyon nagy panaszokat fejeznek ki az elmúlt öt évben gyártott Brown keverők motoros részével kapcsolatban.
Vannak más kompakt kombájnok is, természetesen nem annyira kiemelkedőek és beváltak, de ezeket is először vásárolják meg. Egy alig egy évvel ezelőtti barátom megvette a Binaton FP-705-et - boldog, mint egy elefánt! A 300 W elegendő számára mind iratmegsemmisítőként, mind kézi keverőként. Még darált húst is felaprítanak benne, természetesen nem szárított húst, de nem minden hatalmas kombájn vesz el darált húst!

Hú, milyen turmixgépet láttam a METRO-ban !!!
Akkor beteszem a fotókat. Robotnak hívják. Franciaországban készült.
Szerényen mininek hívják
Lefényképeztem a szokásos mellé.
De ez természetesen komoly munkára szolgál.
de a kezedbe veszel egy dolgot.
és az ára egyértelmű 8500-00.
Világos, hogy mit és mire.