Lassú tűzhely, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

De itt megijeszt egy 4 literes tál, valószínűleg extra. a poharat nem lesz könnyű megvásárolni

elijeszt egy 4 literes tálat, valószínűleg extra. a poharat nem lesz könnyű megvásárolni

Érdekes, és a Dex 60m-es tálak még mindig eladók? Jó minőségűek és 4 literesek is. Csak méretben kell keresnie

Tálakat főleg Redmondnak és Polarisnak árulunk, a Dexovskyval még nem találkoztam

Még mindig kíváncsi, találkozott-e valaki MV Vitekkel? Például 4212 vagy 4216.

Hogyan működnek? illenek hozzájuk a Polaris tálak?

Jobb Polaris, mint Vitek. A Polaris megbízhatóbb lesz.

Találkozott már a Polaris 0510-vel? Szüksége van egy barátnőre a Flora 0508-hoz. Nem lehet megbirkózni. Nem akarok több szakácsot, kedvesem is

Helló!) A Panaska 18-asom egy másik világba távozott, és felmerült a pótlás kérdése. Miután elolvastam a témát, újat találtam magamnak, multi és nem tudok választani (. Itt vannak a jelöltek: SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form és Steba DD2 XL lassú tűzhely-lassú tűzhely. Szerettem kekszet, rakottat, pörkölt húst és párát sütni, de a pilaf nem sikerült.

Polaris 0510

A fedelén nem levehető lemez van. Ez zavar téged? És így egy nagyon jó multicooker. A Polarisnak van más jó multicookere is.

Többfőző tűzhely SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form és többfőzős gyorskályha-lassú tűzhely Steba DD2 XL. Ez utóbbiban megcsodáltuk a tepsieket))))

A Stadler multicooker. A Shteba gyorsfőző. A DD1-től eltérően a kötetben korábban tárgyaltak. Először eldönti, hogy nagynyomású tűzhelyre vagy lassú tűzhelyre van-e szüksége.

A jelenlegi többlemez nem távolítható el, ezért nem zavarja. Mit tanácsolna még a Polaris felől állva? szűkös költségvetésben.

Lehet és nem is feltétlenül a Polaris, elkezdtem stb., Hogy multi nézni, de mindegyikben valami nem illik. Bárcsak vásárolhatna extra. tál, és ez csak a Polaris és a Redmond. De ha van MV, amihez ezek a kupák illeszkednek, örülni fogok

A Stadler multicooker. A Shteba gyorsfőző. A DD1-től eltérően a kötetben korábban tárgyaltak. Először eldönti, hogy nagynyomású tűzhelyre vagy lassú tűzhelyre van-e szüksége.

Több is elég volt;) A Stadlerről nincs sok vélemény, és Shteba-t "három az egyben" -nek nyilvánítják. A Stadler jobb, mint Panaski?

Üzenet érkezett az Alisa_t-hez. Mivel a lány már döntött a választásról, ez már nem releváns. Ráadásul továbbra sem tudom senkinek ajánlani ezt a modellt, mert problémák vannak vele.

[innesss-ka]

innesss-ka, köszi, megnézem. Szerettem volna 700 hrivnyán belül maradni, de talán idővel 1000-ért elágazok

Igen, kérem, adjon meg egy hivatkozást. Megnéztem az üzleteinkben - átlagosan 1300

Köszönöm

hogy a link ne legyen link, elég eltávolítani

Találkozott már valaki a ROTEX REPC55-W mv-vel? nincs több szakács, de mi van a tál minőségével?

Shteba-t "három egyben" -nek nyilvánítják. A Stadler jobb, mint Panaski?

Itt már annyiszor írtam Shtebáról. A gyorsforraló az. Vagyis nyomás alatt működik a víz forráspontján. Sütés nyomás és alacsony hőmérséklet nélkül - bágyadtság, joghurt, sous ...
Melyik jobb, mint a Panasonic? Ha SR-MHS181-ről beszélünk, akkor ezek nagyon hasonlóak.

Mit tanácsolna még a Polaris felől állva?

A 17. modell legújabb verziója, a 31. modell. Ez az egyik bevált. Bár a 31.-nek nehézségei vannak az órával. Nem tudom, milyen hatalmas.
A Redmond M23 érdekes modell, újdonság. Hőmérséklete nem felel meg egy többfőzős sütőnek, eltérése felfelé körülbelül 5 ° C-kal. Csak tájékoztató jellegű.Nem mondhatom, hogy ez rossz. Van egy érintéses mód. A bágyadt mód inkább a csillapításhoz hasonlít, mint a lanyhuláshoz.

[Alisa_t]

Alisa_t, de nézze meg a GORENJE MCE4W-t, bár a márka közismert. Belefér a költségvetésébe. Teljesen ismeretlen dolgot nem mernék venni. Hacsak nem akar úttörő lenni.

Nagyon sok jó vélemény van a "nem olcsóbb" kifejezésről a Rotex-en, de ez egy rajzfilmes gyorsfőző. Nem tudom, milyen jó

Burning nézett. Egyes oldalakon azt írják, hogy van egy szakács, máshol azt panaszolják, hogy számítottak rá, de ő nem.

Már annyiszor írtam itt Shtebáról. A gyorsforraló az. Vagyis nyomás alatt működik a víz forráspontján. Sütés nyomás és alacsony hőmérséklet nélkül - bágyadtság, joghurt, sous ...
Melyik jobb, mint a Panasonic? Ha SR-MHS181-ről beszélünk, akkor ezek nagyon hasonlóak.

A Stadler indukciós, a Panasonic SR-MHS181 pedig új. Jobb? Még nem találkoztam indukciós rajzfilmekkel

Nah, a Stadler gyenge))

A stadler indukciós, a Panasonic SR-MHS181 pedig új. Jobb?

A Stadler és a Panasony TENovye egyaránt. A Stadler három tálmérettel rendelkezik (három modell különbözik a tálak elmozdulásától): 5, 4, 3 liter. Panasonic 5 literes.
A Panasonic és a Stadler nem sokban különbözik egymástól.

A Panasonic és a Stadler nem sokban különbözik egymástól.

A Stadler pohara jobb, mint a Panasonicé? Öt éven át háromszor cseréltem a tálat.

Az új Panasonic sokkal jobb tálkal rendelkezik, mint a régi. A Stadlernek nagyon jó minőségű tálja van.

Az új Panasonic sokkal jobb tálkal rendelkezik, mint a régi. A Stadlernek nagyon jó minőségű tálja van.

Nagyon köszönöm!) Azt hiszem, maradjak a Stadlernél, mert Panasik már ott volt. És mindkét rajzfilm összeszerelése Kínában?

Igen, Kína. Most a felszerelések elsöprő többsége Kínából származik.
Csak arra akarlak figyelmeztetni, hogy ezeknek a többfőzős sütőknek érzékszervi tejük van - vannak előre nem látható helyzetek, még a Stadler tálja is vastag falú, nehéz, sokáig melegszik (ez a sütés kérdése). A Stadlernek nincs több szakácsa. Rendelkezzen Panasonic-szal (de furcsa, kivéve, hogy 40 ° C és 80 ° C is használható).

Végül a Polaris 0305 gyorsfőzőt vettem. Értem.

Mondja meg, ha a program zárt fedéllel való főzést biztosít, és én nyitottal fogom csinálni, akkor nem veszélyes a készülékre? Sterilizálni akarom a tartósítást

[Alisa_t]

Alisa_t, gratulálok az újhoz
A készülékre nem veszélyes, de erősen forrni fog.
A tartósítást nyomás alatt zárt fedéllel sterilizálhatjuk. Az összes tartósítást csavaros kupakokkal sterilizálom 0,5 és 0,7 literre

Köszönöm

A forrásban lévő forrás miatt sterilizálok a kezelőpanelen és a tűzhelyen.
Hogyan tedd a dobozokat, kissé csavarodva?

Hogyan tedd a dobozokat, kissé csavarodva?

Miért kissé? Teljesen megcsavarom és vízbe merítem.

[Manna]

Manna, milyen programon és meddig sterilizál?

Bármely nagynyomású program. És időben. A terméktől függ. De átlagosan 10-15 perc (néha több - 20-30 perc).

Lányok és barátok kértek tőlem tanácsot egy lassú tűzhelynél - kenyérkészítőnél (2 az 1-ben). Csak Viteket láttam, de félek valahogy tanácsot adni neki. Talán van még néhány? Ki hallott már ilyen technikáról?

[Laris]

Laris, mégis a binatont már ellenőrizték. A Polaris kiadott egyet. Őszintén szólva nem értem ezt a technikát - sem multivízes, sem kenyérsütő. Míg a kenyér kel, süt, éhesek lesznek?

Manna, őszintén szólva, én is. De egy 5 szobás konyhás 2 szobás lakással és egy 5 fős családdal igazolom őket, ezért nem is lebeszéltem őket. Tudom, milyen szorosak. Most megnézem. Köszönöm a tanácsot . Ha vásárolnak, megírom a véleményüket

és egy 5 fős család

Sőt, hol vannak 2 az 1-ben? Jobban jár nekik egy nagy lassú tűzhely. És akkor vegyen egy kenyérsütőt (ha szükséges). Nos, igaz.Mikor kenyeret sütnek benne, ha csak éjszaka És ki veszi elő a kenyeret éjjel a vödörből? Reggelig vizes lesz. És ha késéssel, akkor reggel még korai enni.Nem tudom. És ha késéssel főz reggelre zabkását, akkor milyen kenyér van?

Elmentem beszélgetni. De ismerem a karakterét. Ha a fejedbe kapod, meggondolod magad. De, Manna, rajtad és rajtam múlik, hogy figyelmeztesselek, és neki kell döntést hoznia. Mindenesetre lelkiismeretünk nyugodt lesz, mindent megtettünk
Nos, és még egyszer - mivel a dolgok megjelennek, akkor valakinek szüksége van rájuk.

ha a dolgok szabadon engednek, ez azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rájuk.

Tudod ... gyakran a kínálat generál keresletet, és nem fordítva, ahogy Keynes bácsi mindannyiunknak tanított

Azok számára hozom ide, akik a Redmond 13/23 oldalt nézik:

Lányok, sírok! Ez a vezérlőgyűrű cserben hagyott (Manna valószínűleg a vízbe nézett) Éld az életed ellenőrizhetetlen - ha egy irányba görget, előre és hátra ugrik a menüben, és az idő beállítása általában irreális.
Általában vittem a szervizbe, de nem adtak vígasztaló előrejelzéseket. Azt mondták - valószínűleg lemondásra. Most megvárom az eredményt. Tartsa nekem az öklét. Bár azt sem tudom, melyik a jobb - szeretném, ha megjavítanák és visszaküldenék, mert tetszik! Igen, és nem akarok elrontani a szállítmányokkal. Másrészt mi van, ha ez fogalmi hiba? Szóval, lányok, mindent mérlegeljenek vásárlás előtt. És sírni mentem (és a tanácsom a tiszta tisztaság kiválasztásában)

Azt hiszem, álljak meg a Stadlernél, mert Panasik már ott volt. És mindkét rajzfilm összeszerelése Kínában?

Nézzen az új Panas felé, amely 6990. Ez a végső álom. A tál pompás. És stadler - miért kell ez a noname? A Panas és az abból származó ételek íze után problémás a rajzfilmek kiválasztásával. Bár - próbáld ki. Mindenkinek joga van választani. És holnap kapok egy kis új Panas-t, persze kár, hogy ez az elegáns Panas csak 5L-es teljesítményt nyújt, különben azonnal vennék egy ilyen kicsi.

[Mannochka]

Mannochka, nos, olyan, mint Innesskié. És ez egy új rajzfilm, ahogy értem? Lakuchinkám 2 év után kezdte ezt kiadni. De még mindig használom, bár ritkán. Nemrégiben a tál dörömbölt, nos, meghajlott, természetesen, elment vásárolni egy tálat a Brandiktől, de ők nincsenek ott, nekem kellett venni egy tálat Redmondtól. A tál még jó, a sütemények kirepülnek, aztán megnézzük.

És ez egy új rajzfilm, ahogy értem?

Igen, vadonatúj Nagyon sajnálom, de ez Redmond

Lányok! Redmondomnak is kezdtek problémái lenni. Van egy kicsi, egészen egyszerű, pár éve hozták nekem Oroszországból. ezért garantált segítségről szó sem lehet, főleg, hogy méltó helyettesítőt vettem hozzá.
Folyamatosan kudarcot vall, vagyis E5 hibát ad. Valószínűleg ezek az elektronika problémái.
Szóval azt akartam kérdezni, hogy valahogy felhasználhatja-e a csészéjét?

Ki gondol a Philips HD3095-re? Az árcímke egyelőre természetesen túl magas, de a jellemzők érdekesek, és a dizájn szempontjából rendezettnek tűnnek ...

[Mirabel]

Mirabel, de természetesen megteheti, ha illik egy másik multicookerhez. Vagy a tűzhelyen akarja használni? Ez velem is lehetséges, ha nem veszem ki időben a tálat a tűzhelyről, a férjem főzhet benne gázon, például gombócon vagy tésztán (távollétemben).

Philips hd3095

Itt egy jó áttekintés róla

Teljesen eltávolíthatja róla a fedelet. A tál vastag, minőségi fogantyúval ellátott bevonattal. Úgy gondolom, hogy a közeljövőben az ára nem fog sokat esni

[zhariks]

zhariks, Phillipsnek jó tálai vannak, de bármilyen kerámia, még óvatos gondozás mellett is, néhány hónap elteltével kezdi elveszteni tapadásmentes tulajdonságait. Ez a bevonat egyik jellemzője - mikrorepedések jelennek meg.
A 3095 modell négy literes, nem szabad megfeledkezni arról, hogy mind a 4 liter nem használható fel, hanem csak a térfogat kétharmada - azaz legfeljebb 2,66 liter. (ezek a gyártók ajánlásai). Az ár túlárazott, jellemzőit tekintve - semmi kiemelkedő. A tál kerámia, a programok halmaza a leggyakoribb.

A Phillipsnek jó tálai vannak, de bármilyen kerámia, még gondos gondozás mellett is, néhány hónap elteltével kezdi elveszteni tapadásmentes tulajdonságait.Ez a bevonat egyik jellemzője - mikrorepedések jelennek meg.

A Phillips-tálak nagyon jók. Ez a modell valóban kerámia bevonattal rendelkezik. De kiváló minőségű. Bármely kerámia bevonat különleges gondozást igényel, nem ugyanolyan, mint egy hagyományos tapadásmentes bevonat esetében - étkezés nélkül nem hevíthet, nem is üthet meg, még enyhén sem, nemhogy ledobhatja - akkor ezek a mikrorepedések elmennek; főzés után minden alkalommal mosson egy nem új szivacs kemény oldalával, nagyon óvatosan, hogy ne maradjon plakk. Ezzel az ellátással a tál hosszú ideig szolgálhat. És jobb olajban sütni (és az olajat még hideg tálba önteni), különben, ha hideg terméket teszünk egy fűtött felületre, a pórusok eltömődnek az érintkezési pontokon, a termék tapad, és idővel ezek helyek kokszolnak. Pontosan a különleges odafigyelés és az a tény miatt, hogy a piacot alacsony minőségű kerámia bevonatú tálak árasztják el, jobban hajlamosak vagyunk a tapadásgátlóra. De a jó minőségű kerámia bevonat jobb, mint a rossz minőségű tapadásmentes. Bár természetesen e tál helyett inkább egy Philips tapadásmentes bevonatot választanék.

A 3095-es modell négy literes, nem szabad megfeledkezni arról, hogy mind a 4 liter nem használható fel, hanem csak a térfogat kétharmada - azaz legfeljebb 2,66 liter. (ezek a gyártók ajánlásai)

Az ötliteres tálak csak nagy mennyiségek, például levesek készítéséhez hasznosak. És leggyakrabban csak a térfogatuk 1 / 4-1 / 6-ig használják. Tehát a 4 liter egyáltalán nem kicsi. És ha szükséges, akkor töltsük meg a tálakat, a MAX jel felett.

Túlárazott

A Phillips mindig magas árakkal rendelkezik - fizessen a névért és a minőség-ellenőrzésért.
Általában ezek mind "édességcsomagolók". Kíváncsi vagyok, hogy a módok hogyan fogják megmutatni magukat a gyakorlatban

Láttam a recenziót, de ez pusztán reklám. Tehát nem sok értéket hordoz, csak vizuális értékelést tesz lehetővé. A funkcionalitás véleményem szerint nem rossz a Brand modell számára (nem tartom az orosz-kínai fogyasztási cikkeket) - minden alapprogram megvan. Szinte minden programban megváltoztathatja az időt és a hőmérsékletet is. Van egy multi-szakács, egy nagy tiszta kijelző, szép design. De természetesen a valós vélemények érdekesek, különben mindenhol van egy hirdetés.

Kíváncsi vagyok, hogy a módok hogyan fogják megmutatni magukat a gyakorlatban

Ez az

pusztán reklám

Az ilyen áttekintések promóciós jellegűek

Természetesen a valódi vélemények érdekesek, különben mindenhol van egy hirdetés

Nem találkoztam valódi véleményekkel. Az is érdekel, hogy a programok hogyan viselkednek. A magas árkategóriájú felhasználóknak ritkábban vannak felhasználói