Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

[zogar]

Egyébként van egy kérdésem ... Valószínűleg kissé tapintatlan, de ... úgyis megkérdezlek ...
zogar, és azok a multicooker / gyorsfőzők, amelyek megvoltak / megvannak, a multicooker / gyorsfőzők vagy a feleséged? Mármint te főzöl bennük?
Azonnal elnézést kérek, ha kérdésem túl személyesnek tűnik számodra.

[jobb]

És írhatna opciókat a multicooker számára, amelyek véleménye szerint előnyösebbek ...

Mindegyiknek a sajátja.
Nyáron meg tudnám nevezni a preferenciáimat, amelyek megtehetők drámai módon különbözik a tiedtől. Nagyon sok fontos a választásban: az étkezők száma és összetétele, az étkezési preferenciák és még sok más. Például egy barát az első tételt feltette arra a követelményre, hogy a multivízes tálnak legyen füle.

Az ár / funkcionalitás arányát tekintve még mindig meg kell fontolni, bár az utóbbi időben jelentős számú ember nem erre a pillanatra összpontosít kérelmeiben (jól kezdtek élni!).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mivel itt tapasztalt szakácsok vannak kissé féltékeny olvassa el az elektromos serpenyők kiválasztásával kapcsolatos tanácsaimat, szükségesnek tartom tisztázni: nem vagyok kulináris szakember - nem mászok be más emberek és a kulináris művészet magas területeire.

A témám az jobb választás: által helyes ár helyes áruk.

Opcionálisan multicooker és / vagy gyorsfőző, opcionális Oroszországban. Mindig mindent nyereségesen vásárolok - magam és megrendelésre. De csak azt, ami érdekes magának, amely készen áll arra, hogy időt töltsön a tanulással. A fő fogadó fórum (vxzone.com) "Fórum a külföldi online áruházakban és az eBay aukción történő vásárlásokról".

Itt van a témám (több mint 18 ezer megtekintés) a vxzone multicookerről: "Multicooker Panasonic SR-JHS18-N / 220V "Japánban készült" - 🔗

[zogar]

zogar, Gondolom. hogy a Panas 181 a műfaj klasszikusa, a programok kicsiek, ugyanakkor egyszerű ételek főzéséhez elegendőek, nem tervezem finomságok főzését, gáztűzhelyen és sütőben főzök, multikukacra főleg azoknak van szükségük olyan esetek, amikor kevés az idő, és nincs mód a főzés ellenőrzésére ... Szeretem a kompakt méretű, érintőképernyős programokat. A multicooker választékunk nem túl nagy, Manna tanácsára alaposan megnéztem a Philips 3036, 3077, 3058 modelleket. Tetszett a 3077, de sok negatív vélemény

[jobb]

Mivel az itt tapasztalt kulináris szakemberek kissé féltékenyek az elektromos serpenyők kiválasztására vonatkozó tanácsomra, szükségesnek tartom tisztázni: nem vagyok kulináris szakember - nem mászom be a kulináris művészet külföldi és magas szféráiba.

A témám az jobb választás: által helyes ár helyes áruk.

Milyen féltékenység vagy? Csak az emberek azért jönnek ide, hogy tanácsot kapjanak a háztartási gépek valódi felhasználóinak, és ne a YAM fizetős véleményeihez és sztárjaihoz.
Helyes kinek a szemszögéből? Igazi MV felhasználók vagy fizetett vélemények a YAM-on? (Elnézést kérek a tautológiáért)

[mivel a gyakorlatban van]

Igen, volt 10 multicookerem, és nem mindig tudok egyértelműen válaszolni és tanácsot adni. Minden nap csak multicookerben főzök, és nem tudom a legjobbat megnevezni. Még abban a pillanatban is, amikor 880 típus van belőlük, úgy tűnik számomra, még mindig nincs olyan multicooker, amely kielégítené minden igényemet és kívánságomat.
És nekem egyáltalán nem kell sok, csak néhány pont, de valamilyen oknál fogva mindegyikben van legalább valami, ami ellentmond a követelményeimnek.
És ami a legfontosabb: pontosan tudom, hogy mire van szükségem egy multicookertől, mivel a gyakorlatban van Látom az eszköz előnyeit és hátrányait.

Jó !
Megpróbálom kissé más módon megfogalmazni a kérdésemet.
Milyen személyes preferenciáid vannak a termék árának / funkcionalitásának, használhatóságának és minőségének paraméterei alapján (nos, mondjuk, nem fog gyorsan lebomlani).
Köszönöm

Igen Térfogat 4-5 liter.Az étkezési preferenciák - zabkása - reggel, leves és a második (főleg pörkölt) - ebédre.
Vacsora - pörkölt, kettős kazán. Hétvége - pite, cupcake. Kenyér - van neki kenyérkészítő

[nonamenm]

nonamenm, most szolgálatomra - válaszolok este. Van időm feltenni egy további kérdést: szeretsz kísérletezni / fantáziálni a főzésben, vagy elég a szokásos és megbízható mód?

Van időm feltenni egy további kérdést: szeretsz kísérletezni / fantáziálni a főzésben, vagy elég a szokásos és megbízható mód?

Mindenki szeret kísérletezni. Csak egyesek félnek, míg mások lusták
Igen, imádom, de csak a technika elsajátítása után (6-7 hónapos üzemeltetés után kísérleteztem egy kenyérsütővel).
A feleség jobban szereti a bevált és megbízható módokat, de egy év múlva kísérleteket kezd (bár ebben az egységben jóval korábban elkezdheti).

PS Természetesen szeretném elolvasni az összes többfelhasználós véleményt.
És megtudhatja, milyen pontokra kell figyelnie vásárláskor.

[zogar]

Mivel itt tapasztalt kulináris szakemberek kissé féltékenyek az elektromos serpenyők kiválasztására vonatkozó tanácsomra, szükségesnek tartom tisztázni: nem vagyok kulináris szakember - nem mászom be a kulináris művészet külföldi és magas szféráiba.

A témám a megfelelő választás: a megfelelő ár megfelelő áron.

zogar, itt nem a féltékenység a kérdés, hanem az, hogy néha meglepődünk ajánlásain és kiválasztási kritériumain. Az a tény, hogy ezek a kiválasztási kritériumok meglehetősen eltérőek lehetnek a multicooker aktív felhasználói és azok számára, akik egyszerűen jártasak a modellekben (tanulmányozva a piaci áttekintéseket és a fórumokon a témák látogatottságát). Például neked (erről gyakran beszéltél) fontos a multi-cook és a programok száma. Ezek a kritériumok többnyire nem annyira fontosak a használati tapasztalatokban (ha a fő módok helyesen vannak konfigurálva, akkor egyáltalán nincs szükség többfőzési és ismétlődő üzemmódok sorozatára). Ezért az Ön választása kizárólag az Ön választása, és nem lehet mindenki számára helyes. És egészen kategorikusan az ellenkezőjét állítja. Mindez meglepetést okoz a "helyieknek". Tehát kategorikusan csak Marta MT-1936, Polaris PPC 0105AD és Steba DD1-t lehet összehasonlítani. És akkor még személy szerint sem merném egyértelműen megmondani, hogy az általam használt modellek közül melyik lesz mindenképpen jobb, mint a többi, főleg más háziasszonyok esetében (a nyilvánvalóan "közös" multikukert mindenképpen csak félresöpörhetem). Az Irisha-Vernissage erről beszél. És sok olyan lány a fórumon, akiknek van öt vagy két multikakkerük. Ezért "figyeljünk oda" tanácsokat adunk, és nem "erre van szükséged". Érted?
Bár ... nekem úgy tűnik, hogy ez csak különbség a férfi és a nő gondolkodásában és a világ felfogásában. A nők több színt és árnyalatot látnak

[Mannochka]

Mannochka, Most olvastam bejegyzésedet, és rájöttem, hogy mertem tanácsot adni, amikor volt egy lassú tűzhelyem, és most, amikor a harmadikra ​​várok, semmiért! Mert kezdtem érteni valamit róluk ...
És arra is rájöttem, hogy ez igaz - nincs tökéletes multicooker!

Alaposan megnéztem Manna tanácsát a Philips 3036, 3077, 3058 modellekhez. Tetszett a 3077, de sok negatív vélemény

Véleményem szerint a 3058 jobb, mint a 77.
Mannochka, és ezekben a filipkiben a rizs program szenzoros? Helyesen működik? Nekem úgy tűnik, hogy a 3058 egyenes, még egy rossz rajzfilm sem, egy tál, mindannyian ismerünk szuper, jól hangolt rizsprogramot, nos, a csepptálca jó, kár, hogy nincs. És így általában csak a tál miatt már lehet vásárolni.

[ír]

ír, ha jól tudom, a "Rice" a 3036/37 esetében érintésérzékeny (úgy tűnik, hogy helyesen működik), a 3075/77 esetében is, de 3058 esetében nem (az idő ebben a módban van szabályozva). De nem mondhatom biztosan - magam sem használtam őket. De a tálak jók

Köszönöm, Mannochka, látom.

Ezenkívül objektíven nem lehet jobb vagy rosszabb. Ezért van annyi rajzfilm különböző ízlésnek és preferenciának. A választás SZUBJEKTÍV. Vagyis rávilágítasz arra, hogy pontosan mit szeretsz vagy nem szeretsz (nem őszintén szólva kaszáló eszközökről beszélek).Csak azért vettem sok pénzért a Zojirushi HP-t, mert programozható módjai vannak. És nem csak programozható, hanem amire szükségem van! Tehát nem értem a kategória kategorikus állításait: "Az opciók és programok halmaza ennél jobb ennél ...". Jobb neked, de például nekem és a szokásaimnak nem az, hogy ... Ezért csak ajánlatot kínálhatsz és érvelhetsz a javaslatoddal, mert másnak szóló érveim jelentéktelenek lehetnek.

[nonamenm]

nonamenmvéleményem szerint kezdetben helyes lenne egy jó ajánlásokkal rendelkező költségvetési terméket vásárolni, és a gyakorlatban azonosítani az igényeit. És akkor a következő rajzfilm a legnagyobb mértékben kielégíti az Ön igényeit.
Legalább két égő van a gáz- és elektromos kályhák számára, és legalább két multicooker nagynyomású tűzhelynek kell lennie.

A 403. oldalon közölt jó lehetőség az Stadler Form Chef SFC.909 (4 lap) 1990 rubelért. Szentpéterváron TechnoShock. Nagyon jó, jól ismert modell Polaris PMC 0512AD 2456 dörzsölésre. a boltban Érdemes alaposabban is megnézni Redmont RMC-M20 (5 liter) 1860 rubel áron. a Technostudio internetes boltban. Ez egy jól bevált multi, nagy recept-adatbázissal az interneten. Mindegyik 10-12 programmal rendelkezik, és képes kézzel beállítani a főzési időt, és a tálak jók.

A Polaris twin modellek verhetetlen ár / teljesítmény aránya Polaris PMC 0507D konyha 1280 rubelért. és Polaris PMC 0508D floris 1550 rubelért. De, mint a legtöbb olcsó modell, a kivitelezés és a kivitelezés sem stabil (mennyire szerencsés vagy, melyik példányt kapod), és a tál bevonata gyenge (vannak panaszok). Könnyedén és egyszerűen felvehet egy további kiváló tálat ezekhez a Polaris-hoz, de az ára majdnem megegyezik a multi költségével (890-990 rubel). Költségvetésből Redmont érdekes Redmont RMC-M23 3348 rubel áron. Egy kevéssé ismert márka modellje vonzza a figyelmet Kitfort KT-203 az ára 2790 rubel.
Ezeknek a többfőzős főzőlapoknak a „Többfőzési” módjuk van (a hőmérséklet és az idő manuális beállításának lehetősége).

Multi vásárlásakor a legnagyobb figyelmet a tál bevonatának állapotára kell fordítani - tökéletesnek kell lennie, forgácsok, repedések és foltok nélkül. Nagyon kívánatos egy további tál megvásárlásának képessége is.
Legközelebb a középső (és magas) árkategóriában írok a multicookerről - aludni akarok, a szemek lehunyják magukat.

zogar!
Nagyon szépen köszönjük !
Várni fogok a középkategóriára.
És mindenképpen veszek egy extra tálat ..

Lányok, nekem úgy tűnik? Vagy figyelmen kívül hagynak minket?

nos, a csepptálca jó, kár, hogy nincs

Ír, én biztosan nem erről a rajzfiltről beszélek, de ahogy Mannochka mondta: "hány ember, annyi vélemény!" Tehát csepegtető tálca nélkül megszoktam, hogy az öszvéremben, ahol vannak, nekem nem kényelmes, nos, talán az SV kivételével.

Lányok, nekem úgy tűnik? Vagy figyelmen kívül hagynak minket?

Lányok!
Igen, senki sem hagy figyelmen kívül. Ön maga sem veszi figyelembe a kérdéseket.
Mindenkinek feltettem egy kérdést, és a válasz csak zogarból érkezett.

[nonamenm]

Mindenkinek feltettem egy kérdést, és a válasz csak zogarból érkezett.

nonamenm, fórumunkon csak a zogart hívják zogarnak
Itt van a "mindenkinek" üzenete:

zogar!

Ön azt írja: "az egyetlen Panas multikályhával (Panasonic SR-MHS181) 4915 rubelbe kerül! Most sokkal jobb multikályhát vásárolhat ennek az árnak a feléért."

És írhatsz lehetőségeket a multicooker számára, amelyek véleményed szerint

Mindenki véleményét nem kérdezte

zogar!
Nagyon szépen köszönjük !
Várni fogok a középkategóriára.
És mindenképpen veszek egy extra tálat ..

Őszintén szólva nem értek további tálakat. Egynél több tál nem fér bele egy rajzfilmbe, és a már elkészítetteket egyszerűen el lehet tolni. És ez egyébként helyesebb, hogy az emberek ne piszkálják a tálat az edény felhordásakor. Csak mindent megkarcolnak. Én sem főzök más köretet és húst (míg a másodikat te főzed, az első már kihűlt). Ezt két eszközben egyszerre csinálom. Ezért nincs egyetlen további tálam sem (pontosabban Steba rendelkezik vele, de a készletbe került, én nem vettem meg). Shteba tálai ráadásul különbözőek, ezért kettő volt: acél és teflon bevonatú.

Ennek a "politikának" köszönhetően minden tálam új. Beleértve a 4 éves kakukkból - nem kevesebb (ha nem több).

Őszintén szólva nem értek további tálakat.

Nagyon támogatom. Támogatom egy második multicookert, mint egy második tálat.Nem lehet két tálban főzni egyszerre, de két multikukacsban külön főzhet húst és köretet, ebédet és desszertet stb. Nem ragasztanám bevonattal ellátott tálakban nem tárolnám az ételeket. Csak üvegben tárolom. Második tálat csak akkor veszek, ha az első sérült.

Üdvözlet, kedves multicooker szakemberek! Van egy kérdésem: Rajzfilmet szeretnék venni egy idős anyósnak. Ennek megfelelően a vele szemben támasztott követelmények különlegesek: a gomboknak nagynak kell lenniük, és ha lehetséges, a multi tetején kell elhelyezkedniük, a térfogat 3 liter (ideális esetben), a funkcióktól - leves, párolás, sütés, kása, rizs, gőzölgés. A több szakács nem szükséges, a jel elég hangos lenne. A témák végiggörgetésekor nem találtam ilyen információt, bár biztos vagyok benne, hogy ilyen kérdések már felmerültek. Előre is köszönöm a válaszokat!

[Loya]

Loya, és a négygombos 101. Panasonic nem fog működni? Vagy szüksége van egy kijelzőre?
Van még Moulinex 705132... A panelen nagy betűk vannak. Igaz, problémái vannak a tejjel, és a tál "kerámia". Csak azért beszélek erről a modellről, mert nagy betűkkel / gombokkal rendelkezik.
Nem is tudom, mit mondjak a kötetről

Őszintén szólva nem értek további tálakat.

Nem értek egyet. Abban az időben, amikor például az egyik tálban levest főznek, a másikban már elkezdem vágni a második fogás hozzávalóit. Mire a leves megfőtt, a húst már áztattam a második tálba hagymával és fűszerekkel, a tetejére pedig zöldségeket raktak rétegenként. Nagyon kényelmes. Kihúzta a levest, betette a második serpenyőt.

Ráadásul egyesek különböző serpenyőket használnak különböző illatú ételekhez. Csakúgy, mint a szakácsok különböző deszkákat és késeket használnak a különböző ételekhez. Ha csak egy rajzfilmem lenne, akkor szívesebben főznék kompótokat és különböző serpenyőkben halásznék

[Larissa]

Larissa,
Minden rajzfilmhez van egy további serpenyőm, és ezek nem állnak tétlenül.

[Manna]

Manna- nézett Moulinex. Tetszik. Van egy linkem a Pasasonhoz?

Tud, Panasonic 101

Sajnos a Moulinex nem volt eladó, de jobban passzol

[Loya]

Loya, A Mulinexnek valódi problémái vannak a tejjel, nincs megfelelő adagolási rend. Ha csak "tamburinos táncok" rendeznek és főznek külön. kapacitás.
Nem tudom, hogy Togliattiban, de Moszkvában az M. Video-ban kell lennie.

Tejre van szükség ... Úgy tűnik, hogy találkoztam Redmonddal is ...

Ráadásul egyesek különböző serpenyőket használnak különböző illatú ételekhez. Csakúgy, mint a szakácsok különböző deszkákat és késeket használnak a különböző ételekhez. Ha csak egy rajzfilmem lenne, akkor szívesebben főznék kompótokat és különböző serpenyőkben horgásznék

A tál nem szívja fel a szagokat. A szagot az O-gyűrű és az élelmiszer-részecskék elnyelik a szelepekben. Vagy fel kell tüntetnünk a közönséges edényeket is: ez csak a tejre vonatkozik, ez pedig a halakra? Mint az étkezdékben?)) Nem, mindenre felhasználjuk őket. Jól vagyok. Röviden, véleményem szerint ez egyáltalán nem érv, hanem csak előítélet. Elég jól mossa meg a tálat.

Ami a vágást illeti ... nekem csak ... 4 multi van. Ritkán főzök egymás után. Mert nagyon korlátozott az időm, és szinte mindent egyszerre csinálok. Most Shtebe-ben húslevest főznek, Panasonic rizsfőzőben - barna rizs, a miénkben - lazac gyömbérrel. Nem jutottam el a Kakukkhoz, mert ő a pavilonban van))).
Mert előre vágott vásárolni egy tálat? Úgyis levághatom. 2 perc múlva gyűjtsük össze az edényt egy tálba, és tegyük a rajzfilmbe. Röviden, azonnal láthatja, mennyire különbözünk egymástól))).

[soha]

Vagy fel kell tüntetnünk a közönséges edényeket is: ez csak a tejre vonatkozik, és ez a halra? Mint az étkezdékben?)) Nem, mindenre felhasználjuk őket.

soha Nos, általában életemben még soha nem főztem egy serpenyőben kását semmi, csak zabkása.... a zabkása egy tejes zabkása és ennyi !!! Ezért nem kell megjelölnem ...
így amikor vettem egy Panas-t, azonnal rendeltem egy további tálat minden más főzéséhez, és otthagytam a családom gabonafélékért ...

Egyébként egy tyúktojás (beleértveés húsvétra) és külön külön edényben főztem zöldségeket salátához - most kezdtem zöldségeket főzni egy mikróban ...

Úgy tűnik, Redmond okos találkozott

Mi az? Redmond rendszeres kijelzővel rendelkezik, szabályos gombokkal. A legnagyobb gombok a 4502 tetején találhatók.

azonnal láthatja, mennyire különbözünk egymástól))).

Ez teljesen biztos
Tejet, pörköltet és húst is főzök egy tálban ... semmiféle idegen szagot nem vettem észre. Hacsak nem felejtem el lemosni

[Loya]

Loya, 3 literesből nagyon érdekelt a modell 701 márka, talán rendkívül funkcionális, de annak költségén (2990 rubeltől) meg lehet állapodni vele. A gombok a tetején vannak, de hogy elég nagyok-e, rajtad múlik. És a hangjel hangerejéről nem árulok el, te magad hallgatsz a boltban.

Gazdag autó: 17 üzemmód, beleértve a kézi ötlépéses módot (multi-cook plus), a joghurt programot három almóddal (joghurt, tejföl, túró), az automatikus fűtés be- és kikapcsolásának lehetőségét, egy tálat és egy fűtést elem kerámia tapadásgátló bevonattal (egy tál lehet tapadásmentes is. Whitford bevonat vásárlása 890 rubel áron), két gőzfőző (tartozék-gőz és állvány-gőz), kivehető fedőlap
Két év garancia!

Olvasson el egy jó értékelést "Multicooker márka 701" - 🔗

Egyszerűbb, és a gombok kisebbek és oldalsóak, de tökéletesen bevált, nagyon népszerű modell (és az ára 1711 rubeltől van), egy időben céloztam rá - ez REDMOND RMC-M11.

"Redmond RMC-M11 multicooker áttekintése" - 🔗

Saját témánk van multicooker márka 701miért menne valahova.

A 701-es márka meglehetősen nagy gombokkal, a kijelző is jó méretű. A jelzés hangos. DE! A készletből származó tál nagyon rossz minőségű, azonnal meg kell vásárolnia egy tapadásmentes tálat. És ez már nem 3 m. r. és 4t. R. Bár ... még mindig megéri. A másik dolog az, hogy egy idős ember számára túl nehéz kezelni. Inkább "haladó" felhasználóknak szól.

A Redmond 11-ben a panel a tok oldalán helyezkedik el, és sekély.

[Loya]

Loya, 3 literesből nagyon érdekelt a modell 701 márka, talán rendkívül funkcionális, de annak költségén (2990 rubeltől)

Most az Ozone 2691-re kerül (10% kedvezmény). Ott általában 10% kedvezmény jár minden multiból

[soha]

soha Nos, általában életemben még soha nem főztem egy serpenyőben kását semmi, csak zabkása.... a zabkása egy tejes zabkása és ennyi !!! Ezért nem kell megjelölnem ...
így amikor vettem egy Panas-t, azonnal rendeltem egy további tálat minden más főzéséhez, és otthagytam a családom gabonafélékért ...

Hogyan lehet ezt megmagyarázni? Mi az értelme?!! A serpenyő rozsdamentes acélból készül! Legalábbis az enyém. Nem szív fel semmit. Egyáltalán. Jól mossa, ellentétben az étkezdékkel, forrásban lévő vízben, PMM-ben. A személyes csótányok mellett nem tudom megmagyarázni ezt a kását / halat / szószt / húst / kompótot))).

[Loya]

Loya, igen, van a binaton 2130 is. Csak nincs kijelzője. És most nem emlékszem, van-e neki jelzése? És a gombok felül vannak elhelyezve, úgy tűnik, nem kicsi. Minden módnak megvan a saját gombja. A lassú tűzhely jó.

[Loya]

Loya, igen, van a binaton 2130 is. Csak nincs kijelzője. És most nem emlékszem, van-e neki jelzése?

Manna, nincs jelzése.
Nagyon helyes módok. Nagyon jó minőségű rakott. A zabkása nem fut. A sütés tetszik.
De kezdőnek kijelző nélkül, jel nélkül valahogy ijesztő ajánlani

Hogyan lehet ezt megmagyarázni? Mi az értelme?!! A serpenyő rozsdamentes acélból készül!

Nyilvánvalóan ez távoli időkből megy ...
Anyám és nagymamám is megtanított arra, hogy legyen egy külön serpenyőm a tejhez. És a szomszéd nagymamájának barátai külön fazékban is főztek tejet - ezt a törvényt mindenki betartotta, mi is, a fiatalok

Talán ennek oka az volt, hogy azokban a napokban az edények többnyire alumíniumból készültek, porózus anyag, és elnyeli a termék részecskéit és szagait.Annak érdekében, hogy a tej ne savanyuljon meg főzés közben, és ne legyenek idegen szagok -, és tartson külön edényt erre a célra

Az idők megváltoztak - a főzés elve megmaradt, és generációk által továbbadódik, azt hiszem

És külön öntöttvas serpenyő is volt palacsintákhoz és palacsintákhoz - és a palacsinta mellett semmi sem volt szabad sütni benne! Törvény!

A személyes csótányok mellett nem tudom megmagyarázni ezt a kását / halat / szószt / húst / kompótot))).

Legyen így ... csótányok, olyan csótányok ... de kategorikusan nem tudok tejet enni, miután ugyanabban az ételben elkészítik a halakat, amelyeknek az illata egyébként nagyon jól felszívódik az edénybe ... nos, Szippantó vagyok .. Kilométerről bármilyen szagot érzek - olyan mértékben, hogy meg tudom mondani, milyen mosószerrel mostam a WC-t a folyosón ...

[Larochka]

De kezdőnek kijelző nélkül, jel nélkül valahogy ijesztő ajánlani

Larochka, de a közönséges tűzhelyeknél sincs jel vagy kijelző. Mindenesetre ezt a multicookert másik lehetőségként tekintheti meg.
Egyébként a 701-es márkát javasolnám megfontolni nonamenm, de csak azonnal tapadásmentes tálkával. Bár ez a multicooker olcsó, gazdag funkcionalitással és hőmérsékleti tartományokkal rendelkezik, és egy 3 literes tál jó egy kis család számára. Igen, nehezebben kezelhető, mint a legtöbb multicooker, de a fórumunkon olyan videókat teszünk közzé, amelyek segítenek abban, hogy kiderüljön, ha valami hirtelen nem lesz egyértelmű.
És ha a gyorsforraló elfogadható, akkor tanácsot adok a Stebu DD-nek2.
Fórumunkon mindkét modell témája található. Te tudsz olvasni.

Mindenki véleményét nem kérdezte

Ó, a hazugságaid!
8074. üzenet

PS Természetesen szeretném elolvasni az összes többfelhasználós véleményét.
És megtudja, milyen pontokra kell figyelnie vásárláskor.

És válaszul csend .......

[Rendszergazda]

Rendszergazda,

Nem, palacsintával és palacsintával minden világos volt. Nekem is van öntöttvas serpenyőm csak erre. Az öntöttvasat fel kell készíteni a munkára. Akkor nem ég, a palacsinta remekül sült. Ha bármilyen más ételt főz ebben a serpenyőben, megsemmisíti a "beállításokat", és a palacsinta később ragadhat, ismét meg kell végeznie az előkészítési eljárást. És egyetértek az alumíniummal. Alumínium serpenyőnk is volt zabkásához.

* Anyuta *,

Bok, rozsdamentes acél - ez egy "placebo". A szagot egyáltalán nem szívja fel. És véleményem szerint a rozsdamentes acélon kívül semmi sincs. Nem is zománcozott.

Egyébként az orromról is híres vagyok. Ha orrfolyás van - tragédiám van. Tehát egyszerűen lehetetlen élni!)))

Hogyan lehet ezt megmagyarázni? Mi az értelme?!! A serpenyő rozsdamentes acélból készül! Legalábbis az enyém. Nem szív fel semmit. Egyáltalán. Jól mossa, ellentétben az étkezdékkel, forrásban lévő vízben, PMM-ben. A személyes csótányok mellett nem tudom megmagyarázni ezt a kását / halat / szószt / húst / kompótot))).

Nata, fogd meg a kezed! Nem értem a tálak szerinti felosztást sem. Valóban, egy jól megmosott tálnak nincs szaga, a fedélén lévő gumitömítésnek illata van, és ez nagyon feltételes. Inkább "szagolja" azt a tudatot, hogy volt egy hal. Igen, egyetértek azzal, hogy a káposzta és a hal főzéskor sajátos illattal rendelkezik. Nos, nem kell azonnal tejet főzni a káposzta után, ennyi. 5 éve egyedül használom a Panas-t, főzés után azonnal eltolom az ételt a tálból, és megmosom (szaglás után kétszer). És a poharam még mindig szuperül néz ki (!!!), és egyszer sem gondoltam egy tartalékra. Most vettem egy második rajzfilmet (ott volt Perfezka is, én adtam), nekem sem kell tartalék tál, nagyon jól tudom csinálni kedvesemmel.
Egyébként a pótalkatrészekről való beszélgetés nem vezet véghez - mindenki alkalmazkodik szokásaihoz. Valakinek van ilyen minden alkalomra, de valakinek három darabja van és egy kicsit.

Most hozzáadom ebben a szálban a fogantyút, megyek és kapzsiságból veszek magamnak egy 701-es márkát. És a férjem ki fog rúgni. És mindannyian hibásak leszel! Kedvelem őt. Funkciók.
Már megfontoltam az új HP Panasonic-ot. A férj a válla fölött nézegette: újat veszünk? Itt van az emberek számára, nem mondható: nem mer! Nem: miért nem akarod? Mi a baj veled? ... A férfiak teljesen őrültek ...

[Larochka]

Larochka, de a szokásos tűzhelyeknél sem jel, sem kijelző nincs. Mindenesetre ezt a multicookert a választás másik lehetőségének tekintheti.

Mann, ha van valami, küldjön utasításokat

Nata, fogd meg a kezed! Nem értem a tálak szerinti felosztást sem

Itt kezdtem egy vitát.

Itt kezdtem egy vitát.

Ez a vita félévente különféle témákban zajlik, tehát nem ez az első vagy az utolsó alkalom ...