Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

A Binaton 1.6 egy nagyon kicsi adag. Szerintem ekkora méret csak a kásához szükséges. És ha a zabkása mellett mást fogsz csinálni, akkor mindenképpen 3 literre van szükség.
A 3 literes közül valószínűleg a Márka a legfunkcionálisabb. Ha tejet (joghurtot, erjesztett sült tejet) készít, akkor vegye be. Ha nincs szüksége tejre, akkor nézzen meg más lehetőségeket (több szakács nélkül)

Jók? Mennyi ideig kell telepíteni? Lehetséges-e késleltetett módon engedélyezni a "Kézi" módot?

Kifejezetten jól alakulnak. A témában kifejezetten a mennyiségének és a gabonaféléknek megfelelő idő választható vagy kérdezhető meg. Be lehet kapcsolni nem elhalasztva, hanem az első fokozatot 25 grammal. put, és a második szakasz 95 grammnál. És állítsa be az első és a második szakasz idejét úgy, hogy a zab a megfelelő időben elkészüljön.

Van egy 3 literes Binaton (2130).

Mondd, mi a csésze a binatoshkádban?

Az aranyon kívül belül tapadásgátlónak tűnik. Sima, nem méhsejt

A Panasonic valószínűleg a legjobb.

Igen. És utána nagyon nehéz találni valami jobbat és a kívánt áron.

Az összes MV és SV közül a tej zabkása csak Pansoniky-ban és a St Brand 6051-ben finom. És nem futnak.
Ezért alig tudok valamit mondani. Itt a lányok már sokat tanácsoltak, olvastak, választottak.

RepeShok, most olvasok a St. Brand 6051-ről. És a Panasonic és ez a gyorsfőző közötti választás? Sajnálom, hogy aprólékos voltam, nem volt gyorsfőzőm, és van egy olyan érzésem, hogy ez talán jobb, mint egy rajzfilm.

[Elena]

És a Panasonic és a választandó gyorsfőző között?

Elena, Nem tudok választani közöttük, mert különböznek egymástól, a 6051 egy gyorsfőző. Tetszik, sok mód van, normál hangolásúak, csak a tál nem kellemes, rosszul mosott, az alja mély méhsejtekkel készül. De ehhez alkalmazkodni lehet. A tejkása ugyanolyan ízletes, mint a Panasonicban.
Sokat csinálok benne, húslevesek, levesek, joghurt, gabonafélék, köretek, sült (nagyon finom), főtt sertéshús. De hozzá kell alkalmazkodni, a főzés elve más, mint az mv-ben. Méretében pedig nagyon jó. nagy.
És a Panasonic melyikét fontolgatja? Értem, hogy már megvan a 181..
Nekem ugyanaz a 181. és a 10..

És mégis, milyen elmozdulást nézel, fontos ez neked?

Jó estét!
Úgy tűnik, hogy a multicooker gyorsforraló modellje mellett döntöttem, de egy új kétséges kör ...
A POLARIS PPC 0305AD csak gyorsfőző üzemmódokkal rendelkezik (a sütés és sütés kivételével). A gyorsfőző üzemmód, ahogy megértem, nem teszi lehetővé az összes hozzávaló hozzáadását (hús + zöldség a leveshez), mivel eltérő a főzési idő. A „mindent egyszerre letenni, megnyomni a gombot és elfelejteni” opció teljesítéséhez többfőzési módokra van szükség.
Tehát akkor jobb, ha a SUPRA MCS-5151 többfőzős gyorsfőzőt veszi, mert 7 gyorsfőző és 7 többfőzős üzemmód létezik, vagyis a vacsora gyors ábrázolása - főzök gyorsfőzőn, és levest (mindent letettem és sétáltam a gyerekekkel) multikookeren
Mondd el kérlek

A gyorsfőző üzemmód, ahogy megértem, nem teszi lehetővé az összes hozzávaló hozzáadását (hús + zöldség a leveshez), mivel eltérő a főzési idő.

Valami, amit teljesen összetévesztettél) Nagyon megengedi. A gyorsforralóban egyszerűen nem lehet kinyitni a fedelet, amikor csak akarja, amíg a program nem fejeződik be, ellentétben a multikekszerrel.

Ez érthető) Arra gondoltam, hogy a zöldségek már megemészthetők, ha a hús kész

Arra gondoltam, hogy a zöldségek máris túlsülnek, ha kész a hús

A gyorsfőzőben csak fiatal vagy puha káposzta emészthető meg (például borscsban / levesben), a többi megfelelő időben normális lesz.
Nem olyan, mintha mindent egy serpenyőbe dobnánk a tűzhelyen, itt teljesen más a működési elv.

Mind az sv, mind az mv esetében először meg kell értenie a főzés elvét. Először a fórum receptjeit kell gyakorolnunk)

Vagyis a borscs marhahúsban SV-ben az az elv állítható elő, hogy mindent egyszerre tegyünk?
Ha van receptje, kérem ossza meg

Személy szerint kész levesben főzök leveseket, jobban szeretem.
De nagyon szeretem ezt a receptet https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
A véleményem ott van.

Köszönöm! Ma láttam, de nem mentettem meg, aztán meg kellett néznem

Egészségedre!
És megnyomja a "Könyvjelző" gombot, és a recept mindig a profiljában lesz tárolva.

Választok egy kis binatoshka és egy 701 márka között, előnyök és hátrányok, ezek az öszvérek, tálak, funkcionálisak, általában előre is köszönöm, igen, mindenre választok, sütök, párolok, sütök

A binaton nem lehet tejet főzni - nincsenek a szükséges tulajdonságokkal rendelkező üzemmódok. 701-ben alkalmazkodhat a tejhez. Ennek ellenére a kötetük nagyon eltérő. Binatonnak beszédes modellje van. A 701 funkcionálisabb. A Binaton egy érdekes modell, sok érintési móddal, többek között sütéssel és sütéssel. Nem mindenkinek van szerelme vele. Miért ilyen választás? Nos, teljesen mások.

Nem tudtam meg - nincs vélemény - melyik a jobb, a POLARIS PPC 0305AD gyorsfőző vagy a SUPRA MCS-5151 multicooker gyorsfőző

[Tejföl]

Tejföl, tehát folytassa ezt a szálat: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100, mint a lányok dicsérik Suprát. A kettő közül őt választanám

És a Panasonic melyikét fontolgatja? Értem, hogy már megvan a 181..
Nekem ugyanaz a 181. és a 10..

És mégis, milyen elmozdulást nézel, fontos ez neked?

Irina, nekem van egy Panasonic 18, nem 181. szám. Szeretnék 4-5 literes űrtartalmú lenni, csak egy nagyot szoktam meg, 1/2 több pohárból zabkását főzök benne, és ha például sok pilafot lehet főzni.
Az a tény, hogy szükséges lesz alkalmazkodni a gyorsfőzőhöz, érthető, alkalmazkodni fogok. Tegnap egész nap 6051-et olvastam, úgy tűnik, minden rendben van vele, csak nekem kell megtanulnom. Ma olvasok a Panasonic SR-MHS181-ről. Aggódom, hogy van egy 40 ° C-os joghurt beállítás a multikonyhán, nem túl sok? A joghurt rendben lesz?
Általában azt szeretném, ha a zabkása, a joghurt és a péksütemények jól elkészülnének, valamint a köretek is: rizs, hajdina, kettős kazán. A többit illetően nem vagyok igényes, továbbra is makacsul főzök leveseket a tűzhelyen, és húst is. Bár nem, a húst is jól meg kell sütni, különben a bérelt lakásban a sütő rossz.
Nagyon szeretnék hallani tippeket, melyik a jobb Panasonic SR-MHS181 vagy Brand 6051? Csak érvek segítenek meghatározni.

[Nev @]

Nev @, Nekem nincs ez a Panasonic SR-MHS181, 181., csak az megegyezik a 18.-zal. Erről semmit nem tudok mondani, amit írtál, úgy tűnik, hogy van róla téma, olvasd el.
6051-ben egyébként jó a sütés, elvileg, kivéve a tálat, erről nincsenek kérdések, az üzemmódok jól működnek, igen, valóban, alkalmazkodni kell hozzá, mivel ez egy gyorsfőző . A joghurtok kiválóak. Nos, és a tál kerámia, így kemény szivaccsal megdörzsölheti. Tej, hús után kissé az aljára tapadhat, meg kell súrolni. Elvileg ezért az árért elég jó választás.
Nem tudok mit mondani a gőzfőzésről, nem használom ezt a funkciót, nem is emlékszem, hogy van-e ilyen mód a 6051-ben)
A joghurtról meg kell nézni, hogy miből készíti, a különböző kezdő kultúrák hőmérséklete eltérő. Az Evitalia-t csak száraz kovászból készítem, ez jól alakul (ez kb. 6051), a Panasonic-ban nincs joghurtos módom.
Minden mással, amit írtál, a 6051 rendben lesz.

Nem valószínű, hogy valaki megmondja, hogy melyik a jobb, mindkét eszköznek működnie kell. Nos, és összehasonlítva a gyorsforralót és a lassú tűzhelyet ... nem is tudom, hogyan.
Tudna többet olvasni néhány modellről? bár most olyan sok eszköz van, hogy valóban nagyon nehéz választani.
Csak el kell döntenie és vásárolnia kell valamit
Boldog választás!

mint a lányok dicsérik Suprát. A kettő közül őt választanám

Igen ők csinálják. Természetesen Temkóban voltam. Az egyetlen dolog, ami összezavar, az egy nagyon érthetetlen munka (gyakorlatilag nem működő) üzemmód Oltás.
És a Polarist sokkal jobban dicsérik, és a módokat debugolják.De nem rajzfilmként működik ...
Köszönöm a véleményt

Lányok, kérlek, adjatok tanácsot a multicooker kiválasztásához, nem tudom, melyiket válasszam, mindenki Redmond irányába tolódik, de nem tudom, hogy tudom-e kezelni a funkcionalitást, és hasznos lesz-e, azt tanácsolják, hogy új modellt vegyenek egy serpenyővel.

És személy szerint azt tanácsolom, hogy vegye be a Mulinex 502832-et! Intuitív, gyönyörű! És gyorsfőző funkcióval!

Őszintén szólva az anyósomnak negatív tapasztalata van a Mulinex-szel kapcsolatban, ezért nem tartom őket, mert nem akarom ugyanazokat a kalandokat és elkényeztetett ételeket.

Akkor vegye Orsont vagy egy márkát. Nem tanácsolom a Polarist, lehet, hogy nem dolgoztam vele .. És nem találkoztam még jobb öszvérekkel sem (hp és gyorsfőző).

Őszintén szólva van egy negatív tapasztalat a moulinexről

Redmondnak pedig milliója van.

Tanácsot adok Borknak és a Panasonicnak.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrov, nos, van egy Panasonicom, és nagyon jó, valójában "mindent betett, bekapcsolta, a program végén jött és kivette a kész pékárut".
És magam vettem a Moulinex gyorsfőzőt. Bár nincs mire esküdni.

Lányok, én választom az első asszisztensemet - MV-t. Forog a fejem, olyan nehéz megérteni, mi már létrejött - olyan sok van belőlük. Az egyikről - jó, a másikról - még jobbat olvastam. Stb.
Úgy tűnik, hogy a Stadler Form Chef One mellett döntöttem. Aztán rábukkantam egy receptre - borscs 3 órán belül - ez túl sok lesz. Ugyanebben a Temkában a Steba DD 1 ECO gyorsfőzőt dicsérik, de az ára az egekbe szökött.
Miért érdemes választani - tejkása, levesek, sütemények, gabonafélék. Ez alapvető. Szeretnék egy olyan költségvetési lehetőséget, amelyben egy tál nem mászik
És azt is - lehet-e sajtot készíteni és miben? Nem túró, hanem sajt. Számomra úgy tűnik, hogy találkoztam valamivel a leírásban, de magam is kétlem.
A gyorsforraló félelmetes, ugyanakkor szerintem idővel megszokhatja. És csak veszek egy rajzfilmet, így aztán nincs hova tenni a gyorsfőzőt. A 2. opció egyben jó?
A hasznosság szempontjából pedig nem azt a kérdést tanulmányoztam - melyik a jobb -, hogy például a hüvelyeseket gyorsforralóban gyorsan megfőzzem, vagy lassan egy rajzfilmben megfőzzem?
A multi-cook funkcióra, ahogy megértem, eleinte nincs szükség, de akkor úgymond ízelítőt kap.
Ízlési preferenciákból - ha összehasonlítjuk például a leveseket, amelyeket vékony falú rakottban és egy pohárban főzünk a tűzhelyen, akkor jobban szeretjük üvegben -, de ott lassabban.
Van egy joghurtkészítő.
Általában, amíg gáztűzhelyem volt, boldog voltam multi nélkül. És most jaj nekem egy olcsó elektromos - semmit nem tudok főzni - ég, akkor nem fő. Az árak rosszul mentek - most nem tudok magamnak venni egy jó kemencét kemencével - rajzfilmet keresek, hogy egy ideig megmentsen. Különösen a sütéssel van gondom - 170 grammnál a teteje pillanatnyilag megég, az alja nedves és leesik. Természetesen nem vagyok nagy szakács, de a kedvenc cupcakeim most gumik.
Mondd meg, ki mit tud csinálni.

borscs 3 órán belül - túl sok lesz

jobban szeretünk üvegben - de ott lassabban

A Stadlernek vastag falú tálja van. Természetesen lassabban melegszik. De a borscsot vagy más levest gyorsabban lehet főzni, ezt nem szükséges 3 órán át csinálni.

A hasznosság szempontjából pedig nem azt a kérdést tanulmányoztam - melyik a jobb -, hogy például a hüvelyeseket gyorsforralóban gyorsan megfőzzem, vagy lassan egy rajzfilmben megfőzzem?

És ki válaszol neked? A gyorsfőzők azt akarják hinni, hogy a gyorsabb melegítés kevésbé valószínű, hogy elpusztítja az élelmiszerekben található nyomelemeket. És ennek ellenőrzéséhez biokémiai vizsgálatokat kell végezni.

A 2. opció egyben jó?

És egyáltalán nincs sok ilyen lehetőség ... És ez még mindig inkább gyorsforraló, mint multicooker.

Lehet sajtot készíteni és miben?

A sajt bármilyen serpenyőben főzhető, a sajtmassza vágásakor csak a tapadásmentes bevonatot kell megvédeni. És persze, a multicooker térfogata még mindig túl kicsi a jó fejhez.

A Panasonic MHS egy kicsit hasonlít a Stadlerhez. Vékonyabb tálja van. A módok némileg eltérnek. Van több szakács, de nagyon korlátozott.

Általánosságban elmondható, hogy a multicookeremben nagyon ritkán használok több szakácsot, csak ott szükséges, ahol a fő módok lehetőségei korlátozottak, és ha sokfélék, akkor nincs szükség több szakácsra.

Általánosságban elmondható, hogy a multicookeremben nagyon ritkán használok több szakácsot, csak ott szükséges, ahol a fő módok lehetőségei korlátozottak, és ha sokfélék, akkor nincs szükség több szakácsra.

és ritkán használok több szakácsot!
néha az 502-es márkában több szakaszban sütök kenyeret előzetes korrektúrával, de ez csak kényeztetés.
A lényeg az, hogy az öszvér fő programjai megfelelően működjenek!

Nos, teljesen különböznek egymástól. [/ QuA kis öszvér választása nem nagy, ezért ülve olvasok, és megkérdezem, mi mindegyikük)))

Kicsi multicooker 2 literig, a binaton 2116 kivételével: redmond 02 (1,6 l), redmond 02 (2 l), philips 3060 (2 l). Újabb csavar ... de ez így van ... nagyon egyszerű.
Sokkal több választási lehetőség van 3 literre.

Sokkal több választási lehetőség van 3 literre.

Melyik három rubeles bankjegyre kell figyelni? Megértem, hogy nincs ideális, legalábbis, hogy ne táncoljak túl sokat tamburinnal .. Most egy háromliteres Stadler-t tanulok, újraolvasom az ágat,

a vállalat általános szálának értelmében olvastam)))

Újévre keresztanyámnak adtam a Philips 3134-et (egy szálló diákjának). Tegnap felhívtam, mind boldog. Azt mondja (talán persze udvariasságból), hogy soha nem álmodott a legjobbakról. Minden finom, nincs panasz stb. Bár hallottam, hogy a kása fut benne, azt mondja, hogy nem futnak

Nekem is tetszik ez a modell, de olvastam, hogy nincs rend a "rizs" programmal,

Természetesen nincs ideális három rubeles bankjegy. Mindegyiknek vannak löketei.
A 701 márka a legfunkcionálisabb, de mindenképpen szükség van rá. tál tapadásmentes, nem kerámia bevonattal. A tej profillal üzemelhet, ezért jobb, ha a Manual-ban 95 ° C-on főzzük.
A Stadlernek kiváló tálja van, jó érzékelési módjai vannak, puha sütés, a tej is érzékszervi, ezért vannak kudarcok.
A Philips 3134-nek van egy szép tálja. Az érintési mód meglehetősen automatikus, meghibásodik - az üzemmód végén folyadék marad, ezért jobb más módokban főzni a gabonapelyheket - például zabkását vagy pörköltet.
A Panasonic 10ka klasszikus. Nincs sütés.
Négy gombos Panasonic (SR-DF101), nagyon egyszerű, módonként nem jelenik meg gombonként.
A Binaton 2130, egy jó tál, védelmet nyújt a túlmelegedés ellen (például pörköléskor, amikor a folyadék teljesen kiforrt, a multicooker fűtésre kapcsol, és az edény nem tapad a tálhoz), nincs kijelző.
Redmondnak három rubelje van, a Polaris, van egy sigmund és egy stein is (ez nem tűnik rossznak, de nem tudom biztosan megmondani).

Nincs sütés.

Vannak pékáruk) és sütjük rajta)
Nincs joghurt.

Manna, ilyen nagyszerű háromjegyű áttekintés

Természetesen nincs ideális három rubeles bankjegy. Mindegyiknek vannak löketei.

Manna, nagyon köszönöm

Körülbelül 8 éve van "Panasonic 10" -em, valószínűleg kiváló rajzfilm, nagyon szeretek oltani benne, különbözik az új Panas 550-től, 10-szer lágyabb vagy ilyesmi.

, Mindig kását főzök benne, ha van egy kis szám. ban ben. De az enyém keveset eszik tejjel, csak zabot, de én Shteba-ban főzöm.

Van Polaris treshechka, nagyon elégedett vele. A tej és a pékáruk tökéletesek. Elképesztően főz gabonaféléket. Multikályhán sütök. Az egyetlen mínusz egy kerámia tál, de ez véleményem szerint. Az enyémnél még semmi nem tapad, minden nap harmadik hónapot használok.

Ennyi, a 701 márkát megrendeltem a Biglionon, csak azt nem értettem, mindenhol azt írják, hogy a márkához kerámia tál tartozik, de itt írták a tál anyagát: tapadásmentes bevonatú alumínium, most így gyártják? ez megvesztegetett, és az ára nevetséges ezekben az időkben

Ennyi, a 701 márkát megrendeltem a Biglionon, csak azt nem értettem, mindenhol azt írják, hogy a márkához kerámia tál tartozik, de itt írták a tál anyagát: tapadásmentes bevonatú alumínium, most így gyártják? ez megvesztegetett, és az ár nevetséges ezekben az időkben

Julia, gratulálok. Mennyibe kerül?

Igen, a 701-es tapadásgátlóval rendelkezik. Valószínűleg elkezdte befejezni.

Mennyibe kerül?

2090 RUR

2090 RUR

Nos, nem füge magamnak
Még jobban gratulálok

Még jobban gratulálok

Köszönöm

2090 RUR

Remek ár! Gratulálunk!

A testvéremet NG előtt vásároltam a Globus szupermarketben 1900-as részvényért (nincs kereskedelem az interneten, és nem minden város rendelkezik Globusszal), nem értettem, miért ilyen olcsó, ha nekem magamnak nincs, úgy döntöttem volna, hogy néhány aztán baromság. És nagyon szeretem a 701-et. Főleg, hogy nem főzök tejkását, kivéve a tököt, de nem fut.

A tálról - talán elkezdték ezt befejezni.
Ha a külseje arany, akkor kerámia. De akkor vehet extra. ami tapadásmentes. Mindennap ebben a tapadásmentes tűzhelyben főztem, akárcsak hat hónapja. Lássuk a következőt.

Sok szerencsét

Ha a külseje arany, akkor kerámia.

Megnéztem a fotón látható dobozt, igen, a kerámia bevonat meg van írva, és a tál kívül aranyszínű, oké, egy tál megrendelése nem jelent problémát