Melyik porszívót kell vásárolni?

most vannak olyan mosóporszívók, amelyek porzsákba gyűjtenek egy porzsákot. így minden tisztítás után nem kell megtisztítania a porszívót. 4 éve van mosószerem, szinte minden nap használom.

Julia, nem ez a lényeg ...
Robotot is használok minden nap, és a szemetet nem a táskából, hanem minden tisztítás után dobom ki a szeméttől, de a Hewley-t hetente egyszer, vagy akár 2 hét alatt is használom, és senkinek sem mondom el - G robot ., Thomas is, stb. Számomra úgy tűnik, hogy tudsz tanácsot adni neked, ami a legjobban tetszik, leírva a saját előnyeidet. Mindent használok, mosógépet és Robik-Zhorikot is.

Hát Robika Nincs álmomban áram

Hát Robika Nincs álmomban áram

és nekem van a legolcsóbb robot, nulla, hogy úgy mondjam, komplett szett ... Tisztább, mint a Samsung. amelyet nem is olyan rég dobtam ki

A Samsung is robot volt?

A Samsung is robot volt?

nem, rendes por egy zacskóval

Lányok, minden az életstílustól, a foglalkoztatásunktól, a szabadidő rendelkezésre állásától és .... Mindegyiknek megvannak a maga érvei ellene és ellen. Személy szerint 6-55-kor indulok dolgozni, legkorábban 18-00-kor jelentkezem. Este az egész család a nappali-konyha körül sodródik, morzsákat, hajat és hasonlókat ejtve. Tavasszal-nyáron-ősszel fűrészport és gyógynövényeket hoznak az utcáról. homok, stb. És magát a port is elveszik valahonnan. Valahol 10-00-kor futnak aludni. És másnap reggel ismét körbe. Van száraztisztító, függőleges porszívóm és gőzfejlesztőm, és vettem egy lusta felmosót. De megvan belefáradt, hogy este vagy reggel babráljon velük.
Hadd legyen robotom távollétemben, legalább a szobák közepén, mindent megtisztít, ami a padlón van, majd én megmosom a padlót. És eltöltöm az időmet a sarkokig.
Mindegyiknek a sajátja ...

Meg kell nézni a Boshevsky porszívót a boltban, a vélemények alapján jó egységet.

Valóban, a Bosch Rann porszívó jó lehetőség, a lényeg erőteljes és jól tisztítja a levegőt, még a legkisebb részecskéktől is. Amikor megvettük magunknak, azonnal megéreztük ennek a képességét - valóban könnyebb lett lélegezni. Nagyon szeretem azt is, hogy dudálhat, ha a szűrőt meg kell tisztítani.

nem, rendes por egy zacskóval

Egyértelmű. Érdekeltek voltak a Samsung robotjával kapcsolatos, valódi felhasználók véleményei.

[Edera]

Edera, milyen robotod van?

Rumba 770, úgy tűnik, nem emlékszem pontosan

Olyan száraz, én is minden nap használom. Csak a fele akkora, mint a mosószer, és sokkal kényelmesebb. És ha mégis cipelsz táskát, akkor miért vinnél nagyobbat?))

És akkor más a tisztítás. A mosószer nem csak porszívókat mos. Kissé más dolgok, és más feladatok. Úgysem mossa szárazon.

Lányok, minden az életstílustól, a foglalkoztatásunktól, a szabadidő rendelkezésre állásától és .... Mindegyiknek megvannak a maga érvei ellene és ellen. Személy szerint 6-55-kor indulok munkába, 18-00-ig nem jelentkezem. Este az egész család a nappali-konyha körül sodródik, morzsákat, hajat és hasonlókat ejtve. Tavasszal-nyáron-ősszel fűrészport és gyógynövényeket hoznak az utcáról. homok stb. És maga a por valahonnan jön. Valahol 10-00-kor futnak aludni. És másnap reggel ismét körbe. Van száraztisztító, függőleges porszívóm és gőzfejlesztőm, és vettem egy lusta felmosót. De megvan belefáradt, hogy este vagy reggel babráljon velük.
Hadd legyen robotom távollétemben, legalább a szobák közepén megtisztít mindent, ami a padlón van, majd én megmosom a padlót. És eltöltöm az időmet a sarkokig.
Mindegyiknek a sajátja ...

Egyetértek az Ön esetében, hogy kényelmes.De bármit is mondhat, utána még meg kell takarítania. Azt írod magadnak, hogy ő csak mindent eltávolít neked kozmetikailag. Ha veszek egy további porszívót a mosógéppel, akkor a legegyszerűbbet egy szárazra venném. A férjem átélheti, ha a munkahelyemen vagyok. Bár sok mosószer is száraz egyszerre. És nem minden mosószer vízszűrővel. Valójában rengeteg közül lehet választani.

Ha veszek egy további porszívót a mosógéppel, akkor a legegyszerűbbet egy szárazra venném. A férjem átélheti, ha a munkahelyemen vagyok.

Itt van a leggyakoribb hiba!
Egy ilyen "ideiglenes" porszívó "a reteszben" nagyon gyorsan a fővé válik (mert a mosószert rendkívül ritkán használják, csak általános tisztításhoz). Természetesen érdemes egy könnyű és nagy teljesítményű, mindig használatra kész porszívót megragadni.

De nem olyan dögös, mivel "az egyik legegyszerűbb". A porszívó és a tartozékok kényelmét elhanyagolhatjuk, ha valóban pénzt akarunk megtakarítani, de amikor olcsó készüléket és táskákat vásárolnak ugyanabból az árkategóriából, akkor a tulajdonos a torkára lép. Végül is a rossz porgyűjtők undorítóan szűrnek, egyenletesen szórják a felszívott mikroport a levegőbe. Napról napra az egész élet a tábornokok között ... És ezt lélegezzük mi és gyermekeink is. Állampolgárok, ne spóroljatok a táskákkal!

És nem azt mondom, hogy a mosás mellett olcsó porszívót is kell venni. Ezt példaként írtam azoknak, akik inkább egy robotot vesznek egy ilyen porszívó mellé. Személy szerint nekem egy porszívó elég. Végül is mind száraz, mind mosási módban tisztítható.

Én is választom ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Csendes, megbízható, hatalmas. A maximális szívóerő olyan, hogy 4 cm-es halommal emeli a szőnyeg széleit, és ha elfelejti átkapcsolni a szőnyegkefe módot, és megpróbálja elszívni a padlót, akkor szívja be, hogy alig tudja leszakítani ...
A turbókefe is jó ... de sajnos nem használható mély cölöpszőnyegeken.
És csendes, közepes teljesítmény mellett könnyedén porszívózhat egy alvó gyermek szobájában.

Megéri a pénzét.
Utána mindenféle Roventa az Eletroluxszal idegesen dohányzik a pálya szélén.
Véleményem szerint jelenleg a klasszikus "száraz" porszívók egyik legjobb képviselője.

[segíteni neki]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Csendes, megbízható, hatalmas.

Véleményem szerint jelenleg a klasszikus "száraz" porszívók egyik legjobb képviselője.

Kiváló "IMHO", kiváló osztály! Ez egy igazán nagyszerű porszívó a pénzért.

És nem azt mondom, hogy a mosás mellett olcsó porszívót is kell venni.

Nos, ez azt jelenti, hogy én léptem, és ez nem a 6yl-es bejegyzésed, egy egyszerű szárítóról szól a mosószerről, amelyet még a férjem is elszívhat.

Nos, az IMHO-m az, hogy egy normál száraz porszívót vásárolnak a házba gyors, rendszeres és jó minőségű tisztításhoz.
És most segíteni neki minden mást ezen felül vásárolnak - mosógépet azok számára, akiknek sokat kell mosni, gőzgenerátort körülbelül ugyanarra a célra, elektromos seprűt a konyhában és (vagy) ro6ot-ot, amely önállóan fenntartja a bizonyos feltételes tisztaságot, ami a ritkább takarítás fő oka.

[segíteni neki]

Nos, az IMHO-m az, hogy egy normál száraz porszívót vásárolnak a házba gyors, rendszeres és jó minőségű tisztításhoz.
És most segíteni neki minden mást ezen felül vásárolnak - mosógépet azok számára, akiknek sokat kell mosni, gőzgenerátort körülbelül ugyanarra a célra, elektromos seprűt a konyhában és (vagy) ro6ot-ot, amely önállóan fenntartja a bizonyos feltételes tisztaságot, ami a ritkább takarítás fő oka.

Teljes mértékben támogatom, megcsináltuk :)

Tehát véleményem szerint mindannyian ugyanarról beszélünk, csak más szavakkal.
Hogy több porszívóval kell rendelkeznie otthon, különböző célokra. Az egyik elengedhetetlen a gyors, akár napi takarításhoz. Ez mindig kéznél lenne, utána pedig sok előkészítés és takarítás nélkül.
A második a heti nagytakarítás.
És csak tovább a kérésekre és a lehetőségekre.
A lényeg az, hogy lehetetlen minden célra univerzális porszívót választani, és ez mindenben kielégítené.Csak nem történik meg.

Tehát véleményem szerint mindannyian ugyanarról beszélünk, csak más szavakkal.
Hogy több porszívóval kell rendelkeznie otthon, különböző célokra.

Igen, de az ékezetek mások.
Csak azért, mert egy száraz (mindennapi) porszívót nem a maradék "vásárolj a6y mit, még mindig a szekrényemben" elv alapján vásároltam.

Természetesen. Egyetértek. Nekem például csak 2 szobám és szőnyegem van egy kis szundítással. Ezért például inkább elektromos seprűvel takarítok (ez az, ami felsöpri, különben a kompakt porról írnak a nők az EV témában). Könnyű, nincsenek vezetékek. Megragadta és gyorsan felsöpörte, hogy a gyerekek idegesek, vagy a feleségem és én. Jó takarítani felesleges testmozgások nélkül. A zacskóval végzett száraz tisztításhoz szükséges por pedig már a "nagyszerűbb" és terjedelmesebb tisztításhoz szükséges.

A mosóporszívó modellje mellett döntöttem. Mondja, itt feltesz egy kérdést a porszívó mosószeréről, vagy van erre külön téma?
Aggódva, hogy használhat-e nem őshonos gyógymódot a Thomasnál, például lezárhatja vagy eltűnik.
Vagy csak a sajátod.
És lehetséges-e csak vizet önteni mosószer nélkül.
Tönkreteszi a porszívót?

Nos, ez azt jelenti, hogy én léptem, és ez nem a 6yl-es bejegyzésed, egy egyszerű szárítóról szól a mosószerről, amelyet még a férjem is elszívhat.

Nem tévedsz, én tényleg megírtam. Valószínűleg félreértettél, vagy rosszul magyaráztam a hozzászólásomban. Eredetileg robotról írtam. Úgy gondolom, hogy jobb, ha a mosáshoz szokásos száraz ruhát veszünk a napi takarításhoz, mint egy robotot. Sokan vegytisztítás módban használják a mosószert.

Aggódva, hogy használhat-e nem őshonos gyógymódot a Thomasnál, például lezárhatja vagy eltűnik.
Vagy csak a sajátod.
És lehetséges-e csak vizet önteni mosószer nélkül.
Tönkreteszi a porszívót?

Csak öntsön vizet alapok nélkül. Tőled függ. De a gyártó nem javasolja nem eredeti termék használatát. Ha valamilyen meghibásodás történik, akkor ez nem garanciális eset, és a porszívót nem javítják garanciálisan. Bár egyszer öntöttem egy másik terméket. Semmi sem történt, de még mindig nem tanácsolom. Nem olyan drága eredeti gyógymód.

[piszkosért]

Aggódva, hogy használhat-e nem őshonos gyógymódot a Thomasnál, például lezárhatja vagy eltűnik.
Vagy csak a sajátod.
És lehetséges-e csak vizet önteni mosószer nélkül.
Tönkreteszi a porszívót?

Más gyártók porszívóinak tisztításához speciális termékeket önthet. Fő különbségük az általad megnevezettől az, hogy működés közben nincs hab, ennek ellenére nem minden porszívó éli túl a habzó termékeket. És általában nagyon jó mindent tiszta vízzel lemosni egy termékkel történő tisztítás után - és a porszívó belül öblíteni fog, és jobb tisztán járni, és nem a kémia területén.

A könnyű szőnyegeken lévő puha szennyeződéseket és foltokat azonban az u6orkaig Saggi (úgy tűnik, Shtihonit) vagy Kir6i tisztítószerrel tisztítom, és nagyon habzanak. De a porszívóm megengedi, de Thomas - nem tudom. De ha átmész (ha vannak nehéz foltok), akkor a kamerába piszkosért víz 6 adjunk hozzá egy csipet sót - ez eloltja a felesleges habot.

A mosóporszívó modellje mellett döntöttem. Mondja, itt feltesz egy kérdést a porszívó mosószeréről, vagy van erre külön téma?
Aggódva, hogy használhat-e nem őshonos gyógymódot a Thomasnál, például lezárhatja vagy eltűnik.
Vagy csak a sajátod.
És lehetséges-e csak vizet önteni mosószer nélkül.
Tönkreteszi a porszívót?

- kérdeztem a Karcher tanácsadókat. Megerősítették, hogy bármilyen nem habzó tisztítószer használható. Nem feltétlenül márkás. Olyan, mint a mosógépporok - nem habzanak.
Ez bizonyára Thomasra is vonatkozik.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat !!! Megvan. jobb csak vizet. Városunkban lehetetlen "natív" termékeket vásárolni Thomasnak, és hosszú időbe telik várni rájuk az online áruházakból.
Vagy más porszívókhoz vásárolok termékeket.

[mur_myau]

mur_myau, tegnap dicsérte a porszívók mosógépének alkotóját, mert a kedvenc gőzfejlesztőm már nem alkalmas a szőnyeg tisztítására. Mert lehet választani: négykézláb mosni a szőnyeget szivaccsal vagy mosóporszívóval. Régóta univerzális tisztítószert használok porszívókhoz (sárga palackban). Thomas jól veszi.
Csak a hozzá adott ajánlásokban: Mosás előtt száraz porszívóval tisztítson, és a szőnyeg teljesen megszáradása után szárazon tisztítsa.
A víz is mos valamit, de meg fog lepődni, hogy a sampon mennyit fog mosni.

Inkább meg fog lepődni azon, hogy mennyi szennyeződés mosódik meg. Amikor Thomas vásárolt, én pedig szőnyegeket és bútorokat mostam, enyhén szólva megdöbbentem.

Városunkban lehetetlen "natív" termékeket vásárolni Thomasnak, és hosszú időbe telik várni rájuk az online áruházakból.
Vagy más porszívókhoz vásárolok termékeket.

Valószínűleg már írtam. Minek rohangálni egyáltalán őt keresve? Thomas weboldaláról rendelek. Postán küldjük el. Ha nem Moszkvában élsz, hanem egy másik városban, nos, 5-7 napig. Ez nem sokáig. Mindig több darabot rendelek, és ezzel nincs semmi baj. 5 napig várhat.

Ezután a HEP azonnal szűr. Akkor is szükséged lesz rá.

Nemrég választottam egy porszívót is. A mosószert azonnal megtagadta, mert volt, de főleg szárazként használta. Olyan porszívót kerestem, amely könnyedén megbirkózik a kutyaszőrrel, mivel van pásztorkutyám. A választás a német Miele S 5311-re esett. Nagyon csendes és erőteljes. Hajnali egykor porszívózott, csak enyhe susogás hallatszott, a szomszédok nem ébredtek fel. Kompakt, gyönyörű, 4,5 literes táska. Lehetőség van elektromos kefe (aljzat a porszívó testén) csatlakoztatására. Nagyon elégedett vagyok a választásommal!

Ezután a HEP azonnal szűr. Akkor is szükséged lesz rá.

Amikor a szűrőkről írtam, a HEPA szűrőkre gondoltam.

Nem néztem messze az ágon ...

és vettem Thomast és LV-t vegytisztításra ... legyen az ...

mint fentebb írtam, vettem 2 porszívót az NG előtt. azokhoz, amelyek már léteznek nálam, de mivel nem működnek egy kicsit, de meg kell tisztítanod, én is a Thomas T2-t és az LV kompresszor típust vettem. Thomas nem próbálta meg azonnal - rá voltam hangolva a szűrők, vödrök stb. Tisztítására és hosszú távú mosására, amelyekről itt olvastam .. És íme a benyomásom:
Thomas egy kicsit nehéz, véleményem szerint ez az egyetlen hátránya, de valahogy nem sokat cipeltem, elég volt mosni és porszívózni mindenhol. Megtisztítottam a szőnyeget, majd nedvesen megtisztítottam a kanapét, majd a folyosón és a konyhában megmostam a csempéket.
Nagyon tetszett, hogyan gyűjti a vizet, egyáltalán nem hagyott csíkot vagy tócsát .. A szőnyeget jól porszívózta, mármint a vegytisztítást, de ha összehasonlítja a professzionális hylámmal, akkor a második jobban tisztít elektromos kefével . Mi tetszett? -Mossa meg úgy, mint 20 percet, véleményem szerint hazugság és provokáció - kiöntöttem egy kis vödröt a WC-be, majd újra leöblítettem, majd a mosogatóban lévő zuhannyal lemostam valamit, és ennyi .. nos, 5 perc, legfeljebb 7-et töltöttem ...
Szeretném megkérdezni azokat, akik lemossák a padlót, szükségem van rá a folyosóra ... feltettem a legnagyobb permetezőre, de aztán a porszívó összegyűjti a vizet, kételyem volt, hogy mindent elmosott? Olyan hóbortom van, hogy nekem is kaparnom vagy kaparnom kellene, majd gyűjtenem egy kis vizet .. Kinek volt Thomas régóta, mit mondhat nekem?

Nem tudok másokról, de Thomas tetszett.
Természetesen ezen kívül furcsa módon használom mind a Rumbic-ot, mind a light LV-t, de mindent használok.

Nos, ezt nem mondhatja el nekem, nem láttam a folyosóját és azt a fúvókát, amellyel mossa. Járjon óvatosan, lassan, nyugodtan gyűjtse össze a vizet és tisztítsa meg a felületeket. A lényeg itt nem sietős. Akkor a nedvesség jobban összegyűlik, nem fog hiányozni semmi.

Mosáshoz fúvókával mosom, azt mondom, hogy éppen ellenkezőleg, a porszívó azonnal összegyűjti a vizet, mert nagyon jól felszívja a vizet, és egy ilyen benyomás az is, hogy dörzsölje, és a padlók, csempéim vannak

Állítsa kissé alacsonyabbra az áramot, és alaposabban mossa le. Annak ellenére, hogy elegendő mosókapacitással rendelkezik.

Én, mint sok ezen a fórumon, keresgélek.Szüksége van egy közönséges porszívóra, kompakt, könnyű, porzsák nélkül, erős, nincs több követelmény. Költségvetés - Legfeljebb 6000 rubelt szeretnék.
Van egy Rumbik robotunk. A Lakásban többnyire laminált padló van, kevés csempe van, szőnyeg nincs, de azt tervezem, hogy veszek egy kis szőnyeget az óvodába, de természetesen nem nagy szundítással. Van egy elhúzódó macska és egy kisgyerek, emellett a lakás stúdió, majd a konyhából és a folyosóról az összes szenny villámgyorsan elterjed az egész lakásban.
Bevallom, nem a teljes szálat olvastam, hanem az utolsó 8 oldalt, ami frissebb, és valójában csak 2 utalást találtam konkrét modellekre.
Megkérdeztem a követelményeket a piacon, kiderült, hogy körülbelül 20 modell. A férjemmel elmentünk az M Video-hoz, a MediaMarkt-hoz, igazából nem értem, hogy a 3000-es modell (hamis vagy Samsung, például tisztességesnek tűnő márkák) miben különbözik a 10 000-es modelltől. A drágábbak nem is néztek ki.

Én, mint sok ezen a fórumon, keresgélek. Szüksége van egy közönséges porszívóra, kompakt, könnyű, porzsák nélkül, erős, nincs több követelmény. Költségvetés - Legfeljebb 6000 rubelt szeretnék.

Miért gondolja, miért általános a táska nélküli? A klasszikus csak a táska. 6000-ig terjedő áron, egészen jó minőségű. Most nem probléma emellett táskákat vásárolni, és olcsó is. De általában nincs gond a szervizelésével. Nem csoda, hogy a jó hírű vállalatok eddig nem hagyták el őket, annak ellenére, hogy újratöltött lombik, mosás stb. A száraz tisztításhoz csak a klasszikusokat venném a helyedbe ...

Miért gondolja, miért általános a táska nélküli? A klasszikus csak a táska. 6000-ig terjedő áron, egészen jó minőségű.

Én is úgy gondolom. Az olcsó táska nélküli szűrőknél nagyobb az eltömődés és az áramcsökkenés valószínűsége. Ez nem törvény, mivel a szerencsének lenne, de nagy a valószínűsége.

Igazából nem értem, hogy a 3000-es modell miben különbözik (hamis vagy samsung pl. Tisztességesnek tűnő márkák) a 10 000-es modelltől.

Konkrétan meg kell vizsgálnunk, miről beszélnek, de szerintem minőségükben különböznek egymástól.

Természetesen. Még egy cégnél is látszólag szinte azonos modellek 2-3-szor különbözhetnek az árukban. És gyakran, még az eszköz szétszerelése után sem lehet teljesen megérteni, miért ilyen különbség. És egyetlen áruházi tanácsadó sem fogja megmondani. Végül is a kapcsolók és a motor minősége, valamint a kefe sörtéinek minősége eltérhet ...

[helgoncha]

Nem csoda, hogy a jó hírű cégek az újratöltött lombik, mosás stb. Ellenére sem hagyták el őket.

Kihasználhatatlan a vágy, hogy pénzt takarítson meg a táskákon, és sok gyártó használja ezt.
helgonchaNézd meg a táskát filipok, kb. 6-ba kerül. S-táskáikat bármelyik üzletben árusítják.

Kihasználhatatlan a vágy, hogy pénzt takarítson meg a táskákon, és sok gyártó használja ezt.

Rendben van a táskákon, rosszabb, ha a minőségen spórolnak :(

Én személy szerint jobban szeretem az aquafiltert. Jobb IMHO. De vannak jó porszívók a száraz tisztításhoz egy zacskóval. Thomas nemrégiben több modellt is kiadott.

[Levreta]

Lelkiismeretesen olvastam minden egyes bejegyzést Levreta... Nincs egy bejegyzés más témában - csak Thomas előléptetése. Kercher rossz, Dyson rossz, Thomas jó. Nincs szó sem kenyérről, sem multicookerről, sem csak beszélgetésről, csak Thomas van a fény az ablakban ...

Igen, írjon egy linket az aláírásába, és mindenki azonnal megérti.

[Lena]

Lena, csak nem figyeltünk rá (a) a bejegyzéseire, és ennyi ... .. az első 5 hozzászólás után azonnal világossá vált, hogy egy személy aktívan csak erről a modellről tárgyalt ... Tehát hadd dicsérje tovább egy porszívó .. Miért kellene ezt beavatkoznunk?

[Anyuta]

Anyuta, ó, nézd, hogyan. És azt hittem, hogy felfedeztem Amerikát.

Miért kellene beavatkoznunk ebbe?

Ja, hogy a kirbyisták hogyan hajtják át az embereket a fülén - olyan rossz, de akkor Thomas megengedett?

Szüksége van egy közönséges porszívóra, kompakt, könnyű, porzsák nélkül, erős, nincs több követelmény. Költségvetés - Legfeljebb 6000 rubelt szeretnék.

Ha kizárólag táskák nélkül keres (bár nem világos, miért - a táskákban önállóan állítja be a szűrés minőségét különböző minőségű fogyóeszközökkel, az alig újrahasználhatóaktól kezdve a HEPA szintig a haladó cserélhetőknél), akkor kizárólag többféle ciklonok.

Ne feledje, hogy a rendszeres öblítéshez szükséges köztes "paralonki" -nak nem kell nagynak lennie, hanem pontosan csészék... Aztán megvan a remény, hogy kevesebb lesz a rendszeres mosás, és a porszívó tapadása hosszabb ideig fog tartani - egy idő után az egycserépes ciklonok néha olyan mértékben abbahagyják a szívást, hogy nincs elegendő egy lakás takarításához, a tulajdonosok kénytelenek megállni, futni mosakodni, majd megszáradni, majd kitakarítani.

Menjen el egy igazi boltba, és tévessze össze az eladókat ezzel a kérdéssel, hadd mutassák meg és mondják el. Nyilvánvaló, hogy a Dysons megfelel ezeknek a követelményeknek, de nem téveszti meg őket a túlzott reklámozás, általában nagyon gyenge a szívóerejük, sok a zajuk, és sok pénzbe kerülnek. És az interneten található leírások szerint teljesen lehetetlen levonni a szükséges következtetéseket - lehetetlen nyomon követni több ciklon sorát, bár véletlenül számos konkrét modellt találhat a véleményekből.

Nem, lányok, csak Thomas, amennyire megértettem a legkedvezőbb árú akciót és az árkategóriában is. És mit mondjak, nem rossz. Van egy egyszerű LV-vadállatom, de a por az idő rovására eltömődik mindenféle habgumi miatt .. Van egy HYLA porszívó centrifugarendszerrel, sok pénzbe kerül. És megvettem Thomast is. Nem igazán panaszkodhatok rá. Igen, terjedelmes, de mosható. Sajnos nincsenek mosdók, nem terjedelmesek. És a mindennapi Rumbik-Zhorik. Őszintén szólva szeretem mindet. De semmi sem veri a Hewley turbós elektromos kefét, ennyi, és mi a baj, ha valaki szereti Thomas-t. Amikor megvettem, egy csomó kérdésem volt a munkájával kapcsolatban .. egy ember szereti ezt a készüléket, és örömmel válaszol a kezdőknek szóló összes kérdésre. Ebben nem látok semmit

[Lefrete]

Lelkiismeretesen olvastam minden egyes bejegyzést Lefrete... Nincs egy bejegyzés más témában - csak Thomas előléptetése. Kercher rossz, Dyson rossz, Thomas jó. Nincs szó sem kenyérről, sem lassú tűzhelyről, sem csak beszélgetésről, csak Thomas van a fény az ablakban ...

Igen, írjon egy linket az aláírásába, és mindenki azonnal megérti.

Hízelgő vagyok, hogy elolvastad az összes hozzászólásomat))) Van Thomas, és írok róla. Miről írjak még? Itt véleményem szerint mindenki megosztja véleményét. Kirby-ről is írsz. Beíratunk titeket Kirby promótereivé? Ne írj hülyeségeket.