, csak neked kell megtalálni a neked megfelelő opciót. Nincsenek ideális porszívók, minden lehetőségnek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
1) Porszívó táskákkal. Pozitívum, hogy mindig készen áll, csak csatlakoztassa. A táskák könnyen cserélhetők, por nélkül. (Nem tartom a régi Electrosilának) A hátránya: rendszeresen kell táskákat vásárolni. A táskák minőségükben és költségükben különböznek - 200 rubeltől 870-ig (a maximum, amit találtam
). A táskák fogyasztása mindenki számára eltérő, a betakarított területtől, a család összetételétől, az állatok jelenlététől függően. A Miele porszívóm márkás táskái 600 rubel 4 darabba kerülnek, nekem legalább egy évre elegem van, és néha még tovább is. Rakhat olcsóbb táskákat, azok is jól elférnek és nem szakadnak el. Egy másik mínusz por zsákokkal a szag. Ha nem gyakran cserél zacskót, akkor amikor a porszívó működik, akkor nem túl kellemes illata van (egy nem működő porszívó nem bocsát ki szagot). Azonnal szellőző, semmilyen módon nem zavar, mert télen is mindig minden nyitva van. De az emberek különböznek egymástól, és egyesek számára ez a szag komoly hátrányt jelenthet. További hátrány a szívóerő csökkenése a szűrő feltöltésekor.
2) Porszívók vízszűrővel. Pozitívum, hogy nincs szükség táskák vásárlására, így a további költségek figyelmen kívül hagyhatók. Munka közben nincs kellemetlen szag. A szívóerő mindig állandó. A hátránya: maga a porszívó igényel további erőfeszítéseket. Öntsön vizet a szűrőbe, a munka befejezése után mossa le, szárítsa meg.Mosóporszívók esetén még mindig össze kell szerelni és szétszerelni a különböző csöveket, majd meg kell mosni ezeket a csöveket és tömlőket, újra szárítani stb. Egyesek számára ezek apróságok, de valakinek bosszantó. Személy szerint elvettem Thomas mosógépét egy barátomtól, hogy meghatározzam a preferenciáimat. Magam számára rájöttem, hogy jobb, ha kettő van - egy klasszikus az állandó tisztításhoz, és egy mosás az általános tisztításhoz, vagyis évente egyszer vagy kétszer. (Ha kiszámítja a tisztító otthoni hívásának költségeit, akkor ez a porszívó is megtérül, és találok helyet, ahol tárolhatom, bár nem szeretem a felesleges dolgokat.)
3) Ciklonikus porszívók.
Írtam, írtam ... de a ciklonporról nincs személyes tapasztalatom. Bekerültem az internetre, és van egy nagyon jó cikk az egyes lehetőségek összes előnyéről és hátrányáról. Olvassa el, válassza:
1. Klasszikus porszívók táskával.
A klasszikus porszívók több mint fél évszázaddal ezelőtt jelentek meg. Azóta sokkal tökéletesebbek lettek mind az építés, a tervezés, mind a teljesítmény (zaj, szűrési minőség, élettartam, könnyű használat ...) szempontjából. Fontos szerepet játszott a klasszikus porszívók fejlesztésében az ezekben a porszívókban használt porgyűjtők és egyéb szűrők fejlesztése. A klasszikus rendszerű porszívók számos további funkciót is megszereztek (Kiömlött folyadékok tisztítása; Nedves tisztítás samponnal; Gőztisztítás; Ablaktisztítás; A tisztítandó felületek kiütése; A tisztítandó felületek fésülése ...). A zsákos porszívó fő előnyei és hátrányai a következők:
Előnyök:
+ A klasszikus porszívók kialakítását mindenki ismeri, ami megkönnyíti a használatát és gondozását.
+ A porszívóban található szűrők mennyiségétől és minőségétől függően választhat olyan porszívót, amely a szűrési minőség szempontjából megfelel Önnek.
+ A porszívó mindig üzemkész. Más típusú porszívóktól eltérően a helyiség tisztítása előtt és után nincs szükség további műveletekre (vízkitöltés, öblítés, szárítás, ecsetelés ...).
+ A porszívó minden modelljéhez bármilyen típusú porgyűjtőt választhat (1 rétegű papír, 2 rétegű papír, tartós szintetikus 1, 2 vagy 3 rétegű ...), amely lehetővé teszi a teljes porszívó jellemzőinek elérését.
+ Cserélhető porgyűjtők ideiglenes hiányában használhat textil újrafelhasználható táskát.
+ Egyszerű és higiénikus táska csere (1 ... 2 havonta egyszer).
+ A klasszikus porszívók árának széles skálája 40 USD és 1000 USD között, bármilyen pénztárcához és bármilyen feladathoz.
Hátrányok:
--- Meg kell cserélni a megtöltött zsákot / portartályt egy újjal. De figyelembe véve a porzsákok cseréjének költségeit, a zsák cseréjének költsége körülbelül 1 USD (ONE $) lesz 1 ... 2 hónap alatt. Ezért a "hátrányok" ezen pontja inkább az előnyöknek tulajdonítható.
--- Az újrafelhasználható textil porzsák tisztítása nem higiénikus és kellemetlen eljárás.
--- Amint a zsák eltömődik, a porszívó szívóereje csökken. A 3 rétegű szintetikus anyagból készült cserélhető porzsákok kevésbé érzékenyek erre a jelenségre. Használatukkor a szívóerő csökkenése gyakorlatilag nem észrevehető, ami lehetővé teszi, hogy egy zacskót 1,5 ... 2-szer hosszabb ideig használjon, mint egy papír.
--- A klasszikus porszívók "gyenge pontja" a zacskók / porgyűjtők. Számos különböző gyártó gyártja őket külföldön és Ukrajnában egyaránt. Az olcsó és alacsony minőségű porgyűjtők kellemetlen meglepetéseket okozhatnak: a rossz minőségű szűrőanyag okozta porátvitel, az éles törmelék okozta apró vágások és ennek megfelelően a porszivárgás, a nyomáskülönbségektől való törés vagy a nedvesség behatolása, a zsák belsejében található mikroorganizmusok létfontosságú tevékenysége miatt kellemetlen szag. .. Ezért az új zsákok / porgyűjtők vásárlását nagyon körültekintően kell kezelni.
--- Nehéz eligazodni a klasszikus porszívók különféle fogyóeszközeiben.
--- A szupermarketek polcain általában csak a porszívók általános modelljeihez eladó "fogyóeszközök" vannak. A porszívók megtalálása a porszívók ritka modelljeihez nehéz feladattá válik.
2. Porszívók AQUAFILTER-rel.
Kezdetben kórházaknak, speciális.gyárakat, laboratóriumokat ... ipari üzemeket fejlesztettek ki a víz felhasználásával végzett kiváló minőségű levegőtisztításra. Bennük a port úgy rögzítették, hogy egy vizes szuszpenzión áthaladva több fúvóka permetezte, majd a folyó víz örvényén keresztül. Ezek a telepítések nagyok és drágák voltak. A jövőben úgy döntöttek, hogy csökkentik és egyszerűsítik a háztartási porszívók szintjét. Természetesen ez a szűrési jellemzők romlásához és számos egyéb kellemetlenség megjelenéséhez vezetett. Sajnos a vízszűrővel ellátott porszívók, különösen az olcsó modellek, egyre több hátrányt mutatnak működés közben, ami a vásárlók érdeklődésének fokozatos elhalványulásához vezet az ilyen típusú vízszűrést alkalmazó porszívók iránt. Az akvaszűrővel ellátott porszívó fő előnyeit és hátrányait az alábbiakban adjuk meg.
Előnyök:
+ Kiváló minőségű és meggyőző reklám. Mindenki azt gondolja, hogy lépést tart az idővel, és vett egy "fejlett" porszívót.
+ Nem igényli a táskák vásárlását (megtakarítás 1 USD lesz 1 ... 2 hónap alatt).
+ A kút visszatartja a nedves vagy vízben oldatlan törmeléket.
+ Hidratálja és frissíti a helyiség levegőjét (kivéve, ha természetesen eltávolítják a "problémás" szemetet).
Hátrányok:
--- Nem csapja le a vízben NEM nedves törmelékeket (víztaszító tulajdonságú részecskék: olajos gyapjú, vízimadarak tollai, víztaszító impregnálással ellátott szövet paszományai, polimer, műanyag és más szintetikus anyagok forgácsai és díszei ...) . Ez a szűrés minőségének romlásához és a porszívó egyéb szűrőinek gyors eltömődéséhez vezet.
--- Nem fogja el a port a légbuborékok belsejében. Amikor a légbuborékok felrobbannak, a légbuborékok belsejében lévő poros levegő szűrés nélkül távozik a vízből.
--- A gyors légáramlás miatt a víz elpárolog, szintje csökken. A vízszint megengedett szint alatti csökkenése oda vezet, hogy a poros levegőt egyáltalán nem tisztítják.
--- Nagy mennyiségű törmelék bejutása miatt (például az építési javítások során) a vízszint emelkedik, ami fröccsenést és vízszivárgást eredményez a porszívóból. A vízszint csökkenésének vagy emelkedésének és a szűrők eltömődésének elkerülése érdekében a gyártók azt javasolják, hogy 10 ... a takarítási hely (magánház, szállodák, irodák, raktárak, termelési létesítmények ...)
--- Akadályokon (küszöbök, vastag szőnyegek, papucsok, porszívó zsinórja ...) való áthaladáskor, valamint bútorok ütésekor és a tömlő rángatásakor a tartály vízszintje ingadozik. Ez fröccsenést és vízszivárgást eredményez a porszívóból.
--- A meleg, nedves levegő és az aquafilter belsejében található nagy mennyiségű szerves törmelék kiváló környezet a baktériumok, gombák és penész szaporodásához és szaporodásához. Különösen a baktériumok, a penész és a penész szeretnek habban és HEPA szűrőkben élni. Ilyen porszívóval történő takarításkor az egész lakás "beoltja" e mikroorganizmusok spóráit.
--- Ne engedje, hogy tisztítószerek és tisztítószerek kerüljenek a víztartályba. Ez erős habzáshoz, fröccsenéshez és vízszivárgáshoz vezet a porszívóból. Ennek elkerülése érdekében habzásgátló adalékot kell adni az aquafilter tartályhoz. Egy ilyen adalékanyag költsége arányos a hagyományos papírzacskók / porgyűjtők költségével. Ugyanakkor a táskák hiányában az amúgy is kicsi megtakarítás semmivé csökken.
--- Tisztítás után alaposan meg kell tisztítani a szennyezett vízzel érintkező alkatrészeket és szűrőket. Ez a folyamat gyakran több időt vesz igénybe, mint maga a szoba megtisztítása, különösen akkor, ha gyorsan meg kell tisztítania egy kis területet.
--- A kellemetlen szag megjelenésének megakadályozása érdekében az összes alkatrészt meg kell szárítani, és célszerű szétszerelt állapotban tárolni a porszívót, amely sok helyet foglal el a lakásban.
--- Mivel az AQUA porszívót szétszerelve ajánlott tárolni, tisztítás előtt időt kell fordítani annak összeszerelésére.
--- A piszkos vízcseppek és fröccsenések gyorsan eltömítik a vízszűrő mögötti szűrőket. Ezért az AQUA - porszívókban a védő / kiegészítő szűrők (habkúpok, habgumi lapos szűrők, szintetikus "harmonikák", habkockák megfogása, HEPA szűrők ...) meglehetősen gyorsan meghibásodnak. Ezeknek a szűrőknek a magas költsége (10 ... 100 USD) és azok hiánya az értékesítéshez ahhoz a tényhez vezet, hogy a porszívó működése leáll.
--- A fenti hátrányok különösen vonatkoznak az AQUA - kisméretű porszívókra, kevéssé ismert cégekre és ennek megfelelően alacsony árra (200 ... 300 USD).
--- A porszívók, amelyekben a fenti problémák legalább valahogy megoldódnak, általában összetett felépítésűek, ennek megfelelően nagy méretek, ennek eredményeként magas költségek (400 ... 1000 USD).
--- AQUA - a nagyméretű porszívók használata nem kényelmes (nagy, nagy tömeg, a bútorok közötti rossz irányíthatóság, sok tárhelyet foglal el, a nagy testmagasságú porszívók nagyon hajlamosak felborulni, az összes következménygel együtt ...). Az ilyen porszívók tulajdonosai általában csak általános tisztításra használják őket, a napi, apró és egyszerű feladatok megoldásához a klasszikus rendszerű második kiegészítő porszívót veszik egy zacskóval - kicsi és nem drága.
A porszívók egyes márkái / gyártói, tudván, hogy előbb-utóbb a működés során megjelennek az akvaszűrés hátrányai, megőrzik a porszívók egyes modelljeiben a zacskók / porgyűjtők használatának lehetőségét. Az ilyen "kettős" porszívók kialakítása lehetővé teszi, hogy kiválassza, melyik szűrési módszert érdemes jobban használni: vízzel történő szűrést vagy száraz szűrést zsák / porgyűjtő segítségével.
3. Zsák nélküli KONTÉN porszívók (ciklon porszívók).
Kínai mérnökök régóta szerették volna egyszerűsíteni Dyson mérnök találmányát, gyártani ciklonporszívóját, és keményen dolgoztak egy zsák nélküli porszívó létrehozásáért, kevés pénzért. Ehhez ragaszkodtak azok a kiskereskedők, akik nem akartak a porgyűjtők széles és folyamatosan változó palettájával foglalkozni. Sok vásárló pedig megunta a megfelelő porgyűjtő keresését, és egyre inkább a zsák nélküli porszívókra irányította a figyelmét. Az európai porszívó-gyártók sokáig nem akartak ilyen típusú porszívókat fejleszteni és gyártani, tudva, hogy a konténerporszívóknak sok hátránya van, de a vágy, hogy jelen legyen a zacskó nélküli porszívók piacán. Az európai fogyasztóknak nem okoz gondot táskák / porgyűjtők megvásárlása, és inkább a klasszikus porszívókat (zacskókkal) részesítik előnyben, amelyek gondozása és használata higiénikusabb, ezért a zsák nélküli tartályos porszívókat elsősorban a fejlődő országokban értékesítik.
Alig négy évvel ezelőtt a ciklonos porszívók a mérnöki csúcsnak tűntek. Anélkül vásárolták őket, hogy gondolták volna ezeknek a porszívóknak a rejtett hiányosságaira, a ciklonos porszívók csak divatosak voltak, egy ciklonos porszívó a házban azt jelentette, hogy modern ember vagy, aki új technológiákat használ, és még spórol is a táskákon ... De több mint a ciklonos porszívókkal való üzemeltetés éveinek több hátránya volt, mint előnye. A ciklonos porszívók egyre több tulajdonosát bosszantja a levegő tisztításának gyenge szintje, zaj, a porszívó tisztításakor elkerülhetetlen porral való érintkezés, az összes szűrő állandó tisztításának szükségessége és képtelenség megtalálni ezeket a szűrőket. Mindez oda vezet, hogy a ciklonos porszívók divatja és a felhasználók korábbi izgalma elmúlik, és maguk a ciklonporszívók is fokozatosan vándorolnak a lakásokból a garázsokba, erkélyekre, dachákba, vagy egyszerűen eldobják őket. Sajnos ezeknek a porszívóknak számos hátrányuk van, amelyeket konstruktív módon nem lehet megoldani, ami meghatározza főbb előnyeiket és hátrányaikat:
Előnyök:
+ Kiváló minőségű és meggyőző reklám. Mindenki azt gondolja, hogy lépést tart az idővel, és vett egy "fejlett" porszívót - "ciklont".
+ Nem igényli a táskák vásárlását (1 USD megtakarítás 1 ... 2 hónap alatt).
+ Jól megtisztítja a levegőt a nehéz porszemcséktől, amelyek jól alkalmazzák a centrifugális erőt, amikor egy örvény-ciklon forog.
+ Amint a tartály megtelik, a szívóerő nem csökken. (Csak abban az esetben igaz, ha ebben az esetben a motor előtti és a porszívó motorja után lévő szűrők nem vannak eltömődve. De a gyakorlatban ezek a szűrők nagyon gyorsan eltömődnek).
Hátrányok:
--- A centrifugális erő alig befolyásolja a könnyű vagy nagyon hosszú porszemcséket (hosszú haj, szálak, pollen, szösz, toll ...). Ezért gyorsan eltömődnek a védő / kiegészítő szűrők (szintetikus kúpok, habszivacs lapos szűrők, szintetikus "harmonikák", "lombikok", "csészék", HEPA szűrők, nejlon háló ...).
--- Minden porszívó tulajdonosa észrevette, hogy a porszívók statikus elektromosságot képesek felépíteni, és néha a porszívó megérintése meglehetősen fájdalmas lehet. A ciklon porszívók kétségtelenül a statikus akkumuláció rekorderei. Bennük számos örvény levegőáram elektrosztatikusan tölti fel a porszívó műanyag alkatrészeit. A ciklonikus porszívók szó szerint sokkolhatnak mindenkit, aki statikus elektromosság kisütésével megérinti őket.
--- A porszívó működése során sok olyan pillanat fordul elő, amikor az örvény nem alakul ki (a porszívó bekapcsolása / működésének elindítása, a porszívó kikapcsolása, nagy törmeléktömeg, véletlen levegőelzáródás) áramlás: a tömlő véletlenszerű megtörése vagy az ecset beszívása a függönyhöz, szőnyeghez, ruhákhoz ...) Az instabil és formálatlan örvény általában nem tudja megtisztítani a levegőt a portól, és a védő / kiegészítő szűrők gyorsan eltömődnek.
--- A legtöbb ciklon porszívó nem rendelkezik teljesítményszabályozással. Ez kifejezetten azért történik, hogy egy bizonyos sebességű légáramláshoz tervezett örvények / ciklonok ne mozduljanak el, ne omljanak össze, ne csökkentsék forgási sebességüket ... amikor az elektromos motor teljesítményszabályozója csökken. De ha az örvények / ciklonok működésének stabilitását úgy biztosítják, hogy egyszerűen eltávolítják az áramszabályozó eszközt a ciklon porszívó tervezéséből, akkor senki sem tudja biztosítani az örvények / ciklonok stabil működését egy véletlenszerű és éles csökkenéstől a levegő áramlási sebességében. A tömlőben a levegő áramlási sebességének meredek csökkenése gyakran előfordul, és ami a legfontosabb váratlanul, például mindannyian néha olyan helyzetekben találjuk magunkat, amikor a tömlő véletlenül megrándul / megfordul, vagy amikor függöny, papucs, szőnyeg, gyermekjáték véletlenül tapad a kefére ... egy instabil, elpusztult vagy elmozdult örvény rendesen nem tudja megtisztítani a levegőt a portól, ráadásul a tartályban már felhalmozódott por egy része elmozdulhat a tartályból a tartály mögött elhelyezett szűrőkhöz , míg az eltömődés gyorsan (néha néhány perc vagy akár másodperc alatt) védő / kiegészítő szűrőkkel történik.
--- A védő / kiegészítő szűrők eltömődése a porszívó szívóerejének, a motor zajának, a motor túlmelegedésének, kopásának és ennek megfelelően a porszívó összes szűrőjének éles csökkenéséhez vezet.
--- Az állandóan forgó és a tartály falába ütköző nagy, kemény és nehéz porszemcsék nagy zajt okoznak, és gyorsan megkarcolják az átlátszó tartály falát. A tartály karcos, matt oldalai megnehezítik a benne lévő törmelék mennyiségének és a fő szűrők állapotának ellenőrzését.
--- Minden tisztítás után (és néha a tisztítás során többször is) meg kell tisztítani a védő / kiegészítő szűrőket (szintetikus kúpok, habszivacs lapos szűrők, szintetikus "harmonikák", "lombikok", "csészék", HEPA szűrők, nejlon hálók ...) ... Ez az eljárás nem higiénikus és kellemetlen. Gyakori tisztítás esetén ezek a szűrők nem tartják fenn a gyártó által meghatározott élettartamot (1 ... 2 év), és sokkal korábban szükségesek cserére.
--- A védő- / kiegészítő szűrők magas költsége (20… 200 USD) és azok hiánya az értékesítésnél ahhoz a tényhez vezet, hogy a porszívó működése leáll.
A porszívók egyes márkái / gyártói, tudván, hogy előbb-utóbb a zacskó nélküli porszívók hátrányai megjelennek működés közben, egyes porszívó modellek tervezésénél lehetővé teszik a klasszikus zsákok / porgyűjtők használatát. Az ilyen porszívókban kiválaszthatja, melyik szűrési módszert érdemes jobban használni: szűrés örvényekkel vagy klasszikus szűrés zsák / porgyűjtővel.
Természetesen rajtad múlik, hogy érdemes-e ciklon nélküli, izzós porszívót, aquafilteres vagy klasszikus porszívót vásárolni. Reméljük, hogy a cikkben szereplő információk segítenek eldönteni az új porszívó választását.
Sikeres vásárlás.
A cikk és a webhely más oldalainak idézése, részleges vagy teljes másolása csak közvetlen aktív link elhelyezése esetén megengedett 🔗
