Új Tefal Dual Home Baker OW4000 sütő

Nagy Merci Mams, már éreztem, amikor az úgynevezett "farm" kenyeret sütöttem. Bár nem vagyok pék, nem ismerem különösebben a péksüteményeket, de egyértelmű, hogy egyértelműen kevés a víz. A tészta rétegzett, bár kevésbé sült ...

Üdv mindenkinek.
Még nem vagyok pék, de szorgalmasan választom a modellt, 2 modellre települtem, mégpedig a Panasonic 255-re és a Tefal 4002-re.
Olvastam az összes véleményt a Panasonicról, de többet akartam tudni a Tefalról, különösen a 4002-es modellről

Shanovna elfred, bár a Tefal nem fizet nekem a reklámért, de mégis azt mondom (jó), tetszett. funkcionális, szép, elég erős keverő, megbirkózik 700 gramm durva liszttel. Két alak, ami egyáltalán nem rossz a változásért. Jól sül is, a dombornyomott és rozsos kenyér kedvelője vagyok, némi hozzáértéssel kiválóan sikerül. Bár bűnös, eleinte egy Panasonicot is szerettem volna, de abban a pillanatban, amikor készen álltam az akciós vásárlásra, nem találtam meg, most nem bánom meg, a Tefal sem rosszabb.

Érdekel, hogy a tefal program tartalmaz-e gyors kenyeret, mazsola automatikus hozzáadását, gombócos tésztát és rozskenyeret
Előre is köszönöm. Nem tudom melyiket vegyem meg

Új receptkönyv jelent meg
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...9.0

Ebből ítélve - rozskenyér lehetséges, de az adalékanyagok - jelzéssel, automata adagolóval - nem.
Készíthet tésztát tésztához (tészta), szerintem gombóchoz is alkalmas

Az összes fent említettre, az adagoló kivételével, sor kerül. Nos, egy jelre öntsük be a menüt, vagy egy-egy kanál, csésze stb.
Egyébként a sütő jó. A gyors kenyérnek még kétféle módja van, a szokásos fehér és teljes kiőrlésű, rozs, fekete, röviden, durva liszttel próbálkozva. És a gyúrási program bármilyen tésztát gyúr ...
A különösen türelmetlenek számára még nagyon gyorsan süthető kenyér is van, bár őszintén szólva szerintem nem érdemes kockáztatni a kenyér minőségét ...

A Panason nem a kijelzőn mutatja, hogy az adott pillanatban milyen ciklust végez, mindent időben meg kell nézni, de a tefaliban hogyan?

A Tefalnak hiányzik ez a hátránya, az eredménytáblán van egy mutató arra vonatkozóan, hogy a kályha jelenleg milyen műveletet végez. Az utasítások tartalmazzák a programok időzítését is, ami nagyon kényelmes.

És a tefalka bármelyik tulajdonosa be tudná-e vizsgálni és elküldené az utasításokat? Kerestem az egész internetet, de mindenhol csak receptek könyve található, és éppen az érdekes utasítások írják le a programokat, képességeket, követelményeket. Szeretnék megvásárolni a Tefal 4002-t, de erről szinte nincsenek vélemények, nem találtam utasításokat sem ... Segítsen, kérem!

Minden választás Tefal OW4002-re vonatkozik, örömömnek nincs határa a következő hétvégére várva.
Uv vit99 tudna mesélni konkrétan a liszt / víz mennyiségének néhány következetlenségéről, hogy ne kerüljön először lyukba. Előre is köszönöm

elfred, örülök, hogy maga megoldotta a választott problémát. Mi döntött a mérleg felett? A tefalka előnyei vagy mi?

qwerttt Még nem tudom megítélni érdemeit vagy hátrányait. De tetszik a megjelenése, nagyon funkcionális, és megnéztem az áruházban a Panasonic oktatóját, összehasonlítva ezzel a problémát ezen kályhák jelenlétével az értékesítés során, de magának kell eldöntenie, mire van szüksége a tűzhely és milyen legyen, bárcsak hamarosan elhatároznád, a választott gyötrelem szörnyű

Tegnap vettem egy második kenyérsütőt ... ott van a Panasik, és most a Tefalka. A kenyér nem az utasításoknak megfelelően alakult. Bár a Panassal soha nem voltak problémák. A receptkönyvben teljes kiőrlésű kenyeret és instant kenyeret vettem. Mindkét kenyér nem elég jó.Mindkettő rosszul sült, az első jól emelkedett, de kissé leesett, a második pedig nem emelkedett fel és alig fejezte be a sütést (a gyors sütési mód után világos volt, és én csak 30 percig tartottam sütési módban). Lehet, hogy valaki a tulajdonosoktól megmondja, mi a baj? Ezzel párhuzamosan este gyors kenyeret tettem Panascába ... semmi gond ... szuper ... És minden hozzávaló egyforma ...

Eh ... könnyű megszokni a Panast bármilyen más tűzhely után, és nagyon nehéz az ellenkező irányba. Felbátorodik

Kitaláltam ....... A mustár durranással ment, és a kefiren is ... Igaz, a 3. módban sütök, és késéssel késő éjszakára.

Segítség, jó emberek! Én, mint a legtöbb újonc, nem eredeti kérdéssel, nagyon szeretnék kályhát, de nincs lehetőségem mindent megvásárolni, ami tetszik, választanom kell ... Óriási sikert értem el, kigyomláltam minden feleslegeset és elakadtam útkereszteződés ... Tefal 4002, Kenwood 450 vagy (kenőpénz áron) Clathronic 2865. A Tefalról kevés információ található, Kenwoodot dicsérik, én egyáltalán nem kenyeret sütöttem, hanem egy kreatív embert és egy kísérletre vágyó embert .. És ami a legfontosabb: nem látom a boltokban Ken vagy Tefalkot ??? Nem érzem, apránként gyűjtöm az információkat ... Itt van Tefal a kezedben? Squishy vagy jól sikerült? És talán ki tudja, hol láthatók a természetben?

Tefal "gyengébb", mint Panasik. Előny két sütőcsészében. Rengeteg fotó van a boltokban, és nincs. De mivel két x \ n van, a mérleg még mindig Panasik mellett szól. Ebben a kenyér magasnak bizonyul 400 g liszthez, és a tefal ugyanabban a helyzetben alacsony. Végeztem egy kísérletet ... egy kerek tefal poharat tettem a Panasba ... a kenyér kiderült. De a Panasik drágább ..

Köszönöm, hogy válaszoltál! Nagyon sok fotó van az interneten, de az igazi üzletekben csak a Panasik látható és megérinthető. A Panas, a Kenwood és a Tefal árai nem nagyon különböznek egymástól, ezért érdekes a már használók véleménye.

Kérem, mondja meg, hogy a kenyér íze más, ugyanazon általános feltételek mellett?

Más. A panasca bolyhosabb. A Tefal nem ugyanazokat az eredményeket adja alacsony terhelés mellett. Ha a kenyér 1 kg. - majdnem ugyanaz. De ennek ellenére a tefaliban ez "nehéz". Ebben és abban a kemencében adjon több cukrot a közönséges kenyér receptjéhez - ez finomabb. A Tefal-könyvben számos recept van "baklövésekkel" - a víz, a liszt, az élesztő arányát nem tartják be - egy darab fa kapható.

Úgy tűnik, hogy minden út a Panasonichoz vezet

Rajtad múlik ... Az első panasikot, a második tefalkát, mulkát egy szomszédtól vettem ... az elsőm jobb

A Tefal OW 4002 tulajdonosai, kérem, mondja meg.
Képes ez a modell tésztát készíteni gombócokhoz és pizzákhoz?

A HP-t nem anya évfordulójára választom, anyámnak a kérése a következő volt, hogy kerek süteményeket készíthessen, tefal és Bork közül választok, csak nekik van egy kerek vödörük, és a HP nem túl nagy méretű (ő konyha nagyon kicsi), de itt van parafa + programozás. 255 pana felé is nézek, akik nagyon elégedettek vele.

igen tudsz

hogy elfred

Kérjük, ossza meg véleményét a tefalról, elégedett vagy-e mindennel? milyen hátrányokat talált a működés során, és vannak-e véleménye szerint, milyen minőségű kenyeret sütnek? Hajlamos vagyok erre a modellre választani, ezért helyesen gyötörök ​​vagy sem.

Nemrég vettem egy tefal joghurtkészítőt, az elején semmi sem működött, de miután tanulmányoztam ezt az oldalt, minden rendben lett. És a legérdekesebb az, hogy itt sokan választanak másik joghurtkészítőt. Tehát úgy gondolom, hogy az itteni emberek hozzáértők, jobb, ha előbb mindent elolvas, aztán vásárol, és nem fordítva.

A kályha használatának tapasztalata ... furcsa ... nagyobb kenyerek - rendesen sütnek, és ha kisebbeket akarok - alacsonyabb rendűek ... 2 panasque és tefalque kemencébe tettem a tésztát ... az eredmény furcsa is ... panasca 5+, de a tefalkban a "szokásos teszt" program végére emelkedett, leesett és kiszáradt .... és így 3-szor .... gyanítom, hogy a fedél laza a tefalk .. És mi a helyzet a többi felhasználóval? Reagál!

Nekem személy szerint minden rendben van, semmi nem esik és nem szárad ki, a kenyér mindig kiváló, a fedele szorosan illeszkedik, és az ablak nem zavarja a vöröses kenyeret fehér foltok nélkül Nem vagyok boldog

Nekem is van Panasom, most kályhát választok anyámnak)))))))), a kételyek rágják: akár a Panas, akár a Tefal (2 forma a kenyérvesztegetéshez), nem tudok dönteni, segíteni !!!!!

A Tefal OW 4002 tulajdonosai, kérem, mondja meg.
Képes ez a modell tésztát készíteni gombócokhoz és pizzákhoz?

A HP-t nem édesanyám évfordulójára választom, az ő kérése a következő volt, hogy kerek süteményeket készíthessek, tefal és Bork közül választok, csak nekik van egy kerek vödörük, és a HP nem túl nagy méretű (ő konyha nagyon kicsi), de itt van parafa + programozás. 255 pana felé is nézek, akik nagyon elégedettek vele.

: virágok: A kenyér tökéletesen süt !!! És kiderül, hogy a gombóc tészta - nagyszerű ... Glayenno nincs erőfeszítés és nincs idő. A recept egyszerű, a fórumon található
200 ml víz.
Tojás 1db.
Só 1 tk a kanál
Növényi olaj 1 st. a kanál
Liszt 450g.

A kályhám is jól működik. Nagyon elégedett vagyok vele.

Tegnap vettem egy második kenyérsütőt ... ott van a Panasik, és most a Tefalka. A kenyér nem az utasításoknak megfelelően alakult. Bár a Panas-szal soha nem voltak problémák. A receptkönyvben teljes kiőrlésű kenyeret és instant kenyeret vettem. Mindkét kenyér nem elég jó. Mindkettő rosszul sült, az első jól emelkedett, de kissé leesett, a második pedig nem emelkedett fel és alig fejezte be a sütést (a gyors sütési mód után világos volt, és én csak 30 percig tartottam sütési módban). Lehet, hogy valaki a tulajdonosoktól megmondja, mi a baj? Ezzel párhuzamosan este gyors kenyeret tettem Panascába ... semmi gond ... szuper ... És minden hozzávaló egyforma ...

Olyan furcsa értékeléseket olvastam a Tefalkról.

Őstörténet: sokáig kályhát választottam a Panas és a Mulik között, de végül Tefalkára esett a szemem.Talán bevehettem volna Panas 256-ot is, de nem találtam őket Minszkben, a Muliki 5024 is valahogy hirtelen eltűnt. Véletlenül az egyik bevásárlóközpontban összefutott Tefalkával, aki azonnal megkedvelte és megvette.

Az első kenyér: az első pillantás a "Falusi kenyérre" esett a gyűjtéstől a kemencéig, a kenyér kiválónak, jó állagúnak, teljesen megsültnek bizonyult (a mítosz az volt, hogy nem sütik a tetejét nézőablakkal) elpusztult).

A második kenyér a "Pie" ugyanabból a gyűjteményből. Töltöttem egy kilogrammonkénti terhelést, jó, hogy a süteménynél nem több került elő az egész formában, és tökéletesen megsült! Mindannyian durranással mentek le!

A harmadik kenyér - "Russian Black Ridge" - a dagasztás során először különböző okokból állt - az arcán fekete-barna zagy volt, például palacsintatészta, amely gyakorlatilag alkalmatlan volt a nagy mennyiségű élesztő ellenére. Az utolsó pillanatig reménykedve néztem ki az ablakon, és "íme!" - amikor a kenyér sütése nőni kezdett, egy gyönyörű cipó tiszta egzotikus nőtt - kivették, lehűtötték, felvágták - a kenyér kiválónak bizonyult, soha nem ízlelt ilyen érdekes ízt és aromát!

Sok fórum elolvasása után úgy gondolom, hogy a problémák főleg 4 okból állnak:

1) Gluténnal dúsított lisztet kell vásárolni;
2) Használjon megbízható gyárból származó friss sajtolt élesztőt;
3) Szigorúan tartsa be az arányt - mérlegeljen mindent, ami nincs milliliterben;
4) Friss élesztő használatakor használja a receptkönyv fordítási táblázatát (és gondosan le kell fordítania: először a száraz élesztőt grammról teáskanálra kell lefordítanunk egy táblázat segítségével, a második táblázat segítségével - a száraz teáskanálról friss grammra konvertáljuk). , és mérlegelje meg az élesztőt!

A statisztikákhoz:
- Gluténnal dúsított Lida búzaliszt (Fehéroroszország)
- Vetőmag rozsliszt (Minszk)
- Préselt élesztő Belorusskie (minszki élesztő növény)

Remélem, hogy valaki hasznosnak találja ezeket az információkat

Lányok! Most is pontosan 2 tál ragad meg ebben a Tefal OW 4002 modellben és annak ereje. Csak a régi észrevételeket látom, de ez idő után milyen visszajelzései vannak? Nagyon szeretnék olvasni.

Lányok! Most is pontosan 2 tál ragad meg ebben a Tefal OW 4002 modellben és annak ereje. Csak a régi észrevételeket látom, de ez idő után milyen visszajelzései vannak? Nagyon szeretnék olvasni.

Nos, elsősorban nem illik általánosítani! Lányokról beszélek Mivel én magam fiú vagyok, ezért a férfiak sütnek kenyeret az összes barátom vágásából! A kályháról a következőket mondom - több mint egy éve működik, szinte minden nap, néha többször is. A receptek listája már régen túllépett a Tefal gyűjteményén, bár néhány aláírt recept megmaradt benne - például "Pie", "Banana Pirok", "Kugelhopf", "Tejkenyér", "Orosz fekete kenyér" és 10 másik. Nincs semmi probléma, az ablak ennek a kályhának az egyik előnye. Ne hallgasson azokra, akik azt mondják, hogy az ablak mögül nem sütnek kenyeret - hülyeség. Éppen ellenkezőleg, kényelmes gondoskodni arról, hogy a kenyér ne fogyjon el, amikor új recepteket próbál ki, és csak olyan kíváncsi, hogy megnézze

Két forma kényelmes! Általában a kályha szuper. Talán kicsit zajosabban működik, mint Moulinex, de ha becsukja a konyha ajtaját, az nem zavar. Ha valami más érdekel, akkor írj nekem.

Igen, leginkább frissen préselt élesztőt használok (a receptkönyvben van fordítási táblázat). Mindeddig még nem volt egyetlen fiaskó, ezért az a kijelentés, hogy az összetevőknek gramm pontossággal kell megfelelni, hülyeség. Ha zsírosabb kenyeret szeretne - adjon hozzá több lisztet, több lisztet - kevesebb, bolyhos - több vajat. Ennyi a varázslat.

Valahogy adtak nekem egy korsó száraz, nem gyors feketerigót. Édes lélekért megy - a recept szerint mérem + fél teáskanál cukor + kevés langyos vízzel felöntöttem - kissé felverem, amíg be nem töltöttem a hozzávalókat a formába (kb. 10 perc), feljöttek, gödröt készített a lisztben - élesztőbe öntötték és ennyi!

Nos, elsősorban nem illik általánosítani! Lányokról beszélek Mivel én magam fiú vagyok, ezért a férfiak sütnek kenyeret az összes barátom vágásából!

Bocs, nem akartam megbántani! Csak a szokás bevált, bárhová is járnak a lányok. Örülök, hogy itt is vannak férfiak! Köszönöm a tájékoztatást! Most olvastam nem túl jó értékeléseket arról, hogy a házasság folyik, a vödör megszakad (folyik), így kezdtem kételkedni abban, hogy vállalom-e vagy sem. A férjem már kissé mohó a kenyérkészítőnél, és ha tönkremegy, akkor azt mondja, hogy azt mondta, hogy csak baromságokat (viccet) vállalhatok))))) Ha kérdése van, mindenképp felveszem veletek a kapcsolatot! Köszönöm!

Természetesen ez a sütő már nem új keletű, de talán valaki hasznosnak találja az értékelésemet. 2010 óta használom a kályhát. Nem állandóan, aztán farkában és sörényében üldözöm, aztán megfeledkezem róla. Jelentős kora ellenére megfelelően működik, egyetlen bontás sem volt (pah-pah). Kiválóan süt, a sütemények szuperek, a tészta remekül gyúr. Csak akkor működik kissé zajosan, amikor a szakasz folyamatban van. Nagyon szeretek tejeskenyeret főzni benne, mellesleg ezt a receptet is használom pitékhez. Korábban főztem rakottakat, muffint benne, most már csak rajzfilmben (van egy tűzhely a szekrényemben, valahányszor lusta vagyok, de amikor kiveszem, amíg eleget játszom, nem teszem a helyére). okosan kell megközelítenie a receptkönyvet - nem minden recept pontos, csak az első 3 oldalt sajátítottam el + banán torta és sütemény. Szeretem a bevált kísérleti recepteket, nincs idő. általában a tűzhely nagyon boldog.

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8926.0
Helló. Van egy kérdésem, nehogy lemásoljam, linket adok. Ha nem nehéz átmenni és válaszolni, kérem.