Multicooker márka

[sava]

sava, Nem adta meg, hogy melyik modellje van a márkának

A "Rice" -en pedig pilaf főzhető.
Szóval, lehet, hogy a szelep zárva volt, és emiatt kondenzáció volt? És most, miután a férjed valamit oda csavart, és a gőz elment, talán nem lesz több páralecsapódás?

37500new2, ahogy az asztalodból megértettem - nagyon köszönöm érte!
ez azt jelenti, hogy nincs gőzfőzésem - helyettesíthetem valamivel? van egy apróság, amelyet a serpenyő tetejére helyeznek, lyukakkal - ahogy értem, gőzölés céljából. Öntsön vizet - és pékárut? vagy melyik mód könnyebb?
és pilaf - milyen rizst?

a sütésről - kipróbálom az egyik napot, szóval remélem, hogy a kondenzáció eltűnik

37500new2, ahogy az asztalodból megértettem - nagyon köszönöm érte!
ez azt jelenti, hogy nincs gőzfőzésem - helyettesíthetem valamivel? van egy apróság, amelyet a serpenyő tetejére helyeznek, lyukakkal - ahogy értem, gőzölés céljából. Öntsön vizet - és pékárut? vagy melyik mód könnyebb?
és pilaf - milyen rizst?

Itt vagyunk itt (és a továbbiakban a szövegben) egy márka képviselőjével beszélt a Brand 37500new2 módokról.

és pilaf - milyen rizst?

Milyen rizst főzöl pilafot?

Köszönöm a linket.
Pároltból főzök. hosszú üzemmódban - egy nyitással és zöldség hozzáadásával a rizshez ez nagyon jól sikerült!

37500new2, ahogy az asztalodból megértettem - nagyon köszönöm érte!
ez azt jelenti, hogy nincs gőzfőzésem - helyettesíthetem valamivel? van egy apróság, amelyet a serpenyő tetejére helyeznek, lyukakkal - ahogy értem, gőzölés céljából. Öntsön vizet - és pékárut? vagy melyik mód könnyebb?
és pilaf - milyen rizst?

a sütésről - kipróbálom az egyik napot, szóval remélem, hogy a kondenzáció eltűnik

Jó nap.
Igen, minden rendben van, 37500új2 van. A "kis dolog lyukakkal" egy gőzhajó. Öntsön kis mennyiségű vizet a multicooker tálba (2 csésze), tegye bele a pároló edényt és az ételt. Javasoljuk a "gőzölés" mód megváltoztatását az "Előmelegítés" funkcióval.
A Pilaf "Rice" módban főzhető, a "prémium" vagy "hosszú" kiegészítő beállítások használatával, minden a rizs típusától függ.
A sütésről - főzés után tartsa a sütést 10 percig a melegítésen, ez csökkenti a páralecsapódást.

Segítsen a 37501 vagy a 37502 márka kiválasztásában, a hangerő megegyezik, de a funkciókat még nem találtam ki.
A 37501-et erősen tesztelik a webhelyen, és a 37502-et - kevés válasz ...

Segítsen a 37501 vagy a 37502 márka kiválasztásában, a hangerő megegyezik, de a funkciókat még nem találtam ki.
A 37501-et erősen tesztelik a webhelyen, és a 37502-et - kevés válasz ...

a fő különbség az, hogy az 501 kézi üzemmóddal rendelkezik, vagyis maga állíthatja be az időt és a hőmérsékletet. 502-nél - vonzza a serpenyőt (új, exkluzív bevonat kerámia elemekkel). Az 502 tesztelése most kezdődött, kedden egy másik felhasználó érkezik. Legyen türelmes még egy hétig. A módok mindenki számára szinte azonosak - minden amire szüksége van

Nos, 501-ben még nincs Leves mód.
Most megrendeltem az 501-et, és most nyomon követem a tesztelését .... de magam is azt gondolom - miért van szükségem rá? Minden, ami főtt, már főzök, és még gyorsabban időben.
Talán nem értek valamit a multicookerből?

[DenRassk]

DenRassk, multicookerben főzve nem kell a tűzhelynél állni, számomra ez a fő előny! És gyakorlatilag nincs veszélye annak, hogy megég, vagy a gabona megemészthető ..

[DenRassk]

DenRassk, Rajzfilmemben most egy csirkét főzök narancssárgával, és a tetején kettős kazánban, ugyanakkor burgonyával, magam is házimunkát végzek, tudom, hogy minden rendben lesz! A mulya hív, amikor minden készen áll, és nem kell aggódnom, hogy megégek vagy valami hasonló.

Segítsen a 37501 vagy a 37502 márka kiválasztásában, a hangerő ugyanaz, de a funkciókat még nem találtam ki.
A 37501-et erősen tesztelik a webhelyen, és a 37502-nek kevés válasza van ...

Jó nap.
Az alap és a gyakran használt módok megtalálhatók a multicooker és a 37501 modellben, valamint a 37502 modellben.
Ha nem részletezzük a részleteket, a módok közötti különbségek kicsiek.
A 37501 márka vonzza a "Fry" és a "Manual" módokat.
37502 márka - "Tészta" és "Leves".
De a "Fry" mód a 37502 multicookerben helyettesíthető a "Bake" üzemmóddal. Ez az üzemmód nem olyan intenzív, de zöldségek vagy akár egész csirke pörkölésével egész jól megy.
A Stew mód a 37501 multicookerben remekül alkalmas levesek készítésére.
És kiderült, hogy a multicooker közötti különbség a "Tészta" és a "Kézi" módokban. Itt könnyebb választani. Ez vonatkozik a módokra.
Különbségek mutatkoznak a tálak bevonatában, a késleltetési funkcióban és maguk a multicooker kialakításában is. A multicooker mindkét tálának van bevonata, amely ellenáll a mechanikai sérüléseknek. Ami a dizájnt illeti, ahogy mondani szokták, íz és szín ...

A 37502 multicooker tesztelése jóval később kezdődött, mint a 37501 modell, de az eredményeket mindenképpen látni fogjuk.

Remélem, hogy a főzés kényelmesebb lesz, mint a gáz használata, és finomabb is lesz ...

Ez a multicooker fő értéke!
Leginkább nem szeretem a főzésnek azt a szakaszát, amikor a tűzhely függelékévé válik: mindent már kitaláltak, megterheltek, és hülyén kell kevernem, benézni, szabályozni ... Utálom !!
De ez a 12 nap számomra a többfőzéses vásárlás pillanatától olyan, mint egy bonyolult játék: reggel fantáziák merülnek fel a jövőbeni ételekkel kapcsolatban, óvatosan a hűtőbe nézve: nincs-e túl sok meg nem fogyasztott étel, kíváncsiság a főzési folyamat során: mi fog történni?
Ígérem: az ételek ízben gazdagabbak lesznek, mivel az illatos gőz visszatér az edénybe, és nem repül ki "a kéménybe", a hús lágyabb, a gabona nem ég meg stb., Stb.
Néhány elhúzódó főzést kompenzál a személyes szabadság 200 százalékos növekedése, a folyamatban való jelenlét szükségessége, az ételek ízének és minőségének javulása, valamint a lehetőségek határainak tágítása.
Őrült, soha nem gondoltam volna, hogy a konyhai készülékhez énekelni fogok hosannát

Van egy kérdés Brand számára: a gyár orra alól történő "kiragadásával" kapcsolatban a Philips mi a sorsa a multicooker következő modelljének fejlesztésére?
Már hiányzik egy, és emellett remélem, hogy találkozhatok az ideállal, amely a már debugált programok mellett végrehajtja az általam elkészített programokat (a hőmérséklet rugalmas módosítása a szükséges tartományokban és időintervallumokban), lehetővé teszi a fűtési üzemmód előzetes kikapcsolásához, ha nincs rá szükség, bekapcsológombja lesz. Ufff ....
Ja, igen - hogy legyen egy saját márkaáram, amely még mindig elérhető számomra
Általában - reménykedhetsz ??
És fél év vagy egy év múlva meggyőztem volna a férjemet arról, hogy ilyen csodálatos fazék nélkül az élet nem öröm.

PS: Látja, milyen erős a hit mindenhatóságában!

Szeretnék egy csodacserepet, nagyon tetszett a pofa 37502. Mondja el az előadást. A legfontosabb, hogy megfőzzük a babának a zabkását, a joghurtot és a péksüteményeket, és a leves is szeretné. Valójában 37501 és 37502 között választok.

[Jachtkikötő,]

Szeretnék egy csodacserepet, nagyon tetszett a pofa 37502. Mondja el az előadást. A legfontosabb, hogy megfőzzük a babának a zabkását, a joghurtot és a péksüteményeket, és a leves is szeretné. Valójában 37501 és 37502 között választok.

Jachtkikötő, 37501-ben zabkása több, mint JÓ! Piskóta, charlotte, egyéb sütemények ugyanolyan nagyszerűek! A multicooker tál kiváló! Abszolút semmi nem ég benne, és még ha ez is megtörténik, könnyen lemoshatja. Joghurtokat kapnak, csak egy kicsit alkalmazkodnak. Leves, nem lesz annál nehezebb főzni.

A 37502 modell pedig Leves üzemmóddal rendelkezik. A joghurt gond nélkül kiderül, pékáruk is. És egy tál kerámia bevonattal - csak biztonságos egy gyermek számára, és semmi sem ragad és nem ég. Kashi tökéletesen főz, semmi nem szökik el.

[Jachtkikötő,]

Jachtkikötő, 37501-ben zabkása több, mint JÓ! Piskóta, charlotte, egyéb sütemények ugyanolyan nagyszerűek! A multicooker tál kiváló! Abszolút semmi nem ég benne, és még ha ez is megtörténik, könnyen lemoshatja. Joghurtokat kapnak, csak egy kicsit alkalmazkodnak. Leves, nem lesz annál nehezebb főzni.

Köszönöm . Mi a helyzet az oltással? Azt is olvastam, hogy egyes mv-kben idővel a fedél nem kezd szorosan illeszkedni, hogy van ez 37501-ben?

Köszönöm Oh igen ah. minél többet olvasok, annál nagyobb a zavar a fejemben

A 37501-esnél gyakran használok pörköltet és pörköltet, nagyon boldog vagyok. Nem voltak technikai problémák.

VS NIKA, köszönöm
Legfrissebb kérdések:
+ - kézi üzemmód?
Mi a különbség a 37501 és 37502 csésze bevonatában?

VS NIKA, köszönöm
Legfrissebb kérdések:
+ - kézi üzemmód?
Mi a különbség a 37501 és 37502 csésze bevonatában?

Nagyon szeretek kéznél sütni, változtatni a hőmérsékleten. A tál nem kerámia, de csodálatos!

Köszönöm . Mi a helyzet az oltással? Azt is olvastam, hogy néhány MB-ban az idő múlásával a fedél nem kezd szorosan illeszkedni, mint például ezzel a 37501-ben?

Jó nap.
Köszönet a fórum résztvevőinek, Victoria és Elena mindkét multicooker modell részletes jellemzőinek.

Az Oltási program megegyezik a 37501 és 37502 modellekkel. Az ebben a programban szereplő termékeket saját levükben párolják, és nem égnek el, még akkor sem, ha nem keverik őket.

Feltételezhetem, hogy a fedél szorosan leáll a gyenge minőségű szilikon tömítés miatt. Valószínűleg összetart. A Brand multicooker-ben ez még kétéves használat után sem figyelhető meg.
Egy másik fontos tényező a fedél multicookerhez történő rögzítésének mechanizmusa. Ha nem elég széles, az idő múlásával lazul, és ennek következtében a fedél nem illeszkedik szorosan.
A fedél rögzítő mechanizmusa a Brand multicookerben széles és megbízható, hosszú ideig biztosítja a fedél szoros illeszkedését a multicooker testéhez.

Mindenkinek szeretnék írni, aki szembesül a szilikon betét szagának problémájával. Lányok, a szag idővel elmúlik. Igaz, hogy kissé unalmas legyen, ott mentát főztem citromfűvel :))) És a fedelet citromban, majd ismét mentában áztattam. A tányért a tányérokkal együtt tartom, csak főzés közben teszem le, nehogy megfulladjon a rajzfilm. Nagyon elégedett vagyok a vásárlásommal. Nagyon köszönöm a producereknek. A minap a boltban voltam, és néztem egy másik multit. Az új 2-esem jobb, mint mind. Könnyen kinyílik és problémamentesen bezárul, és a fazék szuper-duper. Jó, hogy úgy döntöttem, hogy internetes áruházban veszek márkát. Nincsenek ilyen analógok üzleteinkben.

Ó, még mindig 501 és 502 között választok. A "tészta" módra nincs szükség, van kenyérkészítő, leginkább éjjel sütök benne kenyeret. Az 501-et jobban vonzza a tál és a kézi üzemmód. Lehetséges túlélni benne a "leves" rendszer nélkül? És mikor tervezik a frissített 501 kiadását, tudja valaki? Esetleg az NG után gondolkodik a vásárláson?

Ó, még mindig 501 és 502 között választok. A "tészta" módra nincs szükség, van kenyérkészítő, leginkább éjjel sütök benne kenyeret. Az 501-et jobban vonzza a tál és a kézi üzemmód. Lehetséges túlélni benne a "leves" rendszer nélkül? És mikor tervezik a frissített 501 kiadását, tudja valaki? Esetleg az NG után gondolkodik a vásárláson?

Természetesen túlélheted Leves nélkül is. Pörkölten főzök levest. És megteheti a Teszt nélkül is. Megszoktuk, hogy a joghurtot 20 percig bevegyük a korrektúrába.
De mikor jelenik meg a frissítés - ez Vadim vagy Elena kérdése

[irinasztarling]

irinasztarling A levest főzhetjük mind a "Manual", mind a "Stew" -en. Egyébként az első márkámban van egy "leves" mód, de én inkább a borscsot "pörkölt" -nel főzöm

Tehát az 501 méltó választás? Az első mv-t választom, már annyi modellen mentem keresztül))

több mint méltó! Minden tetszik: a serpenyő fedele, a skála jól látható, a módok és a kijelző kényelmes! Mindent kipróbáltam és sokszor! "Omultyashila" minden barátja és mindenki örül!

Szeretném megkérdezni, miért mindenki annyira biztos abban, hogy az 502-es modell tála biztonságosabb ??? kerámia természetesen .... de a minőség és a gyártási folyamat, valamint a használt berendezések továbbra sem ismertek. Nem akarom azt mondani, hogy minden rossz a Brand számára, de véleményem szerint a kerámia tál nem lehet alapvető tényező egy modell vásárlásakor ...és a teflon jelenleg sav nélkül más, amitől mindenki annyira félt pár évvel ezelőtt ... Hogyan lehet megérteni, hogy melyik tál jobb, anélkül, hogy tudnánk "miből készül"? Vagy egy tálat 502 modellben, például egy kerámiában nehéz vastag falú öntöttvas ??? megközelíteni az orosz sütő prototípusát ???

tál 502 modellben, például kerámia nehéz vastag falú öntöttvas ??? megközelíteni az orosz sütő prototípusát ???

Nem, az 502-es tál egyáltalán nem kerámia öntöttvas, hanem fém (valószínűleg alumínium), tapadásmentes bevonattal borítva. A gyártó kerámiának nevezi. Nem ismerjük ennek a bevonatnak az összetételét.
Az 501 DAIKIN tapadásgátló bevonattal rendelkezik (nem kerámia). Ez a bevonat nagyon jól megmutatta magát.

És mi a különbség akkor az 501 modell kerámia bevonata és a DAIKIN bevonat között? a gyártó meg tudja mondani, hogy melyik a biztonságosabb ?? (mert vannak olyan emberek, akiknek ez fontos, például a kisgyerekek miatt), és minket, hétköznapi embereket érdekelne ...

MANNA mondja meg, kérem, már régóta szenvedek az mv megválasztásával, hogyan és mit befolyásol a hatalom? Van, akinek 980, másnak 850, megint másnak 450. Hogyan lehet kitalálni. Köszönöm.

És mi a különbség akkor az 501 modell kerámia bevonata és a DAIKIN bevonat között? a gyártó meg tudja mondani, hogy melyik a biztonságosabb ?? (elvégre van, akinek ez fontos, például a kisgyerekek miatt), és minket, hétköznapi embereket érdekelne ...

Nos, ez a gyártó kérdése

MANNA mondd, kérlek, már régóta szenvedek az mv megválasztásával, hogyan és mit befolyásol a hatalom? Van, akinek 980, másnak 850, megint másnak 450. Hogyan lehet kitalálni. Köszönöm.

Tudomásom szerint a teljesítmény befolyásolja azt a hőmérsékleti körülményeket, amelyekre a multikukac képes.

Nos, ez a gyártó kérdése

Meg tudják mondani a Márka képviselői ??? hogyan lehet velük kapcsolatba lépni?

[Nevushka]

És mi a különbség akkor az 501 modell kerámia bevonata és a DAIKIN bevonat között? a gyártó meg tudja mondani, hogy melyik a biztonságosabb ?? (elvégre van, akinek ez fontos, például a kisgyerekek miatt), és minket, hétköznapi embereket érdekelne ...

A bevonatok sértetlenek. És ha a serpenyőt rendeltetésszerűen használják (azaz ne tegye a sütőbe 240 grammal)!
IMHO (egyébként sokgyermekes anya), minden más madárijesztő, hatalmas számban sokkal károsabb dolgok vannak körülöttünk.

[Nevushka]

A bevonatok sértetlenek. És ha a serpenyőt rendeltetésszerűen használják (azaz ne tegye a sütőbe 240 grammal)!

A! Nos, ha általában a tapadásmentes bevonatokról, akkor igen, egyetértek Nevushka Bár azt hiszem, hogy a korlátozó hőmérséklet még mindig valamivel alacsonyabb (valahol 220 ° C körül)^{ról ről}TÓL TŐL)

És mi a különbség akkor az 501 modell kerámia bevonata és a DAIKIN bevonat között? a gyártó meg tudja mondani, hogy melyik a biztonságosabb ?? (elvégre van, akinek ez fontos, például a kisgyerekek miatt), és minket, hétköznapi embereket érdekelne ...

Jó nap.
A piaci helyzet nagyon egyszerű. Versenyháború folyik a tapadásmentes bevonatok gyártói között. És mindenki dicséri a fedettségüket, miközben a vásárlók megijesztik a másik bevonat káros hatásait.
Ezt elmondom neked.
A BOTH bevonatok - mind a Brand 37501, mind a Brand 37502 modellekben - biztonságosak az egészségre. Más kérdés, hogy a bevonat meddig fog tartani, meddig fog tartani.
De személyes véleményem szerint a kerámia bevonat karcállóbb. És már 2 éve tesztelték. Az idő eldönti, hogy a tál bevonata mennyi ideig fog tartani a 37501 multicookerben (ez a modell sokáig nem volt a piacon). De mindenki, aki megvásárolta ezt a modellt, nagyon elégedett a tál bevonatának minőségével. A gyártó 5 éves élettartamról beszél.

[Nevushka]

A! Nos, ha általában a tapadásmentes bevonatokról, akkor igen, egyetértek Nevushka Bár azt hiszem, hogy a korlátozó hőmérséklet még mindig valamivel alacsonyabb (valahol 220 ° C körül)^{ról ről}TÓL TŐL)

Köszönöm, hogy nem maradtál távol :) Egy másik témában már olvastam, hogy a személyzet nem ismeri a bevonat összetételét, a gyártó pedig titokban tartja, így csak sejteni tudom ... és mivel nincs kémiai végzettségem, Egyáltalán nem tudok tippelni arról, de mégis szeretném megjegyezni, hogy a Brand 502 multicooker modellben nem maga a tál kerámia, hanem csak egy kerámia tapadásmentes bevonat ... számomra úgy tűnik, hogy ez két nagy különbség és lehetséges, hogy a biztonság szempontjából mindkét modell ugyanazon a lépcsőn áll :) itt

A Brand 37502 és 37501 kézikönyvekben a 3D fűtés van megadva, vagyis az alsó, az oldalsó, a felső fűtés egyidejű. Ígéretesnek hangzik. De alaposabban megvizsgálva rájössz, hogy ez nem lehet, mivel ilyen kialakítással a műanyag tok egyszerűen lebeg. Az oldalsó és a felső melegítés hiányát a kondenzátum megjelenése bizonyítja, amelynek oka a felületi hőmérséklet különbsége, vagyis az üzemi hőmérséklet csak alul van.
Elismerem, hogy az oldal és a teteje enyhén melegszik, de olyan kicsi, hogy még a kondenzációval sem képes megbirkózni.
Ha a reklám azt jelezte: az oldal és a teteje enyhe felmelegedése, jelezve, hogy milyen hőmérsékletre van - nincs piac.
És így - tisztességtelen reklámnak és a vásárló félrevezetésének tekintem.
Vagy talán tévedek?

[Jurij,]

Jurij, senki nem vezeti félre a vásárlókat. Íme a márka képviselőjének magyarázata a 3D fűtésről, amelyet a Brand 37501 multicooker valósít meg:

Jó nap.
A Brand 37501 multicooker 3D fűtéssel is rendelkezik. A fő fűtőelem alul van, míg a másik kettő nem fő a fedélben és az oldalon.
A fedélben lévő fűtőelem gyakorlatilag nincs hatással a főzési folyamatra. A fedél kondenzációjának csökkentésére szolgál. Ezért a multicooker sütéskor nem tud aranybarna kérget biztosítani.
P.S. A fedélben lévő fűtőelem csak akkor látható, ha eltávolítjuk a belső lemezt és szétszerelni a multicooker fedele.

Jó nap.
A Brand375001 multicooker 3D fűtése három fűtőelem, egy fő és két további fűtőelem miatt valósul meg. További fűtőelemek fényképe: a fedélben és a tál körül.
🔗 🔗

Magamtól hozzáteszem, hogy nem szabad minden témához külön témát indítania.

Tegye fel kérdéseit a következő témakörökben, és mindenképpen megkapja a választ.

Multicooker márka

Multicooker márka 37501

Multicooker márka 37502

[Jurij,]

Jurij, senki nem vezeti félre a vásárlókat. Íme a márka képviselőjének magyarázata a 3D fűtésről, amelyet a Brand 37501 multicooker valósít meg:
Magamtól hozzáteszem, hogy nem szabad minden témához külön témát indítania.

Tegye fel kérdéseit a következő témakörökben, és mindenképpen megkapja a választ.

Multicooker márka

Multicooker márka 37501

Multicooker márka 37502

Köszönjük visszajelzését kedves Luysia
Válasza megerősíti szavaim helyességét.
Idézet: Elena Br november 08-án. 2011, 17:26:
- „A fedélben lévő fűtőelem gyakorlatilag nincs hatással a főzési folyamatra. A fedél kondenzációjának csökkentésére szolgál. Ezért a multicooker nem tud aranybarna héjat sütni "
És magamtól hozzátehetem - az oldalsó fűtőelem szintén gyakorlatilag nem befolyásolja a főzési folyamatot. A kedvesen elküldött fotón látható, hogy a fűtőelemek ragasztószalaggal vannak a testhez rögzítve !!! Milyen fűtésről beszélhetünk! Az ilyen "fűtés" még a kondenzáció kialakulásának problémáját sem képes megoldani.
Véleményem szerint ez csak egy gátlástalan hirdetési lépés, más szóval - baromság!
Vagy technikailag írástudatlan kísérlet a páralecsapódás kérdésének megoldására. Tisztelettel adózom a kínai elvtársak előtt.
Üdvözlöm a kondenzációs probléma megoldására tett kísérletet, és még ezt is. De a "Brand" cég honlapján ez a sikertelen kísérlet technológiai áttörésként jelenik meg:
- „3D főzési rendszer. Három fűtőelem - felső (a fedélben), oldal és alsó "
Forradalmasan és elbűvölően hangzik!
De sehol nincs megírva, hogy ezek a szalaggal ragasztott 3D-s fűtőelemek milyen hőmérsékleten melegítik fel a munkafelületet!
Fogyasztóként nem tartanám magam megtévesztettnek, ha a reklámban és a dobozon a szavakat írnák: (Elena Br 2011. november 8., 17:26)
- „A fedélben és az oldalon található fűtőelem gyakorlatilag nincs hatással a főzési folyamatra. A kondenzáció csökkentésére szolgál. Ezért a multicooker nem tud aranybarna héjat sütni "
Vagy talán tévedek?

Vagy talán tévedek?

A márka vonzza Önt a 3D-s fűtésével? Redmond, Polaris, BBK, Cuckoo feliratokkal rendelkezik a reklámban és a 3D-s fűtésről szóló dobozokon ... És ezeket a feliratokat elolvasva a fenti gyártók dobozain, nem tartja magát "félrevezetettnek"?

GONDOLOM!
De a kérdés érdemében mit mondasz?

A kérdés lényegéről: a gyártó nem téveszti meg ilyen feliratokkal a vásárlóját. Azt is írják, hogy három fűtőelem van (3D-s fűtés) - ez igaz, mert a multicooker három fűtőelemmel rendelkezik. A törvény szerint a gyártónak joga van a reklámokat nagy betűkkel megírni, és kis betűkkel megfejteni.

[a kondenzáció megszüntetése]

A Brand 37501 multicooker kézikönyvének 2. oldala: "A maximális fűtési hatás érdekében és a kondenzáció megszüntetése most 3D fűtés van! Ez a funkció három fűtőelemnek köszönhetően valósul meg: a fő (a tál alatt) és két további - a fedélben és a tál körül. "
Ezen a fórumon pedig a gyártó beszámol a 3D-s fűtés bonyodalmairól.

Ismét idézem:

Jó nap.
A Brand 37501 multicooker 3D fűtéssel is rendelkezik. A fő fűtőelem alul van, míg a másik kettő nem fő a fedélben és az oldalon.
A fedélben lévő fűtőelem gyakorlatilag nincs hatással a főzési folyamatra. A fedél kondenzációjának csökkentésére szolgál. Ezért a multicooker sütéskor nem tud aranybarna kérget biztosítani.

Yuri5, még nem vettél semmit, és elvileg nem tudom, hogyan működik. És írtak .... Miről? Hogy nem tudod. Üres érvelés. Zavart a 3D felirat? Vegyen egy másik gyártót, amely nem rendelkezik ezzel a címkével. Bár, ahogy megértem, egyáltalán nincs szüksége rá. Kéréseivel csak egy jó tűzhelyre és jó sütőre van szüksége. És boldog leszel.

Pralna. Nem vásárolt - lásd a képeket
Komolyan, Jurij, itt töltheted le az utasításokat: 🔗 és 🔗
De komolyan mondom, a témák minden bizonnyal nagyon szórakoztatóak és érdekesek ... Ma lenyűgözött a "Mountain drágaköveket pástétom "Elena, tiszteletreméltó hegyet készítettél. Korábban volt egy népszerű anekdota, amely a" Nem tudom, hogy néz ki, de imádja a narancsot "szavakkal zárult. Azt hiszem, te is pogácsás tokóval vagy ilyen helyzet Nos, megint nem volt komoly ...
Kérés: Mindhárom témát újraolvastam. Nyúlként ültem Nesquikben, és örültem azoknak, akik elsajátították. Nagyon olykor nehéz és borongós megtalálni a receptet, amely szerint a felhasználó feltett egy fényképet. Itt van a "The Pate of Mountain" nagyon példaértékű. Kérjük, mellékeljen egy receptet. Annak érdekében, hogy valami hasonló legyen a fotón, könnyebb kinyomtatni a fényképet, és a lapot a multicooker tálba tenni. Általában bármennyire is komolytalannak tűnik ez a kérés, kérjük, adja meg a receptet. És minden ízletes ételt neked.

A pástétom tulajdonképpen csúszda. És van egy link a receptre, mert a recept nem új, de némileg másképp készül.

A pástétom valóban csúszda. És van egy link a receptre, mert a recept nem új, de némileg másképp készül.

Nos, végül is példaként állítottam önöket, mondván, hogy az ön receptjén van link.

Itt a "Pâté hegye" nagyon példaértékű.

Nagyon olykor nehéz és borongós megtalálni a receptet, amely szerint a felhasználó feltett egy fényképet. Itt van a "The Pate of Mountain" nagyon példaértékű. Kérjük, mellékeljen egy receptet.

Nagyon furcsa volt elolvasni.Igen, szinte soha nem láttam ilyen fotókat, amelyek recept nélkül lettek volna. Már csak azok is, amelyek már egyszer vagy többször lemásolják a korábban közzétett receptet ugyanabban a szálban. A recepteket mindig a fotók mellé írják, vagy közvetlenül azok alá, vagy linkeket adnak. Vagy tévedek?

Általában annak érdekében, hogy ne áradjon tovább, megírom, hogy mindhárom témát elolvastam a multi-brandről. Körülbelül egy 37501 89 oldal. És ilyen benyomás alakult ki. Ne vedd a szívedbe a Pts-et, nem vagyok szemrehányás.

[KETTŐ!]

Hello Yuri5
Én, a Brand cég egyik vezetőjeként kijelenthetem, hogy ezen a fórumon vannak KETTŐ! a cég képviselője én és Elena BR. És több mint egy éve vagyunk jelen ezen a fórumon. És soha nem rejtették el. Mielőtt átadná az embereknek címkéket, érdemes részletesebben elmélyülnie a témában. Arról beszélek "manna"... Nem azzal vádoljuk, hogy a versenytársak csalója vagy, csak azon az alapon, hogy valamivel nem vagy elégedett. És arra szeretném kérni, hogy tegye ugyanezt.

Most a lényegre. Mint fentebb mondtam, több éve vagyunk ezen a fórumon, egyetlen céllal - termékeink fejlesztése érdekében. Azok pedig, akik követik technológiánk fejlődését, megerősítik Önnek, hogy a kívánt ideálhoz való közelítés érdekében folyamatosan változtatunk a multicooker működésén, figyelembe véve a fórum tagjainak kívánságait.

És én lennék az első, aki sietne elmondani nektek a hála szavait, de sajnos, egyelőre nincs semmi. Amellett, hogy elégedetlenségként érzékelte a 3D-s fűtéssel kapcsolatos információinkat, az idézet - "Forradalmasan és elbűvölően hangzik!" nem találtam SEMMI.

Az általam tett megjegyzések végső soron a javítását célozzák.

Talán nem olvastam valamit figyelmesen ...? akkor bökd meg, kérlek, orroddal, ahol vagy, örülj a fejlődésnek.