Gombóc
Idézet: Hegedű

Gombóc, a suflei alatt érted - 511?
Csak néha a különálló készülékek jobbak, mint a Kesha tartozékai. Bár a fagylaltkészítők úgy tűnik, elégedettek velük.
Igen, komolyan gondolom. Az egyes készülékekről - fagylaltkészítőre gondol? Nekem csak egy húsdarálóm, egy turmixgépem - egy pohár és egy búvárgép is van darálóval. És a kézi keverő szétesett, ezért vettem ezt.
Hegedű
Gombóc, nem, nem keverőről beszélek. Csak annyi, hogy Kesha, bármennyire is jó, nem minden csatolás sikeres, például 320 évesen sokan egyáltalán nem szeretik .. Tészta keverő, keverő, természetesen - ezek a közvetlen funkciói. Az 511/512-ről nem tudok mit mondani - megrendeltük őket, de még mindig úton vannak. De akik megpróbálták, azt írták, hogy elégedettek, amikor lisztet vezetnek a fehérjékbe, a fehérjék nem esnek le.
Vei
Nagyon elégedett vagyok az AT512-es készülékemmel, de megrendelés alapján sütök, és fárasztó az időpazarlás és a kezem integetése, most ezzel a tartozékkal mindent belekeverek a kekszes tésztába, sokkal kényelmesebb. A Flexi ezt nem fogja megtenni, de elvileg elkészíthető a Flexi olajkrém. Szerettem a flexit, amikor torta tésztát gyúrtam.

Gombóc
Idézet: Vei

A Flexi ezt nem fogja megtenni, de elvileg elkészíthető a Flexi olajkrém. Szerettem a flexit, amikor torta tésztát gyúrtam.
És mit csinál vajkrémmel? Vagy például keverje a tejszínhabot a pudingba (patisier), keverje a tejszínt a tiramisuba? A Flexy nem egészen megfelelő erre?
Vei
Idézet: Varenik
És mit csinál vajkrémmel?
most már megszoktam, hogy a vajat fleksivel verem, csak nagy sebességgel, és hosszú időbe telik. És korábban csak habverővel csináltam mindent: felvertem a vajat, és belekevertem a pudingalapot, és általában a habverő a legnépszerűbb fúvóka, most AT512 a kekszek és finom keverés-keverés céljából.
És a flexi a tejszínhabot is kicsapja, mivel úgy tűnik, hogy a masszát a falakhoz dörzsöli.
Masinen
Erzsébet, és van egy divatos flexi?
Vei
Maria, nem, végül mindenhol azt írták nekem, hogy a befizetés már megtörtént, hogy a fúvókámat megszüntették, és most már csak egy új modellt, bár a fizetés előtt a fúvóka típusával és a számmal kapcsolatos kérdéseimre azt válaszolták, hogy ez egy régi modell ((
Masinen
Természetesen kár ((
Gombóc
Vei, Köszönöm! Úgy döntöttem, hogy mindkettőt megrendelem. Noha nem ipari méretben sütök, barátaim minden születésnapra, évfordulóra stb. Ajándékot kérnek egy maszti díszítésű tortáról, így a kombájn nem fog tétlenül működni, és megpróbálom használni a fúvókákat (keverőket).
AlexAGF
Kombájn eladása KENWOOD Chef Premier KMC 57002. Részletek itt
sergN
Idézet: Varenik
Van valakinek elektronikus könyve a Chef sorozatról? Ha van, kérlek oszd meg! Küldök egy kupont, de szeretném gyorsabban kitalálni, az ilyen könyvek és útmutatások mindig segítenek.
Nos, le tudok pdf-en foglalni egy főkönyvi és őrnagyi receptkönyvet, ha ez még mindig releváns.
Gombóc
sergN, Köszönöm! Olga küldött, nagyon hálás neki!
Olga VB
sergN, és egy könyv a CM számára, e-mailben történő indukcióval. van űrlapod oroszul?
Vitorlák
Olga, van e-könyve az indukciós gyorsítótárról? Ha van, kérem, küldje el.
sergN
Itt van ilyen
Kenwood konyhai gép (2)
Rezlina
Idézet: sergN

Nos, le tudok pdf-en foglalni egy főkönyvi és őrnagyi receptkönyvet, ha ez még mindig releváns.

Kérhetek könyveket is?
Tillotama
és kérem!
Alycha
és ha nekem nem nehéz
NatalyTeo
Kérhetnék könyvet is
bukabuza
Itt van a receptkönyv
🔗
Párhuzamos
Idézet: bukabuza
Itt van a receptkönyv
és hogyan lehet onnan letölteni?
bukabuza
Párhuzamoshogyan lehet letölteni nem tudom
sergN
Idézet: bukabuza
Itt van a receptkönyv
Ez az, csak offline, letölthető az issuu-ból, ha a szerző megengedi, ebben az esetben nem engedélyezett.
link a Yandex-re, mivel a fájl nagy, és a minőség romlása nélkül nehéz tömöríteni.
https: //yadi.sk/i/ uqZgrma9gXu6E (a további helyeket el kell távolítani)
Párhuzamos
köszönöm)) feltöltve
Vitorlák
Lányok, lehet, hogy van valakinek elektronikus formájú receptkönyve az indukciós gyorsítótárhoz?
Sonadora
Lányok, és mennyivel vannak, egyszerű Keshi (nézem a Chef sorozatot) rosszabb, mint drágább testvéreik? Érdemes bajlódni, vagy jobb megtakarítani egy kis pénzt, és magasabb osztályú autót venni? 800-900 watt elegendő teljesítmény egy húsdarálóhoz? Egy 4,7 literes tál - mennyi a liszt maximális mennyisége az élesztős tésztához?
kseniya D
A Mania, mint az 570 felhasználója, nem rosszabb. 1000-es teljesítményem volt. Nem vettem észre különbséget a daráló működésében (080-tól). Az 570 gyorsabb, mint a habverő működése, nagy sebességgel akár 080-nál is gyorsabb. A maximális lisztmennyiséget nem mondom meg - soha nem gyúrtam maximálisan. Tehát az utasításokat fel kell tüntetni.
Musenovna
Magam döntöttem úgy, hogy egy külön húsdaráló még mindig jobb, tekintettel a külön húsdarálóhoz való rögzítés költségére. És nem mindenki örül a kötődésnek.
vernisag
Idézet: Sonadora
Egy 4,7 literes tál - mennyi a liszt maximális mennyisége az élesztős tésztához?
Manechka, én 2 kg tésztát gyúrtam, az már nem megy, elkezd felkapaszkodni a horog fölé.
Van egy 010-es modellem, 1400 W.
A korbácsoláshoz és keveréshez szükséges olcsóbb fúvókák modelljeiben vannak olyan játékok, amelyek nem tetszettek
kseniya D
És az 570 habverő jobban tetszett, mint a 080. A rudai sokkal vékonyabbak, és gyorsabban és jobban ütnek, talán a sebesség miatt, és nem a vastagság miatt, de mindazonáltal ... Horog, igen, nem megy összehasonlítás . És a K alakú fúvóka ugyanolyan méretű, mint a 010-ben, csak más ötvözetből.
Olga VB
Sokunka, a húsdaráló miatt vettem fel nagyobb erőt.
Nézze meg a minőségi egyedi köszörűket. Kevesebb mint 1800 W, és nem érdemes megnézni, de itt van csak annyi.
A 6,7 literes tál egyáltalán nem tűnik számomra nagynak, bár például egy szokásos kenyérsütőben kenyeret gyúrok.
Természetesen a nagy Kesha-nak magas az ára, de több olyan költségvetési vállalat is van, amely nagyon jó tulajdonságokkal rendelkezik.
Sonadora
Köszönöm lányok. Boom gondolkodás és érzés tovább. Először is szükségem van gyúróra, másodsorban pedig húsdarálóra (a konyha rendezett, nem akarok önállóat venni). A reszelőkre / aprítókra / kockadarabokra nincs különösebben szükség, főleg egy fagylaltkészítőre.

Kiderült, hogy egyáltalán nincs szükségem gyorsítótárra?

Olga VB
Mang, vegyél egy Bomann-t és ne aggódj.
És ha csak dagasztóra és csak húsdarálóra van szükség (bár eleinte mindenki azt gondolja, hogy "csak"), akkor helyesebb külön külön venni. Ez a hely nem tart tovább.
vernisag
Idézet: Sonadora
Először tésztakeverőre van szükségem
Akkor 020 gyorsítótárra van szüksége, ő jobban gyúrja a tésztát, mint 010
Masinen
Lányok, tegnap felmásztam a német Amazonra. És találkozott egy 080 Kesha kampóval. Költsége 50 euró.
Tehát 020-at vásárolhat, és külön rendelheti meg a horgot))
A 80-as sorozatú Tk horog remekmű !!!
kavilter
és miben különböznek a horgok a 020-tól és a 080-tól, mint a képen hasonlóak?
Masinen
Kira, nem, különböznek egymástól. A 20-as sorozatnak van egy kampója, mint a 10-es sorozatnak.
Albina
Idézet: Musenovna
Magam döntöttem úgy, hogy egy külön húsdaráló még mindig jobb, figyelembe véve a fúvóka költségét egy külön húsdarálóhoz viszonyítva
Vettem egy fúvókás húsdarálót is, de nem kaptam meg. Attól tartok, hogy az autó nem fog tönkremenni miatta. Amíg külön elektromos daráló működik
Masinen
És használok húsdarálót. Jól működik)
kseniya D
Nekem van egy külön húsdarálóm (Mulinex), ami rosszabbul őröl, mint az 570-eshez való csatlakozás, bár az erő nagyobb volt. Örülök a húsdarálónak, miközben eret és zsírral őrölöm a húst, és semmi gond. Nem tudod, miért panaszkodnak sokan?
olesya555
Lányok, kik vették a habverőt ezen kívül? Úgy hallottam, hogy úgy tűnik, kevesebb pálcával van, nos, és mutopiával kiválogatom a mókusokat a sajátomból (nekem 096 van).

És hol van a 3 hercegnőből álló anyánk / várja a 4-et? Szültél már?
Musenovna
olesya555, Megszoktam, hogy kopogok a tartály szélén, csak azért tettem egy törülközőt, hogy ne vakargassam a tálat és ne csináljak horpadásokat.Kiderült, hogy szinte minden magától összeomlik.
olesya555
Katerina, Én is kopogok)). De a tál néha romlik, mert a tevékenység típusa miatt gyakran stresszelek ((szeretnék kipróbálni egy másik habverőt).
Olga VB
Lányok, felejtsétek el ezt a habverőt! Van egy K-shkád!
Ami a húsdarálót illeti: elégedett vagyok a kötődésemmel (955-ös van), de szablyás kést erősítettem hozzá, nos, mindent kihegyeztem.
olesya555
Olga, ol, szóval jobban korbácsol, mint egy habverő? Nem szenved a légiesség?
Musenovna
Kipróbáltam a Kshkoy-t, nem szeretem. A habverő gyorsabb, és az eredmény jobban tetszik.
Nem a tálra kopoghat, hanem a tál fölé. Számomra jobbnak tűnik pénzt költeni a második pohárra
Olga VB
Idézet: olesya555

Olga, ol, szóval jobban korbácsol, mint egy habverő? Nem szenved a légiesség?
Az eredmény ugyanaz, csak pár perccel hosszabb. De ez a pár perc megspórolható a kirázáskor. Sőt, akkor is kényelmes keverni a lisztet a K-shkoy-val, vagyis még egy pár percet egy fúvóka mosására kettő helyett.
Fostis
Lányok, kérem, mondja meg, próbálta valaki galuskához, tésztához vagy tésztához készíteni az AT647 processzor tésztáját? Nem más kombájnokra gondolok, hanem a Kenwood AT647 konyhagép kombájnjára.
Olga VB
Melyik processzorról van szó?
Késsel csináltam. Egész normális. Ez akkor van, ha több adag van.
De egy keverőben még gyorsabb, ha kis mennyiséget. Amit hívnak, cipzár és ennyi.
Van egy Temkánk róla.
Fostis
Olga, nagyon érdekes: milyen sebességgel készítettél gombócokat ebben a kombájnban?
Mennyi lisztet tett bele?

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése