Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

[AlexM]

AlexM, Nagyon ajánlom a Steba DD 1ECO lassú tűzhelyet, lassú tűzhelyet, most kedvezmény van az OZONE-ra. Továbbá, hogy szenvedtél a választással, ez az oldal segített a választásban, és NAGYON boldog !!!

Toshiba RC-10NMFR

BMW, nem használtam egyet, de megnéztem a paramétereit, nagyon tetszett. Szép tál, kiváló minőségű. Vannak érintési módok (nem mindegyik érhető el). Van egy kikapcsoló gomb (ami nagyon ritka). A főzés egy bizonyos hőmérséklet elérése után kezdődik (szintén nem mindenki számára).

Ami nem tetszett: alacsony teljesítmény (a sütés hosszú és sivár lesz), de ha gyereknek, akkor sütésre nincs különösebben szükség. Kis tál 2.8. Ebben nem kényelmes leveseket főzni. A zabkása, a rakott tojás, az omlett remek, de a kompót és a leves nagyobb kapacitást szeretne

Ments meg, elakadt abban a szakaszban, amikor két "kis állat" közül választhattam: a LIBERTY MP-900 multicooker gyorsfőző és a POLARIS PPC-0305AD multicooker

AlexM, a Polaris nagyon méltó társaság. A multicookeren az utóbbi időben előreléptek. Általános szabály, hogy a CF-re vonatkozó vélemények mindig jóak. Nem mondhatok semmit a Liberty-ről. Itt van egy téma ehhez a modellhez: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=188715.0... Nézd, olvasd el. Talán segít

Nagyon szépen köszönöm. Ami a Liberty-t illeti, ez ugyanaz a Polaris (ezt a videó áttekintéséből láttam, Ukrajnának ő a Liberty, az Oroszországnak pedig a Polaris). Érdekes a műszaki jellemzőik összehasonlítása is ...

Érdekes a műszaki jellemzőik összehasonlítása is ...

Véleményem szerint olyan abszolút egyszemélyes :))). A Liberty egy kicsit erősebb, de nem annyira, hogy ne legyen különösebben észrevehető

és itt van még egy árnyalat
A Liberty a dizájn szempontjából jobban tetszik, a Polaris pedig a programok számát tekintve (további 8 + harapás "kézi vezérlés, bár nem tudom, mi az), és most elvesztem)))

és itt van még egy árnyalat
A tervezésben jobban szeretem a Liberty-t

Milyen esztétikai nézeteink vannak. Ami engem illet, a Liberty nem szerette a Liberty NAGYON dizájnt.
Itt kiderül a Polarisról is, van egy Temka https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=295673.0

Lányok, úgy tűnik, hogy különböző Polarikról beszél. A Liberty 900 és a Polaris 205 pontosan ugyanaz. És valószínűleg a tervezés és az ár is. A Polaris 205 már öreg ember, de még mindig nagyon szeretem. Egyszerű, erős, nincs mit törni (nekem úgy tűnik), nagyon jól tartja a hőmérsékletet, mint egy termosz. Csak nem szabályozza a nyomást. És ideje lenne cserélni a kupát, de valahogy nem tudom magam összehozni, nincs idő.

[AlexM,]

Ments meg, elakadt abban a szakaszban, amikor két "kis állat" közül választhattam: a LIBERTY MP-900 multikekszulás gyorsfőző és a POLARIS PPC-0305AD multicooker

Mit tanácsolsz?

AlexM, Csak a Polaris 0305-ös gépem van, ezért nem tudom összehasonlítani a Liberty-vel. De nagyon örülök a gyorsfőzőmnek. Olvassa el erről a Temko modellről a lányok linkjeit.
Azt is mondhatom, hogy ukrán lányok a Libaris 900-ból vásárolnak egy tartalék lábast a Polaris számára.

Lányok, úgy tűnik, hogy különböző Polarikról beszél.

305 Polarira gondoltam. Elég aranyos és funkcionális szerintem. Megvenném (ha a Liberty és a Polaris között választasz)

[Számos rizsprogram létezik, amelyeket szelekcióval az Ön igényeinek megfelelően alakíthatunk.]

BMW, ezt nem használtam, de megnéztem a paramétereit, nagyon tetszett. Szép tál, kiváló minőségű. Vannak érintési módok (nem mindegyik érhető el). Van egy kikapcsoló gomb (ami nagyon ritka). A főzés egy bizonyos hőmérséklet elérése után kezdődik (szintén nem mindenki számára).

Ami nem tetszett: alacsony teljesítmény (a sütés hosszú és sivár lesz), de ha gyereknek, akkor sütésre nincs különösebben szükség. Kis tál 2.8. Ebben nem kényelmes leveseket főzni. A zabkása, a rakott tojás, az omlett remek, de a kompót és a leves nagyobb kapacitást szeretne

Milyen kikapcsoló gombról beszélünk? Ami teljesen kikapcsolja a multikukszát? Nincs ilyen sem 3, sem 5 literesben. 🔗

Nincs "pörkölt" program, a "levest" a "sütéssel" kombinálják. Nem csendesen, hanem nagyon erősen és folyamatosan forral. A program időtartama 60 percre korlátozódik. Számos rizsprogram létezik, amelyeket szelekcióval az Ön igényeinek megfelelően alakíthatunk.... Nincs normális sütés, sütésnél lehet sütni. De ott, akárcsak a szerencsének van, lehet, hogy nem. Lehet, hogy hirtelen leáll - visszaállítja a programot, vagy egyszerűen leállítja a sütést, és a program nem áll vissza. Nincs indítógombja. A mód már kissé habozott. Nem szereti, ha a program újra elindul - visszaáll, még ugyanúgy, mint volt (bár nem mindig). Amíg kihűl, nem engedi megismételni. Vagy viselkedhet így - másodszor indul, úgy tűnik, hogy működik. Meglátogattak, és a program visszaállt. Ez például pékáruknál történik.
Általában ez egy rizsfőző. Nem a kéréseinkhez igazítva. De ha nagyon akarod, vásárolhatsz. Hirtelen össze fog nőni. És zsinórja van földelés nélkül, nem olyan, mint az összes multicooker.

Néhány idézet egy barátságos fórumról a Toshibáról:

- 2013. május 1., 13:37 Valami bajom van, nem értem, hogyan lehetne legyőzni, amikor először bekapcsolom a leves számára, minden rendben van - melegszik, aztán az időzítő bekapcsol, és hogyan lehet sütni a hagymát és a húst, de ha nincs elég ideje sütni még egy kicsit, akkor az újbóli bekapcsolás után semmi sem történik ... mondjuk - a fűtés folytatódik, de valahogy nagyon gyengén és az időzítő a kezdeti számjegynél lefagy, így nagyon sokáig tarthat.

-3. Május 2013., 14:07 Ne ijedjen meg - mindenki szembesül ezzel, mert a program visszaszámlálásának elve még mindig nem egyértelmű számomra. Egyszer tettem egy káposztás pitét általában, ő vette és 20 perc múlva kikapcsolt, és nem kezdett számolni.

2013. május 1., 19:41 Ennek a programnak a következő jellemzőjét vettem észre (sütés):
Amikor sütni készülök, kb. 5 perc múlva kitöltöm a tartalmat, bekapcsolom az üzemmódot (60 percre). az időzítő elkezdi a visszaszámlálást és kikapcsol, amikor eléri a nullát.
Amikor megsütöm, beleteszem az olajat, bekapcsolom az üzemmódot (csirkéhez - 35 percig), a visszaszámlálás elég gyorsan megkezdődik, az olaj felmelegszik és mindkét oldalon 15 perc alatt megsütöm a csirke részeket.
DE! Ha a kikapcsolás után ismét beállítja a sütési módot, akkor félreértések kezdődnek. Az időzítő alapvetően nem fut. A sütés elég intenzíven folytatódik. Nyilván forró állapotból a program valahogy rosszul indul. Ezért hosszabb időt töltök a zabkása rendszerével. Miután ellenőrizte a vizet. Az időzítő kialudt, de nem nagyon hamar. Tehát néhány receptnél meg kell választani a főzés befejezésének módját. Vagy zabkása vagy kevert rizs. Talán egy kifejezetten - idővel gyorsabban kell működnie.

-13. Május 2013, 21:25, nem olyan intenzíven, a hőmérséklet határozottan alacsonyabb, húson kipróbáltuk - az első körön, mielőtt kikapcsolná, a húst kéreggé sütheti, miután visszafordította a hús csak megsül és kéreg nem lesz.

-12. Július 12, 21:53 Hmm ... akkor nekem úgy tűnik, hogy Toshka perverz lett: ma szó szerint három kis előre pácolt csirkecombot tett (olaj és víz nélkül) - pékárukra (előtte, még a csirke csak "száraz" volt ezen a programon, és semmi), de ... körülbelül húsz perc elteltével a program kikapcsolt .... nos, mit kell tenni, "sütéshez" újra bekapcsolta, minden rendben ment , mi befolyásolja néha a Toshka programok helyes végrehajtását?

Milyen kikapcsoló gombról beszélünk? Ami teljesen kikapcsolja a multikukszát? Nincs ilyen sem 3, sem 5 literesben. 🔗

Furcsa, itt egy felhasználó írja:
Előnyök:

1. Kiváló minőségű teljesítmény
2. Nehéz, elpusztíthatatlan edény, világos skálával, literben és több pohárban egyaránt
3. Szép panel, nem buborékfóliával
4, Van egy óra, amely akkor is működik, ha kihúzta a csatlakozót
5. Van egy tészta (fermentáció) mód, és számomra joghurtot is készít
6. Nem kell leválasztania a konnektorról - van egy gomb a készülék kikapcsolásához

A dezinformáció kiderül. Mindenütt hazugság

[ne_peku]

ne_pekuKöszönöm, nagyon hasznos a választásban!) Nos, legalább nem fogom használni a Toshibát !;) Bár a kérdés továbbra is nyitott! (

segítsen nekem kiválasztani egy kis kompakt (kevés helyet a konyhában) multicookert, jó funkcionalitással, nem drága! kétéves unokát kell főznie - levest, pörköltet, párát, zabkását, rakott tésztát ...

Van egy Redmond 01-esem, ezek a funkciók ott vannak, a bébiételek számára vannak elhelyezve. Ha jól keres, olcsón megtalálja.

Ez a Redmond (csak nem emlékszem, 1 vagy 2) ezt egy barátjának adta lánya születése miatt. Rendkívül elégedett. De egy másik vicces és meglehetősen olcsó dolog esett a keresésre:
🔗

[ír]

ír, ahogy megértem, ez egy közönséges rizsfőző. Ezek még olcsóbbak. Rizsfőzőknek és tűzhelyeknek hívják őket, de a jelentés ott ugyanaz - főzve gabonaféléket köretnek vagy zabkásának a vízben, főzhetünk húst zöldségekkel, tésztával (mivel érintőképernyőn főzünk multicookerben). De nincs tej

[Manna]

Manna, jó éjt!) Még mindig folyamatban van a választás, mit tud mondani ezekről a modellekről: Polaris PMC 0310AD Cuckoo CR-0821FI Philips HD3134 / 00 Kambrook AMC500?

[gála10]

gála10, Köszönöm a tanácsot! Láttam, de ez egy nagyon kicsi tál (szeretnék még egy kicsit, kb. 3 literes tálat, hogy mi is főzhessünk valamit!)

Polaris PMC 0310AD kakukk CR-0821FI Philips HD3134 / 00 Kambrook AMC500?

A Polaris jó modell. Kuku már elavult, működőképes. Phillipsnek problémái vannak az érintési móddal (a mód végén még folyadék van), a tál kiváló. Nem mondok semmit Cambrookról - nem ismerem ezt a modellt.

jó éjszakát!) Még mindig folyamatban van a választás, mit tud mondani ezekről a modellekről: Polaris PMC 0310AD

Nincs ilyen polarim, így távollétében tudok ítélkezni. Nem tetszik. Nincs joghurt vagy kettős kazán, olvastam róla véleményeket a Yandex-en - mindenki elégedetlen, azt mondják, hogy a sütemények ragadnak, és a levest órákig főzik.

Ne olvassa el a piaci véleményeket. Hányszor beszéltek róla. ITT olvas. És hogy megakadályozza a "kerámiában" történő sütést, vajjal kell megolajozni. És mosni jó. Természetesen a tapadásmentes bevonatot könnyebb használni, de itt már a meglévőink közül választunk.

[Polaris PMC 0310AD]

A Polaris jó modell.

Műszaki jellemzők szerint Polaris PMC 0310AD és tényleg nem rossz, de olyan áron (1339 rubeltől), amely általában verseny nélkül van. Egy DE: a YandexMarket-ben a 20 értékelésből 13 negatív értékelés, mondhatni, rekord (általában minden tizedik szidja - egy sikeres modell esetében; az ötödik - hétköznapi esetben; negyedről harmadra a harmadik a modellek nem túl jók. a negatív vélemények több mint fele)

Kakukk CR-0821FI valamivel jobb lesz, de az árak (határozottan!) túlzottak - 4500 rubeltől. Valójában a modell korántsem új, Dél-Koreában sokáig abbahagyták a gyártást.

Kambrook AMC500 szinte ugyanannyiba kerül, mint egy kakukk, de a felhasználók számára teljesen ismeretlen - ha kívánja, úttörővé válhat.

Philips HD3134 / 00 - a legtisztességesebb rajzfilm a listádról, és az ár nem sértő - 2320 rubeltől.

Van értelme a 3 literes modellt is alaposabban megvizsgálni 701 márka - 5 üzemmódú, több főzője van (tapasztalt szakácsoknak tetszhet ez a funkció). És az árak - 2990 rubeltől.

Érdemes alaposabban megvizsgálni a 3 literes Brand 701 modellt is

Akkor jobb várni egy kicsit, amikor tisztességes tálak érkeznek ezekhez a multicookerekhez. Akik most a készletben vannak ...

A Phillips egy megfelelő modell, ha nem az érintéses módú dőlés. Ha ez nem áll meg, akkor a felsorolt ​​modellek közül jobban szeretem (a Brand 701 kivételével). A 701 nagyon jó tulajdonságokkal rendelkezik. Kása mód csak tejjel és vízzel készült rizs / hajdina zabkása esetén. Csak a tej "fut". Akkor jobb, ha kézben főzünk tejet 95 ° C-on. Ígérik, hogy jó tálakat hoznak július végéig.

A Polaris jó multicooker az árszegmensében.

[Manna]

Manna, Jó estét!) Köszönöm a pontosítást! Most a Phillips és a Brand között választok! Alig várom, sajnos az unokámnak kell főznöm!) Tehát mit javasolna most rendelni ebből a két modellből? Köszönöm mégegyszer!!

[Bmw]

Bmw, A Márkát választanám, és hozzáadnám. Szállítás után megrendeltem a tálat. Ha természetesen van ilyen lehetőség. Bár ... nem tudom, milyen minőségűek lesznek ezek az új tálak. Jelenleg nem éppen a kopott tál miatt használom a 701-et. És egy gyereknek határozottan nem tanácsolom, hogy ilyen edényben főzzön.
Phillipsnek kiváló tálja van, de az "érintés" mód nem sikerül.
Itt nem tudok tanácsot adni. Te választasz. Funkcionalitását tekintve a 701 gazdagabb, mint a 3134. Az előny gyakrabban a Philips oldalán áll.

Csak azt nem értettem korábban, hogy miért van szükség a multikukarra, és mi olyan jó benne, miközben a redmondi rajzfilm keresztapáit nem mutatták be nekünk házmelegítés céljából. Hogyan segített ki akkor. Tettem a hozzávalókat, bekapcsoltam és ragasztjuk a tapétát, amíg a rajzfilm ebédet főz. Most pedig aktívan használjuk, úgy működik, ahogy kell, nem ég, főz, finom krumplit süt és kenyeret lehet sütni.

[Manna]

Manna, csak ijesztő Phillips-ben, hogy nincs SUP és PAR mód! ((és nagyon szükségem van rájuk !!)

BMW, vegye a 701-es márkát. Nem az, hogy rossz kupát kap. Nem hámozom le és nagyon elégedett vagyok vele. Ha van lehetőség egy jobb minőségű tál megvásárlására, örömmel vásárolom meg, de ez még mindig olyan jó, mint az új.

Phillipsben csak félelmetes, hogy nincs SUP és PAR mód! ((és nekem nagyon szükségem van rájuk !!)

Mindezek helyettesíthetők a rendelkezésre álló módokkal (Soup by Stewing és Steam with "Sütő" 110 ° C-on), de ... úgy látom, hogy Ön már választotta

Véleményem szerint egy kétéves gyermek (és nem csak) főzéséhez a jó, jó minőségű, környezetbarát tál olyan paraméter, amelyre elsősorban támaszkodni kell. Csak azért dobtam ki az első SV-t, mert nem bíztam a tálban, és nem találtam pótot. A módok már másodlagosak. Alkalmazkodhat abszolút minden étel elkészítéséhez, kivéve a joghurtot és a tészta elkészítését, még kétféle módja is van: a "zabkása" és a "pörkölt" programok megfelelően működnek. És ha még több van belőlük ... Panasonic, Philips, ugyanaz a Toshiba - ezek olyan márkák, amelyek világszerte ismertek, jó alkatrészek. Sok olyan felhasználó van, aki nagyon elégedett velük. És a rossz véleményekről. Vannak emberek, akik nem elégednek meg szeretett Stebámmal sem. Joguk van. Hány ember, annyi vélemény. Nem lehet mindenki kedvében járni

[A tálakról:]

BMW, a Brandt választanám, és hozzátenném. Szállítás után megrendeltem a tálat. Ha természetesen van ilyen lehetőség.

Van ilyen lehetőség: a tomszki NEK vállalat a legtöbb szabványméretű tálat és különféle bevonatokat gyártja, és ezen felül helyreállítja a komplett tálak bevonatait (ez 700 rubelbe kerül).

"Hol tudok venni?" - 🔗

A tálakról: egy további tál további kényelmet jelent, szerintem egyszerűen szükség van rá (főleg intenzív főzésnél).

A multicooker kevésbé elterjedt modelljei esetében általában problémát jelent a megfelelő tál megtalálása. Vannak kompatibilis, cserélhető tálak, standard méretben. Olvassa el az alábbi cikket.

"Hogyan válasszuk ki a saját poharat" - 🔗

Nagyon jó, ha vesz egy új rajzfilmet, elővesz egy edényt belőle, és vesz egy pár újat (átlagosan 1000 r, figyelembe véve a szállítást). Akkor jobb, ha a Chef One 3L Swizz Style-t választja. Drágább, mint az átlagos árak, de a serpenyő és maga a multi minősége nem vet fel kérdéseket vagy kétségeket.

És a NEC cég valóban méltó. A multicookerhez több tálra is szükséged van. Nekem van 3 darab mindegyikre. Csak a Binaton 2130-hoz nem találok továbbiakat. Zogar, nem tudom, a NEC nem állítja elő őket? Hogyan ne vegye fel tőlük?

[Larochka]

a tomszki NEK cég tálakat készít

A NEC nem gyárt tálakat a 701-hez.

Hozzáadás. a pohár nem mindig és nem mindenkinek kell. Nem ajánlanám mindenkinek. Nem használok több tálat, de több multicookert használok. Ez a lehetőség nekem kényelmesebb (főzhet egyszerre, és nem sorra).

Akkor jobb, ha a Chef One 3L Swizz Style-t választja.Drágább, mint az átlagos árak, de a serpenyő és maga a multi minősége nem vet fel kérdéseket vagy kétségeket.

Larochka, Egyetértek, a tál szuper. De vannak nehézségek a tejjel - van érintési mód, nem mindig működik megfelelően. Csecsemőknél pedig általában erre a módra van szükség. Bár, szeretem ezt a multicookert.

[Larochka]

A NEC nem gyárt tálakat a 701-hez.

Larochka, Egyetértek, a tál szuper. De vannak nehézségek a tejjel - van érintési mód, nem mindig működik megfelelően. Csecsemőknél pedig általában erre a módra van szükség. Bár, szeretem ezt a multicookert.

Mann, hogy a "Tejkása" is érintéses mód ??? Megértem, hogy a rizs, a pilaf, a rizottó csak szenzoros. Hát a fenébe, add
És megvan a Binaton 3 éves. Elvittem a köretet a dachához. Nincs elég egy gyorsforraló, rajzfilmre is szükség van. Stadler úgy döntött, hogy vásárol egy lakást. Én természetesen tejkását főzök egy kis Redikben. De hirtelen ... Most a BMW-vel együtt választást fogok szenvedni

[Lar]

A "tej zabkása" szintén érintéses mód

Igen, az új Panasonic (ugyanaz, mint a Stadler) érzékszervi tejet is tartalmaz.

Lar, nos, a Stadler jó. Igaz, sütj ott, azt hiszem, nem fogod. És a módjai érdekesek

[Lar]

Lar, nos, a Stadler jó. Igaz, sütj ott, azt hiszem, nem fogod. És a módjai érdekesek

Mann, tiszta vagyok a köretektől. Kása Redikában - baba, grill, sütőben süt, hús és leves Shtebe-ben. Valószínűleg köretek (gabonafélék, tészta, zöldségek, burgonya) esetében jobb, ha nem tanácsolsz nekem semmit? Vagy tanácsot adna?
Valahogy tanulmányoztam a kérdést. Stadler tökéletesnek tűnt.

[Larochka]

Larochka, köretnek, nekem úgy tűnik, a Stadler kényelmes lesz. Tálal és érzékszervi programokkal szeretem. Ilyen célokra választanám

Lányok, mit szólnál a Stadler süteményekhez?

[Pipa]

Pipa, jó! Nézd meg mit Irisha-Vernissage rakott, piték, kekszek

[Mannochka]

Mannochka, Néztem, de eleinte sok mindent sütöttem Redikben, aztán elkezdett tapadni. És hogyan viselkedik a tál a Stadlerben az idők során? Tapadásmentes vagy kerámia?

Tapadásmentes, neoflon a Daikin-tól.

Mi a neoflon?

Tapadásmentes bevonat a Daikin-tól. Környezetbarátabbnak tekintik, mint a teflont.

[Binatone MUC-2130]

... a Binaton 2130-ig nem találok továbbiakat. ... a NEC nem gyárt nekik? Hogyan ne vegye fel tőlük?

3 literes, 195 mm átmérőjű táluk van. és magassága 116 mm. Ha a tálak Binatone MUC-2130 más méretek, akkor ebben az esetben használja a NEK cég ajánlatát: "Ha még mindig nem találta multicooker készülékét az alábbi kompatibilitási táblázatban, írjon nekünk ide: sales @ multi- Ugyanakkor adja meg a multicooker pontos modelljét és a szükséges edény térfogatát."

[Mannochka]

Mannochka, Köszönöm!

[Galina]

Galina, a Stadler tál nagyon jó, ha óvatosan használjuk, akkor sokáig fog tartani
Természetesen megvakartam az enyémet, a lányom bármi mászott oda, de a péksütemény még mindig nem ragad. Az összes mult és gabonafélém közül a Stadler főz, az én ízlésem szerint a legjobb. Az expressz programon nagyon kényelmes macaroonokat, burgonyát főzni, és mindent megtettem. A Stadler jó érzékszervi programokkal rendelkezik.

[Irina]

Irina, Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. A sütőben már minden sütést végzek, de rajzfilmben szeretném megtenni, főleg nyáron.

[Larsszevszk]

Larsszevszk, Jó estét!) Erre a multicooker-Stadler Form Chef One SFC-re gondolsz.929 ?? mert ez a modell nem találtam meg a Chef One 3L Swizz Style-t ((és miben különböznek egymástól, túl érdekesek? a Yandex piacon 4 literes ára jóval alacsonyabb, mint egy három rubeles bankjegyé ...

[Bmw]

Bmw, ez ugyanaz a multicooker. A Stadler modellje három térfogatból áll: 3, 4 és 5 liter.

[Manna]

MannaNagyon szépen köszönöm a pontosítást! csak most a választás már Phillips és Stadler között van!))
P.S. Soha nem választottam ilyen sokáig technikát!)) Öregszem vagyok….