Javasoljon egy fehér főzőlapot csuklós fedéllel és tartós tálfedéllel

A lányok segítenek a CB kiválasztásában, az ár nem túl fontos.
Lehetőleg fehér, csuklós fedéllel (nem kivehető), a tál jó bevonatával, 3-5 liter. Nem lehet fehér, de a világos, fekete nem tetszik. Tapasztalat csak kakukkokkal. Köszönöm.

A lányok segítenek a CB kiválasztásában, az ár nem túl fontos. Lehetőleg fehér, csuklós fedéllel (nem kivehető), a tál jó bevonatával, 3-5 liter. Nem lehet fehér, de a világos, fekete nem tetszik. Tapasztalat csak kakukkokkal. Köszönöm.

Tehát ... akkor miért nem kakukk? Például 1051?

Tehát ... akkor miért nem kakukk? Például 1051?

Mást akarok. Őszintén szólva, magam sem tudom, mit akarok a fejem megpördülni. A kakukkok után nehéz választani.

Őszintén szólva nem tudom, mit akarok

Nos ... nem is tudjuk, mit akarsz

Van egy fehér parafa u700 is


és a 3L 701 szintén fehér.

Van egy fehér parafa u700 is
és a 3L 701 szintén fehér.

ugyanaz a kakukk
Talán mégis lendületes

ugyanaz a kakukk
Talán mégis lendületes

Nos ... színvonalasan rosszabb minőségű, mint egy kakukk. De milyen egyéb lehetőségek?

Nos ... színvonalasan rosszabb minőségű, mint egy kakukk. De milyen egyéb lehetőségek?

Duc egyértelmű, hogy alacsonyabbrendű, de az illető nem akarja Kukuhut

Duc egyértelmű, hogy alacsonyabbrendű, de az illető nem akarja Kukuhut

Csak ... ha már használta a kakukkot, az egyszerűbb verzióra való áttérés ... valamivel puhább ... kényelmetlen lesz. Ezért javaslom újra a kakukkot

Csak ... ha már használta a kakukkot, az egyszerűbb verzióra való áttérés ... valamivel puhább ... kényelmetlen lesz. Ezért javaslom újra a kakukkot

Itt, lányok, nem értek egyet veled. Mindenütt vannak előnyei és hátrányai.

Lányok, bocsásson meg, hogy félrevezettelek. Tehát nincs más lehetőség?

Mindenütt vannak előnyei és hátrányai.

Itt nincs sem kivonás, sem összeadás
+1000

Csak ... ha már használta a kakukkot, az áttérés az egyszerűbb verzióra ... hogyan lenne lágyabb ... kényelmetlen Ezért javasolom ismét a kakukkot

Most nincs megbánás és bánat! Egészen nyugodtan váltottam egy másik modellre, és csak örülök az urson egyszerű változatának és a főzés örömének, főleg az egyszerű szelep és a tiszta fedél miatt. És nem rosszabbul főz, sem minőségben, sem időben

Mi a helyzet a 6051 márkával, a szelep önmagában enyhíti a nyomást? Attól tartok, nem foglalkozom vele.

Kíváncsi vagyok, hogy a brandoviták mikor mutatják meg a kis gyorsforralójukat, aztán hirtelen nem tetszik, de még mindig várom.

Mindenütt vannak előnyei és hátrányai.

Ez tagadhatatlan. A lényeg az, hogy a pluszok felülmúlják a mínuszokat, kifejezetten egy adott felhasználó igényei szerint. De a Sneg6 igényeivel számomra egyáltalán semmi sem világos. És akkor ... ha ez egy másik játék a konyhában, akkor te megvásárolhat bármilyen új, jól kinéző gyorsfőzőt, de ha ez az első szükséges eszköz, és talán az egyetlen fazék ma, akkor teljesen más követelmények vannak

Kíváncsi vagyok, mikor mutatják be a brandoviták a kis gyorsforralójukat, aztán hirtelen nem tetszik, de még mindig várom.

Igen, valamit hallgatnak ... Megígérték a gyorsfőzőt a multicooker előtt, de kiderült, hogy a rajzfilm nagyon hamar megjelenik, de a gyorsfőző még mindig hiányzik

Kapcsolódó témák:

Redmond RMC-P470. A gyorsforraló nagynyomású tűzhely leírása és jellemzői

Redber MC-M305 gyorsfőző - áttekintés és megbeszélés

Oursson MP4002 és MP5002 gyorsfőzők