Panasonic vagy Moulinex és - általános választott kérdések

Ami a Moulinex 5004-gyel kapcsolatos kérdését illeti ...

Köszönöm a tippet, felkerült a menübe Gyártók

Köszönöm a tippet, felkerült a menübe Gyártók

Kedves TXT! Ezúton szeretném megkérdezni Önt: javítsa ki a Moulinex OW 5002 modell adatait. Itt vannak hibák:

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ask=view&id=105&Itemid=30 ,

és itt is: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...category&id=50&Itemid=100

a) ennek a modellnek "gyors kenyér" módja van;

b) ennek a modellnek "jam" módja van;

c) ennek a modellnek a teljesítménye 860 W (lásd a fotót);

Hálásabb

Bagoly

de most van egy szendvicsboom a családomban)

Reggel egy normál fehérem van, amint befejezzük az evést, azonnal "kéreg nélkül" megpróbálom.

Ah, látom, köszönöm a választ. És túléltem a "szendvicsboomot" is, sőt nyáron vettem magamnak egy ilyen dolgot (lásd a fotót). De most leginkább steaket sütök rajta - szuper! Másfél - két perc mindkét oldalon, és ennyi!

És hogyan készítsünk kenyeret kéreg nélkül, írja ide, hogyan és mit - érdekes lesz.

[Bagoly]

Bagoly, köszönöm, fix, beleértve a megjegyzések megjelenítését a leírás alatt.
Egyébként az orosz nyelvű irodában a 680-at is leteszik (a külföldieknél minden rendben van).

[Bagoly]

Bagoly, köszönöm, fix, beleértve a megjegyzések megjelenítését a leírás alatt.
Egyébként az orosz nyelvű irodában a 680-at is leteszik (a külföldieknél minden rendben van).

TXT! Köszönjük, helyreállítottuk az igazságot! De még mindig van egy hiba az első címen - ma elírás.

Azt írja: "2 dagasztóhorog nagy mennyiségű tészta dagasztásához", de szüksége van a "2 dagasztóhorogra ..." Javítás kérlek.

Owl, megnézte az 5004 receptjeit, mondja el, mi ez a 48. oldalon:
lisztes rozs. és a búza. 250 gr. vizet 350 ml, azaz a teljes tömeg 890 gramm, és
javasolt só hozzáadása-10h. l., cukor-15. l. és élesztő-7h. l.
Vagy valami a szememmel? ... Vagy az agyammal? ...

Owl, megnézte az 5004 receptjeit, mondja el, mi ez a 48. oldalon:
lisztes rozs. és a búza. 250 gr. vizet 350 ml, azaz a teljes tömeg 890 gramm, és
javasolt só hozzáadása-10h. l., cukor-15. l. és élesztő-7h. l.
Vagy valami a szememmel? ... Vagy az agyammal? ...

Odafigyeltem erre az ízületre is,
de szerintem még mindig nem 10 teáskanál. , hanem 1,0 (azaz egy) ch. l, és nem 15 evőkanál. l., és 1,5 (másfél) st. l. Mintha a vesszőt elfelejtették volna.
Élesztő valószínűleg grammban (7 g normálisnak tűnik egy ilyen súly esetén).

Owl, megnézte az 5004 receptjeit, mondja el, mi ez a 48. oldalon:
lisztes rozs. és a búza. 250 gr. vizet 350 ml, azaz a teljes tömeg 890 gramm, és
10 óra só hozzáadását javasolta. l., cukor-15. l. és élesztő-7h. l.
Vagy valami a szememmel? ... Vagy az agyammal? ...

Természetesen vannak elírási hibák. Még októberben letöltöttem ezt a könyvet az 5004-ből, de a közeljövőben nem fogok sütni semmit ezeknek a recepteknek megfelelően. Még nem sajátítottam el az 5002-ből származó "natív" könyvet. Egyébként ugyanazon a helyen külön link található a Borodino kenyér állítólagosan "kijavított" receptjéhez. A folyadék / liszt arány erősen megkérdőjelezhető. Nem világos, miért van ez. Az 5002-ből származó régi Borodinsky-recept egészen normális.

a káoszig

Ha azt tervezi, hogy több hónapig használja a H.P.-t, és a mellékelt utasítások receptje szerint süt kenyeret, akkor hidd el, nincs sok különbség, hogy milyen H.P.-t vásároljon (az Ön által felsoroltaktól)
De ha hosszú és kreatív munkát tervez, akkor nincs jobb programozható kenyérkészítő.
Panasonic, nincsenek szavak egy jó kályha, de egy bizonyos szintig természetesen a program szerint lehet vele dolgozni, de manuálisan kell megtenni, ami sok időt vesz igénybe, de az eredmény megéri azt.
Nagy plusz az ablak, a tészta ellenőrzése, természetesen kinyithatja a fedelet, de ez nem jó.
Összefoglalva: például a DeLonghi BDM 125S két hőmérsékleti üzemmóddal rendelkezik, beleértve a maradék módot, a hűtőkemence emulációját, amely lehetővé teszi a kívánt kenyérnedvesség elérését.
Az, hogy milyen kenyér lesz nálad, elsősorban a kezeden múlik, és a kenyérkészítő csak segít, emlékezz erre.

a káoszig

Panasonic, nincsenek szavak egy jó kályha, de egy bizonyos szintig természetesen a program szerint lehet vele dolgozni, de manuálisan kell megtenni, ami sok időt vesz igénybe, de az eredmény megéri azt.

Magyarázza el, mit ért a "kézzel kell elvégezni" szavak alatt?
Az egyetlen dolog, amit manuálisan kellett elvégeznem a Panasonicon, az a piték és gombócok faragása volt, mert a Panasonic (nem kreatív parazita) gyúrja a tésztát, de én NEM tudom kinyújtani, főzni a tölteléket és formázni a pitéket :)))

Ez mind igaz a fenyegetések programozható képességeivel szemben, de a szerző választhat a fent említett két modell közül.

Kézzel - vagyis növelje a tészta kelési idejét, sütési idejét (a hőmérséklet is változik, kissé alacsonyabb)

Ha jó és jó közül lehet választani, akkor a kiválóat kell választania.

Kézzel - vagyis növelje a tészta kelési idejét, sütési idejét (a hőmérséklet is változik, kissé alacsonyabb)

Ha jó és jó közül lehet választani, akkor a kiválóat kell választania.

kevesebb1, ne keverd össze a téma szerzőjét)
A Panasonicban - lehetetlen megemelni az emelkedési időt, hőmérsékletet stb., Ez egy AUTOMATIKUS pékség (pontosan ezt mondja rá).
Az automatikus programoknál csak a kenyér méretét és a pörkölés mértékét választhatja ki (egyáltalán nem, a francia és a rozskenyereket általában teljes gépen sütik, mindenféle választás nélkül).
És a sütési idő CSAK sütési módban állítható be.

[xaoc]

xaoc , ne foglalkozzon a választással. Bármit is választasz, akkor is szenvedni fogsz, és hirtelen egy másik jobb))))

Bagoly, falusi kályha És kéreg nélkül készítettem kenyeret. Tényleg kéreg nélkül kaptam) Csak nagyon sápadt) Rendes kenyér. Sallang és probléma nélkül) szeretem

a Rusztikus kályhához

Lehetőség kiválasztani a tészta megemelésének idejét és a sütési időt

1 pizza + sütési program

2 Gyorsított sütés (a megfelelő időre válassza le a hálózatot, de a Panasonic esetében legfeljebb 40 perc igaz)

És végül, a Panasonicon megkapja a hűtőkályha hatását, bár ez meglehetősen primitív, de mi ez.

A fentiek alapján még egyszer megismétlem, hogy a Panasonic jó eszköz, de egy bizonyos határig programozható H.P. szükséges a képességek bővítéséhez.

Ezt a témát már megvitatták, ha nem tévedek a nyáron.

[Moulinex 5002 és Panasonic 255.]

Ajándékot készítek kenyérsütőgép formájában, de valójában nem tudok semmit. A fórum elolvasta és megállította, hogy elvileg, ha a két modell egyikét választja:
Moulinex 5002 és Panasonic 255.
Kérdés a Panas tulajdonosainak. Olvastam, hogy 3 hónap múlva a fal kezd kiégni (sárga folt jelenik meg). Ez igaz? És mi lesz akkor egy év múlva?

Moulinex. Találtam egy hibát a fórumon, majd a kéreg (fény) rosszul alakul ki, de ahogy megértem, ezt az ügyet a csavar meghúzásával megszüntetik. Bár az ezzel a hiányossággal kapcsolatos bejegyzések száma nyomasztó, valljuk be.

De még mindig hajlok Moulinex felé, és íme, miért.

Tetszett a design. Panas úgy néz ki, mint egy doboz.

A legfontosabb az, hogy miért fogok Mulinexet vásárolni. A teljes készletben, a Moulinex-hez eljuttatott linkek szerint receptkönyvet csatoltak, a Panashoz azonban nem. Itt van a kérdés - elgépelés vagy csatolt-e. És általában, ez egy receptek könyve oroszul? Értem, hogy letöltheti valahonnan, akkor ezt, de nekem fontos, hogy már csatolva legyen.
Kezelési utasítások orosz nyelven?

A Moulinex fűtési üzemmóddal rendelkezik. Azt hiszem, ez fontos. Általában 14 program van 9 ellen.

És általános kérdések: hová tegye a kenyérkészítőt? Helyhez kötött valahol, vagy mikor kell sütni, kivesszük a szekrényből, majd eltávolítjuk. Láttam képeket arról, hogy valaki a pulton áll. Valamit le kell tenni és a falhoz? És ha a padlóra teszi (linóleumot fektetnek) - nem fog megégni? Hogy vagy?

Érdekli Moulinex és Panas kérdése - hogyan lehet átvinni, van mit vállalni? Idős embert veszek ajándékba, és ezt Önnek is figyelembe kell vennie.

És még egy kérdés a tulajdonosok számára: fogyaszt-e sok áramot? Ki fizeti az áramot, valóban érzi-e, hogy többet fizetnek? Tudod, hogy idős nagymamáink hogyan dédelgetnek minden fillért. Ha így vásárolja meg, por gyűlik össze a szekrényben.

Sárga folt jelenik meg a Panasonicban, de ez nem befolyásolja a kályha működését.
A sütőt az asztalon kell cipelnem a sütéshez, mivel ez nekem kevésbe kerül. Figyelembe véve, hogy súlya meghaladja a 6 kg-ot, akkor ezt egy idős embernek nehéz lesz megtenni. De még a legkeményebb tészta gyúrásakor is áll és nem mozog az asztal legszélén.
Nem kényelmes cipelni, nincsenek tollak.
Az orosz recepteket tartalmazó utasítások mellékelve vannak.

Éppen most megvitatták a mulineshka és a Panasonic közötti választási témát, nézze meg itt: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=2179.0

Magamból hozzáadhatom a Panasonic hírhedt sárga foltját. A MŰANYAG NEM ÉG ki !!!! Ugyanaz a folt van a csempén a lyuk közelében, ahonnan forró levegő jön ki, és a csempe természetesen nem műanyag. A helyzet az, hogy a liszt gyúráskor a tízesre kerül, és megég, majd ezt követően a kályha közelében lévő "kipufogón" a korom mintha leülepedne. Elemileg törölhető, akár ruhával, akár szódával.
A kályha hordozásához nincsenek fogantyúk.
Bármely kemény, egyenletes felületre teheti, földeléssel ellátott aljzatra van szüksége.
Helyben van, az asztalon, mert nagyon gyakran használják (legalább naponta egyszer).
A Panasonic kiváló utasításokat tartalmaz oroszul és ukránul, kiváló receptekkel (húsvéti kalácshoz és korpás rozshoz kiigazításokra van szükség, de könnyedén megnézheti őket a fórumon keresve)
A Panasonic úgy rendelkezik, hogy a kenyeret forrón, nedvesség nélkül tartja - 3 óra.

Mindkét kályha jó, bármit is választasz - az ajándék nagyszerű lesz

Boldog választás!

[FOGANTYÚK]

:) Süt-süt ... de - FOGANTYÚK..... nem kenyér, pite, tekercs, sajttorta .... Hirtelen valami saját kenyeret szerettem volna kapni, miután a második napon kidobtam egy újabb ízléstelen szagot a bolti cipó vásárlásából ...

Felrobbantam, hogy kenyérsütőt vásároljak magamnak az új évre. Megtaláltam ezt a csodálatos fórumot, szerencsére könnyűnek bizonyult - a Yandex adta ki először a keresés során ...

Olvastam a fórumot ... Szűkítettem a kiválasztási listát a Panasonic SD 255-re és feltehetően a Moulinex 5200-ra. Felhívtam a város üzleteit, akiknek nálam voltak a telefonjai. Kiderült, hogy a Panasonic 255-k sehol sem találhatók, elkeltek - mondta Mulks. Gyerünk. Mi a fene ...

Nos, akkor minden szórakoztató ... A rajzfilmekről kiderült, hogy az OW 3000 vagy az OW 5002 után további számokkal vannak, erre nem voltam kész (őszintén írtam le őket egy darab papírra, hogy miután a fórumon megkérdeztem, a chichazz rohant keresni egy darab papírt ... kiderült - a fia elvégezte az újévi takarítást az asztalon, és ... a papírdarabomat már elővették egy kukával ...

A Panasonic SD 255-t véletlenül megtalálták az egyik üzletben, egy elveszett receptkönyvvel és valami mással, amelyet "visszaállításukra" ígértek ..... DE kiderült, hogy további betűkkel is, valami hasonló Panasonic SD 255 WBT-vel (vagy valami hasonlóval) , ezt az információt rá is írták a papírra, amelyet a gyermekem gondosan kidobott). Tehát, ez a Panasonic 255. és hozzá. a levelek ADAGOLÓ NÉLKÜL kiderültek... Talán van még néhány különbség a programkészletben, nem itt kérdeztem.

Röviden: bevásárlás nélkül tértem vissza, és most már megértettem, hogy végül nem értek semmit

Megmagyarázni, miért kerülök végre őszintén a szemembeRÓL RŐLAz embereimnek mondom: elestem a Panasonic mellett, mert azon túl, hogy szívesen sütök kenyeret a családomnak, szeretnék tésztát is készíteni gombócoknak / tésztáknak, mert nem bírom a feszes élesztő nélküli tészta gyúrását, és imádjuk a gombócokat. .. Vagyis ez a pillanat fontos számomra.

A Moulinex kivitel szebb, megint az ablak hasznos, de vagy kopognak dagasztáskor, vagy a kéreg nem sül meg ...Úgy tűnik, hogy a Panasonic megbízhatóbb a véleményekben, megint az élesztő nélküli tészta képes arra, hogy ez az opció milyen gyakran használható - működik-e a motor, amikor egy ilyen tésztát "a határon" gyúrnak? Remélnünk kell, hogy nemcsak a kenyeret, hanem a gombócokat is rendszeresen feltörjük? ... vagy olyan, mint egy digitális fényképezőgép videofunkciója? vagy fényképeket a kamerában? Vagyis ha kenyérsütőt vásárolok, akkor meg kell értenie, hogy az évente párszor tökéletesen megbirkózik a kenyérrel - galuskás tésztával?

Nos, általában, ha sikerül vásárolnom, máris itt lennék erővel és fővel.YUA shkit lekvárral kentem be, és mivel nem sikerült, az ünnepre még drágábban őrölték a boltok polcairól ... aztán a választott liszt ismét új minőségi körön hengerelt

Mint kiderült, a Panasonic 254th is készíthet tésztát gombócokon, de adagoló nélkül .... A Mulka 5002 csak egy kedves .... Valamiért valamilyen oknál fogva nincs Delongi az üzleteinkben ... A Kenwoodok még mindig ismeretlenek ...

Az ünnepek után elmegyek vásárolni, mivel hozzák az új terméket, és még mindig döntenem kell a választásról.
Ne hagyja figyelmen kívül a kenyérkészítők tapasztalt tulajdonosait! Itt, a fórumon, mind a kenyérért - csak jóval, mind az emberekért - megértéssel ... nagyon jó, remélem, te is segítesz nekem!

Ne aggódj, ha nem vetted meg, akkor ez nem sors. Az új boltokba történő szállítás előtt, miközben mindent elolvas a fórumon, meghallgatja a tanácsokat, és máris biztosan dönt a vásárlásról.

Helló, Boyaka macskája!
Nagyon elgondolkodik a HP vásárlásán, irigyellek! Először megvettem a Moulinex OW2000 sütőmet, majd új receptek után találtam meg ezt a fórumot. Csak tetszett a tűzhelyem megjelenésében és méreteiben - jól fog jönni a gazdaságban.
Tehát kérdéseivel kapcsolatban:
- a fórumon mindenki a kenyérsütő modellek rövidítéseit használja. Az enyém például teljes nevén Moulinex OW 200030 / 3Z1, és más sütőkkel együtt.
- az összes HP program teljesen "működik" - ezek nem videók a videokamerában. Három hónapja megvan a tűzhelyem, és egész idő alatt kíméletlenül használom, minden nap kenyeret sütnek, én is elég gyakran készítek tésztát. A gombóc tésztát a HP-vel nagyon egyszerűen és gyorsan állítják elő, csak a gombócok ragasztása marad - a leginkább munkaigényes HP az Ön számára. Ritkábban csak a "jam" programot használják. Talán a HP-val kapcsolatos 3 hónapos tapasztalatom nem mutató, de a fórum alapján sokan több mint egy éve használják folyamatosan a HP-t, és ez idő alatt teljesen elvesztették a bolti kenyér szokását. Ez egyébként gyorsan megtörténik.
- A Panasonicot dicsérik a fórumon, és elég sok a tulajdonosuk, de ez nem azt jelenti, hogy tökéletesek - lehet, hogy egyszerűen nem használtak más modelleket. A sütőm nagyon boldoggá tesz, de másokat nem használtam, így nincs jogom összehasonlítani, és a Moulinexről fogok beszélni. Azt hiszem, a Panasonic tulajdonosai biztosan válaszolni fognak Önre is.
- A HP Mulinex valóban megkülönböztethető érdekes kialakításával, egy nagy és kényelmes nézőablak jelenlétével, és érdemes többször is megnéznie a tételt! Az 5002-es modell különbözik az enyémtől méretében, további jelenlétében. programok (Borodino kenyér stb.), valamint 1,5 kg súlyú cipó sütésének képessége. Mindenképpen készítsen élesztős tésztát (keléssel) és gombócot egyaránt. A 3000-es és a 2000-es modell is képes erre. Annak ellenére, hogy nincs "Borodino kenyér" program, én az én modellemen sütem. Ő a kedvencünk a családunkban. A Mulinex háromféle kéregszínt (világos, közepes, sötét) és három kenyérsúlyt (OW 2000 - 500, 750 és 1000g; OW 3000 és 5002 - 750, 1000 és 1500g) választhat az összes kenyérsütési programban. Nincs kórház, de nem tartom a CP hátrányának.
- A HP modellek részletesebb tanulmányozásához olvassa el a weboldal különböző modelljeire vonatkozó utasításokat - itt sok van belőlük! Akkor a boltban mindent jobban meg fog tudni, mint az eladók!
-Vegyél egy új tűzhelyet az új évben (talán még olcsóbbak is lesznek, miután az új évet elsöpörte az áruk a polcokról!) És újévben egyél házi kenyeret, nem fogod megbánni! Természetesen jobb és kellemesebb, ha a sütő vadonatúj, nem a kirakatból és teljes készletben, az első kenyeret mindig jobb sütni a "natív" utasítások alapján, ezért gyorsabban és könnyebben barátkozzon a HP-vel, az "első palacsinta darabos" nélkül!

Boldog új évet!!!

A Panasonic SD 255-t véletlenül találták meg az egyik üzletben, egy elveszett receptkönyvvel és valami mással, amelyet "visszaállításukra" ígértek ..... DE kiderült, hogy további betűkkel is, valami hasonló Panasonic SD 255 WBT-vel (vagy valami hasonlóval) , ezt az információt rá is írták a papírra, amelyet a gyermekem gondosan kidobott). Tehát, ez a Panasonic 255. és hozzá. a levelek ADAGOLÓ NÉLKÜL kiderültek.

Valószínűleg SD 255 WTS-re gondol? Ez pontosan ugyanaz, mint a betűk nélkül, ezek a betűk jelölik a színt. Ez a modell (255 wts) egy adagolóval, nyilvánvalóan a boltban hibázott, valószínűleg ez a 254-es modell volt.

Ami a gombócokat illeti - a Panasonicnál a motor mindenféle stressz nélkül megbirkózik a tésztával, még akkor is, ha minden nap faragsz

Ne aggódjon, a kályhája várni fog Önre. Vásárolja meg az új év után, minden izgalom nélkül.

Boldog vásárlás!

[tud is]

- A HP Moulinex-t valóban érdekes kialakítás jellemzi, egy nagy és kényelmes megtekintő ablak jelenléte, az 5002-es modell különbözik az enyémtől méretében, további kiegészítők jelenlétével. programok (Borodino kenyér stb.), valamint 1,5 kg súlyú cipó sütésének képessége. Mindenképpen készítsen élesztős tésztát (keléssel) és gombócot egyaránt. A 3000-es és a 2000-es ugyanezt teszi.

Tehát Moulinex tud is gombóc tészta? Csak nem tippeltem a letöltésre vonatkozó utasításokat, mindenképpen meg fogom csinálni .... Valószínűleg. Az az igazság, hogy bármit is csinálnak, a jobb oldalra megy, és ezt az időbeli késést kaptam nekem ezért a Linkáért, a te Mulechkád gombócokat készít egyszerűen az orosz találékonyságunknak köszönhetően, igaz? egy adott kenyér teljes programjának részeként?

Nincs adagoló, de nem hiszem, hogy ez hátránya a HP-nak.

A kályhája csipog, és meghívja, hogy adjon hozzá egy szálat, igaz? Én is azt gondolom - úgy tűnik, az adagoló jelenléte nem olyan fontos számomra ... Későn fekszem le, magam is bedobhatok egy mazsolamogyorót egy reggel sütött kenyérért ...

Természetesen jobb és kellemesebb, ha a sütő vadonatúj, nem a kirakatból és egy komplett csomagban, az első kenyeret mindig jobb sütni a "natív" utasítások alapján, ezért gyorsabban és könnyebben barátkozzon a HP-vel,

Ó, igen, ebben az értelemben végre csúnya vagyok ... Nem szeretem az ablakból, nem szeretek vásárolni utolsó dolog... Lehet, hogy nem rosszabb, de nekem tetszik, hogy "a légy ne üljön"

Link, és boldog új évet kívánok! És mindenki, aki most ezt olvassa! Jó emberek a környéken, érdekes kommunikáció és egészség nemcsak neked, hanem azoknak is, akik kedvesek neked!

Valószínűleg SD 255 WTS-re gondol? Ez pontosan ugyanaz, mint a betűk nélkül, ezek a betűk jelölik a színt. Ez a modell (255 wts) egy adagolóval látszólag valamit elrontottak a boltban, valószínűleg ez a 254-es modell volt.

Ó, nekem úgy tűnik, hogy nem tévedtem, és ez a 255. volt, ugyanakkor betűkkel a névben és adagoló nélkül. Valamiért elhalasztották számomra, hogy a 254. nem volt ott AKCIÓS ... Ugyanezen a napon láttam a 254.-et is, de egy teljesen más boltban ... Röviden: félek ragaszkodni, talán már tényleg mindent összekevert

Ami a gombócokat illeti - a Panasonicnál a motor mindenféle stressz nélkül megbirkózik a tésztával, még akkor is, ha minden nap faragsz

Ez boldoggá tesz...

Ne aggódjon, a kályhája várni fog Önre. Vásárolja meg az új év után, minden izgalom nélkül.
Boldog vásárlás!

Igen, először ideges voltam, majd úgy döntöttem, hogy van időm "gondolkodni". Természetesen az árak nem valószínű, hogy csökkennek, valószínűleg még fordítva is, de nem ez a lényeg, hogy mennyire fontos ... Én mindenképp megveszem, mert a háztartásban szükséges dolog ... Kár, hogy a konyha nincs tágasabban rögzítve hozzá;) a baj az, hogy mennyire zsúfolt ...

Igen, igen, mindenhol teljesen igazad van, Boyaka macskája !!!
A gombóc tésztához nincs szükség emelkedésre? Bírság! vegye át a "tészta" módot dagasztás után, kapcsolja ki a sütőt - kész a gombóc tészta! Nagyon könnyű meghatározni - a kályha abbahagyja a beavatkozást - hallja, mégis a közelben készíti el a tölteléket! és láthatja az időt - az egyes programok összes ciklusát az utasítások ütemezik, és a kijelzőn a program végéig tartó idő látható.
Hangjelzés adalékok hozzáadását javasolja a tésztához, de sok szilárd adalékanyag - mazsola, dió, lenmag, szezámmag stb. - kezdetben az összes hozzávalóval együtt bedobható.

Mennyire igaza van a konyha méretével kapcsolatban! Az én HP-m "az ablakpárkányon él" - szerencsére a (pechkin) méretei lehetővé teszik! Ezért vittem a legkisebbet a boltba, és a 3 fős családomnak nem kell nagy kenyér, mindig jobb, ha friss kenyeret fogyasztunk! Tehát, amint láthatja, a HP választásakor már sok mindenre kell gondolni!

Boyaka macskája, én is sokáig választottam a különböző modellek, különösen a Panasonic és a Moulinex között. A fórum elolvasása után megálltam a Panasonic 255-nél, de várom is, mivel nem kaphatók.
Ami a Mulinex-et illeti, a fórumon sokan panaszkodnak a könnyű kéregre. Barátom novemberben vásárolta tőlem a Moulinex 5002-t, és kenyeret láttam (igen, láttam, sütöttem vele) a saját szememmel - a kéreg valóban nagyon könnyű -, utána végül hátat fordítottam a Moulinexnek a Panasonic felé.
Bár az én városomban most nincsenek. Várok.
A választás a tiéd.

Ugyanaz a folt van a csempén a lyuk közelében, ahonnan forró levegő jön ki, és a csempe természetesen nem műanyag.

Furcsa, de a fedélen lévő barna folton kívül sehol máshol nincsenek foltok. A falpanel tiszta pamut. Inkább azt hiszem, hogy az SD-255 műanyagja rossz minőségű.

Boyarka, a macska, láttál ilyen kenyérkészítőt?

Új "Moulinex" OW 5004 modell

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...sk=view&id=115&Itemid=104

A Panasnak van egy csomó receptje (a könyvben)! Moulinex-nek kevés van belőlük. Nem tudok erről a Moulinex-ről, de 3000 volt nálam, így dörgött annyira dagasztás közben, hogy éjjel felébredtem (ő a konyhában van, én a szobában vagyok, az ajtó be van csukva!). Leginkább azonban nincs sok különbség.

Volt egy Mulineshka 3000 készülékem, most pedig a Panasonic 255 készülékkel, és így összehasonlíthatom ezt a két sütőt: a kivitelezés minőségét, a munka minőségét és a sütési eredményt, sőt egy vödröt is - mindez a Panasonicban sokkal jobb, és ami a programok számát illeti, akkor miért lenne egy idős ember Férfi? A Moulinex-ben valóban több van belőlük, de a Panasonicban kapott kenyér egy minősége mind a 14 programra cserélhető. Először ideges voltam, hogy szappanra cseréltem az üstöt (és kevesebb a program, és a súlya és a kérge sem mindenhol van szabályozva), de most rájöttem, hogy nem hiába kezdtem bajlódni a cserével. Megérte!

Furcsa, de a fedélen lévő barna folton kívül sehol máshol nincsenek foltok. A falpanel tiszta pamut. Inkább azt hiszem, hogy az SD-255 műanyagja rossz minőségű.

És egy ilyen folt jelent meg a Moulinex-en, ez egy korom típusú szén-lerakódás, amelyet nagyon könnyen kitörölnek.

Nem kavarok túl sokáig ... A Panasonic 255 és a Moulinex 5002 (és még inkább az 5004) kályhák MÁS generációk termékei.

Magadnak kell választanod, olyan, mint egy autóvásárlás. Tehát válassza ki, mit érdemesebb lovagolni annak, akinek ajándékot adnak - kenyérsütőt ... (lásd a fotót)

Hogyan fog egy idős ember működtetni egy kenyérsütőt (Panasonic 255), amelyben üres kijelző esetén ki kell választania egy programot, méretet, időzítőt stb., És csak ezután nyomja meg a "start" gombot ??
P.S. És a Moulinex OW 5002 készülékem áramot fogyaszt (speciálisan mérve), ha a tévét egyszerre kapcsolják be a francia kenyér készítésének teljes ciklusáig (kb. 4 óra), csak 0,8 kW / óráig.

Nem kavarok túl sokáig ... A Panasonic 255 és a Moulinex 5002 (és még inkább az 5004) kályhák MÁS generációk termékei.

Csalódást akarok okozni ebben az évben a 255 Panasonic modellnek
Kipróbáltad a Panas kenyeret? Valószínűleg nem, de összehasonlítottam két kályhával ... ugyanazon receptben különbözik

Hogyan fog egy idős ember működtetni egy kenyérsütőt (Panasonic 255), amelyben üres kijelző esetén ki kell választania egy programot, méretet, időzítőt stb., És csak ezután nyomja meg a "start" gombot ??

Valójában nem üres. A PROGRAM gomb első megnyomásakor feliratok és piktogramok jelennek meg, amelyek minden további műveletet a START gombig kísérnek.

P.S. És a Moulinex OW 5002 készülékem áramot fogyaszt (speciálisan mérve), ha a tévét egyszerre kapcsolják be a francia kenyér készítésének teljes ciklusáig (kb. 4 óra), csak 0,8 kW / óráig.

Elektromos tűzhely birtokában nem vettem észre az energiafogyasztás növekedését, és egy multicooker megvásárlásával átlagosan 150 kW-val csökkent.Mindenesetre a házi kenyér olcsóbb, mint a bolti kenyér (moszkvai árak).

Owl, azt akarod mondani, hogy a Panas-t nehezebb kezelni, mint a Mulinex-et?

Mit jelentenek a különböző generációk? Ahogy megértem, ez szinte a legújabb modell. Azt akarja mondani, hogy a Panas ugyanaz a "kopeck" autó? )

A kályha feladata mi: jól sütni. Egy példát szeretnék hozni arra az esetre, amikor gáztűzhelyet vásároltak, és a sütemények rosszul sülnek a sütőben (az egyik oldalon ég). Tehát téglát kell tenni a tepsi alá a hő csökkentése érdekében.
Ezért választhatok: Panas Petrovich vagy Mulineshka, és hogy könnyebben kezelhessem.

Owl, azt akarod mondani, hogy a Panas-t nehezebb kezelni, mint a Mulinex-et?

Mit jelentenek a különböző generációk? Ahogy megértem, ez szinte a legújabb modell. Azt akarja mondani, hogy a Panas ugyanaz a "kopeck" autó? )

A kályha feladata mi: jól sütni. Egy példát szeretnék hozni arra az esetre, amikor gáztűzhelyet vásároltak, és a sütemények rosszul sülnek a sütőben (az egyik oldalon ég). Tehát téglát kell tenni a tepsi alá a hő csökkentése érdekében.
Ezért választhatok: Panas Petrovich vagy Mulineshka, és hogy könnyebben kezelhessem.

A sütésről: Nagyon elégedett vagyok a kenyérsütő gépem minőségével. Bejegyzésével egyidőben itt jelent meg Leakey bejegyzése - https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...c=2039.msg20790;topicseen... Elküldtem ezt a receptet, van egy fotó is. Itt csatolok egy kenyér fényképet egy másik recept szerint (lásd).

Nincs több mondanivalóm ebben a témában. Itt ezen az oldalon tele van fióktelepek ugyanazon a témán, "gondolkodva a kenyérsütő gép vásárlásán", keressen és olvasson, válasszon magának!

Hozzáteszem: az egyetlen modell, amelyre cserélném a "készülékemet", a Moulinex 5004 (nálam van, amint értitek, az 5002-es modell), de amikor megvettem az enyémet, még nem láttam az 5004-et.

Valahol felettem kérdezik (nem tőletek), ettem-e kenyeret a Panasonic 255-től. Szinte kérdés, hogy ettem-e valaha iráni gyártmányú kaszpi beluga kaviárt. Válaszolok - ettem (a Panasonic 255 kenyerére gondolok), és nem egyszer.

[Kérdés a Mulinex 5002 tulajdonosainak:]

Boyarka, a macska, láttál ilyen kenyérkészítőt?

Új "Moulinex" OW 5004 modell

De mit, láttam! Hűvös .... Meg tudom sütni a jelenlegi bagetteket a sütőben, tekintettel arra, hogy ehhez még egy-két programot hozzáadtam - ilyen harangok és sípok lesznek az árért ... Már megnéztem az árát, és tekintettel arra, hogy a férjem határozottan elutasította minden érvemmel, hogy vásároljak az internetes boltokban (és ott 1-1,5 ezer rubel olcsóbbak, mint az üzletekben), akkor az üzletekben az ár aaaaaaaaa buuuuuuuuudeeeet ... hét ... mire való.?

Kérdés a Mulinex 5002 tulajdonosainak:
1) nem talált rá utasításokat: az 5002-es "Házi tészta" program vagy valami hasonló, nos, vagyis pontosan ilyen, egy program meredek tészta készítéséhez galuska, galuska, tészta számára?
Megértem, hogy ötletes emberek vagyunk, és a gombócokon lévő tésztát el lehet találni bármilyen x \ n elkészítéséhez egy másik programon, de az elme azt súgja, hogy ha a kész programokban nem kínálnak hűvös tésztát a fejlesztők, akkor ez: motoros nemi erőszak Vagyis meg fog gyógyulni, de a lélekben a heg megmarad
2) Van-e az 5002. Mulechkának "rozskenyér", megbirkóznak-e a mulkok ilyen tésztával (sajnálom, a fejemben lévő rengeteg információból már van kása)

Mennyire igaza van a konyha méretével kapcsolatban! Az én HP-m "az ablakpárkányon él" - szerencsére a (pechkin) méretei lehetővé teszik! Ezért vittem a legkisebbet a boltba, és a 3 fős családomnak nem kell nagy kenyér, mindig jobb, ha friss kenyeret fogyasztunk! Tehát, amint láthatja, a HP választásakor már sok mindenre kell gondolni!

Linka, (elnézést kérek az áradástól, kedves moderátorok) az ablakjaim visszavonhatatlanul elfoglaltak, mivel a fő diagnózisom a virágok ... Több száz ilyen van a lakásomban ... öt, hét ... nem tudom ... állványok, további világító lámpák, az ablakpárkányok felett több szinten - hozzá. polcok .... tehát x \ n-nek az asztalon kell élnie .... De itt nagyobb szerencséje lesz, mint másoknak - sok konyha.az asszisztensek egy félemeletben kénytelenek lakni, ahonnan néha jutnak ... Csak egy mikrohullámú sütő (mellesleg Panasonic) és egy mélysütő (Tefal) az a megtiszteltetés, hogy láthatatlanok lehetnek
A család három emberből is áll - férj, kamasz fiú és én ... a macskák nem számítanak, nem esznek kenyeret

Boyaka macskája, én is sokáig választottam a különböző modellek, különösen a Panasonic és a Moulinex között. A fórum elolvasása után megálltam a Panasonic 255-nél, de várom is, mivel nem kaphatók.
Ami a Mulinex-et illeti, a fórumon sokan panaszkodnak a könnyű kéregre. Barátom novemberben vásárolta tőlem a Moulinex 5002-t, és kenyeret láttam (igen, láttam, együtt sütöttem vele) a saját szememmel - a kéreg valóban nagyon könnyű -, utána végül hátat fordítottam a Moulinexnek a Panasonic felé.
Bár az én városomban most nincsenek. Várok.
A választás a tiéd.

Fehér kenyér Moulinex tejjel - közepes kéreg (1. kép)
Hajdina kenyér Mulinex kefiren - közepes kéreg (2. kép). Egy sötét kérgön még sötétebbnek bizonyul - csak szinte soha nem tettem fel. Ennél könnyebb, csak fehér francia (liszt, víz, só, élesztő), nyilvánvaló okokból.

Milyen kéregre van még szükség? Fekete vagy mi?

Csak három napja vettem meg a Panasonic 255-öt, de mindkét kamaszom (gyermekem) már örül! Az első kenyeret a mellékelt könyv receptje szerint sütöttem, rendes fehér - kiváló lett, és estére a gyerekek újra disznóztak. Aztán megkockáztattam, hogy megpróbálok rozsot sütni a Fogorvos receptje szerint, előre beállítottam a kudarcot, de minden remek és nagyon finom lett !!! A kezelésben nincsenek nehézségek! És arról, hogy valaki nem fogja azonnal kitalálni, ezért sajnálom - minden új technikát alaposan át kell tanulmányozni, mielőtt használnánk, még a tévét és a porszívót is:. Mondhatom, hogy a kályha szuper!

Milyen kéregre van még szükség? Fekete vagy mi?

Igen, nagyon normális kéreg .... Link, meg kellett forgatnia ezt a titokzatos csavart a Mulkájában? Vagy azonnal normálisan sütött, vagy néhány tekercs után forró lett, mint néhány más Mulek-tulajdonos?

[előtt]

Kérdés arról előtta Panasonic és a Moulinex legújabb modelljei.

Panasonic 254 abban különbözik a 255-től, hogy nincs rozskenyér program és adagoló. Adagoló - rendben, de vajon a 254-es modell tulajdonosai rozsos kenyeret sütnek-e és HOGYAN?

A Moulinex 5002 szerint - Nem találok utasításokat rajta.
Az 5004 utasítás azt tartalmazza, hogy a "rozskenyér" az. Mi van ezzel az 5002-nél? Ha nincs "rozskenyér", HOGYAN szabaduljon meg a helyzetből?

Kérjük, barátaim, tegyen egy linket, HOL olvashatja el az 5002. Mulinex részletes utasításait. PLIIIZ!

Személy szerint sokkal jobban szeretem a Panasonicban (főleg a franciában) sült kenyeret. Nem is tudom megérteni, miért, de ő más.

Személy szerint sokkal jobban szeretem a Panasonicban (főleg a franciában) sült kenyeret. Nem is értem miért, de ő más.

Én sem értem, például pontosan ugyanaz az LG és a Panas kenyere teljesen más, szintén finom, de nem az ??? Még a szaga is más.
És még mindig nem tudom megérteni, hogy más kályhák tulajdonosai miért támadják így a Panasyt, ne feledd, ellenkezőleg, senki sem szólt semmit
Csak egy magyarázatot találok - irigylik

Van Moulinex-5002-m - nem örülök ... A mellékelt füzet összes receptjét már kipróbáltuk, egyikük sem csalódott ... Csak szeretnék még egy kis rozskenyeret sütni, de valahogy félelmetes ... de hirtelen nem fog működni ... Igen aztán valamilyen oknál fogva a mellékelt, recepteket tartalmazó füzetben nincs recept a tiszta rozskenyérre ... Lehet, hogy a kenyérkészítőt eredetileg nem rozskenyér sütésére tervezték? Kár ... De mindegy, nem cserélném más modellre ... nagyon ragaszkodtam hozzá !!!

Van Moulinex-5002-m - nem vagyok túl boldog ... A mellékelt füzet összes receptjét már kipróbáltuk, egyik sem okozott csalódást ... Csak szeretnék még sütni egy kis rozskenyeret, de valahogy félelmetes ... de hirtelen nem fog működni ...És akkor a mellékelt receptekkel ellátott füzetben valamilyen oknál fogva nincs recept a tiszta rozskenyérre ... Lehet, hogy a kenyérkészítőt eredetileg nem rozskenyér sütésére tervezték? Kár ... De mindegy, nem cserélném más modellre ... nagyon ragaszkodtam hozzá !!!

És nem kell változtatni, miért változtassuk meg azt, ami tetszik
A rozsról pedig próbáljon a fő recept szerint sütni, de a liszt egy része helyett adjon hozzá rozsot (1-3). Általában nézze meg a fórum receptjeit, szerintem a kályhája megbirkózik, mindenki megbirkózik. ..

Van Moulinex-5002-m - nem vagyok túl boldog ... A mellékelt füzet összes receptjét már kipróbáltuk, egyik sem okozott csalódást ... Csak szeretnék még egy kis rozskenyeret sütni, de valahogy félelmetes .. De hirtelen nem fog működni ... Igen, és akkor a mellékelt receptekkel ellátott füzetben valamilyen oknál fogva nincs recept a tiszta rozskenyérre ... Lehet, hogy a kenyérkészítőt eredetileg nem rozskenyér sütésére tervezték? Kár ... De mindegy, nem cserélném más modellre ... nagyon ragaszkodtam hozzá !!!

Kedves Krosh! Nos, hogy van az, hogy nincs recept a rozskenyérre ?? Nyissa meg a receptkönyvet az 1. (első!) Oldalon, és meglátja a "tiszta rozskenyér" - "Borodinsky" receptjét.

Furcsa hallani a kifejezést: "Lehet, hogy a kenyérkészítőt eredetileg nem rozskenyér sütésére tervezték?" tőled, a péktől, aki (saját szava szerint) már kipróbálta "a mellékelt füzet összes receptjét, egyik sem okozott csalódást" ...

A "Borodinsky" -ról teljesen egyetértek veled, tisztán rozs, de ... adalékokkal, például koriander formájában ... És arra gondoltam ... Nos, az, amelyet a boltban árulnak, az "fekete" -nek hívjuk ... Csak "fekete" kenyérnek (bár lehet, hogy nem tiszta "rozs").

A "Borodinsky" -ról teljesen egyetértek veled, tisztán rozs, de ... adalékokkal, például koriander formájában ... És arra gondoltam ... Nos, az, amelyet a boltban árulnak, az "fekete" -nek hívjuk ... Csak "fekete" kenyérnek (bár lehet, hogy nem tiszta "rozs").

Krosh, kérlek, nyisd ki a receptkönyvet: 11. oldal - "Parasztkenyér", 12. oldal - "Országos kenyér" (Ennek a "vidéki" kenyérnek a receptjét legalább kétszer lefektettem különböző ágakban az elmúlt másfél hónapban) .

Az említetteken kívül vannak receptek a "fekete" kenyérre is: 10. oldal, 16. oldal, 18. oldal. kicsit bonyolultabbak, mint a fentiek, de meg kell merni ...

Összesen - 5 nagyszerű recept. Előre !!!

Természetesen mindenki dicséri a kedvencét. Vegyünk egy tesztvezetést. Kiválasztunk egy receptet és súlyt, megpróbáljuk mindegyiket a saját kenyérkészítőnkön megsütni, majd riportokat írunk a teljes kenyérről készült fényképek mellékletével és egy szakaszban. Látni fogják, ki mire képes.

Természetesen mindenki dicséri a kedvencét. Vegyünk egy tesztvezetést. Kiválasztunk egy receptet és súlyt, megpróbáljuk mindegyiket a saját kenyérkészítőnkön megsütni, majd riportokat írunk a teljes kenyérről készült fényképek mellékletével és egy szakaszban. Látni fogják, ki mire képes.

Nem rossz ötlet. Kiválaszthatja a leggyakoribb - "francia". De a megjelenés mellett van íze is ... Hogyan ellenőrizheti? ..

De a megjelenés mellett van íze is ... Hogyan ellenőrizheti? ..

Tehát válaszolj ...