RybkA
Svetik_ , ő itt Ariston. A Megamaxban van egy modell, 2500 UAH kedvezményes áron. De az akció percről percre véget ér, ezért gyötrődünk, hogy 1,5-2 ezret spóroljunk, vagy nem éri meg?
Jefry miután elolvasta válaszát, kissé lenyugodott. Még mindig van józan ész a szavaidban.
Tehát a szárításról ... különben is, bármelyik modellben lehetnek vízcseppek az edényeken? ezt nem tudtam
A késleltetett kezdés megvan. Vannak sómutatók és valami más is ... Összesen öt program van:
- nagyon piszkos
- rendes
- öblítés
- kristály
- Eco
Nincs visszaszámláló.
Madárijesztő
RybkAHogy megkönnyítsem az életedet, azt is mondom. Van egy prémium mosogatógépem: német Miele. Úgy áll, mint egy bombázó, mind ragadt az elektronikánál, hát stb. (Előtte Ariston 4 éves volt). Szóval szárításkor az új napahyrenny gépemben a víz megmarad, bár kevesebb. Mert például a bögrék aljában a víz rétegben áll, és a szárítás egyszerűen nem képes mindet nullára szárítani. Minden más felületen minden rendben van, a lényeg az, hogy szögbe helyezzük őket. Ezen kívül Aristonban nem kapcsoltam be a turbószárítót, de ott volt. Talán ugyanúgy szárad vele, mint Mille. Nem emlékszem különösebb panaszra az Aristonra nézve, csakhogy az összecsukható polcok és az evőeszközök tartályának műanyagja nagyon "nehezen viselhető", és 2 év után kezdett omladozni és törni. Ez azonban jelentősen nem befolyásolják a művet, mivel ezek nem az írógépben a legszükségesebb dolgok. Nagyszerűen működik nélkülük. Ráadásul. Több mint (6 év) idő telt el, a modern technológia számára ez hosszú időszak, és semmi sem áll meg. A modellek, az anyagok már régóta mások, modernebbek.
Liss-é
Rybka, PMM kompakt, gyors mosás van használatban. a statisztikák szerint 2-3 mosás gyors (30 perc), 1 - hosszú (2 óra 20 perc). amikor szakácsnak szoktam tölteni egy gyors mosást. mert 2 óra várakozás túl hosszú ...
zvezda
Tehát ugyanarról beszélek ... amikor például főzök, csak Kenwoodot használok, 30 percig mosom !!! És nagyon gyakran, főleg télen, a rövid programú facsaróm.
Svetik_
Lányok ... nos, el kell kezdeni, hogy melyik kompakt írógépet, keskeny vagy teljes méretűet veszi ??? Ha kompakt, akkor egyértelmű, hogy minden gyorsan megtörténik, és ott félterhelésre egyáltalán nincs szükség, és véleményem szerint nincs ott. ha van egy teljes méretű és félig terhelt, akkor nagyon jó, de van egy teljes méretű, és nincs fél terhelés, de 30 percig van Eaten-mosott hívják
Liss-é
pontosan, megkaptam a félmosás mellett a gyors mosást
RybkA
Kitaláltam egy gyors mosást, most már többé-kevésbé egyértelmű, hogy mi van. Vagyis kiderül, hogy a "gyors mosás" helyettesítheti a program felét?
Nem fér el egy teljes méretű, csak 45 cm, kompakt vagy nem?
Hasznos dolog az IVF program? Miben különbözik a megszokottól?
kolynusha
Akkor is kényelmes, ha a kosár magassága állítható.
zvezda
Svetikhogy nem keskeny autóban 1/2? Megvan .... és nem is felesleges. Szóval készítettem cupcake-okat, és azonnal ezt a funkciót megtisztítottam a tálból a Kenwood-ból és a fúvókából, valamint néhány tálból és csészéből .... különben meg kellett várnom, amíg megtelt !!! És 30 percig szappanokat. És az üveghez szükséges az IVF program, ha nem tévedek. Ő is nagyon hasznos, főleg az ünnepek után !!!
Liss-é
nem, az ECO ökológiai, alacsonyabb T (50C) hőmérsékleten mos, de hosszabb ideig - nem 2h20min, hanem 2h50min, például kevesebb áramfogyasztás kevesebb vízmelegítés mellett. Nem használom - 2,20 hosszú vagyok, és a 2,50 általában elviselhetetlen

üvegkristály esetében pedig 40 fokon mossák ott, hogy az üveg ne törjön fel

45 cm keskeny, 60 cm teljes méretű, mindkét kosár magassága két.de a kompakt egy asztali, csak egy kosár van benne. ami nem túl kényelmes, mivel a mosási idő megegyezik (több mint 2 óra), és a mosott edények kétszer kevesebbek, mint egy keskeny és teljes méretűek ...
torturesru
Nos, nem egészen kétszer, az Electrolux kompakt készülékét használtam, de a teljes méretű egyhez képest, és keskeny, legfeljebb másfél. hogy a teljes méretű permetező karok és vízsugarak három irányban haladnak, ezért véleményem szerint minden teljes méretű alátét jobb, mint egy kompakt.
Liss-é
Idézet: torturesru

bármilyen teljes méretű alátét jobb, mint egy kompakt.

Attól is tartottam, hogy a kisebb számú lengőkar miatt a kompaktumot rosszabb lesz mosni. Nem tudom, de az edények mindenütt ragyognak - és az evőeszközök olyanok, mint az új, kérdezte anyám, vagy vettem egy új szettet és egy poharat, összehasonlítva a kézi mosogatóval, csak kékkel, és a kézi mosogatóval - bár sárga Alaposan megmostam, minden eszközzel. tehát a CD jól mossa, nem kell rágalmazni
RybkA
Menjünk ma ismét megnéztük a részvény PMM Ariston-t a Megamax-ban. Nos, mit mondhatnék ... Ebben a modellben "felástam" a 14 literes vízfogyasztást is, a 10 literesekhez képest, volt még egy Ariston modell is, természetesen drágább, 9 fogyasztással liter .... De a népszerű BOSCH-hez képest, amely összesen három programra vonatkozik, 13 literes fogyasztás, vagyis úgy tűnik, hogy nem kritikus ...
Svetik_
zvezda Beszéltem egy kompaktról - erről, amely a mosogató alá illeszkedik, nincs benne félterhelés, 6 eszköz számára már kicsi, és egy keskeny és teljes méretűben az, de az enyémben nem, de 30 percig mossuk RybkA - ez nem egy fél adag, csak gyorsan mosson le és ennyi .................. Esl és erősen szennyezett edények, akkor 30 percig nem mossz rendesen, vagy tévedek ???
Jefry
RybkA
Ebben a modellben 14 liter vízfogyasztást is "kiásottam"

Megkaptál egy számológépet. Megvan: a "hűvös" gép 9 liter vizet fogyaszt egy mosáshoz, "olcsó" - 14, a különbség akár 5 liter is. A megtakarítás nyilvánvaló: 1 köbméter víz 200 mosáshoz, ez hat hónap intenzív használat. És hány éven át, figyelembe véve a vízárakat, a "hűvös" gépnek ki kell dolgoznia az árkülönbségét? Évi dollárnál, száznál nagyobb különbséggel, uh-uh: "Nincs szükségem örök tűre a primushoz ..." (Ostap Ibrahimovich) Ugyanez vonatkozik az áramfogyasztásra is ...
Pogremushka
Idézet: Jefry

RybkA
Megkaptál egy számológépet. Megvan: a "hűvös" gép 9 liter vizet fogyaszt egy mosáshoz, "olcsó" - 14, a különbség akár 5 liter is. A megtakarítás nyilvánvaló: 1 köbméter víz 200 mosáshoz, ez hat hónap intenzív használat. És hány éven át, figyelembe véve a vízárakat, a "hűvös" gépnek ki kell dolgoznia az árkülönbségét? Évi dollárnál, száznál nagyobb különbséggel, uh-uh: "Nincs szükségem örök tűre a primushoz ..." (Ostap Ibrahimovich) Ugyanez vonatkozik az áramfogyasztásra is ...

Nos, ha csak a "menő" és az "olcsó" különbözne ...
RybkA
Jefry , zavarba hoz engem Olvasva látom magam előtt a saját férjem.
Vettünk egy egyszerűbb modellt.
Ariston 460 modell. Fő jellemzők:

* Energiaosztály: A
* Mosási osztály: A
* Energiatakarékossági, mosási, szárítási hatékonysági osztály: B
* Vízfogyasztás egy szokásos mosási ciklusnál (l): 14,0
* Energiafogyasztás normál mosási ciklus mellett (kW): 0,81
* Programok: 5
* Áztatás
* Eco
* Alapértelmezett
* Gyors száradással
* Szuper mosás
* Edénykészletek kapacitása: 9
* Szárító rendszer: szél (milyen állat ez?)
* Hőmérsékletek: 3
* Mosási hőmérséklet (° C): 40,50,65
* Zajszint (dB): 53

Fő funkciók

* Felső kosár beállító rendszer: Normál (a leírásban inkább pontatlanság van, mert van magasságállítás)
* Sótartalék mutató
* Rejtett fűtőelem

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése