Alexa13
Idézet: azaza


A kerámia Viscount tál pedig már korholva van. Hat hónap használat után úgy tűnt, hogy a benne lévő edények égnek.

Nos, ez a "vicces minőség". És pofon

Idézet: azaza

A minőség lehet nevetséges, de nem elég ahhoz, hogy egyáltalán figyelmen kívül hagyja az olcsó multicookert. Ezen az áron évente egyszer frissíthetők. És elég jól látják el a feladataikat.
Általában igen. Ahogy mondani szokták, törött - nem kár kidobni. Egy ideig dolgoznak, aztán még mindig szeretnének valami újat.

Idézet: azaza


Semmim sincs Panas ellen. De azt gondolom, hogy nem lehet helyben maradni, ha ilyen verseny van körülötte. A piac ma korántsem ugyanaz, amikor a Panas odaért. Először jött, megnyerte és teljesen megérdemelten. De a babérjainkon pihenés nem tesz jót az üzleti életnek.

Ebben teljesen egyetértek veled. Arra is várom, hogy a Panas "előrelépjen", hogy valami "szuper-duper" -t adjon ki egy szupertállal. Természetesen az ár valószínűleg hajlik ... Igen, a Panas úttörő volt, hatalmas számban az első rajzfilm lett, szerelmet és elismerést nyert, de itt az ideje a továbblépésnek. Vigye magával a legjobbat, ami ma van a multicooker világában, és készítsen egy újabb remekművet.

Nagyon szeretem a Brand új modelljeit mind a funkciók, mind a tál minősége tekintetében. Végül is, jól sikerült, gyakorlatilag "a nézők kérésére" készített egy rajzfilmet! Ezt Panas lenne megtanulni. Nekem is van Panasom, mint a legtöbb, az első rajzfilm, nagyon szeretem, de nagyon várom a cég technikai áttörését.
Alexa13
Idézet: azaza

És elmondok egy szörnyű titkot: az olcsó nem mindig rossz.
Ezzel egyet értek. A magas költségek gyakran csak a név és a reklám túlfizetése. Személy szerint nagyon sok alacsony profilú készülékem van, ami az évek során !!! megfelelően működik, egyetlen javítás nélkül (pah-pah-pah!).
A kereskedelem törvényei messze vannak az élet és a logika törvényeitől - a faroooo nem mindig "drága - jó", de "olcsó - byaka". Valamint fordítva.
azaza
Idézet: Alexa13

Nos, ez a "vicces minőség".
Tehát ilyen pénzért ostobaság elvárni a tökéletességet évszázadok óta. Az ilyen multi nagyon jó azoknak a tulajdonosoknak, akik még nem biztosak abban, hogy rajzfilmre van szükségük. Olcsó, és a multicooker összes előnye nyilvánvaló. Ha valaki használja, akkor tetszik neki a "multicooking" elve - akkor a hosszú távú együttműködésre figyelemmel választja a következőt. Ott már komolyabban lehet pénzt fektetni - mert tudja, hogy hasznos dolgot vásárol, nem pedig hülye játékot.
Általában az olcsó multicooker teljes mértékben igazolja önmagát.
(És mellesleg a nevetséges minőségről. Panas fazékja bizonyos értelemben is nagyon vicces. Nagyon vicces áron. És ez is valóság, mint valami olcsó multicookerben külföldi szagok).
azaza
Idézet: Alexa13 a Ma 00: 34-től

A kereskedelem törvényei messze vannak az élet és a logika törvényeitől - a faroooo nem mindig "drága - jó", de "olcsó - byaka". Valamint fordítva.
Valamiért a joghurtkészítők ezt leggyakrabban demonstrálják. Különös dolog - az olcsó termékek tartják a szükséges hőmérsékletet, a drága márkák kíméletlenül túlmelegednek. De ez már offtopic, jelenleg moderátorok vagyunk
És a multicookertől csak Mulinex szidja őszintén. Megint nem olcsó egységek, valahogy olyanok, mint egy márka. De ... A többi gyakorlatilag egész jól működik anélkül, hogy "drágákra" és "olcsókra" oszlanak.
Alexa13
Idézet: azaza

Tehát ilyen pénzért ostobaság elvárni a tökéletességet évszázadok óta. Az ilyen multi nagyon jó azoknak a tulajdonosoknak, akik még nem biztosak abban, hogy rajzfilmre van szükségük.
Nos, igen, "edzésre", adakozásra stb. - kiváló.A Panas tartalék serpenyőjéről általában külön téma szól, ilyen áron kívül megvásárolhat egy új rajzfilmkeverőt (például). Az ár abszolút nem megfelelő. És általában véve, ha a piac ilyen sokféle rajzfilmmel van feltöltve, akkor a számukra (általában minden modellre, nem csak a Panasra) vonatkozó árnak folyamatosan és folyamatosan csökkentenie kell. A túl sok modell ára annyira magas, mind a gyártó, mind a kereskedő szervezetek részéről.
azaza
Idézet: Alexa13

És általában véve, ha a piac ilyen sokféle rajzfilmmel van feltöltve, akkor a számukra (általában minden modellre, nem csak a Panasra) vonatkozó árnak folyamatosan és folyamatosan csökkentenie kell. A túl sok modell ára annyira magas, mind a gyártó, mind a kereskedő szervezetek részéről.
Itt! És erre gondolok. Ha valóban jó pénzt akar elvinni a vevőtől, akkor biztosítson neki valamit, hogy ne sajnálja a kidobott pénzt. Inkább úgy, hogy ne tekintsék ezt a pénzt kidobottnak. Ez azt jelenti, hogy ideális fazékkal és különféle programokkal, amelyek ideális célpontot jelentenek bizonyos piacok számára, vagy megnövelt konfigurációval (például egy további fazék plusz két gőzölő, plusz szilikon kesztyű, hogy a forró fazék könnyen kihúzható legyen, plusz szilikon szűrőedény, és még jobb, szilikon háló a sütéshez vagy a tészta főzéséhez). És jobb, ha mindent összerakunk, és nagyon szerény árat határozunk meg ennek az örömnek. Mondjuk 100 mosómedve megölt. Akkor nem az élet jött volna, hanem a szilárd málna
De a valóság olyan, mint mindig

Alexa13
Idézet: azaza

Valamiért a joghurtkészítők ezt leggyakrabban demonstrálják. Különös dolog - az olcsó termékek tartják a szükséges hőmérsékletet, a drága márkák kíméletlenül túlmelegednek.
Pontosan. Vettem az enyémet ... 700 rubelért, miután elolvastam a véleményeket. Jól szántja. Folyamatosan panaszkodnak a legdrágábbra.
Multicooker segítségével. Igazad van, szinte minden modellnek megvan a rajongója, alkalmazkodik mindenkihez. A gyártók pedig igyekeznek nem arccal lefelé esni a piszokban. Ilyen bőséggel a navigálás természetesen nehéz, de a fórum értékes, mert megoszthatja benyomásait, kérdést tehet fel az eszközök valódi felhasználóinak, és nem "értékesítési tanácsadóknak", olvashatja igazi véleményeket és válasszon.
Alexa13
Idézet: azaza

Ez azt jelenti, hogy ideális fazékkal és különféle programokkal, amelyek ideális célpontot jelentenek bizonyos piacok számára, vagy megnövelt konfigurációval (például egy további fazék plusz két gőzölő, plusz szilikon kesztyű, hogy a forró fazék könnyen kihúzható legyen, plusz szilikon szűrőedény, és még jobb, szilikon háló a sütéshez vagy a tészta főzéséhez).


Oké, legyen, önállóan feltöltjük a szilikont, de a programkészletnek rendkívül szupernek kell lennie, és meg kell felelnie a háziasszonyok összes alapvető kérésének (és ehhez alaposan meg kell tanulmányoznia a fogyasztói kéréseket és véleményeket), a serpenyő nem lehet "eldobható", és kettőnek tartalmaznia kell, betét-pároló és ... világos utasításokat! Oké, Isten áldja meg, nem számít, mi magunk is kitalálunk egy receptkönyvet (bár nagyon jó, ha van terjedelmes, színes és egyben megfelelő könyv is).
Várunk
azaza
És soha nem nézek bele a receptkönyvekbe. Nem bízom. Vagy a buldózerről írták, vagy fordítással csinálták, vagy nem a piacunknak írták, ráadásul egy fordítással csavarták be - akkor a kimenet a termékek egy folyamatos fordítása. Leginkább saját receptjeimet gyakorolom a rajzfilmben. Átültettem mindent, amit a tűzhelyen tettem, a rajzfilmbe. Nos, itt, a fórumon néztem valamit. Így könnyedén meg tudom oldani a készletben lévő receptkönyvet. De egy tartalék fazék, valamint belső és csuklós gőzölők - ez már érdekes lenne.
Természetesen mi magunk vásárolunk szilikont, de nem minden van olyan akcióban, amilyet szeretnénk. Például egy betét, amelyben tésztát lehet főzni, olyasmi, mint egy szűrőedény: forralt vízzel egy fazékba tesszük, hozzáadjuk a tésztát, majd kivesszük. A víz a fazékban marad, a tésztában a tészta szépség! Mivel az a lehetőség, hogy forrásban lévő víz előtt forralunk, nem minden ételhez alkalmazható, és ami a legfontosabb, nem minden evőnek. Vőm látná ezt az istenkáromlást - sértődöttségétől sírna a nemzeti ételért
Alexa13
A receptekről - igen, vannak olyan szajkók, hogy "anya nem sír"
Idézet: azaza

Például egy betét, amelyben tésztát lehet főzni, olyasmi, mint egy szűrőedény: forralt vízzel egy fazékba tesszük, hozzáadjuk a tésztát, majd kivesszük. A víz a fazékban marad, a tésztában a tészta szépség!

Ó, köszönöm az ötletet! Látom, hogy ilyen szilikon összecsukható szűrőedények vannak akcióban (beszélünk róluk?), Még mindig gondolkodom, hol lehet rögzíteni. Jó ötlet!
azaza
Idézet: Alexa13

Ó, köszönöm az ötletet! Látom, hogy ilyen szilikon összecsukható szűrőedények vannak akcióban (beszélünk róluk?), Még mindig gondolkodom, hol lehet rögzíteni. Jó ötlet!
Ők szorítottak engem ennek az ötletnek a felé. De nem róluk van szó. A fogantyújuk nem kivehető, a rajzfilm nem záródik le vele. Arra gondoltam, hogy a tésztát éppen ebben a szűrőedényben kell főzni, és beletenni a fazékba. Vagyis a fogantyúnak levehetőnek kell lennie.
Alexa13
Úgy tűnt, hogy nem találkoztak kivehető fogantyúval, de ezt is alkalmazhatja, ha nyitott fedéllel főz.
Zvezda askony
Idézet: azaza

Jól! Szívva. És az Egészségügyi Minisztérium figyelmeztetett! Nos, akkor most üdvözlöm a fórumon
Oh !!!!! Fuss, fuss - és ne mondd, hogy nem figyelmeztettek téged !!!!!!!
Nézd meg a listámat! De 2011 decemberében - volt egy mikrohullámú sütő
De .... kenyérsütőt választott - ide tévedt - csonka !!! A főnök elment!
Multicooker - kettő és szörnyű dolog - még egy (pontosabban kettő - amit akarsz)
És ez a fórum - igen! Klondike - ötletek, receptek és minden, ami jól jöhet az életben!
azaza
Először fel kell vennie az átmérőt, különben a szűrőedény nagyobbnak bizonyulhat, mint egy több lábos. Másodszor, nyitott fedéllel félek, hogy a tészta nem forr. Vagy fognak?
Alexa13
Valószínűleg a készülék teljesítményétől és a kiválasztott programtól függ. Megpróbálom az átmérőhöz mérni.
azaza
Idézet: Alexa13

Valószínűleg a készülék teljesítményétől és a kiválasztott programtól függ. Megpróbálom az átmérőhöz mérni.
Az eredményeket minden bizonnyal közzéteszik !!! Ez egy ötlet ára
Cilinder
Idézet: Alexa13

Nos, ez a "vicces minőség". És pofon
Megvédem az olcsó Viscountot. Egy hete vettem 1499r-ért, gondoltam odaadom valakinek ... Mivel úgy tűnik, hogy van elég, nemrég vásárolt Brand 37502-es. Kipróbáltam. Remekül működik és jól süt (amit például a Brandtől nem tudok beszerezni). Meglepő módon a szagokkal nem voltak problémák. És nagyon kellemes fehér serpenyőben főzni - a termékek jól néznek ki
Általában, amíg magam elhagytam ...

prubul
Kérjük, ossza meg, kinek van "ARS" többfőzős nagynyomású tűzhely.... Mit vásároljon a Moulinex 400032 vagy az ARS? látszólag ugyanaz, a funkciók megegyeznek, csak a Moulinex 7000 rubel és az ARS 4200. A mondás szerint érezd a különbséget. Nem találok véleményeket az ARS-ról.
Oca
prubul, megéri a gyorsforraló a pénzt? Az ARS a boltokban nem felelt meg, nem tudok semmit mondani (nézd meg az oldalt, van róla Temka), de más modellek nem indokolják a kettős elnevezést: "multicooker-survive cooker". Kiderült, hogy ez csak egy nagynyomású tűzhely, amelyben beállíthatja a főzési időt, vagyis nem tudja meghatározni az étel készenlétét (például forrásban lévő vízzel). Hogy őszinte legyek, felhagytam az elektromos nagynyomású tűzhelyek megvásárlásával a multicooker javára. Az elsők felmelegednek, miközben nyomást érnek el, majd gőzt bocsátanak ki - a vélemények szerint a zabkása főzése nem sokkal gyorsabb. A multicooker "okosabb", és több automatikus mód van. Ha megtalál egy multikukszát nagynyomású tűzhely funkcióval, ez lesz a tökéletes vásárlás (IMHO).
Most rendeltem a második rajzomat. A legolcsóbb, de nem egyenesen hülyeségeket kerestem (ár + szállítás = kevesebb, mint 3000r) - Supra MCS-4531 (148. válasz: 2012. február 29.) Macskát veszek zacskóban. Hívást várunk az üzletből
sazalexter
Idézet: Oca

prubul, megéri a gyorsforraló a pénzt? Az ARS nem találkozott az üzletekben, nem tudok mondani semmit (nézd meg az elsőket, amíg felmelegednek, amíg nyomást nem kapnak, aztán gőzt engednek - a vélemények szerint a zabkása főzés nem sokkal gyorsabb. vannak még automatikus módok. akkor tökéletes vétel lesz (IMHO).
Van egy, csak rosszul nézett ki benne a CUCKOO 1054 után, nemcsak az időt, hanem a hőmérsékletet is beállíthatja 1 * C lépésekben https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=465.0
És nem mondom, hogy a multicooker okosabb, mint egy fűtőelemmel ellátott edény, egy, maximum két érzékelő és egy 20 éves vezérlő. Mindezek csak rizsfőzők és semmi más.
Oca
Idézet: sazalexter

Van egy, csak rosszul kereste a CUCKOO 1054-et benne, nemcsak az időt, hanem a hőmérsékletet is beállíthatja 1 * C-os lépésekben. És nem mondom, hogy a multicooker okosabb
Tudom, hogy ezt tettem, de egy kis kérdés: miért kerül átlagosan 21 490 rubelbe ?? !!! Senki sem mer vásárolni. Ilyen nagymamák esetében a serpenyőt aranyral, a fedelet pedig gyémántokkal kell lefedni. Jobb, ha veszek egy tisztességes 2 méteres hűtőszekrényt ... vagy lassú tűzhelyet, gyorsfőzőt és kenyérsütőt külön-külön, nem tudom megítélni a nyomástartó tűzhelyek mesterséges intelligenciáját, de az utasítások elolvasása után arra a következtetésre jutottam, hogy nem képesek meghatározni az étel készenléti fokát, és szigorúan betartják a felhasználó által beállított programot (időre és nyomásra beállítva). Ismét az IMHO-m, de tejes zabkását csak multicookerben fogok főzni, mert figyeli a hőmérsékletet, és a melegítő alacsony teljesítménye miatt nem fog tejet sütni.
Zvezda askony
Idézet: Oca

Tudom, hogy ezt tettem, de egy kis kérdés: miért kerül átlagosan 21 490 rubelbe ?? !!! Senki sem mer vásárolni. Az ilyen nagymamák esetében a serpenyőt aranyral, a fedelet pedig gyémántokkal kell lefedni. ...
Ez a multicooker megéri a pénzt.
Ami a költségeket illeti, a Zepter edények ugyanannyiba kerülnek - és arany vagy strassz borítja?
A bamix turmixgép körülbelül 14 000-be kerül - szintén nincs strassz vagy arany.
Először 2000-ben vettem egy olcsó multicookert. Egy egész éven át azon gondolkodtam, vajon vegyek-e kakukkot vagy sem.
2011 decemberében megvette a Cuckoo 1054-et
Most már biztosan állíthatom - megéri a pénzt.
Stock 700 hűségáron vásároltam Stockmann hűségkártyával. Erre várni kell. Nem várhat, és 21 490-ért vásárolhat.
Nincs analóg 1054
Van még a spanyol Robochef 1051 - ő még menőbb. De beszél spanyolul.
A kakukkok sokat tárgyaltak és sokat szétszedtek. De egy dologban mindenki egyetért. Ez egy nagyon jó minőségű és lelkiismeretes dolog.
Az ár annak köszönhető, hogy ezt az opciót kizárólag Oroszország számára teszik

1) Oroszul beszél
2) COOK üzemmódban 50 fokról 120 fokra lehet beállítani egy fokozatos lépésekben
Az időt percenként is beállíthatja.
3) Keksz módban - remek rakott és patétot kap
4) Van egy sütő program

5) A kézi üzemmódok 3 helyzetben állíthatók
A spanyol robochef több idő- és hőmérséklet-beállítást tesz lehetővé

6) Van egy hosszú távú mód

7) Pompás tál - amihez igazából semmi sem ég
Ennek a tálnak a súlya - összehasonlításképpen - 1336 gramm

Lehetséges rozsdamentes acél tál használata
Egy ilyen tál súlya 1470 gramm

9) Az időzítő beállításakor nem kell kiszámítania, hogy mennyi ideig kell bekapcsolnia
Csak beállította az időt - amire fel kell készülnie
Főzés igazán jobb és finomabb
A hangos útmutató megmondja, hogy mit és hogyan kell beilleszteni milyen sorrendbe
1010 - megbízható minőségű gyorsfőző
Remek tálal, Kuku minőségben.
Remekül főz. Orosz menü
9900-tól 14500-ig

0821 - multicooker
a Panasonic analógja - a funkcionalitás szempontjából
kukuként, remek tálal.
Minőségi módokkal
Megfizethető áron
6500 és 7500 között
Zvezda askony
Idézet: prubul

Kérjük, ossza meg, kinek van "ARS" többfőzős nagynyomású tűzhely.... Mit vásároljon a Moulinex 400032 vagy az ARS? látszólag ugyanaz, a funkciók megegyeznek, csak a Moulinex 7000 rubel és az ARS 4200. A mondás szerint érezd a különbséget. Nem találok véleményeket az ARS-ról.
Vásároljon olcsó multicookert - annak megértése érdekében, hogy elvileg szüksége van-e rá vagy sem
Kényelmes vagy sem.
Mint az elv - jobb minőséget fog nézni
Vezetők ebben a Kukuban, majd Kuchen, majd Dashing
Ha nem tetszik, add oda valakinek.
Az egyetlen dolog az, hogy a csészék minden bizonnyal messze vannak az ideálistól.
De először is - ők is jók - nincs mit összehasonlítani
Oca
Idézet: Zvezda Askony

Ez a multicooker megéri a pénzt. Nincs analóg 1054
Nagyon köszönöm a történetét! Ez szomorú, hogy még nincsenek analógok ... Már nem vásárolok drága berendezéseket, mert tavaly nyáron több elektromos készülék égett el az undorító tápellátás miatt. Párat megjavítottak önállóan, de a többit nem lehet helyreállítani (beleértve egy nagy tévét és monitort). A jó technika megszerzéséhez jó feszültségszabályozóra van szükség, vagy olyan technikát kell választani, amelynek felirata a hátsó falon "110-240V".
prubul
Köszönöm mindenkinek a válaszát! Míg gondolatban! Az ARS multicookert pedig városunkban gyártják. Usman, Lipetsk régió. Bár az üzletek szerint az összeszerelés Kína. Ha nem bánja, nézze meg a webhelyet, és írja meg, mit gondol róla. Hálás lennék!
Elena Bo
Idézet: Zvezda Askony

Ez a multicooker megéri a pénzt.
2011 decemberében megvette a Cuckoo 1054-et
Most már biztosan állíthatom - megéri a pénzt.
Stock 700 hűségáron vásároltam Stockmann hűségkártyával. Erre várni kell. Nem várhat, és 21 490-ért vásárolhat.
Nincs analóg 1054

Ja, fizessen ilyen pénzt, hogy pár év múlva megszerezze https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164206.0
sazalexter
Idézet: Elena Bo

Ja, fizessen ilyen pénzt, hogy pár év múlva megszerezze https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164206.0
Mindenki döntheti el, hogy fizet-e vagy sem, vásárolhat egy serpenyőt 70 dollárért, és fáradhat vele, aztán megég, majd elszalad, majd a teflon lecsúszik, és a serpenyőt nem lehet megtalálni vagy felvenni egy másik "kínai zseblámpa"
Elena Bo
Egyértelmű, hogy mindenki maga dönti el, mit és mennyiért vásároljon. De el kell ismernie, hogy miután megvásárolt egy eszközt 20 ezerért, a megfelelő minőségre is vágyik.
És vásárolt egy fillérért, és nem bánja, mert az alacsony ár rövid szolgáltatást jelent. Vásárláskor pedig az ember tudatosan kompromisszumot köt.
Suslya
nos, Sash, csak 70uё-ért hasonlítottam, és nem kár, ezért 70. de fizess 1000 uё-t, aztán kapj egy ilyen zilchet ... kár

oh Elena
Zvezda askony
Nagyon csinos vagyok 1054. Még ha repedés is megjelenik - ez nem befolyásolja a vezetési teljesítményt.
A következő multicooker csak Kakukk lesz /
A második értendő.
Igen, a 17 000 tisztességes összeg - bevallom. De 15 000 egy serpenyőért is sok
1054-ben nagyon örülök annak a lehetőségnek, hogy süteményeket, rakottakat, csirkét süthetek.
Főzzön finom leveseket, tejkását, szeleteket. És mindezt az én minimális részvételemmel. Az olcsó rajzfilmekhez képest a tálat egyszer vagy kétszer mossák.
Ha kívánja, emberségesebb pénzért is teheti - lenne vágy
Itt türelmetlen voltam egy olajkonzerv miatt - vicces mondani - Amerikából.
És nálam van - boldog vagyok.

Van pénz, amelyet Oroszországban vásárolhat - a három közül bármelyiket - 1054, 1010, 0821.

Nincs pénz, van vágy, hogy szabadítson kezet és ízletes ételeket -
öböl, amazone és mások, hogy segítsenek.

De ami érdekes.
Fontos volt számomra.
Az olcsó rajzfilmek 1000 darabból kerülnek értékesítésre, 5-15 USD áron. e.
A kakukk darabonként a legegyszerűbb és a legolcsóbb és 50 e-től.

Nagy lány vagyok, és már nem hiszek a mesékben.
15 évig nem lehet minőségi anyagokból gyártani egy terméket.

Véleményem szerint mindenesetre az olcsó multicooker legfontosabb feladata, hogy lehetővé tegyék a multicookerben történő főzés alapelvének megértését.
Valakinek kényelmes - de valakinek - kényelmesebb, ha folyamatosan jó formában van, és egyedül figyelemmel kíséri a folyamatot.
Az első toon olcsó lehet. Ha nem tetszik az ötlet, nem volt kár átadni.

Sajnos Oroszországban az olcsó rajzfilmek árait így határozzák meg - hogy csodálkozol -
De ha világítanak a csillagok, akkor valakinek szüksége van rá
Csak meg akartam magyarázni a választásomat, és ha lehetséges, segíteni tudtam meghatározni azokat, akik válaszút előtt állnak
Zvezda askony
Idézet: Suslya

nos, Sash, csak 70uё-ért hasonlítottam össze, és nem kár, ezért 70. de fizessen 1000 uё-t, aztán kapjon egy ilyen zilchet ... kár

oh Elena
Hol volt 1000 eve ???
1000=30 000
Kakukk kedvezmény nélkül -21 490 osztva 30-val = 716
Kedvezménnyel
16700 osztva 30-val = 556 y e
Valami ilyesmi
A tengerentúlon vannak egyszerűbb lehetőségek alacsonyabb áron.
Igen, nincsenek ilyen lehetőségeik.
De a funkcionalitás megfelelő és több mint elegendő.
A minőség jobb. A tálak bevonata megfelelő.
Az ár meglehetősen elfogadható.
Csak találnia kell valakit, aki segít a vásárlásban. Ez minden
azaza
Idézet: Zvezda Askony

1054-ben nagyon örülök annak a lehetőségnek, hogy süteményeket, rakottakat, csirkét süthetek.
Főzzön finom leveseket, tejkását, szeleteket.És mindezt az én minimális részvételemmel. Az olcsó rajzfilmekhez képest a tálat egyszer vagy kétszer mossák.
én hinnihogy Kuko egyszerre a legértékesebb a rajzfilmhez és a gyorsfőzőkhöz. Hiszek abban, hogy hisznek valamiben, amelyet nem lehet ellenőrizni (mert a varangy összetöri a lefolyót, hogy saját szemével győződjön meg mindenhatóságáról). Hiszek!
De te, Ascona csillag, nem sikerült meggyőzően megdicsérni a kakukkodat. Süteményeket, rakott tésztákat, csirkét, finom leveseket és tejkását kiválóan elkészíti a szuper költségvetésű Dex-50. És mindezt az én minimális közreműködésemmel (ami egyszerűen sehol sem csökken - nem valószínű, hogy a kakukkja zöldségeket mossa és a levest egyedül fűszerezte). És a csésze - nem fogod elhinni! - ugyanakkor egyszer-kétszer mos, bár pontosan a fele a kakukknak.
Nem, nem, nem próbálom az olcsó Dexicámat és kedvesedet egy szintre állítani. egy játék Kuku. Csak azt állítom, hogy megbuktál azzal, amiért nyilvánvalóan írtad hosszú bejegyzésedet. Miután elolvastam, nem akartam kakukkot venni, még akkor sem, ha volt extra pénzem. Tudod miért? Nem említetted a kakukk csodáit. Csak felsoroltad, hogy mit főzhetsz szinte bármilyen költségvetési rajzfilmben. A hozzászólásában egyetlen dolog, ami kiemeli Kukut a tömegből, az a több mint megbízható fazék. De itt is Dexes Brand és Yummy-val, ha nem tudják megegyezni Kukuval, elég közel vannak egymáshoz. Kivéve, hogy a serpenyő környezetbarátja szempontjából Kuko kétségtelenül nyer, ami önmagában is sok. De pontosan ezt nem említette meg a hozzászólásában. És csak ugyanazokat a banális rakott süteményeket és így tovább nevezték el, amelyeket ismétlem, hogy az olcsó multi sikeresen elkészíti.
Tehát még mindig hinni hogy Kuku mint valami természetfölötti. Mivel a hozzászólásod nem hozta közelebb hozzám. Nem tudtam meggyőzni arról, hogy még mindig megéri a pénzt. Írja meg, hogy képes olyan dolgokra, amire az állami alkalmazottak nem képesek? Őszintén, őszintén: nagyon akarom akar... Nem tény, hogy a Kívánságlista után megveszem, de a Kívánságlappal együtt élni sokkal érdekesebb, van mire törekedni. De egyelőre .............
irysska
Tan, te magad mondod, hogy Deksik és Lieber kiváló munkát végeznek a funkcióikkal - miért is akarod, ha Cookra vágynál. Nagyszerű funkcionalitással rendelkezik.
Általában kiderül (egyesek szerint), hogy ha valakinek nincs rajzfilmje, akkor lehetetlen így élni. Úgy tűnik, játékokkal játszanak, de nem komoly ételeket főznek tejkása vagy kekszes csirke formájában. Kiderült, hogy Kukuban - egy étel, és egy másik rajzfilmben - nos, mérgezzen közvetlenül. Ugyanaz, mint a Panas kenyérkészítőknél. LG-vel élek, és boldog vagyok - és a Panas nem érdekel, ha úgyis jól érzem magam. Kukuval is.
azaza
Szóval erről szólok! Őrülten elégedett a rajzfilmjeimmel. A Dex-ben lévő serpenyő pedig teljes mértékben kivitelezhetetlen. De ha valakinek mégis sikerül elárasztania (ez nem trükkös üzlet, érted) - így a Dex számára pótkeréket lehet vásárolni, ha csak balra fizetnek, csupán fillérekért (a kibocsátási ár 130 UAH) ). Az egyetlen dolog, amit bütykölnöm kellett, a tej zabkása volt, és akkor is, mert csak különösen habosat eszem, De megszelídültek is. A főzés azonban sokáig tart, 5 órától. Tehát mi a különbség, ha legalább hosszú időre, legalább rövid időre beteszem őket? Nem várom őket, ilyenkor nyugodtan alszom. De kiderül, hogy a zabkása párolt, mint egy orosz kemencében
Tehát nincs jobb Dex multi (ukrán nyílt terekben). Szakács - valószínűleg jó is (megint Hiszek!, mint egy mennyei angyal), de az ár / minőség arányban nagyon sokat veszít a bonyolult költségvetésünkből, a Dexikából. Vagy inkább a bonyolult 50. évemre. 60-al pedig a száján lehet vitatkozni, mert! ..
És szeretnék megfertőződni a kívánságlistával, mert azon kapom magam, hogy a kívánságlista nélkül unalmassá válik. Úgy érzem, ideje felhívni az orvost
Suslya
Idézet: Zvezda Askony

Hol volt 1000 eve ???

ja, nos, csak mellesleg muszáj volt, nem volt kedvem leülni és kitalálni, mennyibe kerül ez a szakács ott, nem ölöm meg, milyen kedves, legalább nincs szükségem valamire

Idézet: Zvezda Askony


Az ár meglehetősen elfogadható.

ezen a világon minden relatív ... és sok család ilyen áron megpróbál egy hónapig az egész családdal együtt élni.
Lozja
Idézet: Suslya

ezen a világon minden viszonylagos ... és sok család ilyen áron megpróbál egy hónapig az egész családdal együtt élni.

Félelmetes azt mondani, de sokan kevesebb mint egy hónapig élnek.

Ó, csak kiszámoltam, mennyi 700 dollár a pénzünk. Mit csinálsz! Ez a három átlagos ukrán fizetésünk (nem költségvetés! És nem tőke). Ha költségvetés, akkor mind a négy!
yara
Idézet: azaza

Őszintén, őszintén: nagyon akarom akar... Nem tény, hogy a Kívánságlista után megveszem, de a Kívánságlappal együtt élni sokkal érdekesebb, van mire törekedni. De egyelőre .............
azaza, hova rakod? Már egy fazék minden családtag számára!
azaza
Körülbelül ugyanaz.

Idézet: Zvezda Askony

Nagyon csinos vagyok 1054. Még ha repedés is megjelenik - ez nem befolyásolja a vezetési teljesítményt.
Ha repedés jelenik meg az esetben egy 70 Bakut meghaladó rajzfilmben, rettenetesen ideges lennék. Ha ez nem befolyásolja a "vezetési teljesítményt" - idővel lemondott volna, de mégis egy sebesültként kezeli az ilyen rajzfilmet, nem pedig teljes értékűként. De ha egy repedés, bár nem befolyásolja a munkát, megjelenik a 700 leölt állatba kerülő egységben ... az lennék CSALÓDOTT... És csalódásom soha nem ér véget. Az időnek nincs hatalma egy ilyen csalódás felett.
Tehát nem mondhatom, hogy ha a repedés nem befolyásolja az eszköz teljesítményét, akkor ez egy teljesen ártalmatlan kölyök. Az a márka, amely tiltólag „felnőtt” pénzt számít fel termékeiért, egyszerűen nem jogosult megengedni az ilyen „ártalmatlanságot”. Véleményem. És számíthat, ahogy akar.
azaza
Idézet: yara

azaza, hova rakod? Már egy fazék minden családtag számára!
Nem, Yara, alapvetően tévedsz! Nincs több gyakorló fedetlenül. De nem minden eszköz hívja a Kívánságlistát. Cook egy közülük. Nem akarom. Ezért nem kell aggódnia az összes aggregátum helyhiánya miatt
yara
Idézet: azaza

Nem akarom. Ezért nem kell aggódnia az összes aggregátum helyhiánya miatt
Nekem könnyebb, nem akartam Kukut. Nekem és DEH-nak a havi jövedelmem majdnem fele
De olyan sok más kívánságlista van itt, amelyek legalább nem mennek el a fórumra!
azaza
Idézet: yara

De olyan sok más kívánságlista van itt, amelyek legalább nem mennek el a fórumra!
Ó, hogy van igazad !!! Aha, az orvosi rendelő nem kövér nekünk!
De már jobban éreztem magam. Szinte az összes kívánságlistát bezártam, csak egy maradt - Berner. 3-4 hét múlva lezárom a kérdést - és megnyugszom.
Suttogva: de nincs kívánságlista boringaaaaaaaaaaaaaaa ...
sazalexter
Idézet: azaza

Körülbelül ugyanaz.
Ha repedés jelenik meg az esetben egy 70 Bakut meghaladó rajzfilmben, rettenetesen ideges lennék. Ha ez nem befolyásolja a "vezetési teljesítményt" - idővel lemondott volna, de mégis egy sebesültként kezeli az ilyen rajzfilmet, nem pedig teljes értékűként. De ha egy repedés, bár nem befolyásolja a munkát, megjelenik a 700 leölt állatba kerülő egységben ... az lennék CSALÓDOTT... És csalódásom soha nem ér véget. Az időnek nincs hatalma egy ilyen csalódás felett.
Tehát nem mondhatom, hogy ha a repedés nem befolyásolja az eszköz teljesítményét, akkor ez egy teljesen ártalmatlan kölyök. Az a márka, amely tiltólag „felnőtt” pénzt számít fel termékeiért, egyszerűen nem jogosult megengedni az ilyen „ártalmatlanságot”. Véleményem. És számíthat, ahogy akar.
Egyébként nincs repedésem, és több száz más felhasználó is. A kenyérkészítőm belül barnára vált, de ez nem befolyásolja a kenyér minőségét
azaza
Idézet: sazalexter

Igen, itt van egy repedésem a legolcsóbb okostelefonon
Tehát olcsó! Vannak rajtam olcsó dolgokra is, így maga az ár is sugallja őket. Hála Istennek, hogy ez nem befolyásolja a teljesítményt. De ha alacsony áron vásárolsz seket, akkor ezek egyáltalán nem sekélyek, hanem a megtakarítások mellékhatásai. És amikor úgy fizetsz, mint egy űrhajóért, minden repedés, még abban az esetben is, még egy fazékban is, olyan, mint egy kés szíved.
Egyébként nem látom a képed.
Suslya
Idézet: sazalexter


És mit ne élj most?

nem, Sash, élned kell, de nem kell többet fizetned (mint abban a hirdetésben "miért fizetnél többet?")
azaza
Hoppá, figyelmetlenül olvastam. Nem a legolcsóbb olvassa el, hogyan a legolcsóbb.
Nos, még inkább! És a kályhája drága, és a mobiltelefon sem a legolcsóbb - de viselkedjen úgy, mint a legújabb olcsó dolgok! Ha a helyedben lennék, megsértődnék, és komolyan elgondolkodnék azon, hogy érdemes-e túlfizetni a márkaért.
Ha egy gyártó nagy pénzt akar kapni a termékeiért, meg kell igazából vigyázni a minőségre. Nem sértődnék meg, ha olcsó Delfochka vödröm egy év alatt elsötétedne, vagy akár helyenként lehámozna. Mint egy régi szovjet dalban: "Mit akartál összesen 30 kopájkért?"
De ha kétszer, háromszor vagy négyszer többet fizetek egy eszközért, mint meg nem nevezett társaikért, akkor tökéletes munkát várok tőle. És az egység megjelenése, azt is szeretném, ha egy-két év múlva lenne egy tisztességes, és nem lenne elrontva, mint egy olcsó nőé (elnézést a helytelen összehasonlításért).
yara
A kérdés az, hogy mennyit engedhet meg magának az ember, hogy vásároljon valamit. Ha az eszközök nem engedik meg, akkor már lila vagyok, mi a minőség ott.
Pingvinus
A kérdés nem is az, hogy mennyit engedhet meg magának a kedvére való dolog megvásárlására, hanem az, hogy mennyire akarja. Sok olyan embert ismerek, akik meghaladják a lehetőségeiket, kölcsön kívánnak pénzt a kívánságaik érdekében, de a vadászat rosszabb, mint a rabság, és mindenki úgy dönt, hogy vásárol vagy sem. De azoknak a táborában is vagyok, akik nem akarnak kakukkot, bár ő elvileg a lehetőségeim szerint van, és a férjem többször is felajánlotta, hogy megveszem. Én pedig furcsa módon imádom az olcsó felszereléseket, és ha rossznak bizonyul, akkor ez nem engem idegesít és készen állok rá, de gyakrabban épp az ellenkezőjére derül ki - az olcsó felszerelés remekül működik, és csak megerősít abban a gondolatban: "Miért fizetnék többet" ... 32 dollárért vettem a Scarlettet, és rendkívül boldog vagyok vele. Több mint hat hónapja naponta többször szántott, és még mindig semmi nem ég benne, és a tejkása, beleértve a zabpelyhet sem fut el.
Nem akarom megbántani a Kakukk tulajdonosait, mert ez valóban nagyon méltó egység, és teljesen őszintén dicsérik, de mégis jobb, ha veszek egy pár legolcsóbb multikukszát vagy gyorsfőzőt, és nagy valószínűséggel ismét meglepődöm jó munkájukon, főleg, hogy Még két lassú tűzhely sem elég nekem, de 3 kakukk vásárlása nagyon drága.
azaza
Idézet: yara

A kérdés az, hogy mennyit engedhet meg magának az ember, hogy vásároljon valamit. Ha az eszközök nem engedik meg, akkor már lila vagyok, mi a minőség ott.
Nos, ez valószínűleg szintén ellentmondásos kérdés. Ha nagyon szükségem lenne rá, letépnék magamról 700 Bakut, és megvásárolnám ezt a Cookot. Ennek ellenére nem érzem szükségét. Mert ugyanazokat a funkciókat, mint Kuku, a költségvetésem, Dex és Lieber sikeresen látja el. Igazság szerint: nem teljesítik Cook összes funkcióját! De inkább fizetek azért, amire valóban szükségem van. És nekem csak egy multikukacra van szükségem. Nincs szükségem gyors és lassú főzésre. És ha szükséged van rájuk, valószínűleg a rajzfilmetől külön megveszem őket. Mivel külön készülékekben egyszerre, gyorsan és lassan (vagy normálisan) főzhet. Másodszor, ha az egyik egység meghibásodik, a második működni fog. Ha a vajdas kakukk repül, akkor egyszerre repül, mind gyorsan, mind lassan.
És tovább. Tegyük fel, hogy két rajzfilm helyett vehetnék magamnak egyet. Mondjuk nem Cook, hanem a Panasonic. Kezdeni. Hiszen ostobaság ilyen pénzért megvásárolni egy játékot, ha nem biztos abban, hogy teljesen hasznos szerzeménynek bizonyul. És pontosan így vettem meg a HP-t, az MV-t és az AG-t. Mint egy disznó a piszokban: a füge tudja, hogy jól jön-e. Nem hasznos - ne bánja a kidobott pénzt, mert a költségvetés. Nos, ha ez jól jön és elromlik, akkor legközelebb veszek egy igazit.
És most már biztos vagyok benne: ha valamelyik eszköz meghibásodik (mmm), akkor azt újra megváltoztatom egy állami alkalmazottra. Nagyon jól mutatják be magukat a munkában, ami nem mondható el a márkás eszközökről.
Egyrészt a márkák kiválóak a munkában: a Panasiki HP és az MV, a Cook.De rakétaként is állnak! OK, még akkor is, ha sokkal tökéletesebbek. Talán, és nyereségesnek tartanám az ilyen kiadásokat. De bocsásson meg, lehet-e tökéletesnek tekinteni az analógoknál alacsonyabb rendű drága készülékeket bármiben? Ha legalább egy pontot elvesztett - már nem éri meg a pénzét. Az én véleményem az. Ismét mindegyiket a saját mértéke szerint gondolhatja kicsapongás oktatás logika.
Mi van a gyakorlatban? A kísérteties Panasik csodálatosan süt kenyeret: óvatosan, gyengéden, bolyhosan. Ebben az esetben a vödör egy év múlva elsötétedik, másfél év múlva kíméletlenül felmászik, kettő után a vödör biztonságosan kidobható. Az új egyébként költségvetési HP-ként áll, sokkal erősebb vödörrel, amely nem sötétedik el egy év alatt, és másfél év alatt sem mászik fel. A Cartoon Panasik gyönyörű tejkását készít, és nagyon finoman muffint süt. Ugyanakkor a fazék megint nagyon gyenge, de többe kerül, mint néhány, különösen költségvetési CF teljes egészében. Sőt, a Panas-MV funkcionalitása sok kívánnivalót hagy maga után. A versenytársak már eddig is léptek a multicooking kérdésében, de Panas dobban áll: nem gondolja, hogy fejlődjön, nem szándékozik javítani edényeket-vödröket, csökkenteni az árat - és nem is álmodik. Mint például, a márka kiveszi. Nos, igen, egyelőre lehet márkázni. De előbb-utóbb a lafa véget ér. Mert a márkával együtt sok pénzért biztosítson ha nem is gyönyörű funkcionalitást, de legalább kifogástalanságot. De nem. Csak nem illik tökéletességre.
És itt a vevőket két kategóriába sorolják. Nem, három. Az egyik kategória nem engedheti meg magának, hogy bármilyen minőségi eszközért hatalmas összegeket fizessen, ezért nem is egyszerre nézik a márkákat, hanem a költségvetési területen keresnek. A második kategória, ha kívánja, pénzt fizethet a Márka számára, de pénzükért valódi minőséget, és ami a legfontosabb - a tökéletességet szeretnék elérni. És mivel manapság nincs illata a tökéletességnek, ez a vevő ismét a költségvetési mező felé fordítja a lábát (egyébként nem szántották meg! A választás ha nem is hatalmas, de elég jelentős!). De a vásárlók harmadik kategóriája a márkákkal gondolkodik. Mint: mivel valamiről sikerült hírnevet szerezniük, akkor nekik kell viselniük a pénzt. Legyen drága, de ne halam-balam!

Nagyon tisztelem az első kategóriát: igaz! Ha nincs külön pénz, akkor ez egyáltalán nem indokolja a civilizáció gyönyörének elhagyását.
Jómagam a második kategóriába tartozom. Vagyis ha szükséges, pénzt tudok fizetni egy csodálatos eszközért, de nagyon nagyra becsülöm a pénzemet, és azt remélem, hogy kapok érte valamit. Amit sajnos a márkák nem garantálnak. És ha igen, akkor nem vagyok úton velük.
Nos, a harmadik kategória nyilvánvalóan nem becsüli annyira a pénzüket, mint a második, mivel olyan könnyen és minden garancia nélkül elválnak tőle.
Mindannyian szabadon kezelhetjük a pénzünket a saját megértésünk szerint. Tehát ne tanítsunk másoknak bölcsességet, hanem csak mindenki éljen a saját elméje szerint. Nos, néha hangosan ossza meg gondolatait, de harc előtt ne érveljen. Srácok legyünk barátok!
yara
Idézet: Pingvinus

A kérdés nem is az, hogy mennyit engedhet meg magának a kedvére való dolog megvásárlására, hanem az, hogy mennyire akarja. Ismerek sok olyan embert, akik meghaladják a lehetőségeiket, kölcsön kívánnak pénzt kívánságaik érdekében

A hiteltől eltérő a hitel. Ha felveszem ezt a hitelt, akkor felveszem, és ha nem, akkor kérem.
Tehát ismét belefutunk a hírhedt "mennyiért" és "egyáltalán megengedhetem" magamnak.

Idézet: azaza

És itt a vevőket két kategóriába sorolják. Nem, három. Az egyik kategória nem engedheti meg magának, hogy bármilyen minőségi eszközért hatalmas összegeket fizessen, ezért nem is egyszerre nézik a márkákat, hanem a költségvetési területen keresnek.
Nagyon tisztelem az első kategóriát: igaz! Ha nincs külön pénz, akkor ez egyáltalán nem indokolja a civilizáció gyönyörének elhagyását.
azazaAmint a statisztikák azt mutatják, sajnos az ilyen emberek a legtöbbek ... Például sok elektrotechnikai szomszédomnak csak a 80-as évekbeli tévéje és mosógépe van. De az ilyen emberek sem járnak a fórumra.mert még számítógépük sincs
Lozja
Tanya, hány bukf, alig sajátított el. De teljes mértékben támogatok minden szót.

Minden recept

© Mcooker: Legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése