A multicooker nem elég. Mit vásároljon, hogy segítsen neki?

A multicooker valószínűleg a legkeresettebb asszisztens a konyhában, de sajnos már kezd apránként kudarcot vallani.
Arra a következtetésre jutottam, hogy asszisztensre van szüksége. Második multicooker vásárlása valahogy nem érdekes, de azt hiszem, a családom nem fog megérteni, de ha valami hasonló ...
Például valami elektromos serpenyő vagy valami más, a lényeg az, hogy vannak programok ... tegyen le mindent és hagyjon el, ő főz és kikapcsol.

Tudom, hogy vannak elektromos serpenyők és olyan tapintatos apróság, mint a masier-pilaf, de ott, ahogy megértem, csak állítsa be a hőmérsékletet, és álljon ezen a serpenyőn, röviden: nem főz és nem kapcsol ki.

Talán tud valamit tanácsolni.

Most légzsütőt akarok. Azt hiszem, ez csak a kérdésedre vonatkozik

Volt idő, amikor akartam, aztán a Temkában a légzsírról olvastam, hogy ha van jó sütő, akkor ez csak egy hasonló eszköz ... aztán megnyugodtam a vágytól, és miután megláttam a méretét a boltban Teljesen vonakodva (enyhén szólva is túl nagy)
Most, ha csak a pilaf mestert véglegesítenék, szívesen kapnék ilyet

lehet, hogy valaki látott már ilyen eszközt?

Lányok, nem vagyok a témában, de van egy fórumunk a hajszárítóról és a pilaf mesterről, és az egyéb "asszisztensek" tele vannak, ott folytathatja, és így, egy és ez a de-fa több témában is szerepel , és összezavarja magát, és mások nem találják meg

Mármint lehet, hogy valaki valami egészen újat tud ajánlani

vegyen egy rizsfőzőt vagy lassú tűzhelyet hasonló módon, de egy másik cégtől. Kompakt.

Mármint lehet, hogy valaki valami egészen újat tud ajánlani

Nos, valószínűleg akkor a thermomix.

(y) Igen .... olvastam erről a dologról. A dolog természetesen remek, de az ár megállapította, hogy 1280 euróba kerül.

Úgy gondolom, hogy azok az emberek, akik képesek ilyen pénzt költeni egy eszközre a fórumokon, nem legelnek. Itt minden inkább hasonlít azokra, akik okosan akarnak pénzt költeni.

Talán van még valamilyen eszköz? Csak kevesebb pénzért

és mit akar főzni a készülékben?

Valószínűleg nem a témában, mert nem asszisztens, hanem asszisztensek.



De a kérdés, hogy mit vegyek még, engem is gyötör

Számomra úgy tűnik, hogy a multicooker biztonsági hálója a gyorsfőző. Nem merném magára hagyni, de ... ha a multikukac hirtelen meghibásodni kezd, akkor a gyorsfőző megfelelő!

Hagyhatom egyedül a légszárítót?
Éjjel például lassú tűzhelyként.
Nagyon szeretem a lehetőséget, hogy agyagedényekben főzhetek benne. Ahogyan elméletileg mindennek el kell nyúlnia / pörköltnek lennie, mint egy multicookerben

Nem hagytam éjjel. Valahogy erre nem volt szükség. Nem melegszik tovább, mint egy multicooker. Reggelig minden lehűl benne. Nagyon sokáig nem főzök. A csirkét a súlytól függően legfeljebb 1,5 órán át készítem, miközben egyszer megfordítom. A receptkönyvben a leghosszabb idő a gombaszárításra vonatkozik - 120 perctől kezdve. Ha 60 percre állítja, akkor kikapcsol, a ventilátor még néhány percig működik, és ennyi.

Taki vásárolt egy hajszárítót, de még mindig többet használok rajzfilmeket ... még mindig nem alkalmazkodom az AG-hez ... vagy nem fejezem be, akkor túlfőzöm

És szigorúan követem a lassú tűzhely irányát.

Paranoiánk általában három csoportra osztható:

1. Hasznos - lassú tűzhely, lassú tűzhely, lekvárkészítő, joghurtkészítő, facsaró ...
2. Feltételesen hasznos - fritőz, légzsír, gyorsfőző, gofri, csokoládé, fagylalt, palacsinta készítő ...
3. Hűvös - fondü, raclette, smokehouse és ...és ... elválasztó !!!

Az általam felvázolt lista ooooooooooo nagyon ellentmondásos, de ... vitatkozhatunk! Egy vitában az igazság megszületik, és nem félek hibázni!

Az általam felvázolt lista ooooooooooo nagyon ellentmondásos, de ... vitatkozhatunk! Egy vitában az igazság megszületik, és nem félek hibázni!

Valóban ellentmondásos, mivel mindenkinek megvannak a maga feladatai, és ezek megoldására minden háziasszony azt használja, amit optimálisnak tart magának. Ismerve a családom ízlését, soha nem tennék magamnak lassú tűzhelyet és lassú tűzhelyet ugyanabba a sorba. Nem akarok lassú tűzhelyet vásárolni, és nem is tervezem. Valamint a légszárító és a lekvárkészítő. Kiderült, hogy teljesen más listát kaptam volna három csoportban. De nem vitatkoznék és bizonyítanék valamit ebben a tekintetben másoknak, mert nem ismerem sem az életmódjukat, sem az élelmiszerekben betöltött prioritásaikat ... És amit személyesen használok, akkor a "Szükséges és nem annyira felszerelés" című külön témában a konyhában "írta.

[Anastasia]

Anastasia!
Talán neked is meg kellene osztanod a listát? Megbeszélésre? Nem azt mondom, hogy a lassú tűzhely és a multicooker ugyanazon a polcon található, csak a mellett ...

Nos, először is, már feltöltöttem, ide https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=137.0 , másodsorban magamnak nem tartom hasznosnak a megbeszélést, mert amúgy senki sem tudja olyan, mint én, hogy pontosan mire van szükségem vagy amire végül nincs szükségem. Nos, valahogy megnézem. De ez csak az én véleményem, senkit nem kényszerítek, kérlek, értsd meg helyesen!

1. Hasznos - lassú tűzhely, lassú tűzhely, lekvárkészítő, joghurtkészítő, facsaró ...

ami a legfontosabb, hogy elfelejtették a kenyérkészítőt (nálam van és a lekvárkészítőt). és a gyümölcscentrifuga sokak számára kizárólag a betakarítás idénymunkása. ezek mind nehézek, és kényelmetlen megmosni őket.

és a gyümölcscentrifuga sokak számára kizárólag a betakarítás idénymunkása. ezek mind nehézek, és kényelmetlen megmosni őket.

És elolvasta a facsarókról szóló témánkat, és szüksége lesz a Panasonicra, amely könnyen tisztítható és szuper kinyomja, valamint kényelmes és kompakt tárolásra!

itt! itt ez a kulcsszó - tárolás! Sajnos, ami a tárolódobozban van, az nagyon ritkán jut el és használ. A konyha nagyon kicsi, ezért ha valami van a szekrényben, akkor ahhoz, hogy az informatikát kijusson a szekrényből, először onnan kell beszereznie, például egy zacskó szárított gyümölcsöt, egy üveg lekvárt, egy zacskót kekszet és egy csomó olyan szemetet, amelyhez nincs állandó tárolóhely.
általában, amíg meg nem kapja, elfelejti azt csinálni, amit akart.

A cool valószínűleg azoknak él, akiknek nagy a konyhája. Valami olyat építhet, mint egy futószalag. mikrohullámú sütő (leolvasztás) - mosogató - zöldséghámozó - konyhai robotgép - pácoló - rajzfilm \ légszárító \ gyorsfőző - hűtőszekrény - mosogatógép.

És a mosogató másik oldalán - például facsaró - turmixgép - bár - sütő.

általában szuper

így várom a lakás megvásárlását egy nagy konyhából, vagy amikor kitalálnak egy kombájnt a takarítás, a reszelés, az aprítás és a facsaró funkcióival egy eszközben, és így a mellékletek nem változnak. így az 1 egyetemes.
Nem világos, valóban olyan nehéz kitalálni?

A cool valószínűleg azoknak él, akiknek nagy a konyhája. Valami olyat építhet, mint egy futószalag. mikrohullámú sütő (leolvasztás) - mosogató - zöldséghámozó - konyhai robotgép - pácoló - rajzfilm \ légszárító \ gyorsfőző - hűtőszekrény - mosogatógép.

És például a mosogató másik oldalán - gyümölcscentrifuga - turmixgép - bár - sütő.

általában szuper

Igen, nem vitatkozom, jól élünk, bár nem mondhatod, hogy nagyon nagy, de 11 métert gépelnek be, és ezért a tároló szó jelentése nekem kicsit más, valami, amire valóban szükség van kéznél tartva, asztali számítógépeken. Beleértve egy facsarót - nagyra becsülöm és folyamatban van -, a levem nagyon hasznos az egészségre, és mivel jó készüléket vásároltak, azt használni kell, és nem szabad szekrényben állni.
Kár, hogy nem mindenkinek van ilyen szerencséje! Konyháink katasztrófa, azonnal láthatja, hogy a háztartástól távol álló férfiak tervezték!

így várom a lakás megvásárlását egy nagy konyhából, vagy amikor kitalálnak egy kombájnt a takarítás, a reszelés, az aprítás és a facsaró funkcióival egy eszközben, és így a mellékletek nem változnak. így az 1 egyetemes.
Nem világos, valóban olyan nehéz kitalálni?

Miért nehéz - a Panasonicnál volt ilyen kombájn - és egy teljes értékű facsaró, húsdaráló és kombájn egy személyben - véleményem szerint leállították a gyártását. Nagyon kár !!!

Igen, nem vitatkozom, jól élünk, bár nem mondhatod, hogy nagyon nagy, de 11 métert gépelnek be, és ezért a tároló szó jelentése nekem kicsit más, valami, amire valóban szükség van kéznél tartva, asztali számítógépeken. Beleértve egy facsarót - nagyra becsülöm és folyamatban van -, a levem nagyon hasznos az egészségre, és mivel jó készüléket vásároltak, azt használni kell, és nem szabad szekrényben állni.
Kár, hogy nem mindenkinek van ilyen szerencséje! Konyháink katasztrófa, azonnal láthatja, hogy a háztartástól távol álló férfiak tervezték!

szóval, szoktunk 14 négyzetméteres konyhás lakást bérelni. ekkor kezdtem el érdeklődni mindenféle konyhai segítők iránt. Aztán vettem egy kenyérsütőt, egy kávéfőzőt, egy citrus facsarót (elektromos).
És most csak kenyérkészítő van a konyhában. a kávéfőző és a facsaró pedig porot gyűjt a szekrényben. Pont a tűzhelyre akarom tenni a rajzfilmet. sehol máshol. vagy egyáltalán nem vásárol

tedd a kályhára! .. Jómagam már régóta gondoltam arra, hogy kibaszok 4 kényelmet az életben \ Most már vannak 5 \, mind egyformán mind egyszerre, életem során soha nem használtam, legfeljebb kettőt. Saját konyhám lesz, komolyan gondolkodom egy két vagy három kényelemmel ellátott deszkán - így több hely van a munkafelületeknek.

(y) Igen .... olvastam erről a dologról. A dolog természetesen remek, de az ár megállapította, hogy 1280 euróba kerül.

Talán van még valamilyen eszköz? Csak kevesebb pénzért

A Thermomix több mint 20 konyhai készüléket cserél. És ha összeadja az összes eszköz költségét, akkor az összeg sokkal több, mint a thermomix költsége.
Úgy gondolom, hogy a thermomixre olyan fiatal családnak van szüksége, amely még nem rendelkezik háztartási készülékekkel.
A multicooker számára jó segítő a Unit vagy a LendLife elektromos gyorsfőző, békén hagyhatja, olyan programjai is vannak, mint az MB.
Jómagam szívesen vásárolok gyorsfőzőt asszisztensként, de sajnos ilyenek nincsenek a városunkban

2. Feltételesen hasznos - fritőz, légzsír, gyorsfőző, gofri, csokoládé, fagylalt, palacsinta készítő ...

Hajtű, miért hivatkozol feltételesen hasznosnak a gyorsfőzőre ?? Magyarázza el

Hajtű, miért hivatkozol feltételesen hasznosnak a gyorsfőzőre ?? Magyarázza el

Csak azt az álláspontot képviselem, hogy a nyomás alatt történő főzés több vitamint és tápanyagot öl meg benne, mint a klasszikus főzés. De úgy gondolom, hogy a nyugalmi mód a leghasznosabb. IMHO.

Valójában ez vitatott kérdés. Nem mindenki osztja az álláspontomat. Azt hiszem, biztosan megtalálja az ellenkező álláspontot. Ezért pluralizmus !!!

A gyorsfőzőt feltételesen hasznosnak is minősíteném. Ritkán főzök benne, de ez sok helyet foglal el. Remekül lehet répát főzni benne, és a húsleves gyors. De mivel ritkán főzök répát, és egyáltalán nem főzök húslevest, így gyakorlatilag tétlen.

[Boo Boo]

Boo Boo, Csak gyorsfőzőt akarok venni, hogy gyorsan főzzek húst, levest vagy levest.
Céklát főzök MV-ben.
Láttam itt egy mesterkurzust arról, hogyan kell főzni zöldségeket vinigretthez MV-ben, most csak így csinálom.

A lassú tűzhelyben leves nekem kényelmesebb főzni. És itt van a csirke salátához gyorsfőzőben.
Meg tudna osztani egy hivatkozást a mesterkurzusra?

[Boo Boo]

Boo Boo
Sajnos nem tudok linkeket beszúrni az üzenetbe

Igen, nem feltétlenül aktív, magam fogom beilleszteni. Nos, vagy hol találhat részletes utat.

[Boo Boo]

Boo Boo, amit nem találok a linkre, mivel mindenképpen dobni fogok.De a lényeg: a zöldségeket (burgonya, sárgarépa, cékla) kockákra vágjuk és halmokban halmozzuk egy gőzölgő tálban, a gőzölési mód 20 perc.
Ezután az összes hozzávalót összekeverjük + uborka + káposzta + hagyma.

Csak azt az álláspontot képviselem, hogy a nyomás alatt történő főzés több vitamint és tápanyagot öl meg benne, mint a klasszikus főzés. De úgy gondolom, hogy a nyugalmi mód a leghasznosabb. IMHO.

Az interneten találtam a nyomás alatt történő főzésről

A nagynyomású gőzfőzés az étel főzési módszere. A magas nyomás elősegíti a természetes gyümölcslé felszabadulását a termékből, lehetővé téve az étel magas hőmérsékleten történő elkészítését a saját levében. A nagynyomású főzés lehetővé teszi a vákuumcsomagolt vagy korábban lefagyasztott termékek sérült szövetének "helyreállítását".

Gőz
A magas nyomáson és magas hőmérsékleten keletkező túlhevített gőz 3–10-szer gyorsabb főzést tesz lehetővé. A magas hőmérsékletű gőzkezelés lehetővé teszi, hogy só nélkül főzzön, minimális mennyiségű olajjal, cukorral, aromákkal és ízfokozókkal, kevesebb öregedéssel és kiszáradással, miközben megőrzi a friss ízt.

Tápanyagok
A nyomás alatt történő főzés megőrzi az étel összes tápanyagát. Mivel az ételt levegőtlen környezetben és nagyon gyorsan főzik, a források során a vitaminok, folyadékok, ásványi anyagok, sók minimális mennyisége emészthető.

Például nagyon élvezem a gyorsfőző használatát. Április óta folyamatosan használom - olyan kényelmes, gyors és finom. Különösen segít a munka után. Vacsora után letettem az edényhez szükséges termékeket, becsuktam a fedelet, bekapcsoltam, és miközben esti sétára indultunk vagy más munkát végeztünk, MINDEN már készen áll. Másnap a vacsora már megvan, és nem kell a tűzhelynél állni !!! Aztán csak a gyorsfőzőt tettem a szekrénybe legközelebb, és semmi gond !!!

Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a lassú tűzhely jobban megtakarítja az időt ... Hosszú időbe telik, míg a gyorsforraló felépíti a nyomást, majd elengedi ... Nem hiszem, hogy helyénvaló egy hideg törülközőt körbetekerni, ezért várom, hogy magától csökkenjen a nyomás.

[Anastasia]

Valóban ellentmondásos, mivel mindenkinek megvannak a maga feladatai, és ezek megoldására minden háziasszony azt használja, amit optimálisnak tart magának. Ismerve a családom ízlését, soha nem tennék magamnak lassú tűzhelyet és lassú tűzhelyet ugyanabba a sorba. Nem akarok lassú tűzhelyet vásárolni, és nem is tervezem. Valamint a légszárító és a lekvárkészítő. Kiderült, hogy teljesen más listát kaptam volna három csoportban. De nem vitatkoznék és bizonyítanék valamit ebben a tekintetben másoknak, mert nem ismerem sem az életmódjukat, sem az élelmiszerekben betöltött prioritásaikat ... És amit személyesen használok, akkor a "Szükséges és nem annyira felszerelés" című külön témában a konyhában "írta.

És most, immár sokadik alkalommal, kész vagyok feliratkozni minden szóra Anastasia! Abszolút ugyanabban a nézőpontban vagyok. A gyorsfőző pedig feltétlenül az első listán szerepelne. Hajtű, vitatott kérdést mond? Csak az a feltételezésed, hogy valami nyomás alatt pusztul el ott? Vagy valami megerősíti? Mert amikor sok évvel ezelőtt vettem egy gyorsforralót, csak a táplálkozástudomány tudósainak sok következtetését olvastam, hogy ebben az esetben a tápanyagok és vitaminok maximális száma megmarad. És hosszú elhúzódással sajnos teljesen összeomlanak. ... És miért nem hagyhatja el? Talán a régiek, a szovjetek nem voltak elég megbízhatóak. Bár ez is hosszú évekig rés nélkül szolgált. És nem is a modernekről beszélek, a biztonság foka nagyon jó. A másik dolog az, hogy fél óra múlva, amíg az étel meg nem fő, nem lesz időd sehova menni, mert az továbbra is meleg. Hát, ennyi, különben a gyorsfőzős dicséretem átkerül a róla szóló témára.

[Hajtű]

Hajtű Mennyi időbe telik, amíg enyhíti a nyomást?

[Szikra]

Szikra! 6,5 literemmel ... kb. Fél óra.

Dopplet
Sokan rabjaik voltak az étel főzésének nyomás alatt, gyorsfőzőben. De bármennyire is kívánatos az ilyen főzés a hús lágyítása szempontjából, emlékezni kell arra, hogy ez mindig a fehérje biológiai értékének változásához vezet. Az ilyen hús biológiai asszimilációja nagyon nehéz, ez pedig hátrányosan befolyásolja az egészséget. A "fog által" zsenge hús messze nem gyengéd a gyomorhoz képest.

Számos elismerést adtak a gyorsfőzők gyártói.

Dopplet! Véleményem szerint az a tény, hogy a gyorsfőzőben történő főzés kevésbé hasznos, mint a lassú tűzhelyben vagy a lassú tűzhelyben. Teljesen elismerem azt a gondolatot, hogy tévedek. És az interneten egyaránt találhat mellette és ellene ... Emellett én is használom ... Tehát nem akarok vitatkozni ...

ELSÓDÁLKOZÓ ELLÁTÁS ..
A gyorsfőzőről is szeretnék mondani, hogy a nyomás alatt történő főzés lehetővé teszi, hogy a termékekben maximálisan megőrizze a természetes (a hosszú főzés által nem megváltozott) anyagokat.
Nos, Pokhlebkin (a linkről) más helyzetből nézte, most a trendek a következők: a termékeket feldolgozásuk szempontjából a legtermészetesebb formában ajánlott fogyasztani, és az asszimiláció nehézsége nem már "-" -nak tekinthető. Vegyük például a finomított prémium lisztből készült kenyérhez való hozzáállást. Azokban a napokban őt tartották a leghasznosabbnak.

Ha az elmúlt fél évszázad divat trendjeit vesszük figyelembe, akkor amit nem tartottak hasznosnak ... Az idősebb generációm emlékszik, amikor vajban ajánlották sütni, és hasznosabbnak tartotta, mint a növényi olajat. A zöldséget pedig javasolták eltávolítani az étrendből ...
És forrásban lévő víz? Elismerték, hogy legalább 10 percig kellett forralni, aztán egyáltalán nem szabad forrni ... Emlékszem, amikor a tévében közvetítették, hogy a tojásforralás káros. Csak forró vízbe kell tenni, de ne forraljon ... Nos, sok minden volt.
Ezért rájöttem, hogy a főzési folyamat sötét anyag. Lehetetlen figyelembe venni az összes tényező összességét, és elfogult a végső akciók eredményének csak részleges kezdeti adatokkal történő hirdetése. Ezért a félénkség "semmilyen esetben" -ról "szükségszerűen" -re. Néhányan figyelembe vették az elsőtől a tizenötödikig terjedő tényezőket, és következtetéseket vontak le. És mások - 100-tól 115-ig, és teljesen ellentétesek lettek ... És ha 50-től 65-ig számoltak ...
Ebben az esetben a kísérleti adatok sokkal megbízhatóbbak, de általában elérhetetlenek.

[Hajtű]

Hajtű
Teljesen egyetértek veled!
Minden ember más és más hozzáállással rendelkezik a főzéshez. Az ember elolvas egy csomó információt, de kiválasztja, mi áll közelebb hozzá.
Hajtű Köszönjük visszajelzését erről a gyorsfőzőről.

Mivel nem voltam nyomástartó tűzhely tulajdonosa, mindenből, amit olvastam, arra a következtetésre jutottam, hogy ez az eszköz csak időt takarít meg. Figyelembe véve, hogy ugyanabban a lassú tűzhelyben más, kiváló ízt kaphat, akkor én egy lassú tűzhelyet választanék, amit valójában meg is tettem, abból kiindulva, hogy legalább változatos ízt kapok, hogy nem töltöm be az ünnepet úgy, hogy egyik edényről az étkészletre átviszem, hogy a meglehetősen nagy konyhai eszközöket használom fel, anélkül, hogy félnék az edény felületének megkarcolásától vagy törésétől. Ez az én választásom. Melyik takarít meg időt? Nem tudom, mert egy ilyen véleményhez tapasztalat szükséges mind a DVA-val, mind a TFR-rel kapcsolatban, és még egyszer elmondom: nincs TFR.
Asszisztensként magam választanám (feltételezhetően semmim sincs)
1. Berner reszelők
2. több tűzhely
3. élelmiszer-feldolgozó, például húsdaráló (élelmiszer-feldolgozó) Gamma –7 01-1 vagy más (felszerelés a választás időpontjában) van húsdarálóm, bár külön eszköz is van a húshoz
4. Gőzös
5. kenyérkészítő
6.lassú tűzhely
Sajnos a csokoládékészítővel nem sikerült. az összes hibás találkozott, de kár ...

[Shurshun]

Shurshun! Hadd mondjam el a lassú tűzhely titkát ... Úgy tűnik, kettőre van szüksége! Kicsi és nagy. Nem azért akarok kicsi, mert egy kacsa nem fér bele, hanem egy nagy, mert nem minden nap faragunk kacsát és nyulat!

Igen ám, de ha nincs elég hely a konyhában, akkor csak kevéssel lehet megúszni, a 4 részre vágott kacsa és nyúl tökéletesen belefér
Nem vagyunk annyira gazdagok, hogy külön megvásárolnánk az elektromos készülékeket nagy étkezésekhez, külön-külön kis adagokhoz

Sertéscsülköt nem lehet túlságosan levágni ... Pontosabban, ez már nem lesz sertéscsülök ... De az ünnepekre szánt eszközöket könnyen a szekrényben lehet tartani. Nem is látom őket ott.

[Shurshun]

Shurshun! Mondok egy titkot a lassú tűzhelyről ... Úgy tűnik, kettőre van szüksége! Kicsi és nagy. Nem azért akarok kicsi, mert egy kacsa nem fér bele, hanem egy nagy, mert nem minden nap faragunk kacsát és nyulat!

Katyusha, nincs értelme, az IMHO kettesben, mivel különféle eszközöket támogatok, ezt már tapasztalatból megértettem, és különösen egy rajzfilm és egy lassú tűzhely birtokában mindent meg tudok csinálni, és kiváló eredményt érek el. Mondja el a tényeket arról a vágyról, hogy két DV legyen. Véleménye szerint miért éppen kettő?

Sok idő után egy lassú tűzhelyet vásároltak a multicooker, egy második multicooker és egy grill segítésére, most már válaszolhatok magamnak, gyakrabban azok közül az asszisztensek közül, akiket személyesen használok légszárítóval, természetesen minden időről időre használatban van idő, de AH valahogy gyakrabban

Tapasztalataim alapján azt mondom, hogy a nyomásfőző időt takarít meg, és hogyan !!! még akkor is, ha felveszi és néhány percre elengedi a gőzt. Nem használok nedves törülközőt a gőz elengedésére (ha sietek), csak lassan elengedem a nyomást és ennyi !! Elsősorban akkor használom a gyorsfőzőt, ha gyorsan főznöm kell valamit. Néha ez így történik: hazajössz, és azt gondolod, hogy valami gyorsan fel fog keveredni, lassú tűzhelynél ez nem fog menni, előre meg kell gondolni, hogy mi lesz például vacsorára.