A 35128 márkájú airfryer tesztelése

Ksyushka, valóban látsz mínuszt a halogén fűtőelemben, vagy a Hotter hatalmas információs támadásának van ilyen hatása?

Vadim, Manna már mindent megírt

Mínuszt látok abban, hogy a lámpa kiéghet, eltörhet. És az acél fűtőelemnek nincsenek ezek a hátrányai. És ha a légszárító kivehető fedeléről beszélünk, akkor ilyen körülmények között megnő az esélye ennek a lámpának a megtörésére. A lámpa akkor is felszakadhat, ha egy csepp zsír eléri a felületét.

Ugyanazon a véleményen vagyok, és ez az első.

Másodszor, a halogénlámpának rövidebb a hőhullám-hossza, mint egy fém fűtőelemnek, emiatt a termék kint gyorsabban süt, mint belül = kívül ég vagy kiszárad. IMHO

Harmadszor, a magam számára nem csak a gyermekek vonatkozásában választottam a halogénatomot, mivel a "forró edény" fölött égő lámpa vonzza a gyermekek figyelmét. Nekem nemcsak a legfiatalabb (1 év 3 hónap) különbözteti meg a megnövekedett kíváncsiság, hanem a legidősebb lánya is (9,5 év). A lánya is segít néha a konyhában, valahova bedughatja az ujjait, és nem szeretném, ha kíváncsiságától az üveglámpa szétrepülne (megrepedne, megrepedne). És ez ismét visszatér az "első" -hez.

Pár évvel ezelőtt láttam egy képet egy szupermarketben, amikor egy nő, aki halogénlámpával AG-t vásárol, ellenőrzi az árut, csak a lefejthető fedelet fordítja fejjel lefelé, enyhe áldást kapott, és 10 perc tisztázás után kiderült. hogy éppen ez a lámpa tört ki. Aztán úgy döntöttem, hogy soha nem halogén. Ugyanakkor van egy fémcső, nem vékony és törékeny üveg. És számomra, mivel jobban ismeri a fém tengelyeket a kályhákban, a kemencékben és a mikrohullámú sütőkben, stb. Bocsásson meg, ha rosszat mondtam. Nem vagyok a halogén mint olyan ellen. De nem akarom. De az izzók - vannak halogénjeim otthon, ez egy kicsit drága, de az áram-megtakarítás kézzelfogható

[Itt vagyok a halaimmal:]

Itt vagyok a halaimmal:

Lena, Nagyon tetszett a hal _{Kicsit később külön receptként elkészítjük, igaz?} És ezért a férjem nem halász

Azok számára, akik gőzmozdonnyal járnak: az árnyékkal ellátott aerogrill nem világít olyan szépen a főzés során, mint a halogén?

[Luysia]

Luysia, nem, tíz nem világít olyan szépen _{bár valamiért félek ettől a ragyogástól}

[Lyusechka]

Azok számára, akik gőzmozdonnyal járnak: az árnyékkal ellátott aerogrill nem világít olyan szépen a főzés során, mint a halogén?

Nem, Lyusechka, csak a halogén (más néven izzó) világít.

_{bár valamiért félek ettől a ragyogástól}

Nekem is ugyanazok a fogyatékosságaim voltak. De most, amikor jobban megláttam ezt a szépséget (a 35131-ről beszélek), és még az utasítások elolvasásával is, valahogy a félelmeim csökkentek. Bár természetesen összetévesztettél egy szupermarketben megvesztegetett történettel

[Lyusechka]

Nem, Lyusechka, csak a halogén (más néven izzó) világít.

Itt van egy plusz a halogénre! Ebben maga a folyamat öröm!

Nekem is ugyanazok a fogyatékosságaim voltak. De most, amikor jobban megláttam ezt a szépséget (a 35131-ről beszélek), és még az utasítások elolvasásával is, valahogy a félelmeim csökkentek. Bár természetesen összetévesztettél egy szupermarketben megvesztegetett történettel

Nem én vagyok az egyetlen, aki azt jelenti, hogy ilyen "kis szürke nyuszi" vagyok

Most jól emlékeztem, 2009-ben volt, most tértünk vissza nyaralni. Kijevben voltunk a férjem nővérével, ott melegebb van. Egész idő alatt, amíg velük voltunk, főzött valamit az AG-ben, sok ember volt, sok volt a főzés, de itt úgy tűnik, hogy a folyamat szinte automatikus.Nos, láttam már eleget, kóstoltam kerámia edényekből reggelit, hús és hal vacsorára. Hazaértünk, és elkezdtem csöpögni a férjem agyán: vásároljunk. A Hotter márkájú részlegre tett utazás a következő szavakkal ért véget: "Megőrültél - 10 ezer, a vakáció után, aztán" egyetértettem azzal, hogy tévedtem. Aztán hajlandó lenni egy olcsó halogén felé (akár 2500-3000, sőt 2000-nél kevesebb is előfordul). És úgy tűnik, hogy a férjem majdnem beleegyezett. És aztán hétvégén vásárolt termékeket, és látta ezt a Lentán. Minden, mint ahogy egy nagymama halogént súgott tőlem. Sőt, a férjem idiótának tűnt, sértővé vált

Minden, akárcsak a nagymamám, levette a halogénemet.

Igen, itt vagyok állandóan, valahogy kerülöm a halogént. Még akkor is, amikor megvettem a légszárítómat, Irina (a Brand menedzsere) 35131-et ajánlott fel nekem, de távollétében elutasítottam, mivel halogén van benne. A lány nem is nézett rá. És akkor láttam, és egyenesen átkaptam Bár természetesen, őszintén szólva, még mindig vannak kételyek De mégis ... van miről álmodozni

legyen miről álmodozni

Lehet, hogy a másik fele megsajnálja?

Lehet, hogy a másik fele megsajnálja?

: nea: Nem pontosan ebben az évben

: nea: Nem pontosan ebben az évben

Abydna, drukh, sír veled

[Xun]

[És ezért a férjem nem halász

Xun, így én is egyedül, a PIACON horgásztam.

[Xun]

Abydna, drukh, sír veled

És ezért a férjem nem halász

Xun, ebben az esetben naponta eszel halat, függetlenül a havaktól és az esőtől * hol van az a mosoly, amely már a halak látványától is beteg? * Bár, ami engem illet, a hal jobb, mint a zsíros sertés

Jó nap.
Hadd mondjak néhány szót a halogén védelmében is.
A halogén fűtőelemmel ellátott légzsír gyorsabban felmelegszik, és mint fentebb említettük, ennek a lámpának a ragyogása jól néz ki, amikor a készülék működik. Ami a gondos kezelést illeti, ez nemcsak magára a halogénlámpára vonatkozik, hanem az egészre is üveg légszárító fedelei.

[Elena]

Elena, és nem élünk vissza a halogénnel. De egyet kell értenie abban, hogy ha összehasonlítja (halogén fűtőberendezést) egy fűtőelemmel, akkor a (halogén fűtőberendezés) szilárdsága / megbízhatósága alacsonyabb. És ha a légszárító üvegfedeléről / lombikjáról beszélünk, az hőálló (olvasható, hogy nehéz feltörni), de mi a helyzet ezzel a kérdéssel a halogén fűtőelem lámpájának üvegével? A lámpa, ahogy értem, a leggyakoribb? Igen?
De még mindig kíváncsi vagyok, hogy vannak-e különbségek a fűtőelemekkel és halogén fűtésű légszárítóban történő főzés során.

Vadim, Manna már mindent megírt

Ugyanazon a véleményen vagyok, és ez az első.

Másodszor, a halogénlámpának rövidebb a hőhullám-hossza, mint egy fém fűtőelemnek, emiatt a termék kint gyorsabban süt, mint belül = kívül ég vagy kiszárad. IMHO

Harmadszor, a magam számára nem csak a gyermekek vonatkozásában választottam a halogénatomot, mivel a "forró edény" fölött égő lámpa vonzza a gyermekek figyelmét. Nekem nemcsak a legfiatalabb (1 év 3 hónap) különbözteti meg a megnövekedett kíváncsiság, hanem a legidősebb lánya is (9,5 év). A lánya is segít néha a konyhában, valahova bedughatja az ujjait, és nem szeretném, ha kíváncsiságától az üveglámpa szétrepülne (megrepedne, megrepedne). És ez ismét visszatér az "első" -hez.

Pár évvel ezelőtt láttam egy képet egy szupermarketben, amikor egy nő, aki halogénlámpával AG-t vásárol, ellenőrzi az árut, csak a lefejthető fedelet fordítja fejjel lefelé, enyhe áldást kapott, és 10 perc tisztázás után kiderült. hogy éppen ez a lámpa tört ki. Aztán úgy döntöttem, hogy soha nem halogén. Ugyanakkor van egy fémcső, nem vékony és törékeny üveg. És számomra, mivel jobban ismeri a fém tengelyeket a kályhákban, a kemencékben és a mikrohullámú sütőkben, stb. Bocsásson meg, ha rosszat mondtam.Nem vagyok a halogén mint olyan ellen. De nem akarom. De vannak izzók - vannak halogénjeim otthon, ez egy kicsit drága, de az áram-megtakarítás kézzelfogható

Természetesen nem egy halogén és egy acél fűtőelemnél mértem a hőhullám hullámhosszát, ezért csak tényekről fogok beszélni.

1. tény: 4 gyermekem van. Abban az időben, amikor otthon volt egy halogén légszárítóm, a gyerekek 1-11 évesek voltak. A halogén izzás senkit sem vonzott ahhoz, hogy odadugja a kezét.

2. tény: Társaságunk több tízezer halogén légszárítót adott el. Teljesen őszinte leszek, hogy csak néhány esetben volt halogén törés. A halogén kiégés előfordulása körülbelül megegyezik az acél fűtőelemekével.

[Vadim]

Vadim, Már írtam, hogy nincs semmim a halogén ellen. De félek a ragyogásától. Bocsásson meg, hogy beszéltem. Több sem mellette, sem ellene nem szólok egy szót sem. Csak lényegében 35128-ról: mit és hogyan főzött, milyen gyorsan találta ki.

Ksenia !!! Nagyon sajnálom, de egyáltalán nem értettél meg
Kérem, szóljon

Csak megpróbálom kitalálni. Korábban minden vevő inkább halogént választott, most a legtöbb vevő acélelemet vesz fel. Ha jól tudom, a Hotter marketingfogást indított - ez a halogén rossz. És meg kell értenem, hogy az ügyfelek valóban nem szeretik-e a halogént, vagy a Hotter lépés befolyásolta annyira az emberek fejét? ÉS NEKEM A SEGÍTSÉGED KÜLÖNLEGESEN SZÜKSÉGES, hogy rájöjjek

Ksenia, csak örülünk, ha Ön és a fórum többi tagja kifejezi véleményét erről vagy arról a Márka eszközről vagy annak alkatrészeiről. Hány ember, annyi vélemény! És mindenki véleménye fontos számunkra, és ezek nem üres szavak.
Ha egy airfritert választanék magamnak, akkor a megbízhatóságot is választanám, nem pedig a szépséget.

Valahányszor úgy döntök, hogy kicserélem a régi légszárítómat, megveszem vele. Félek a lámpáktól is, nézz utána később, ha van valami, cserélj. Ez nem tetszik. Az árnyékban pedig nincs mit megtörni. Az öregem tálja már idős korától felszakadt, de a tízesével minden rendben van. Bár a kínai olcsó.
Általában megérett vagyok erre a modellre. Nagyon kedvelem. Csak az energiafogyasztást állítja le (gázom van).

Csak megpróbálom kitalálni. Korábban minden vevő inkább halogént választott, most a legtöbb vevő acélelemet vesz fel.

Talán Hotter stratégiája a hibás. Vagy talán az a tény, hogy az emberek "megkóstolták" a halogén átállítását fűtőelemekre. Nem tudom. De mint mondtam, mivel nem használtam halogén AG-t, lényegében nem tudok kölcsönadni. Most csak kb. 35128. Ma már tegnapi rozs-búza kenyérből kekszet pirítottam, csak barbecue fűszerekkel. Sós, fűszeres lett, mint az igazi falatok

Ha egy airfritert választanék magamnak, akkor a megbízhatóságot is választanám, nem pedig a szépséget.

Ez vezetett engem. És a választásom szándékos volt, és nem a pillanatnyi "WANT" hatása alatt. A három hónapos várakozás pedig megérte. Az AG 35128 márka klassz. Egyelőre nem akarom elrejteni a szekrényben, az asztalon áll, bár minden másnak a lakóhelye van a szekrényben

[Hajtű]

Fuh, ásott!

alulról


Ebben az esetben "mindkét darab azonos az érintéssel. A kekszek kenyérmorzsák" (© Hajtű)

Bár valószínűleg a kísérlet nem volt tiszta (a lombikok térfogata különbözik, ami azt jelenti, hogy a forró levegő áramlása eltérő), és azóta a halogén fűtőberendezések valószínűleg megváltoztak. Mindenesetre ahhoz, hogy meg tudja mondani, ha vannak különbségek a halogén fűtőelemekben és az acél fűtőelemekben, képesnek kell lennie azok összehasonlítására

objektíven értékelheti a halogén és acél fűtőelemek előnyeit és hátrányait, valószínűleg akkor, amikor mindkét modellnél főz, de csak a mi tippjeink

És nemcsak találgatások, de esetleg téveszmék, amelyeket a pletykák, és a Hotter inspiráltak, és furcsa ragyogástól való félelmek, sőt egy serpenyőben lévő halogén izzó (

Ezért, Vadim, természetesen kifejeztük feltételezéseinket azzal kapcsolatban, amit a gyakorlatban még nem próbáltunk ki. Csak egy vasdarab valahogy több önbizalmat ébreszt, mint egy üveg izzó.Vagy talán tévedünk?

[Hajtű]

Fuh, ásott! ITT Hajtű 2010. május 9-én összehasonlítottam az aero grilleket egy halogén melegítővel és egy fém kenyérelemmel. Ez az eredmény (bal halogén, jobb acél):

Másodszor, a halogénlámpának rövidebb a hőhullám-hossza, mint egy fém fűtőelemnek, emiatt a termék kint gyorsabban süt, mint belül = kint ég vagy kiszárad. IMHO

A képeken az acél árnyékolású légszárító keményebben sütötte a külsejét, mint a halogén. És Ksyusha következtetései megfordulnak ...
Köszönöm MINDENKINEK, hogy részt vett a kérdésben, mi magunk is elvégezünk teszteket

mi magunk fogunk teszteket végezni

Megosztja velünk az eredményeket? Nos, nagyon érdekes Nos, pzhalysta-pzhalysta

És mit titkoltunk el előtted ??? Természetesen megosztjuk.

És mit titkoltunk el előtted ??? Természetesen megosztjuk.

Nagyon várni fogok

[VS NIKA]

Bár nem egészen a témában, de egyszer VS NIKA Ezt a receptet nem külön vettem elő (de megérné), ide írom

Répa torta

Vikulya, Kipróbáltam a tortáját. Igaz, kevesebb tojást és vajat tettem (a sárgarépa lédús volt), sütőpor helyett - szóda és citrom, mazsola helyett - száraz meggy. Kenyérsütőben sütöttem (ó, a dachánál nincs légszárítóm). Nagyon megtetszett ez a pite. köszönöm az ötletet

Itt van a halam Lena receptje szerint.



Rózsaszín lazac, fűszerezés és egy kis olívaolaj. Csodálatos!
Egyébként itt a fórumon vásároltam olívaolajat, azt tanácsolom, az olaj valódi, olívaolaj, ezt csak Görögországban vettem, Moszkvában nem találtam.

[Vikul]

Vikul, a rózsaszín lazac lédús lett?

[Vikul]

Vikul, a rózsaszín lazac lédús lett?

Lena, a rózsaszínű lazac úgy alakult, ahogy a rózsaszínű lazachoz illik - inkább száraz, de a rózsaszínű lazactól nem vártam többet. Kenhetjük majonézzel, tejföllel, de jobban járok, mint kiderült, mint majonézzel. Egyértelmű, hogy az AG-ban a rózsaszín lazac sokkal sikeresebb, mint a sült. Személy szerint bármilyen formában szeretem a rózsaszínű lazacot, és szárazsága nem zavar.

Lena, a rózsaszínű lazac úgy alakult, ahogy a rózsaszínű lazachoz illik - inkább száraz, de a rózsaszínű lazactól nem vártam többet. Kenhetjük majonézzel, tejföllel, de jobban járok, mint kiderült, mint majonézzel. Egyértelmű, hogy az AG-ban a rózsaszín lazac sokkal sikeresebb, mint a sült. Személy szerint bármilyen formában szeretem a rózsaszínű lazacot, és szárazsága nem zavar.

Vikul, ezért kérdeztem, bár a fotón szaftosabbnak tűnik, mintha csak megsütnék.

Vikul, ezért kérdeztem, bár a fotón szaftosabbnak tűnik, mintha csak megsütnék.

Lenus, ahogy van. Azt írtam, hogy jobb, mint sült! Mindenkinek nagyon tetszett! Köszönöm!

Ksyusha, te lettél egy tulajdonos? Kaptam egy Hottert is. Igaz, még nem nagyon sajátítottam el, az egész csirke nem nagyon jött ki (kicsit száraz). Milyen a benyomásod?

Ezt a kérdést kaptam egy másik témában. Így ma egész csirke volt vacsorára:
A csirke nagyon ízletesnek bizonyult, egyáltalán nem száraz. Még a száraznak tűnő mell is nagy durranással távozott vacsorára. Ez idő alatt a hús teljesen megsült (súlya 1,5 kg volt). A fűtőelem alatt a bőr kissé barnul, de ez érthető. Nagyon elégedett voltam az eredménnyel, és a vendégeim is - jóllakva és jóllakva mentek haza.

P.S. Nem volt idő gyönyörűen forgatni, ezért nem tudom, érdemes-e külön receptbe tenni

[Ksyunechka]

P.S. Nem volt idő gyönyörűen forgatni, ezért nem tudom, érdemes-e külön receptbe tenni

Ksyunechka, nagyon szép fotó. Nem lehet, de szép - finom Még én is nyáladztam
Szóval határozottan - a recept a stúdióban Nos ... mármint ... külön

Manna, köszönöm druh, mindig támogatsz, tudom

Még én is nyáladztam

Et hiányolta az AG-t. Oké, gondolkodom egy kicsit, és talán írok egy bajuszt, mint én, mi?

Et hiányolta az AG-t. Oké, gondolkodom egy kicsit, és talán írok egy bajuszt, mint én, mi?

Tudod, hogy nem sietek

Nem mondanám, hogy a csirke szárazabb Hotterben, mint Brandben. Kevés az időbeli különbség. Csirkét 40 perc alatt Hotterben a felső grillen, és Brendában az alsó grillen ugyanabban az időben. A márkában való megjelenítés nekem személy szerint kényelmesebb; NAGYON finomra van írva a Hotter-ben, szemüveg nélkül nem tudom bekapcsolni, Brand nélkül viszont nélkülük.

1. tény: 4 gyermekem van. ...

Ksyushka, jól sikerült!

Ma készítettem egy csirkemell tekercset babgal, dióval és paradicsommal.
Automatikus csirke mód. Nem vártam meg a program végét, 40 perc után kikapcsoltam.
Az alsó állványon remekül sütött, és az idő 30 percre csökkenthető. A megbarnult kéreg az egész tekercsben egyenletesnek bizonyult.

A csirke nagyon ízletesnek bizonyult, egyáltalán nem száraz. Még a száraznak tűnő mell is nagyot döbbent vacsorára. Per

Ksyusha, miért kell fólia a lábadon? Sajnálom, ha hülye kérdés

[Vadim]

Vadim, a kérdés egyáltalán nem hülye. Fóliából készült "zokni", egyrészt azért, hogy a csirke sarka ne égjen (a sütőben szárnyakon is "kesztyűt" viselek, a nyakamba pedig "sálat" kötök), másrészt, amikor a gyerekek meglátták egy ilyen csirke, azt kérték, hogy ne vegyék le, és ettek „üzleti úton” fogva ezeket a "zoknikat", lábakat, ahogy a barátom fogalmazott. Később megmutatom a lábakon, hogyan készítek "tartó" -ot szalvétákból, például kijevi szeletből. Tegnap pedig azonnal fóliával rázta meg, és két legyet megölt egy csapásra.

[Ksyushk @ -Plushk @]

Ksyushk @ -Plushk @
Ksyusha, és még nem próbáltál sütőpapírból zoknit készíteni a csirkéhez, ennek ellenére kevésbé melegszik fel, mint a fólia, és védi a sarkakat is. A papírzoknit szépen le lehet nyírni.

[Gnú]

Gnú, Valahogy nem igazán gondoltam rá. Mindig fóliával csináltam. Számomra könnyebb ráncosodni, mint sütőpapír.
Tegnap, ha nem a gyerekek, akkor nem látta volna ezeket a "zoknikat". Ha csirke sarkakat kell "díszítenem" az iktatáshoz, valami ilyesmit csinálok


és ami az előkészítés során be volt tekerve, háttérbe szorul.

Szeretem az új konyhai eszközöket, és amikor lehetőség nyílik összehasonlításra, még érdekesebb.
Ugyanakkor élesztő tésztás pitéket tettem a Brand és a Hotter cégbe. 180 g-os "sütés" üzemmódban a piték 25 perc alatt elérték a készenlétet. Nem volt különbség, kivéve a működés közbeni hangkülönbséget. Egyenletes kéreg színű, puha pékáruk.

Egészen a közelmúltig kételkedtem abban, hogy a Brand lehet-e a Hotter analógja. Amikor azt mondtam, hogy márkát akarok vásárolni, az ismerőseim, akiknek van egy melegítőjük, mint az enyém, elcsavarták az orrukat, DE Velence-ben !!!

Márka


Forróbb

Vika, piték, nincs szó, mert ha kinyitom a számat, akkor a nyálba csöpög a bükk billentyűzet

Nem volt különbség, kivéve a működés közbeni hangkülönbséget.

Vagyis Brand már zajosabb vagy fordítva?

És tegnap, miután megnéztem az Admin tojásait (ó, úgy hangzik)


Finom és gyönyörű. Csak egy kis. Az adagom felét a fiatalabb összezúzta, bár előtte etették

Vika, piték, nincs szó, mert ha kinyitom a számat, akkor a nyál csöpög a bükk (y) T billentyűzetén. e. A márka zajosabb vagy fordítva?

Ksyusha, igen, éppen ellenkezőleg. Az első összehasonlításban azt írtam, hogy a Brand nem hallható a Hotterhez képest.
Főtt tojást szilikon formában? Igen, nagyon szép!

Ó, Vika, azt hiszem, akkor nem a szememmel olvastam

Főtt tojást szilikon formában? Igen, nagyon szép!

Ja, szilikonokban.

Szeretem az új konyhai eszközöket, és amikor lehetőség nyílik összehasonlításra, még érdekesebb.
Ugyanakkor élesztő tésztás pitéket tettem a Brand és a Hotter cégbe. 180 g-os "sütés" üzemmódban a piték 25 perc alatt elérték a készenlétet. Nem volt különbség, kivéve a működés közbeni hangkülönbséget. Egyenletes kéreg színű, puha pékáruk.

Egészen a közelmúltig kételkedtem abban, hogy a Brand lehet-e a Hotter analógja. Amikor azt mondtam, hogy márkát akarok venni, ismerőseim, akiknek volt egy melegítőjük, mint az enyém, elcsavarták az orrukat, DE VENÉBEN !!!

Ez az összehasonlítás a "Miért fizetne többet?!" Sorozatból származik.

És a piték nagyon finomak!