Többfőző tűzhely, kérem, segítsen nekem a választásban!

Maria, 2 egységmodellem van. Egy gyorsforraló dohányzó funkcióval. Az Ózonban vettem. Minden nap dolgoznak. Könnyen kezelhető. Az egyikben csak zabkását főzöm, ízletes és gyors. Rendeltem egy további tálat. A bevonat nem hámlik le. olyan, mint a "sejt", de ha megég, akkor be kell áztatnia. Második évig még pörköltet is készítek. Az árminőség tökéletes nekem.

Kérem, segítsen nekem a három többnyomású tűzhely közül: Steba DD1, 6051 márka, PHILIPS HD 2178/03
Nem tudok dönteni.

[Lesichka]

Ennek eredményeként megvettem a Polaris 0305-öt.
Lesichka, köszönöm az Unit ajánlását, és minden tetszik bennük, magamnak is jól megfontolnám ezt a lehetőséget, vagy valaki "fiatalnak". Általában, miközben éppen ezt a lehetőséget kerestem, még a Redmond 4506-os modell felé fordítottam a szemem, ami egy nagyon egyszerű modell, hasonló a 6050-es márkához, de ők most - "kedves anya !!!", és hol adták el őket ki "olcsóért". Nagyon szükséges volt, hogy a programok érthetőek legyenek és a gombok szerint legyenek festve, vagyis a leves, a "leves" számára, hogy legyen hangjelzés, amely megnyomja és megy, az is nagyon fontos, hogy a betűtípus a gombok olvashatók voltak (anyának retinopathiája van, bár kezelik), általában remélem, hogy a választásom édesanyámnak tetszeni fog.
Kipróbáltam az ajándékot a sütéshez (nem változtattam a nyomás beállításán, csak hosszabbítottam az időt) - a kekszet megsütöttem, mint az én márka 6050, de intuitív módon szeretnék szilikon szőnyeget tenni az aljára, de nem kritikus.

[szerelő]

szerelő, Maria, valószínűleg már adtál anyukádnak egy rajzfilmet? Mi a benyomása? Az ajándékra is gondolok, de kétlem, hogy tudnám-e használni ... Bár, ha figyelembe vesszük az utóbbi időben a kályhán elégett cserépes fazekak számát, úgy gondolom, hogy még mindig szükség van egy gyorsfőzőre)

[Chardonnay]

Chardonnay, igen, már megadtam. Amennyire csak tudta, közösen főztek levest. tegnap pedig kukoricakását főzött maga a tejben. Ugyanakkor csökkenteni tudta a nyomást. Általában megcsináltam. Igaz, eddig azt tanácsoltam neki, hogy további beállítások és "egészséges táplálkozás" nélkül korlátozza magát a szokásos programokra. Általában megértem, hogy nagyon boldog, éppen azért, mert most nem kell követnie az elkészítést (leves, húsleves, tejes zabkása), és párolt zöldségeket főzhet anélkül, hogy sokáig kellene várnia, vagy mindent beledobnia. És természetesen a rakott és szálkás nem lesz száraz vagy megégett.

Lányok, Oursson ma meghalt. Kifejezetten halottnak érzem magam: reggel leütöttem a programot, a tej átfutott a fedél szélein, és bűzlik az égett drótoktól. A férj nem akarja a szolgáltatást, szerinte válasszon újat. Panasz érkezett Ourssonra, ezért utánpótlást keresek! A központ már létezik, ugyanarra van szükséged, csak kibővített programlistával, és így az indítási késleltetés a kész ételig tart, és nem a program elején, mint a Shteba-ban

Megadom a Polaris 0505-öt 2000-re))))

Nem akarom Polarist és Redmondot. Számomra ez egyáltalán nem technika)))) Megmásztam, és a mulka között rackeltem az agyamat - őrülten tetszett a kontroll, de az aranyér gondozása és a filipkom - úgy tűnik, minden rendben van, de a mulinexnek van ilyen egy menü !!!!!

[pulkeria]

pulkeria, és az 502832 és 503132 mulkára gondolsz? És mi az aranyér a gondozásban? Én is választok, de köztük és Shteba között.

[Lalinika]

Lalinika, a cook4me irányába nézett, de a probléma megoldódott - javította ki a férj Ourssont. Kakukk után nem szeretem a csuklós fedéllel ellátott multicookert ...

[pulkeria]

pulkeria, jó, amikor már kipróbáltam valamit, de nem tudom, szeretem-e a csuklós fedeleket, mert a rajzfilm lesz az első))). De olvastam, hogy sokan, éppen ellenkezőleg, nem szeretik a kivehetőt, mert mindig szükség van egy helyre, ahová be lehet tenni.

[Lalinika]

Lalinika, nos, itt mindenki maga választ. Számomra könnyebb néhány percig helyet találni a fedél alatt, mint később szenvedni a csuklós mosással. Az igazság az, hogy most vannak kivehető képernyők, nem tudom, mennyire kényelmes és egyáltalán takarékoskodik-e maga a borító. De nekem még mindig kényelmesebb folyó víz alatt mosni.

Lányok, de senki nem használta a MARTA MT-4309 és MT-4310 multicooker gyorsfőzőket. Van Shteba, boldog vagyok. És itt a fiú esküvőt tervez, és ezt a rajzfilmet választotta ajándékba.

Üdv mindenkinek.
A multicooker gyorsfőző választása előtt állok
1. Redmond RMC-P350
2. Moulinex CE-5028
Tanácsadás szakértőknek. Korábban nem foglalkoztam multicooker-rel.

[Anyuta +]

Anyuta +, Most van egy Redmond 110-esem, 350-et rendeltem cserére (nekem két tartalék tálam van 110-ért, és felmennek 350-ig). Az enyém hibátlanul működik, és az újnak nyomás, hőmérséklet, idő, nyomásbeállítás nélküli programjai vannak. Várom az új asszisztensem érkezését.

Nagyon szeretem Redmond-ot mind külsőleg, mind komplett szettel és a nyomásszabályozás képességével.
De a moulinex engem nagyon érdekelt a több szakács, számomra nagyon kényelmesnek tűnik, hogy beállíthatja mind a hőmérsékletet, mind az időt, és maga döntheti el, hogy nyomás alatt vagy anélkül főzzön-e.
Vagy tévedek, és ez nem olyan fontos?
És egy másik kérdés, a nyomásbeállítás, ahogy értem, hasznos dolog, de hogyan lehet megérteni, hogy mikor milyen nyomást kell beállítani, vagy próbával és hibával?

De a moulinex engem nagyon érdekelt a multi-szakácsom, szerintem nagyon kényelmes, hogy beállíthatja mind a hőmérsékletet, mind az időt, és maga döntheti el, hogy nyomás alatt főzzön-e vagy sem.

Tehát pontosan ezek a lehetőségek vannak az új Redmondban. Eljön, megpróbálom megosztani a benyomásomat.

[Anyuta +]

Anyuta +,
Nem tudok tanácsot adni azokról a modellekről, amelyek közül most választ. Könnyebben, főleg, ha ez az első lassú tűzhely. Idővel meg fogja érteni, hogy többre van szüksége.
Dd2 személyzetem van, több mint hat hónapig. Nagyon örülök. Standard programokat használok. Még konzervatív szüleim is értékelték a shteba ételek ízét.

Tehát ezek az új Redmond-i lehetőségek. Eljön, megpróbálom megosztani a benyomásomat.

Hmm ...
De Redmondban a hőmérséklet csak sütési és sütési üzemmódokban változtatható meg, és úgy tűnik, hogy csak lassú tűzhelyként (nyomás nélkül) működnek, vagy tévedek.

[Katya1234]

Katya1234,
Az a helyzet, hogy most meg akarja érteni, hogy később ne derüljön ki, hogy hiányzik valami.

[Katya1234]

Katya1234,
Mondja meg, hogyan érti, hogy mekkora nyomást kell gyakorolnia ennek vagy annak az ételnek a főzéséhez?

Jó nap. Tanácsot kérek tőled, mint tapasztalt multicooker, a Steba DD 2 XL Eco multicooker nagynyomású tűzhely és az Oursson MP5005 között választhattak, így történt, hogy majdnem azonos áron találtam őket, de most az a probléma, hogy melyiket választom van ??? SEGÍTSÉGET KÉRLEK .. És ezen kívül vegetáriánus ételeket, hüvelyeseket, rakottakat, süteményeket, joghurtokat stb. Főzök, hús és hal nélkül, figyelembe véve ezt a tényt, bárki segíthet. Köszönöm.

Várom a segítségedet ....

[Evushka]

Evushka, Nekem már Oursson MP5005 van 2 db. Ország és otthon. Egy korábban vásárolt már 2 alkalommal cserélte le a burkolatot. A műanyag fedél felszakad. Amit később vásároltak - minden rendben van. A sapkák 3 évre garantáltak.
Nekem kényelmes ezzel az SMB-vel főzni. Csak túrót készítek benne. A többi asszisztensem túlmelegszik, bár T-t alább állítottam be.
Az Oursson MP5005 olyan szelíd gép. Szeretem. A Steba DD 2 XL Eco-ról nem tudok mit mondani.

[Evushka]

Evushka, Shtebu, megbízható jó fazék.

Mondja, van-e témánk az autoklávokról?

[Evushka]

Evushka, Nekem már Oursson MP5005 van 2 db. Ország és otthon. Egy korábban vásárolt már 2 alkalommal cserélte le a burkolatot. A műanyag fedél felszakad. Amit később vásároltak - minden rendben van. A sapkák 3 évre garantáltak.
Nekem kényelmes ezzel az SMB-vel főzni. Csak túrót készítek benne. A többi asszisztensem túlmelegszik, bár T-t alább állítottam be.
Az Oursson MP5005 olyan szelíd gép. Szeretem. A Steba DD 2 XL Eco-ról nem tudok mit mondani.

OlgaGera Köszönöm, mi a második év, amikor a borító erősebb? És minden más minőségileg teljesen megfelel neked, kivéve a borítót ??

És melyik kiadás második éve az, hogy a fedél erősebb?

Én június 13-án vettem. Csavart, nem találta a kibocsátás évét. A működés dátumától kezdem, és kemény. Min. Naponta 3-szor. Bármelyik kutyaeledel, aztán saját.
Ekék. Boldog vagyok. Akkor is dolgoztam, amikor az országban mínusz szobában álltam. A folyosó egyik barátjának egy másik SMV nem működött.
Az összes készülék a fűtetlen szekrényben van.

[Lerele]

Lerele, Jó estét, mióta vagy Shtebochkával? és az egyik neki elég neked?

[OlgaGera]

OlgaGera, Világos, hogy igen, természetesen sokféle vélemény van. Ma döntést hozok .. Köszönöm

[Evushka]

Lerele, jó estét, mióta van Shtebochka? és az egyik neki elég neked?

Evushka, Én nem Lerele, de válaszolni fogok. Tud?
2014 januárja óta van Shteba, és nagyon örülök neki. Csak nekem elég, annak ellenére, hogy van még két Orson (4002 és 5015). De Shteba valahogy kedvesebb, tisztább (és tisztább), és nekem személy szerint kiszámíthatóbb. Mindent megteszek benne, bár megvan az első modell egy lecsupaszított Vexation móddal.

[Türkiz]

TürkizKöszönöm szépen, én is meghajlok Shtebochka előtt, inkább ő lesz az első asszisztensem.

Helló) Nagynyomású tűzhelyet választok, és teljesen összezavarodtam))) Bár a választás a polaris 0305 és a Redmond 4506 és 4507 között van, annyira szeretem a Polarist, de olvastam, hogy a tálig ég, és Redmond a tál jónak tűnik, de úgy tűnik, kevesebb lehetőség van. Tehát nem tudom, most Redmondot akciónkkal kínáljuk, olcsóbbnak bizonyul, mint a polaris. Talán tudsz tanácsot adni nekem, már forral a fejem))) Ez lesz az első gyorsfőzőm, és nincs multicooker. Talán mindkettőnek van tulajdonosa)))

[Jeanne]

Jeanne, ha ebből a háromból választanék, megvenném a legolcsóbbat. Az eredmény ugyanaz lesz. A nyomás alatt történő főzés nyomás alatt történő főzés. A nyomás felhalmozódásának sebessége, a főzés sebessége kb. Tartalék tálak megvásárolhatók. Mit csinál még? Különleges finomságokat nyomás alatt nem lehet elkészíteni. A gyorsfőzőnek teljesítenie kell fő funkcióját - gyorsan főzni kell a húst, a hüvelyeseket, a belsőségeket és a zselés húst. Mindhárman megbirkóznak ezekkel a funkciókkal.

Eh, és így tanulmányozom őket))) A legolcsóbb Redmond 4507, de annyira egyszerűnek tűnik)

[Jeanne]

Jeannemajd terv szerint válasszon. Az alábbi tulajdonságok fontosak számomra a gyorsfőzőben:
- jó fazék
- tartalék edény megvásárlásának képessége
- levehető fedél
- kosár jelenléte - gőzösök
- szép design
A többi (a programok száma, több szakács, mesterszakácsok, a "sütés" funkció) számomra teljesen lényegtelen és felesleges.
Boldog választás!

Nagyon szépen köszönjük)

[Evushka]

Evushka, sokáig, mindig boldog. Nagyon sokféle eszközöm van, de ha hagyok valamit, akkor ez egy shteba, egy lassú tűzhely és egy tésztafedő, valamint egy kenyérkészítő. De a személyzet az első.

[Lerele]

Lerele, Nekem is van Shteba. Nagyon jó, mindent megcsinálok benne, főzök kocsonyás húst, főzök pörköltet, főzöm a szívet, hogy az ajkával megehesse, sterilizálom az üvegeket centrifugálás alatt. Vásárláskor számoltam. az az 5 literes Shteba nekem elég, és mindenre elég. kivéve, hogy az 5 literes sterilizáláshoz csak félliteres dobozokat helyeznek el. és a 600 vagy 750 ml-es dobozok már nem tartoznak a magasságba. Most veszek egy Shteba-t 6 literért.

Redmondot venném. 4504 közelében

Nos, nagyon köszönöm mindenkinek, végül odajött hozzám, Shtebochka-m egy hónapot várt))) Hurrá ..

Helló!

A lányok elmondják az embernek, hogy melyik gyorsfőzőt vegye meg.
Redmontnak lassú tűzhelye volt, nem volt rá szükség. A multicooker egyáltalán nem nekem való. Vettem egy Panasonic kenyérsütőt, és nem vagyok túl boldog, most mindig van fehér kenyerem, amely nem eladó.
Most gyorsfőzőt akarok venni. Szükséges a zselés hús, hús főzéséhez, és ha lehetséges, a pilaf elkészítéséhez. Minden más nem érdekel. Tanácsolja, melyik a jobb. És akkor, ha megértem, a multicooker gyorsfőzők többsége csak nyomást jelentett be :-), de valójában szinte nincs.
Vagy vesz egy egyszerű rozsdamentes acél gyorsfőzőt?

[Vadim]

Vadim, és milyen lehetőségeket fontolgat? Mi kapható Minszkben, milyen márkák?

[Vadim]

Vadimha eladod a Stebát, vedd el, nagyon jó

Ha Vadim nem fog benne sütni, zabkását főzni, sous-videot, joghurtot, párolni és más finomságokat készíteni, nem látok okot túlfizetni a Shteba vagy más drága gyorsfőzőkért.
A hús párolásához elegendő egy jó költségvetésű gyorsfőző, kiváló minőségű fazékkal. Ha Vadim Oroszországban élne, ajánlanám neki az 1020-as vagy az 1040-es egységet.
Így a Shteba természetesen nagyon jó nyomástartó tűzhely, sok funkcióval, kiváló minőségű tálzal és gyönyörű kivitelben.

[Larissa]

Larissa, a lényeg az, hogy sebességre van szüksége. A Steba nagyon gyors, nem minden gyorsforraló gyors, használhatja a DD1-et, nem túl drága. Még akkor is, ha nem Stebe-ben sütnék, mégis elvinném

Lányok, köszönöm a válaszokat.
Minszkben szinte minden megvan, ami Moszkvában van. A kérdés az, hogy szükségem van egy "gyorsfőzőre!" Vagyis az egység kellően magas nyomáson és hőmérsékleten működik. A multicooker gyorsfőzőkben ez nem mindig így van, vagy ahogy a sorok között olvastam, szinte mindig nem ez a helyzet. Légtömörek, és enyhe nyomásfelesleg van bennük, de olyan kicsi, hogy a főzési idő alig csökken.
Ezért hozzád fordultam. Zselés húst főz, ami azt jelenti, hogy megmondhatja, mi a legjobb módja annak főzésére.
A közönséges rozsdamentes acél nagynyomású tűzhely körülbelül ugyanannyiba kerül, mint egy olcsó elektromos (például Unit). A kérdés az, hogy lehet-e hidegebben főzni az Unit-on, és milyen gyorsan lesz?
Ezért egy elektromos csoda vagy egy közönséges fazék megvásárlásának kérdése.

nem minden gyorsfőző gyors

A Shteba teljesítménye 900 watt. Nem több, mint mások. Nem láttam 900 W alatti teljesítményű gyorsfőzőt, de 1000 W-os teljesítménnyel én magam csináltam, és ő valóban gyorsabban főzött, mint Shteba, bár maga a gyorsfőző nem volt jó egy rossz fazék miatt. Láttam véleményekben 1200 W teljesítményű gyorsfőzőket.
Nagyon szeretem a Steba gyorsfőzőt minőségi tényezője, funkcionalitása, megjelenése, zajtalansága miatt, de legyünk objektívek.

Steba nézett. 2,5-szer többe kerül, mint az egység. És általában hidegkályhához :-) kicsit drága.
A gyorsforralóban történő főzés sebességét nem a teljesítmény, hanem a nyomás határozza meg. Erőre csak a gyors forraláshoz van szükség, és akkor már nincs rá szükség. A forralás sokkal kevesebb időt vesz igénybe, mint maga a főzés, ezért az 1200 W teljesítményű és alacsony nyomású nyomástartó főzőlap lassabban főzhet, mint a 900 W teljesítményű, de nagy nyomású főzőlap. ez így van, lírai kitérés egy adott témáról.

[Vadim]

Vadim, most megírom a véleményemet és elmegyek dolgozni
Természetesen az elektromos gyorsforraló és a közönséges fazék elsősorban abban különbözik egymástól, hogy mindent elektromosba dobtál, becsuktad, bekapcsoltad és aludni vagy sétálni mehetsz, de az egyszerűt nem hagyhatod felügyelet nélkül. Ez az elektromos nyomástartó tűzhelyek lényege és sója - multicooker.
Ami a sebességet illeti - hol és mit hallottál már eleget? Normál nyomástartó tűzhely sebessége minden eszközben, ha nem hibásak.
Sertés nyelvet főzök 20 percig, marhahúst 30 percig, kocsonyás húst 1 órán át mind a Shteba-ban, mind azelőtt az Unite-ban, a legelső (szaras tálkájú) gyorsfőzőmben pedig hasított húst 30 percig
P.S. Plusz 10-15 percig kell nyomni főzés előtt, és 10-15 percig, hogy főzés után kinyissa a fedelet.
Felgyorsíthatja a folyamatot - öntsön forró vizet a gyorsabb nyomáshoz, és erővel engedje el a nyomást az üzemmód befejezése után, hogy azonnal kinyissa a fedelet, de ezt nem teszem meg.