A robotporszívókról. Rumba vagy Scuba?

[z_alice]

Igen, ezt csak egy irigy személytulajdonos írhatja! Egyetlen igaz érv sem! Kár!

z_aliceés miért szégyen? Mitől lett ilyen ideges? Nem vagyok irigykedő ember, hanem a leghosszabb tapasztalattal rendelkező rumbo-búvár, de egyetértek az írottakkal. Ezenkívül Andrey bejegyzését még 2008-ban írták.

Igen, ezt csak egy irigy személytulajdonos írhatja! Egyetlen igaz érv sem! Kár!

Miért nem egy igaz érv?
A rumba tisztítja a sarkokat? Ugyanolyan teljesítményű, mint egy normál porszívó? Be fog mászni az alacsony bútorok alá? Hogy megtisztítja a szegélyléceket és a göndör lábakat a bútoroktól, mint az enyém? NEM!

Sokáig kételkedtem abban, hogy vásároljak-e vagy sem, és arra a következtetésre jutottam, hogy az én esetemben a játék nem érte meg a gyertyát, és vettem egy jó és erős Dyson függőleges parkolóporszívót, ugyanolyan pénzért, mint a rumba, csak annak több lehetősége van.

És nem irigylem önöket "rumbalók", csak nagyon megnéztem a készüléket
És a rumbicot jó úgy tartani, mint egy seprűt minden nap, bármennyire is írod, hogy por gyűlik - gyűlik, de nem szívja ki erőteljesen! Ezekre a célokra és a jó minőségű tisztításra is jó lenne, ha lenne egy jó porszívó

A robotok működésének elve nem a maximális szívóteljesítményen, hanem a turbókefe és a szívómotor kölcsönhatásán alapul. Igen, lehet, hogy nem képes megbirkózni a hosszú vagy sűrű halmú szőnyegekkel, de sima felületen és könnyű szőnyegeken a szokásosnál sem lesz rosszabb - ott a szívóerőre nincs különösebben szükség.

Igen, nem fog felkapaszkodni mindenhova, ehhez nagyon szüksége van egy közönséges porra - a robot nem egy teljes csere neki ... de a nyílt terekben nem is segít rosszul.

Miért nem egy igaz érv?
A rumba tisztítja a sarkokat? Ugyanolyan teljesítményű, mint egy normál porszívó? Be fog mászni az alacsony bútorok alá? Hogy megtisztítja a szegélyléceket és a göndör lábakat a bútoroktól, mint az enyém? NEM!

Sokáig kételkedtem abban, hogy vásároljak-e vagy sem, és arra a következtetésre jutottam, hogy az én esetemben a játék nem érte meg a gyertyát, és vettem egy jó és erős Dyson függőleges parkolóporszívót, ugyanolyan pénzért, mint a rumba, csak annak több lehetősége van.

És nem irigylem önöket "rumbalók", csak nagyon megnéztem a készüléket
És a rumbicot jó úgy tartani, mint egy seprűt minden nap, bármennyire is írod, hogy por gyűlik - gyűlik, de nem szívja ki erőteljesen! Ezekre a célokra és a jó minőségű tisztításra is jó lenne, ha lenne egy jó porszívó

De nekem is fontos a robotjaink munkájában, hogy függetlenek legyenek! Nagyon hasznos, ha jól van, nincs idő a tisztításra!
Itt szőnyegekkel van ilyen helyzetem - a nappaliban van egy nagy, négy-négy szőnyeg, selyem viszkózból (nos, valami ilyesmi) - csodálatosan, frissen néz ki, de ahogy megnyomom a dörömbölt, van egy egész tartály finom por és homok, de úgy tűnik, hogy nem látható
Tehát a hatalom nem a mi mindenünk! * 8) Mi általában, és így is jól járunk!
Nos, a sarkokról, természetesen, igen! Nos, valószínűleg még nem találtak ki egy ilyen egységet, amely egyesítené a szilárd plusszokat)
Erre várunk!

Még mindig van egy kérdésem.
Feltöltik az összes porszívójukat?
Ezen a héten kiderült, hogy 5 napig nem indítottam el a robotokat, ennek eredményeként a föld teljesen kiürült, a búvár hiányos víztartályt dolgozott ki és ez elsorvadt ... De valahogy nem vagyok kész folyamatosan tartsa őket töltésben. Kihúzhatók-e az elemek, ha nem használják őket?

Ez minden utasításban világosan szerepel.A Rumbának csak két pozíciója lehet: vagy takarít, vagy a bekapcsolt alapon áll. Csak akkor, ha hosszú ideig (több hónapig) nem tudja biztosítani a töltést, el kell távolítania az akkumulátort a Rumbától. De bár egyszerű, meglehetősen unalmas 5 csavart csavarni - nem mindennap fogja megtenni

Emberek!!!! Kérem, mondja meg, melyiket érdemes jobban megvásárolni? Scuba vagy Rumba. Álmodni kezdek ...

Csak a szobákban vannak szőnyegeim.

Még jobb, Rumba + menta. A duó hatékony, olcsó és nagyon könnyen karbantartható

Ez minden utasításban világosan szerepel. A Rumbának csak két pozíciója lehet: vagy takarít, vagy a bekapcsolt alapon áll. Csak akkor, ha hosszú ideig (több hónapig) nem tudja biztosítani a töltést, el kell távolítania az akkumulátort a Rumbától. De bár egyszerű, meglehetősen unalmas 5 csavart csavarni - nem mindennap fogja megtenni

Tehát nem kell minden nap csavarni őket, ha több hónapig kell hagynia őket
+5 csavar 500 és 600 sorozatban, valamint 700 - 2 db, különösen az elemtartó rekesz számára

Nagyon elégedett vagyok a vásárlással, egyedül élek. Programozó, tehát az agglegény kolostorban ritka a takarítás, és gyakran sikerült a port sarokba rögzíteni. A Rumba, a Samsung és a Panda közül választottam, mert csak ők irányítják nemcsak Kína. Végül úgy döntöttem, hogy nem költenek túl sokat, és az eredeti A320-as Panda modellt vettem. Nagyon elégedett vagyok a porszívóval, nincs mire panaszkodni, vastag szőnyegre hajt, félt, hogy nem hajt be. Most otthon mindig tiszta, bár a menetrend szerint heti 2 alkalommal takarításra állítottam be. Kész vagyok ajánlani. Nincs értelme túlfizetni az IMHO-t.

Nincs értelme túlfizetni az IMHO-t.

... hm, ilyen következtetések levonásához mindhárom modell felhasználójának kell lennie ... IMHO.

Kész vagyok ajánlani. Nincs értelme túlfizetni az IMHO-t.

Milyen régóta van meg neked?

Milyen régóta van meg neked?

Fél év már.

... hm, ilyen következtetések levonásához mindhárom modell felhasználójának kell lennie ... IMHO.

Egyetértek, a barátomnak van a Rumba 564-es készüléke, most még felhívtam és minden tekintetben körülkértem. Azt mondta, hogy a vezetékeiben lévő rumba időnként elakad, de én soha, így aztán ... Aljiról igazán nem tudok mondani.

a vezetékeiben lévő rumba időszakosan elakad

Tehát talán nem távolítja el őket?

Azt mondta, hogy a vezetékeiben lévő rumba rendszeresen elakad, de én soha, így aztán ...

És soha nem ragadt az egyik Rumba a vezetékekben. És nem ragadtam el. Találd ki miért?

És soha nem ragadt az egyik Rumba a vezetékekben. És nem ragadtam el. Találd ki miért?

Miért?

A férjem ellene volt Rumbának. Azt mondja: "Mi van, ha valami értékeset talál a padlón és megeszi"
Tehát 2,5 év alatt egyetlen érték sem tűnt el a házból. Ennek oka valószínűleg ugyanaz, mint a hajtűnél

Nekem is van függetlenem, mindenhonnan kijön

A férjem ellene volt Rumbának. Azt mondja: "Mi van, ha valami értékeset talál a padlón és megeszi"
Tehát 2,5 év alatt egyetlen érték sem tűnt el a házból. Ennek oka valószínűleg ugyanaz, mint a hajtűnél

Egy éjszaka egy tolvaj bemászott Khoja otthonába. A feleség felébredt, és félrelökni kezdte Hodját.
- Imádkozz, hogy találjon legalább valamit a házunkban - motyogta Hodja, és megfordult a másik oldalon -, és nem lesz olyan nehéz elvenni tőle ...

A férjem ellene volt Rumbának. Azt mondja: "Mi van, ha valami értékeset talál a padlón és megeszi"

Nos ... valójában ... az utolsó újév napján az ötödik generációs Rumba majdnem megette a karácsonyfakoszorúmat ...

Így volt ez. Nos, bemegyek abba a szobába, ahol a karácsonyfa van, és Rumb a koszorút rágja, és mivel félig a fa tetejéhez van rögzítve, már félig lóg a fán ...

Kikapcsolta a füzért és ollóval elvágta ... kivettem a Rumbából ... Aztán vettem egy új füzért ... olcsóbb, mint egy új Rumbát ...

Meg tudná mondani, hogy érdemes-e vásárolni a Rumba 650-et? Vagy a Rumba 630 nem sokban különbözik egymástól? Olvastam, hogy ő és a másik 2 órán át dolgozik.
És még egy kérdés: kiderül, ha 1-2 hónapra távozik, akkor jobb, ha Rumbikot hagyja felelősségre?

Jó nap! Szeretném megvenni a Rumba 780-at, vagy inkább, először 650-et szerettem volna, de az internetes boltokban való szörfözés után találtam egy újabb 780-at 640 dollárért. Felhívtam és megkérdeztem, hogy miért ilyen az ár, azt mondták, hogy "európai közgyűlés, harmadik világbeli országoknak" ... Kérem, mondja meg, hogy az európai modell minőségében különbözik-e az eredetitől?

A Roomba 780 tehát 599,99 dollárba kerül Amerikában ...
Új, Roomba 790 - 699,99 USD ...

A Roomba 780 tehát 599,99 dollárba kerül Amerikában ...
Új, Roomba 790 - 699,99 USD ...

Nos, és? .. Ez engem is zavarba ejtett, ezért kérdezem - különbözik-e az európai közgyűlés minősége az USA-tól, amely 800 dollárba kerül?

Ami az "európai gyűlés", nem teljesen világos, hogy Rumba és a búvárkodás kínai gyűlés. Adaptáció van Európához és Amerikához, mert az elektromos hálózat feszültsége eltérő. Van egy búvárkodásom az államok számára, és egy rumbic 770-em Európához. Nem vettem észre a különbséget az összeállításban

Ami az "európai gyűlés", nem teljesen világos, hogy Rumba és a búvárkodás kínai gyűlés. Adaptáció van Európához és Amerikához, mert az elektromos hálózat feszültsége eltérő. Van egy búvárkodásom az államok számára, és egy rumbic 770-em Európához. Nem vettem észre a különbséget az összeállításban

Másodszor, pontosan ezt - az Európához való alkalmazkodást - szerettem volna mondani (bár nagyon ügyetlenül). Érdekelt, hogy ez a tény befolyásolja-e a minőséget, mert az áron kívül még a jótállási idő is eltérő számukra - az USA - 2 év, Európa - 1 év.
Köszönöm a választ . Mióta használja a Rumbát?

Segíts a választásban.
Végül megérett a robotporszívók és a padlótisztító robotok vásárlása.
Pénzzel, mint mindig feszült, de aligha lesz jobb.
Én választok itt
🔗robotporszívók.asp
Ha van valahol olcsóbb, örülök, ha lesz linkem.
Amennyire megértem az olvasottak alapján, a legjobbak a Rumba és a Scuba.
A 700-as szériából szeretnék vásárolni Rumbát, 760 770 780-at (a varangy összetör). Vagy talán az 500-as vagy a 600-as sorozat megfelel?
Mondd, tényleg sokkal jobbak lesznek a munkában? Az árak nagyon széles skálán mozognak.
Hasonló a Scuba 230-as és 390-es sorozatokkal.
Mi a különbség e sorozatok között? Összehasonlítás? Jobban működni? Vagy valami más?
Mire kell figyelni vásárláskor?
Várom a tanácsot.

Kicsit több mint egy éve használom a Rumbikot, és kettőnél is többet a búvárkodáshoz. A repülés normális, semmi sem tört el. El sem tudom képzelni, hogyan éltem nélkülük

Lyi, én is felvettem ezt az oldalt, nem találtam jobb ajánlatot. Ha jól tudom, a seprűkben valóban nincs alapvető különbség a sorozatonkénti munkában. De az egyes modellek alapjaiban valami új jelenik meg: A jellemzők összefoglaló táblázata segített a választásban, könnyebb felmérni a fontosat és kiválasztani egy modellt

[balabolka]

Kicsit több mint egy éve használom a Rumbikot, és kettőnél is többet a búvárkodáshoz. A repülés normális, semmi sem tört el. El sem tudom képzelni, hogyan éltem nélkülük

balabolka

kérdés neked, valahogy kételkedni kezdtem a búvár szükségességében. Gyorsabban tudok járni felmosóval egy rumba után. Bár biztosan megértem, hogy itt nem a sebesség a lényeg, hanem az, hogy az egész folyamat nélküled zajlik. Nagy a területe? Valami úgy tűnik számomra, hogy egy kis lakásban nincs szükség búvárkodásra. Sőt, egy rumba számára egy ilyen kérdés nem éri meg - itt mindig szükség van rá lehetőségek nélkül.

shl. bár legendák vannak a búvárkodás tisztításának minőségéről (lemossa a varratokat a csempéken - számomra ez releváns)

zyzy. Megértettem a hozzászólásodból, hogy előbb búvárkodtál, majd seprű-rumba voltál.

[balabolka]

Lyi, én is felvettem ezt az oldalt, nem találtam jobb ajánlatot. Ha jól tudom, a seprűkben valóban nincs alapvető különbség a sorozatonkénti munkában. De az egyes modellek alapjaiban valami új jelenik meg: A jellemzők összefoglaló táblázata segített a választásban, könnyebb felmérni a fontosat és kiválasztani egy modellt

balabolka!
Hol kaphatom ezt a jelet? Töltsd fel magad? Vagy készen van valahol?
Humanista vagyok, technikával
És akkor még egy: Ha mindkettőt egyszerre veszi, akkor meghaladom az 1000 dollárt, vagy nem léphetek át 1000 eurót adó nélkül?

[Lyi]

Lyi, ezek a témák itt találhatók a webhely robotjain. Tekintse át, és mindent megtisztított. Hűvös rumbára nincs szükség. A legegyszerűbbel is kijön. Az egyetlen dolog, ha olyan szobákat kell takarítania, amelyeket nem választanak el nagy vagy trükkös ajtók, akkor jelzőkre vagy virtuális falakra van szüksége.

IRR, hogy őszinte legyek, örülök, hogy elsőként vettem búvárkodást.Mert miután megvettem a rumba, ritkábban kezdtem használni, és nem tudom, hogy most megvenném-e. Naponta rumbával tisztítok, hetente egyszer pedig búvárral. Igen, jól megmossa a padlót, és a csempék egyszerűen csodálatosak, de utána még mindig törölnie kell az alaplapokat, és hetente egyszer nem kritikus, hogy maga mossa meg. De vannak barátaim, akik minden nap mosják a padlót, és nagyon elégedettek a búvárral. Általánosságban az a véleményem, hogy: ha gyakran mossa a padlót, vagy van szabad pénze, akkor búvárkodnia kell. Olyan, mint a multicooker esetében - minél több, annál jobb. Nincs sok robot, és nélkülük is úgy érzem, hogy nincs kéz

Lyi, a tábla már az orosz oldalon van, még egy ilyen menüpont is található a főoldalon "Robotok összehasonlítása"

Köszönöm a válaszokat. Már megrendelte a Rumba 780-at, 10-14 nap múlva lesz.
A por irritál, ha "kulmak" vannak a padlón, dühös leszek és nagyon ingerlékeny. Az embereim (két férfi + két macska) pontosságukban nem különböznek egymástól, ezért a napom takarítással kezdődik, ennek eredményeként - reggel nem mehetek sehova! Ezért szeretnék egy asszisztenst, hogy csak felmosóval járjak - ezt senkinek sem adom meg, főleg, hogy a felmosó is jó - a "Fehér Macskától", a laminátumon vagy a csempéken nincsenek foltok! Szóval nem valószínű, hogy veszek egy Skubát, bár ... ki tudja ...

[balabolka]

Lyi, a tábla már az orosz oldalon van, még egy ilyen menüpont is található a főoldalon "Robotok összehasonlítása"

balabolka !
Nagyon köszönöm az oldalt az összehasonlító táblával.
Neki köszönhetően arra a következtetésre jutottam, hogy nincs értelme 760 Rumbát vásárolni, de 630-at lehet vásárolni. Az árkülönbség majdnem 4 ezer rubel, és tapasztalatlan véleményem szerint technikailag csak az érintésvezérlés jár hozzá, ami számomra jelentéktelen.
Vagy vannak más különbségek? Technikusok, mondd meg!
De hogyan döntsön egy búvár mellett? Nem is 390-et, hanem 230-at szeretnék venni. Különbség van az 5 ezer rubel árában, de mit adnak hozzá, és mennyire van szükségem rá?
Nagyon várom a tippeket. Kérlek válaszolj.

[Louis!]

[Én is nem 390-et, hanem 230-at szeretnék venni. Különbség van az 5 ezer rubel árában, de mi adódik hozzá, és mennyi szükségem van rá?
Nagyon várom a tippeket. Kérlek válaszolj.

Louis!
Tanulmányoztam ezt a kérdést. Nem és még egyszer nem. 230 mossa a bejelentett 10 (vagy 14) méteres WC-t, és nem többet. Az amerikaiak ebben a tekintetben nagyszerűek, nagyon célzott eszközöket gyártanak. És akkor ezt a 230-at nagyon sokáig töltik. Vagyis 50 négyzetméteres területet moshatunk vele 3 napig. Ez és ő magas, nem fog elférni a bútorok, kanapék stb repedések alatt. Van madárijesztők a miénk csak ilyen, egy normál búvárkodáshoz párban, és ez 00-ra vonatkozik. És még egy dolog, vannak olyan ecsetei, amelyek másképp dörzsölnek, mint a búvár 390, ők valóban dörzsölnek a búvárba, de itt csak másznak. én chuchu kínozta kereskedőjét és habozott, pénzt akart megtakarítani, de

De hogyan döntsön egy búvár mellett? Nem is 390-et, hanem 230-at szeretnék venni. Különbség van az 5 ezer rubel árában, de mit adnak hozzá, és mennyire van szükségem rá?
Nagyon várom a tippeket. Kérlek válaszolj.

Mint régóta Scooba 360 felhasználó, nem javasolnám a 230 bevételét.
Amellett, amit az IRRRR írt, a 230 nagyobb magasságú, és nem fog mászni egyetlen bútor alatt sem ...

[Irrochka, Pakat]

Irrochka, Pakat, köszönöm a tanácsod!
Tehát nem tud pénzt megtakarítani a búvárkodáson. Nos, a Scuba 390 egyáltalán nem rossz?
És Rumbával helyesen döntöttem úgy, hogy 760 helyett 630-at veszek? Vagy itt is kihagytam valamit?

Lyi, véleményem szerint a legfontosabb, hogy a 7. sorozat erősebb akkumulátorral és Nera szűrővel rendelkezik, amely különféle mikrorészecskéket fog be. Ez különösen igaz, ha vannak porallergiások, de a többi különbség, például a távirányító jelenléte, nem jelentős. És a 230 búvárboltot valóban a fürdőszobák tisztítására tervezték.A Scuba 390 remek választás!

További különbségek vannak, és nem annyira nyilvánvalóak. Azt tanácsolom, hogy olvassa el a következő témát az 54. oldalról. Ott Robo-Cop mindent részletesen lefektetett, hogy elképzelje, mire van szükség és mi nem.

[Louis!]

És Rumbával helyesen döntöttem úgy, hogy 760 helyett 630-at veszek? Vagy itt is kihagytam valamit?

Louis!
te itt

k.alena, ATP gyorsan megtalálta a tippjét. igen igen ott Robokopchik ilyen a kedvencünk.

Lyi, véleményem szerint a legfontosabb az, hogy a 7. sorozat erősebb akkumulátorral és Nera szűrővel rendelkezik,

úgy tűnik, hogy az akkumulátor minden ponton azonos.

Az akkumulátorról azért meséltek, mert a 7. sorozat több területet képes eltávolítani ... Valószínűleg csak gazdaságosabban használják, elnézést kérek

[Louis!]

Louis!
te itt

k.alena, ATP gyorsan megtalálta a tippjét. igen igen ott Robokopchik ilyen a kedvencünk.

úgy tűnik, hogy az akkumulátor minden ponton azonos.

Louis!
te itt

k.alena, ATP gyorsan megtalálta a tippjét. igen igen ott Robokopchik ilyen a kedvencünk.

úgy tűnik, hogy az akkumulátor minden ponton azonos.

Köszönöm, elmentem elolvasni mind az 54 oldalt

Köszönöm, elmentem elolvasni mind az 54 oldalt

nyilván egymás után 2-szer ment el olvasni
Néha olvastam is ezt a témát. És amikor megvettem, elolvastam a hardvert, és hazahoztam a port, és mint egy kórházi gyereknél, nem tudtam mit csinálni, jól összezavarodtam, segített az anyanyelvi fórum

shl. bár legendák vannak a búvárkodás tisztításának minőségéről (a csempék varratait mossa - számomra ez releváns)

Már több mint egy éve mosom a padlómat a Scuba-val, de ő egyáltalán nem mossa a varrásaimat. Vagy rosszul mossa, vagy a búvár rossz ........
És technikailag ez nem lehetséges, ha a varratok a csempe szintje alatt vannak. A búvárkefe éppen akkor nem éri el őket. Talán, ha a varratok egybeesnek a csempékkel, akkor a robot kimossa őket.
A robot megvásárlása előtt odafigyeltem a csempe mosott varrásaival kapcsolatos nagyszerű véleményekre is. De a Scuba nem teszi meg helyettem ...

Már több mint egy éve mosom a padlómat a Scuba-val, de ő egyáltalán nem mossa a varrásaimat. Vagy rosszul mossa, vagy a búvár rossz ........
És technikailag ez nem lehetséges, ha a varratok a csempe szintje alatt vannak. A búvárkefe éppen akkor nem éri el őket. Talán, ha a varratok egybeesnek a csempékkel, akkor a robot kimossa őket.
A robot megvásárlása előtt odafigyeltem a csempe mosott varrásaival kapcsolatos nagyszerű véleményekre is. De a Scuba nem teszi meg helyettem ...

ha ennyire könnyű kijavítani: girl-th: csináld újra a varratokat és ennyi

ha ennyire könnyű kijavítani: girl-th: csináld újra a varratokat és ennyi

Nem világos, miről beszélsz .....?

Nem világos, miről beszélsz .....?

A varratok habarcsok, és könnyen alkalmazhatók a lapok között. Az informatika eltávolítható, és újat lehet alkalmazni! Nagyon egyszerű. Ha a fugát letörlik, vagy kezdetben kevéssé alkalmazzák, akkor az természetesen nem tölti be a varratot a végéig. Ez megoldható - távolítsa el a régit, és alkalmazzon újat))
Mindenesetre a konyhámban a Scuba (úgymond tesztelésre béreltem) elég megfelelően takarított, még inkább, jó takarítóval most alig tisztítok.
Bár, ha speciálisan púderkefével tisztítja a varratokat, akkor is tökéletes a kezével.

Ó, miről beszélsz ..... Megoldottam azt a problémát, hogy a csempézett padlón lévő csempék közötti hézagokat rendbe hozzam, gőzfejlesztő beszerzésével. Pompásan mossa azt, amit a Scuba nem! De ez egy másik téma ....