Gőztisztító (gőzfejlesztő)

[Zena]

Zena, nem a Myshuli Kromax aranyos, de mindegyik (kancsó) hasonló funkcionális különbséggel rendelkezik a kiegészítőkben.

Zhen, Travolát akartam, fájdalmasan jó vélemények voltak róla .. és az ár sokáig nem volt ott, nem vártam
Nekem is van egy jó, zöld

Ezt valószínűleg a travoláról írtam. Teljesíti az árát (kivéve, ha persze megint túl magas). De ne várj tőle túl sokat. Még mindig olcsó játék. Az én példányomban enyhén gőzt enged a fedélen. de megbirkózik apró feladataival. Ha valami komolyabbra van szüksége, akkor a clathronic és hasonló kancsók jobbak (drágábbak és megbízhatóbbak).

[Jenealis]

Jenealis, és nem kell először porszívózni?

[anneta21]

anneta21, és mit porszívózni? Játékok? Nem porszívóztam ... egyáltalán nem porszívózom, van robotom.

[Jenealis]

Jenealis, igen, játékok.

Lányok, használta valaki a THOMAS VAPORO BUGGY-t? Mik a vélemények?

Lányok, végül is tegnapelőtt vettem egy gőztisztítót, én Karchert választottam. SC 3 modell.
Úgy döntöttem, hogy megosztom a benyomásaimat, talán valaki segít a választásban is ... Főleg most a tisztben. Karcher központjai április végéig osztoznak rajta.
A Karcher SC 4 és a Kitfort KT-903 között választottam ... boltokba mentem a saját grillemmel a motorháztetőtől és mindegyiket teszteltem. Elvileg mindkét modellt egyformán megtisztították. négyzetméter centiméter. De mindenesetre inkább a német társaság felé hajoltam)))) Amikor láttam, hogy a cselekvés, akkor a kételyeim eloszlottak - úgy döntöttem, hogy megteszem. És mi különbözik tőle a korábban választott modellektől, hogy összesen 30 másodperc alatt felmelegszik, és a vizet közvetlenül ki lehet tölteni a tartályba anélkül, hogy kikapcsolnánk. És nagyon, nagyon kényelmes! Nos, az 5 éves garancia is megvesztegetett))))
Őszintén szólva nem vártam tőle csodákat .. De az elvárásaim több mint igazoltak voltak. Két napig rohangáltam vele, itt-ott takarítva És még a cipők, a tornacipők és a tornacipők is ... A talp fehér lett, mintha csak most vették volna meg)))) Eleinte a lányom integetett nekem: ne nyúlj semmihez, csak anyához, mert például én, ez már megállíthatatlan volt
Tehát nagyon elégedett vagyok a vásárlásommal

[Inga]

Inga, gratulálok csodálatos segítőjéhez! Hosszú barátság!

Én, a Karcher 1020-at kb. Egy éve használva, csak egy hónappal ezelőtt, ahogy mondani szokták, kipróbáltam a padlófúvókát, csak gőztisztítóval mosom, a felmosóval való különbség csak kozmikus, olyan, mintha mosogatnék kezét, és mint egy mosogatógépben, úgy érzi, mintha a padló már recsegne, mint a tisztaság kristálya

[Vita]

Vita, ha a padló fa vagy laminált, akkor óvatosnak kell lennie, túl gyakran nem szabad gőzzel mosni, elronthatja. Körülbelül havonta egyszer haladok el komppal, a fennmaradó időben csak felmosóval csinálom.

[Inga]

Inga, gratulálok csodálatos segítőjéhez! Hosszú barátság!

Nagyon szépen köszönöm!

[Vita]

Vita, ha a padló fa vagy laminált, akkor óvatosnak kell lennie, túl gyakran nem szabad gőzzel mosni, elronthatja. Körülbelül havonta egyszer haladok el komppal, a fennmaradó időben csak felmosóval csinálom.

A padlóm hetente 2-3 alkalommal van, de vajon valakinek valóban romlott-e a padlója, vagy ez feltételezés, mert a gőz hatása nem pontszerű))) Csak rossz minőségű laminátummal rendelkezem, és azt tervezzük változtatni a jövőben, tehát nem kár, hanem úgyszólván a jövő kérdése ...

Itt van, amit Karcher ír a laminált padlóról 🔗
Úgy tűnik számomra, hogy ha csökkenti a gőznyomást és fanatizmus nélkül, akkor megteheti)))

Nos ... meghalt a karcher SC 952. Természetesen nagyon ritkán használtam, de még mindig kár.
Az eset robbant, a gőz sokáig nem ment, majd durrant

Nos ... a karcher SC 952 meghalt.Természetesen nagyon ritkán használtam, de azért kár.
Az eset robbant, a gőz sokáig nem ment, majd durrant

Wow. Garantált?

Nem, ő már öreg volt ...
Tehát azt gondolom, mit vásároljon most egy olcsóból.

A Karcher SC 1.020-at nézem. És a fürdőszobában a falak, csempék, meg tudod mosni? Nagyon nem szeretem ezt a munkát ((

falak a fürdőszobában, csempék, megmoshatom őket?

Seprű a vízből? Már csak vízkőkezelés után is. És csak azért, hogy könnyen megmossam a falakat a portól stb. Rendszeresen (havonta vagy két havonta egyszer) átmegyek a falon a fürdőszobában egy rongyos karcherrel.

Dada, a víz és a vízkő nyomaiból.
Most kézzel kézzel mosom a szilitemet. És hogyan kell hígítani a savat, milyen arányban. és akkor milyen fúvóka megy keresztül?

Tehát azt gondolom, mit vásároljon most egy olcsóból.

Azt is gondolom, hogy olcsó (a nyár előtt áll - sok a terv, és a fiam idén első osztályos), de egyre kevesebb idő jut a modern életritmussal való takarításra. Még nem volt ilyen asszisztensem - ezért még meg kell próbálnom: megbarátkozunk vele? Amíg olvasom az Ön véleményét és álmodozom .... Köszönöm szépen - kedvenc oldalaival a választott probléma könnyebb !!!!!

[Gulsine]

Gulsine, itt van az egyik lehetőség egy citrommal (ha a lepedék gyenge, akkor gőzfejlesztő nélkül elmúlik):

Jobb citrommal, nemrég fedeztem fel magamnak ezt a módszert (ennek a fórumnak köszönhetően). hiányos félliteres doboz víz + st. kanál citrom, kevergetve és tovább. Mártom a szivacsomat és az enyémet. Mindent a szemünk előtt filmeznek, nemrégiben a konyhában mindent kimostam a mosogató körül, fekete van, az alaplap pedig az asztalon van. És üvegajtók a zuhanyba. bódé. Az ecet is jó, de nem bírom a szagát.

A fúvóka pedig a lepedék erősségétől függ. Használhat közepes fúvókát, vásárolhat kerek is ... vagy akár kemény is.

[Manna]

Manna, jól!!! Nagyon szépen köszönjük!!!

[SC 1.020]

Ingyenes szállítással szeretném elvinni, mert a külvárosokban minden km átlagosan 40 rubelnek számít. De a hivatalos oldal nem érhető el SC 1.020, de körülbelül ugyanez az ár SC 2... A leírás szerint nem láttam a különbséget. Mit gondolsz?

[Gulsine]

Gulsine, ezek ugyanazok. Vettem az SC 2-t magamnak. Ott az SC 1.020-mal való különbség csak a konfigurációban van, ha nem tévedek.

Két napig olvastam a témát, most azt gondolom, hogy vegyem a Karcher SC 2-t vagy a Kitfort KT-904-et
Tudom, hogy nem érdekel, mit válasszak, de talán valaki ír valamit

[GruSha]

GruSha, Én is ezek között a cégek között választottam. Rostélyommal mentem, a konyhai páraelszívóból))) Mindkettőt megnéztem.
Ennek eredményeként a Karcher-t választottam, az SC 3 modellt. Tetszett a kivitel minősége és a tisztítás. Ráadásul mindössze 30 másodperc alatt felmelegszik. Németország készítette, és 5 év garancia is megvesztegetett)))
Általában nehéz választás, ő maga választotta nagyon sokáig

[Inga]

Inga, Köszönöm:)
Az SC 3-on nem tudom lekaparni ... de szerintem a második minősége is kiváló.

[GruSha]

GruSha, És áprilisban vállaltam az akciót))
De miután megkínoztam a tanácsadókat, rájöttem, hogy mindannyian ebből a sorozatból állnak, jóak és körülbelül azonosak a tisztítási minőség szempontjából.
Ideális esetben, ha lehetséges, jobb, ha elmegy és megnézi a tisztítás minőségét.

[Inga]

Inga, az akcióhoz nagyon jó !!! Jó volt a kedvezmény?
Jaj, nincs mód tesztelni.
Az én kis karcherem tönkrement, a kötődések megmaradtak tőle, ha most veszed a karchert, akkor jól fognak jönni (hangosan gondolatok) És másrészt a bálna tömörebb, a lányok dicsérték, hogy mindig kéznél lehet ...

[GruSha]

GruSha, Kettő egy fillér ezerrel))
Nos, igen, kompaktabb, egyenesen áll)) Néztem a 903-as modellt, de nekem terjedelmesnek tűnt ...
De ha vannak fúvókák .... És a bálnához azonnal extraat kell vásárolnia. ecsetkészlet ... ezt olvastam itt, a lányok írtak, és azt mondták a boltban, hogy gyorsan romlanak ...
Most eszembe jutott, amikor kipróbáltam a kitfortot, ott fentről kell tartani a gőzkioldó gombot, és alulról a Karcherben a nagy kart nyomja a fogantyúhoz. Számomra úgy tűnt, hogy a kéz kevésbé fárad el utóbbiban. Nos, annyira rabjaink lehetünk

[Inga]

IngaMég egyet kell aludnom velük
És az ára gyönyörű volt

[GruSha]

GruShaigen
Egyetértek))) Több mint egy éjszakát velük aludtam

[Inga]

Ingaés az SC 3 az SC 2-től és a fűtési idő csak eltér? Úgy tűnik, a többi ugyanaz

[GruSha]

GruSha, a gőznyomás enyhe, SC2 -3,2 bar, SC 3 - 3,5 bar, a motor teljesítményét tekintve pedig 1,5, illetve 1,9.
Még mindig elég nagy méretű.
Az SC 3 segítségével a kondenzátum közvetlenül a tartályba vezethető. A harmadikban pedig vizet adva megtisztíthat.
A másodikban véleményem szerint nincs ilyen lehetőség. De tévedhetek) Ezért vettem először figyelembe csak a 4-es modellt, de amikor megláttam egy C fokozatot és a fűtési sebességet ugyanazokkal a paraméterekkel, mint a 4-ben, úgy döntöttem, hogy a következőket veszem:)))))
Apróságoknak tűnik, de amikor leültem lemosni az öntöttvas elemet ferde "kereszttartóival", rájöttem, hogy a szükséges funkciók, mivel az akkumulátor 10 szakaszos mosása egy ülésen meghaladja az erőmet))) és a kondenzátumot még valahol le kell üríteni.
Ha jól emlékszem, a kitfortban a lányok azt írták, hogy nincs ilyen mennyiségű kondenzáció

Most eszembe jutott, amikor kipróbáltam a kitfortot, ott fentről kell tartani a gőzkioldó gombot, és a Karcher alulról a nagy kart nyomja a fogantyúhoz. Számomra úgy tűnt, hogy a kéz kevésbé fárad el utóbbiban. Nos, annyira rabjaink lehetünk

Számomra úgy tűnik, hogy ez egy fontos mutató, mert mindenesetre 4 ujjal tartjuk alulról a fogantyút, és amikor a fentről jövő gomb a hüvelykujjával, az egész ecsettel együtt feszül, és akkor fáj
De valamilyen oknál fogva azt gondoltam, hogy a Karcher-ben nem kell lenyomnia a gombot, megnyomni, és ennyi, tartsa addig, amíg kényelmes, majd engedje el. Van ilyen valamilyen modellben?

Van ilyen valamilyen modellben?

A karcherben véleményem szerint nem, csak a gőzellátás beállítása van. Két rendelkezés. Biztonsági okokból valószínűleg nincs rögzítés

Boman és Klatronic az. Nagyon kényelmes volt. Tarthatja a ravaszt vagy megjavíthatja. Most Karcher van, és nagyon hiányzik ez a funkció.

A Cromax-ban 901 szintén rögzített.

És vajon a Karcher tulajdonosainak sikerül-e velük lemosniuk a fürdőt? Valami, amit nem tehetek, az az, hogy letörlöm a fürdőkádat a hirdetéseikben - kész! Talán vannak a bölcsesség trükkjei? Eddig a kémiát kell használnom, és nagyon reméltem, hogy Karcher segít ebben

Szűz, a gőz nem mossa le a vízkövet. Ne várjon csodákat a gőzfejlesztőtől. Emlékezünk a kémiára: a sók (vízkő) savval (például citrommal) reagálnak. A gőzfejlesztő csak ebben a folyamatban tud segíteni, de ha a lepedék gyenge, akkor gőz nélkül minden elmúlik.

Egyértelmű . Kár, hogy a trükk kudarcot vallott. Kíváncsi vagyok, hogy akkor miért mossák a fürdőt a Karchernek szóló reklámban? Igaz, úgy tűnik, ott van, és tiszta volt mosás előtt

Boman és Klatronic az. Nagyon kényelmes volt. Tarthatja a ravaszt vagy megjavíthatja. Most Karcher van, és nagyon hiányzik ez a funkció.

Itt néztem őket és vettem egy Bissel kézikönyvet. Annak a ténynek köszönhetően, hogy meg kell fognom, ritkán használom a kezem, akkor egy hétig fáj

Egyértelmű . Kár, hogy a trükk kudarcot vallott. Kíváncsi vagyok, hogy akkor miért mossák a fürdőt a Karchernek szóló reklámban? Igaz, úgy tűnik, ott van, és tiszta volt mosás előtt

És vannak akriljaim, mikrorepedések jelentek meg, mint a pókhálók, vétek egy gőztisztítón. Talán nem kellene gyanakodnom rá?

[Yulia]

Yulia, ha a fürdő nagyon koszos, akkor igen, először kémia + szoftver, aztán csak szoftver lesz elég.

Julia, ha a kád nagyon koszos, akkor igen, eleinte kémia + szoftver

Nem, nem túl piszkos (amint bepiszkolódik és hetente egyszer - kémiaival lemosom), csak összehasonlítom a szoftver és a Silit Bank eredményét. Tehát - a kémia eddig nyerő - kiderül, hogy jobban mos, a fürdő fehérebb és tisztább. De ennek a Silithnek az illata eláll a lélegzetem, plusz kesztyű. Tehát kémia nélkül álmodtam - és az eredmény ugyanaz

[Yulia]

Yulia, nem tesz mást az akril furgon speciális szeréhez képest, a szagától valójában megfulladtam.

Akrilan, gondolom? Gyilkos dolog!

Akrilan, gondolom?

És úgy mosogat

És egy kézi képes megbirkózni a kemencében lévő szén-lerakódásokkal? Nos, természetesen szakaszosan.