Kenwood konyhai gép (2)

Nézz ide (kattints a képre)


Gombócos tészta gyúrás nélkül 21 másodperc alatt! (tészta gombócokhoz késsel konyhai robotgépben) + videó (Kurva)

Irina, volt egy kérdésem:

Megpróbálta valaki elkészíteni a tésztát gombócokhoz, tésztákhoz vagy tésztákhoz egy AT647 processzoron? Nem más kombájnokra gondolok, hanem a Kenwood AT647 konyhagép kombájnjára.

Linkedben volt egy Philips HR 7762 kombájn, és engem érdekel az AT647 és az a sebesség, amellyel ezt az eljárást el kell végezned. Egy ilyen kombájn Németországból érkezett hozzám, csak azt szeretném biztosan tudni, hogy nem esik-e le egy ilyen eljárástól azok számára, akik meredek tésztát készítettek ezen a kombájnon, és milyen sebességgel.

[Fostis]

Fostis, akkor mi a különbség? És hogy széteshet?

Fostis, ne féljen, és kövesse azt a receptet, amelyet Irina mutatott. A tésztát folyamatosan készítem, minden rendben van.

Olga, köszönöm a támogatást, természetesen kipróbáltam már ezt-azt. Ott egy vékony patakot kell önteni a lehető legközelebb a "fazék" széléhez, körülbelül harminc másodpercig. Aztán negyven másodperc elteltével egy csomó perem körül repülõ morzsa kezd összegyûlni egy kolobokba. Ekkor ki kell kapcsolnia, hogy a konty ne törje össze a "serpenyőt". 400 gramm lisztet tettem, és harmadik sebességgel megfordítottam. Ha gyorsan és közelebb önti a tengelyhez, akkor a kés elkezd beragadni az alján lévő tésztába, és nagy teljesítményű gépünk ezt a kést ki tudja ásni, ahogy egy ember már a fórumon.
Csodálatosan csinálom, és még csak morzsát sem. Ha elviselhetetlen, akkor azonnal belehelyezheti a tésztát a sodróba. Nincs összehasonlítás a horgolt horog horzsolásának egy tálba való csavarodásával. Általában elégedett vagyok ezzel a kötődéssel és ezzel a módszerrel, amiért külön köszönet Irinának.

A KU-nál a Kesha 770-et kedvezményesen adják el, a kosárba kerül, ami azt jelenti, hogy lehetséges a szállítás.
🔗

Helló mindenki! Új vagyok a fórumon)) Sehol nem találok véleményt a kenwood km 289 konyhai robotról. Tényleg kárba veszett ez a vásárlás ??? és még itt sem ír senki konkrétan erről a modellről ((((mondd, kérlek, hogy van ez a munkában? Ma vásároltam, még nem használtam, azt gondolom, hogy visszaadhatom, mielőtt túl későn ... nagyon köszönöm mindazoknak, akik nem közömbösek)

[Szikra]

Szikra, és mi ez a modell? Kaphatnék egy fényképet?

Megtalált mindent, ez a Prospero sorozat.
Általában azt hallottam, hogy a tészta gyúrásakor nem stabil az asztalon.
A mellékletek külön vannak számára, nem úgy, mint a KM sorozatnál.

[Szikra]

Szikra, Ezt nem venném meg

Zarina! Én is új vagyok, olvassa el a tiéd fölötti bejegyzést, hasonlítsa össze a funkcionalitást és az árakat. Sok szerencsét!

sehol nem találok véleményeket a kenwood km 289-es konyhai robotról. hiába készült ez a vásárlás ???

Ennyi pénzért természetesen valószínűleg vennék egy jobb BOSCH MUM57860-at, bár egyszerre néztem is ezt a gyorsítótárat, annak felszereltsége nagyon jó.De nincs corolla.

A Bosch mama vagy jó, vagy nem

A Bosch mama vagy jó, vagy nem

Katya, mire gondoltál? Az ötödik sorozat nem is rossz, és az ára csak 17-18 ezer rubel, a vélemények nagyon jók.

Katya, mire gondoltál? Az ötödik sorozat nem is rossz, és az ára csak 17-18 ezer rubel, a vélemények nagyon jók.

Nem vagyok nagyon múmiás, láttam egy egyszerűbb Boschot, aki cselekedett, nem hatott meg, és a fúvókák játék. De ott meg kell keresni, hogy milyen célokra van szükség kombájnra.

Nem, ez már nem játék, fém, műanyag nélkül.

Igen ((az a helyzet, hogy bemutattak nekünk egy igazolást a felszerelések vásárlásáról, kb. 26 000 rubelben, nos, talán még valamivel többet, a felszerelésből minden van és egy húsdaráló, egy facsaró és egy víz alá merült) turmixgép, kenyérsütő gép és multicooker, tehát megértés nélkül Az eladó tanácsot adott Kenwoodnak, a Bosch azt mondja, ne vegye be. A válaszai után pedig nem tudom, mit tegyek. nagyon nagy (2 típusú Kenwood és 2 típusú Bosch), ezért megálltam ennél a lehetőségnél (((((most még azt sem tudom, hogy megváltoztatják-e nekem vagy sem, ha igen, akkor mire változtassam) .......Ez a km289 modell valóban egyszerű - teljes hátrány ??? o. A fotó alapján a fúvókák mindenhol ugyanazok, és a gépem teljesítménye 900 W .... és még egy kérdés: hány kg lisztet gyúrhatsz egy 4,3 literes tálba? Vagy mástól függ?

[Zarina]

Zarina, és mi volt a második kenwood?
500 g liszthez fog gyúrni

Legfeljebb 14 napig bármiféle ok nélkül megteheti a fel nem használt termékeket.

Ez a km289 modell valóban egyszerű - teljes hátrány ???

Igen, különböző vélemények róla
Nem hiszem, hogy kifejezetten rossz.
Számodra mi általában fontos a kombájnban, milyen funkciókra van leginkább szükség? Azt írod, hogy nincs szükség húsdarálóra és facsaróra, úgy tűnik, van már?

Irin, nem is próbáltam emlékezni, csak arra emlékszem, hogy nagyobb volt, mint az enyém, és az ottani teljesítmény 1000 W volt ((így komolytalanul közelítettem meg egy ilyen komoly technika választását, gondoltam most, amikor kicsomagoltam ... de azt hittem, hogy a tál nagy és 1 kg nyugodtan gyúrj (((és 500 gramm nevetségesen egyenes, a kenyérkészítőm nyugodtan gyúr 600 grammot .... jobb, ha holnap elmegyek, és többet megtudok más modellekről, majd írok a fórumon ... Ps ma biztosan nem alszom (( (Nagyon ideges

[Irina]

Irina, Főleg azért, hogy több tésztát gyúrjak, talán gyakran találkozunk vendégekkel, és sokan vannak, úgy választottam egyet, hogy legyen turmixgép (nincs turmixgépem), és szívesen láttam egy citrusos facsarót ... És a többi funkció nem olyan fontosak

Főleg azért vettem, hogy több tésztát gyúrjak

Nos, 020-nál akkor szükség van egy gyorsítótárra
A 010-esemben 1 kg lisztet tényleg összekevertem, könnyen megbirkózik, de a tészta felmászik a horog fölé.
Kb. 500 grammot írtam, valószínűleg 600 grammért és talán 700-ig gyúr majd, aligha többet ...
Ha sok tésztát készít, akkor természetesen szüksége van egy 6,7 literes tálra.
Van 6,7 literrel olcsóbb kenwood, de ott a horog és a habverő nem rozsdamentes acélból készül ^{És valamiféle szeméttől}
KMM770


És ilyen 020-nál

Ó, istenek, és a kötődések minden modellnél különbözőek !!!! Általában a horog acél, de a gyorsítótár nem úgy tűnik, hogy (((((holnap újra el kell mennem a boltba, és mindent részletesebben meg kell látnom, különben a tanácsadók úgy tűnik, hogy különösen tisztában vannak az ilyen részletekkel. Irin, nagyon köszönöm a konzultációt)

*** NEM hozzáértő, azt akartam mondani

Kijevi lányok, nagyon szükségünk van a segítségedre! Vannak lehetőségek az Ön széléről, szerettem volna megrendelni néhány mellékletet, de a legtöbb online áruház elfogadható áron vagy nem válaszol, vagy rendelkezésre áll az oldalon, de valójában nem. Lehet, hogy nem oda nézek? Meg tudná mondani, hogy vannak-e bevált fúvókákkal rendelkező, jó árú üzletek!
Ps sajnos ... Kijevből nekem nem hoznak semmit ... A megrendelés alapján minden nem drága, várjon több mint egy hetet, vagy azt mondja, hogy rendelkezésre áll, de valójában nem. Amije van és azonnal hozhat - az árak, mint Moszkvában.

Helló szakácsok és szakácsok!

Problémáim vannak egy turmix készítésével. Nem tudom elérni a "pompát és a légiességet".
Ossza meg, ismerje meg receptjeit

Van egy CCM 010.

[ZAZA]

ZAZA, és hogy vagy ?!

[ZAZA]

ZAZA, és hogy vagy ?!

Nos, nincs sok megosztani valóm
Ezért fordultam a készpénzguruhoz segítségért.
Kritizálni akarja a "rossz" receptemet?
Szívesen!
Hozzávalók:
Tej
Szirup (klasszikus változat)
Fagylalt (fagylalt)
Üveg turmixgépbe tettem, és ... mindent minőségileg összekever (

[ZAZA]

ZAZA, Pulzus módban vertem. Finomra sikeredik, és véleményem szerint elég jól felvert.

Szerintem megpróbálhatsz nem turmixgépben, hanem nagy sebességgel habverővel tálban verni.

Köszönöm a választ!
Pulzuson próbálkozom. Nincs kedvem a tálba, hanem a korsóba akarom.

Én sem kapok semmi jót egy turmixgépben, míg egy barna kombájnban az ideális

[ZAZA]

ZAZA, ahhoz, hogy egy csodálatos koktélt kapjunk, feltétlenül le kell hűteni a tejet (egyébként legalább 3,2% zsírtartalmúnak kell lennie), még a felületén is vékony jégkéregig hűtöm le.

Az egész családunk is szereti a koktélt egy banán hozzáadásával, ez 100% -os garancia arra, hogy pompás és finom koktélt kapjon. Nagyjából ilyen:
1 banán, 2-3 evőkanál tele fagylalttal, kb. 1 asztal. l. sűrített tej (ízlés szerint) és fél pohár tej,
adhat epret (akár fagyasztottat is), de akkor az egyik íz elvész.

[ZAZA]

ZAZA, a pompás koktél megszerzése érdekében feltétlenül le kell hűteni a tejet (egyébként legalább 3,2% zsírtartalmúnak kell lennie), még a felületén is vékony jégkéregig hűtöm.

Az egész családunk is szereti a koktélt egy banán hozzáadásával, ez 100% -os garancia arra, hogy pompás és finom koktélt kapjon. Nagyjából ilyen:
1 banán, 2-3 evőkanál tele fagylalttal, fél pohár tej
adhat hozzá epret (akár fagyasztottat is), de akkor az egyik íz elvész.

Natusichka, én is banánnal csinálom, de a koktél utóízét nem nagyon szeretem, eperszirupot adok hozzá.
Természetesen pompásabban derül ki, mint nem a banán, de nem igazán. Nincs ostorozó hatás, a hangerő egyáltalán nem növekszik, a tetején vékony buborékréteg jelenik meg, és ennyi.
Mennyi koktélt kap ezekből a termékekből:
1 banán, 2-3 evőkanál tele fagylalttal, fél pohár tej?

[ZAZA]

ZAZA, Adtam oda: 1 evőkanál. l. sűrített tej ...
Kesha által olyan nehéz meghatározni ... és amikor a (turmixgép) lábával készítettem, a hangerő körülbelül kétszeresére nőtt.
Ha több tejet ad hozzá, akkor az is nagyon finom és terjedelmes.

[Natusichka]

Natusichka,

így amikor egy másik hasonló kialakítású eszközzel csináltam, akkor folyamatosan kiváló eredményt kaptam.
Innokenty pedig füge tejkeveréket gyúr.
Kesha könnyen belátja, mennyire növekszik a hangerő, a korsónak risochki van.

Lányok, mennyit készítettem át ezeket a koktélokat ... de a gyorsítótárban ez nem működik, a hígtrágya érthetetlen, ráadásul habtömeg tetején ugyanaz az összetétel a barnán - igazi koktél! Többször elkezdtem a gyorsítótárban, 10 percig korbácsoltam, majd meguntam, barna színűre öntöttem, 3-4 perc alatt, és a koktél készen áll, megjegyzem, hogy mindkét eszköz teljesítménye azonos - 800 watt. De kérjük, őrölje a gyümölcsöt krumplipürévé, de paradox módon barnában is jobban őröl.

[Tánc]

Tánc, nos, itt ugyanaz a hülyeségem. Kár, hogy a fúvóka számomra teljesen haszontalan.

Körülbelül, megéri. Barnát és kesha-t - tejszínverőt, ekét, lócskát használok, és a turmixgépet egy dobozba teszem.

Lányok, olvassanak, olvassanak, de látszólag végignézték
Kérem, mutassa meg, hogyan néz ki a flexi fúvóka és az 511/512 fúvókák. Jön-e valamelyikük a 094 (084) modellel?

A Shuska, flexi egyfajta "k" alakú evező, de csak szilikonnal fedett, engedéllyel, ostorozással, a falakról is tömeget gyűjt. Az olyan modelleknél, mint a 084, ez benne van

Furcsa, 094-ben még nem láttam ilyen fúvókát (((Van egy szilikon ívelt fúvóka. És a 84. modellt már nem gyártják).

Nos, ez az, csak nehéz leírni ezt a kialakítást, arra gondoltam, hogy nem fehérje habverőjeként, nem pedig kemény tészta horgaként, hanem kívülről közelebb a lapockához. ész.

[Tánc]

Tánc, parasztasszony , 094-ben van egy ilyen fúvóka (ívelt). Azt írják, hogy ez egy frissített rugalmas fúvóka.


Talált egy képet több fúvókáról.
Ez az. Ez flexi? Cserélhetem a fentivel, amely a készlethez tartozik?


És erről azt írják, hogy van műanyag AT511 fúvóka.


Lányok, milyen fúvókákról írsz (a kekszről és a vajról)?

Van egy flexim, ami a fényképen az első, a műanyag pedig a harmadik a fotón. Először vajat és vajkrémeket habosítok, harmadszor lisztet keverek egy kekszbe, és belekeverem a finom szuflákat. Mindkettő tetszik, mindkettőt gyakran használják

Igen, pontosan, honfitársak! Hogy nem találkoztunk még ?? Flexi - az első (6,7 literes tálakhoz), a második - 4,6 literes tálakhoz.

A második fúvóka megszűnt.
Most mindenki ugyanaz, mint az első fotón)

Lányok, köszönöm! A segítségeddel úgy tűnik, hogy rájöttem. Mindenkinek

Igen? Nemrég egy foxtrotban láttam ezt ...

Talán van még a kicsiknek.És a nagy Kenwoodok számára már nem csinálják.

Lányok, kinek a fényképen az első és az 511-es is szerepel? Értékelheti az 511-es egyediségét? Kergetnem kell, vagy elég az első fénykép a szokásos újatól? (felvert fehérjék, szufla stb. keverése)

Egyébként ott van az 512. is. Különbözik az 511-től, vagy ugyanaz? (a KM094-re történő telepítés szempontjából)