Bútorok a konyhához

[renard]

renard, Minden edényem használatban van. Gyakran váltok. Már nem volt szép. Én használom. És olyan szép ünnep minden nap

30 fős szekrények nincsenek.

Vannak.
A turista osztályú konyhákat gyártó gyár szalonjába megyünk:
🔗
A legolcsóbb homlokzatokat MDF vázból vagy laminált forgácslapból választjuk. A modulokban pedig 30-asokat találunk.
A Merlin konyhák sem szuper drágák. Bár van egy pár modelljük tömörfa homlokzattal. Ellentétes ízlés szerint az egyik sötétbarna, a másik bézs.
És az olcsóbb homlokzatú Merlin konyhákban is van 30, azonban csak ajtó alakú homlokzattal nem végeznek ilyen apróságot fiókokkal. A laminált forgácslap legolcsóbb 30-as homlokzata 358 rubelbe kerül Merlinben.
🔗

renard, minden edényt használok.

Nem oszthatok szét „ünnepi” és „mindennapi” ételeket. De kettőért nincs szükség hegyi ételekre. Ami belefér az 50. szárítóba, az elég nekünk. A többi áll, várja a vendégeket. Bár ugyanúgy néz ki, mint azok az ételek, amelyekből minden nap eszünk. És egyáltalán nincs az üveggel ellátott polcokon. Mivel ezekben a munkaterület polcain teljesen más dolgokra van szükség és kényelmesebb.



Általánosságban úgy vélem, hogy 13 évvel ezelőtt a konyhámban hibáztam a felső sorral.
A munkaterületen nem kellett üveges homlokzatokat telepíteni. Csak a projektben és az álmokban néznek ki gyönyörűen. A valóságban kiderül, hogy baromság és pénzkidobás egy drágább homlokzatra.
És nem kellett 30 + szárító 50 polcot készíteni, vagy hülyén összetett testet kellett készíteni két polcról, vagy egy nem szabványosat, amelynek két rekesze szárításhoz és polcokhoz kellett, és 40 + 40 homlokzattal.

Már nem csinálom meg magam, és senkinek sem rajzolok. Ez kivétel, mint a Sense esetében.

[renard]

renard, Borzalmas! Hogyan lehet ebben élni?

Srach ...

Tyuyu!

Megnézem a bútorokat és az elrendezést.

Itt!

És akkor bam

Kedvenc mosogatóhelyem.

[Besya néni]

Besya néni, egy kicsit megkésve ... Először megtervezik a konyhát, majd kommunikációt folytatnak érte

Bírság! Csak bemeneteket hajtottam végre. Ha akarod, mindent, szinte mindent meg tudsz fordítani és kibontani)))

Még nem találom, de többet keresek.

Az "építészek" is behatolnak ebbe a falba:
🔗

Az "építészeknek" van egy szinte megfelelő mérési tervük. Elveheti a rajzukat és aláírhatja a méreteit:
🔗

Tervükből hiányzik annak feltüntetése, hogy az akkumulátor és a fűtési felszálló, a gáz felszálló, a gázmérő, a hideg víz, a meleg víz, a szennyvíz felszállók hogyan helyezkednek el.
Az "építészek" tervén csak egy csatorna felszállót látok a szekrény sarkában, de ez egyértelműen sematikus ábrázolás, amely nem tükrözi a valóságot. Mivel az építési szabályok szerint a szennyvízcsatorna nem helyezhető el az ott látható módon, vagyis közel a szellőződobozhoz és a csapágyfalhoz. 7-8 cm-nek kell lennie a fal és a felszálló, a szellőződoboz és a felszálló között. Az összes csap és aljzat segítségével ez a felszálló egy négyzetet ehet a kamra sarkában, amelynek mérete körülbelül 20x20 cm.
Továbbá, ha az "építészek" tervét használja, akkor jobb, ha a helyszínen tisztázza, hogy valóban van-e egy darab vastag, látszólag teherhordó fal, 210 mm vastag a szellőződoboz és a konyha között. Vagy az ő hibájuk, és a valóságban ezt a falat teljesen le lehet bontani, így további 20 cm-t hozzáadva a konyha felszereléséhez.
A konyha tervezéséhez fontos lehet az ablakpárkány falhoz vezető magassága, mélysége, eltávolítása és "füle" is, ha nem akarja megváltoztatni az ablakpárkányt.
Esetükben, ha a konyha megegyezik a tervben szereplő "achritektorok "ével, azazaz ablaknál egy széles és egy nagyon keskeny fal mellett a lejtők hajnali szöge még mindig fontos lehet, a hajnal szögének csökkentésével a keskeny fal kissé növelhető.

Általánosságban, ha a konyha hossza megegyezik az "építészek" tervével, 3180 mm, akkor minden átalakítás és a kamra konyhához való csatlakoztatása nélkül is belefér. Igaz, a kályha kiderülhet, hogy közel van az ablakhoz.
Valami ilyesmit találtam ki a sorban, ha a gázemelő nem zavarja:
10 cm a hűtőszekrény és a fal közötti réshez, a résbe csatornát és vízvezetékeket helyezhet + 60 hűtőszekrény + 40 fiókos asztal + 60 mosogató + 45 PMM + 15 palacktartó, csak azért szükséges, hogy ne tegye a PMM-et a sütő + 60 sütő mellé , főzés vagy tűzhely + 15 újabb kibaszott felesleges üvegtartó = 310 cm.
8 cm-es készlet ehhez, mindenhez, a befejezéshez és a különbséghez, valamint a kályha felszerelésének hézagainak méréséhez, ha a kályha nincs beépítve, stb., Stb. A nagy készlet nem kicsi, add hozzá a modulokhoz tud. A mínuszok közül - főzés az ablak közelében, görbe csatorna vezeték, amelyet eltömődés esetén nem nagyon kényelmes szétszerelni, mivel a cső a hűtőszekrény mögött megy.
Természetesen más lehetőségek is lehetségesek. Például dobja a sütőt a konyha másik sarkába, és rendezzen fiókokat a főzés alatt. Akkor nem kaphat hülye palackkészítőket és PMM 60-at az összes telepítési szabály szerint.
A konyha végén nem ragaszthat palacktartót, hanem valamiféle ferde modult, mint például a terv építészei, ha az ablak a konyhapult alatt van, és az egyenes modul elzárja az ablakot, és megakadályozza annak kinyitását.
Vagy egy hűtőszekrény abban a sarokban, akkor a csatornavezeték nem lesz görbe.

egy kádban van egy pálmafa, egy élő növény, ikonok vannak a polcon ... ez általában kreatív rendetlenség

Valójában a főzés munkaterülete csak 45 cm ...

de a mosogató mögötti polc félelmetes ...

És én nem csinálnék ilyen dobogót, ez túl sok helyet elfogyaszt, jobb egy sarokpolcot felakasztani a váltáshoz (vannak olyanok, mint a fűszeres üvegek), az alsó szinten pedig valami nagyobbat tarthat.
Meggondolta magát a motorháztető felszerelésével kapcsolatban? Ugyanaz a hely tűnik el.

Valójában a főzés munkaterülete csak 45 cm ...

Ha eltávolítja a tartót, akkor a munkafelület 80 a mosogató és a kályha között. Ha pedig nem egy "ötszöget" használnának, ami nem éppen alkalmas a kis konyhákra, hanem egy téglalap alakú sarokalátétet vagy egy L alakú alátétet a mosogatóhoz, akkor a mosogató és a kályha között nem 80, hanem 110 cm lenne. a mosogatókat nem az embereket ijesztő polc alatt, hanem valami emberibb alatt lehetne használni. Például egy tetőcsomagtartó alatt.

10 cm a hűtőszekrény és a fal közötti réshez, a résbe csatornát és vízvezetékeket helyezhet + 60 hűtőszekrény + 40 fiókos asztal + 60 mosogató + 45 PMM + 15 palacktartó, csak azért szükséges, hogy ne tegye a PMM-et a sütő + 60 sütő mellé , főzés vagy tűzhely + 15 újabb kibaszott felesleges üvegtartó = 310 cm.
8 cm margó erre, a díszítésre és a különbségre, valamint a födém felszerelésének réseire vonatkozó méréseikre, ha a födém nem süllyesztett stb., Stb.

Hoppá. Bocs, 5 cm-rel rosszul számoltam, valószínűleg a számológép rossz gombja piszkált.
Összesen 305 cm, 13 cm készlet ehhez és ehhez.
Ez akkor van, ha olcsóbb és egyszerűbb az összes felszerelés egy falon, átépítés nélkül, anélkül, hogy a mosogató őrült átkerülne az ablak alatti szálra, és anélkül, hogy hamis falat hozna létre, amely mögött különféle felszálló és csövek vannak elrejtve. És ha a négy szálat bedobja az ablak (sütő vagy hűtőszekrény) melletti nagy sarokba, használja az ablakpárkányt, törjön össze háromlemezes főzéshez, vegyen fel egy cérnát úgy, hogy ne az 60, hanem a kisebb, 50 vagy akár 45 45 konyha, vagy végül a szoba és a konyha közti hordozóba ütközik, érdekesebbé válhat.

Általában, ha a konyha hossza megegyezik az "építészek" tervével, 3180 mm

Most megnéztem a KTF adatait (testvérem halála után az öröklés formalizálására kapták), ezek szerint a konyhánk 2,5 3,08-ra. Nem igazán értem, hogy ezek az építészek hogyan távolították el a falat szellőzőcsatornákkal? Szinte szellőzőnyílás van a konyha ajtaja előtt. Azok. ott megy a doboz. Most beillesztek egy képet, ahol megjelölöm a fűtőbetétet és a gázt.
P.S. nem lesz PMM. Tévedünk, nem akarjuk.




A piros egy fűtőállomás, és belőle egy elem megy az ablak alá, külön piros kör egy gázemelő. És a kék négyzet van, ahol van hűtőszekrényünk, és nem igazán akarom onnan eltávolítani. Nos, valahogy úgy történt velünk, hogy a kamra mentén egy darabot adtak az egyenes konyhához abban a sorban, amelyet a szülők a 94. évben tettek. A férjem készített nekem egy éjjeliszekrényt a bolygókeverő alatt. És a tetején mikrohullámú sütő él egy házi készítésű polcon. Ezért azt gondolom, hogy ugyanezt a szöget kell megtenni.
Raktárhelyiségünket nagyon aktívan használják - a tetején (a mennyezetig) korlát található, és az egész család külső téli és őszi ruhái lógnak rajta. Sok dolog van alul tárolva (befőttes üvegek, újévi fa, cukor stb.). Azok. a kamra sérthetetlen.



Néhány évvel ezelőtt pedig cseréltük a tűzhelyet beépített gáztűzhelyre és beépített elektromos sütőre. A férj maga készített nekik asztalt. Az ablak közelében volt egy ceruzatartónk. Csak a fenti polc maradt meg belőle. Alatta pedig egy további éjjeliszekrény szerves része az asztalnak, csak ajtó nélkül - ők maguk nem zavarták magukat több ajtó készítésével. Vagyis a férjem bajuszt rajzolt, anyagot vásároltak Leroy-ban, és ott látták méretünk szerint. És otthon szerelt és épített berendezéseket. És most már 4 éve használom.

Palacsinta. És csak ugyanazt a 305-öt húztam PMM 45-tel, de sütő nélkül.

A fenti egyszerű rajzra már hivatkoztam. Itt még egyszer, érezd jól magad
🔗
A rajz primitív, a bonyolult U alakú konyhák nem tudnak rajzolni. A sarokkonyhák különböző mélységű oldalakkal (például az egyik oldalon - 60, a másikon - 30 vagy 40) szintén nem tudják, hogyan. Bár a modulokban kiválaszthat egy nem szabványos mélységet, ott van egy külön fülük egy nem szabványos füllel.
De ez egyszerű, és sokféle modul létezik.
A KTF pedig hülyeség, hacsak nem a közelmúltban végeztek méréseket és az Ön ellenőrzése alatt állnak. Nézze meg, mi is valójában, és hasonlítsa össze a KTF-mel. És akkor a régi BTI-shny mérésekkel az ilyen csalás és az eltérés a tényleges mérettől lehet - horror, horror.

Egyszer szórakoztattam magam azzal, hogy megrajzoltam egy Hruscsovot.
Kétszobás lakás, amelyet egyszobás lakássá akartak alakítani, konyhával-nappalival, kombinált fürdőszobával és hálószobával két házastárs számára. Olyan kellemetlen ellentmondásuk volt a KTF dokumentumaiban ... Összetörték a fejüket, és azt, hogy az átalakítás során hogyan lehet a KTF-dokumentumok hibáit a javukra használni, és megtenni azt, amit gyakran tilos megtenni. Például mászkáljon ki a szomszéd fürdőszobája alatti konyhával, vagy fordítva, mászkáljon ki a szomszéd konyhája fölé saját fürdőszobájával.
A fürdőszoba valójában 1,5 méter hosszú. A KTF-dokumentumok szerint - 1.7. A konyha valójában kevesebb, mint 2 méter széles, a KTF-dokumentumok szerint - 2,1 m.
A konyha területe valójában -5 nm. Konyhai terület a KTF szerint - 6 négyzetméter. m. Szukák BTishnye a folyosó egy részét hozzáadta a konyhához, eltakarta az építőket.
A lakás tényleges területe és a KTF-dokumentumok szerinti terület közötti általános eltérés körülbelül 3 négyzetméter. Szintén rejtvény, de mit kell csinálni és hogyan kell elmagyarázni, hol az átalakítás eredményeként 3 négyzetméter. m. Először vagy azt követeli, hogy a KTF méréseit igazítsák a tényleges méretekhez. vagy csendben maradjon egy rongyban, újjáépítse a fürdőszobát és a konyhát úgy, hogy nagyobbak legyenek és egybeesjenek a KTF méréseivel, de a hiányzó 3 négyzetméterről. m. azt hazudni, hogy ezeket a helyiségeket helytelenül mérték meg.

És a kék négyzet van, ahol van hűtőszekrényünk, és nem igazán akarom onnan eltávolítani.

Nos, ha hűtőszekrényt akarsz abban a sarokban, akkor minden gond nélkül megoldható.
Melyik PMM-mel, melyik kályhával és mosogatóval akarja. Itt szerintem minden segítség nélkül megteheti. Sok szerencsét.

Nem igazán értem, hogy ezek az építészek hogyan távolították el a falat szellőzőcsatornákkal?

És a szoba és a konyha közötti hordozó részeként is. Anélkül, hogy az átalakítás törvényességével foglalkozna. "építészek".

Nos, ha hűtőszekrényt akarsz abban a sarokban

Olyan kényelmes ülni és hátradőlni
Köszönöm, hogy segítettek az agyam helyrehozatalában! Rajzolok egy kis konyhát.

Nos, ha megszokta, akkor maradjon.
Abban a sarokban, ahol a felszállók vannak, nehezebb beragasztani, megkapja a csatorna görbét, a hűtő és a fal közötti résnek nagynak kell lennie. Erről a sorban lévő összes berendezés felsorolásának mínuszaiban írtam, és azt is mondtam, hogy a konyha érdekesebb lesz, ha a hűtőszekrényt egy másik sarokba vagy a kamrába dobják.
Nem tudom, milyen tervei vannak az ablak melletti nagy sarokkal. Vagy talán kanapét akar tenni.
vagy talán egy oszlop, amelyben a sütőben és a mikrohullámú sütő van a sarokban, ahol az akkumulátor található, szebbnek tűnik számodra, mint egy sütés alatt álló sütő ...

[Anna]

nem akarjuk őt

Anna, itt a helyzet, én sem akartam a PMM-et. Mivel az edényeket a férj és a fiú mosta. Ez volt a kiváltságuk. De egy partícióval rosszul számoltak. és be kellett raknom a PMM-et. Bútor volt hat hónapig. És akkor megpróbáltam. Most nem vonhatja el. Anna, nagyon kényelmes, hidd el.

A matton nem látható nyomatok

Amint látod.

Valami, ami ma van, a számítási hibák napja.
Az agy cpusának túlmelegedése a hő hatására.
Ezen a képen is hibáztam, ebben a verzióban nem 300-at, hanem 150-et kapunk a főzéstől az utolsó modul széléig. 300 darabot 3 főzőlapon főzve lehet elérni. Mosás és forralás között nem 750, hanem 600 lesz. Vagyis így:

Amint látod.

Most megint csempékről beszélünk?
És milyen matt csempével találkozott, amely ujjlenyomatokat mutatott rajta?
Vagy bútorokról beszél? És bútorokkal, attól függően, hogy milyen színű a matt. A világos árnyalatú bútorokon és ajtókon az ujjak sokáig nem láthatók. Bármelyik magyar wengén minden ujj látható lesz.
Ugyanez van a technológiával is. Fekete és rozsdamentes acélon minden ujj látható lesz. A matt fehéren erősen át kell itatni, hogy látható legyen.

Anna, őszintén szólva, én sem akartam a PMM-et. Mivel az edényeket a férj és a fiú mosta. Ez volt a kiváltságuk. De egy partícióval rosszul számoltak. és be kellett raknom a PMM-et. Bútor volt hat hónapig. És akkor megpróbáltam. Most nem vonhatja el. Anna, ez nagyon kényelmes, hidd el.

Vagy a PMM helyett megtervezhet valamilyen ajtóval ellátott asztalt. És amikor készen állnak a PMM elhelyezésére, távolítsa el ezt a modult, helyezze a PMM-et a helyére, és akassza le a homlokzatot az asztalról.

A legfontosabb, hogy ne hagyja ki azt a pillanatot, amikor az összeszerelők a fogantyúkat a bútorokhoz csavarják.
Terveztem és megrendeltem egy ilyen asztalt a régi konyhámban. De az összeszerelés során ellazultam. És egy fogantyút csavartak az asztalon a homlokzatra, mint egy oldalsó rendes lengőajtón ... Olyan hülye sarok került elő. Most, ha a PMM-et az asztal helyére teszi, vagy meg kell csavarnia a fogantyút, és el kell takarnia a lyukakat (nagyon "szépen" fog kiderülni a film MDF-jén, igen), vagy meg kell változtatnia a homlokzatot.
Általában idővel arra a következtetésre jutottam, hogy a lengőhomlokzatok összes fogantyúját a homlokzat közepére kell csavarni, vagyis így:


és ne hallgasson azokra a gyűjtőkre, akik megpróbálták meggyőzni, hogy a középen lévő fogantyú "nem emberileg, hanem divatos designer bunkó", és hogy az oldalsó fogantyúk kényelmesebbek lesznek, vagyis így:


... Oldalán valóban ergonomikusabb és kényelmesebb ... A középső fogantyúhoz képest azonban a kényelmi különbség nem kardinális. De bármilyen átrendeződés és túlsúly esetén (soha nem lehet tudni, más irányba akarja nyitni az ajtót valamelyik szekrényben), a középen lévő fogantyú mindenképpen jobb. A zsanérlyukakat újra lehet fúrni, a régieket bútordugókkal lehet lezárni. De a fogantyú átmenő furatai nem leplezhetők le, és jól láthatók.

Anna, ez nagyon kényelmes, hidd el.

Hiszek. De először is nem sok értelmét látom magamnak. Másodszor van egy férjem, aki nagyon makacs ebben a kérdésben, és kategorikusan nem akarja a PMM-et. Az edényeket gond nélkül mossa, és gyakran nem is engedi, hogy kimossam őket. Vagyis nem kell túl sokat mosnom. Tehát hiszem, de nem valószínű, hogy megvásároljuk a PMM-et.

Tehát hiszem, de nem valószínű, hogy megvásároljuk a PMM-et.

Esetleg, minden esetre, a mosogató mellé tervez egy asztalt, amelynek elülső 45-ös vagy 60-as eleme van?

[renard]

renard, meglátjuk

60-at tervezel?

Igen, én is javaslatot akartam tenni. Az élet változik. Sedna, holnap reklámok.
És akkor újra ... és már készen állunk))))))
60 jobb.

60 jobb.

45 pedig szebbnek tűnik a hosszával ...
Mondjuk ... Sarokmosogató kissé nem szabványos alvázzal, szélessége nem 1000, hanem 1050.
45 elülsővel.
1050 mosogató + 450 PMM + 450 fiókos asztal + 600 sütő, főzés + 450 fiókos asztal = 3000.
8 cm-es készlet befejező és egyéb szeméthez. És mi lesz rögzítve a mosogató oldalához ... Ha a kamra falának hossza megközelítőleg megegyezik a tervben szereplő építészekével, vagyis 154 cm, akkor néhány, 90 cm hosszú modul elfér a kamra falán. Vagyis ismét lehet valami 45 homlokzat.
Igaz, nem értem, hogyan van Annának étkezőasztal és milyen méretű, hogy a hűtőszekrénynél az asztalnál ülni kényelmes a hátadra támaszkodni.
Egy hosszú keskeny asztal a konyhán, vagy mi?
Talán azért, hogy az asztal alatt több hely és tisztességesebb járdák legyenek a konyhában, szabványos mélységű modulokat kell készíteni a hosszú oldal mentén, és kevésbé mélyeket a rövid oldal mentén, a kamra falán.




Itt van egy videó 2 megoldással, amelyeket Anya hasznosnak találhat:

a sarokkonyha azonban rövidebb. Az egyik oldal szabványos mélységű, a másik nem szabványos, kevésbé mély. A második jellemző pedig a kályha közelében lévő ferde modul az ablak melletti túl keskeny válaszfal miatt, amely a konyhai asztalok alatt található.

Egy hosszú keskeny asztal a konyhán, vagy mi?

Asztal 90x60cm. Hosszú oldalával a fal mentén áll. Hűtőszekrénytől az asztalig 54 cm. Még a 62-es anyám is belefér. Kezdetben általában ez a helye. De amikor nincs a konyhában, ott ülök. Az asztal közel áll a falhoz, három ülést használunk.

Talán azért, hogy az asztal alatt több hely és tisztességesebb járdák legyenek a konyhában, szabványos mélységű modulokat kell készíteni a hosszú oldal mentén, és kevésbé mélyeket a rövid oldal mentén, a kamra falán.

Igen, nagyjából igaz - egy régi, 60 cm mély konyha egy hosszú fal mentén áll. A kamra mentén pedig egy 40 cm mély éjjeliszekrény készül.

Az ablak a konyhaasztalok felett vagy alatt van?
Ha kicsit magasabb - nagyszerű. Ha alacsonyabb, akkor az ablaknál kell varázsolni a modullal.
Vagy radikálisan oldja meg a problémát az ablakkal - cserélje ki.

45 szebb

Szükségünk van funkcionalitásra vagy szépségre?

Szükségünk van funkcionalitásra vagy szépségre?

És ezt döntse el a konyha tulajdonosa.
Még nem akarja a PMM-et.

Igen, nagyjából igaz - egy régi, 60 cm mély konyha egy hosszú fal mentén áll. A kamra mentén pedig egy 40 cm mély éjjeliszekrény készül.

Nos, dobja tovább a nem szabványost. Nem túl nagy probléma a sarok egyenes mosogatójának átalakítása. Vágja le a testet a sarokkal szomszédos láthatatlan oldalról, a homlokzat ugyanaz marad. Vagy lehet nagyobb homlokzata is, nem a szokásos 40, hanem 45 vagy akár 50, így a mosogatóba jutó nyílás szélesebb, és plusz a vágandó test.

amíg a PMM nem akarja

Van idő. Legyen a szekrény. De ez nem lesz kényelmes, a szégyenig. Sem kettőt, sem másfélet

Másodszor van egy férjem, aki nagyon makacs ebben a kérdésben, és ő kategorikusan nem akarja a PMM-et. Az edényeket gond nélkül mossa, és gyakran nem is engedi, hogy kimossam őket. Vagyis nem kell sokat mosnom.

Mosja is a fehérneműt, vagy az alátétet? Hmmm ugyanaz, ez ugyanaz a szükséges dolog, sőt szükséges, mint egy mosógép. És a férj soha nem fogja mosni a PMM-et. Mosás után az edények nem ropognak a tisztaságtól.
Például most azonnal észreveszem, ki mossa az edényeket. És kézmosás után megyek mosogatni, mert miután tökéletesen tisztítottam a PMM-től, tapintatosan kellemetlenek számomra, itt piszkosak.

[Svetlana]

Svetlana, itt fogok érvelni. Az, hogy a férjem mossa, csak egy dal!

Az ablak a konyhaasztalok felett vagy alatt van?

Sajnos éppen a meglévők alatt. És szeretnék még 10 cm-rel magasabbat. Most az asztalok 84 cm-esek a való életben (miután az alapot lábbal cserélték, talán ezért nem 85). Abszolút nincs elég magasságom, 176 cm magas vagyok.

De ez nem lesz kényelmes, a szégyenig. Sem kettőt, sem másfélet

Nos, nem olyan kínos. 50-es csuklós elülső szekrényt használok, polcokkal. Természetesen nem szökőkút, kihúzható kosárral vagy fiókokkal lenne sokkal kényelmesebb.
De az összes halomban lévő edényem elfér ebben a táblázatban.És nagyon nehéz tárgyak tárolhatók benne, például stratégiai liszt, gabonafélék és alkoholos dobozok ellátása karanténra való felkészülés esetén. A polcok minden bizonnyal kibírják.
És a dobozok - attól függően, hogy mit és milyen szerelvényekkel. Az olcsó nem biztos, hogy képes ezt a súlyt elviselni.

A 45-es vagy a 60-as alapban lévő kihúzható kosár kijavíthatja a lengő elülső mélyszekrény kellemetlenségeit. A kihúzható kosár megoldás azonban nem olcsó.
csak ajtóval:

Első rögzítéssel:

.

piszkos a mosogatógép után? Furcsa

Lelka, valószínűleg kissé nyelvtudású, írt, kezével megmosott, azonnal látható, nem görcsöl a tisztaságtól. Valamilyen ragacsos. Ott voltam feljebb, vesszőket helyeztem és kissé kijavítottam a gondolatot.

]

kissé javítva

igen .. de azért, hogy eljussak onnan, ezekről a polcokról ..
Feküdj a földön ... három, négy ... és feküdj át és feküdj ... városunkból ...

Gyerünk, ezt túlozd. Csak hajoljon meg. Vedd ki, ami a szélén van, vedd ki a mélyen. Egyetértek, a földszinten mély asztalokban egy fiók jobb, mint egy ajtó. De egy asztal polcokkal valami nehézért - nem kibaszott, milyen kellemetlenség.

És milyen kettős mérce?
Mint egy konyha, ahol egy "kreatív" srach, alsó asztalok vannak, többnyire lengő elülső részekkel, egy "ötszög" a sarokban és egy kísérteties felső sor - így "Mi ijesztett meg annyira és mi olyan szörnyű itt? Normál konyhák". És mint valami magányos 45. asztal polcokkal, csak tűz esetén, ha PMM-t akarsz, akkor "városunk borzalma".
És mi lenne, a 60. asztal lengő bojtorján jobb lenne? Nem kell "fekve tapogatózni" benne?

Sajnos éppen a meglévők alatt. És szeretnék még 10 cm-rel magasabbat. Most az asztalok 84 cm-esek a való életben (ha az alapot lábbal cserélték, talán ezért nem 85). Abszolút nincs elég magasságom, 176 cm magas vagyok.

Várj ... Ások egy képet egy ablakkal a konyhaasztalok alatt. Valahol láttam őt a hruscsovák képein. Ott van az ötlet - az ablak teljes hosszában egy medve.




A szamár az ablak oldalán van, ezzel a döntéssel ki kell választani, hogy a családtagok közül melyiket nem kár elküldeni az ablakmosásra a konyhában. )))




Kiástam. Igaz, a fotón a medvét az egész ablakban nem azért készítették, mert az ablak alacsonyabb volt, mint a konyhai modulok, hanem azért, hogy a széles Hruscsov-ablakpárkányt használhassák. Ijesztő, de funkcionális.


És ha nem tesz semmit az ablakkal, akkor valószínűleg olyan lehetőség, mint a hruscsovi nénié a fenti videóval - ferde modul a kályha és az ablak között. Egy ablakszárny nem fog teljesen kinyílni, csak szögben. De ez jobb, mint az általános fenyő, amelyet életveszélyesen megmosnak.



Megpróbálhatja megszámolni a felállást egy sekély ceruzatartóval is a kályha és az ablak között. De ez úgy tűnik számomra, hogy mindent elront. A ferde, mint egy hruscsovi nénié, jobb.
És ha a lejtők hatalmasak, mint egyes sztalinkákban és Hruscsovokban, akkor az emberek nem tesznek semmit, ha a bútorok felszerelésére szolgáló válaszfala keskeny és a konyhai asztalok kimennek az ablakon. Csak az ablak egyik szárnya nem nyílik teljesen, csak ferdén:

A 60. asztal lengő bojtorján jobb lenne?

nagyon kényelmesen.

egy ilyen döntéssel ki kell választani, hogy a családtagok közül melyiket nem kár elküldeni a konyhába mosni az ablakot. )))

Mindannyian sajnálunk mindenkit, ezért az ablakaink mindegyike csuklós, kivéve az erkélyre nyíló ablakot. De most egy lengőre akarjuk cserélni, egyidejűleg kissé növelve az erkélyajtót. És akkor nem túl kényelmes a hideg évszakban történő levegőztetéshez - közvetlenül az alvóhelyre fúj. És ha kinyitnák az ablakot, az a szekrényekre fújna. És az összes többi ablak teljesen nyitva van. És süketeket biztosan nem teszünk, hanem a 8. emelet magasából repülünk.

A kosár ferde modulban olcsó. 300 alapjául:

🔗
🔗
hasonló kedves:

🔗
Ez akkor történik, ha az ablaknál ferdén álló megoldást használ, mint a hruscsovi néninél és az "építészek" projektjénél (nekik az ottani ablaknál is van ferde rajz).

És süketeket biztosan nem teszünk, hanem a 8. emelet magasából repülünk.

Khrushcheba felől az a lehetőség, hogy az egész ablakban egy medvével van alul, nem olyan veszélyes, mint egy medvével az oldalán. És az ablakpárkány is szar készítsen mindenféle hasznos dolgot, ha széles ...
Bár másrészt, ha az ablakpárkány nagyon széles, akkor nem kell azzal bajlódnia, hogy az ablak alacsonyabb, mint a bútor, és a bútor kimegy az ablakon, és megakadályozza az ablak kinyílását. a sarokban nyisd ki.




Hogyan oldották meg a konyhabútor közelében lévő ablakszárny kinyitásának kérdését?
És mi áll a kályha és az ablak között?
Hogyan lehet kinyitni ezt az ablakot mosáshoz, valószínűleg ... A sarokig? Bútorba ütközni? Vagy van valami sekély az ablak és a kályha között?



Emlékeztem. A Merlin konyhák ferde polcokkal és 40 cm széles asztalokkal rendelkeznek.
Azt hiszem, pontosan olyan esetekre, amikor a konyha beépítése az ablak mellett túl keskeny.
És a ferde sarkok szerelmeseinek a bejárható területeken.
Itt található egy ilyen táblázat törzse a Merlin katalógusban, és megrajzolhatja a méreteket:
🔗
Itt van egy ferde polc, de úgy tűnik, hogy nincs rá szüksége, a válaszfal szélességű polcai alatt, az "építészek" rajzából ítélve, ha nem elég, akkor eléggé. Ezek az ablakok 30 cm-es alsó táblái hívnak be. Nos, talán ez jól jön valakinek, akinek ugyanaz a keskeny partíciója van az ablak mellett.
🔗

Nem tudom, mennyire széles a homlokzat ezeken a ferde modulok alatt. Valószínűleg 40.

Kis konyhák

.

Igaz, a fotón a medvét az egész ablakban nem azért készítették, mert az ablak alacsonyabb volt, mint a konyhai modulok, hanem azért, hogy a széles Hruscsov-ablakpárkányt használhassák. Ijesztő, de funkcionális.

Érdekes megoldás!

.

A kamra mentén pedig egy 40 cm mély éjjeliszekrény készül.

Kitaláltam a konyhádat egy PMM-re cserélhető asztallal és egy lekerekített vagy ferde 30 modullal a "fő" készlet és az ablak között, és ugyanolyan "meghosszabbítással" a kamra mentén, mint most.

A hosszúság a mosogató homlokzatával és hamis paneljeivel játszható le, ha nem illik rá.
Azt írtad, hogy a KTF szerint a konyha hossza 308, én pedig a konyhát 305-nek számítottam. Lehet, hogy a befejezéshez nem elég 3 cm.
Ha nem elég, akkor a mosogató homlokzata kiderül, hogy nem 45, hanem 40, és a mosogató hossza nem 90, hanem 85.
A végén található 30 modul nem lehet sugárirányú, a szalonban egyszerűen nincs 30 ferde és homlokzati.
Ez így történt ... A fiókos asztalok túl kicsiek. Nagyobbak lehetnek, ha nem tolja be a 30. modult az ablaknál.
Ezt a 30-at kizárólag az ablak mögül festettem.
Az ablak kinyitásának kérdése pedig megoldható a hülye ferde 30-ki nélkül. Most, ha tudnám, mi van most az ablak kinyitásával ...
És ha nem tudsz 30 nélkül élni, akkor kész vagyok egyetérteni a házastársaddal abban, hogy a PMM nem dió. Egy egészséges asztal, 80 cm széles fiókokkal jobb, mint két 45 + 40 asztal.

Tagankán lent is süket.

Ez egy nagyon nagy szamár az alábbiakban. Valószínűleg kimennek az utcára az ablakot mosni.
És Anna nincs az 1. emeleten. Tehát, ha ablakot készít egy medvével alul, akkor alacsonyan.
És egy alacsony erdei nyírfajd esetén az ablak ijesztőnek tűnik. Bár funkcionális. Ha van valami az ablakpárkányon, akkor kényelmesnek kell lennie. Az ablak kinyitásához nem kell semmit mozgatnia az ablakpárkányon.




Egy másik lehetőség.
Hatalmas fiókokkal, az ablaktól nagyon távol eső tűzhely (garantáltan a tűzhelyből nem kerül spray a pohárba), és a mikrohullámú sütővel a hűtőszekrény előtt (közelebb van melegítéshez vagy leolvasztáshoz, nincs szükség körbejárja az étkezőasztalt).

305, ha a befejezés után ez nem felel meg, akkor kissé csökkentenie kell a mosogató hosszát és a meghosszabbítást mélységben. Vagy nagy dobozokkal rendelkező modulok levágásra. Az ablak kinyitásával a kérdés valamilyen módon ferde figulin nélkül, más módszerekkel megoldható.

Sokat kell komponálni a 308 hosszúsággal. Ha nem lenne a keskeny válaszfal a konyha ablakhoz való felszereléséhez - nagyon jó méretű, van hova fordulni.




Eszembe jutott egy vidos a hruscsovi javításról, amelyet egyszer megnéztem, és amelyben van egy ablakos megoldás is.
Egy rendetlen, piszkos fejű nő beszél rendetlen U alakú konyhájáról egy Hruscsovban, többek között az ablak körül fonva.
Kb. 4-54-től az ablakról szóló történet. Ott a megoldás nagyjából megegyezik a Hruscsov-féle nyírfajdgal az alábbi ablak mentén. Alatta egy medvét tettek, és a bútorok alá temették.

[renard]

A fenébe, a pultra fog állni, hogy kitakarítsa a kinti ablakot?
renardKöszönöm az ötleteket. Mindent fájlba másolok magamnak

A fenébe, a pultra fog állni, hogy kitakarítsa a kinti ablakot?

Mosatlan fejű nőről beszél, U alakú konyhával? Nos, igen. Konyhájukban valakinek fel kell másznia a pultra és lógni kell, hogy megmossa a függőleges medvét a mosdó felett. ... Ugyanakkor, mint a fenti képek többi konyhájának tulajdonosai, ahol az ablakpárkány munkafelületként szolgál. csak nem lesz olyan nehéz nekik állniuk az ablakpárkányon, mert nem lesz mosogató és keverő a lábuk alatt. Bár másrészt ez mosatlan fejjel vizet szív az ablakmosáshoz, és közelebb cserélje.

Jobb, ha elmondja, hogy a saroktól milyen távolságra van a gázemelője, van-e gázmérő. Ha igen, mi a mérete és elhelyezkedése. Mi a helyzet az ablak megnyitásával, és mik az ablak paraméterei? Magasság a padlóról? Szárnyszélesség a bútor oldalán? Ablakpárkány mélysége? Az ablakpárkány túlnyúlásának mérete? A lejtők mérete és hajnalának szöge?

csak akkor, ha a lejtők szélesek, mint egy hruscsovi vagy sztalinka épületben, az ablakszárny az ablak oldalán, ahol a bútor keskeny és tisztességes szögben nyílik, de beüt a bútorokba, hogy ne tévesszen meg hogy az alsó asztalok átfutnak az ablakon.
Ha a hajnal szöge a lejtők közelében egészséges, kisebb lehet, akkor a konyha felszereléséhez szükséges fal nagyobb lesz.

Mindent fájlba másolok magamnak

az utóbbi kettő véleményem szerint a lemez elhelyezkedését tekintve sikeres volt. A kályha messze van az ablaktól; a kályhából semmi sem érheti el az üveget és a függönyt.
Függönyökkel, majd les, ha a bútor a fal végéig megy és elhagyja az ablakot.
Ez a konyha Provence, más néven ország, vagy orosz "falu" vagy "kolhoz" zabatat stílusában (ha természetesen illeszkedik a lakás általános stílusához), és ragasszon egy karnis kávézót az ablakra.
Kényelmes a "kreatív" srach stílus tenyésztéséhez. Mint ahogyan azt megfogalmazták, ez nem berendezés, és nincs hova tenni kis edényeket, ez egy ilyen kialakítás.
A legkompaktabb és legkönnyebben kezelhető függöny. Könnyen eltávolítható, mosható.
Ezek nem mini kazettás tekercsek az Ön számára, amelyek még kompaktabbak, de nem tudja könnyen eltávolítani és lemosni ...
🔗
A karnis kávézó egy bár, amely közvetlenül az ablakokhoz van rögzítve. És függönyök vannak ráfűzve. Mint egy vonaton. Nevetségesnek tűnik egy konkrét dolog, amelynek konyhája valamilyen minimalista stílusban működik.



Mini-kazettás tekercsek, nagyon kompaktak, de nehezen gondozhatók:
🔗





Vagy egyszerűen nem hozhatja a konyhát a fal végére. Hagyjon 20 centimétert a bútorok és a függönyök ablaka között. Ekkor a párkány és a függöny kiválasztása egyszerűbb és szabadabb lesz, és az ablakszárny minden bizonnyal jó szögre nyílik. Már célba vettem az ablakomat ...



Hogyan tenné Provence:




Aztán ráakadtam, szintén Provence-ra, egy sekély vitrinnel az ablak és a kályha között.

Ennek az ötletnek adtam hangot. De amikor megpróbáltam számolni és rajzolni, úgy tűnt, hogy ez rosszul fog alakulni. 40 cm széles sekély ceruzatartóval próbáltam számolni.
Számomra úgy tűnt, hogy 40 nagyon keskeny lenne a ceruzatartóhoz. És nem tetszett, hogy a sarok kilógott a ceruzatartó felé vezető úton. A képen az egész kirakat 80, ez teljesen más méretű.
És a 3.08-asod nem illik. 60, talán tele van. De akkor csökkentenie kell a mosogató és a kályha közötti távolságot. Próbáljon magának ragasztani egy sekély ceruzatartót az ablak közelében. Ez is egy kijárat, ablakkal és függönyökkel ...




Provence is. Lelka kedvenc patchworkjével. És a mosogató összetett átadása az ablak alatt.
Úgy gondolom, hogy ez nem egy igazi konyha, hanem egy projekt látványtervezése. Lehet, hogy még a sorozatodban lévő lakás esetében is túl hasonlóak a méretek. Nem minden lakástulajdonos meri ezt megvalósítani.
Ablakkal és függönnyel világos, hogy mi történik:




Egy másik Provence egy kis válaszfalakkal az ablaknál a konyha felszereléséhez. A kályha nagyon közel van az ablakhoz és a függönyhöz:

A hűtőt a sarokba húztam a felszállók közelében, csak én nem próbáltam befonni a konyhát az ablak körül, és nem ajánlottam, hogy a mosogatót ilyen közel toljam a hűtőszekrényhez.




Provence ismét egy kis válaszfal a konyha felszereléséhez, egy redőny, amellyel kényelmetlen az ablakot szélesre kinyitni:





Vakok, kompaktak, de nem a választott stílus témájában:




Nem szabványos lépés. A hűtőszekrény átfut az ablakon:

Néhány ismerősömnek egy kis méretű konyhában éppúgy hideg van a konnektorban. Az ablak egy része becsukódik, a hűtőszekrény oldaláról az ablakszárny csak kis szögre nyílik. De kéznél van és nem egy "meleg" sarokban a radiátor közelében, és nincsenek gondok a függönyökkel és a konyha magasságával ... És ha az ablakot meg kell mosni, akkor a hideg időjárás távolítsák el a sarokból.



Néhány érthetetlen kis ferde baromság az alján, az ablak közelében:

🔗

Összességében hozzávetőleges lehetőségek vannak a probléma megoldására egy keskeny partícióval az ablaknál a konyha felszereléséhez:
1) ne vigye a konyhát a fal végére, hagyjon kb. 20 cm széles lyukat a konyha és az ablak között, hogy az ablak egy sarokhoz és függönyhöz nyitható legyen.
2) hozza a konyhát a végére, ha a lejtő szélessége nagy, és lehetővé teszi az ablak szögben történő kinyitását.
3) toljon be egy ferde modult a "fő fülhallgató" és az ablak közé
4) helyezzen egy sekély ceruzatartót a "fejhallgató" és az ablak közé
5) tegyen egy nem süllyesztett hűtőszekrényt a "főkészlet" és az ablak közé
6) cserélje ki az ablakot egy ablakra, amelynek alján fácska van

Jobb, ha elmondja, hogy a saroktól milyen messze van a gázemelője, van-e gázmérő. Ha igen, mi a mérete és elhelyezkedése. Mi a helyzet az ablak megnyitásával, és mik az ablak paraméterei? Magasság a padlóról? Szárnyszélesség a bútor oldalán? Ablakpárkány mélysége? Az ablakpárkány túlnyúlásának mérete? A lejtők mérete és hajnalának szöge?

Megpróbálok rajzolni egy konyhát, amelynek méretei ezekben a kijáratokban vannak. Míg azt mondhatom, hogy az ablak melletti móló .... tadam - 59cm. Ha kissé korrigálja a lejtést, akkor megpróbálhat 60-at kapni. És cserélje ki az ablakpárkányt, hogy az ne másszon ki az ablak szegélyéből. Ha az ablakszárny egy fillérrel sem leng 90 fokosra, nem ijesztő.
Ezért átgondolom az ablak melletti ceruzatartót, egyáltalán elég keskeny. És azt gondolom (nos, nem árt álmodozni?), Lehetséges-e a sütőt magasságának felére emelni, a tetején lesz mikrohullámú sütő. És a főzés a mosogató felé halad. De mennyi marad akkor a munkafelület alatt?!



Ott a fotón, ahol Provence, hol lesz kényelmes használni a mosdót ezzel az elrendezéssel?

Míg azt mondhatom, hogy az ablak melletti móló .... tadam - 59cm.

Nos, miért vagy ilyen ...)))
Rögtön mondanák, de itt egy összeszedett képgyűjteményt gyűjtök keskeny válaszfalakkal a konyha felszereléséhez, az „építészek” tervén feltüntetett méretekre összpontosítva, vagyis 33 cm-re összpontosítva.
Az 59 cm pedig majdnem konyhai felszerelés.
Megpróbálhatja kint elhelyezni a hideget egy meleg sarokban. A hideg időjárás helyett egy oszlop sütővel és mikrohullámú sütővel, hogy anyának legyen mire támaszkodnia.

Ott a fotón, ahol Provence, hol lesz kényelmes használni a mosdót ezzel az elrendezéssel?

Kétlem, hogy kényelmes lesz. Először is, a mosogatótól a kályháig való kis távolság, másrészt a mosogatótál erősen a falhoz tolódik.
Adhatok egy fogat, hogy nem lesz kellemetlenség, ha a mosogatótálat a lehető legközelebb helyezzük el az alsó keret széléhez a sarok alatti alvázban a 40 homlokzatú mosogató alatt.
Magam használom.
Nos, vagyis ha a tálat így helyezzük el:

Ez mindenképpen normális lesz. És ha a mosogató kicsi szárnyas, akkor abban a sarokban még mindig felakaszthat mindenféle korlátdarabot. Például deszkapolc vagy fedőtartó. Vagy akár egy asztali szárítóba is beleragad.
Ha olyan, mint azon a fotón - kétlem, hogy jó lesz.




Bár nem ... Ami az asztallap szárítását illeti - túlzásba vittem. A mosogató alatti alváz csonkásnak bizonyul, nem 100, hanem 90-85. A száradás akadályozhatja ... Che - ez a kicsi elfér a sarokban. A mosogató oldalán lévő vágódeszka polcja biztosan nem avatkozik be.

Megpróbálhatja kint elhelyezni a hideget egy meleg sarokban. A hideg időjárás helyett egy oszlop sütővel és mikrohullámú sütővel, hogy anyának legyen mire támaszkodnia.

Számoltam. Nem...A mosogató és a kályha, valamint a tűzhely és az ablak közötti 80 cm-es munkafelületek kialakítására tett javaslatok után valószínűleg nem fog tetszeni a "hűtőszekrény nincs meleg sarokban" lehetőség.

10 cm-es rés a fal és a hűtőszekrény között az ajtó normális kinyílásához. +
60 holdos + 30 asztal a hűtőszekrény és a tűzhely között + 60 főző és sütő vagy fiók + 85 mosogató = 245
308 - 245 - = 63 cm.
Ez annyi marad a befejező készletekről, valamint a mosogató és a kályha közötti munkafelületről / asztalról. Jó helyzetben a mosogató és a kályha között talán egy 60 cm széles fiókokkal ellátott asztal is elfér.
És a hűtőszekrény helyén ezután ceruzatartót kapunk, amelyben a mikrohullámú sütő van kialakítva. Vagy egy oszlop sütővel és mikrohullámú sütővel.

Mi értelme oszlopot cserélni sütőre mikrohullámú sütővel és hűtőszekrénnyel? Miért nem lehet ezt az oszlopot elhelyezni az ablak mellett?

Mi értelme cserélni egy oszlopot sütőre mikrohullámú sütővel és hűtőszekrénnyel?

Nos, rajtad múlik, hogy van-e értelme vagy sem, mi tetszik a legjobban és mi a legjobb neked.
Először is, egy hőforrás melletti hűtőszekrény általában nem túl jó. Nem minden tulajdonos készen áll arra, hogy hűtőszekrényét fűtőállomás vagy radiátor mellé tegye. Ha elolvassa a Blackout konyha megbeszélését, a szülők kategorikusan ellenezték a hűtőszekrény "meleg sarokba" való felszerelését, még akkor is, ha a felszálló szigetelve volt. Nagyon vigyáztak Liebherjükre, készek voltak bárhová tenni, még a konyha bejáratánál is, mindaddig, amíg nem volt meleg. Teljesen megértem őket, soha nem tettem hűtőszekrényt az elemek mellé. Kár is volt a technika miatt.
De a mikrohullámú sütő nem törődik a meleg sarokkal, erre a célra készülnek, hogy melegedjenek és ne féljenek a hőtől.

Másodszor, a hűtőszekrény a konyhai szett mellett van, kéznél van, főzés közben kényelmesebb, nem kell messzire futni.
Harmadszor, konkrétan a te esetedben, azzal a szándékkal, hogy a konyhai asztalokat magasabbra tegyék, a nem meleg sarokban lévő hűtőszekrény részben kiküszöböli a függönyökkel járó nehézségeket, valamint az ablakpárkány és a konyhapult közötti magasságkülönbséget.
Másrészt ... A beépítetlen hűtőszekrény nem mindig passzol a választott bútorokhoz. Egyes esztéták speciális fülkéket építenek a hűtőszekrény számára, szabadon álló hűtőszekrényt dobnak a konyha szemközti sarkába, például a tiédbe, vagy a szekrénybe, vagy a folyosóra, ha az elrendezés lehetővé teszi, mindaddig, amíg nincs a bútor mellett. Annyira traumatizálja szépségérzetüket, amikor a konyha mellett áll. Nem akarnak beépülni, mert ez kevésbé passzol és drágább, ugyanakkor a bútorok melletti nem beépített hűtőházak látványa nagyon felkavarja az ilyen embereket ..
Ez az első dolog. Másodsorban, kifejezetten az Ön esetében, ha egy hűtőszekrény nem a munkafelületek meleg sarkában van, akkor kevésbé fordul elő.

És itt, kivéve téged, senki sem dönti el jobban, hogy legyen a konyhádban. A hűtőszekrény biztonságos sarokban van és kéznél van, de kevesebb a munkafelület, vagy nagyobb és zsírosabb munkafelület, valamint maga a hűtőszekrény.




Nos, általában ... Nem ajánlottam olyan mikrohullámú sütővel és sütővel ellátott oszlopot, amikor a hűtőszekrény az akkumulátor közelében van. Először is, mert nem tudtam, hogy a konyha felszerelésére szolgáló móló normál szélességű, és nem 33 cm. Hova kell tolni egy oszlopot 33 cm-ben ...
Másodszor, nem akartam csökkenteni a munkafelületét, és általában nagymértékben eltérni a jelenlegi elrendezéstől.
A mikrohullámú sütőből és a sütőből származó oszlopot csak akkor hangoztattam, amikor azt írta, hogy a fal mérete 59.
Holnap, ha vacakolok, szórakoztató rajzolási lehetőségeket tartok, figyelembe véve az új inputokat.

Nos, 17 évig semmi sem történt egy hűtőszekrénnyel egy meleg sarokban. Igaz, nálunk Atlas van, nem Liebherr. Azt hiszem, hogy semmi sem fog tovább történni vele. Távol áll a felszállótól. Ami a futást illeti, ez nem a mi konyhánkról szól. Megértem, hogy kevesebb van, de mi sem futunk túl sokat.
És a csepptől elvileg minden oszlopnak vagy ceruzatartónak meg kell mentenie.
És igen. Ahogy megértem, a főzőlap alatti kemence jó munkafelületet biztosít. A sütő megemelésének kísérlete feszültséget okoz ezzel a felülettel.

Egyébként az utolsó fotón a mosogató a G betű rövid oldalára van fordítva.És ott az asztal mélysége kevesebb, mint 60? Vagy ezzel az opcióval 60-ra van szüksége, és ezen az oldalon kell csinálni?

Egyébként az utolsó fotón a mosogató a G. betű rövid oldalára fordult. És ott az asztal mélysége kevesebb, mint 60? Vagy ezzel az opcióval 60-ra van szüksége, és ezen az oldalon kell csinálni?

Igen, 60-at kell csinálnom. Igaz, egy olyan videót vittem be a témába, ahol kicsit kevesebbet tudtam csinálni.
De az ottani konyha nyilvánvalóan egyáltalán nem olcsó, és a lány azt mondta, hogy egy ilyen nem szabványos, például 50-es mélységű mosdóval egy bútorgyártó erotikus útra küldte.
Most visszatekerem a témát, linket adok arra a vidóra.

És igen. Ahogy megértem, a főzőlap alatti kemence jó munkafelületet ad. A sütő megemelésének kísérlete feszültséget okoz ezzel a felülettel.

Igen. Ez az egyik oka annak, hogy addig nem kínáltam fel az oszlopot, amíg nem derült ki, hogy egy hűtőszekrény elfér a „hideg” sarokban. Először is, az "építészek" nagyságrendje szerint azt gondoltam, hogy az oszlop egyszerűen nem fér oda, eltömíti az ablakot. Másodszor, nem akartam kis munkafelületeket festeni.



Vidos egy nem szokványos mosogatómélységű sarokkonyháról:


És ugyanakkor egyfajta oszlopos és hidegségű fotó egymással szemben, amely már a témában is szerepelt:

Nos, vagyis ha a tálat így helyezzük el:

Ez mindenképpen normális lesz.

nem lesz.

Egyébként az utolsó fotón a mosogató a G. betű rövid oldalára fordult. És ott az asztal mélysége kevesebb, mint 60? Vagy ezzel az opcióval 60-ra van szüksége, és ezen az oldalon kell csinálni?

Itt van egy konyha mosogatóval a kamra falán. Ha a hűtőszekrény és a tűzhely között nagy asztal található, akkor a tűzhely és a mikrohullámú hűtő közé tartókat vagy polcokba teheti.
És asztallal arra az esetre, ha valaha is szeretne PMM-et.
Minden felszereléshez megfelel, kivéve a bolygókeverőt. Ha nem túl nagy, akkor egy meleg sarokban lévő keskeny és nem széles éjjeliszekrényre lehet tolni.
A munkafelületeket másképpen is megoszthatja - 40 a hűtőszekrény és a tűzhely között, 80 a mosogató és a tűzhely között. De akkor még mindig meg kell fejtegetned, mit kezdj a mikrohullámú sütővel.

A hűtőszekrény teljes hossza körülbelül 301 cm, a befejező készletek és a hűtőszekrény ajtaja nem nagy, összesen 7 cm. Tehát lehetséges, hogy ebben a verzióban néhány modult le kell majd csökkenteni.

nem lesz. A hát fájni fog.

Ismét valamiféle kettős mérce.
Emlékszem, hogy valaki azt tanácsolta a témában érintett más embereknek, hogy a sarokban húzzanak 60 mosogatót a falhoz, annak ellenére, hogy a bútorgyártók mindenféle képét a scoliosis témájáról készítették, amikor a mosogató a falhoz vezető sarokban volt.
És hirtelen, hirtelen, a mosogató többé-kevésbé ergonómikus elrendezése olyan kényelmetlenné válik.
Elnézést kérek a kíváncsiságért, milyen széles a vállad, amelyet meg kellett hajlítanod ezzel a mosogató elrendezéssel? Vagy a konyhádban túl mélyek voltak a felső szekrények, hogy a válladat és a homlokodat megbökdösd és behajlítottad, hogy a hátad fájjon?

A sarok mindig gyűjtemény lesz, nem értem, miért. Tapasztalat igazolja. Jobb, ha a mosogatót teljesen kihúzza a sarokból.

Mintha Anya most egy másik mosogatót használna, a konyhája nem szögletes, és van helye a mosogató alvázának növelésére.
Azt is megírta, hogy férje 40 cm mély asztalokat rögzített a mosogató oldalához a régi lineáris konyhában.
Nyilvánvaló, hogy a mosogatója körülbelül 80 cm, 40-es homlokzattal, nem lehetett volna ilyen asztalokat egy másik oldalához rögzíteni. A mosogatótál pedig nagy valószínűséggel az alváz peremébe van vágva, vagyis pontosan a homlokzat közepén helyezkedik el.