Turmixgép

Kenwoodom csalódást okozott nekem, a fő vasláb az utóbbi időben nagyon rosszul őrlődik, a datolyaszilva még az NG-n sem tört le. A lábammal kellett befejeznem egy széles serpenyőt. A szecskázó egyáltalán nem működik, a kés tekercsel, és a termékekből semmi sem "horog". Lassan új keverőt kell keresnünk.

Milyen Kenwood modelled van?

A darált hús darálóban történő elkészítéséről. Magam csinálom ott, csak egy nagyban (1,75 l). És a turmixgépből származó szelet remekül kijön, nem akartam húsdarálót vásárolni - a kombájnok és a turmixgépek univerzálisabbak. Nem arra gondoltam, hogy egyáltalán nem teheti meg. Csak engem zavar a kis kötet. Korábban nagyban csináltam, először a Phillips 7745 kombájnban (egyébként könnyű mosni, másról nem tudok), most turmixgépben. A felsorolt ​​modellek közül nekem is tetszik a Kenwood 724. És a leírásokban olvastam, hogy az ottani aprító térfogata nem 0,5, hanem 0,75 liter, ami tisztességes. Egy turmixgépet más szempontok szerint választottam magamnak (nagyon szerettem volna kockát és lábat is a krumplipüréhez, és ez csak a Vitek 1480. Phillips-szel bütykölhetsz, és külön rendelhetsz mellékleteket, de ez drágább és nagyon sivár lesz, és úgysem lesz nagy tál. gyúrni kell benne a tésztát - még egy speciális horog nélküli használati késsel is jól kijön.)

Megnéztem a Phillips 7605 kombájn leírását, és láttam, hogy a kés két részből áll, igaz? Az én 7745-ös készülékemben a kés egy darabból áll, és nagyon könnyű lemosni. És összegyűjtése általában dal. Milyen furcsa, az egyik gyártó, de a technika az egyiket kényelmessé teszi, a másikat nem nagyon.

subiata, a Kenwood 724 0,5 literes aprítóban. Információk a gyártó weboldaláról. Van egy utasítás is.

Nemcsak a daráló térfogata a fontos, hanem a benne feldolgozható termékek maximálisan megengedett mennyisége is. Különböző gyártóknál (azonos aprítómennyiséggel) ezek az adatok nagyon különböznek. A legkevesebb ételt a Bosch és a Philips turmixgépekbe lehet tenni. Az összes felülvizsgált közül Brown továbbra is a vezető, egy nagy tálba (1,5 l) akár 700 g húst is betölthet.

A Philips 7605 kombájnban a kés műanyag "gyűrűből" áll, két pengével


Az összes tartozékot műanyag függőleges tartóra "szerelik" (a képen középen, a fedél és a tál előtt áll)


Ennek az eszköznek az ára nagyon-nagyon megfizethető, valahol 439-475 UAH körül van.

Igen, egyetértek, 0,5 liter. Csak néhány leírásban az üveg térfogata 0,75, de a daráló térfogatáról semmi nem szól. Tehát az volt a benyomás, hogy a chopper 0,75 volt. Ez így jó, mindenki kitalálta, és akkor aki elolvassa ezt a témát, az már nem keveri össze, mint én.

Igen, egyetértek, 0,5 liter. Csak néhány leírásban az üveg térfogata 0,75, de a daráló térfogatáról semmi nem szól. Tehát az volt a benyomás, hogy a chopper 0,75 volt. Ez így jó, mindenki kitalálta, és akkor aki elolvassa ezt a témát, az már nem keveri össze, mint én.

A 0,75 literes pohár térfogata a fogantyúval és fedéllel ellátott műanyag pohár térfogata, amelybe a lábad "belengethető". A fotón a motorblokk mellett áll.

Az összes felülvizsgált közül Brown továbbra is a vezető, egy nagy tálba (1,5 l) akár 700 g húst is betölthet.

A tény az, hogy Brown egy nagy tálával sok mindenféle reszelőtartozékot tartalmaz. Így van? Lanna pedig kikötötte, hogy nincs szüksége ilyen mellékletekre. Tehát megbeszéltük a kis őrlőket. A nagyokban pedig természetesen sokat lehet őrölni.

Mi értelme van egy nagy aprítótálnak? Gyorsan darálok 1,5 kg halat darált húsba Kenwood darálóban, néhány könyvjelzőért - könnyű a darált húst kirakni, majd még gyorsabban megmossák, de nem sok helyet foglal el, bár a konyhám nagy és sok a hely, de nem is akarok hülye köteteket felvenni ...

Számomra van értelme. Hűvös tésztát készítek benne (omlós tészta, tehát általában tökéletes, minden más is jó). Aztán aktívan használok mindenféle aprítót stb. - a kötet is számít (bár Lannt nem érdeklik az aprítógépek). Igen, a turmixgépem helyet foglal, de nem annyira.De egy ilyen teljes tartozékkészletnek köszönhetően ma már csak egy turmixgépet használok minden típusú munkához. Több éve használok konyhai robotgépet, kézi turmixgépet, keverőt és álló keverőt cserélhető aprítóval. Ők már öregek, valami már leromlott. Vettem a Vitek 1480-at, ez ideális nekem. Számomra az összes konyhai processzort lecserélte. Aktívan használom az összes mellékletet, a burgonyareszelő kivételével. Tehát a turmixgép által elfoglalt hely érdeklődéssel megtérül.

Milyen Kenwood modelled van?

Kenwood 724.

[shoko11]

Ó, lányok, nagyon köszönöm, hogy segítettetek mindent kitalálni! És akkor az Ózonon, őszintén szólva, a leírás zavaró, de a kenwoodworld`com oldalon nem találtam meg a daráló hangerejét, ott néztem az utasításokat a PDF-ben, nincs feltüntetve ...

a Kenwood 724 0,5 literes aprítóval rendelkezik. Információk a gyártó weboldaláról.

Piszkálja az orrát, hol keresse
shoko11, és meddig szolgál már Kesha?
Nem, a reszelőknél ugyanez nem szükséges, és akkor Berner tétlenül fog állni? Hadd dolgozzon. A kockák természetesen jók, de a Vitek 1480 egyelőre kicsit drága, akkor teszek hozzá egy keveset és veszek egy kis Bosch MUM-ot. Csak ebben a hónapban a fizetés kicsi, de valamit meg kell vásárolnia (500 rubel volt promóciós cikk, decemberben vettem egy kenyérsütőt az Ozone-on), így van egy kis összegem, legfeljebb 3 tr. És egy időben, amíg érdekelt, a kockákat a Bernerre gyalultam, ott kissé megfordítja a kezét, és ilyen típusú rombikus négyzeteket kap, most nekem vannak a kockák)))

Ma olvastam Kenwoodról az ukrán hivatalos Kenwood weboldalon. Nem tudom, hol keresték a lányok. De ennek az oldalnak nagyon jó leírása van. Próbáld ki ott. Nem hiszem, hogy ez Oroszország esetében másképp lesz. Kenwood-on és Kenwood Afrikában. Azonnal ukrán nyelven nyílik meg, de megváltoztathatja a nyelvet.

Ó, én magam próbáltam oroszra váltani, és eltűnt a "felszerelés" fül - ahol az összes alkatrész leírása megtalálható. Ezért jobb, ha ukránul nézel, hogy megértsd, hogy kitalálsz (nos, nem kínaiul). Most befejeztem, ez ugyanaz a webhely, amelyet megnéztél, de csak az ukrán változatban, a felszerelés fülön

Kenwood 724.

Meddig használta?
Ez a turmixgép szerepel a "kívánságlistán". De a felülvizsgálat nem örül ...

Körülbelül egy évig használtam, és nem mondom, hogy nagyon intenzív volt. Nem csináltam semmi különösebb nehézséget a darálóban, sajtot, diót, hagymát, talán párszor húst és halat (filé).

Lányok, a Phillips 7605-öt vásárolták először, nagyon jó reszelők, egy 2 literes tál. Mint nagyon. Újév előtt vettem egy Phillips turmixgépet 1669. Ma rendeltem hozzá egy rácskészletet.

vettem egy turmixgépet Phillips 1669. Ma rácskészletet rendeltem hozzá.

És mennyibe kerül ez a készlet?

Futárral házhoz szállítással Moszkvából 2000 rubel.

Igen ... 2 bárért, természetesen kicsit drága. De ha nagyon akarod, akkor költhetsz pénzt.

3 rácsot tartalmaz

Ízlésem szerint a turmixgéphez kapott rostély vinaigrette-hez való, kiegészítő: kicsi salátához, nagy párolt zöldségekhez, levesekhez, háromszög alakú - húsra és gyerekekre is lehetséges (például zöldség párolása).

Körülbelül egy évig használtam, és nem mondom, hogy nagyon intenzív volt. Nem csináltam semmi különösebb nehézséget a darálóban, sajtot, diót, hagymát, talán párszor húst és halat (filé).

Igen, kár ... panaszokkal is találkoztam vele kapcsolatban, hogy erős terhelés nélkül tönkrement. És valahol azt írják, hogy sikerül őrölniük a borsót és a rizst is - hogy lássák, milyen szerencsés vagy egy adott példánnyal, vagy valamivel ...
Találtam még egyet a Yandex piacán, ezt írja egyik elvtárs: "A 700 W-os tok felirata marketing trükk. A motor Jonson DC751 (2) XLLG - maximális teljesítménye 200 watt (névleges 113 W) Nincsenek sebességváltók! Itt van egy pdfka a motorhoz -

Nincs műszaki végzettségem, de ha jól tudom, az eszközön feltüntetett teljesítmény a készülék által fogyasztott teljes teljesítmény. És a fent említett 200W a motor hasznos teljesítménye, vagyis ebben az esetben a fúvókák forgatására szolgál.És ez nem marketing lépés, a teljes teljesítményt általában az eszközökre írják (vannak kivételek, például a mikrohullámú sütőkre írható a hasznos teljesítmény). Úgy gondolom, hogy ha a készülék több energiát merít a hálózatból, akkor azt valahol ellátja. Ez azt jelenti, hogy a hasznos teljesítmény nagyobb. Két turmixgép nem képes fogyasztani 700 és 200 W teljesítményt, de mindkettő ugyanazt a 200-at adja. ez érthető és nem szükséges elmélyülni a fizikai folyamatok dzsungelében. Senki sem csal meg. Több mint biztos vagyok abban, hogy a turmixgépek felének ugyanaz a motorja van ettől a gyártótól, csak különböző teljesítményűek. Az elégedetlen fiatalembernek pedig nyilvánvalóan nem volt szerencséje. Hány különféle terméket választottam, olvastam a véleményeket, egyetlen termékről sem voltak egyértelműen jó vélemények, valaki továbbra is boldogtalan volt. Itt a lényeg az elégedetlenek százaléka. Az a tény, hogy a Yandex piacon 61 értékelésből 47 kiváló, 9 jó és átlag feletti, arra utal, hogy ez a turmixgép jó. A 4.5-ös általános értékelés jó.

3 rácsot tartalmaz

Ízlésem szerint a turmixgéphez kapott rostély vinaigrette-hez való, kiegészítő: kicsi salátához, nagy párolt zöldségekhez, levesekhez, háromszög alakú - húsra és gyerekekre is lehetséges (például zöldség párolása).

És lehetetlen volt megmérni őket a külső szél mentén (a szalagmaszk mentén), a teljes rács szélességét, hosszát, magasságát. És akkor egy őrült ötlet támadt.

És megkérheti, hogy mérje meg a rácsot a szalagmaszk külső széle mentén, szélességét, hosszát, magasságát. És tegyen képet arról, hogyan aprítja a féreg körökkel és káposztával?

Ma főzök borscsit és lefényképezem az aprítás eredményét. Ha a Phillips rácsokat szeretné alkalmazni a Viteknél, akkor semmi sem fog működni. A Phillips téglalap alakú rácsokkal rendelkezik, egyenes oldalúak. Vitekben pedig az egyik oldal lekerekített. Jó lenne.

Ma főzök borscsit és lefényképezem az aprítás eredményét. Ha a Phillips rácsokat szeretné alkalmazni a Viteknél, akkor semmi sem fog működni. A Phillips téglalap alakú rácsokkal rendelkezik, egyenes oldalúak. Vitekben pedig az egyik oldal lekerekített. Jó lenne.

És erősen lekerekített, ha pár milliméter elfér, ha a méret azonos. Kár, hogy a reshotkit nem lehet eltávolítani bosha-ban. Unas Vitek 5500 és Bosch 5900. Phillips vopsche ára megfizethetetlen 8000.

Apróra vágott káposzta a Vitek 1480-on

Ez pedig egy kockavágó rács. Méretei a legszélesebb részén 8,1–6,7 cm

És erősen lekerekített, ha pár milliméter elfér, ha a méret azonos

.
A fúvóka mérete széles részén 8,1x6,7 cm. A Phillips-rács kockáinak mérete és a rácsok fényképe alapján a hosszának valahol 8,8-9 cm körül kell lennie.

Ez pedig egy kockavágó rács. Méretei a legszélesebb részén 8,1–6,7 cm
.
A fúvóka mérete széles részén 8,1x6,7 cm. A Phillips-rács kockáinak mérete és a rácsok fényképe alapján a hosszának valahol 8,8-9 cm körül kell lennie.
[/ idézet] A káposztát jól felaprítottam. Megkértem a képek tulajdonosát, hogy próbálja ki a rizot, de eddig csend van. Valamelyik fórumon a vitek rishot-ját felvitték a Philips rácsra, de be voltak ágyazva, a különbség nem volt több, mint 1 mm kockákban. Nem holnap, de kedden vagy szerdán eljutok az Eldoradba, ahol van egy 1480-as és 1669-es phillips, és megpróbálom a grillt a szélbe tolni.

Valószínűleg mindent elolvastam a kockavágókról. Láttam egy fényképet is, két rúddal. Igen, 1 mm-es különbségek (9-Vitek, 8-Phillips). És kockák cserélhető rácsokon Phillips - 7 mm, 1,5 cm. És az 1669-es kiegészítéssel (amelyhez cserélhető illesztés tartozik) 1 cm-es kockák tartoznak. Javítsa ki az ilyen Phillips tulajdonosait, ha nem.

Valószínűleg mindent elolvastam a kockavágókról. Láttam egy fényképet is, két rúddal. Igen, 1 mm-es különbségek (9-Vitek, 8-Phillips). És kockák cserélhető rácsokon Phillips - 7 mm, 1,5 cm. És az 1669-es kiegészítéssel (amelyhez cserélhető illesztés tartozik) 1 cm-es kockák tartoznak. Javítsa ki az ilyen Phillips tulajdonosait, ha nem.

A kockák különböznek, de maga a darab 4 rácson van, ha ugyanolyan méretű plazmával méri és ha a méret egybeesik a fordulattal, de az egyik oldalon kis rés lesz.A Vitek egy kínai vállalat, amelyet Kínában gyártottak, és nyárra a Phillipsre nézve cserélhető rácsokat és kanyarokat készít.

nyárra Phillipsre nézve cserélhető grilleket és viteket készít

A szívemben is van egy ilyen remény. A Vitekről egyébként a 90. oldaltól kezdve olvashat. A lány rengeteg fényképet helyezett el, és megosztotta benyomásait.

Ha jól gondoltam, akkor a Vitek egyik oldalán grill található, lekerekített. Phillips-ben pedig téglalap alakú, enyhén lekerekített sarkokkal.

Ha jól gondoltam, akkor a Vitek egyik oldalán grill található, lekerekített. Phillips-ben pedig téglalap alakú, enyhén lekerekített sarkokkal.

A teljes rács mérete cm-ben lehet a műanyag csomagolás külső szélétől, a szélességtől és a hosszúságtól, még akkor is, ha téglalap alakú. Szívesen!

Széltől szélig: szélesség - 6,5 cm
hossza-8,6 cm
magasság-1,2 cm
Nincs külön készülékem a méréshez, vonalzóval mértem. Lehetnek hibák.

Széltől szélig: szélesség - 6,5 cm
hossza-8,6 cm
magasság-1,2 cm
Nincs külön készülékem a méréshez, vonalzóval mértem. Lehetnek hibák.

Vitek 8,1 6,7 (abban a széles részben, ahol a kerekítés van), a Phillips 1 cm-rel nagyobb, és a Viteket és a Phillips-t szerettem volna összekapcsolni. Nagyon szépen köszönöm.

Várjon. amikor Vitek kiad egy adatsort. rácsok.

Igen, a szélesség még mindig kérdés (soha nem lehet tudni, milyen 1-2 mm-es vonalzókkal tudunk előre-hátra járni), de az 5 mm hosszúság nem fog biztosan elférni.

És ha mindkét oldalon vágna?

Igen, a szélesség még mindig kérdés (soha nem lehet tudni, milyen 1-2 mm-es vonalzókkal tudunk előre-hátra járni), de az 5 mm hosszúság nem fog biztosan elférni.

Ünnep lesz az utcánkon, nem hiába van kanyargós kivehető grill.

A Bosch kombájnnak csak egy rácsa van - 8 mm-es kockák, valahogy nem gondoltam korábban, hogy más méretű kockákra lenne szükségem ... Talán most a Bosch lecsap egy ötletre a Phillipsszel, és készít még pár rácsot

Amikor kapok egy sor rácsot, akkor írok véleményt. Egy rács nem elég. : girl_cleanglasses: És Vitek kitalál valamit. Ne maradjon le más cégektől!

A Bosch kombájnnak csak egy rácsa van - 8 mm-es kockák, valahogy nem gondoltam korábban, hogy más méretű kockákra lenne szükségem ... Talán most a Bosch lecsap egy ötletre a Phillipsszel, és készít még pár rácsot

A Bosch 5529 nem távolítja el a rácsot, anyámtól nem tudom.

A Bosch 5529 nem távolítja el a rácsot, anyámtól nem tudom.

A rács nem távolítható el a kockából?

Nem, nos, persze, 8 mm-es kockákkal meg lehet boldogulni (a leguniverzálisabb méret nem túl nagy egy salátában, egy levespörköltben pedig még burgonyát is pároltam, nem rossz). De ez már sportérdeklődés - szeretnék kicsiket és nagyokat egyaránt. Nos, legalább álmodj. Még mindig mentem és megmértem a vastagságot, pontosan 1 cm-t. Valahogy az sem világos, hogy a kés (amely felülről fut) mennyire tapad a rostélyhoz. Valószínűleg kapaszkodni fog. És ezt nem lehet kijavítani. Mindent csak akkor lehet értékelni, ha élőben hajtogatjuk. Nem, hát milyen természetem van, egy hónapja, mióta vettem egy turmixgépet, az összes olyan kiegészítő, amelyre gondolhat, jól működik, nem, adjon nekem cserélhető rácsokat is. Szerintem Vitek nem fog lemaradni Phillips mögött. Különböző kockákkal rendelkező rácsai is lesznek.

A rács nem távolítható el a kockából?
[/ quo Nincs segítség, de tévedhetek. Tisztázni kell a kockáról szóló témát.

Mindig többet akarsz! Szeretnék egy összetörést Phillipsnek. De még nincs. Várni fogok. A rácsnak vannak-e felső oldalai (egy ilyen kiálló rész kb. 1,5-2 mm), vagy a Vitek lapos rács?

Vannak oldalai. Csak nem a teteje, hanem az alja, a penge tompa oldaláról. A vágási folyamat során a termék felülről nyomja a pengéket, és nekihúzódnak ennek a megvastagodott műanyag rétegnek. Ha meglátta, attól tartok, hogy egyszer elég kemény termékek vágásakor a pengék egyszerűen eltörhetik a műanyagot, és kieshetnek a peremből. Tudja, hogy ez a Phillips-készlet egy fillért is megérne - megpróbálhatja. Ilyen áron pedig lebomlik, túl drága lesz. Ukrajnában pedig valamilyen oknál fogva sehol sem találkoztam velük, nálunk még 1669 van, még mindig ritkaság, sőt tartozékai is, még inkább. Phillips ukrán honlapján még nincs is ilyen luxus. Megkérdeztem, mikor lesznek, nem válaszoltak.

subiata. Szentpéterváron is. találtak egy moszkvai vállalati online áruházban. Ott rendeltem. Most megvehetjük a Phillips 1669-t 5570 rubelért. + 1700 rácskészlet.

Valahogy érdekes ezeken az oldalakon.Phillipshez hasonlóan ő is Phillips, és Oroszország esetében további mellékletek találhatók a katalógusban, Ukrajna esetében azonban nem. Kenwoodnak is hasonló hülyeségei vannak. Az Ukrajna számára készült turmixgép leírásában szerepel az összetevők felsorolása és leírása, Oroszország esetében azonban nem. És csak a nyelv változott. Úgy tűnik, hogy mi a különbség, mert a termék ugyanaz. Nos, ez már nem igazán zavar. Most várom a boldogságot Vitek további rácsai formájában.

A Boche-kockában a rácsot eltávolítják, ne rágalmazzon, kérem!