Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Hogy van, a második rajzfilm haszontalan? Nagyon is mire. Nagyon gyakran két rajzfilmben főzök egyszerre. Kár, hogy az asztallapon nincs hely a harmadik helynek, különben egyszerre hármat főznék

Viszlát, van egy szakácsom egy zsámolyon, most ott regisztráltam, amíg elkészítem a pultot, és mindet oda mozgatom.

Viszlát, van egy szakácsom egy zsámolyon, most ott regisztráltam, amíg elkészítem a pultot, és mindet oda mozgatom.

Szégyellem bevallani, de nincs tiburettám, és a konyhában az összes vízszintes felület el van borulva.

[Penguinus,]

És Vinis jó, és még fehér tálal is ... a fekete kerámiát yummi-ban deklarálják, és egy szevasztopoli lánynak dolgozott 1,5. hónapokban minden elkezdett tapadni.

Penguinus, Ide beszúrok egy véleményt, tehetünk, aki akar, megnézi és joghurttal

ő, mint egy igazi borjú, megpihentette a szarvát (a lényeg, hogy megértsük, honnan jöttek?) és ennyi.

És ki figyeli folyamatosan Sensut?

[Irr]

4 hónappal ezelőtt hoztam el a Hiltont a kiállításra. De mint multicooker, engem nem igazán érdekelt, de nagy nyomástartó tűzhelyként, az új fotók alapján ítélve - ez egy nagynyomású tűzhely, a karral és pattanásokkal ellátott szelep megegyezik a Scarlett nyomástartógépemével. Nem nagyon világos, hogyan lehet a gyorsfőző főzni műanyagból és műanyag fedővel, de nem tagadnám meg egy ilyen kedves, 4 literes gyorsfőzőt. A másik az lenne, ha élve néznénk, megérintenénk, vagy aki megvenné és megmutatná.
Köszönöm Irr, a Hilton téma felelevenítéséhez, különben nem tudtam volna, hogy Ukrajnában vannak 4 literes gyorsfőzők.

Lányok... akik már megvették ezt a zöld-sárga csodát KÉRJÜK, VÁLASZOLJ, mert két hétig nem tudom kitalálni. Az utasítás nem felel meg a valóságnak, valószínűleg egy másik multicookertől származik. Az idő csak a Csináld magad módban változtatható meg. A sütési mód csak 15 percig működik, és csak csukott fedéllel. Tegnap PÁRTÁS / SÜTÉS üzemmódban meg akartam sütni a csirkecombokat, mint más multicookereknél, de 15 perc múlva kikapcsol, és ugyanabban az üzemmódban pároltam a káposztát, így 1 óra 20 percig működött és ki kellett kapcsolnia magát. Az a benyomásom, hogy ez általában valamiféle hibrid, és inkább lassú tűzhely.
Ha valakinek már megvan, könnyebb lehet együtt kitalálni. És ki vásárolt még, akkor ne vásároljon. Válaszra várva.

[natalia27]

natalia27 Tehát lassú tűzhely vagy gyorsfőző?

[IRR]

IRR, Megbetegedtem Hiltonban, a férjem ma Polaris 0517-et kapott a munkahelyén, és miért van rá szükségem? Megcsavartam és a dobozba tettem, nem tudom, mit kezdjek vele most. A szívem nem hagyott ki egy ritmust sem, amikor ránéztem.

Olyan jó rajzfilm felébredése 517

[IRR]

IRR, Megbetegedtem Hiltonban, a férjem ma Polaris 0517-et kapott a munkahelyén, és miért van rá szükségem? Megcsavartam és a dobozba tettem, nem tudom, mit kezdjek vele most. A szívem nem hagyott ki egy ritmust sem, amikor ránéztem.

Lenus, de úgy tűnik, hogy a funkcionalitás nem rossz. És egy tál fogantyúval. Számomra úgy tűnik, hogy a rajzfilm nem rossz.

Olyan jó rajzfilm felébredése 517

Gondolod?

[Cser]

Lenus, de úgy tűnik, hogy a funkcionalitás nem rossz. És egy tál fogantyúval. Számomra úgy tűnik, hogy a rajzfilm nem rossz.

Cser, egy lábas fogantyúval, de valahogy könnyű.

Gondolod?

Tudom, ennek három barátom van, szóval boldog.

[Cser]

Cser, egy lábas fogantyúval, de valahogy könnyű.

Len, a Brand-ben ugyanolyan fényem van, de rendesen szolgál. És itt van a Multipovar. Azt hiszem, találkoznod kell vele.

[desszert]

Len csak ne feledje, hogy hiba van a receptekben, a programban desszert sütni nem kell, kikapcsol, csak főzésre szolgál.

Oksana, nem nevezheted nyomástartónak, inkább lassú tűzhelynek. Gyorsfőzőként állítják, de mint korábban mondtam, a leírás nem igaz. Van valami hülye gőzkioldó szelep, és szabályozni tudják a serpenyőben a forralás intenzitását. Ha ez a szelep zárva van, akkor a forralás nagyon lassú, és ha kinyitja, akkor a forralás erőszakos, és azt írják, hogy a főzési folyamat során ezzel a szeleppel lehet beállítani a forrás intenzitását, de nem írták meg, hogyan lehet ez meg kell tenni, mert forró gőz ömlik ki a szelepből. Általában, ahogy megértettem, amikor a szelep zárva van, nagyon lassan főz és takarékosan használja az energiát, és ha nyitva van, akkor olyan, mint egy multicooker, de a pilafot szorosan elégetik. Vagy kikapcsol, anélkül, hogy lenne ideje főzni, vagy olyan sokáig főz, hogy a hajdina rendetlenné vált, és magának kellett kikapcsolnia. Ezért azt írtam, hogy ez egy multicooker hibridje, nem világos, hogy mivel. Ha lenne normális utasítás, akkor talán rájöhetne. Írtam a Hilton weboldalára, egyetértettek velem abban, hogy hibák vannak az utasításokban, szimpatizálnak és ennyi, kitalálják a lehető legjobban. Nem tudom, mit tegyek most.

Tehát végül is gyorsfőző. Zárt szeleppel a nyomás felgyülemlik és forráspontja csökken, igaz? Ó, milyen sárga süllyedt lelkembe erősen, erősen. Azt akarom, hogy ne tudjak !!! Aktuálisak Ukrajnában?

Határozottan azt tanácsolom, hogy ne. Talán mikor lesz normális utasítás, majd ... Nem tudom, hogy nevezhető nyomástartónak, ha a káposztát csaknem másfél órán át párolták, és anélkül, hogy megvárták volna a leállítást, kikapcsolta magát. Én is belebuktam a szépségbe, sőt egy barátomnak is odaadtam, de hogyan használd ??
Igen, és az átlátszó fedélről, mint például a főzés folyamatát. Lehetetlen megfigyelni, az ablak sűrített állapotban van, és semmi sem látszik.

natalia27, tehát az idő ott nem jelenik meg, vagy mi? És a programok időtartama nincs feltüntetve az utasításokban?

Az idő csak a VÁLASZTÁS módban van beállítva, de a legalacsonyabb hőmérséklet van, és valószínűleg nem tud ott sütni. Az utasítások nem jeleznek hőmérsékletet, de azt írják, hogy az idő bármelyik módban kiválasztható, de valójában nem az. Az utasítás teljes ellentmondás, egyértelműen egy másik multicookertől származik. Már írtam, hogy ugyanabban az üzemmódban, amikor húst sütünk, 15 perc múlva kikapcsol, és a káposzta másfél órás párolásakor nem kapcsolott ki. Az utasítások szerint a tál kerámia bevonatú, a doboz pedig aranyozott. Ez olyan hülyeség.

Kár, hogy ... Egy ilyen szépség elcseszett, és már elképzeltem, hogyan néz ki a konyhámban. Meg kell várnom egy új Brendát.

Ezért vettem, ami nagyon alkalmas a konyhára, valóban nagyon kompakt és csinos. De még mindig nem veszítem el a reményt, hogy megértsem. Jó lenne, ha másnak lenne, könnyebb lenne kitalálni.

natalia27, egyelőre itt ülök a bokrokban, és ha kitalálod, kérlek írj nekünk. Oké? Nagyon jó!

Nos, ha a bokrokban találkozik ennek az eszköznek egy másik szerencsés tulajdonosával, kérem, szóljon.

Gondolod?

Az egyetlen dolog ... az abban az ágban lévő lányok egy idő után panaszkodnak a bevonat tapadására

Az egyetlen dolog ... az abban az ágban lévő lányok egy idő után panaszkodnak a bevonat tapadására

Tehát nekem úgy tűnt, hogy a fazék bevonata olyan, mint egy olcsó serpenyő, bár "kerámia". Már átlapozva azt a Temkát, nagyon gyorsan panaszkodni kezdenek. Még a csinos arca sem vonzott.

[Vászon]

Tehát nekem úgy tűnt, hogy a fazék bevonata olyan, mint egy olcsó serpenyő, bár "kerámia". Már átlapozva azt a Temkát, nagyon gyorsan panaszkodni kezdenek. Még a csinos arca sem vonzott.

Akkor, Vászon, hamarosan eljön a menye ünnepe? Megadod nekik.
Te a cupcakes-ban voltál, anya ...

501-es vagy 505-ös multicooker vagy DEX-60 választás előtt állok.

Olvastam véleményeket az online áruházakban - sokan panaszkodnak a tál rossz bevonatára - azt mondják, hogy lehámlik, megég, stb. Ki használta, mondja meg, hogy is van valójában?
A yumi tál valóban kerámia? Megnéztem az internetet - a yumi tál belseje fekete, és eddig csak fehér kerámiákat láttam. És valóban lehet-e további tálat vagy analógot szerezni más gyártóktól?

Ha jól értem, az 501 és 505 közötti különbség csak a programok számában mutatkozik meg. Vagy nem mindenhol van manuális mód az 501-en? Túl kellene fizetnie 505-ért?

Van-e különbség a kész program és a kézi konfigurálás között? Hogyan működnek a programok? (változik-e a hőmérséklet a főzés különböző szakaszaiban?)

Túl kellene fizetnie 505-ért?

Érdemes túlfizetni a Dex-60-ért. És nem fog tudni semmilyen problémát a tálral vagy a kézi beállításokkal - semmivel.

Érdemes túlfizetni a Dex-60-ért. És nem fog tudni semmilyen problémát a tálral vagy a kézi beállításokkal - semmivel.

Teljesen egyetértek. Nem fogod megbánni! Magam választottam több mint egy hónapig!

Félelmetes rajzfilm dex 60, ebben az árkategóriában nincs jobb, minden átgondolt !!!!!

: virágok: Lányok, melyik rajzfilmet ajánlanád, Dex 60, Panasonic TMH 18 vagy Panasonic TMH 181? Nézem a Philips-et is, de vélemények Fontos, hogy a pékáruk jók legyenek, tejkása, joghurt, pörkölt. Mi a legkényelmesebb és legmegbízhatóbb? Ár - akár 1500 UAH.

: virágok: Lányok, melyik rajzfilmet ajánlanád, Dex 60, Panasonic TMH 18 vagy Panasonic TMH 181? Nézem a Philips-et is, de vélemények Fontos, hogy a pékáruk jók legyenek, tejkása, joghurt, pörkölt. Mi a legkényelmesebb és legmegbízhatóbb? Ár - akár 1500 UAH.

Dex 60. Olvassa el az utolsó hozzászólásokat.

: virágok: Lányok, melyik rajzfilmet ajánlanád, Dex 60, Panasonic TMH 18 vagy Panasonic TMH 181? Nézem a Philips-et is, de vélemények Fontos, hogy a pékáruk jók legyenek, tejkása, joghurt, pörkölt. Mi a legkényelmesebb és legmegbízhatóbb? Ár - akár 1500 UAH.

Vegye át a Philips szolgáltatást, ha jól érzi magát a szervizközpontok körüli futásban.
Panas nem rendelkezik joghurttal.
Tehát a választás egyértelmű.

Köszönöm a gyors választ. Ez lesz az első rajzfilm számomra. Túl nehéz megérteni a működését? Korábban olvastam valahol, hogy a Panasonic kezdőknek szól, a Dex pedig tapasztaltabb felhasználóknak szól.

Nincs ott semmi bonyolult. Vegyen egy rajzfilmet, és menjen a megfelelő szálhoz https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=147095.0 Ha valami nem világos - kérdezzen, sok asszisztens van. A legfontosabb dolog - ne habozzon, jobb megkérdezni és helyesen cselekedni, mint létrehozni egy öklét és hibáztatni a multicookert az elrontott ételért.
Egy hét múlva nemes multivárissá válik

[lily971]

lily971 , Biztos vagyok benne, hogy nem fogja megbánni. Ennek a fórumnak köszönhetően megvettem Dex-60 édesanyámat, hamarosan magamnak vásároltam (Dex-60) .... nemrég vettünk még egyet anyám barátjának. A multicooker szuper, és mindegyikünknek megvan az első.
P.s. A lányom hozzám repült Jordániában

Üdv mindenkinek! Most vettem egy Bosch Cubix kombájnt ... És megint a választott liszt! Meg akarom kérdezni több multicooker tulajdonosát, akik rendelkeznek Panasonic-szal és másokkal. Van-e értelme túlfizetni a Panasonicért. És mi a legmenőbb multicooker egy 4 tagú család számára?

Nincs szükségem joghurtra ...

Üdv mindenkinek! Most vettem egy Bosch Cubix kombájnt ... És megint a választott liszt! Meg akarom kérdezni több multicooker tulajdonosát, akik rendelkeznek Panasonic-szal és másokkal. Van-e értelme túlfizetni a Panasonicért. És mi a legmenőbb multicooker egy 4 tagú család számára?

Dex-60, azt hiszem, sokan támogatni fognak, és a Dex-40 gyorsforraló is bónusz hozzá. És boldog leszel.

Multicooker Philips HD 3036/03 és Panasonic 18
Mi a jobb?

Dex-60, azt hiszem, sokan támogatni fognak, és a Dex-40 gyorsforraló is bónusz hozzá. És boldog leszel.

Jobb a Dex, mint a Panasonic? Igazán?
Valahogy azt hittem, hogy a Panasonic egy FIRM, a Dex pedig szemét ... De itt a fórumon olvastam a Dex-et .... Tényleg sokkal jobb?

Jobb a Dex, mint a Panasonic? Igazán?
Valahogy azt gondoltam, hogy a Panasonic egy FIRM, a Dex pedig szemét ... De itt a fórumon olvastam a Dex-et .... Tényleg sokkal jobb?

Miért marhaság a Dex? Nekem van egy Dex-50-em, szerintem senki nem fogja azt mondani, hogy baromság. A Dex-60, amelynek analóg Brand-37501-je van, én sem nevezhetem baromságnak !!! És Panasnak igenis van NEVE, de maga a modell egyszerű. Az én Polaris-508-om, a Panasonic teljes analógja, de háromszor olcsóbb.

Jobb a Dex, mint a Panasonic? Igazán?
Valahogy azt gondoltam, hogy a Panasonic egy FIRM, a Dex pedig szemét ... De itt a fórumon olvastam a Dex-et .... Tényleg sokkal jobb?

Természetesen a Dex jobb, mint a Panas, nekem van Dex-50 és Panas-18, sikerült összehasonlítani őket, sajnálkozás nélkül elváltam a Panas-tól, a fazék nagyon-nagyon gyenge, ami nem mondható el a Dex-ről. Nos, természetesen rajtad múlik.

A Panasonic egy FIRM, a Dex pedig baromság ...

Nem, nos, Panas neve valóban jobb. Ha névre van szüksége a gazdaságában - ne habozzon, vegye be a Panast! Mi az a Dex? Ki tudja? Baromság, nem név!
És ha jó elektromos fazékra van szükséged, nem pedig névre, akkor természetesen Dex. Tehát minden kizárólag azon múlik, amire szüksége van.

Miért marhaság a Dex? Nekem van egy Dex-50 -em, nem hiszem, hogy bárki azt mondaná, hogy baromság. A Dex-60, amelynek analóg Brand-37501-je van, én sem nevezhetem baromságnak !!! És Panasnak igenis van NEVE, de maga a modell egyszerű. Az én Polaris-508-om, a Panasonic teljes analógja, de háromszor olcsóbb.

Nagyon hálás vagyok a válaszáért! Ma még csak látásom van ...
Tervezés szerint annyira szeretem a Phillipst !!! De ... a vélemények szerint nem tűnik érdemesnek elvenni ...

Nem, nos, Panas neve valóban jobb. Ha névre van szüksége a gazdaságában - ne habozzon, vegye be a Panast! Mi az a Dex? Ki tudja? Baromság, nem név!
És ha jó elektromos fazékra van szükséged, nem pedig névre, akkor természetesen Dex. Tehát minden kizárólag azon múlik, amire szüksége van.

Humorral írtak! Nagyon szépen köszönöm! Maradok Dexnél, valószínűleg ...

És mik a jó lehetőségei?

És mik a jó lehetőségei?

Abban az értelemben? Miért jobb a Dex, mint a Panas? Az ár egy, a funkcionalitás kettő, a serpenyő minősége három, cseretartó megvásárlásának képessége és ára négy.
Vagy melyik Dex modellt válassza? Tehát nincs lehetőség, az 50-et már eltávolították a piacról (ugyanennek a Philipsnek köszönhetően), csak a Dex-60 maradt. Ma Ukrajna legjobb CF-je.

Abban az értelemben? Miért jobb a Dex, mint a Panas? Az ár egy, a funkcionalitás kettő, a serpenyő minősége három, cseretartó megvásárlásának képessége és ára négy.
Vagy melyik Dex modellt válassza? Tehát nincs lehetőség, az 50-et már eltávolították a piacról (ugyanennek a Philipsnek köszönhetően), csak a Dex-60 maradt. Ma Ukrajna legjobb CF-je.

Nem, Tan, az illető megkérdezi, milyen további lehetőségek vannak Daxon kívül, jók?
Megértem, hogy csak két Dax lehet jobb, mint Dax, de a kérdés nem Daxról szólt.

Természetesen a Dex jobb, mint a Panas, nekem van Dex-50 és Panas-18, sikerült összehasonlítani őket, sajnálkozás nélkül elváltam a Panas-tól, a fazék nagyon-nagyon gyenge, ami nem mondható el a Dex-ről. Nos, természetesen rajtad múlik.

Nagyon köszönöm, hogy válaszoltál

Nem, Tan, az illető megkérdezi, milyen további lehetőségek vannak Daxon kívül, jók?

A! Nem értem utol, sajnálom.
A Dex mellett létezik a Liberty-860 nagyon jó verziója, de eddig még mindig kevés tulajdonosunk van itt, hogy egyértelmű következtetéseket vonhassunk le. Orion. Nagyon sok a tulajdonosa, mindenki boldog. DE! Az Orionnak azonnal pótkereket kell vásárolnia, mert az őshonos fazék rettenetes.