Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

[Olga]

Olga, így mindenki átélte ezt a gyötrelmet. És az elsővel .. és a másodikkal és .. multicookerrel. Magának az embernek kell eldöntenie, mire van szüksége, minden modellről van információ. Mert minden vélemény szubjektív, ahogy megérted.

Így van, ezért ebben a témában vagy csak különböző modelleket vitatunk meg, főleg újakat, vagy miután megtanultuk a CF-re vonatkozó követelményeit, felajánlhatjuk, hogy olvassunk el olyan modelleket, amelyek megfelelnek a kiválasztási kritériumoknak. Egyfajta szűrőt hajtunk végre a keresőben, de nem választjuk meg az Ön számára)))

Valyush, legyünk óvatosak a kifejezésekben és a tanácsokban!

A Panasonic nem csak jó, hanem NAGYON jó multicooker, és a legmegbízhatóbb!

Tudom, hogy sokan elégedettek vele, sőt nagyon is.
de meglepődtem és csodálkoztam, hogy a Panas miért nem fejleszt, nem fejleszt a multicooker újabb tökéletes modelljeit!

Azt hiszem, egy lánynak el kell döntenie a szükséges funkciókat, és el kell olvasnia a témákban, hogy melyik rajzfilm hogyan birkózik meg ezekkel a feladatokkal, melyik + és - ezek a modellek rendelkeznek! nézd őket élőben, és válassz!
vagy talán egy másik modell tetszeni fog a boltban, és ez első látásra szerelem lesz!

Liz, egyetértek veled! mind helyesen megfogalmazva! nagyon sok árnyalat van, amelyre az asszisztens választja!

és el sem tudom képzelni, hogy lehet a 37501-es Brand nélkül! ha hirtelen valami, azt sem tudom, mit tegyek! remélhetőleg addigra lesz egy újabb modell, nem rosszabb, mint a kedvencem!

[Valyush]

Valyushmiért nem tökéletes? Az új modell olyan funkciókat ad hozzá, amelyek korábban nem voltak: leves, hajdina, galuska, kompót. Ha továbbra is nyomás alatt tudna főzni, akkor egyáltalán nincs ára, de ez csak az én véleményem.

[Valyush]

Valyushmiért nem tökéletes? Az új modell olyan funkciókat ad hozzá, amelyek korábban nem voltak: leves, hajdina, galuska, kompót. Ha mégis nyomás alatt tudna főzni, akkor egyáltalán nincs ára, de ez csak az én véleményem.

ennyi éven keresztül eddig csak egyet adtak ki.
De ilyen funkcionalitással máris nagy az öszvérválaszték! most rengeteg közül lehet választani.
nyilvánvalóan korábban nem tartották ígéretesnek ezt a témát a fejlődése szempontjából, és nem is kockáztatták.
de ki tudja, talán most valami újítással állnak elő? és megelőzik versenytársaikat.

Ha mégis nyomás alatt tudna főzni -

... ez egy gyorsforraló lenne.

ennyi éven keresztül eddig csak egyet adtak ki.
De ilyen funkcionalitással máris nagy az öszvérválaszték! most rengeteg közül lehet választani.
nyilvánvalóan korábban nem tartották ígéretesnek ezt a témát a fejlődése szempontjából, és nem is kockáztatták.
de ki tudja, talán most valami újítással állnak elő? és megelőzik versenytársaikat.

Valyusha, ha Oroszországban a Panasonicot 1-2 modellben mutatják be, akkor ez korántsem a gyártó hibája. Amikor a fiam videotúrát szervezett az üzem választéktermében (az áradás és a műhelyek helyreállítása után), a mélyben voltam.

Valyusha, ha Oroszországban a Panasonicot 1-2 modellben mutatják be, akkor ez korántsem a gyártó hibája. Amikor a fiam videotúrát szervezett az üzem választéktermében (az áradás és a műhelyek helyreállítása után), a mélyben voltam.

nos, mit mondhatsz, szomorú!
kár, hogy a Panas cég így bánik a fogyasztóival!
divatnak tűnik! valaki a pillanatban a legdivatosabb modelleket veszi, valaki kedvezményesen veszi (a fogyasztó képességeitől függően) az elmúlt évad modelljeit, és valaki már nem divat, csak klasszikusokat használ! Kár, hogy Panas megfoszt minket (ha már választja a multicookert) a választásunktól! de csak "az előző évad modelljeit" kínálja!

kár, hogy a Panas cég így bánik a fogyasztóival!

Inkább vásárlóink ​​talán nem akarják kifinomultabb Panasonic autókat engedni a piacunkra (valakinek mindenféle Redmondot és más, hozzá hasonlót meg kell vásárolnia). Ezeket a Panasonic modelleket forgalmaznánk

Sokak számára nem állna meg a kérdés, melyik rajzfilmet vegyék modernebbnek.

(A Multvark DEX-60 témája, 533. o.): "Jómagam nemrég vettem meg a Deksik-et, és el akarom mondani, hogy ez egy nagyon-nagyon sikeres vásárlás! Most minden programon tesztelem (amióta főzés a Panasonicban) és őszintén szeretném elmondani - Dex JOBB! ".
Tehát válasszon! Sok szerencsét!

Ismét ez egy személy személyes véleménye!

Gasha ... .. mind a Panas, mind a Dex 60 tulajdonosaként azt mondom, hogy a Panasban való sütés a Panasban süt, és itt nincs mit hozzáfűzni, de a Dex-ben - ez csak jó ... és ráadásul nem mindig (akár a hatalmat is figyelembe véve) .. Ez az IMHO ....

De ha eltűnik belőled az összes multicooker, és neked egyet kellene venned, melyiket vásárolnád ???

[Lerele]

Lerele, Ismét a 37501 márkát venném, a pirosat - a családom számára minden szükséges funkcióval rendelkezik (szenzoros "zabkása", sütés, joghurt, párolás, pároló reggel késéssel (!) + óra + energiától független memória), kiváló tálfedés és megfelelő elmozdulás. 7 hónap alatt kétszer használtam a kézi üzemmódot: amikor túrót készítettem és pitét sütöttem. Süteményeket akár "zabkásán" is készíthetek, akár Fry-n is, más módokat ritkán használok.

[Darázs,]

Süteményeket akár "zabkásán" is készíthetek, akár Fry-n is, más módokat ritkán használok.

Darázs, miért készít pékárut Zharka és Tej zabkásán? Nincs semmi ellene, de nagyon érdekes!

Sütéssel vagy kézi sütéssel (150⁰TÓL TŐL)

[Luysia]

Luysia, ez azt jelentette, hogy "zabkása" = "Hajdina" és "Rizs", majd hogy a víz forrása előtt többváltozós. Tejkrémet csak Tejkása főztem, finom lett, nem égett megint (megint a személyes preferenciák, a tejes zabkása nem keresett nálunk). A kézi +150-en (a tanácsod szerint) nem nagyon szeretem az alját, erősen megsült, érezhető a fűtés teljes teljesítménye. És valahogy kiderült, hogy ébren piszkálta a lista első módját, kiöntötte a tésztát és csak fél óra múlva tért magához és semmi, minden rendben van! Most a sütemények 90% -át 1-2 tojáshoz sütem Brand 37300-ban (régi 3L modell) Basic módban - hogyan párolgott el a víz, így kész a torta, logikus? Amitől a 37501 márka hiányzik, az a gőzön forralt víz ellenőrzése, nem lehet tojást sütni ugyanúgy, mint a 37300-ban. Ezért nagy rántottát készítek MV-ben, amelyet P betűvel hívnak.
A hús sütésén vagy a Manual +180-on szép lesz Pite olajban.

PS Ha az étel új, és nem tudom, hogy főzték-e, akkor Stantart módba helyeztem (Alap / Kása / Rizs / Krupa) - a rajzfilm soha nem rontotta el az ételt! Ha meg akarom égetni, felteszem a Manual-ra

Csak a kekszek miatt vettem volna Panast!)))
Mivel a régi Panasonic süt őket, senki más nem teheti meg. Ennek eredményeként megbocsátja a tészta minden elakadását, és egyenletes, magas és gyönyörű kekszet süt.
A többi pedig gyorsforralóban van)))

Inkább vásárlóink ​​talán nem akarják kifinomultabb Panasonic autókat engedni a piacunkra (valakinek mindenféle Redmondot és más, hozzá hasonlót meg kell vásárolnia). Ezeket a Panasonic modelleket forgalmaznánk

Ráadásul ezeken a modelleken kívül egy tál, serpenyő gyémántfeldolgozással van ellátva, és belül fluorral van bevonva (rizs és gabonafélék szükségesek és moshatók benne, karcolások nélkül - maguk az utasítások megengedettek). A rizs ebben a tálban gyorsabban sül el, sokkal finomabb és bolyhosabb, mint a régi munkamániás Panasonicban. Nem kell a sütésről beszélni.

Ráadásul még mindig van ilyen serpenyőjük

sho a serpenyőbe? miért olyan csodálatos? van neked?

Ír, ez egy tál thai pasik számára

Nos, értem, de mi van vele? erősebb, igaz? mi a kinti bordázat?

Köszönöm mindenkinek a megjegyzéseket.
Nem tudom, hogyan dönthet a boltban a választás mellett? Az interneten minden információt megtalál a tetsző modellről, és elolvashatja, hogy szükség van-e rá vagy sem. Szóval olvastam az internetet. Sok cikket, fórumot elolvastam, a keresést erre a két modellre szűkítettem. Nincs gondom a technológiával, sok a gomb, vagy kevés.Nem kell vennem egy egyszerűt, hogy megértsek valamit, majd valami kifinomultabbat kell vásárolnom. Azonnal felhalmozhat))))) Mindent főzök, imádom a süteményeket, a Panasonic látszólag jól főz, de véleményem szerint a funkciók nem elégségesek. Polaris, funkcionális, de ez valamiféle polaris, nem pedig Panasonic, megbízható, időnként tesztelt multicooker!))) Tehát összezavarodtam e kettő között. Temki mindegyikről olvasott, nehéz valamit megérteni, az emberek többnyire recepteket osztanak meg ...

[Sok lehetőség van, világosan meg kell fogalmaznia a feladatokat:-Hangerő-Gasztronómiai preferenciák a családban-A család életstílusa (mennyire fontos a késés vagy a főzés sebessége) még nagyobb nyomásra is szüksége lehet- Részvétel a főzési folyamatban (vágy vagy képesség a folyamat megértésére vagy irányítására)-Költségvetés]

Diatima, de soha nem válaszoltál

Nos, ezzel nem tudok egyetérteni!
A Panasonic jó rajzfilm, de itt más a kérdés: ennek vagy annak az MV-nek a funkciói és képességei mennyire lesznek keresettek.
Ha nincs vágy az üzemmódokkal való bajlódásra, akkor CF-re van szüksége, amelyben az egyes főzési műveleteket a menüben külön módban hajtják végre, vagyis ugyanazok a tojások lesznek csak különböző szögekből (minden típusú sütés termékek, sütés, rakott étel, kéreg stb.)
Szüksége van joghurtra vagy több szakácsra, ami sokkal fontosabb - aktív sütés, vagy a helyes tejkása, ami még fontosabb - rugalmasság kontroll vagy érzékszervi módokban.
Melyik típusú tál a legmegfelelőbb az Ön számára, egy kiegészítő vagy pótcsésze megvásárlásának lehetősége, az értékesítés utáni szolgáltatás minősége és lehetősége.

Az érzékszervi MV-k közül figyelembe veheti a Panasonic TMN-18 (és mások hasonló) és a Stadler formát, és felveheti a Brand 37501-et is, amelynek 2 érzékelő módja van.

Több módú Polaris 0517-ből, Redmond 4502-ből; M-60; M-70; M-90; M-150, 502 márka.

Mennyi a költségvetés a vásárláshoz, mivel akár 2500r-ért is vásárolhat egy multifunkcionális és jó rajzfilmet, abszolút minden szükséges funkcióval, és még egy szakácsot is (!), Például a Polaris 0508 Floris-t.

Sok lehetőség van, világosan meg kell fogalmaznia a feladatokat:
-Hangerő
-Gasztronómiai preferenciák a családban
-A család életstílusa (mennyire fontos a késés vagy a főzés sebessége) még nagyobb nyomásra is szüksége lehet
- Részvétel a főzési folyamatban (vágy vagy képesség a folyamat megértésére vagy irányítására)
-Költségvetés

De én továbbra is a Brand multicooker mellett állok. Van minőség, szolgáltatás és ár ... És ha valami (isten ments!) Felbomlik, biztos vagyok benne, hogy azonnal segítenek! Amit nem tudok elmondani a helyi Panasonic szolgáltatásunkról. A beadványomon több ismerős megvette őket, eddig senki sem panaszkodott. Újabb MV érkezett a fővárosból, a folyosón áll, és az úrnőjét várja.

De továbbra is a Brand multicooker mellett állok. Van minőség, szolgáltatás és ár ... És ha valami (isten ments!) Felbomlik, biztos vagyok benne, hogy azonnal segítenek! Amit nem tudok elmondani a helyi Panasonic szolgáltatásunkról. A beadványomon több ismerős megvette őket, eddig senki sem panaszkodott. Újabb MV érkezett a fővárosból, a folyosón áll, és az úrnőjét várja.

Tehát én is minden barátomat, kollégámat elláttam Brandtel, mindenki boldog !!!

És a lányaimmal boldogok vagyunk a Márkával, 6050 van, 37501-et adtam neki.
És itt mindenki más multi-t választ, én még mindig várok egy kis Márkát, nekem kell egy kicsi, de nem tudok választani, mindez hiányzik.
És igen, annyira idegesítő, hogy a Márka nem úgy terjed, mint a szomszédos fórumon erősen hirdetett. Még mi is eladunk ilyen multicookert repülőgép árán.
És ne dobd el a papucsodat, de amint meglátom egy verseny sisak formáját, az azonnal elutasítás, ezt nem akarom.
Tehát vannak más kiválasztási kritériumok.

Tehát én is minden barátomat, kollégámat elláttam Brandtel, mindenki boldog !!!

És ma még egy barátot küldtem az MV-hez ... csak most a Brandikért ...

Kínában gyűjtik? Hogy áll az összeszerelés?

Nem tudom, hogyan kell összeszerelni, de szeretjük a serpenyőket.

Kínában gyűjtik? Hogy áll az összeszerelés?

Most mindenki Kínában gyűjt. A lényeg, hogy milyen lelkiismeretesen. Ehhez itt vagyunk és ellenőrizzük, hogy jót tettünk-e vagy sem. És természetesen csak a legjobbat fogjuk kínálni másoknak.

P / S barátom, miután meghallgatta a történeteimet, vett egy multicookert. De ... vettem a Panasonicot, bár tanácsot adtam a DEH-nak. Azt mondta, hogy híres márka.Körülbelül egy év telt el, a lánya férjhez megy, és DEX-et ad neki esküvőjére. Mondom, miért? Ő, DEH, még mindig továbbfejlesztett modell, fiatalok, és nekem elég a Panasonic. És akkor vettem egy DEX-et a barátomnak. Mondom, miért nem vetted meg azonnal magad? ...
Mint mondják, mindent összehasonlítással tanulnak meg.

Oké lányok, köszönöm.
Regisztráltam ezen az oldalon, megdicsérték a Polaris PMC 0517AD-t, elmentem az erről szóló részbe, elkezdték dicsérni a Panasonic SR-TMJ181-et. Próbáltam velük foglalkozni, dicsérik az 502-es márkát, és most van egy bizonyos DEH is ...
Tehát megértem, hogy melyiket veszem meg, majd dicsérni foglak is. Nem lehet mindent azonnal kipróbálni?
Most összezavarodtam, biztos voltam benne, hogy Polaris PMC 0517AD-t akarok, de most nem tudom, az 502-es márka a leírások szempontjából sem rossz ...
Van-e érzékelő programja a Panasonicnak? Semmi nem ég benne és nem fut el, morzsásan kiderül.

A Dex ukrán multicooker és a Brand 37501 analógja.
Ha teljes értékű nagy multicookerre lenne szükségem, pontosan a 37501-est vásárolnám meg.

Nem kell vennem egy egyszerűt, hogy megértsek valamit, majd kifinomultabbat kell vásárolnom. Azonnal felhalmozhat))))) Mindent főzök, imádom a süteményeket, a Panasonic látszólag jól főz, de véleményem szerint a funkciók nem elégségesek.

Ezután a 37501. márka. Modern, multifunkcionális, nagyon jó, tartós tálhuzat, vállalati támogatás. Van Panasonic-18 és Brand 37501, és ha a kettő közül választok, akkor csak egyet hagyhattam volna - Brand hagyta volna.

[Diatima]

Diatima, ITT található az 502 és a 37501 összehasonlítása, olvassa el, értse meg jobban a különbséget.

[DEKH-60]

DEKH-60
Ikertestvérek
DEH Ukrajnában
Márka Oroszországban.

Ezeket a Panasonic modelleket forgalmaznánk

Sokak számára nem állna meg a kérdés, melyik rajzfilmet vegyék modernebbnek.

Most, ha egy ilyen Panassonikot adnának el itt, én is megvenném ezt a rizstűzhelyet. És más. az ár az oldalon 140 USD e.

Ha egy ilyen Panasonic-t eladnának nálunk, az háromszor többe kerülne.

Igazad van! Tehát olyat árulnak velünk, ami már nincs is az oldalon, de drágább áron, mint ez a modell náluk.

Most, ha egy ilyen Panassonikot adnának el itt, én is megvenném ezt a rizstűzhelyet. És más. az ár az oldalon 140 USD e.

Ezek nem rizsfőzők, hanem multicooker. Természetesen én is megvenném.

Ha egy ilyen Panasonic-t eladnának nálunk, az háromszor többe kerülne.

Pontosan, beszállítóink legalább háromszor felmondanának. Nos, minden igazságtalan. Amerikában ezek a multikonyhák elfogadható áron vannak - nem akarom elvinni őket. És még Panasonic 5 literesnél nagyobb nyomástartó edények is rendelkezésre állnak, és az ára megfizethető.

Valószínűleg a miénket őskori modell vásárolja meg, kedvező áron. Nekik nem kifizetődő valami drágábbat szedni, mert olyan jól árulják.

Ír, ez egy tál thai pasik számára

Leska, melyik üzletekben árulják őket? - kérdeztem a pattayai Big C-nél és a Tesco Lotusnál - nem az volt. Adja meg, ha lehetséges, a fiával - talán legközelebb. egyszer vásárol.

Nekik nem kifizetődő valami drágábbat szedni, mert olyan jól árulják.

Pontosan, de akkor Panasonicunk már klasszikus, - a világ első multicookere! Még mindig eladó vagyok, és meg akarom venni a Panasik-18-at a lányomnak. Természetesen lesz és már sok mindenféle módosított multicooker, de a klasszikusok klasszikusok (rajzfilmes legenda). És hagyja, hogy a felhalmozott és modern ő maga döntse el, mi tetszik neki, a fejlődés nem áll meg.

Érdekes: aki most Nokia 3310 telefont szeretne vásárolni, az szintén klasszikus.

Ezek nem rizsfőzők, hanem multicooker.

az összes multikályha rizsfőző (a terminológia pontossága érdekében)

Pontosan, de akkor Panasonicunk már klasszikus, - a világ első multicookere!

a világ első rizsfőzője fából készült. És az első elektronikus rizsfőző a Toshibától, a múlt század 56. évében.

1937-ben a császári japán hadsereg engedélyezte a mobil autókonyhák primitív rizsfőzőkkel történő felszerelését. Téglalap alakú fadoboz volt, két elektródával.A rizs elkészítéséhez a dobozt megmosott rizzsel és vízzel töltötték meg, majd áramot engedtek át az elektródákon. Főtt a víz, és megfőtt a rizs. A rizs főzésénél a víz mennyisége csökkent, ami az ellenállás növekedését és a hőmérséklet csökkenését eredményezte, így automatikusan melegen tartotta. Ez a módszer azonban nem volt tökéletes, mivel különböző eredményeket adott különböző körülmények között. Az egység szintén nagy áramütés veszélyt jelentett, és nem otthoni főzésre készült.

1945-ben a Mitsubishi Corporation Japánban elsőként gyártott otthoni elektromos rizstűzhelyet. A termék alumínium edény volt, benne fűtőtekerccsel. Nem volt automatikus kikapcsolási módja, és a főzés során állandó felügyeletet igényelt.

az összes multikályha rizsfőző (a terminológia pontossága érdekében)

De a Panasonic volt az első, aki kitalálta, hogy a rizsfőzőnek többféle funkciót, érintő programot biztosít, és ez az elektronikus fazék multikukrává vált.

a világ első rizsfőzője fából készült.

A mi serpenyőnkben a Miracle Soviet is e logika szerint kiderül, hogy a modern multicooker nagymamája, és elvileg így is van.

[először]

De ez a Panasonic először Kitaláltam, hogy a rizsfőző számára kibővített számú funkciót, érintő programot biztosítsak, és ez az elektronikus fazék multikeverővé vált.

állítja?
Vagy csak a Panasonic az első elérte a piacunkat? és ezért úgy gondolja, hogy ez az első fejlett funkciókkal?
Azt hiszem, hogy Toshiba az első kezét tette, és lendületet adott a multicooker rizstűzhelyeknek, bár nem tudom biztosan állítani.
Valójában a rizsfőzők története nagyon izgalmas élmény.

állítja?

Nem én)))

BT: A Panasonic multicooker új korszakot indított az orosz konyhákban, megtestesítette a varázsfazék álmát, amelyet maga főz. Hogyan merült fel egy ilyen eszköz létrehozásának ötlete?
„Olyan univerzális készüléket akartunk létrehozni, amely jelentősen leegyszerűsíti a fogyasztó életét, és ízletes és egészséges ételeket élvezhet. Ehhez releváns kutatásokat és programokat dolgoztunk ki egy új termékhez. Sokoldalúsága miatt kapta a "multicooker" nevet.

(beszélt Roman GORNOV-tal - a PANASONIC háztartási készülékek osztályának vezetőjével)

Valójában a rizsfőzők története nagyon izgalmas élmény.

Ez biztos, de a lényeg az, hogy a japánok jó ösztöndíjasok, akik kitaláltak egy ilyen csodálatos serpenyőt, hogy segítsenek nekünk! (Szerintem a találmány méltó a Nobel-díjra)))

Nos, újrakezdődött ...
Ki találta ki korábban a multicooker rizstűzhelyet ... Nos, ez az, amit nem szeret a Panasonic? Nos, korábban jött a piacunkra, és jól sikerült! Ez azt jelenti, hogy a marketingesei jobbnak bizonyultak ...
És arról, hogy ki találta ki az első rizsfőzőt ... Olvassa el a Wikipédiát ...
De érdekes tény ... Találkoztam fényképekkel és információkkal arról, hogy a rizsfőzőket (elektromos) sikeresen használták a Szovjetunió Suvorov iskoláinak konyháiban a távoli 50-es években ...

Igen, senki sem vitatkozik magáról Panassonikról, természetesen jó MV-ről. Csak erkölcsileg elavult az összehasonlítás ...

Igen, és a Klatronic rizsfőző olyan általános az előző évszázaddal ??? Ennek ellenére három és fél évig működött nálam, és nem fogom feladni, vásároltam hozzá pótgumit. Bizonyos ételeknél használom - nekem jobban ízlik a párolt káposzta, zöldségpörkölt és a pilaf ...
Ol, ezek mind értelmetlen viták ... Hogyan vitathatnánk mi és én, hogy melyik a jobb, a Panasonic vagy a Dax? Neked van Dax, nekem Panasonic. De neked nincs Panasonicod, nekem pedig Daxom ... A tulajdonos, aki mindkettőt használta és rendszeresen használja, megfelelően fel tudja mérni ... És így ... Csak összehasonlító műszaki jellemzőink vannak ...
Nem fogok vitatkozni veled a Brand 6050-ről, itt vagyunk testvérek, ennek a gyorsfőzőnek az alakítói!
Maradok a véleményem mellett - multicooker - rizstűzhely - gyorsfőzők, kívánatos, hogy több megbízható és különböző, különböző üzemmóddal rendelkezzen! Nos, nincsenek tökéletes hangszerek. Bármelyikben van valamiféle mínusz, ez egy kicsit az ideálishoz nem volt elég!

Nos, újrakezdődött ...
Ki találta ki korábban a multicooker rizstűzhelyet ... Nos, ez az, amit nem szeret a Panasonic? Nos, korábban jött a piacunkra, és jól sikerült!

Nem ez az oka. Egyszerűen létezik egy koncepció - egy szabvány. És mindenki próbál ellökni tőle és közeledni hozzá. Végül is nincs ilyen vita sem a gőztisztítókban, sem a grillekben, sem a HP-ben és egyéb berendezésekben. Ott is vannak olyan elismert cégek, amelyek jobb felszerelést, jobb tulajdonságokat, minőséget és árat kínálnak, de ilyen csaták sincsenek. A rajzfilmekben azonban furcsa dolog - és az olcsó és drága edények is megpróbálnak összehasonlítani a Panasonic-szal. Oké, a gazdaság szegmenséből, de azok a tulajdonosok, akik felszerelésüket a fazekak elitjének tartják, és mindenre emlékeznek a Panasról a megfelelő helyre és helyükre, bár hülyén számolják - 4 Panát vásárolhat egy kakukk. Miért kell összehasonlítani őket, mert a pénzt nem fizetik ezért. Két Panasonic van a házamban - HP és rajzfilm, és nem vagyok a Panasonic fanatikusa, a technikám más - néhányat tisztán dámaért veszek - ez a motorháztetőm -, olyan gyönyörű és fényes, majdnem egy évig nem működött garanciaért a kiégett agyakért, és ezek hiányában nem tudták őket pótolni. De ez a szemem számára fontos dolog, és nem a működésének a lényege, ha csak a belső térbe illik. Bár a kibocsátás ára nem 3 kopájk, hanem 12 ezer, de nem a lényeg.
Az első rajzfilmet szerényebben vagy drágábban vettem volna - nem tény .. amikor kiválasztom, először a nevekből indulok ki - ki gyártja ezt a technikát - mely cégek, aztán választok közülük - a kiemelkedőtől a nem névig. Ha néhány nem nevet - veszek, és nem aggódom, akkor kezdetben tudom, INTO pénzt a csatornába ebben az esetben, vagy milyen szerencsés. Így volt ez az AG-val is - számomra úgy tűnik, hogy a Hotter társaság nem létezik, így csak nem nevek vannak bennük, és mintha a szememmel választanám az áramot. És mindig azon gondolkodtam, miért nem engedik el a neves emberek az AG-t. Nem találtam választ - de nem látom a megfelelő szegmenst. És itt van a Philips légsütő vagy az Aerofray Tefal - egy teljesen más kalória, de ugyanabból az operából tűnik.
De - legalábbis a minőség ott többé-kevésbé garantált, ellentétben a nem nevekkel.
Most a márkához - úgy gondolom, hogy ez is figyelmet érdemel - a cég remek, kicsit zsíros, kicsit meghallgatott, és ennyi, a reklám gyakorlatilag elkésett. És a kis sekélyek megbocsátanak, és elküldenek egy hőérzékelőt és utasításokat arra, hogy hol mozgassák. De mondja meg, miért küldi ezeket az érzékelőket, nem egyszerűbb azonnal megtenni? Bár talán sokat akarok? Mindannyian mások vagyunk, és mindegyiknek megvannak a maga kiválasztási kritériumai. Csak toleránsabbnak kell lenned, és nem szabad a kékből megbántani azokat, akik nincsenek lépésben, nem azt a tényt, hogy a formációban járás oda jár

És ugyanaz a márka és kakukk soha nem fog olyan húst sütni és sütni, mint az AF. És a tej jobban ízlik egy lassú tűzhelyben, zabkása és hús is.
De kompromisszumokat keresünk, hogy egy eszköz mindent meg tudjon csinálni. Amíg ez nem történik meg, akkor is rendelkeznie kell más eszközökkel.

[staf,]

Nos, újrakezdődött ...
Ki találta ki korábban a multicooker rizstűzhelyet ... Nos, ez az, amit nem szeret a Panasonic?

és semmi sem kezdődött ...: girl_dance: hol lehet még beszélni a rizsfőzőről, annak fejlődésének történetéről, és nem vitatkozni azon, hogy ki a jobb.
a Panasonic pedig nem szabadult meg semmitől, ahogy a zabkása, köretek vagy csak a leves főzése sem lehet elavult. És ne gondold, hogy a japánok mindig rizst főztek benne, és csak a Panasonic kezdett el mindent. A Panasonic vezetése mást mond neked, nagy pénzt kereshetnek rajtunk, igen ... ezt nem tudják elvinni. Itt vannak az első ösztöndíjasok, akiket piacunkra hoztak, ezért továbbra is támogatják.
ezek a 10. és 18. modellek nagyon olcsó olcsó (van egy fotó az oldalon, ahol egy sor kínai-japán üzletben sok multikooker található, a Panasonic ára 30 igen egyenértékű), és maga, Yukkochka, elmondta nekünk, hogy az árak 2000 elején kezdődtek 50 igen velünk, majd 300-ra ugrott már az emlékezetemben.Szerencsés, hogy más modellek is megjelentek a piacunkon, különben nem lenne olyan hely, ahol most rizsfőzőkről, vagy inkább a választásról beszélgethetnénk.

Igen, és a Klatronic rizsfőző olyan általános az előző évszázaddal ??? Ennek ellenére három és fél évig dolgozott nálam,

Nos, újrakezdődött ...

RÓL RŐL, staf, rugdossa a néniket

[staf,]

és semmi sem kezdődött ..

RÓL RŐL, staf, rugdossa a néniket

Kedves és bolyhos vagyok, csak korábban nem volt lassúságom, de most éjszaka álmomban belélegzem az aromákat, ő nem hagy nyugodtan aludni. A Panas elhomályosította az öv ízét, bár van mit főzni a Panas-hoz - például a rizst. Nos, kap süteményeket. Bár nem tény.

[Beszélnünk kell erről, a szolgáltatás és maga az eszköz megbízhatóságáról,]

Válasz ... ha nyugodtak lennénk mások választása miatt !!! Jaj, még nem tudjuk, hogyan ...
Igen, IRR, a Panas számára 2007-2008-ban az ár városunkban a Foxtrot hálózatban körülbelül 480 UAH volt ... 60 USD. f ... De akkor még nem tudtam, mi az a multicooker ... megvettem ... régen azt hittem, hogy túlárazott áruk van (akkor 200 USD és több), és most azt hiszem! Az optimális árat 700-800 UAH-nak tartom a minőségi szolgáltatás rendelkezésre állása érdekében. És a pótkerékeik drágák ... De olvassa el a témát a Panasik javításáról és pótalkatrészeiről - 22 oldal (2007 óta) és a problémák többnyire - a fazék megkarcolódott, vagy a háziasszony fazék nélkül töltött folyadékot ... Hány multicooker ilyen megbízhatósággal büszkélkedhet ??? Beszélnünk kell erről, a szolgáltatás és maga az eszköz megbízhatóságáról, és nem az elavulásról!
Erkölcsileg elavult ... Mi? Megjelenés? De konzervatív vagyok, és szeretem a kerek serpenyőket! Ismét azt mondják, hogy én Panas PR vagyok ...

Most szoktam meg Panas megjelenését, ő már nem olyan csúnya velem, aranyos lett
De az a tény, hogy kis helyet foglal, tény, kompaktabb, mint az aranyos testvérek ...