Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

De az erjesztett sült tej olyan, mint a krém brulee.

Ilyen krémes krémet kapok egy kis redmond 01-ben 5-6 óra alatt. Most megéri, hamarosan kiveszem

Könnyű, és hogy őszinte legyek, nagyon szeretem a Redmond 01-et. De 02 Redick, valahogy nem így van. A lélek nem ment 02-re.
És 01 magammal húzódott nyaralni, nos, tetszik bennem, barátkoztam vele))

És valamiért nekem úgy tűnt, hogy a 02-nek jobbnak kellene lennie. Haladóbb vagy valami. 01-kor tudsz sütni?

Nagyon szeretem a 01-et is, és a 02-hez képest véleményem szerint 2 jelentős előnye van: kivehető belső burkolat és a fűtés előzetes leállítása. Mivel a 01-es modell a bébiételek modelljeként van elhelyezve, a sütés ott nem biztosított, de megsütheti. Megsütöttem az egész csirkét, megcsináltam. De 02 aktívabb.

És valamiért nekem úgy tűnt, hogy a 02-nek jobbnak kellene lennie. Haladóbb vagy valami. 01-kor tudsz sütni?

Süthet, kiderül, nagyon finom sült burgonya. A recept itt van.

Nagyon szeretem a 01-et is, és a 02-hez képest véleményem szerint 2 jelentős előnye van: kivehető belső burkolat és a fűtés előzetes leállítása. Mivel a 01-es modell a bébiételek modelljeként van elhelyezve, a sütés ott nem biztosított, de megsütheti. Megsütöttem az egész csirkét, megcsináltam. De 02 aktívabb.

Röviden, itt el kell gondolkodni azon, hogy melyik funkció érdekes.

Süthet, kiderül, nagyon finom sült burgonya. A recept itt van.

Hű, nagyszerű. Igaz, sokáig, természetesen ...
Lányok, felteszek egy kérdést a főzéssel kapcsolatban? Úgy döntöttem, hogy először kipróbálom a levest, még a legegyszerűbbet is a rajzfilmben, hogy megtudjam, hogyan készül. Például csirke tésztával, és kissé zavart. A receptkönyvben azt javasoljuk, hogy főzzük a "leves" funkcióhoz, és a cérnametélt külön forraljuk. És valahol volt egy recept, ahol csak 10 percig főznek egy multikályhán, majd beledobják a cérnametélt és még egy kicsit a "fűtésre". Vagyis valahogy nem egyértelmű, 10 perc múlva ugyanúgy megsül, mint a "leves" funkciónál, vagy még mindig nem értek semmit?

Üdvözlet a fórum olvasóinak.
Majdnem beleegyeztünk egy Brand 6051 multicooker megvásárlásába egy barátommal, de összekevertük a Yandex Market legújabb véleményeit. Kijelentik: "Kétségtelenül csodálatos, hogy ez a multicooker nyomás alatt tud főzni, vagyis mint egy gyorsforraló, csak sajnos hosszú időbe telik a nyomás elérése - 25 perc, ez akkor van, amikor egy másik multicooker már képes elkészíteni egy teljes ételt ugyanabban a 25 percben. , amiért annyira szeretik őket. Ebben a multicookerben nyomás nélkül főzni csak nyitott fedéllel lehet, nyitott fedéllel pedig egy fazékban főzhetem. "
Érdekes megismerni a multicooker tulajdonosainak véleményét, hogy ez igaz-e. Ezen a fórumon még nem láttam ilyen kijelentéseket, inkább ellenkezőleg - azt írják, hogy a tésztát 5-10 perc alatt meg lehet főzni. Ahogy értem, akkor nyitott fedéllel kell főzni?

Érdekes megismerni a multicooker tulajdonosainak véleményét, hogy ez igaz-e. Ezen a fórumon még nem láttam ilyen kijelentéseket, inkább ellenkezőleg - azt írják, hogy a tésztát 5-10 perc alatt meg lehet főzni. Ahogy értem, akkor nyitott fedéllel kell főzni?

A Brand 6051 tulajdonosai pontosabban fogják mondani, de a tésztáról a tiszta főzési időt jelentik, anélkül, hogy figyelembe vennék a nyomás növekedését. És nyitott fedővel főzni egy termokovkában nem fog menni, csak megsütni.
Van egy Brand 6060 típusú gyorsfőzőm, amely 25-30 percig nyomást ér el, feltéve, hogy egy majdnem teljes tál hideg vizet önt, ha azonnal forrásban lévő vizet önt, akkor a nyomás gyorsabban felépül.
Vegye figyelembe azt is, hogy a Brand 6051 hogyan kezdi meg a visszaszámlálást - miután a nyomás beállt, vagy ha a nyomás felépülési ideje beleszámít a beállított teljes főzési időbe. A Brand 6051 tulajdonosai ezt mindenképpen meg fogják mondani.

[Nyomás beállítása]

"Kétségtelenül csodálatos, hogy ez a multicooker nyomás alatt képes főzni, vagyis mint egy gyorsforraló, csak sajnos hosszú időbe telik a nyomás megszerzése - 25 perc, ez egy olyan időszakban, amikor egy másik multicooker már képes elkészíteni egy teljes ételt ugyanabban a 25 percben, amiért Imádják. Ebben a multicookerben nyomás nélkül lehet főzni, csak nyitott fedéllel, és nyitott fedéllel főzhetem egy serpenyőben. "

Úgy érzem, hogy ezt az értékelést egy olyan személy írta, aki még soha nem látta a Brand 6051 multicooker gyorsfőzőt.
Nyomás beállítása 6051-ben egy-két perc alatt megtörténik. És itt a tál tartalmának melegítése 20-25 percig tarthat. Anna helyesen írta, ez akkor van, ha egy teljes csésze hideg folyadékot önt.

A tartalom + nyomáskészlet melegítése átlagosan 5-12 percig tart. És máris közvetlenül főzés ugyanaz a tészta 3-6 percet vesz igénybe (gyártótól függően).
Többfőző, nem gyorsfőzőnél a tálba töltött ételeket pontosan ugyanabban az időben melegítik fel.

A fűtés és a nyomásképződés felgyorsítása érdekében mi (felhasználók) általában forró vizet öntünk, különösen, ha valamit már korábban megsütöttek, és a tál még mindig forró. Tehát a program gyorsabban indul, és nem lesz "stressz" a tálnak, vagyis teljesebb lesz, és tovább fog tartani.

És nem kell nyitott fedéllel főzni. Bár a 6051-et csak nyitott fedéllel sütik, ez tény. Ilyen védelem a túlmelegedés ellen maximális hőmérsékleten.

Ha többfőzős üzemmódra van szüksége, vagyis annak érdekében, hogy a nyomás ne növekedjen, állítsa a hőmérsékletet Manuális üzemmódban 95 * C-ra, és a Quenching mód lesz a leggyakoribb, sokak által kedvelt, és szinte az összes multicookerben gyakran használják. Ugyanakkor a fedél nem lesz eltömődve - nyissa ki, próbálja ki, adjon hozzá bármit, amit csak szeretne

Helló. Multicookert választok anyukámnak, miközben a márka mellett döntöttem. Panasonic.
Mielőtt kenyérsütőt vásárolt volna nekik, nagyon szereti.
Mondja meg, mit érdemesebb a Panasonic multikookeréből vásárolni?
Panasonic SR-TMJ181-BTW

Panasonic SR-TMH181HTW

Nem értem a különbséget, csak azt, hogy az elsőnek vas teste van? Vagy talán a másik jobb?
Előre is köszönöm.

Úgy döntöttünk, hogy nincs értelme nekünk most gyorsfőzőt vásárolni, jobb, ha egy közönséges lassú tűzhelyet használunk. És lehetőleg 4-5 liter, hogy egy hétig főzéshez használjuk.
Ezen kívül ma láttam ezt a cikket (és egy tucat hasonlót, azzal a különbséggel, hogy ez a leginformatívabb): (Remélem, hogy a moderátorok nem fogják reklámnak tekinteni, a link nem aktív). Úgy tűnik, hogy nincs sok különbség a kínai kerámia és a kínai teflon között. És még nem vásárolunk drága rajzfilmet.
Ezért most elsősorban ezt a két modellt gondolom: Polaris PMC 0517AD és Panasonic SR-TMJ181. Az első oldalon van egy kerámia bevonat (bár nem világos, hogy ez előny-e), elegendő számú recept, 3D-s fűtés: talán a mikrohullámú sütőt multicooker-re cserélheti. A második oldalon - a gyártó - nem Kína (a gyártó honlapja szerint), egy fém tok, egy ismertebb cég, kisebb a súly (bár ez nekünk nem számít). Zavart a késleltetett indítás hiánya a Polaris PMC 0517AD zabkása főzési módban, de úgy tűnik, hogy ez a hátrány megkerülhető egy multi-cook segítségével. Ezenkívül sok ilyen vélemény létezik: "Nem büszkélkedhetem azzal, hogy betettem és elmentem, mindig irányítom a folyamatot, és eldöntöm, hogy elegendő időt szánok-e vagy sem? Ez azért van, mert az üzemmódok valahogy görbék, a leves egy főzéshez nem működik, hozzá kell adnia és így tovább szinte mindenhez. " Még egyszer tanácsot kérek tapasztalt multicookertől.

[Kompót]

A Panasonic SR-TMJ181-BTW két új üzemmóddal rendelkezik: Kompót és Gombóc.
De az előző verzióban a Panasonic SR-TMH181-HTW minden fő módja elérhető és tökéletesen működik.
Ellenőrizze az új módok jellemzőit az adott modell felhasználóival a megfelelő témakörben.

Srácok, még mindig megnézitek az Avitót, sokféle érdekes lehetőség kínálkozik, elsősorban az ár miatt. Nagyon gyakran új multicookert kínálnak jó áron, nagy kedvezménnyel.
Talán ez segít megvásárolni egy drágább multicookert alacsonyabb áron. Ugyanaz a Redmond 4502 (de csak 2012 második felének felállása) vagy a Redmond M-70.
Az Avitón az árak elfogadhatóak, szemben az üzletekkel.

Úgy döntöttünk, hogy nincs értelme nekünk most gyorsfőzőt vásárolni, jobb, ha egy közönséges lassú tűzhelyet használunk. És lehetőleg 4-5 liter, hogy egy hétig főzéshez használjuk.
Ezen kívül ma láttam ezt a cikket (és egy tucat hasonlót, azzal a különbséggel, hogy ez a leginformatívabb): (Remélem, hogy a moderátorok nem fogják reklámnak tekinteni, a link nem aktív). Úgy tűnik, hogy nincs sok különbség a kínai kerámia és a kínai teflon között. És még nem vásárolunk drága rajzfilmet.
Ezért most elsősorban ezt a két modellt gondolom: Polaris PMC 0517AD és Panasonic SR-TMJ181. Az első oldalon van egy kerámia bevonat (bár nem világos, hogy ez előny-e), elegendő számú recept, 3D-s fűtés: talán a mikrohullámú sütőt multicooker-re cserélheti. A második oldalon - a gyártó - nem Kína (a gyártó honlapja szerint), egy fém tok, egy ismertebb cég, kisebb a súly (bár ez nekünk nem számít). Zavart a késleltetett indítás hiánya a Polaris PMC 0517AD zabkása főzési módban, de úgy tűnik, hogy ez a hátrány megkerülhető egy multi-cook segítségével. Ezenkívül sok ilyen vélemény létezik: "Nem büszkélkedhetem azzal, hogy betettem és elmentem, mindig irányítom a folyamatot, és eldöntöm, hogy elegendő időt szánok-e vagy sem? Ez azért van, mert az üzemmódok valahogy görbék, a leves egy főzéshez nem működik, hozzá kell adnia és így tovább szinte mindenhez. " Még egyszer tanácsot kérek tapasztalt multicookertől.

Mit mondjak, a Polaris minden bizonnyal érdekesebb kialakítású lesz, egy időn át bevált Panasik. Valamikor a Panasonicom volt, és majdnem a Polarisom volt, február 23-án a munkahelyemen adták férjemet, kinyitották a dobozt, megfordították és biztonságosan visszatették. A fazék véleményem szerint "g ..... o", nos, nagyon nem tetszett. Eladtam anélkül, hogy főzni is próbáltam volna benne. Ha a Polarist vagy a Panas-t választom, akkor a Panas-t venném. A menü természetesen nagyon egyszerű, de nem zavaró és megbízható fazék. A Panas-t több mint 2 éve használom, nagyon ajánlom, de kívánatos. így az egész hangszer, amelybe beleavatkozik, szilikon. Nos, azt is tanácsolom neked, hogy az Ourson 4002 4 literes, imádom, és a fazék pompás, december óta minden nap szánt. Elfelejtettem írni, hogy kb 4500r-ért meg lehet venni.

A fazék véleményem szerint "g ..... o", nos, nagyon nem tetszett.

Ha nem titok, mi nem tetszett pontosan? Összezavarodott menü és megjelenés? Vagy valami más?

Nos, azt is tanácsolom neked, hogy az Ourson 4002 4 literes, imádom, és a fazék pompás, december óta minden nap szánt. Elfelejtettem írni, hogy kb 4500r-ért meg lehet venni.

Megtalálható 4000-ért. Nem akarunk először gyorsfőzőt, ráadásul gyakran írnak erről a modellről, hogy a benne lévő zabkása "elfut". Kezdve a Yandex Market-től ("Nem lehet zabkását főzni tejjel. Tejhabot permeteznek a multicooker köré, és felmászik az összes mechanizmusba és a szelepen keresztül kifelé, a kondenzátum patron kiáramlik, és az asztalon folyik a tejfolyadék, és sokkal nehezebb és irreálisabb a multikukac mosása, a hab eltömíti az egészet mechanizmus és meg kell mosni a konyhát "), ezzel a fórummal végződve:" A fedél nem volt túl tiszta "(az árpás zabkása receptben). Mivel többnyire zabkását fogunk főzni, az ezzel kapcsolatos problémák rendkívül nem kívánatosak. Az egyik barátomnak van Polarisa, úgy tűnik, még nem panaszkodtak. igen és itt A fórumon nem láttam negatív véleményt.Azt írják, hogy lehetetlen bármit főzni a könyv receptjei szerint, de ez úgy tűnik, hogy minden multicooker számára általános probléma, itt súlyosbítja a modell népszerűsége. Vannak, akik helyrehozhatatlan szagról is írnak, de úgy tűnik, hogy ez a probléma időről időre minden gyártó számára jellemző. Vegyük a Panasonic-ot. Tudomásom szerint főzhet SR-TMJ181-BTW-ben az SR-TMH181-HTW receptjei szerint?

[AntX]

AntX, srácok, akkor vegye be a Panast - nem fog veszíteni. És az a tény, hogy kevesebb programja van, mint másoknak (ugyanaz a Polaris). Valójában nem lesz szükségük mindegyikre. Itt jelölje meg a szavamat, ébredjen fel a Steam, Like használatához. zabkása, Pörkölt, Pilaf / Hajdina. A többire nem lesz szükség a 2. ábrán.

Tudomásom szerint főzhet SR-TMJ181-BTW-ben az SR-TMH181-HTW receptjei szerint?

Lehet, ugyanazok. Ahogy belemegy az ízébe, nem számít, hogy általában melyik multi recept.

Több mint öt éve használom a Panasik-ot, és nagyon elégedett vagyok! A tál még mindig rendben van, de természetesen szilikon kanálra van szükség. Az érzékszervi programok nagyon kényelmesek, soha nem ég semmi. Általában azt is tanácsolom

Van egy Panasonic SR-TMJ181-BTW, nagyon elégedett. Tetszik az Express program, úgy működik, hogy leforrázza a folyadékot, gyorsabban lehet zabkását főzni köretnek, krumplit sütni 30 perc alatt. Erősebb, mint a Sütés mód.

Veszek egy Panasonic-ot. Kenyérkészítőjük kiválóan bevált.
De ésszerű pénzért nem sikerült megtalálni a 181-es modellt, csak én találtam
Panasonic SR-TMH18
Miben különbözik az eseten kívül a 181-től? Érdemes venni vagy keresni? 181, meg tudom venni, de 2 tonnával drágább. R. kb ... megéri?

[3draven]

"A fedél nem volt túl tiszta" (az árpás zabkás receptben). Mivel többnyire zabkását fogunk főzni, az ezzel kapcsolatos problémák rendkívül nem kívánatosak.

Még a Panasonicban is megszökhet (vannak ilyen káros gabonafélék). Ennek megakadályozása érdekében tegye a gabonapelyheket (pelyheket) vízzel a melegítésre 1-2 órára, hogy a zabkása szemei ​​megduzzadjanak és felszívják a folyadék egy részét, akkor nem lesz semmi menekülni való. Árpát és zabpelyhet főzök, a fedele tiszta

3draven, itt keresse meg a választ: Mi a különbség a Panasonic SR-TMH181 és az SR-TMH18 között? és Panasonic SR-TMJ181HTW - vélemények és benyomások Úgy tűnik, hogy csak extra mutatvány a nehezen megkeresett pénzünkért.

De ésszerű pénzért nem sikerült megtalálni a 181-es modellt, csak én találtam
Panasonic SR-TMH18

Ha Oroszországban élsz
multicooker Panasonic SR TMH181НTW - Yulmart 4 440 rubel
multicooker Panasonic SR-TMJ181 BTW - Eldorado 4 499 rubel

Az ár majdnem ugyanaz

Ennek megakadályozása érdekében tegye a gabonapelyheket (pelyheket) vízzel a melegítésre 1-2 órára, hogy a zabkása szemei ​​megduzzadjanak és felszívják a folyadék egy részét, akkor nem lesz semmi menekülni való. Árpát és zabpelyhet főzök, a fedele tiszta

A rokonom pedig egy könnyebb utat javasolt nekem. hogy a tej ne szaladjon el a rajzfilmben - kenje meg a tál széleit vajjal, csak ezt csinálom, csak az ujjával az olajban a tál oldala mentén futok, és minden mindig rendben van. Igaz, ezt úgyszólván csak biztosítás miatt teszem, mivel soha egyetlen rajzfilmben sem futottam el, mindig tiszta tejben főzök víz nélkül és a boltban, most pedig - nyáron - tehénben.

Ezért most elsősorban ezt a két modellt gondolom: Polaris PMC 0517AD és Panasonic SR-TMJ181. Az első oldalon van egy kerámia bevonat (bár nem világos, hogy ez előny-e), elegendő számú recept, 3D-s fűtés: talán a mikrohullámú sütőt multicookerre cserélheti. A második oldalon - a gyártó - nem Kína (a gyártó honlapja szerint), egy fém tok, egy ismertebb cég, kisebb a súly (bár ez nekünk nem számít). Zavart a késleltetett indítás hiánya a Polaris PMC 0517AD zabkása főzési módban,

És ha a Polarist nézi, akkor, ha a kerámia tál nem játszik szerepet, vagyis a PMC 0512AD modell általában 2380 rubel. Késleltetett indítású, és a jellemzők szinte egy az egyhez hasonlóak, mint a PMC 0517AD modell

[PMC 0512AD]

És ha a Polarist nézi, akkor ha a kerámia tál nem játszik szerepet, akkor van egy modell PMC 0512AD általában 2 380 rubelért.

Ez az a modell, amelyet nem ajánlanék. Talán másfél év alatt ez megváltozott, és a táluk most jobb. De az enyémet több mint egy éve nem vették ki a szekrényből. És magam sem főzök benne. És adni / eladni - hüvelyt készíteni egy személy számára. Nem akarok egy életre ellenséget csinálni.

[minőség]

Ha nem titok, mi nem tetszett pontosan? Összezavarodott menü és megjelenés? Vagy valami más?

A serpenyőnek nagyon fontos meghatározása van - az minőség... Itt van a Panas serpenyőjének minősége - ez csak a Panas minősége ... DE ... mi van a Panasban, mi a polarisban, mi van bármilyen más rajzfilm te egyébként is kell használni csak szilikon spatulák / merőkanál ...
Annak érdekében, hogy ne magyarázza el Önnek, hogy az edények minősége hogyan különbözik, jöhet Bármi a háztartási gépek tárolják és élőben láthatják a Panas serpenyőjét és az MV bármely más serpenyőjét, amelyek ára 2-3 ezer rubel ...
csak nagyon nehéz leírni ezt az összehasonlítást neked, főleg, ha korábban nem volt CF-ed ...
Nézz ide Összehasonlítottam a Panas tálait (eredeti és nem eredeti), de ez a "leírás" még mindig keveset ad, amíg élőben nem látja a serpenyőket ...

181 modellt vettem, amelyek rozsdamentes acél tokkal rendelkeznek. 5990-be került az omszki Panasonic márkaboltban.
Azt hittem, hogy több mint 181 szürke program van benne, és 18 évesen. Kialakításunk szerint nem felel meg kenyérkészítőnknek
a Panasonictól, de vannak még programok. Az árkülönbség a két 181 és 18 között csak 500 rubel volt, ezért ő vette a legtöbbet
kedves. Mindegy, bár az általam készített design nem fém volt, és nem fekete, ha más modellekkel készültem volna
ugyanannyi program. Általában akkor adom meg, amikor jön a DR.Köszönöm a tanácsot.

Lányok, kedves! Kérem, segítsen a multicooker választásában ... Harmadik napja olvasom a fórumot, és egyre jobban összezavarodom!
Rajzfilmre van szükségünk egy 4 fős család számára. Egyelőre azt tervezem, hogy leggyakrabban omlós gabonapelyheket, pilafot, leveseket főzünk és sütünk. Nem eszünk tejkását, de talán csak nem tudjuk, hogyan kell főzni őket))) Remélem, hogy a rajzfilm meg tudja oldani ezt. Ezért a programoknak a következő követelmények vannak:
A rizs / hajdina, a gabonafélék főzésének programja maga határozta meg az időt, vagyis addig működött, amíg a folyadék el nem párolog (úgy tűnik, ezt hívják "érzékszervi" szónak) Ezért (ha jól értettem) - polaris, skarlát, Maxwells stb. elfér.
Levesek, nehogy "elmeneküljenek" és ízletesek voltak. A sütést lehetőleg azonnal ugyanabban a fazékban végezhetjük.
Folyamatosan fogjuk használni a sütési módot - rakott sütemények / sütemények / sütemények, így a sütéshez a multicookerre van szükség, és beállíthatja az időt és a késleltetett indítást (Panasonic eltűnik itt)
A reggeli tejkása is kívánatos lenne. (Természetesen azért, hogy este mindent elfektessek, és reggel ne súrolják a szökött tejet az egész konyhában)
És a joghurt-kezelés nagyon hasznos lenne (jól, vagy kézi). A főzés kezdete előtt a főzés megkezdése előtt meg lehet jelölni a fűtést.
Általában rajzfilmre van szükség, hogy beledobja és elfelejtse))) Kevesebb "tamburinnal táncolni", táncolni tudok a tűzhelynél (és még szeretni is), de hétköznap nincs idő!
Minden tekintetben az 502-es márka annyira megfelel nekem, de annak ellenére, hogy Oroszországban élek, a régiómban nem adják el őket. Rendelhet is, de a szolgáltató központok hiánya megzavarja (Kérjük, tanácsot adjon valaminek, ami a lehető legjobban hasonlít funkciókra és minőségre !!!). A költségvetés nem haladja meg az 5-6 ezer rubelt.

Az 502. -ban nincsenek érintési módok, csak előre kapcsolt fűtés van. Minden, amire a Brand 37501 modellben szüksége volt, de ez megszűnik.
Kapcsolható fűtés (az 502. márka mellett) csak Redmond M-70, M-90, M-150 típusoknál érhető el. De az ár nem fér bele a költségvetésébe, és ott sincsenek érintési módok.
Véleményem szerint az érzékszervi programok sokkal fontosabbak és igényesebbek, mint a kikapcsolt fűtés.
A szenzorosaknál van a Panasonic (miért utasította el, nem értettem), a Stadler Forms és a japánok, mint a Toshiba és a Hitachi. Ha nem tervezi a tejkása főzését, akkor a japánokat alaposabban tanulmányozhatja. És talán a Philipsnek van valami érintési móddal, sajnos nem emlékszem.

Ha nem titok, mi nem tetszett pontosan? Összezavarodott menü és megjelenés? Vagy valami más?
Megtalálható 4000-ért. Nem akarunk először gyorsfőzőt, ráadásul gyakran írnak erről a modellről, hogy a benne lévő zabkása "elfut". Kezdve a Yandex Market-től ("Nem lehet zabkását főzni tejjel.Tejhabot permeteznek a multicooker köré, és belemászik az összes mechanizmusba és ki a szelepen keresztül, a kondenzátum patron túlcsordul, és a tej folyadék folyik át az asztalon, ennek megfelelően sokkal nehezebb és irreálisabb a multicooker mosása, a hab eltömíti az egész mechanizmust, és a konyhát is meg kell mosni "), ezzel végződve fórum: "A fedél nem volt túl tiszta" (a gyöngy árpa zabkása receptjében). Mivel leginkább zabkását fogunk főzni, az ezzel kapcsolatos problémák rendkívül nem kívánatosak. Az egyik barátomnak van Polaris-ja, úgy tűnik, még nem panaszkodtak. itt A fórumon nem láttam negatív véleményt. Azt írják, hogy a könyv receptjei szerint semmit nem lehet főzni, de ez úgy tűnik, hogy minden multicooker számára általános probléma, itt ezt súlyosbítja a modell népszerűsége. Vannak, akik helyrehozhatatlan szagról is írnak, de úgy tűnik, hogy ez a probléma időről időre minden gyártó számára jellemző. Vegyük a Panasonic-ot. Tudomásom szerint főzhet SR-TMJ181-BTW-ben az SR-TMH181-HTW receptjei szerint?

Nem tetszett a fazék minősége, válogatós lettem. És a menüt egyszerűbben szeretem, de nem ez a lényeg, a lényeg a belső fazék minősége. A tejkását kizárólag tejben főzöm, vízzel nem hígítva. SOHA FUTOTT! Általában semmi nem szökött meg Oursonban, a levest főztem, szinte a tetejéig, hülye módon, és soha nem volt semmi gond. Anya ugyanazt a gyorsfőzőt vette, már van Panasik. Bár 65 éves, szereti a gyorsfőzőket. Nos, természetesen te választod.

Az 502. helyen nincsenek érintési módok, csak előre kapcsolott fűtés van. Minden, amire a Brand 37501 modellben szüksége volt, de ez megszűnik.
Kapcsolható fűtés (az 502-es márka mellett) csak Redmond M-70, M-90, M-150 típusoknál érhető el. De az ár nem fér bele a költségvetésébe, és ott sincsenek érintési módok.
Véleményem szerint az érzékelőprogramok sokkal fontosabbak és igényesebbek, mint a kikapcsolt fűtés.
Az érzékszervek a Panasonicban vannak (miért nem utasítottad el, nem értettem), Stadler formában és japánul, mint a Toshiba és a Hitachi. Ha nem tervezi a tejkása főzését, akkor a japánokat alaposabban tanulmányozhatja. És talán Phillipsnek van valami érintési móddal, sajnos nem emlékszem.

Az 502 használati utasítását elolvasva rájöttem, hogy a gabonafélét forralás előtt ott készítik el. Bár lehet, hogy félreértettem.
És a Redmond 70 természetesen jó, de nem akarom mesterségesen feltekert áron venni
A Panasonic elutasította, mert nem tudta manuálisan beállítani a sütés idejét, és nem minden program késése, valamint a joghurt. De ha tévedek, kérlek, javíts ki. Mivel a fejem már forog)) És szeretném megtalálni a saját rajzomat.
Stadler itt látta a Toshibát is. A Toshibának kitűnő serpenyője van, nekem úgy tűnt. többet olvasott róluk) Köszönöm.

[Ma_LiNka]

Ma_LiNka, 502-ben egyáltalán nincsenek érintőképernyős programok, mindenhol be kell állítani az időt. A Panasban beállíthatja a sütés időpontját, de a késés (helyesen megjegyezte) csak a zabkásra és a pilafra vonatkozik. Ha késleltetést szeretne még a gőzölés, érzékszervi "zabkása", joghurt esetében - vegye be a 37501-et, annak ellenére, hogy megszüntették. Itt rendelhet például mindaddig, amíg az utolsó tétel raktáron marad:
🔗
És rögtön a hozzá tartozó második tál mellett ez nem fogja megnövelni a szállítási költségeket Pluszban, ásson bele a kiegészítőkbe, érdemes valami mást rendelnie (valaki vesz egy második gőzölőt és egy tányért a fedélben kizárólag halak számára). Vagy válasszon egy másik, Önhöz közelebbi üzletet a Yandex-Marketen

37501 most két gőzössel, nem kell extra vásárolni.

[fő-]

A Panasonic elutasította, mert nem tudta manuálisan beállítani a sütés idejét, és nem minden program késése, valamint a joghurt. De ha tévedek, kérlek, javíts ki.

Itt egyáltalán nem értelek téged ... Hogyan képzeled akkor a sütés idejét? Vagy mindent kizárólag 40, 50 vagy 60 percig kell sütni? ... Valójában a Panasban az időtartamot ... -tól ... (azaz 20, illetve 65 percig) állítják be

A halasztást a Hajdina, a Kasha és a Plov programok esetében határozták meg.
az idő nem csak érzékszervi programokra van beállítva - ott az MV maga határozza meg, hogy mennyit főzzen ...

Általánosságban azt akarom mondani, hogy most azt gondolom, hogy az érzékszervi programok jelenléte a CF-ben az egyik fő- kritériumok az MV kiválasztásához ... Nem tudom, hogy most vennék-e rajzfilmet e funkció nélkül?

a joghurtról - amelynek CF-je van a "Joghurt" programmal - nem használom, mert nem alkalmas joghurt készítésére (ez skarlátvörös) ...
Ha nem tévedek, akkor valaki Panasban joghurtot készít a "fűtés" módban ... Itt ellenőriznie kell az elkészítőkkel ...

valaki Panasban joghurtot készít a "fűtés" üzemmódban ... Itt ellenőriznie kell azokat, akik elkészítik ...

Főztem, jól sikerült, de nem mindig olyan vastag, mint Brandben. De technológiája szerint a kannákban lévő tejet és a vizet egyszer 40 ° C-ra hevítették, majd egyszerűen kikapcsolták a rajzfilmet és 3-4 órán át zárva tartották a fedelet. Ha ez idő alatt párszor felmelegíteném a tejet, akkor valószínűleg jobb lett volna. A végén a tej lehűlt 35-32 fokosra, ami kevés a joghurthoz. Számomra az ilyen főzés nagy mínusa, hogy nem lehet késleltetni a reggelt, és nyomon kell követni az időt, be kell állítani az ébresztőt, időben ki kell venni a dobozokat, hogy ne álljanak egy helyben ...

MaliNka, ha a 37501 márka még mindig eladó, akkor vedd el, nem fogod megbánni. Teljesen megfelel minden követelményének, kivéve az előre kikapcsolt fűtést. De erről fentebb írtam, és magam soha nem használtam, bár volt CF-em ezzel a funkcióval.
A 37501-nek 2 érzékelő módja van, kiváló sütés, kézi üzemmód 40 és 180 ° C közötti hőmérséklet-beállítással, kiváló sütés, kiváló tejkása, joghurt mód. Van minden és még sok más)))
És kényelmesebb, ha azonnal vesz egy további tálat, hogy ne lassuljon a főzési folyamat és nyugodtabban aludjon, ha tönkreteszi a tálat. Fórumunkban volt, amikor a lány elejtette a csészét, és a csésze deformálódott. Tehát bármi megtörténhet, jobb, ha készen állsz)))

Helló!
Az első multicooker kínos választásában is.
A követelmények elvileg egyszerűek: amint itt már említettük: "Általában rajzfilmre van szükségünk, hogy beledobjuk és elfelejtsük)))"
Tejkása szükséges, de alkalmanként. Dara: hajdina, rizs, pilaf. A lényeg valószínűleg mindenféle zöldség- és húspörkölt. Hát néha levesek.
Joghurtokra, kenyérre, mély zsírra nincs szükség biztosan. Csak akkor sütjük, ha leves sütéshez.
És a lényeg az, hogy a rajzfilm maximálisan "megbocsássa" a hibáimat.
A cél számomra finomabb, gazdagabb gabonafélék, gabonafélék, pörköltek; és csökkentette a főzéssel töltött időmet.
Úgy tűnik, hogy a késés nem túl szükséges. Reggel pirítóst eszem - lassú tűzhelyre nincs szükség; reggeltől estig feküdni - se idő, se energia. Estétől másnapig pedig késedelem nélkül főzhet.
A fűtés kikapcsolása szintén egyáltalán nem elengedhetetlen.

A fentiek alapján, ahogy megértem, a több érintéses móddal jobban megfelelnek nekem. Általánosságban elmondható, hogy az érintéses mód nélküli multicooker számomra nem túl világos - mi akkor az előnye a szokásos serpenyőnek?

Mi a legjobb választás?
Ellenőrzött Panas. Nagyon sok recept van rá, egy híres márka. De a tervezés nem olyan forró, és a programok sem elégségesek.
Stadler Form. Remekül néz ki, van még ilyen program. De egy ismeretlen cég, az árcédula magas, kivéve a technosilát sehol sem árulják. A kiszolgálás is kérdéses.
Vannak hitachi és toshiba is, de egyáltalán kevés áttekintés van róluk.
A 37501 márka nem eladó nálunk.

Vagy szenzoros programokra pazarolom az időmet? Esetleg vegyen egy polaris 0517-et?

A költségvetés elvileg nincs korlátozva ésszerű keretek között, de nem akarok túlzottan túlfizetni, mert még nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a multicooker velünk gyökeret ereszt.

zhariks, második éve van Stadler Formom. Nagyon örülök ennek a lassú tűzhelynek, kiváló minőségben készül, a tál nagyon jó. Minden étel remek.

Irman, és mik a valódi előnyei a Panasszal szemben, kivéve a dizájnt? Mindazonáltal majdnem kétszer annyiba kerül ...

Nincs Panasonicom, ezért nem tudok semmit mondani róla, de kérdezz a Stadlerről, válaszolok.

Vagy szenzoros programokra pazarlom? Esetleg vegyen egy polaris 0517-et?

A költségvetés elvileg nincs korlátozva ésszerű keretek között, de nem akarok túlzottan túlfizetni, mert még nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a multicooker velünk gyökeret ereszt.

Miért van szükség érzékszervi programokra? Nem szerepelnek a rajzfilmben, és valahogy egyáltalán nem érzem szükségét rájuk. Válasszon rajzfilmet azoknak az ételeknek az alapján, amelyeket gyakrabban fog főzni. Segített nekem.

És a rajzfilm gyökeret fog ereszteni, nagyon jó segítő, megfelelő hozzáállással. Amikor túl sokat várnak el tőle, akkor gyakran csalódnak.

Nos, ahogy megértem, velük könnyebb. Ők maguk határozzák meg a főzési időt a mennyiség, a termékek stb. Függvényében. Csak elejtettem mindent, megnyomtam a gombot és elfelejtettem. És szenzor nélkül hogyan? Mérjen meg mindent a legközelebbi grammra, hogy megfeleljen a receptnek? Tehát véleményem szerint egyszerűbb főzni egy közönséges fazékban ...

Nos, ahogy megértem, velük könnyebb. Ők maguk határozzák meg a főzési időt a mennyiség, a termékek stb. Függvényében. Csak elejtettem mindent, megnyomtam a gombot és elfelejtettem. És szenzor nélkül hogyan? Mérjen meg mindent a legközelebbi grammra, hogy megfeleljen a receptnek? Tehát véleményem szerint egyszerűbb főzni egy közönséges fazékban ...

Igazad van ...
Szenzor nélkül meg kell tanulnod kiválasztani a gabonafélék / vízmennyiség / beállított idő arányát ...

[fő-]

Itt egyáltalán nem értelek téged ... Hogyan képzeled akkor a sütés idejét? Vagy mindent kizárólag 40, 50 vagy 60 percig kell sütni? ... Valójában a Panasban az időtartamot ... -tól ... (azaz 20, illetve 65 percig) állítják be

Általánosságban azt akarom mondani, hogy most azt gondolom, hogy az érzékszervi programok jelenléte a CF-ben az egyik fő- kritériumok az MV kiválasztásához ... Nem tudom, hogy most vennék-e rajzfilmet e funkció nélkül?

Igen, ezt, és rosszul tettem)) Úgy értem, hogy 65 perc nem elég a sütéshez. Egy barátjának van egy kis Panasonicja, ő mindig készít egy 65 + 20-as kekszet. És szeretném egyszerre feltenni legalább 100 percre, hogy ne ugorjak és számoljak.

Kérjük, mondjon el többet a touch programok előnyeiről és hátrányairól. Ha jól értem, akkor van velük több, és ilyen programok nélkül

[Zhariks]

Természetesen ízlés kérdése, de érintõprogramok nélkül nem venném meg. Van egy multicookerem (régi Brand 37300), így csak két programon változtathatja meg az időt, és minden más "szenzoros". Nem panaszkodom, különösen szeretek süteményeket készíteni benne - mindig sütött, nem nyers és nem égett.
Zhariks, csakúgy, mint nem érted a különbséget az időzítős serpenyő és az érintőképernyő nélküli multicooker között. Ha beállíthatja a hőmérsékletet - ez más, akkor hasznos. Nem tudom, hogyan kell kiszámítani a főzés idejét. Az egyik csirke lédús, a másik nem túl ... egyszer "grammra tettem", a második alkalommal annyit öntöttem ... Ne nézz minden alkalommal a fedél alá? Ha új receptet veszek, a két program egyikével főzök: Hajdina vagy Pörkölt, mindig "5" -nél! A Panasomra mondhatom: a karakter engedelmes, megbocsátja a hibákat a zabkása főzésekor (legalább 2 órát puffad, de a víz elpárolog), hangosan nyikorog, hogy Gőzös üzemmódban elfogyott a vize, finoman megsüt, 20 percig sütésnél hagyhatja vöröshagyma sárgarépával - nem fog megégni, a rakott és keksz kiváló benne. Két évig a Panas csak egy ételt rontott el, és akkor is a felügyeletem miatt - teljesen megfeledkeztem a búzadaráról a fűtésen - vörös kéreg volt alatta.

Az érzékszervi programokról: a férjem nem szereti a szószt, a "Hajdina" -ra kell tenni az ételt. Inkább a nedvesebb ételeket választom - a "Stew" -t választom. Rántottát főzök érzékszervi programon - körülbelül 4 percig, majd a rajzfilm hangjelzést ad a készültségről, és semmi sem ég.

Amíg írtam, kiderül, hogy ők már válaszoltak) De ennek ellenére megkérdezem ... (sajnálom, hogy kétszer, ezt nekem kell megértenem)
Vagyis ha zabkását akarok főzni, nem a szokásos módon 4 adaghoz, hanem 3 vagy 5 adaghoz, akkor érzékszervi programok nélkül el kell gondolkodnom és ki kell derítenem, mennyi idő áll rendelkezésre a kötéshez? És velük egy okos fazék megcsinálja helyettem?

És a 37501 márka rovására .. mi sajnos nem adjuk el őket, és nincs szolgáltatás, ill. És ha valami történt, akkor hol vagyok vele (((

[minőség]

A serpenyőnek nagyon fontos meghatározása van - az minőség... Itt van a Panas serpenyőjének minősége - ez csak a Panas minősége ... DE ... mi van a Panas-ban, mi a polarisban, mi van benne bármilyen más rajzfilm te egyébként is kell használni csak szilikon spatulák / merőkanál ...
Annak érdekében, hogy ne magyarázza el Önnek, hogy az edények minősége hogyan különbözik, jöhet Bármi a háztartási gépek tárolják és élőben láthatják a Panas serpenyőjét és az MV bármely más serpenyőjét, amelyek ára 2-3 ezer rubel ...
csak nagyon nehéz leírni ezt az összehasonlítást neked, különösen, ha korábban nem volt CF
Nézz ide Összehasonlítottam a Panas tálait (eredeti és nem eredeti), de ez a "leírás" még mindig keveset ad, amíg élőben nem látja a serpenyőket ...

A szilikon lapátok egyértelműek. Most olvasom a Panasonicról szóló véleményeket (mind a 18, mind a 181-et), gyakran ugyanaz a probléma jelentkezik: a szokásos tál teflon bevonata megkarcolódik, még akkor is, ha szilikon spatulákat használunk. Úgy tűnik, hogy a hús csontjai a tettesek. Most már a gyerekek is tudják, hogy jobb egy karcos teflon bevonattal ellátott edényeket azonnal kidobni (de sokan ezt hiába hanyagolják el), így a hátrány nagyon jelentős - azonnal meg kell vásárolnia egy tartalék tálat (és az eredetit egy hónapnyi munka után el kell dobnia), ill. A pénz egy részét kidobják. Nem szeretnék ilyen problémákat tapasztalni azonnal a vásárlás után, főleg, hogy rengeteg közül lehet választani. Megnéztem a Philips modelleket (3039 és 3077) - úgy tűnik, hogy nincs ilyen probléma, de nincs elég kész recept. A kevésbé kifejezett (a vélemények alapján ítélve) hasonló Redmondban (M60 és M4502). Az 502 márka általában jól meg van írva. Vagy még mindig jobb, ha a Panasonic azonnal új tálat készít (de akkor nehéz lesz betartani a költségvetést, és még mindig meg kell találnia, hol vásároljon kiváló minőségű tálat). Egyszóval megint összezavarodtam.

Most CSAK a keksz sütésére van Panasom, mivel ő süt, senki más nem)))
A tál formája nagyon kényelmes, még a rosszul felvert tojások is, vagy a tésztafélék elnézőek. 65 perc mindig elég nekem
A márkaszolgáltatás hiánya nem ijesztheti meg, van egy posta és közlekedési vállalat, amely egy törött MB-t el tud szállítani a Brandnek, ha ez házasság, akkor a Brand fizet mindent. Ez már a fórumon megtörtént. Megvásárolhatja a gyártó weboldalán, lásd a fenti linket.
Az érintési módok előnye, hogy nem kell kitalálni, mennyi ideig kell elkészíteni az ételt, és az eredmény mindig jó. Gabonafélék esetében a gabona-folyadékot csak a készlethez mellékelt speciális mérőpoharakkal kell megmérni.

Hozzáteszem a fűtés előzetes leállításáról, vagy inkább annak hiányáról 37501-ben. Amikor nincs szükségem a kész edény melegítésére, késleltetést teszek kb. Otthonig, hogy magam is kikapcsolhassam a fűtést.

A szilikon lapátok egyértelműek. Most olvasom a Panasonicról szóló véleményeket (mind a 18, mind a 181-et), gyakran ugyanaz a probléma jelentkezik: a szokásos tál teflon bevonata megkarcolódik, még akkor is, ha szilikon spatulákat használunk. Úgy tűnik, hogy a hús csontjai a tettesek. Most már a gyerekek is tudják, hogy jobb egy karcos teflon bevonattal ellátott edényeket azonnal kidobni (de sokan ezt hiába hanyagolják el), így a hátrány nagyon jelentős - azonnal meg kell vásárolnia egy tartalék tálat (és az eredetit egy hónapnyi munka után el kell dobnia), ill. A pénz egy részét kidobják. Nem szeretnék ilyen problémákat tapasztalni azonnal a vásárlás után, főleg, hogy rengeteg közül lehet választani. Megnéztem a Philips modelleket (3039 és 3077) - úgy tűnik, hogy nincs ilyen probléma, de nincs elég kész recept. A kevésbé kifejezett (a vélemények alapján ítélve) hasonló Redmondban (M60 és M4502). Az 502 márka általában jól meg van írva. Vagy még mindig jobb, ha a Panasonic azonnal új tálat készít (de akkor nehéz lesz betartani a költségvetést, és még mindig meg kell találnia, hol vásároljon kiváló minőségű tálat). Egyszóval megint összezavarodtam.

Nos, nem szabad a Panason poharáról beszélni. A könnyű felületes karcolások nem jelentenek problémát.Ez nem sérti a bevonat integritását, és nem jelent veszélyt. Általában a fazék nagyon szilárd és kiváló minőségű. Több évig szolgál.

Bocsánat, kívül vagyok a témában. A férjemnek sürgősen válaszra van szüksége, hogy megadja neki, mennyit főzhet levest 1 lábból panasikban a "pörkölt" során. Olyan régóta nem főztem ott semmit, hogy csak elfelejtettem. Lassú oltás is van. Talán valaki emlékeztetni fogja a fonalat, pzhalsta.

Nos, nem szabad a Panason poharáról beszélni. A könnyű felületes karcolások nem jelentenek problémát. Ez nem sérti a bevonat integritását és nem veszélyes. Általában a fazék nagyon szilárd és kiváló minőségű. Több évig szolgál.

Ennek eredményeként Panasokom 8-9 éve szolgál ... eleinte velem élt, most pedig édesanyámmal, de az országban. A kehely természetesen nyugtalan, de nem kritikus.