Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

[irina23]

irina23, Irin, van egy intelligens multicooker gyorsfőző, érintőképernyős programokkal, és ez a Kuku 1051.
De nincs lépésről lépésre főzősora
20 ezerbe kerül.
Az összes többi gyorsfőző pedig érintés nélküli.

Köszönöm, Mashenka. 20 ezer túl drága nekem legalább 10 ezer. Van valami érintésmód nélkül?

[Irina]

Irina, a. A 6051 márka nem fog működni? Valóban van egy kerámia tál, nos, vegyen elő egy másik teflon bevonattal.

Úgy tűnik, hogy egy tál jött fel neki Shteba - írták a profil témában szereplő lányok

Nem, a tál nem illik a szárból, 5 mm-rel alacsonyabb. 6050-re alkalmas. 6051-ért vettem a Liberty MP-900-tól, feljöttem, bár olyan szorosan beléptem, és a fedél feszültséggel megfordult, de a nyomás egyre nőtt. A másikat még nem találták meg.

Helló!
Kérjük, tanácsot adjon tapasztalata alapján.
Ami előnyösebb az m-főzésnél:
6051 márka, Oursson, Steba DD ???

Ami előnyösebb az m-főzésnél:
6051 márka, Oursson, Steba DD ???

Miért előnyösebb? És ... ezek nem multicooker, hanem gyorsfőzők. És milyen Orssonról beszélünk?

Melyik a jobb?
Többfőző tűzhely.
Urson 5015,5010,5005

Melyik a jobb?

Szóval ... minek jobb? Milyen célokra választja a gyorsfőzőt? Mi a fontos számodra a választás során? Mire képes a gyorsfőző? Mind a három gyorsforraló jó. Mindegyiknek megvannak a maga érdemei.

Nehéz megmondani, talán az m-főzés az első. Szeretnék kiváló minőségű és sokoldalú. A joghurtkészítő funkciójára biztosan nincs szükség.
Mindezek a modellek tetszenek ezeknek a leírásoknak.
Szeretnék visszajelzést kapni a használatukról. Lehet, hogy közülük néhány a munkahelyén rossz, és vannak panaszok. Például az Ursonok borítói felszakadtak, és általában az orosz eszköz számára (jóllehet jól álcázva) természetesen drága.

Lehet, hogy közülük néhány a munkahelyén rossz, és vannak panaszok.

Az Ön által felsorolt ​​összes MW jól áll. Természetesen, mint minden technikánál, bármilyen eset bárkivel előfordulhat. Ettől senki sem mentes. A fórumon alig van senkinek objektív értékelést adni. Tehát a választás csak az Öné. Minden modell megfelelő. Nem hibázhat. A tanácsadás pedig nagyon nagy felelősség. Mi van, ha elégedetlen a vásárlásával? Nekem van Shteba. örülök

Van márkám 6051, Orsson 5005, Shteba, és mindennek örülök.

Van márkám 6051, Orsson 5005, Shteba, és mindennek örülök.

Tanyusha, gyere. Ez nekem újdonság. Valahogy hiányoltam az információt Orssonról. Tehát te vagy a legobjektívebb szakértő. Javaslom a Szakácsnak, hogy adja ki ezt a megtisztelő címet

Tanyusha, gyere. Ez nekem újdonság. Valahogy hiányoltam az információt Orssonról. Tehát te vagy a legobjektívebb szakértő. Javaslom a Szakácsnak, hogy adja ki ezt a megtisztelő címet

Laris, őszintén szólva mindet szeretem. Mindannyian különbözőek, vannak plusszai, sőt mínuszai is, de én szeretem őket. Három kakukkom is van, egységem és szabadságom. Panasik az országban él.
Most elmondhatjuk, hogy új és érdekes dolgokat keresünk

Laris, őszintén szólva mindet szeretem. Mindannyian különbözőek, vannak plusszai, sőt mínuszai is, de én szeretem őket. Három kakukkom is van, egységem és szabadságom. Panasik az országban él.
Most elmondhatjuk, hogy új és érdekes dolgokat keresünk

Valóban, multispecialista

Helló!
Tanácsért jöttem hozzád, mert már nincs erőm olvasni, választani, stb. Van egy Dex50 multicookerem. Most gyorsfőzőt is szeretnék venni. Sokáig gondolkodtam, és úgy döntöttem, hogy nem költségvetési modellt választok.4 modellt választottam magamnak (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, Scarlett 1529), de még mindig nem tudok dönteni. Tanács, pzhl, melyiket érdemes jobban bevenni. Lehet, hogy valakinek vannak ilyen modelljei, hálás lennék, ha írhatnának a hátrányokról.
Azt olvastam, hogy a Dex 40-ben látszik valamilyen leállási probléma, igaz?

Köszönöm mindenkinek a válaszait!
Miért mondják Orsonnak, Urson mégiscsak helyesebb.

Azt olvastam, hogy a Dex 40-ben látszik valamilyen leállási probléma, igaz?

Körülbelül egy év munka után az időzítő leáll néhány példánynál (szerintem nem mindegyiknél). Ez garanciális eset, de riasztó. Személy szerint már 2 ilyen esetről tudok.

Körülbelül egy év munka után az időzítő leáll néhány példánynál (szerintem nem mindegyiknél). Ez garanciális eset, de riasztó. Személy szerint már 2 ilyen esetről tudok.

Aztán a Dex 40 eltűnik. Most rendben van. Három lehetőség van hátra.
Mondanál valamit róluk?

[Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181]

4 modellt választottam magamnak (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, Scarlett 1529), de még mindig nem tudom eldönteni. Tanács, pzhl, melyiket érdemes jobban bevenni. Lehet, hogy valakinek vannak ilyen modelljei, hálás lennék, ha írhatnának a hátrányokról.
Azt olvastam, hogy a Dex 40-ben látszik valamilyen leállási probléma, igaz?

Scarlett kivételével mindent használ / használ. Egészen a közelmúltig a Dex-40-et tartották a legkedveltebbnek, egyszerűsége, megbízhatósága, gyors nyomás és kiváló minőségű fazék miatt.
Több mint egy éve használom - nincs panasz. Workhorse. Most elkezdtem egy kicsit "szimatolni", azt hiszem, ideje cserélnem a szelepek szilikon tömítéseit.
és még egy kis mínusz - egy időzítő csak 30 percig.

A 4507-es készüléknek van egy kiváló tálja is, amely kettős kazánnal, póttömítéssel van ellátva, van kapcsoló (ami kényelmes), de véleményem szerint egy jelentős mínusz van - az időzítőn eltöltött idő, vagyis a visszaszámlálás , azonnal elindul, a bekapcsolás pillanatától kezdve, és nem attól a pillanattól kezdve, hogy az üzemi nyomást beállítják.
Az IMHO - a múlt század) azok számára, akik rendelkeznek ezzel az első gyorsfőzővel - ez nem alapvető fontosságú, de bizonyos kellemetlenségeket okozott nekem.

Kellemesen meglepett a költségvetési Szaturnusz, így menet közben is szó szerint megváltoztathatja az időt és a "leolvasztás" programot, de a tál bevonata undorító, nem bírja a kritikát
minden tapad, ég.
Csak akkor szerettem bele, amikor elkezdett főzni benne egy tál dex és redmond
vagyis ha a Szaturnuszt vásárolja, akkor célszerű azonnal jobb minőségű tálat vásárolni.

Scarlett kivételével mindent használ / használ. Egészen a közelmúltig a Dex-40-et tartották a legkedveltebbnek, egyszerűsége, megbízhatósága, gyors nyomás és kiváló minőségű fazék miatt.
Több mint egy éve használom - nincs panasz. Workhorse. Most elkezdtem egy kicsit "szimatolni", azt hiszem, ideje cserélnem a szelepek szilikon tömítéseit.
és még egy kis mínusz - egy időzítő csak 30 percig.

A 4507-es készüléknek van egy kiváló tálja is, amely kettős kazánnal, póttömítéssel van ellátva, van kapcsoló (ami kényelmes), de véleményem szerint egy jelentős mínusz van - az időzítőn eltöltött idő, vagyis a visszaszámlálás , azonnal elindul, a bekapcsolás pillanatától kezdve, és nem attól a pillanattól kezdve, hogy az üzemi nyomást beállítják.
Az IMHO - a múlt század) azok számára, akik rendelkeznek ezzel az első gyorsfőzővel - ez nem alapvető fontosságú, de bizonyos kellemetlenségeket okozott nekem.

Kellemesen meglepett a költségvetési Szaturnusz, így menet közben is megváltoztathatja az időt és a "leolvasztás" programot, de a tál bevonata undorító, nem bírja a kritikát
minden tapad, ég.
Csak akkor szerettem bele, amikor elkezdett főzni benne egy tál dex és redmond
vagyis ha a Szaturnuszt vásárolja, akkor célszerű azonnal jobb minőségű tálat vásárolni.

Igen, tegnap a Szaturnuszt is néztem / éreztem. A tál Dexhez képest silánynak érezte magát.
Van 5 liter Szaturnuszod?
Csak egy 6 litereset akarok. Találok valahol megfelelő tálat?

Van valakinek Súlya SK-A18? Ami két fedéllel.
Hogy van?

Miért mondják Orsonnak?

És attól függ, milyen nyelv ... lehet Ausson, Urssun és Aorzon ... Nos, igen, a fiunk franciának álcázott, tehát igen, helyesebb urssun

Az emberek olyan multicookert akarnak vásárolni, amelyet már régóta választottam. Először is az érdekli, hogy megkönnyítse, ne bonyolítsa a fiatal anya életét, másodszor egy többé-kevésbé megfelelő garancia arra, hogy valóban ízletesen főz. A Dex 65 leállt (a továbbfejlesztett 60-as verziónak tűnik, de ahogy megértem, ez egy nagyon ellentmondásos fejlesztés és sok negatívum, jó garancia) + ajándékként egy DEX DHB-572 turmixgép ára 1050 UAH - 4200 rubel, philips 3036 (bármi legyen is a márka, és úgy tűnik a dex 60 majdnem teljes példánya saját + -) 1070 UAH - 4280 rubel, és a népi polaris 0517 1000 UAH - 4000 rubel. Kész vagyok hallgatni más lehetőségeket. Valakinek 2-ben kellett főznie a listából, általában jó összehasonlítás lenne ??? Előre is köszönöm

Helló.
Elindultam vásárolni egy lassú tűzhelyet, hogy segítsek szeretett feleségemnek)). Korábban nem használtam ilyen egységeket. Kis részletek megismerése után rájöttem, hogy szükségem van egy multifunkciós tűzhely lehetőségével rendelkező multira. Valahogy az idő állandóan nem elég. Késleltetett indításra is szükség van. Főleg sütés, hasított test, sütés módokban fogják használni. De azt hiszem, nem állunk meg itt. Mindent ki akarok próbálni . Szüksége van a hőmérséklet fokozatos megváltoztatására, és ha lehetséges, pár nyomásmódra. Nem tervezzük bébiételek készítését. És azt is szeretném, ha garantálnám a többit. Legalább 24 hónap.
A választás problémája piacunk korlátozott tartományában rejlik (Moldova). Bárhova nézel - Vitess, orion és hasonlók. Ezenkívül minden nyomásfőző funkció nélkül működik. Egy jó barátom nemrég vásárolta meg a Moulinex C400032-et (230 USD). Nagyon dicséri, de nekem egy kicsit sem felel meg a késleltetett kezdés hiánya miatt. De az emlékezetembe hoztam (extrém lehetőségként).
Tehát segítséget kérek a választáshoz. Vannak ilyen lehetőségek
1. REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 USD) - 25 hónap garancia. Örültünk a garanciának és az egyszerűségnek. És Brand is. Úgy tűnik, nem rossz vélemények. Úgy tűnik, hogy a tál daikin (japán). Valójában szerettem volna egy 110-es modellt, de ezt nem adjuk el. 04 (ugyanolyan áron) és 07 (olcsóbb) verzió is kapható, de én a 06-ra települtem, mint a legújabb. A Mínusz még nem kapott megerősítést a rendelkezésre állásról. A helyszín ott van, de az üzemeltetőnek vissza kellett hívnia, és végül ...
2. Az első alternatívájaként ez áll: Land Life YBW60-100A - (160 USD) - 12 hónap garancia. Erről egyáltalán nincs a foga. De a teljesítmény jellemzői szerint illik és valóban elérhető.
A következő árkategóriában vannak olyan termékek, amelyek valóban elérhetőek is:

1. Moulinex CE400032 - 230 $ -24 hónap
2. Oursson MP5002PSD - 210 USD -12 hónap
3. Philips HD2173 / 03 - 230 $ -24 hónap
=======================

3 napja választom, és nem tudok megállni valami konkrét mellett. Kezdetben úgy tűnt, hogy úgy döntöttem, hogy alaposan elveszek valamit Redmondtól, de az oldalunk fiókjában csak azok voltak elérhetők, amelyek nem érdekeltek. Szívesen veszek egy 110-es modellt (belemélyedve a lélekbe), de ezt nem.
Aztán gondoltam néhány ursonra, de végül az MP5002PSD modellen kívül semmi nem volt. DE sok negatívumot olvastam rajta. A Philips HD2173 / 03-at sokan dicsérik, de olvastam egy véleményt, amikor felrobbant a nyomástól, és összerezzentem. De még nem törölte.
Most a Land Life YBW60-100A készülékre gondolok. Szeretem az egyszerűséget és az árat. Szeretném a praktikumot és a megbízhatóságot. Talán vannak tulajdonosok, és megmondják, hogyan működik?
Örülni fog minden olyan információ, amely kiszűri a sikertelen modelleket, vagy a keresésemet a helyes irányba tereli.

Valahol olvastam, hogy egyes moldávok Ukrajnában vásárolnak, az áraink sokkal alacsonyabbak, és nagyobb a választék.
By the way, most, éjjel, az 5ok oldalon - kedvezmény az éjszakai baglyokra.
Megnéztem, van egy képviseletük Chisinau-ban

és 07 (olcsóbb)

most (reggelig) ez a modell körülbelül 60 dollárért (még egy kicsit olcsóbban is) megvásárolható

110

ez körülbelül 200 dollár

REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 USD)

erre Eldoradóban lehet figyelni, ahol rendszeresen +/- 75 dolláros promóciós áron jelenik meg.

Jó nap!

Kérem, segítsen, a többnyomású tűzhely világítóiról, egy hétköznapi emberről !!!
Az 1095 D egység 4 hónappal ezelőtt 2 ezer rubelért vásárolta meg többfőző főzőlapját. A felismert problémák közül:
- eltűnik a tömítés - amikor a nyomás beáll, hallom, hogy a gőz kijön. Miért, még nem jöttem rá. A problémát úgy oldom meg, hogy erővel hozzányúlok és megnyomom a fedelet.
-Ne főzz kicsit. 6 literes tál.A minimális terhelési térfogat körülbelül 1,2 liter. Reggel nincs szükségem annyi zabkásra, kettőnek főzök, én és a 8 éves fiam.
-És kategorikusan nem ajánlom a gabonafélék főzését - az összes belsejét aztán "megölik"
-nem lehet receptet késleltetett főzéssel készült tejkása elkészítésére

A fentiek kapcsán, valamint a szőnyeg megszerzésében. segítsen egy fiú születésében, úgy döntöttem, hogy helyettesítem. Többfőzős gyorsfőzőt szeretnék, de így:
1) Késleltetett indítással lehetett főzni a tejkását (este leöntöttük, reggel 6-kor a zabkása kész és forró) további nélkül. megközelítés (nem áll készen felkelni 5.30-kor, hogy valamit megváltoztasson vagy beleavatkozhasson)
2) És a zabkása elkészítésének lehetőségével 600-700 ml térfogatban.
És mégis (ha ez természetes körülmények között történik), hogy a multi fedele olyan szorosan záródjon le, hogy a benne főtt étel (leves, húsleves) közvetlenül szállítható legyen benne.
Kérem, mutasson a helyes irányba. Azt hiszem, hogy csak itt segítek. Volt MVideo-menedzser azonnal elkezdte értékesíteni a Saaam drága modellt. Lehet, hogy nincs szükségem ilyen kedvesre? A kérések nem túl nagyok)
Előre is nagyon köszönöm azokat, akik segítenek tőlem és a legidősebb fiútól)

Tehát melyiket ajánlaná egy 6 literes gyorsfőző beszerzéséhez?

Tapasztalt multicooker felhasználók, kérjük, segítsen a multicooker kiválasztásában!
Minél többet olvasok, annál jobban összezavarodom. 2 gyermekes családnak.
Elsődleges követelmények:
1. A mechanizmusok és az elektronika megbízhatósága, az összeszerelés minősége, a karosszéria és a tál anyagai, Moszkvában egy engedélyezett szervizközpont rendelkezésre állása, tartalék / pótalkatrészek (például tál) vásárlásának képessége.
2. A használat kényelme: a fedél mosásának képessége, kényelmes menü és gombok.
3. Kiváló felkészülés:
- tejkása "hajtások" nélkül (van egy szomorú tapasztalat, hogy egy multivízforraló kiégett emiatt)
- rizs és más gabonafélék
- hús (párolás és sütés!)
- első tanfolyamok
- egy párnak
További kívánságok:
1. Indukció
2. Jó pékáruk
3. Tűzhely üzemmód
4. Nem túl nagy méretű egység kívánatos, mert a konyha kicsi.
Érdekes modellek 20 tonnás árkategóriában, ideális esetben - 10 (+ -), de ha minden követelmény és kívánság teljesül, akkor emelhetem a költségvetést.
Előre is köszönöm!!!

[anasztaszia]

anasztaszia, wow, mik a követelmények a multicooker számára ... A megbízhatóság nagyon relatív kérdés, minden márkának van házassága. A menü kényelme egyedi kérdés, attól függően, hogy ki mihez szokott. Ami a tálak vásárlását illeti, a nyílt értékesítésben vannak tálak a Philips, Redmond, Polaris, Brand, Orsson (urssun), Shteba számára. A Panasonic (legújabb modell), Kuk, Bork tálak csak szervizközpontokon keresztül vásárolhatók (legalábbis nem láttam ilyen tálat eladó akcióban, és még nem hallottam arról, hogy a kuk és a bork tálait ki kellene cserélni). Most a módokról ... rizs és gabonafélék, levesek, pörkölt, párolás ... szinte minden multicooker képes erre. Tej és sütés ... Itt lehetnek kérdések.
Tehát a 10 és 20 ezer közötti árkategóriában ... a következő modellek vannak:
A REDMOND RMC-250 jó multicooker, de a valóságban természetesen nem kerül ennyibe. Az a tény vonzza, hogy az üzemmód működése közben kényelmes beállítani az időt és a hőmérsékletet. A fűtőelem szokásos, nem indukciós. Nincs gyorsfőző funkció.
Bork U500, Bork U600 - multicooker 4 literes edénnyel, amely nyomás alatt képes főzni, de ezek többfőző, nem gyorsfőző. Indukció.
A Cuckoo CMC-M1051F már nyomástartó tűzhely, szabályos fűtőelem, indukció nélkül. Indukcióval Kuku Cuckoo CMC-HE1055F, de már több mint 20 ezer.
Bork U701 - gyorsforraló 3 literes edénnyel, a Bork U700 kisebb példánya (4,6 liter). Indukció.

Számomra úgy tűnik, hogy az Ön igényei szerint a legközelebbi négyliteres dobok.

Általában ezen a multicookeren tudja megmondani a legjobban Vei, főzési tapasztalattal rendelkezik ezekben a modellekben (bork és kuku).

Helló mindenki! Úgy döntöttem, hogy kijövök a földalatti földről, és megosztom tapasztalataimat (bárkinek segíthetünk), és egy és egy kis rehabilitációért Shivakiból.
Nyáron teljesen véletlenül lettem az MV Delfa-02 tulajdonosa (bűn volt nem megvásárolni 222 UAH-ért), úgy gondoltam, hogy általában MV-re lesz szükségem, soknak bizonyult)) .
Az NG előtt rájöttem, hogy egy MV már túl alacsony.Elkezdtem modellt választani, nagyon tetszett a Fields 0517 (nos, imádom a feketét), de szilveszter estéjén a multi hangsebességgel eltűnt az értékesítésből, vagy kozmikus áron volt. Egészen véletlenül, miközben egy szupermarketben ("Lakókocsi") vásároltam az NG-t, rábukkantam egy 0517-es Poli klónra - Shivaki SMC-8351. Néztem, éreztem, megértettem - az enyémet vettem (770 UAH), és a mai napig nem vagyok csalódott. A lányaim az összes ünnepet szántották stakhanovkaként. Shivachka nagyon-nagyon engedelmes és engedelmes volt. A natív fazék (609 g) számomra kissé jobbnak tűnt, mint a Polarisban (cserébe szerettem volna megvenni, "foxtrot" -nkban Polaris és Redmond edényeink voltak kaphatók, Paulie-val ellátott fogantyúval ellátott kerámiák nem hatottak rá. Teflon bevonatú Redmondtól vettem Rip-A2-t, most csak abban sütök). A Shivaki SMC-8351 nagyszerű segítőnek bizonyult számomra. Még nem észleltem hibákat, úgy tűnik, hogy az összes program megfelelően működik (a "pizza", "desszert" és "tej zabkása" kivételével még nem teszteltem). A csepptálca jelenléte, személy szerint nekem nagy plusz. Megnézzük tovább))).
Általánosságban elmondható, hogy a Shivaki vállalat javulni kezdett (bár úgy gondolom, hogy ez egy bevált modell érdeme).
Anyám születésnapjára vettem egy Shivaki SMC-8358 modellt, megadom és tesztelni fogjuk (most csak a "Joghurt" módot tudtam tesztelni, a férjem azt mondta, hogy ez a legjobb az egészben, amit tettem különböző eszközök, a joghurtkészítőtől a két MB-ig) ...

És melyik multicookerben jobb a tál moulinex ce400032 vagy PHILIPS HD 2178/03?
És melyik a kettő közül általában jobb?
Megnéztem a videókat, és valahogy jobban tetszett a Philips.

[Rendszergazda]

Körülbelül 2 éve használjuk a Redmond RMS 4504-et. Rendes mennyiségű, ezért általában leveseket főzünk, burgonyát hússal párolunk, köret tejbe készítettem fehérrépával, burgonyával és sárgarépával kockákban, nos, zselés hova mehetünk nélküle az újévre és nemcsak. Minden olyan, mint egy gyorsfőzőben, nyomás alatt, mert mindent gyorsan elkészítenek. Hogy őszinte legyek, az ételek sokfélesége nagyon kicsi. Próbáltam süteményt sütni benne, de egyáltalán nem sült el benne, és olyan sokáig tartott (1h20min leves módban, de minden nyers volt), hogy féltem megöregedni ... beletettem a kemencében és megsütötte. Szeretnék egy nagyon kicsi rajzfilmet, amely képes ellenőrizni a rakott főzési folyamatát (Rendszergazda írta, hogy kudarcot vallanak a sütőben, de ma megpróbálom, mi lenne, ha? így képesnek kell lennem sütni), kekszre, zabkásra (ritkán) és főzni húst (párolás, serpenyő és grill GFGril GF-150, amit most vettem, ma is kipróbálom). Mint már említettük, úgyszólván 4504-ben főzünk húst körettel.
Szeretnék egy olcsó (legfeljebb 3,5 t. R.) és kompaktabbat egy 3 l-es csészével. Eddig csak a Polaris PMC 0310AD / Philips HD3134 / 00 van a szem előtt. De nagyon mély pohárnak tűnik a rakott / charlottes / keksz számára ... Vagy nem?

[Arkagyij]

Arkagyij, ha lassú tűzhelyre van szüksége a gabonafélékhez, rakott fasírokhoz, kekszekhez, akkor a 2 literes redmond felé is nézhet. Tökéletesen teszi mindezt. A Polaris és a Phillips is jó multicooker, azonban Phillips sajátosan felépített módokkal rendelkezik (erről a profil témában olvashat), csodálatos tálja van. Van még a 701-es márka is, minden, amit jelzett, nagyszerű, nagyon manőverezhető irányítást biztosít, csak a tálak elég gyengék, és a tej megfelelő üzemmódban csak teljes kiőrlésű gabonából lehetséges, és jobb, ha a zabkását kézzel készítjük a karajból ° C Tehát kibővíteném a választékot 4 modellre.

Lányok, szia. Soha nem gondoltam volna, hogy kérdéssel fordulok ehhez a témához, de most megérett. Az a tény, hogy van egy beépített konyhám egy új lakásban sütő nélkül. Csak főzőlappal. Ebben a tekintetben kezdtem alaposan megvizsgálni a négyzet alakú, átlátszó fedelű multicookert (Tim Mystery). Képes leszek sütni bennük? Hogy vannak általában? Miért fut 2000 és 6000 között az ár? Használja valaki? Milyenek a benyomásaid?

[Larissa]

Larissa, Nem fogtam el valamit, de miért átlátszóak a borítók?

És ha sütő helyett, akkor miért ne egy légszárító?

Manna, valószínűleg nem magyaráztam el nagyon világosan - milyen multicookert kérdezek.Itt ilyen négyzet alakú formákat árulnak, hasonlóan az elektromos serpenyőkhöz, de ezeket "multicooker" -nek hívják, és a fedelük átlátszó. És abszolút nem akarom a légszárítót. 10 évig babráltam vele, mígnem, hála Istennek, összetörtem

Ahh, elektromos vízforralókról beszélsz? És megértettem, hogy nem serpenyő kell, hanem sütő.

És melyik multicookerben jobb a moulinex ce400032 vagy a PHILIPS HD 2178/03 tál?
És melyik a kettő közül általában jobb?

Ahh, elektromos vízforralókról beszélsz? És megértettem, hogy nem serpenyőre van szükség, hanem sütőre.

Szóval azt szerettem volna tudni, hogy ez az elektromos pörköltedény felváltja-e a sütőt, vagy teljesen más, és semmit sem lehet benne kéregig sütni?

[Larissa]

Larissate itt .

[Laris]

Tehát azt szerettem volna tudni, hogy ez az elektromos pörköltedény felváltja-e a sütőt, vagy teljesen más, és semmit sem lehet benne kéregig sütni?

Laris, ez egy közönséges pörkölt. Ha úgy akar sütni, mint egy sütőben, akkor jobb, ha egy hajszárítót, egy asztali sütőt, egy speciális képességekkel rendelkező mikrohullámú sütőt választ, ha kis adagokra, akkor az AF-t.

És melyik multicookerben jobb a moulinex ce400032 vagy a PHILIPS HD 2178/03 tál?
És melyik a kettő közül általában jobb?
Megnéztem a videókat, és valahogy jobban tetszett a Philips.

Igen, mindkettő gyorsforraló jó. Moulinex gyorsabb. Phillipsnek csodálatos tálja van. Te, ahogy megértem, már döntöttél.

Lányok, köszönöm. Elmentem tanulmányozni a kérdést.

Igen, mindkettő gyorsforraló jó. Moulinex gyorsabb. Phillipsnek csodálatos tálja van. Te, ahogy megértem, már döntöttél.

A helyzet az, hogy semmilyen módon nem választhatok.
Van Moulinexnak rosszabb órája, mint Phillipsnek?

Van Moulinexnak rosszabb órája, mint Phillipsnek?

Hogyan tudom összehasonlítani? Csak azt tudom mondani, hogy a Philips tál mind vastagságában, mind bevonatában kiváló minőségű.

[Manna]

Manna, köszönöm a választ. A 701 modell új, még a vélemények sem láthatók. A főzés manőverezhetősége egy dolog! De, ahogy megértem, az MV határértéke 160 ° C? Ezután, ha a főzési hőmérséklet eloszlása ​​a programokban 90 ° és 150-160 ° között van, akkor a további manőverezhetőséget már feleslegesnek tekintik, csak a főzési idő marad meg, amelyet általában széles határok között lehet megváltoztatni. Ez gyakorlatilag ugyanaz a multi-cook. Ezt a kritériumot 3 modell teljesíti (Redmond főzési hőmérsékletét nem találták). Redmond 01 (011) 2 évig. Legalább 2,5-2,8 liter lenne. Kicsi a második tanfolyamra. Sütéshez és zabkása elég.
PS: Pehelyből zabkását főzök, csak 95% -os tejet öntve, és 30-40 percbe kerülnek. bebugyolálva. Senki sem eszik búzadarát és kukoricát, csak én, ezért nem főzünk, de a kölest és a köles-rizst mindenki megeszi, és rajzfilmben főzhető. Hosszú ideig nem főztem morzsásan pörkölt rizst előre főtt tejben a kemencében (csak apám csinálta és csak nekem gyerekkoromban, majd magamnak). De ez csak finom yum-yum.
Általában elkezdem kiszűrni:
- a mosáshoz és a páralecsapódáshoz eltávolítható burkolat szükséges, mert a Polaris tűnt el elsőként
- A 2L még mindig nem elegendő, de mivel mind a szolgáltatással, mind a tálak rendelkezésre állásával minden nagyon jó, a 01 (011) még mindig a padon van, legalábbis a főzési hőmérséklet tisztázásáig (bár még 4504-nek sem volt problémája a teljes készlet, amíg még életben van; de felesége bebizonyította, hogy a rozsdamentes acél nem örök, így a mellékelt elektromos tűzhelyen hagyja; ráadásul senki sem állhat rozsdamentes acélon főzni - ez ég; ő helyett egy a másodikat bevonó daikinnal vásárolták - milyen vadállatot, nem tudom, de még mindig nincsenek mások, és a kerámia nem kötelező, bár a sütőkkel ellentétben multicookerben fog állni, ahol rácsral megy)
- A márka a legdrágább (az új egyszerű) és gyenge tálral, ezért a sor végén, és valószínűleg nem fogok vásárolni
-Phillips! néhány plusz: kivehető fedél a mosogatóhoz és a tartály kondenzátumhoz, kiváló tál (úgy gondolom, hogy más márkák analógjai felmerülhetnek, ha probléma van egy bennszülöttel - mindenképpen meg kell vásárolnia egy másodikat; ezt a kérdést még nem találtam ki), a főzés utáni fűtés kikapcsolásának képessége, 2 órán át ellenáll az áramkimaradásnak, alternatív többfőzési mód sütő üzemmódban. Nincsenek hátrányaim számomra (nincs kijelző háttérvilágítás és nincs fogantyú).
További megértés után a Redmont 01 (011) is eltűnt a kondenzátum kapacitásának hiánya miatt (megbocsáthat), de az áramkimaradással szembeni ellenállás hiánya teljesen hiányzik.Bár Péter és a metropolisz, a házamat kiderült, hogy az e-va fogyasztásának hibájával tervezték, és ezt még nem javították).
Ez minden . Philips HD3134 / 00 kiválasztva. Ha hirtelen hiba történik, és valaki felfedezi, kérjük, azonnal értesítsen

[Arkagyij _ru]

Arkagyij _ru,
Ha csak zabkása van reggel, akkor vegyen egy jobb 3l-es lassú tűzhelyet.

Vagy 1,5 liter

[Vei]

Vei, mindenre, a levesek kivételével, egyenként egyek egy litert (néha többet), és mit kapnak a többiek?
Eladó egy Toshiba RC-10NMFR is, de szinte semmit sem találtam rajta. Valószínűleg problémák lesznek a csészékkel, ami nekem nem felel meg. Még akkor is, ha minden rendben van a programokkal ...
És ki tudja megmondani, amikor szüksége van egy nyomásszabályozóra, amely a 701-es márkában található? Nem olyan, mint a gyorsforraló. Ha tud, akkor ez csak ogogo, akkor meggondolhatom magam és elvihetem. A levehető burkolatról és a tőle származó kondenzációról nem tudni ... Mondja el.