Lassú tűzhely, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Olvastam az interneten a mesterszakács néhány új funkciójáról, amelyet csak pár redmondi multicooker használ, tesztelte valaki főzés közben? Megéri a kiadott pénzt?

A Redmond 250 multicookert használom, ez a funkciója van. Mit mondhatnék - pótolhatatlan dolog. Aki még nem olvasta el, azt tanácsolom, olvassa el a mesterszakácsról. Rendelt

Jó weboldal, én magam rendeltem onnan egy redmond 250-et mesterszakács funkciójára. Szerintem onnan rendelni ajándékba. Még nem tudom, melyik. 250 modell fog kerülni ..)

Ezek a spamredmonitorok

Ezek a spamredmonitorok

Itt vagy a lényeg!

Az emberek nevetni akarnak?
Hagytam, hogy a barátom játszhasson a régi Panasik 18-zal. Nos, eldöntheti, hogy egyáltalán kell-e neki rajzfilm. (Meg kell-e fertőznünk mindenkit deviceaholizmussal, vagy mi?). A hívások megmondják. Szombat reggel mentem dolgozni, míg a férjem és a fiam aludni maradtak. Megkérdezte őket, mikor kell tenni a zabkását? Nos, 10 órakor feltettem az időzítőt, és olyan büszke voltam magamhoz. És a kutyák korábban felébresztették a férfiakat, és álmos és éhes körök kezdtek körülöttük. Általában 10 órakor a férj felhívja a barátját, és jó obszcén módon kiabál a telefonba: azt mondják, nem csak egy órát vártunk a zabkásra, ezért mondd meg nekem, HOGYAN NYITVA AZ ÖRDÖG ESZKÖZE ??? !!!! !!!!! Röviden: két programozó nem tudta megnyitni egy régi multicookert

Egyébként úgy döntöttek, hogy megveszik a rajzfilmet. Tehát a deviceaholikus fertőzést sikeresen terjesztjük.

[NEM REDMOND]

Mi az éles? Ez a modell már 7 éves.

Ez az. És hat évig tartották az árat, és hirtelen olyan élesen összeestek. És szem előtt kell tartani, hogy hucksterjeink nagyon vonakodnak csökkenteni az árat.

Általában nem tudom ... Szerettem volna elvenni a tizennyolcadik panaska-t, de a nem levehető fedél megrázta.
Melyiket vegye a Panas helyett, hogy megbízható és sokoldalú legyen? NEM REDMOND!!!

[anneta21]

anneta21esetleg vásároljon újra Panasonic-ot, csak egy új modellt - Panasonic SR-MHS181?

[Manna]

Manna, van egy nem eltávolítható fedél is.

[anneta21]

anneta21, és mit jelent a "fix fedezet"? Általában az egész fedél vagy a belső lemez? A Panasonic SR-MHS181 lemez levehető. És a fedelek ... általában kivehetők a gyorsfőzők számára, és akkor sem mindenre.

[Manna]

Manna, az SR-MHS181-ről szól, hogy a Yandex piacon nagyon rossz vélemények vannak. Különösen nem vagyok megelégedve azzal, hogy a fűtést nem lehet kikapcsolni. Nos, sok panasz van a serpenyő minőségével kapcsolatban.

[anneta21]

anneta21, de ne olvassa el ezeket a véleményeket a piacon. Itt olvashatja el az IGAZ felhasználói véleményeket. A tál jó fedéssel rendelkezik. Olvassa el a témáról a modellt itt.

A Redmond és a Polaris fűtését pedig előre kikapcsolják. De nem akarod őket

Ha szeretnék még egy rajzfilmet egyszerű és átgondolt programokkal, akkor ismét a Panasik 18-at (jól, vagy annak modern módosítását) venném. és harangokkal és sípokkal készült rajzfilmekből nagyon szeretem a Polaris utolsó sorát.

A Polaris továbbra is új termékeket bocsát ki. Itt van még három a tisztnek. weboldal jelent meg.
Multicooker nyomással Polaris PPC 0505AD (multicooker gyorsfőző).
Multicooker Polaris PMC 0525D.
Multicooker Polaris PMC 0516ADG. Fedje le egy átlátszó ablakkal.

[Manna]

Manna, van egy nem eltávolítható fedél is.

Eszembe sem jutott olyan problémát rendezni, hogy a Panasik 18-ban a fedél nem távolítható el. A karikat a hóna alá veszem, a fedelet a csap alá, és szivaccsal és forró vízzel gond nélkül megmosom. : őrült: És így már négy éve ..! : girl_claping: Minden hiba nélkül működik. A következő csak PANASIK lesz!

A fentiekhez szeretném hozzátenni, hogy egyszerűen nem kell ezt gyakran elvégeznie, mivel a Panasonicban semmi sem "fut el", és a fedél gyakorlatilag egyáltalán nem koszolódik el.

Rajta csak 6 fröccsenő olaj sül - sütéskor a fedél felmelegszik.

Srácok! Nézte a multi Polarist. Wow lendült. Itt választok magamnak egy rajzfilmet. Számomra úgy tűnik, hogy a Polaris rendszerek agresszívek. Hogyan érdekesek a tejkása dolgai? És 2-3 literre van szüksége egy kis mennyiséghez.Tetszett a Phillips, de nincs kettős kazán duettételekhez. És szeretném, ha alul elkészítenék a dara, a tetején pedig diétás húsgombócokat. Nagyjából ilyen. Azt gondoljuk.

Úgy döntöttem, hogy behozom a saját "öt kopijkámat". Hála a fórumának, amelynek köszönhetően vettem magamnak egy multicookert. Köszönet Mannának. 3 literes Philips vonzott, de vettem egy 3 literes Panasonic-ot. Lassan elsajátítom. Nagyon könnyen tisztítható, bár a fedél nem távolítható el. Kétszer letöröltem egy ronggyal, átöblítettem a szelepet és minden rendben van. A sütésnél egyáltalán nincs páralecsapódás. És annyi program van, amennyi szükséges és gond nélkül. Nagyon tetszett a multicooker. És főztem pilafot, így még soha nem voltam ilyen ízletes. Legalább szerénység nélkül mondom, hogy finoman tudok főzni.

És tőlem köszönöm a fórum tagjainak a tanácsokat! Vettem Polarist. Most el tudnád mondani Temka receptekkel, különben valahogy még a zabpehely sem sikerül jól

[annachereshnia]

annachereshnia, válassza ki a modelljét.

svetsik, Örülök, hogy a multicooker boldoggá tesz. Legyen úgy

Manna, nagyon köszönöm.

Eszembe sem jutott olyan problémát rendezni, hogy a Panasik 18-ban a fedél nem távolítható el. A karikat a hóna alá veszem, a fedelet a csap alá, és szivaccsal és forró vízzel gond nélkül megmosom. És így már négy éve ..!

Nem merem megismételni a bravúrodat - horog kezem van.

A fentiekhez szeretném hozzátenni, hogy egyszerűen nem kell ezt gyakran elvégeznie, mivel a Panasonicban semmi sem "fut el", és a fedél gyakorlatilag egyáltalán nem koszolódik el.

Időnként még mindig elszalad, és emellett a szagok felszívódnak. Emiatt a halakat csak fóliában főzöm, és két vagy három rétegbe tekerem.

Talán valakit érdekelni fog. Most a METRO-ban egy 3 literes, kerámia tálat tartalmazó Polaris 0310AD multicooker 1111 rubelbe kerül az akcióért. Még februárban vettem a Polaris 0308AD-t - egy nem tapadó bevonatú tál (nagyon jó), majdnem egy iker a 0310-től. Nagyon elégedett vagyok. Főleg tejkása miatt vettem. Tökéletesen megbirkózik velük. Sült és párolt (meglehetősen gyengén igaz), levest sütött és főzött. Nagyon elégedett vagyok. Bár a kialakítás így van, meglehetősen funkcionális "tinédzser", ahogy itt írták.

A lányok segítenek, nekem már van egy rajzfilmem, és tudom, mi van. De volt egy új kérdés, mivel az enyém mindent a leves / pörkölt módra önt (a férjemnek lila levest főzök), és sütéskor minden ragaszkodik. És 2 kisgyerek (1,7 és ma 5 hónappal fiatalabb) jelenlétében nincs idő és pontos a rajzfilm, levesre is szükséged van. A rajzfilm ment, de kudarcot vall, tegnap ordítottam, hogy nem tudok semmit főzni, a férjem adta az utat, hogy újat vegyek.)) Várj, megvan az Orion. Szeretnék egy nagy 4-5 l-t is., A programok színvonalával, de több főzéssel vagy önsütési üzemmóddal is (ahogy megértem, ez 2 azonos mód), a dex irányába nézek, de mit tud mondani a helyzetemben? Ezenkívül a joghurt és a pároló funkciójára is szükség van.

Kérem, segítsen nekem kitalálni az MCB6BA gorenje rajzfilmet. Hol a zabkása funkciója

[Ksenia]

Ksenia, ebben a gyorsfőzőben három azonos mód van 50-60 kPa nyomáson - ezek a "leves", a "pörkölt" és a "pörkölt". Bármelyik alkalmas tejkása forralására nyomás alatt.

És vettem egy redmond multicookert. Úgy tűnik, hogy az ötliteres tál boldog. Most hallottam, hogy beléptek az európai piacra, és megrendelheti a multicooker webhelyén)

Nagyon köszönöm a tippet

Hé.
Lányok, tanácsolja az agglegénynek, hogy milyen jó lassú tűzhely
Nem értem őket, ott lesz az első tapasztalat a használatról.
Kívánságokból:
- legfeljebb 15 ezer rubel;
- tartós;
- a tál kicsi;
- Főzök leveseket, rizst, zabpelyhet, húst stb.
Annak érdekében, hogy gond nélkül eldobhassa a hozzávalókat és hagyja főzni, és a kijárat finom étel lenne.

[Mapc]

Mapc, a "hűvös" elnevezés alatt a parafa illik De ha 15t-ig. r., akkor ez már nem parafa "Cool" parafa 16t-tól. R.
A tartós technológia hosszú évek óta nem volt a piacon
Egy kis tál mennyi: 4, 3, 2, 1,6 liter?
Szinte minden multicooker képes főzni levest, rizst, zabpelyhet (bár ha tejben van, akkor nincs sok), pörköltet stb.

Lányok, tapasztalt felhasználók, segítsenek megtalálni ennek a multicooker-Mirirának MC-2212 beszélgetését?

A parafűrész árai O_O.
Tál 4 l, 5 l.
Igen, de a legjobb minőséget szeretném a költségvetésen belül.
Először egy redmond ih300-at szerettem volna vásárolni, de a ködös képernyőről szóló vélemények elijesztettek.
A fórum elolvasása után úgy látom, hogy Redmondot általában nem becsülik nagyra.

[Mapc]

Mapc, miért gondoltad, hogy Redmondot nem becsülik nagyra? Csak nagyon tisztességes és számos multikekszer és gyorsfőző. Személy szerint kettőm van, és nagyon-nagyon elégedett vagyok velük. És elvettem mindkettőjüket 8500 rubelért! És csak azokra a feladatokra terjednek ki, amelyeket Ön beállított. A tál tartós - nem karcos és nem ragad, az egyik 5 literes, a másik 1,6-os (kicsi, amennyit csak akar), hús - nem probléma, minden nap levesek, csak reggelre töltöttem zabpelyhet (zabpehely), és főzök egész zabpelyhet, főzök tejkását hajtások és problémák nélkül minden nap, gabonapelyheket köretnek - kérem, és egy bónusz - süteményeket (csodálatos muffin, keksz, kenyér). Tehát nem szabad Redikiről beszélni. Nekem 110. és 02. van.
A Stadler az Ön igényeinek is megfelel - és a tál erős, 3-4-5 különböző elmozdulások, gabonafélék, zabkása, hús, levesek vannak - remekül sikerülnek, és az ár is megfelel.

A funkcionalitás nagyjából azonos mindenki számára. Az árak pedig 3 ezerről 15 ezerre ugranak.
AAAAAA.
A parafa megéri a pénzt? U600 és U701? Mennyire különbözik például Redmondtól?

[Szerető]

Szerető, ez a modell nincs a fórumon. Csak egy reklám recept létezik 2211 modellek
Mapc, 4-5 liter a multicooker szokásos térfogata. Igen, az indukciós redmond nem teljesített túl jól.
Őszintén szólva nem tudom, mit ajánljak neked pontosan.
Figyelhet a Panasonic SR-MHS181, Stadler készülékre. A Polaris érdekes modellekkel rendelkezik. A legtöbb tesztelt 0517.
Megnézheti a Steba gyorsfőzőt.
De mindegyik nem felel meg a "klassz" meghatározásának

Bork nagyon különbözik Redmondtól. Teljesen más minőség. A legolcsóbb Bork U500 (16t. R.). Az U600 jó (drágább 1 tonna R.-vel)

A feladatot semmilyen módon nem egyszerűsítették.
Mit vásárolna magának 15 ezer rubelen belül?

[Mapc]

Mapc, és ezt az összeget egy multicookerre akarja költeni? És mit tartalmaz a „menő” definíció - márka, megjelenés vagy képesség? Véleményem szerint mégis meghatározóak azok a finom ételek, amelyek multicooker segítségével készülnek, a tulajdonos különösebb erőfeszítése nélkül. Természetesen a megjelenés akkor is jó, ha összhangban van a konyhával, és nem üt ki a rendből. Az új Panasonic nagyon hasonlít a Stadlerre. Olyan szigorú. A Polaris olyan ... kozmikus. Nos, Bork nagyon szilárd és drága. De elvileg például készen állok a színvilág feláldozására a könnyű használat érdekében. És azon az áron, amikor megvettem a Stadlert, majdnem 8000 rubelt fizettem, és most 5800 rubelért lehet megvenni. Tehát az ár a helyzet. Marketing, egyszóval.

[Mapc]

Mapc, és ezt az összeget egy multicookerre akarja költeni? És mit tartalmaz a „menő” definíció - márka, megjelenés vagy képesség? Véleményem szerint mégis meghatározóak azok a finom ételek, amelyek multicooker segítségével készülnek, a tulajdonos különösebb erőfeszítése nélkül. Természetesen a megjelenés akkor is jó, ha összhangban van a konyhával, és nem üt ki a rendből. Az új Panasonic nagyon hasonlít a Stadlerre. Olyan szigorú. A Polaris olyan ... kozmikus. Nos, Bork nagyon szilárdnak és drágának tűnik. De elvileg például készen állok a színvilág feláldozására a könnyű használat érdekében. És azon az áron, amikor megvettem a Stadlert, majdnem 8000 rubelt fizettem, és most 5800 rubelért lehet megvenni. Tehát az ár a helyzet. Marketing, egyszóval.

Teljesen igazad van. Kizárólag a "multicookerrel készített finom ételek érdekelnek, a tulajdonos különösebb erőfeszítése nélkül".
Az összeg nem kötelező.

[Mapc]

Mapc, A Panasonic SR-MHS181 és a Stadler (3, 4 és 5 literes mennyiségben kapható) közül választanék. De ha a gyors sütés fontos, és a nyomás alatt történő főzés nem zavarja, akkor a Shtebu (az ózonon egy tapadásgátló bevonattal ellátott ajándéktállal).

Milyen előnyei és hátrányai vannak a nagynyomású főzésnek?

Mars, én bizony nem vagyok agglegény, hanem egy nő, aki napi 10 órát dolgozik (ami véleményem szerint hasonlít egy agglegényhez). Nincs elég időm, és soha nem tudtam, hogyan kell főzni. Most 2 multicooker van a családunkban (az egyik zabkása, a másik köret) és 2 gyorsfőző (az egyik a lakásban, a másik az országban).Szóval, miért vagyok én, ha esténként nyugodtan nézel ételgolyót vagy filmet, és nem törődsz semmivel, akkor vegyél egy gyorsforralót.
Először gyorsan
Másodszor mindent bedobott a hűtőbe, becsukta a fedelet, megnyomta a gombot és elfelejtette. A főzési folyamat során semmit sem kell beavatkozni, követni stb.
harmadszor, voltak olyan helyzetek, amikor hazarepültem, bedobtam a fagyasztóból a fagyasztatlan húst, elaludtam és mindent a hűtőszekrénybe öntöttem (beleértve a lejárt lejárt időtartamú kefirt, fagyasztott áfonyát stb. élvezetekkel), megnyomtam a gombot és 40 perc múlva kész vacsora
negyedszer, a termékek ilyen felesleges kezelése ellenére minden finomnak bizonyul. Maga eleinte sokkot kapott

Milyen előnyei és hátrányai vannak a nagynyomású főzésnek?

Mínusz nekem személy szerint a gőzkibocsátásban. Van egy kíváncsi háziállatom, félek, hogy a nyomáscsökkentés alá kerül.

Milyen előnyei és hátrányai vannak a nagynyomású főzésnek?

Az előnyök és hátrányok nem nevezhetők ilyen egyértelműen.
Le tudom írni a különbségeket.
A gyorsfőzőben a hús mindenképpen gyorsabban sül el.
Sütés közben nem lehet kinyitni a fedelet valami hozzáadásához (mindent egyszerre vagy a főzés végén tegyen, miután kinyitotta a fedelet).
Ha leveseket és tejes gabonapelyheket főz a gyorsfőzőben, akkor nem szabad kézi úton elvezetnie a gőzt, nehogy lemossa az ebéd konyháját (jobb megvárni, amíg a fedél 10 perc múlva kinyílik)
Úgy tűnik, ez az összes különbség. Nos, az ételek íze is némileg eltér, de ezt nem lehet szavakkal leírni
Mi a plusz egy kezdő számára - a fórumon rengeteg bevált recept létezik ehhez a gyorsfőzőhöz. Természetesen egy határozott plusz - acéltartály jelenléte a készletben - nem kockáztatja meg a karcolódást

A feladatot semmilyen módon nem egyszerűsítették.
Mit vásárolna magának 15 ezer rubelen belül?

Vennék PANASONIK 18 VAGY Cuckoo CMC-HE1055F .... Megbízhatóság és minőség + egyszerű használat!

[Larsszevszk]

Larsszevszk, ó, hogy értek egyet veled! A gyorsfőző egy dolog („Brianne egy fej!”). Valójában mindent eldobott, ami értelme szerint megközelítőleg megfelelő volt, és voila - leves vagy néhány pörkölt (zöldség vagy burgonya, gabonafélék) készen áll, amíg te mosod, cseréled ruhák, az asztalon Az ínyencek tiltakoznak - a leves nem megfelelő, a pilaf nem megfelelő, de a dolgozó nő számára a legfrissebb a friss, házi készítésű étel az asztalon, bár egyszerűsített technológiával., majd adjon hozzá, költsön el egy még egy kis idő és sütés, mielőtt mindent kiöntene és bekapcsolná, nem lesz rosszabb. A nyomástartó és csak egy lassú tűzhelyben főtt leves ízének különbségét nem találtam magamnak. Sőt , a férj nem tesz különbséget, ő és nehéz meghatározni a leves fajtáját. "Drágám, mi ez - torta vagy omlett?" Ez nem azt jelenti, hogy olyan rosszul főzök levest, hogy a borscsot nem lehet megkülönböztetni a borsótól leves vagy csirke tészta, csak éhes, ő foltok rágás nélkül, és nem érdekli az ízárnyalatok, és hogy hol készítették. ...
Mars,
Tehát vegye át azt, ami elérhető a boltokban, és mi tetszik közelebbről megvizsgálva az ajánlottból, mindez méltó, és sok bevált recept létezik. Sok sikert a vásárláshoz!

Kakukk CMC-HE1055F

Ez 27t. R. - egyáltalán nem 15

[anneta21]

anneta21, van gyorsforralója? Nehéz valahogy elképzelni azt a helyzetet, amelyet leírtál. Soha nem kaptam ijesztő gőzoszlopot, amikor lefújtam. Ha nem ér hozzá a gyorsfőzőhöz, az teljesen észrevehetetlen módon, látható jelek nélkül szabadítja fel a gőzt. De sok időbe telik, talán 30-40 perc, még mindig fűtött - vagyis nincs most. Ha kijátszad magad, elűzzük a macskát (kutya, gyerekek, férj), bezárkózzunk a konyhába, várjunk legalább 10 percet a program vége után, vegyünk egy törülközőt, csukjuk be a szelepet, lassan forduljunk meg és könnyen elvérezzünk gőz nélkül - nincs ijesztő oszlop! (Maga a gyáva szörnyű, vadul félt a gyorsfőzőtől, ezért megértem félelmeit). Nos, őszintén szólva, nincs semmi félelmetes. Hacsak nem próbálja meg azonnal kinyitni a teljes nyomású tűzhelyet a program befejezése után, anélkül, hogy bármilyen módon megnyugodna, akkor egyetértek, minden át tud rohanni a szelepen. De vigyázunk?

[AnastasiaK]

AnastasiaK,
A "szörnyű" gőzvérzés csak a CB-ben van automatikus nyomáscsökkentéssel, ahol ez a folyamat kötelező és nem az emberek, hanem az automatizálás vezérli. Éppen ezért a tejkása vagy a leves gyakran elfut bennük. Ide tartozik az összes kakukk, Borks (kivéve az 500-as és a 600-as modellt, mert MB, nem SV) és az Orson 4002/5002. Talán új, automatizált SV-k jelentek meg a piacon, az elmúlt hónapokban nem követtem a piacot.

Személy szerint a kedvenc SV Bork 700-at használom, húshoz és zöldséghez, szinte minden meleg, de nem folyékony ételhez, valamint sütéshez. Tejes gabonafélékhez és apróságokhoz MV Redmond 02 (térfogat 1,6 l). Az első fogásokhoz, főtt gyökérzöldségekhez, köretekhez, zselés húshoz és húsleveshez van Shteba (szintén SV, de mechanikus szeleppel nem eresztem erőszakkal a gőzt). Borschthoz és mindenhez, amibe bele kell avatkozni a főzési folyamat során, valamint a rizsnél is van Bork 600, ez MV, a fedél benne nem blokkol, a minőség kiváló. Az egyik hátrány a sok kondenzáció (folyékony edények főzésénél), de nincs csepegtetőtálca. De a benne lévő borscs és rizs annyira pompás, hogy megbocsátok neki, ennek ellenére nagyon szeretem az indukciót. És igen, a 600 is remekül süt.
Bár egyedi süteményekhez, és nem házi készítésű süteményekhez, ahol a keksz alakja fontos, régi kedvenc Panasonic 18-at használom. Most csak abban sütök, mivel a tál formája nem lekerekített.

[Mapc]

Mit vásárolna magának 15 ezer rubelen belül?

Mapc, és ezt az összeget szeretné elkölteni?

Mapc, az összeggel kapcsolatos kérdést nem hiába tették fel. Ezt az összeget több edény bevételével teljesítheti. De jobban megfelel azoknak, akik szeretnek sokat vagy (és) gyakran főzni, és egyszerre többféle ételt. És ha híve vagy annak, hogy ettél egyet, főzzd a másikat, akkor elég egy. Vessen egy pillantást a "hamarosan rajzfilmekre". Alternatív megoldásként a Brand 6051 nagynyomású tűzhely, de háromlépcsős kézi üzemmóddal rendelkezik. Jól reprodukálja a multicooker módokat.

Az előnyök és hátrányok nem nevezhetők ilyen egyértelműen.
Nos, az ételek íze is némileg eltér, de ezt nem lehet szavakkal leírni

Példaként: a PÁRAMON a rajzfilm zöldségei élénkebb színűek, és ha mondhatom, bizonyos "frissesség", és ugyanazon üzemmódban lévő gyorsfőzőben párolják őket. Ha világosan fogalmazok. Főzés közben bármely termék bármely fazékban több szakaszon megy keresztül. Először a terméket (zöldség, húsleves ... stb.) Először felmelegítik, majd a hőmérséklet fenntartása mellett megfőzzék és megpuhítják (a fok készen áll - nincs kész), majd az utolsó lépés az, amikor termék "kinyílik" aromával és ízzel ... Ez az a kritérium, amely alapján meghatározzuk az ízleteset és az ízlést. Ezt akaratlanul hasonlítjuk össze a "nagymama" kemencéiben való lanyhulással.
Tehát a rajzfilmekben ez a folyamat (fűtés-bukás) már időben be van programozva. Másfél óra múlva az ételnek ideje főzni és kinyílni. A gyorsfőzőben pedig csak (mondjuk) készülhet fel, és a "nyitás" utána következik be. Például a gyorsfőzőben lévő borscht néhány óra alatt megszerzi a megfelelő színt és ízt, és még jobb, ha "éjszakázik".
Például egy gyorsforralóban lévő húsleves úgy fog kinézni, mint egy multikályha, ha 2-3 órán át hagyja "melegíteni", (akkor levest készíthet belőle) a különbségek alapvetőek). A többi résznél a gyorsforraló megsüt, felmelegszik, felmelegszik ugyanúgy, mint a multikukac. És olyan ételek, ahol nem feltétlenül kell ínyencnek lenni, köretnek zabkása (gabona), főtt zöldségek (pontosabban gőz) salátákhoz, okroshka, tejkása gyorsfőző főznek gyorsabban és az ízlés sérelme nélkül.
Miután a konyhában hangosan terveztem az edények átrendezését, hogy tegyek még egyet (a százig nem volt elég). A férj kíváncsi: "És hova fogja tenni?" "Nos, hogyan hova? Ezt, azt az egyiket áthelyezem egy másik asztalra a sarokban, de ez az anya ....", - Nem kellett befejeznem, mert majdnem leugrottam a kiáltásától ... "I nem ad feketét (ez a 6050-es márka) !!! ... Hol fogok akkor főzni? !!! " Ó, hogy történik. Mars van rajta, minden gomb alatt van egy felirat - LEVES, Kása, ..... Itt van a férjem és függő. pörkölt, katonakása gyorsan megteszi.Nos, amatőr hír (12: 00-tól 22: 00-ig), amelyet a kanapéról lehet nézni. Egyébként maga a szakács 6. osztályos, és bízik abban, hogy serpenyőben főz.

anneta21 Hacsak nem próbálja meg azonnal kinyitni a teljes nyomású tűzhelyet a program befejezése után, anélkül, hogy bármilyen módon megnyugodna, akkor egyetértek, minden át tud rohanni a szelepen. De vigyázunk?

A szelepkart csak kissé lehet kinyitni (egy pohárral, egy bögrével rögzítjük), majd vékony, biztonságos áramlatban és gyorsan ereszkedik le.
Tehát semmi veszélyes.
Ez a munka fő elve, és vigyázzon a modellre (a lányok által javasoltak közül) a módok száma szerint magának, érdemes joghurtot és ezen módok kiválasztásának kényelmét figyelembe véve. Egy gomb és néhány kattintás válassza ki az üzemmódot, vagy mindegyik módnál a "saját" gombra ..... sok ilyen "apróság" van a serpenyőkben, válasszon.

Példaként: a PÁRAMON a rajzfilm zöldségei élénkebb színűek, és ha mondhatom, bizonyos "frissesség", és ugyanazon üzemmódban lévő gyorsfőzőben párolják őket. Ha világosan fogalmazok.
.....
És olyan ételek, ahol nem feltétlenül kell ínyencnek lenni, köretnek zabkása (gabona), főtt zöldségek (pontosabban gőz) salátákhoz, okroshka, tejkása gyorsfőző főznek gyorsabban és az ízlés sérelme nélkül.

Éppen ellenkezőleg, a gyorsfőzőben főtt párolt zöldségeket részesítem előnyben. Kívül sértetlenek maradnak, de belül készen állnak. Még SV céklát is főznek körülbelül 30 percig.