Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Melyik model?

Négyet kínálunk: Saturn ST-MC9180 (5L) / ST-MC9181 (6L) / ST-MC9184 (5L) / ST-MC9185 (5L) -

Mármint a Saturn C9184 (5L), az övé vagyok

Helyesebb lenne egy közeli bevásárlóközpontba menni, és fél tucat modellt felvenni az ár és a tapasztalat érdekében, és itt segítenek kiválasztani közülük.

Köszönöm, pontosabb lesz

A legnagyobb választék a tálakból egy speciális gyártótól - a NEK cégtől, de nem találta a Szaturnuszt a listáján. Egy márka, amely nem túl népszerű nálunk, talán ezért.

A Szaturnusz nagyon jól megfelel a dex 40 tálához

Köszönöm a tanácsot, elmentem a boltba

A Szaturnusz kiválóan alkalmas egy tálba a dex 40-ből ...

Sajnos a DEX márkájú termékeket nem kínálják az orosz piacon.

Egy időben alaposan megnéztem a Dex DMC-60-at, ez már több szakácsnál volt, majd fantasztikusan olcsó volt Ukrajnában (összehasonlítva az analógok helyi áraival).

[Manna]

Manna

Rajtad múlik, hogy a multicookerre vonatkozó követelményeid keretein belül már elmondtam preferenciáimat

Köszönjük ajánlásait.
Kiderült, hogy alapvetően kettő van.
- 701 márka
- Stadler Form Chef SFC.909
Az első, amint megállapítottam, hátrányként jelenik meg - A modell nem rendelkezik kondenzátumgyűjtővel, nedvesség halmozódik fel a ház peremén, ami rendkívül kellemetlen.
Ez tényleg nagyon kritikus?
Ugyanezt a hiányt jelzik a második pályázó esetében is, aki azonban nem rendelkezik több szakácssal.
Az első lehetőség 2900 rubelbe kerül. plusz az Ön által ajánlott második tál - összesen 4000 rubel
A második lehetőség olcsóbb - ha két csészében - akkor körülbelül 3000 rubel

Amikor elolvastam az értékeléseket, megláttam a POLARIS PMC 0515AD terméket. Van benne több főzőlap és egy tapadásgátló tál, valamint egy kondenzációs tartály. Az ár körülbelül 2500 rubel.

Nem tetszik ez a lehetőség?

[egy én]

Ez tényleg nagyon kritikus?

Nem, ez nem olyan fontos. Nem minden csepegtetőtálcával rendelkező főzőlap kondenzációja van a csepegtetőtálcában.
Általában ez személyes preferencia kérdése - vannak, akik szeretik a csepegtető edényeket és megmossák őket, mások szerint a páralecsapódás bekerül a peremére és megmossa.

Te és én a treshki és a négy literes multicooker között választottunk. egy én, Elkezdtél ötliteres irányba nézni?

Számomra a hangerő nem túl kritikus
Ha az ár megegyezik, kiderül, hogy nem fizetek túl
Ennek ellenére a lényeg a könnyű használat - ha egy kicsit nagyobb a méret -, jó, nem ijeszt meg

Vagy a Polaris az Ön szempontjából kevésbé minőségi?

Még mindig hangsúlyozom még egyszer, hogy a lényeg a kényelem.
Nem igazán értem, miért olyan fontos a hangerő. Ha túl kicsi, akkor természetesen jelentős, és ha kissé nagy, akkor nincs gond.

Vagy a Polaris az Ön szempontjából kevésbé minőségi?

Nem, a Polaris, Redmond, Brand minősége azonos sorrendben van. A Stadlernek sokkal jobb tálja van. Ha a Polaris és a Redmond között dönt, akkor a Polaris a legkedvezőbb ár - valóságosabb. A Polarisban az összes legújabb modell hasonló. 33 (természetesen feltételesen) mód, sokszorosítva egymást. Miért van ilyen sok? Minél több mód van, annál jobban kiválaszthatja, melyikre van szüksége éppen. Minél kevesebb gombot nyom meg, annál kényelmesebb használni, nem ért egyet? Ezért nincs értelme a rendszerek üldözésének. A Polaris-tól csak az 0517-et (legújabb verzió) és az 0531-et tudom ajánlani, mert ezek a modellek időigényesek, és nem tapadó tálakat lehet hozzájuk venni.

Mann, és nem tudtam mit kezdeni magammal, miután Ozon összezavart és 10% kedvezményt, 250 rubelt és ingyenes kiszállítást adott, megrendeltem egy Panasonic SR-TMH18LTW-t 1800-ért. Ennek eredményeként 1500 rubelbe került.Nos, tetszik a fazék benne, és nagyon jó az úszó belőle. Bár megértem, hogy tegnapelőtt. Nos, szerettem volna.

A felesleges módokkal és gombokkal kapcsolatban - egyetértek

Mivel a Stadler nagyon jó, a véleményem szerint nem számít egy több szakács hiánya az én igényeim szerint?
A Stadler csak egy tál opcióval rendelkezik? - nem kell bajlódnia, vagy konkrétat kell keresnie?

HA HÁROM közül választok - Stadler, Brand, Polaris 517, hogyan rendezné el őket (legjobb, rosszabb, kívülálló) a követelményeim szempontjából?
Köszönöm

Bár megértem, hogy tegnapelőtt. Nos, szerettem volna.

De a klasszikus, az összehasonlítás mércéje, hogy úgy mondjam

Mivel a Stadler nagyon jó, a véleményem szerint nem számít egy több szakács hiánya az én igényeim szerint?
A Stadler csak egy tál opcióval rendelkezik? - nem kell bajlódnia, vagy konkrétat kell keresnie?

A túrót a főzőlapon főzi. A rakott sütemények jól működnek ezzel a modellel. Kérdés nélkül oltás. Vannak különlegességek a tejre. mód (azonban előfordul, hogy "kaszál"). A sütés lassú, de nem mondtál semmit a sütésről.
Már kétszer írtam neked a tálról, hogy vásárláskor figyelj arra, hogy a tál tapadásmentes legyen, és ne "kerámia". Most a "kerámia" tálú Stadlerek is piacra léptek. A dobozon valami zöld logó látható.

HA HÁROM közül választok - Stadler, Brand, Polaris 517, hogyan rendezné el őket (legjobb, rosszabb, kívülálló) a követelményeim szempontjából?

Az ilyen minősítés lehetetlen, mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. Válassza ki, mi tetszik a legjobban.

Köszönöm
A Stadler rendesen főz kását?

A Stadler rendesen főz kását?

Miről beszélsz: tejtermék vagy köret? A körethez kiválóan készít gabonaféléket. Tejtermék is, de egyes esetekben vannak hibák, mivel ez az érintési mód:

Vannak különlegességek a tejre. mód (azonban előfordul, hogy "kaszál").

Mann, és nem tudtam mit kezdeni magammal, miután Ozon összezavart és 10% kedvezményt, 250 rubelt és ingyenes kiszállítást adott, megrendeltem egy Panasonic SR-TMH18LTW-t 1800-ért. Ennek eredményeként 1500 rubelbe került. Nos, tetszik a fazék benne, és nagyon jó az úszó belőle. Bár megértem, hogy tegnapelőtt. Hát akartam

Aha, az enyém már nagyon ősi, nagyon szeretjük. Rajta kívül még két darab van, de ezek nem működnek olyan ízletesen, mint amennyit főz. Ma hiperben megakadt a tekintetem egy teljesen vad pénzért 4600-nál. Én is teljesen megviseltem, legalább vásárold meg, ha elfogadható áron kapod meg újra. Hogy az enyém hirtelen meghal? Valószínűleg már hétéves. ((

Miről beszélsz: tejtermék vagy köret? A körethez kiválóan készít gabonaféléket. Tejtermék is, de egyes esetekben vannak hibák, mert ez az érintési mód:

Rizs és hajdina köret (gabonafélék) és zabpehely

[egy én]

egy én, A Stadler tökéletesen főz gabonaféléket köretnek. Számos érzékszervi módja van - rizs három lágyságban, rizottó (gyakran használom), tej zabkása (egy évig főztem tejkását kettőnek a Stadlerben, amíg nem vettem egy 1,6 literes redmondi babát). Köretnek rizst, hajdinát és kölest főzök - nagyszerű!

Köszönöm
Tud zabpehely?

Tud! Vízen vagy tejen? Egészben vagy pelyhekben? Mindent megtettem.

Pehely
Leginkább vizet, de hozzáadott tejet

Akkor fontos - a pelyheknek pormentes morzsáktól mentesnek kell lenniük (ez habot eredményez), tisztának kell lenniük, szitálhatjuk és leöblíthetjük (mosom), a tál tetejét körbe kenjük olajjal (megakadályozza a szökést). Jobb, ha 1 liter pohár vizet / tej keveréket főzünk. De ez nekem nagyon sok, ennek az adagnak a felét mindig megfőztem, minden rendben volt.

Köszönöm)
Elnézést, hol tárol ennyi multicookert? Vagy mind a felszíneden vannak? És miért van ilyen sok?
Egyenes kérdés - őszinte (meglepett)

[Manna]

Manna
Hasonló kérdés, de 7 multicookert és 3 kenyérkészítőt számoltam. Mindezt aktívan használják? Csökkenthető-e ilyen sok hasonló funkciójú eszköz?

Vagy olyan, mint a gyűjtés?

[egy én]

egy én, Nem tárolom, hanem aktívan használom. 2 álljon a munkafelületen, 2 a tűzhelyen, 1 a polcon. Példa egyidejű használatra - reggel egy zabkása Tejtermék, a második - valami hús (szelet, marhahús - stroganoff, gulyás stb.), A harmadik - köret, a negyedik - a csipkebogyó főzete. És kevés lesz, abban az értelemben multicooker. Különösen, amikor üzleti útra indulok, és egy hétig főzök egy teljes reggelit-ebédet-vacsorát a férjemnek. Mindannyian különbözőek! Ki a bajnok a sütésben, ki a köret, ki a sebesség.

[Larsszevszk]

Larsszevszk, képzelje el, és én, mint te, kísértésbe estem, és megvettem az OZONE-nál a Panasonic SR-TMH18LTW terméket! Most örülök neki

[egy én]

egy énÖsszehasonlítás, amely már a szélére állította a fogakat: ez megegyezik a konyhában található szokásos edényekkel, nem a háziasszony számára készült, mindegyiket speciális szükségletekre használják. Például a Stadler kiváló multicooker, de a sütés meglehetősen gyenge, és ha multicookerben kell sütni, akkor kap egy másik multicookert kiváló sütéssel ... és így tovább. A másik ok az, amikor egyszerre több ételt kell főznie, ehhez szüksége van több multicooker működik egyszerre. Nem vagyok a gyűjtés híve, imádom a konyhában való helyet. Minden rendszeresen nem használt berendezés a szekrényben van. Másoknál gyakrabban használom a Phillips 3060-at és a Redmond 01-et a mennyiség miatt (naponta többször főzök egy adagot).

és miért ilyen sok a közönséges tűzhely? vagy csak egy kezdet?

... egy összehasonlítás, amely már a szélére állította a fogakat: ez megegyezik a konyhában található szokásos edényekkel, nem csak ő a háziasszonynál, mindegyiket speciális szükségletekre használják.

Hasonló (tipikus) kérdés megválaszolásához a gáz- és elektromos kályhákkal való összehasonlítást használom: több égő van benne?!
És azt is hozzáteszem, hogy az Ön által felsoroltakon kívül ez az érv: MEGBÍZHATÓSÁG, vis maior (egy tört-égett-összeomlott) esetén senki sem lesz éhes!

Véleményem szerint az ideális lehetőséget ajánlom az embereknek: egy tisztességes multifunkcionális multicooker és egy olcsó gyorsfőző beszerzése. A tanács nem a mennyezetről szól, ugyanazon elv szerint két darab vasat vettem: a Marta MT-1936 multicookert és a Polaris PPC 0105AD gyorsfőzőt (manapság sokkal jobb lehetőségek vannak!).

A tűzhelyen, ha észrevette, van vízforralóm. Ennek ellenére vizet forralhat teához gázzal, energiamegtakarítással. Forrásban lévő vizet is használok multicookerben, ezzel felgyorsítva a folyamatot. A palacsinta és a palacsinta is célszerűbb a tűzhelyen. Gombóc, főtt tojás. Szinte minden mást a multicooker végez. Annyira megszoktam, hogy bízom bennük, hogy elfelejtem, hogyan kell főzni a tűzhelyen.

Üdv mindenkinek. Segítsen a multicooker gyorsfőző kiválasztásában, az olvasott fórumokon a feje forog, miközben a választás a Moulinex 502 Redmond 140 és a Polaris 124 és 0505 között van, talán tud mondani valami jobbat, előre is köszönöm a segítséget!

Egyértelmű
Elég borsos egység a tojás és a forrásban lévő víz forralásához. Lehet, hogy ideje teljesen megszüntetni?
Sok típusú hely lesz, és lesz hol tárolni a tartalék multicookert)
A Zogar logikáját követve F-dúr esetén készleten kell lennie, amint azt korábban említettük, "két, négy, hat, nyolc" vízforraló, kávédaráló, főzőlap, mikrohullámú sütő, mosógép és minden más
De nem rosszindulatból vagyok, csak féltékeny)

És pékárut is. És vis maior esetén, áramkimaradással. Házainkat gázzal látják el, a gázt nem lehet levágni. Akár használni akarja, akár nem. És kávét is főz egy törökben. Vagy manti egy nagy köpenyben a vendégek számára (nem 6 dolog multicookerben). De soha nem lehet tudni, hogy vannak esetek, amikor kályhára van szükség. Miért bonyolítja az életét azzal, hogy felad néhány lehetőséget? Sok mindenben ugyanaz - a házban ülni székek, székek és kanapé vannak, helytakarékosság érdekében nem hagyunk csak széket. És az internet - és egy számítógép, egy táblagép és egy iPhone.

Üdv mindenkinek. Segítsen a multicooker gyorsfőző kiválasztásában, az olvasott fórumokon a feje forog, miközben a választás a Moulinex 502 Redmond 140 és a Polaris 124 és 0505 között van, talán tud mondani valami jobbat, előre is köszönöm a segítséget!

Ha összehasonlítjuk a Moulinexot és a Polarist (ezek hasonlóak), akkor a Moulinex jobb minőségű készül (ahogy azt mondják, akik mindkét modellt "érezték"). Redmond ... nagyon neki vegyes vélemények

Ha összehasonlítjuk a Moulinexot és a Polarist (ezek hasonlóak), akkor a Moulinex jobb minőségű készül (ahogy azt mondják, akik mindkét modellt "érezték"). Redmond ... nagyon neki vegyes vélemények

Mi a te mannád?

Mi a te mannád?

Inkább multicooker-en vagyok, nem szeretem a gyorsfőzőket. Ha ebből a háromból választottam, akkor inkább a mulinexet választottam.

[Technika]

... mi a tiéd?

Minden résztvevő avatarja alatt van egy aktív felirat "Technika", amikor rákattintasz, megnézheted, milyen konyhai eszközök vannak ennek a fórum tagnak.

[Technika]

Minden résztvevő avatarja alatt van egy aktív felirat "Technika", amikor rákattintasz, megnézheted, milyen konyhai eszközök vannak ennek a fórum tagnak.

Köszönöm, nem tudtam.

Inkább multicooker-en vagyok, nem szeretem a gyorsfőzőket. Ha ebből a háromból választottam, akkor inkább a mulinexet választottam.

Köszönöm, figyelembe veszem a véleményét.

[irina05021985]

irina05021985, Még egy ellentétes véleményt fogok kifejezni. Csak van egy Redmond 110 típusú gyorsfőzőm, amelyet minden nap használok - reggel ebédhez húsételeket főzök, délután levest főzök estére. Nem volt egyetlen defekt sem! Minden nagyon egyszerű és gyors! Már egy éve megvan, és még mindig örülök. A tál az egyik legjobb. Gyors és hatékony sütés. Például gyorsfőzőben főtt savanyúság. Vacsora után öntöttem egy edénybe.

És ezek miniszteri csirkefalatok, ismét gyorsfőzőben főzve.

[Anastasia]

Redmond 110 gyorsfőző

Anastasia, ott a 140. modellről volt szó. A 110. már ellenőrizte-ellenőrizte

[Polaris PPMC 0124D]

... bár a választás a Moulinex 502 Redmond 140 és a Polaris 124 és 0505 között van, tudnál mondani valami jobbat ...

A listádból választanék Polaris PPMC 0124D - nagy sokoldalúsága miatt: a nyomás alatt történő főzés funkcióival rendelkező készülék (gyorsfőző) - 10 üzemmód, és a nyomás nélküli főzés előre beállított módjai (multicooker) - 14 mód. Ezen felül van egy "Multi-cook" - 85 mód, beleértve a "Joghurt" módot. A tál vastag (3,5 mm) bakelit markolattal és mosogatógépben mosható. A fűtés előzetes leállítása van.
Eleinte rendkívül drágán, majdnem háromszorosára volt az ár, most pedig egészen elfogadhatóra csökkent. (5 590 rubeltől).

A második lehetőség lehet REDMOND RMC-M110 - bevált, jó hírű eszköz (a második helyen a kézi hőmérséklet-beállítás hiánya miatt).

És ha nem a listád vezérli, akkor a legjobb ár / funkcionalitás arány szerint választanám magam. Ebben az esetben véleményem és ízlésem szerint a vezető az 6051 márka... Sok kézi beállítás: nyomás, hőmérséklet és idő. Többfőzős lépésben 5 ° C (hőmérséklet-beállítás 25 ° C és 130 ° C között); az automatikus fűtés törlésének lehetősége a program végén.
És mindezt kevés pénzért (3578 rubeltől)!

[Manna]

Manna, igen, rájöttem, hogy a 140. Csak arra a kérdésre, hogy a multicooker és a gyorsforraló között válogatok, megemlítettem, hogy nyomástartót is használok. És ez még mindig nagyon jó.
irina05021985, csak a felsorolt ​​multicooker eladó? Valójában a 110-et már sokan tesztelték, és a 140. még mindig "befut".

A 6051 márka vezet

Van egy tála, amelyet nehéz tisztítani - "kerámia", mély méhsejt.

Polaris PPMC 0124D - nagyszerű sokoldalúságának köszönhetően

Funkcionálisan közel a Mulinex 502832-hez. Mind nyomás alatt, mind nyomás nélkül, és több szakács, valamint "joghurt". Talán egy tál fogantyú nélkül.

Idézet: a ma 15: 34-kori zogar vezeti a 6051 márkát. Nehezen kezelhető tálja van - "kerámia", mély méhsejtekkel.

Egy 18 Panasonic tál belefér a Brand-be.

Funkcionálisan közel a Moulinex 502832-hez.

Igen, de választásom során a Polaris modell felhasználóinak sokkal nagyobb számát vettem figyelembe, ennek megfelelően a recepteket és tippeket.Ezenkívül egy kicsit alacsonyabb ár és ízlésem szerint a harmonikusabb megjelenés előre meghatározta a személyes választást.

Helló mindenki!
A munkahelyemen elfoglalt voltam, telefonról csak az értesítésekre olvastam.
És nagyon meg akartam köszönni a hatalom tisztázását!
Köszönöm

Helló mindenki! Segítségével vettem egy rajzfilmet, így gondoltam a kenyérkészítőre, de még akkor is, ha nincs elegendő felszerelés a profilban, küldjön a megfelelő Temkóba, eltévedtem, rozskenyeret és minden más sütőt akarok, hol találok áttekintést a legjobb modellekről?

[Oksana]

Oksana, kenyérkészítők ben EZ szakasz

[Manna]

Manna, köszönöm, és hogy néztem ki, hogy nem így jelentek meg a listámon

Jó éjt mindenkinek! Új vagyok itt!) Válasszon lassú tűzhelyet! Nagyon fontos, hogy a pékáruk jól sikerüljenek, mivel én nagyon szeretek sütni! A kályha rossz, és a légszárító felülről szárad, és belül minden nedves ((
Itt értetlenkedtem egy több- vagy többnyomású tűzhely megvásárlásával, hogy egyszerre
Jelenleg a redmond rmc-m90 vagy m140 felé hajlok. Meg tudnád mondani, hogyan sütnek? Vagy esetleg tanácsot adhat más cégről / modellről .. Előre is köszönöm mindenkinek 🙏