És még egyszer, 1001-szer a választott lisztről !!! A Moulinex 5004 és a Panas 255 sütők tulajdonosainak

Béke legyen veletek, pékek!
és csak az első sütésnél volt szagom

talán valamit a tenov-i aggodalmakról

Kérem, mondja meg, hol vannak a kályhák ára?

Ha Moszkvában, akkor az online áruházakban.

Körülbelül 2 éve van Mulya 5004-em, a repülés normális.
Kisebb problémák adódtak az olajtömítéssel (ő maga törte el), és így a gép jó, ha vigyáz rá. Azt tanácsolom, hogy ne főzzön benne lekvárt és sok édességet, mivel a cukor bejut a mirigybe, és elakadhat.
A kályha kiválasztásakor ügyeljen a műanyag minőségére, a matricákat nem szabad lehúzni az ujjával, stb. Röviden: azonnal látható, hogy hamis-e vagy sem.

02.27.09. A CD 255 tulajdonosa lettem, 100% -ig elégedett vagyok a kályhával, ez egy csodálatos gép. De valamivel ezelőtt meghibásodás következett be, és mivel a család megszokta a házi kenyér fogyasztását, nem tudtuk elviselni, és megvásároltuk az OW5004-et.

Most 2 kályhám van, és szeretném megosztani a benyomásaikat mindkettő használatáról (az első tűzhelyem 255 volt, biztonságosan megjavították és visszaküldték).
Tetszett mindkettő kialakítása, 255 valamivel magasabb, 5004 hosszabb, de mindkettő meglehetősen kompakt. Ami a műanyag minőségét illeti, bár nem vagyok szakértő, de véleményem szerint a 255 valamivel jobb, de ezek nem jelentékeny apróságok.
Az 5004 2 keverővel és egy nagy vödörrel rendelkezik, természetesen akkora, mint egy kenyér és súlya nagyobb. 255-ben maximum 600 g., 5004-ben legalább 750 g.
Az 5004 sokkal zajosabban működik, de a nézőablak lehetővé teszi a konty követését, és érdekes volt a gyermek és a férj számára látni, a következtetés, az ablak a GUD.
A 255-es mérőpohár kényelmesebb, mivel minden osztás 20 ml., 5004-ben 50 ml., El kell fogadnia, 175 ml-t mérjen ki, 255-ben kényelmesebb, de ez megint az én személyes véleményem
A sütés minősége, mindkét kemencében a kenyér először fordult elő, a héja mindkettőben kiváló, íze van ... Ez megint, véleményem szerint 255 kenyér levegősebb, bár a család értékelte mindkettőjüket 5+ .
Visszatérve 255 évesen 4 órába telik a kenyérsütés, 5004-nél pedig 3 óra.
255-nél a keverő 5004 kampós vödörben marad, hogy eltávolítsa a keverőket a kenyérből, de ez nem jelent nagy kellemetlenséget.

Mindkettő tökéletesen elkészíti a tésztát, én élesztő tésztát készítettem húsos pitékhez.

Tegnap sütöttem bagettet, pompás lett, előtte kemencében sütöttem (van gázom), finom lett, de nem pompás. A férj és a gyermek örül.
Készítik őket, elemi módon, hogy a 4 dolguk egyáltalán nem ijesztő, minél frissebbek a bagettek, annál finomabbak !!

Még néhány szó az utasításokról és a receptkönyvről, 255-nél sokkal jobb.

Következtetés, most, hogy van 2 kenyérsütő gépem, kétszeresen elégedett vagyok.

Egy évvel ezelőtt megőrültem a kérdés miatt, melyiket válasszam? Most már biztosan tudom, mindketten jók. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy milyen méretű kenyérre van szüksége, vajon szüksége van-e bagettre, de egyébként szinte egyformák.

Talán az én "értekezésem" segít a választásban szenvedőknek abban, hogy ezt a választást válasszák, sok szerencsét kívánok.

[Agatha]

Agatha, gratulálok a kiegészítéshez
Nagyon jó összehasonlítás, de ha lehetséges, a szövegben adja meg a következő pontot: 600 és 750 g a Panasonic és a Moulinex esetében nem kenyér, hanem a liszt maximális mennyisége dagasztás és sütés során.

Teljesen igazad van, pontosan annyi liszt, ami 255, maximum 600 g. 5004 esetén legalább 750 g, köszönöm, hogy észrevette a pontatlanságot.
Igen, most csatlakozom két kenyérsütő gép "őrzőihez".

Sajnos a CD 255 újra meghibásodott (február 27-ig garanciális), de a második meghibásodás után már nem remélem, hogy az
dolgozzon, mint korábban.
Nem tudom, lehet, hogy ilyen szerencsétlen vagyok, bár előtte még soha nem jelentkeztem javításra semmilyen berendezéssel, és sok van belőlük és jó gyártó, vagy találkoztam egy ilyen panasikkal.
Ezért azt mondom, nagyon örülök, hogy 5004-et vettem, mert nem tudok kenyérsütő gép nélkül élni, és szabadidőmben kezdtem gondolkodni, vagy talán tévedtem a választással, talán 5004-et kellett volna megvennem el, ezek a gondolataim, de talán ez a frusztrációtól származik, amiért a kemence eltört.

Az M. "Minskaya" Panasonic szolgáltatásáról szeretnék írni, van egy "lebegő" meghibásodásom, vagyis nem mindig történik meg. Az első felújítás után, egy héttel később, újra megjelent, de lefilmeztem. Amikor másodszor vettük fel a kapcsolatot ezzel a bontással, ellenségesen fogadtak minket, azt mondták, hogy a kályha rendben működik, teljesen ellenőrizték és a meghibásodás nem létezik, mivel nem ad bontási KÓDOT (és kód nélkül a mester nem javít), senki sem akarta megnézni a videót (bár a Panasonic, az üzemeltető információs központjában azt mondta, hogy mindenképpen megmutatom ezt a videót). Röviden: Japánba küldtünk minket a HP javítására.
Nem tudom, milyen szolgáltatást nyújt a Mulinex a HP számára (5 év folyamatos munka után megjavítottam ennek a cégnek az elektromos húsdarálóját - mindent gyorsan és hatékonyan végeztek), de a Panasonic szolgáltatása 100% -osan csalódott. Elvettem a HP-t, most a konyhában van, "szomorú" tekintettel.

De az 5004 továbbra is kitűnő kenyérrel örvendeztet meg (mellesleg azzal, hogy egy órával kevesebbet süt csak +), kiváló bagettekkel és nagyon jó tésztával ... Ugh, ugh, ugh, nehogy elcseszd.

A Moulinex-nek is van kovásztalan tésztája, és a motor könnyedén képes kezelni, de ez nem a súlyosságáról szól. Az a benyomás, hogy a kés nem elég széles ahhoz, hogy beavatkozhasson egy ilyen számba.

Egyetért. Megpróbáltam. A nehezen gyúrható és a tészta kiderül, hogy nem olyan rugalmas (van Moulinex OW3000). Egyébként a "Gyors kenyér" programjaim összezavarodnak. Ahelyett, hogy 10 percig gyúrnánk és 20 percig emelnénk. , Mulya 20 percig gyúr, és csak 10 percig kel és elkezd sütni.Mit gondolhat, hogy ezt kijavítsuk?