Baguette állvány

Jó nap. A HP vásárlásával lángra kaptam, reggel nagyon szeretnék friss meleg kenyeret enni. Nagyon sok hozzászólást olvastam, még a kályha választása mellett is döntöttem (a Panasonic SD-255-re gondolok). Csak a feleségem látta a Moulinex 5004-et, és ekkor kezdődtek a kételyek. Nagyon szeretne bagettet (van egy külön állvány, ha nem tévedek a szettben), de én a Panasonic-t szeretném (mint mindenki dicséri). Kérdés: A Panasonic HP-n ugyanazok a bagettek jelentenek?

Baguette állvány csak a Moulinex 5004-hez.
És Borknak két vödröse van (az egyik rendes, a másik pedig kerek, csak süteményekért)
A Delongy 125 pedig be lesz programozva
Ó, mennyi kísértés. Ez jó lenne, és a Panasonicban

Csak az a kérdés, hogy a Panasonic nagyban különbözik-e a kapott kenyér funkcióiban és minőségében. Ha minden egyforma, akkor a bagett is, és ha ez az egyetlen plusz Moulinex, akkor piros.

Csak az a kérdés, hogy a Panasonic nagyban különbözik-e a kapott kenyér funkcióiban és minőségében. Ha minden egyforma, akkor a bagett is, és ha ez az egyetlen plusz Moulinex, akkor piros.

Látta ezt az állványt? Ebből az állványból négy apró, 100 gramm tömegű bagett készül. - hasonló méretű, mint az "ujjak" - van ilyen fehér kenyér.

Készíthet szendvicset vagy virslit? Egy bagett esetében pontosan ez a cél. A lényeg az, hogy ez a tűzhely méltó kenyeret süt.

És bejutok))) Azután vettem a kályhát, hogy 1 napot töltöttem a helyszínen - reggel véletlenül eltaláltam, este a férjemmel mentem és vettem egy Panasonic 255-öt. Úgy döntöttem, hogy mivel mindenki elégedett vele, ez azt jelenti, hogy érdemes megvenni! A kályha kiváló, bár már megsebesítettem - volt mellette fűtött légszárító és a testben a kályha oldalán kialakult lyuk, de ennek ellenére gond nélkül süt, csak extra lett. szellőzés)))
Tegnap pedig elmentem és megvettem (meggyőztem a férjemet) a Moulinex 5004-et, olvastam róla és a jó kritikákról, és persze nem is nagyon, miután a Panasonic egy kicsit szokatlan, mint az angolból. nyelv németre, úgy tűnik, hogy a betűk ugyanazok, de különböző módon olvashatók)), és így vannak árnyalatok a receptek használatának kellemetlenségeiben, például: meleg víz, a Panasban ilyen nincs, a fogselymet kissé rosszabbá teszik. Este, amikor kivettem a Borodinsky-kenyeret, a fedélnél egy barázda tört el, amely belépett az alapba, vagyis arra, ami a fedelet tartja. Bár nagyon óvatos voltam (olvastam a tűzhelyről szóló bejegyzéseket) és ennek ellenére. Ha fiával (12 éves) együtt választott egy mulineškát, azonnal látta, hogy ez nem volt nagyon jól sikerült. Esetlen. De mindenesetre megvettük, megszokjuk ezt, és kényelmes, ha 2 kályha van (bár ez perverzió lehet))), de a Panas-ban a pizzatésztát gyúrták (kétszer), és ekkor Borodino kenyeret sütöttek a mulinexben))) De bagettet csak pályán lehet kipróbálni. hétvége.

Sok sikert mindenkinek kenyérkészítőivel és finom kenyérrel!

Ez attól a személytől származik, aki a Panasonic második helyeként vásárolta meg a Moulinexet. És valahol egy fórum tagtól származott, aki a Mulinex-et Panasonic-ra cserélte (nem találok valamit)

Pontosan a bagett miatt vettem az OW5004-et (3 nappal ezelőtt).
A sejtek hossza 18 cm, a maradék (a mai tételből) bagett súlya 93 g.
A kenyér kiderül - szuper!
Nem tudok a Panasonicról, de beleszerettem Moulinexbe, remélem kölcsönösen

[Szonikus]

Szonikus, biztos vagy benne, hogy nem fogod megunni ezeket a bagetteket kézzel gyúrni és sütni? Hiszen a tésztát ki kell venni a sütőből, vágni, újra betenni, bekapcsolni a sütőt sütéshez ... Mindezt általában bármely CP tésztájával meg lehet csinálni. Nagyon sok sütőedény van most eladva, és hagyományos sütőben is sütni lehet.

Ez nem azt jelenti, hogy a Panas után kell futni, hanem azt, hogy nem bajlódnék csak egy penész formával a bagettekhez.

A Panas és általában más kályhák számára nincs ilyen állvány.

Minden sütő a maga módján jó, és mindegyikben készíthet jó kenyeret.

[Szonikus]

Szonikus, biztos vagy benne, hogy nem fogod megunni ezeket a bagetteket kézzel gyúrni és sütni? Hiszen a tésztát ki kell venni a sütőből, vágni, újra betenni, bekapcsolni a sütőt sütéshez ... Mindezt általában bármely CP tésztájával meg lehet csinálni. Nagyon sok sütőedény van most eladva, és hagyományos sütőben is sütni lehet.

Ez nem azt jelenti, hogy a Panas után kell futni, hanem azt, hogy nem bajlódnék csak egy penész formával a bagettekhez.

A Panas és általában más kályhák számára nincs ilyen állvány.

Minden sütő a maga módján jó, és mindegyikben készíthet jó kenyeret.

Ha tetszik a kenyér íze, nem fogok unatkozni. Általában szeretek valamit a saját kezemmel csinálni (unalmas este a tévénél ülni). A kályha megbízhatósága érdekel. Nem akarok rohangálni a szervizközpontokban, pazarolva az idegeimet és az övéiket. Hála Istennek, még nem kellett letörnöm a garanciák küszöbét.

Olesha, a bagettek nagyon étvágygerjesztők. Finom szendvics lenne?

Valószínűleg mást értesz?
A szendvicsekhez csak négyzet alakú kenyérdarabokra van szükség (a HP szokásos formájától eltérően), ilyen két négyzetből 2 darab háromszög alakú szendvicset kap.

Ha tetszik a kenyér íze, nem fogok unatkozni. Általában szeretek valamit a saját kezemmel csinálni (unalmas este a tévénél ülni). A kályha megbízhatósága érdekel. Nem akarok rohangálni a szervizközpontokban, pazarolva az idegeimet és az övéiket. Hála Istennek, még nem kellett letörnöm a garanciák küszöbét.

Ha üzeneteket olvas erről a kályháról, nem hagyhatta figyelmen kívül Andrey megpróbáltatásait, és senki sem tudja garantálni a kályha megbízhatóságát a fórumon, függetlenül attól, hogy milyen márkáról van szó ... csak a szerencsére hagyatkozhat.
Nézze meg a fórumon a kályha töréseinek százalékos arányát, acc. témát és hasonlítsd össze, természetesen az adatok nem 100% -osak, de mégis.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99&topic=2899

Olesha, a bagettek nagyon étvágygerjesztők. Finom szendvics lenne?

Nem tudom, nem próbáltam ki.
Rendelkezünk velük és töltelék nélkül kolbász formájában (valószínűleg ezt gondoltad?) Repülj el!
Már négyszer megtettem:
1. (fotó) - a leggyakoribb recept
2. szintén, csak szezámmagban csontozva (mmm, finom)
3. méz hozzáadásával a dió, a mák (nem túl faj - a tészta szürkének bizonyul, a méz miatt (azt hiszem) a tészta szerkezete porózusabb) elszáll.
4. mint 3, csak a PAF-moment élesztő, és előtte volt PAF-levure.
Talán ma valami mást csinálunk - képeket teszek fel

Maguk a bagettek, miután kiöntötték őket, ó-oh-nagyon ropogós kéreggel bírnak (a középsőt vették), de belül - minden olyan puha és bolyhos, csak nem tudom, hogyan kell leírni. ..

Az Olesha szürke tészta nem mézet ad, hanem diót.

Téma a Moulinex OW 5004 házi kenyér bagettről
(https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...&Itemid=99&topic=2446.105)
fotót tett közzé bagettekről.
Nézd, légy határozott, sok sikert a HP kiválasztásához!

Van Panasonicom, és nagyon elégedett vagyok a munkájával. És nekem úgy tűnik, ha a Moulinex-ben kézzel kell levágni a bagettetésztát, akkor mi a különbség, hová tette a sütéshez - vissza a sütőbe vagy a sütőbe? ... nekem személy szerint még könnyebb gázsütő, energiát fogok megtakarítani

A legközelebbi boltokba mentem, nem a Moulinex 5004-be, nem a Panasonic 255-be. Most úgy tűnik, hogy rulettet játszok: bármi előbb következik be, azt megveszem.

Tapasztalatom van mindkét kemencéről, a Panasonic 253-ról és a Moulinex 5004-ről, mindkettő csodálatos, kiválóan sütnek kenyeret. A Panasonicban nem tetszett a cipó alakja, ott szabálytalan alakú, mint egy négyzet alakú torta, de a mulinexben minden olyan, amilyennek lennie kell, két keverő, két melegítő, felső és alsó, formák bagetthez, egyszóval Rolls-Royce .. gyakran csinálok szendvicseket, és nekem ez fontos, de ez ízlés kérdése. De a bagettekhez való öntőformák csak elengedhetetlenek. A tésztát bármilyen kenyérgyártóban össze lehet gyúrni, de ezután előmelegítse a sütőt, ellenőrizze, hogy nem ég-e stb.Moulinexnek nincsenek ilyen problémái.
Nem arra hívlak benneteket, hogy vásárolja meg a Moulinex-et, csak az előnyeit mondom el Önnek a Panasonichoz képest.

Igen, én magam jobban hajlamos vagyok a Moulinex-re (nem annyira a nagy gyártóknál van a hibák nagy százaléka, hogy minden elszakadna, a terjedés száz százalékban történik) De ezt a kályhát nem találom az üzletekben. Néhány Lg és Kenwood az ablakokban, és valamilyen egység.

Igen, én magam jobban hajlamos vagyok a Moulinex-re (nem annyira a nagy gyártóknál van a hibák nagy százaléka, hogy minden elszakadna, a terjedés száz százalékban történik) De ezt a kályhát nem találom az üzletekben. Néhány Lg és Kenwood az ablakokban, és valamilyen egység.

Mindent online megrendelek, nagy a választék, és sokkal olcsóbban is megvásárolhatod, de elmegyek a boltba, hogy a kezemmel megérintsem, és választani tudok.

Igen, én magam jobban hajlamos vagyok a Moulinex-re (nem annyira a nagy gyártóknál van a hibák nagy százaléka, hogy minden elszakadna, a terjedés száz százalékban történik) De ezt a kályhát nem találom az üzletekben. Néhány Lg és Kenwood az ablakokban, és valamilyen egység.

Mit gondolsz, miért nincsenek ott? Mert ők a LEGJOBBAK! A Panasonic, a Delongy és a Moulinex5000 forró süteményekként vannak rendezve.

Én is megszólalok !!!! Imádom a Mulinex tűzhelyemet !!! a bagett számomra egyszerűen pótolhatatlan, és valaki csak nyilvánvalóan hazudott, mondván, hogy vannak ujjak. teljes bvgeta !!! És nem tudom, milyen finom kenyér van a Panasonicban, mert 5004-ben egyszerűen nincs sehol finomabb az enyémnél !!! És már gondolod ... gondolkodj ...

nagyszerű, olvastam, és csak beteg lesz, mivel rágalmazni és lebeszélni kezdenek ...
A házasság ellen senki sem biztosított, és nem kell gyúrni a bagettet !!! csak fel kell osztani 4 részre, és be kell helyezni az űrlapot !!! Ez az eljárás pontosan 2 percet vesz igénybe !!!
A sütő rendben működik !!! De a sütővel - én biztosan nem szórakoznék ...
És még 2 barátom vett olyan kályhákat, mint én, és boldogok. a harmadik pedig megy ... ide.

Igen, senki nem lebeszéli senkit, itt mindenki kifejezi a véleményét. Szerintem a felnőttek képesek saját következtetéseiket levonni.

nagyszerű, olvastam, és csak beteg lesz, mivel rágalmazni és lebeszélni kezdenek ...
A házasság ellen senki sem biztosított, és nem kell gyúrni a bagettet !!! csak fel kell osztani 4 részre, és be kell helyezni az űrlapot !!! Ez az eljárás pontosan 2 percet vesz igénybe !!!
A sütő rendben működik !!! De a sütővel - én biztosan nem szórakoznék ...
És még 2 barátom vett olyan kályhákat, mint én, és boldogok. a harmadik pedig megy ... ide.

Nyuszi, nem olvasod túl figyelmesen a szöveget, senki sem írt a KMINING bagettekről, de amit rosszul érzel az olvasástól - hagyd figyelmen kívül
És nem tilos véleményemet kifejteni, ha nem érdekelnek a "bagettek" (pontosabban a bagetteknek körülbelül fél méter hosszúaknak kell lenniük)
Amikor feltesznek egy kérdést, mindenki elmondhatja véleményét, senki nem mondja, hogy semmiképpen sem vásárolna. Nekem személy szerint a bagett forma sem kiemelt eszköz, talán egyszer meggondolom magam, de egyelőre ....

hogyan mondhatnám el neked - a bagett nem IMHO méret, hanem forma

a KNASH-ról Idézek: Sonic, biztos vagy benne, hogy nem fogod megunni ezeket a bagetteket a kezedben gyúrni és sütni? (Egymás után 9. bejegyzés) a MAM-októl

Nos, mi a fenét mondhatsz, ha nem tudod !!!
Egy dolgot mondhatok - ez még mindig egy kis irigység ... bármit is mondanak ...

Általánosságban, Celestina, észrevettem, hogy régóta válogatsz velem .... Miért ilyen megtiszteltetés?

[Nyuszi]

Nyuszi, akkor ez követelés nekem? Sajnálom, a bagett vágására gondoltak.

Megpróbálom elmagyarázni. Néha az emberek ezt vagy azt a készüléket vásárolva nem tudják, mire van szükségük pontosan belőle. És amikor a bagettvágásról írtam, pontosan erre gondoltam. Annak érdekében, hogy az ember újra átgondolja, érdemes-e ezt a bizonyos modellt keresni, lehet, hogy nincs szüksége rá. Nagyon jó, hogy a folyamat nem igényel sok időt és erőfeszítést az Ön számára. De a kérdés ez. Meddig sütsz bagettet? Egy év, kettő? Ha jól tudom, három hónap.Amíg tetszik, jó, ha folyamatosan szereted. És ha nem? Miért keres valamit, amit nem fog használni? Felhívjuk figyelmét, hogy nem adtam meg konkrétan, hogy melyik modellt vegyem meg. És nem vette el a kedvét, egyszerűen azt tanácsolta az embernek, hogy gondolkodjon. Végül Szonikus jobban tudja, mi a legérdekesebb - beönteni, megenni, vagy, ahogy a fórumon sokan csinálják, a kemencében összegyúrják, megeszik ...

Ne légy olyan kemény, oké? Itt próbálunk segíteni egymásnak. Kenyérkészítő, nem seprű - hibát követhet el a választása során.

Egyébként mindkét sütőmről csak jót tudok mondani. De nem fogom.

Néha sütök kenyeret. Összegyúrom a tésztát, két részre osztom és megsütöm a kenyereket. Szerintem pontosan ezekre a cselekményekre gondolt Sonic, amikor a gyúrásról írt. Az a véleményem, hogy a tűzhelyet csak a bagett miatt választani nem érdemes, bár sütő hiányában lehetséges, hogy a formák segítenek.

Azt hiszem, hogy a kenyérkészítő az, amire szüksége van: "öntsön és egyen". Ha pedig kézzel akarja gyúrni és sütőben sütni, akkor miért pazarolja el az ilyen pénzt. Kenyérsütőgép nélkül is megteheti. :) Éljen az automatizálás és a nők kezének (és nem csak nekik) a munkából való felszabadítása!

Ok, akkor elmagyarázom a helyzetet - örökre sütök bagettet !!! apa cukorbeteg - hajdina lisztből készült kenyeret akar. Nem lenne gond, ha ilyen kenyeret nagy cipó formájában lehetne sütni, de amikor valóban többségében BUCKET lisztből készült kenyérről van szó, akkor nem sütik meg ... És a bagetteket tökéletesen megsütik !! ! nekem nagyon fontos !!! 2 óra és 3 perc + 2 perc alatt formákba fektethető - 4 kiváló bagett !!! Mindenképpen használni fogom ezt az ESZKÖZT ... Ez foglalkoztat engem ...

a Nyuszi számára - nos, hajlítottad - bagett sütésében - teljes automatizálás ... Semmit sem tekerek ki - kivettem a tésztát, felosztottam, formákba tettem ... 2 perc, nem több .. Nekem nem nehéz !!! Ezenkívül lásd fentebb ... De a sütő előmelegítése és a figyelés nem nekem való ... egyébként a bagetthez való öntőformákban kiváló zsemlét kapunk. 8 darab ...

PS - Nincs panaszom ön ellen, Mams ... Sajnálom.

Néha sütök kenyeret. Összegyúrom a tésztát, két részre osztom és megsütöm a kenyereket. Szerintem pontosan ezekre a cselekményekre gondolt Sonic, amikor a gyúrásról írt. Az a véleményem, hogy a tűzhelyet csak a bagett miatt választani nem érdemes, bár sütő hiányában lehetséges, hogy a formák segítenek.

Szeretném tisztázni, hogy nem CSAK a bagett miatt választom, de ha vannak ilyen harangok és sípok, miért ne. Még mindig reménykedem az áruk gyári minőségében, és úgy gondolom, hogy a hibák százalékos aránya 0,2-0,4%, az összes nagyobb gyártó házasságkötési esélye szinte azonos az IMHO-val.
Már döntöttem, megveszem a Moulinexet. Csak az üzletek elérhetőségével volt probléma. De ígérem, amint vásárolok, egy fotóriporttal azonnal teljesítem a célomat.
Nyuszi, a kályhád gyúrhat tésztát galuskához (a lehetőségekben csak pizzához való tészta)?

Rothadt paradicsomot dobhat rám, de a Panasban jobb a kenyér !!! Moulinexben sűrűbb, ahogy írtam, és EDLENA BO idézte. A Panasban a rozs mindig a legjobb, és Borodinsky másodszor is megcsinálta a mulikát, mindegy, hogy pontatlanságuk van a receptekben, és sokban ... A Panas-ban a kenyér mindig kiváló !! A mulikának számos előnye van, az egyik a bagett. az az igazság, hogy másnap gumik ... először sütöttem, most hagytam el. Sorban mindkét kemencében kenyeret sütök, és amikor a fiam meglátja, hogy a mulikban írogat, szereti a Panas kenyerét ... ezért örülök, hogy az első kemencém PANAS volt, kiváló felépítésű, erős. megbízható! és ugyanakkor remélem, hogy a mulinex-szel továbbra is eszünkbe jutnak a receptek ... mert 700 ml víz 600 g liszthez szerintem sok - ez egy receptből származik. És a bagettek .. valószínűleg zsemle - nem hasonlítanak bolti bagettekre.
Szerettem volna változatosságot - itt van -.
Ennek ellenére azt tanácsolom, hogy elsőként vegye igénybe a Panasonic 255 készüléket !!!
De imádom mindkét kályhát !!!

j? de a kenyerem egyáltalán nem sűrű, mint egy bolti ... hanem porózus, lyukas és bolyhos ...

Rothadt paradicsomot dobhat rám, de a Panasban jobb a kenyér !!!
Ennek ellenére azt tanácsolom, hogy elsőként vegye igénybe a Panasonic 255 készüléket !!!
De imádom mindkét kályhát !!!

Abszolút egyetértek veled lira70, amikor megvettem a kályhát, a Panasonic ezen oldalának olvasásával hangoltam be, de amikor megláttam mind a Panasonic-ot, mind a Moulinex-et a boltban, még mindig azon gondolkodtam, hogy az eladó miben lepődött meg rendkívül. És azt tanácsoltam, hogy mindenképpen vegye be a Panasonicot ... Amíg ezen az oldalon megnézem az üzeneteket, sikerült észrevennem, hogy bármit is mondasz, a Mulineshka meghibásodásával kapcsolatos problémák továbbra is gyakoribbak, mint a Panas-ban ... Elég csak felidézni a körök Andrei pokolából (mellesleg nem látom, nyilván nem tudtam megoldani a tűzhelyem problémáit) ... Nem akarom azt mondani, hogy Moulinex rosszabb a sütésben, nem tudom, de a felhasználói vélemények szerint mégis kiderül, hogy a Panasonic megbízhatóbb ...

[Nyuszi]

Nyuszi
Kedves kis ember! Nem akartalak bántani! és emlékezned kell arra, hogy a fiam a bagettjeinek fotóinak köszönheti, hogy anyám, mi vesszük ezt a kályhát! és vettem egy második Moulinex 5004 tűzhelyet!
Egyszerűen nem tudom összehasonlítani őket, mivel mindkettő megvan! És nem azt mondom, hogy a kenyér rossz, nem, jó, de a különbség a Panasonic-nál nagyon érezhető !!! Kár, hogy a fényképek nem igazán ezt mutatják: nézze csak meg - talán valamit meg lehet érteni.
És megismétlem - nem bántam meg, hogy mindkét kályha megvan !! de a fenébe is, a könyv receptjei ... ezúttal lelőnék azokat, akik összeállították őket, a második pedig - egy pohár és a mérőkanál nem túl kényelmes - mármint osztani kell velük. és a receptekben 285 ml víz van. próbáld meg megmérni őket egy pohár mulinex-szel .. 10 ml-es panas osztásokban, és akkor nem fogod el pontosan ... és nem mérhetsz 3/4 teáskanál - mindent szemmel, de Panasa kanállal annyira felosztva .. 4 negyedre, ami nagyon kényelmes. Beleteszem az összes hozzávalót és elfelejtem a kenyeret, aztán csak előveszem, és mulineszkben állandóan felmegyek és megnézem, talán valamit hozzá kell tennem ((tegnap Borodinsky úgy döntött, hogy megismétli. Nem az ..
jaj bocs, hogy ennyit írtam ..
röviden ÖSSZEFOGLALÓ - minden kályha jó, és mindenki megszokja a sajátját, és ha tetszik a kenyér, az azt jelenti, hogy ez a legjobb!
MINDEN jó és szép kenyér és jó vásárlás !!!

Ma egész Moszkva északi régióját bejártam, hogy kályhát keressek, nos, a polcokon nincsenek olyan tűzhelyek, amelyeket keresett volna, csak Lg és Kenwood. Felmerül a kérdés: "Uraim, kik vették meg az összes kályhát?"

[Nyuszi]

Nyuszi
Kedves kis ember! Nem akartalak bántani! és emlékezned kell arra, hogy a fiam a bagettjeinek fotóinak köszönheti, hogy anyám, mi vesszük ezt a kályhát! és vettem egy második mulinex 5004 tűzhelyet!
Egyszerűen nem tudom összehasonlítani őket, mivel mindkettő megvan! És nem azt mondom, hogy a kenyér rossz, nem, jó, de a különbség a Panasonic-nál nagyon érezhető !!! Kár, hogy a fényképek nem igazán mutatják ezt: nézze csak meg - talán valamit meg lehet érteni.
És megismétlem - nem bántam meg, hogy mindkét kályha megvan !! de a fenébe is, a könyv receptjei ... ezúttal lelőnék azokat, akik összeállították őket, a második pedig - egy pohár és a mérőkanál nem túl kényelmes - mármint osztani kell velük. és a receptekben 285 ml víz van .. próbáld meg megmérni őket egy pohár mulinex-szel .. 10 ml-es panas osztásokban, és akkor nem fogod biztosan .. és nem mérhetsz 3 / 4 teáskanál - minden szemmel, de a panasban van egy kanál, amely annyira fel van osztva .. 4 negyedre, ami nagyon kényelmes. Beleteszem az összes hozzávalót és elfelejtem a kenyeret, aztán csak előveszem, és mulineszkben állandóan felmegyek és megnézem, talán valamit hozzá kell adnom ((tegnap Borodinsky úgy döntött, hogy megismétli. Nem az ..
jaj bocs, hogy ennyit írtam ..
röviden ÖSSZEFOGLALÓ - minden kályha jó, és mindenki megszokja a sajátját, és ha tetszik a kenyér, az azt jelenti, hogy ez a legjobb!
MINDEN jó és szép kenyér és jó vásárlás !!!

Régóta szükséges váltani az elektronikus mérlegekre, és maga a probléma megszűnik.
Például mindent lemérek a mérlegen, még a folyadék mennyiségét is, számomra ml-re váltanak. Ami pedig azt illeti, hogy a Panasonicban jobb a kenyér, ez kérdés. Nekem volt egy Panasonicom, és most Moulinex, a kenyér bennük szinte megegyezik, kivéve az alakot.És annak a ténynek köszönhetően, hogy a Panasonicban a cipó felfelé hosszúkás, úgy tűnik, hogy a kenyér levegősebbnek bizonyul, de ez téveszme, bocsásson meg.

Ma egész Moszkva északi régióját bejártam, hogy kályhát keressek, nos, a polcokon nincsenek olyan tűzhelyek, amelyeket keresett volna, csak Lg és Kenwood. Felmerül a kérdés: "Uraim, kik vették meg az összes kályhát?"

Sokáig nem találtam a Panasonicot. Az összes üzletet nem hívtam sehova. És akkor ismét felhívtam Eldoradot, és azt mondták, hogy van egy. Amikor odaértem, az eladónő azt mondta, hogy valóban egyedül van, és éppen kiállították. Így kaptuk meg szépségünket. Tehát a tanácsom az, hogy ne vezessen. Telefonálnia kell és telefonálnia kell. Megmondják, hogy melyik boltban van pontosan, és boldog leszel.

Ma Panasonic-255 tűzhelyet kerestünk egy jó barátnak.
A válasz mindenhol ugyanaz: csak egy hónap lesz, és az ár nem kevesebb, mint 7000 rubel.
Körülbelül tizenöt online áruház telefonált, elment az elektromos vásárra (Prazhskaya metró).

Már fotóztam bagettet (ami egyébként a receptem módosításával - egy kenyér íze), és a kenyeret ... elnézést a képekért - ez csak szánalmas hasonlatosság

most megírom milyen receptet
450 ml. víz
3 teáskanál só
2 evőkanál. evőkanál finomítatlan olaj
400 gr búzaliszt
125 gr. rozsliszt
125 gr. hajdina liszt
50 gr. korpa
1,5 tk. élesztő

illusztrációk később

Ez egy bagettbeállítás, vagy ez a rozskenyér?

Javítod a bagetteket?
És akkor egy kicsit kicsi leszek.

és kijavítom a bagetteket - 200 ml vizet és 320 gramm lisztet. Valami ilyesmi, és soha nem gördítem a táblára - én a kezemben lévő súlyra teszem őket .. 30 másodperc és bajusz!

és sütök hajdina bagettet is - apám cukorbeteg, 250 gramm vizet és 300 gramm lisztet - fél hajdina búzával

[Nyuszi]

Nyuszi,

Cukorbetegként szeretnék figyelmeztetni: a hajdina lisztnek, ellentétben a természetes zúzatlan hajdinával, magas a GI-je. Mint a búzafehér lisztnél. Tehát van értelme, ha apád nem a hajdina és a teljes kiőrlésű liszt egynegyedét és a fehérbúza felét veszi. Vagy cserélje le a negyedet korpával.
Meghívlak benneteket, hogy nézzen utána Temkának az egészséges táplálkozás receptjeiről és titkairól. Körülbelül GI, és néhány recept, köztük a cukorbetegek számára is. És csak azoknak, akik meg akarják őrizni az alakjukat

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...34.0

[Vlaor,]

Alexandra
Elégedett vagy a parafával? Nagyon tetszik a dizájnja.

Vlaor,

Bár a kommunikációm ezzel a kályhával nem véletlenül kezdődött - hibás pengével kaptam, amely gördült és nem gyúrt -, de azonnal kicserélték (az összes fordulatot külön Temkóban Borkról).
És elégedett vagyok vele! Van 2 vödör is, világítás belül és programozás, mint Delongey-ben
Bár most jobban gyúrok rajta, de a sütőben megsütöm
Nézd meg
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99&topic=3434.0

Régóta szükséges váltani az elektronikus mérlegekre, és maga a probléma megszűnik.

Támogatom!
Mérőpohár helyett mérlegekkel kell kiegészíteni a HP-t!
Mivel ez az eszköz nem volt a csomagban, el kellett mennem a boltba és meg kellett vásárolni.
Most nincs probléma az összetevők pontos mérésével.

[Vlaor]

Vlaor

Örülök, hogy minden olyan kiváló!
Régóta vannak mérlegeim, mert a Panasonic receptjeiben ezek mind nagyon szükségesek !!! Egy pohár és egy mérőkanál kellemetlenségeiről kezdőknek beszélek !!! Csak gond nélkül mérek és mérek mindent - a Panas kanállal és pohárral nagyon kényelmes!
És jobb megosztani a gondolatait és tapasztalatait, mint hogy szúró megjegyzésekkel végezzenek egymással! Hogy ugyanazok a kezdők azonnal készíthessenek jó és ízletes kenyeret!
Vagy nem ért egyet velem?

És köszönet Zaika-nakhogy megosztja velünk a munkáját! A kenyere valójában nagyon szép, és nincs kétségem afelől, hogy NAGYON ízletes!
Ez a fotón is látszik!