Melyik porszívót kell vásárolni?

És természetesen imádom a rumbát

Van egy rumbám, de valami rosszul kezdett működni, nem szívja be a szennyeződéseket, hanem az alja alatt hordja. A szervizbe vinni messze van, és még így is egyszer cseréltem az akkumulátort és a keféket is. A szolgáltató központ azt mondta nekem, hogy évente egyszer meg kell mutatni. Ez kényelmetlen számomra. Tehát egyelőre megpróbálom nem használni az öreg hölgyemet. Ugyanakkor egy robot nem fog. Szüksége van egy kézi porszívóra. Tehát azt hiszem, már egy hete gondolkodtam.

Szüksége van egy kézi porszívóra. Tehát azt hiszem, már egy hete gondolkodtam.

És megértelek.)) Most a Milka alapmodelljei sokkal hozzáférhetőbbé váltak. Ha pár évvel ezelőtt egy Mile-t vettem egy eladásból 11 ezerért, és azt gondoltam, hogy nagyon szerencsés vagyok (általában ez a modell 16-ba került), akkor ma a kezdeti modelleket még olcsóbban lehet megvásárolni. A "válság" és az általános áremelkedés ellenére. De ha okosan választasz, akkor nagyon funkcionálisak lesznek, bár némi sallang nélkül, mint a Comfort fogantyú.
Néhány más márka azonban csaknem megduplázódott.

tegnap mérföldeken keresztül hívta. 10 000 kis teljesítményű porszívó, és a következő megfelelő modellek ára legalább 14 000. A Dyson nincs olyan messze (az ár miatt ezt tekintettem a második lehetőségnek). Szűrőtáskák 890. Azt mondták, hogy egy szett elég egy évre. Egy zacskó 2-3 hónapig.

)

10 000 kis teljesítményű porszívó és a következő megfelelő modellek minimum 14 000-be kerülnek.
Szűrőzsákok 890

Apák ... Akkor hol laksz ??
Most nyitottam meg egy piros üzletlánc weboldalát. Egy kiváló, erőteljes (2,2 kW) 8330-as modell, hepával, jó univerzális fúvókával és a testben lévő fúvókákkal 10,5 ezerbe kerül, táskái pedig hozzávetőlegesen 590-ért 4 darabhoz + előmotoros és kimeneti szűrők.

[Bizsu]

Bizsu, az üzenet ugyanazon helyén azt írják, hogy a Milie árai. és nem csak egy bizonyos teljesítményű porszívó modellje.

A Duc általában olyasmit vásárol, amely nem minden "Mila-felszerelést" tartalmaz, hanem egy speciális porszívót.

Most egy egységet veszek, ami márkájú hivatalos üzletükben több ezerrel többe kerül, mint a piaci átlag. És mit tehetek ezzel? Így van, hogy kisvárosunkban találunk egy olyan üzletet, amely még a "piaci átlagnál" is olcsóbbá teszi ezt az üzletet. (t-t-t)

Igen, igen, megszoktam, hogy beleavatkozom a beszélgetésekbe
Valami teljesen oblondin, és az utóbbi időben motyogtam a fórumokon .. vagy megszegem a szabályokat, aztán etetem a trollokat, aztán esküszöm a kutyatulajdonosokra ...
springaaa

springaaa

Megtörténik ..

Szűrőtáskák 890. Azt mondták, hogy egy szett elég egy évre. Egy zacskó 2-3 hónapig.

és most szorozd meg ezeket a táskákat az évek számával, és mit fog állni ez a porszívó))) ez horror !!

[Biryusinka]

Biryusinka, Támogatom, hogy porszívót kell választani egy rongyos táskával, ki kell rázni a táskát, és ez minden, ha lehetséges, vett papírzacskót-elfogyott a rongy.

Ebben az esetben a porszívóra nincs különösebben szükség - használhat seprűt. Komolyan mondom, hogy ez nem egy komoly szövet táska. Végül is nem a szeméttől, hanem a portól porszívózunk. A szövet lehetővé teszi mindezen por áthaladását.
De van egy jó módja a pénzmegtakarításnak - ez egy ciklonszűrő. A szemetet a zsákig gyűjti, könnyen kirázza. Régóta használom az Electroluxot, most vettem egy másik, szintén kiváló céget. A készlet különféle adaptereket tartalmaz minden porszívóhoz. A papírzacskó majdnem egy évig tart.
Itt találtam! Ezt a másodikat vettem! Jobb, mint az electrolux. Nagyszerű dolog! Két macska, gyapjú minden nap fél tartály

és most szorozd meg ezeket a táskákat az évek számával, és mit fog állni ez a porszívó))) ez horror !!

És hol van a borzalom? Még akkor sem, ha ilyen sok pénzért vásárolja meg ezeket a világ legjobb táskáit, nem kell mást tennie, csak csak egy negyedév alatt, hogy szépen zárt táskát vigyen a szemétdombba, és behelyezzen egy vadonatúj hófehéret még egyet. Még a velük sem szükséges, és a kimeneti és a motor előtti szűrők egy dobozban vannak, táskákkal. Nos, adjunk hozzá 10 ezret 10 évre a porszívó kezdeti költségéhez (ami már önmagában is utópisztikus, de hát jó, legyen túlzott). Szerezzen 10 éves kényelmi tulajdonjogot.

Most ugyanezt tegye más porszívók esetében is, amelyeket a priori rosszabbul tisztítanak, mint egy mil zsákot. Ezért az előmotorokat le kell mosni vagy ki kell cserélni (és ez pénz), extra hapsokat kell vásárolni (és ez évi 500 rubel), meglehetősen zord módon szabaduljon meg a szeméttől - rázza ki a ciklonokat, mossa le a piszkos előmotorokat, öntsük ki a víztől a lejtőket, majd mindent mossunk és szárítsunk meg .. toljátok vissza ... Horror!

Íme egy aranyos illusztráció:


Olyan csúnyán néz ki egy félezer dollárba kerülő porszívó, hogy őszintén szólva még mindig nem hiszem el, hogy ez valóban megtörténik, és vannak, akik önként feliratkoznak erre.

csak egy negyedet, hogy szépen zárt táskát vigyen a szemétdombba

Irigyellek, vagy nagyok a táskák, vagy nincs elég szemét, van két fiúm és két kicsi kutyám, kb. 10 nap egyszer kirázom a szövetzacskót. Zsák nélküli porszívóról álmodom, nem tudom eldönteni.

[Alitka_s]

Irigyellek, vagy nagyok a táskák, vagy nincs elég szemét, van két fiúm és két kicsi kutyám, kb. 10 nap egyszer kirázom a szövetzacskót.

Az elmúlt évek slágere az ilyen típusú porszívó: 🔗
Több generáció is elhaladt mellettük, némi különbséggel. Egy ilyen fúvókáról beszélt a csövön Alitka_s az előttem lévő bejegyzésben csak neki van más gyártója. Eddig az ilyen előszűrőket kevés helyen értékesítik, de gyanítom, hogy hamarosan sok lesz belőlük és olcsón (mint most Fehéroroszországban), de miközben az emberek oda jutnak, ahová tudnak - a Samsung szolgáltatásaiban, áruházaiban pótalkatrészekkel vagy az Ibea-on - üzleteink nem sokat árulnak.

Van egy ilyen ciklonom a hatalmas mérföldön. Az utolsó táskát karácsonykor szerelték be, túlélte egy új, fűrészes konyha, két méter hosszú darálótégla darálását, amikor még a mennyezet is vörösnek bizonyult, úgy tűnik, hogy a reszelt gittet éppen onnan kapta (de nem emlékszem százszázalékosan), naponta takarít a kályha körül hamuval, nem számítva egy meglehetősen nagy magánházat kutyával, hörcsöggel és macskákkal. )) És még mindig felemel egy nagy szőnyeget, és megpörget egy nagy turbókefét a nem túl bozontos felületeken. Vagyis egy táska elég 4-5 hónapig ilyen konstrukciós élettartam mellett és fél évig.

De ki kell ürítenie a szemetet a ciklonból, igen ... Néha bosszantó, bár felülmúlhatatlan előnye van a hétköznapi ciklonokhoz képest - keskeny és hosszú. Vagyis a legalsó részét megragadva mélyebben betuszkolhatja egy vödör szemétbe, és a felgyülemlett hulladék takaros kupacban fog elfolyni, nem különösebben a por körül. Nos, nem kell lehajolnia a porszívóhoz a rögzítéshez - a tisztítás végén közelebb taxiztam a kukához, egy mozdulattal kikapcsoltam, meglocsoltam, visszafordítottam és a porszívót a parkoló.)

Zsák nélküli porszívóról álmodom, nem tudom eldönteni.

Nézze meg a videót a fenti bejegyzésemben az oldalon - csak egy fejlett ciklon létezik sok pénzért. 16 lyuk 41 másodperc alatt éppen kijön a második rendű kis ciklonokból. Finom tisztításra szánják őket (mint az én esetemben a táskát), de nézd meg, hogy néz ki a szűrő közvetlenül mögöttük 1.05-nél !!! Még egy hep is van a porban!

És hidd el, hogy az olcsóbb modelleknél a helyzet még rosszabb, és általában az egyciklonos konténeres edényeket betiltanám osztályként a felhasználók különösen cinikus gúnyolódása érdekében.

Van egy Mille porszívóm. Tetszik a szívóerő és az, hogy változtatható.Tetszik, hogy nem hangos - éjszaka porszívózhat (amit a lányom rendszeresen 1–4 szívóerővel végez). Figyelembe véve, hogy három kutyám van, és az egyikük juhász, akkor évente egy márkás szűrődobozom van (4 zsák 4,5 literes).
Korábbi porszívókkal haldokoltam a padlón. A gyapjú tisztítása a szőnyegről nagy teljesítmény volt. Most körülbelül 5 percet vesz igénybe.Csak átmegyek egy porszívóval és ennyi. És különbség nélkül a szőnyeg a szobában van, a linóleum a folyosón vagy a csempe a konyhában. És ez egy egyszerű ecsettel történik. Vásárolhat és csatlakoztathat elektromos kefét a porszívóhoz, de ez olyan, mint egy porszívó, és erre nincs szükség.

Íme egy aranyos illusztráció:

Olyan csúnyán néz ki egy félezer dollárba kerülő porszívó, hogy őszintén szólva még mindig nem hiszem el, hogy ez valóban megtörténik, és vannak, akik önként feliratkoznak erre.

Nincs Samsungom, amely ebben a videóban szerepel, de az a benyomásom, hogy a ház úrnőjének gyötrelme kifejezetten ilyen részletesen megjelenik. Térdre térve, lassan és sokáig ... Általában nem igazán bízom az ilyen videókban, bármit forgathatsz, amit csak akarsz.
Nekem és ebben a szálban sokaknak vannak más ciklonjaim, különböző modellek Dysonjai, a porszívó tisztításával nincs probléma.
Mindenkinek megvannak a saját preferenciái, de nem szabad következtetéseket levonni az ilyen videók alapján.

Térdre térve, lassan és sokáig ... Általában nem igazán bízom az ilyen videókban, bármit forgathatsz, amit csak akarsz.

Igen, csak azt írtam, hogy ebben nehéz elhinni. De itt van egy nagyon valóságos videó a rendes felhasználónktól, aki rendkívül elégedett. Az eredmény nem annyira megfontolt, de mégis elég hasonló, csak nézz itt tovább.


Itt egyetértek azzal a ténnyel, hogy a Dyson még mindig átgondoltabb és tisztább, mint a többi ciklon porszívó, bár szívóerő szempontjából a leggyengébb.

Mindenkinek megvannak a saját preferenciái, de nem szabad következtetéseket levonni az ilyen videók alapján.

Nos, hogyan is mondhatnám ... Ha nem használja ki más tapasztalatait, akkor meg kell szereznie a sajátját. És nem mindenki engedheti meg magának. ))

Van egy ilyen ciklonom a hatalmas mérföldön.

Ez a cég tesz ilyen lehetőséget, vagy szinte senkihez lehet szórni egy lombikot? Ezért érdeklődik Mile irántam is. A hivatalos weboldalon nem találtam kúppal rendelkező Mileket.

Gal, igen, igen, táskákkal rontják el az üzletüket.))) Ráadásul valamiféle szabadalomnak kell lennie erre a dologra.

Három-négy évvel ezelőtt az egész Samsung alkalmával 2,5 ezerért annyit vettem ebből a kúpból, ami külön majdnem másfélbe került. Aztán jó zsákokkal látta el a Filtero-tól, és elküldte az anyjához, és a kúp több ... Mille és Sams csőátmérője megegyezik, így ez a csavaró normálissá válik. De Phillipshez vagy Electroluxhoz - nem, ott el kell keríteni az adaptereket.

Egyébként a Mvideóban talált zsákokat csomagonként 290 rubelért? Úgy tűnik, hogy a csomagtartón vagy, mindent tartalékként felhalmoztunk. Már vannak betéteim - évente veszek egy-két csomagot erre az alkalomra és olcsó áron, és egy egész sarok összegyűlt, de akkor sem ment el - ha kártyával fizet, akkor 270-nek tűnik. És ha kétezernél több kosarat tesz be és ne vegye fel azonnal, akkor még mindig elküldik a promóciós kódot a linkre - valaki úgy megragadta általában csaknem kétszáz és fél. ))) Néhány napja úgy tűnt, hogy szerepelnek az árlistában ...

Ő ... nem kapott olcsó szűrőket. Nagyon ritkán látogatom meg a Trunkot, csak akkor, ha hirtelen megpróbálok valamilyen témát megérteni, de elvileg már mindenem megvan, ezért ritkán. Igen, egyáltalán nem aggódom a táskák miatt - szükség van rá? vásároljon bármilyen áron! Eleget játszottam szövetekkel, a BOSCH-omnak volt ilyen aláírása - párszor elég volt ahhoz, hogy felhagyjak ezzel az ötlettel.
Köszönöm a kúpot! Érdeklődni fogok, megnézem, korábban még nem is hallottam róla.

Igen ... Tama a fővárosokban jó neked ...
És csak egy Mvideo van, és ezzel a költséggel kereskedtünk. Attól féltem, hogy kiüríti a maradványokat, és leállítja a kereskedést Miles-ben, mivel El-lo korábban megtagadta. Hol kereshetek később, rendelhetek Ibeiből?)) Tehát onnan nemcsak az eredetit lehet elküldeni. De nem, csak egy új típusú táskát tettek. Háromszor drágább. És két Milkánk van a családunkban, és megélesítjük a harmadik fogat, miközben a nagyok még mindig találkoznak legalább néhány helyen - kijött az a törvény, amely Európában ott van, hogy 16 éves kortól nem magasabb, mint 1600 vagy 1200 watt .. Nem emlékszem pontosan, röviden - emlékszem, hogy nem kapok ilyen jót semmiért.

De itt van egy nagyon valóságos videó a rendes felhasználónktól, aki rendkívül elégedett. Az eredmény nem annyira megfontolt, de mégis elég hasonló, csak nézz itt tovább.

Nem rossz kritika, egyértelműen objektívebb, mint az előző.

Itt egyetértek azzal a ténnyel, hogy a Dyson még mindig átgondoltabb és tisztább, mint a többi ciklon porszívó, bár szívóerő szempontjából a leggyengébb.

Gyenge? Tényleg panaszkodnak a szívóerejére? Nekünk elég

és egy kúpot magadnak ..

Magad is kitaláltad? Milyen jó, amikor ő maga is megváltoztathat valamit

[Lena]

Az elmúlt évek slágere az ilyen típusú porszívó: 🔗
Több generáció is elhaladt mellettük némi különbséggel. Alitka_s egy ilyen csőfúvókáról az enyém előtt álló oszlopban beszélt, csak neki volt másik gyártója. Eddig az ilyen előszűrőket kevés helyen értékesítik, de gyanítom, hogy hamarosan sok lesz belőlük és olcsón (mint most Fehéroroszországban), de miközben az emberek oda jutnak, ahová tudnak - a Samsung szolgáltatásaiban, áruházaiban pótalkatrészekkel vagy az Ibea-on - üzleteink nem sokat árulnak.

Lena, Bizsu, érdekli egy ilyen lombik. Millet még nem tudjuk meghúzni, költségvetési lehetőséget keresek. De nem értem a porszívókat, teljesen összezavarodtam ezekben a szűrőkben. Csak egy erőset akarok, és nem gyakran rázom ki ezeket a táskákat, nos, hogy a por ne repüljön belőle, mint a régiben. De például e link szerint megértettem a fogantyú lombikját, és magában a porszívóban eldobható zacskókat? Vajon milyen hatalmas? Lehet, hogy ezt veszi? Tartósak ezek a lombikok, nem kell cserélni? Mindig attól félek, hogy később nem találok fogyóeszközt. csipetnyi táska és univerzális rongy megvásárolható.

Magad is kitaláltad? Milyen jó, amikor ő maga is megváltoztathat valamit

Nah, nem lennék elég okos.))) Ezt a "világ legjobb porszívójának" tulajdonosai találták ki. nevezett Thomas. Valódi német minőség, amelyből a tulajdonosok nem tudták, hová menjenek, ezért a tényleges porszívóba lépés előtt kitalálták a fogás nagy részét. Ezért a Samsung olyan régen akasztotta be ezt a lombikot, és a porszívóik modelljei nem voltak különösebben népszerűek, mert hegyek voltak a dugókkal.

... De például e link szerint megértettem a fogantyú lombikját, és magában a porszívóban eldobható zacskókat? Vajon milyen hatalmas? Lehet, hogy ezt veszi?

Az ön vállalkozása.) Itt ez a csavaró egy kicsit kevésbé kényelmes, mint az enyém - az én bemenet-kimenetem ugyanazon a tengelyen van, és az utolsó két modellnél a gyártó valamilyen okból kifújta őket. Miért szokatlan, hogy az emberek először porszívóznak, de aztán megszokják. A vélemények általában nagyon jók, bár vannak kisebb hibák. De kétszer-háromszor többet is porszívóban vannak, sajnos. A lényeg, hogy kibírja őket, mert a méltóság meghaladja.

Úgy tűnik, hogy az ott lévő táska is újrafelhasználható, de nem azt tanácsolom, hogy csak egyszer használja - azonnal beszennyezi az összes új szűrőt, a belső rekesz és a motor megkapja, de nem fogja tudni használni állandóan - az ilyen típusú táskák ma már nem szövetek, hanem laza szintetikus anyagokból készülnek, amelyek azonnal letörlik a szorítóvonalat, és elkezdik a por átengedését. Szükségünk van rá?))

A szettnek tartalmaznia kell egy pár eldobható Swirl táskát - ezek nagyon jó táskák, és legalább hat hónapig, sőt majdnem egy évig fognak tartani. Ezalatt az idő alatt nyugodtan felveheti helyettük. Mindenki egyetértett abban, hogy a legjobb megoldás vagy ugyanaz az örvény, vagy az olcsóbb Filtero lesz. A neve Filtero Sam 03 Extra és semmi más. Például elvihet egy nagy dobozt 8 zacskóhoz egyszerre Yulmartba, ez végül nagyon olcsó.

A porzsák porszívójának fő problémája a zacskó vagy a szűrők kellemetlen szaga, amely a bekapcsolás után az első pillanatban megjelenik.Előzetes ciklon jelenlétében a jövő szagának fő forrásai benne maradnak, és rendszeresen kidobják őket - ezek az állati szőr és egyéb finom szerves anyagok. Ezért nincs semmi különös illat, ha az illat megjelenik, akkor nem nagyon jelenik meg, vagy egyáltalán nem jelenik meg. Ha egy hónappal később belenéz a táskába, teljesen üres lesz, és csak egy kicsit szórja meg, mint egy finom por. Az ilyen zsákokat üres állapotban dobják ki, miután a megfelelő tapadóerő eltűnt - mindent, amit a zsák nélküli ciklonporszívók tulajdonosai állandóan öblítenek ki habszivacsból és egyéb szűrőkből, zacskóba hajtják. A táska nagy felülettel rendelkezik, a por mennyisége hosszú ideig felhalmozódhat.)))

Itt van egy régi fotó egy ilyen táskáról a Filtero-ból, amikor nem kék volt, hanem fehér. Egy hasonló Samsung-tól egy twisterrel. Úgy tűnik, hogy a táska 5 hónapja van itt.
🔗

🔗
itt van egy kúp, a hűtőn is van egy ru. Bármely porszívóhoz alkalmas.

[Bijou, Lena]

Úgy tűnik, hogy a csomagtartón vagy

Bijou, Lena, hol van???

Ez a háztartási készülékek fórumának ilyen leegyszerűsített neve 🔗

[Alitka_s]

Alitka_s, köszönöm, hogy emlékeztettél.)) Tegnap este ismét kerestem az interneten erről, és hirtelen raktárban találtam egy városunkban lévő üzletben. Vagyis nincs szükség disznó megvásárlására, előre fizetni és fizetni a szállításért - itt van, több megállóban vár rám, és az interneten a legalacsonyabb áron - 1007 rubel. )) Adj kettőt, röviden.

Mit mondjak ... A régi Samsung ég és föld után. Őszintén szólva jobb lenne, ha kétezerért vennék még egyet ugyanabból.))) De hal nélkül ... egyet hagyok magamnak a második mérföldön egy másik emeleten, vagy a másodikat adom meg , vagy vigye vissza az üzletbe, ha hirtelen egyik barátomnak sem kell rá. A kialakítás nagyon különbözik a Samsungétól - minden vékony, gyenge, keskeny, a tolóerő érezhetően jobban esik, mint az eredetivel, mert eredetileg bután volt elrendezve. A Samsnak egy mérete van - 35 mm alatt. Két méret van elhelyezve azonnal - 32 és 35. Úgy tűnik, mi a probléma? Csöveket készítünk az egyik méretben (és lehetőleg nagyobbak), beszűkítünk egy 32 mm-es adaptert, és mindenki boldog. Igen, most ... A csövek még mindig vannak !! És már ezekre a kis darabokra ültetnek másokat, valamivel nagyobb méretűek, mind a 32, mind a 35. Idiótizmus, bocsásson meg ...

De dolgozni - működik. A gyapjúpor engedelmesen forog, a lombik ugyanolyan könnyedén pattan ki a bőrkiütés miatt, és még kevesebb extra repedés van benne elszívva ... Csak a betonra esés szigorúan ellenjavallt (és a Samsung valószínűleg már tízszer repült az udvaron) ), rövid csatlakozások játszódnak le, és tisztítás közben még a kezével sem tarthatja őket - rövidek.

De ha nem tudod, hogy ez a jobb, akkor nagyon is lehet együtt élni egy ilyen emberrel, sőt boldogan is. Különösen, ha barátkozik egy fumkával, scotch szalaggal vagy elektromos szalaggal a kínai mérnöki zsenik hibáinak kijavítására.

Van egy mérföldes felsőm, 2007-ben vásároltam. a fogantyú vezérlése másfél év után meghiúsult.
Még mindig nem tetszett, hogy a vezeték túl rövid. A férjemnek adtam dolgozni.
Most van egy carcher gőztisztítóm és egy kb. 62 éves dyson állatom, ez a tandem nekem jobban megfelel.

a fogantyú vezérlése másfél év után meghiúsult

Nem hiába voltam gyanús az ilyen irányítással szemben. Két Milkám van, az egyik 2007 óta, a második pedig már két éve. legyen, legyen, legyen, ... minden működik.

Lena-Bizhu, szóval keresse meg ezt a ciklonszűrőt, vagy jól? Nem igazán értettem a véleményedből

Tehát maga a porszívó teljesen működőképes maradt.
Egyébként még mindig nem tetszett a tömlővel ellátott fogantyú parkolónyílása, gyakran kiesett.
Általánosságban elmondható, hogy most nem látok okot arra, miért fizettem volna túl sokat akkor.

Lena-Bizhu, szóval keresse meg ezt a ciklonszűrőt, vagy jól? Nem igazán értettem a véleményedből

)) Jómagam még nem igazán értettem .. Őszintén szólva úgy gondolom, hogy a házban ilyesmi egyszerűen az alapértelmezett. És tetszés szerint vagy szükség szerint használják.Tudja, milyen klassz, amikor kirázza a lombikot, és egy teljesen tiszta külsejű szőnyegen jár? Úgy gondolja, hogy ott makulátlanul tiszta, de valójában fél pohár por könnyen összegyűlik a lombikban. Egy-két átképzés tisztításához - a minőség a meghökkent hallgatóság szeme láttára növekszik. Úgy értem, több kísérlet után megtanul megbízhatóan felmérni, mennyire tisztán porszívózik.
Nos, az összes többi eset - félsz beszippantani egy elveszett fülbevalót, vagy a falakat kifúrták ...

De. Ha van lehetőség vásárolni egy twister-t a Samsung-tól, akkor meg kell vásárolnia, még akkor is, ha kétszer olyan drága. Ha ilyen nincs, akkor lehetséges ez a kínai "mi volt". Mindenesetre jobb, mint a senki. De gyengébb is, és a felső részében a benne lévő porfogó még revízió közben is kissé meging fájl elektromos szalag.

Nos, és egy másik különbség - a Samsung lehetővé teszi, hogy nagyobb hulladékot húzzon be - a ciklonok feje belül másképp vannak elrendezve. Vagyis egy darab szalvéta könnyen becsúszott a Sams-be, de beleakadt a Topperbe, ki kellett nyitnom a lombikot és kihúzni. (

[Bizsu]

Őszintén szólva úgy gondolom, hogy a házban ilyennek kell lennie. És tetszés szerint vagy szükség szerint használják.

Bizsu, Lena, és ha van ciklonos porszívóm, van-e értelme megvásárolni ezt a twistert?

[Türkiz]

Türkiz, ó, nem tudom.)) Ez hasznos dolog a zsáknak és Thomasnak. Ekkor csak a legfinomabb por megy tovább, és a zsák és a víz könnyen megragadja. És egy ciklon porszívóban már van egy ciklon ... Úgy tűnik, hogy valahol olvastam, hogy valaki megpróbálta, de nem emlékszem, hogy lett ennek vége. Talán semmi, ha nem rosszabb - a ciklonokban van egy nagy lombik a nagy törmelék és a kicsi a por számára. Milyen finom por fog viselkedni egy nagy ciklonban, nem tudom, talán csak tovább repül?

A ciklontulajdonosok számára, akik belefáradtak a köztes szűrők mosásába, van egy másik játék - olcsó szintetikus táskákat vásárolunk, például Menalux vagy Filtero, kivágunk belőlük egy szűrő alakú fedelet, és a röpködő por oldalára tesszük. Kipróbálhatja az összes réteget egyszerre, csak egyet próbálhat ki ... A szegénység miatt akár egy közönséges szalvétát is tehet, de a levegő meglehetősen szorosan áthalad rajta.

[Lena]

Ha van lehetőség vásárolni egy twister-t a Samsung-tól, akkor meg kell vásárolnia, még akkor is, ha kétszer olyan drága.

Lenaigen, úgy tűnik, van ilyen lehetőség, de ezek közül több is létezik, még az Electrolux számára is vannak ilyenek. Melyiket vigyék Milke-be?

🔗

[lega]

lega, itt látszik "A Samsung DJ67-00055G vz DJ67-00055E porszívó szűrőciklonja (lombik) reteszek nélkül" ilyen - nincsenek reteszei, amelyekre nincs nagyon szükség a Mil-en, mert nem egyeznek, és csak vastag műanyag hálóval van ellátva. Ami engem illet, a legjobb megoldás. Mivel a) ez a háló nincs annyira eltömődve, mint a képen látható nejlon a DJ61-00445B első helyzetéből, és b) koaxiális, ellentétben azzal, ahol 4 kép elakadt - ez az utolsó módosításuk. Számomra kellemetlen, de tegnap a barátok megvették - azt mondják, hogy rendben van ...

Azt mondják erről az elillesztettről, hogy még több port tart vissza, de benne ez a sárga szűrőgomba túl laza, számomra úgy tűnik, hogy a nagy törmelék elakad.

Az emberek azt is kifogásolták, hogy rendes régit rendeltek, és kaptak egy újat, amely nem igazodott össze. Mint például, nincsenek régiek, csak ilyeneket küldenek.)) Tehát figyeljen erre.

még az Electrolux számára is van néhány.

Ez határozottan a kertben van - akkor jobb, mint a kínai Topper.)) Saját kezűleg akasztottam rá a Phillips-i üzletben - normálissá válik. És szebben néz ki, mint az Electrolux. Amiről azt mondják, hogy az első esésig életben van.

az emberek panaszkodtak, hogy megrendelték a szokásos régit, és kaptak egy újat, amely nem volt igazítva. Mint például, nincsenek régiek, csak ilyeneket küldenek.))

Lena, köszönöm a konzultációt!

Tehát ez egy oldal a városunkból, elmehetek magamhoz, vagy elküldhetem a fiamat.

[lega]

lega, Ó szuper! Ezután közvetlenül a helyszínen navigálhat, ha vannak különbözőek.
Később leiratkozik, az első használat után? Nos, soha nem lehet tudni, hirtelen nem tetszik?

Egyébként egy kicsit megeszi a porszívó tapadását. Eleinte a Milkinél szinte észrevehetetlen, de végül, amikor a ciklon már rosszul tisztul, akkor ki lehet oldani, és a tolóerő ismét növekszik. Nos, nem szabad, hogy a táska vörös zászlaja vezessen egy twisterrel - kizárólag a saját érzései alapján.

Boldog vásárlás!

Egyébként egy kicsit megeszi a porszívó tapadását. Eleinte a Milkin szinte észrevehetetlen, de végül, amikor a ciklon már rosszul tisztult, akkor ki lehet oldani, és a tolóerő ismét növekszik. Nos, nem szabad, hogy a táska vörös zászlaja vezessen egy twisterrel - kizárólag a saját érzései alapján.

általában helytelen, amikor a szívóerő elvész, akkor ilyen ciklonokat kell venni, hogy állandóak legyenek!

Girlsiiiii, sírva jöttem ide Nemrégiben megromlott Thomasom padlótisztító szivattyúja, és a vödörben lévő betét "tömítése" sokáig nem működött (de csak ragasztóval ragasztottam és porszívóval tisztítottam, kényelmetlen, de nem ijedős). És akkor a mjushom úgy döntött, hogy javításra (hivatalos szervizünkbe) viszi, és így: 4000r-es vödörbe rendelek betétet - igen, inkább feltöltök elektromos szalagot !!! Ma felhívtak és azt mondták, hogy a szivattyú javítása ugyanaz! Röviden, összevesztem a férjemmel, szerintem célszerűtlen ilyen pénzt kidobni a javításokért, nem tudni, meddig tart neki a motor (a porszívó kb. 7 éves, főleg, hogy eleinte , tapasztalatlanság miatt párszor elszívtam), ráadásul most már kaphatunk egy hepát, hogy csak tízet vegyen neki, de ez nem felel meg nekünk (12-13 kell), mivel Mush allergiás. Itt legalább panaszkodott

Girlsiiiii, sírva jöttem ide Nemrégiben megromlott Thomasom padlótisztító szivattyúja, és a vödörben lévő betét "tömítése" sokáig nem működött (de csak ragasztóval ragasztottam és porszívóval tisztítottam, kényelmetlen, de nem ijedős). És akkor a mjushom úgy döntött, hogy javításra (hivatalos szervizünkbe) viszi, és így: 4000r-es vödörbe rendelek betétet - igen, inkább feltöltök elektromos szalagot !!! Ma felhívtak és azt mondták, hogy a szivattyú javítása ugyanaz! Röviden, összevesztem a férjemmel, szerintem célszerűtlen ilyen pénzt kidobni a javításokért, nem tudni, meddig tart neki a motor (a porszívó kb. 7 éves, főleg, hogy eleinte , tapasztalatlanság miatt párszor elszívtam), ráadásul most már kaphatunk egy hepát, hogy csak tízet vegyen neki, de ez nem felel meg nekünk (12-13 kell), mivel Mush allergiás. Itt legalább panaszkodott

valahogy drága, hogy őszinte legyek ... hivatalos szolgálat ez? szüleimnél nem igazán Thomas volt, hanem Dyson, szintén allergiás, de 10 évig tönkrement, bár 5 év garancia és javítás 3 ezerbe került.

[auntyirisha]

valahogy drága, hogy őszinte legyek ... hivatalos szolgálat ez?

Ez egy tomó esetében normális. 5 évvel ezelőtt 1500 rubelt adtam 20 cm rugalmas anyagért. És most általában nincs mit csodálkozni az árakon ... Ezért adtam el ezt a "csavargót", sajnálkozás nélkül.
auntyirisha, de csak egyet tudok tanácsolni: ha már van "kezed", akkor menj az Avitóba és keresd ott a pótalkatrészeket. Talán meg tudja változtatni magát ...

Ez egy tomó esetében normális. 5 évvel ezelőtt 1500 rubelt adtam 20 cm rugalmas anyagért. És most nincs mit csodálkozni az árakon ...

Nos, valószínűleg azért, mert a mosás), akkor világos, miért olyan drága. De általában 8 ezerért lehet újat venni))

amellett egy hep neki most csak tízet lehet vásárolni,

Nagyon kevés, különösen az allergiások számára :(

[* Anyuta *]

* Anyuta *sajnos könnyebb neki visszaadni javításra. Ezért megesküdött, hogy a javításra fordított pénz "őrült". Hivatalos szolgálat. Eladóink abszolút "A tölgytől a kaktuszig" néhány Thomas a boltban, több mint 42000 rt-ért

* Anyuta *, sajnos könnyebb neki visszatérni javításra. Ezért megesküdött, hogy a javításra fordított pénz "őrült". Hivatalos szolgálat. Eladóink abszolút "A tölgytől a kaktuszig" több Thomas-ba kerülnek a boltban, több mint 42000r-ért

És mennyi a garancia rá?

[Miranda1980]

Miranda1980, sokáig nincs garancia, a porszívó 6-7 éves. De nem mostam meg nekik eléggé a padlót (