Melyik porszívót kell vásárolni?

A "Knock out" nem porszívó. És egy elektromos turbókefe. A Milához kiegészítő felszerelést vásárolhat mind a vezetékeken, mind az akkumulátoron. Legalább azelőtt, hogy ez biztosan lehetséges lenne, és ismerem azokat az embereket, akik megvették.

Úgy tűnik, hogy Dyson elektromos kefékkel rendelkezik. Vannak olyan modellek is, amelyek más gyártók elektromos keféivel rendelkeznek, úgy tűnik, hogy Huhlnak gugliznia kell.

De Kirbynek van a legjobb kopogtatója, valóban kopog a felszínen, miközben nehéz és nem pattan fel. A Rainbow egy kicsit rosszabb.

Igen, Hewley-nál minden megvan. De az ára: elájult: hasonló Huele-t fontolgatok, de olcsóbbat. Ilyenek például a KRAUSEN vagy a MIE szeparátor porszívók. De a vélemények ellentmondásosak.

Vettem egy porszívót komplett turbókefével, a férjem ragaszkodott hozzá. Nélkül akartam (olcsóbb), mondom a férjemnek, ha később veszünk valamit. De ragaszkodott hozzá, hogy azonnal vegye be ezt az ecsetet.

[Irina F]

Irina F, pitypangnem seprőre van szükség, hanem verőgépre.

Lányok, vannak olyan barátai között emberek, akik allergiásak a kullancsokra otthon? por? Milyen porszívókat használnak? Azt mondták, hogy csak egy elválasztó por felel meg nekünk.

Hülyeségeket mondtak neked, ha allergiás a porra, akkor szükséged van egy vízszűrőre. Még jobb, hogy vannak speciális sorok az allergiások számára. Thomasnak tökéletes légallergiája van - továbbfejlesztett szűrőkkel. Igaz, nem mosószer, de vizet lehet gyűjteni.

Hülyeségeket mondtak neked, ha allergiás a porra, akkor szükséged van egy vízszűrőre. Még jobb, hogy vannak speciális sorok az allergiások számára.

Nos, igen, Rainbow-ról és Huley-ról és a beszédről. Vízelválasztó. Mire gondoltál?))
Hol van Thomas e szeparátorok előtt, mindig eltömődött fúvókáival.

Hülyeségeket mondtak neked, ha allergiás a porra, akkor szükséged van egy vízszűrőre. Még jobb, hogy vannak speciális sorok az allergiások számára. Thomasnak tökéletes légallergiája van - továbbfejlesztett szűrőkkel. Igaz, nem mosószer, de vizet lehet gyűjteni.

Nem remélem az allergiások (természetesen nem mind, de a legtöbb) speciális sorait. Csak a szeparátorokat veszem figyelembe és csak elektromos ütővel !!!!
Amikor először mentem a HP-hez, ebben a témában arra szavaztam, hogy nem, soha nem veszek porszívót 100 kt-ért. Aztán azt hittem, hogy lolochotron. És most rájöttem, hogy ez csak egy termék nem mindenki számára, de az allergiás embereknek nagyon szükségük van rá. És megtanultam egy új szót és egy új ACARICID-et is

Röviden: nem lennék túl lusta, ha megszerezném, ha tudnám, hogy ez valóban segít.

Ha elutasítjuk a marketingesek dalait, akkor kevéssé van valóságalapja annak a beszédnek, miszerint csak a vízköd képes megőrizni a kullancsok tevékenységének nyomait. Nos, a szobájának légszűrőjén valószínűleg van hepa szűrő, igaz? Tehát a porszívók esetében a finom tisztításért is felelős - a kimeneti hepa. Kinek nem az a feladata, hogy a legfinomabb port visszavegye a szoba levegőjébe.

Ez a szűrő egyáltalán nem érdekli, hogy mi a fő szűrés. Egészen addig, amíg ez az alapszűrés nem engedi át a látható port. Mert akkor a hepa 0,5-1 év helyett csak néhány tisztítás él.

Nos, az összes por összegyűjtése egyáltalán nem olyan nehéz feladat. Megteheti Rainbow, valószínűleg még a Dyson is, használhat bármilyen táska porszívót, ha a táska nagyon jó. Az ilyen porszívó táskája körüli kamera évekig tiszta lesz, por nélkül. És a hepe kis mennyiségben olyan finom port kap, hogy nagyon sokáig produktívan működjön.

A porgyűjtők minőségének vezetőjét megérdemelten ismerik el a Mille táskájaként, amelyet az allergiások más márkájú porszívókra cserélnek.Nemrégiben egy személy elvégzett egy egyszerű tesztet - a porszívó kipufogóját a szobai légtisztító érzékelőjéhez irányította. A hepa után nem rezzent meg, egy zsák után (a hepa nélkül) enyhén reagált (egyébként valószínűleg a kefékből származó szénre).

Bár előfordul, hogy egy szűrővel ellátott patront egy olyan porszívóba telepítenek olyan ügyetlenül, hogy a levegő édes lélekért áramlik körülötte. Tehát meg kell vizsgálnia ezt a paramétert. ) piszkos és nedves HEPA)

Jó nap! Mondd, hogy senkinek nincs polti porszívója vagy barátai? olvasni róluk, ami jobb, mint a karher.

Bijou, érdemes figyelni Miele-re?

[pitypang]

pitypang, miért utasította el Redmondját? Ez egy nagyon rendes porszívó. Különösen, ha kicsit módosítod.

[Bizsu]

Bizsu, eleinte örültem neki. Főleg azután, hogy a semmiből elszívtam a matracot. Valami volt! Finom, szürke por egy hófehér és meglehetősen új matracból (((De akkor eltört a turbókefém (((((és nagyon fel voltam háborodva. De az utóbbi időben rehabilitálta magát ... Az első napon porszívózom, és minden nap kidobok belőle egy csomó szemetet, egy látszólag tiszta felületről.
Miért is módosíthatom ?? Vagyis nem én, hanem arany kezű férjem!

[pitypang]

pitypang, Nos, a turbókefe külön megvásárolható. És még jobb, ha felveszi a sajátját.)) Csak tudnia kell a cső átmérőjét, amelyet ebbe a kefébe fognak behelyezni. És nézze meg az azonos átmérőjű gyártók turbókeféjét. 35 mm-ről ezek például a Mile, a Samsung, az LG, a Körcher (sőt, nagyon sok van belőlük). 32 mm-nél ez az Electrolux (egyébként túl sok panasz van az ecsetjeikkel kapcsolatban), a Philips, a Wax stb. nem univerzális, kerek meghúzó mandzsettával.

Az utolsó simításokról ... Egy másik fórumon van egy fórumtag, akinek szintén van Redmondja.
Rövid elbeszéléssel a frissítés így néz ki:
_______
A bor, sör, italok gyártásához használt 25 mikronos szűrőzsákból kört vágtak egy szűrőkendőből (polipropilénből) készült habszivacsból ... Évente 2-szer mosták, egy éve nem mossák a habot.
A khepa előtt egy darab közönséges papírszalvéta egy rétegben, hogy a kefékből szenet lehessen fogni.
_______
Kérhet (vagy visszavásárolhat) egy cserélhető porgyűjtőt barátaitól egy zsákos porszívóval. Vágott. És tegye a köröket ugyanazokra a helyekre. Ha tetszik, akkor vegyen magának egy csomag zsákot a Mile-től, és ugyanúgy tegye a táska körét a hab elé. A porosokat természetesen nem szabad mosni, hanem cserélni. A Milina táskákat nagyon magas szűrés és alacsony porszívó-veszteség jellemzi. Még az overálos üzletekben is vannak eldobható légzőkészülékek, géznek tűnnek. Megpróbálhatja kibelezni és lökdösni is. Röviden, bármi, ami teljesen levágja a ciklonokon átsuhanó port. Mivel a habgumi nem szűrő, gúnyolódás.)))

Elvileg, ha az allergia csak az atka által terjesztett szerves anyagokra vonatkozik, akkor a szénből származó hepu valószínűleg nem védhető meg. Nos, hogy a szűrő további rétege ne csökkentse az energiát. Vagy megpróbálhatja - ő továbbra is tovább fog élni, és kiszűri azt, amit állítólag, és nem azt, amit a porszívó küldött.)

Itt maga a porszívó marad a leggyengébb láncszem, ami miatt a rázógépnek még mindig érintkeznie kell a porral. Kivették ezt a táskát a gyűrűnél fogva, és kinyújtott kézzel a kukába vitték, majd ki kellett rázni, és néha meg kellett mosni. ((

Egyébként ennek a redmondi "frissítéssel" rendelkező elvtársnak volt egy porszívója. Nem tetszett neki.))

Ah, íme egy újabb idézet tőle a szűrésről:

Több kísérlet elvégzése után meg voltam győződve arról, hogy a jó minőségű, hosszú távú és megbízható működéshez szükséges többciklonnak jó előmotorral kell rendelkeznie. A "paralonki és a szintetikus téli csizma" szemét. Olyan anyagra van szüksége, mint egy kiváló minőségű táska, filc, polipropilén, fluorplasztika, szövött vagy présszál - ez nem számít. És a táska területére jellemző terület. Lényegében hibrid.Részben megtestesítette az ötletet ...

Lena, nagyon köszönöm.

Kérem, mondja meg, egy durva szűrő, amely, mint egy lombik, egy porszívó csövéhez van rögzítve, néhány oldalról beszéltek róla, hogy hívják? Most egy porszívót választunk az online áruházakban, és nem tudom, hogyan dugjam el a paraméterekben. Ezt a szűrőt nem látom sehol a modellek leírásában. Halasztjuk a vásárlást, mert nem tudunk dönteni a modellről.
Hálás leszek akkor is, ha valaki mond nekem egy jó modellt egy porszívóról, száraz tisztításhoz, 150kv ház. m., állatok a házban, szőnyeg, csempe és laminált padló nincs. A költségvetés legfeljebb 15 ezer. Magam sem tudom eldönteni: zacskó vagy konténer? Előre is köszönöm a tippeket!

[annnushka27]

annnushka27, Egy részletes vitához kapcsolnám e ciklon előszűrők nevét és képeit, de ez itt tilos. Ezért legyen egy ilyen kis árajánlat, eszerint, ha szükségesnek találja, megtalálja a többit is, és ha nem akarja, akkor elegendő lehet ez az információ.

A NEOLUX FC-01 megjelenése alapján ítélve gyakorlatilag a DJ67-00055E másolata

Az elsőt rendes üzletekben, a másodikat (és testvéreit kisebb eltérésekkel) alkatrészekkel rendelkező üzletekben vásárolják. Ilyen ciklonok ragaszkodnak minden porszívóhoz (eredetileg Thomas szerencsétlen tulajdonosai találták aquafiltrációval), 35 mm-es csőátmérővel, de véleményem szerint ezt már itt olvastad.)

Ha már összeszerelt porszívót szeretne vásárolni, akkor csak a Samsung lesz, és csak néhány modell.

[Lena]

Köszönöm Lena, Nem találtam az idézet forrását, de sok mindent elolvastam. Holnap megyek vásárolni, és megnézem, mi van. Persze jobb lenne, ha azonnal vennék egy porszívót ilyen előszűrővel. Egyszerűen nem találom őket az interneten, gyakran nem említik őket a porszívó modell leírásában, és nem fog minden modellt elolvasni, és ha belemegy a keresésbe, akkor zacskó nélküli porszívók kerülnek ki. A szűrő paramétereiben nem szerepel. Nem tudom, egyértelműen elmagyarázta-e.

Nos, a mai kész szerelési lehetőségek közül csak néhány modellről van szó. Ha külön vásárol egy ciklont, az jobb, sőt olcsóbb is lehet. De itt vannak kész megoldások a gyártó honlapján:
🔗
🔗
🔗

Az utóbbi kettőhöz kapcsolódott egy modell is, de 246 helyett a 248-as számnak kell lennie. Ott a kezelőszervek a fogantyún vannak, nem a testen. Így internetezhet és kérdezhet - Samsung 248.

Nos, a mai kész szerelési lehetőségek közül csak néhány modellről van szó. Ha külön vásárol egy ciklont, az jobb, sőt olcsóbb is lehet. De itt vannak kész megoldások az Ön számára a gyártó honlapján:
🔗
🔗
🔗

Az utóbbi kettőhöz kapcsolódott egy modell is, de 246 helyett a 248-as számnak kell lennie. Ott a kezelőszervek a fogantyún vannak, nem a testen. Így internetezhet és kérdezhet - Samsung 248.

Hát, köszönöm! Én is megtaláltam már, hogy milyen modellek, de igen, kevés van belőlük, nehéz megvenni. És a Krímben egyáltalán nem találtam meg. Ha valamit magam csinálok, akkor azonnal szeretném megtenni .... Hirtelen nem fog beleférni, vagy más minőségű szűrőt veszek.

És akkor nincs szem előtt a Samsung, úgy hogy erőteljes volt, jó kefékkel, fúvókákkal, gyapjúhoz és bútorokhoz kellettem, majd hogy ciklon jöjjön rá? Elnézést a szemtelenségért természetesen! Csak holnap nem tervezek Simferopolba menni (én magam is egy kis tartományi városban élek), hogy tudjam, mit kell néznem, ha nem találok ciklont vagy nagyon drágák.

Félek tehát "belemerülni" valamibe, van egy régi, ilyen kényelmes porszívóm, amelyet a német FYF készített, ami egyébként olcsó volt! De anyám megpróbálta porszívózni az LG-t, egy egyszerű modellt, ez csak rémálom, nekem semmi sincs szükségem semmire, az ecset kényelmetlen, nem húz, csak valahogy „kézből van”. Ezért félek bevinni az online áruházba, megtalálni a vadászatot.

Hogyan válasszunk porszívót?
Szóval megosztom tapasztalataimat ...

Mosóporszívó (amiben belül vizet öntünk), nem ajánlanám a vásárlást. Elég elolvasni a tulajdonosok véleményét:
- minden alkalommal, amikor öblítenie és szárazra kell törölnie, különben rossz szaga van - a szennyeződések megrohadnak
- szinte mindenki számára 1-1,5 év után a tömítések szivárogni kezdenek, ennek eredményeként - a víz bejut a motortérbe, és a motor kiég (a javítás nagyon költséges)
- ha szőnyegeket, kanapékat stb. mosnak (ehhez megvásárolják), akkor mindent alaposan meg kell szárítani a napon, különben rohadt hús és iszap illata kezdõdik.
- az ebbe a kategóriába tartozó porszívók sokkal drágábbak, mint mások

Porszívók zacskóval is ...
- az eldobható táskák pénzbe kerülnek, gyorsan elfogynak, és a port is kiengedik a táskából
- az újrafelhasználható zsák még több por átjutását teszi lehetővé, mivel ez utóbbi sok tisztítási ciklus alatt felgyülemlett
- a tartózsák mechanizmusa idővel elhasználódik és meggyengül, és az összes repedéstől kezdi el zúzni a port

A tartályos porszívók sokkal jobban viselkednek.
- nem kell semmilyen alkatrészt cserélni, kész - rázta ki a tartályt és ennyi!

Általában a legfontosabb az, hogy figyeljünk a szívóerőre.
Az a tény, hogy az összes gyártó hatalmas betűkkel írja a porszívókat 1500W 2000W 2500W - de ez semmiben sem hasonlít a motor erejéhez, és ez érdekeljen benneteket utoljára! Minden normál gyártó szakkönyve felsorolja az egyes modellek szívóerejét. Egy otthonhoz 500W elég, de ha 100W vagy 150W van írva, akkor ez bizony nem elég.

Általában ez ugyanaz az összeesküvés, mint az izzóknál.
Régóta tanítottak minket wattban mérni (100W - 200W), de ezek adatok arról, hogy mennyi energiát fogyasztanak, de ezek az adatok nem árulják el, mennyi fényt adnak nekünk.
A fényt lumenben mérik, és mindegyik izzónak jeleznie kell, hogy mekkora megvilágítást adhat nekünk, de mennyi áramot fog fogyasztani, bár fontos, de másodlagos információ.
Remélem, hogy legalább valaki hasznosnak találta ezeket az információkat.

[annnushka27]

annnushka27, Tehát megérintheti, megnézheti, lefényképezheti a modell nevét, és az interneten kereshet egy olcsóbbat.)
Twister nem csak egyetlen Samsung modellen ül - a csúcsminőségen 🔗
Ő az egyetlen (eddig), hogy a cső és a tömlő összekapcsolása eltérően van elrendezve - éppen ellenkezőleg. A tömlőt (bizonyos értelemben műanyagcsövet) nem a fémcsőbe kell behelyezni, hanem felhelyezni, így nem tudja rögzíteni a ciklont, ehhez szabványos csatlakozás szükséges.



De igazad van - a sikeres felszerelések majdnem a porszívó felét jelentik. Ezért jó lenne egy alap (univerzális) fúvóka, amelynek minden oldalán sörtéje van. A narancssárga VC20F30WNEL / EV csak az elülső oldalán van, hátul pedig szilárd szilikon ablaktörlő. Ezért a kemény felületeket nagyon kellemetlen megtisztítani, és a szőnyegek sem számítanak. Vannak más gyártóktól származó parketta kefék (valamint turbókefék), de ezek ismételten további kiadások .. ((

[Lena]

Lena, köszönöm a nagyszerű tanácsokat! Ma sok üzletben voltam, alapvetően senki sem hallott ilyen előzetes szűrőciklonról. És csak egy boltban láttam a Topperr NС-1 szűrőt - csak 790 rubelért! (nem tud linket adni). Írt már egy ilyen kínai férfiról, hogyan működik az idő múlásával? És miben különbözik ez a Torrent a NEOLUX FC-01-től, nem tudod?

És tetszett a Philips FC9071 porszívó is 8500 rubelért. , de az elérhető Samsungból semmi nem tetszett.

Most arra gondolunk, találgatunk, olvassuk el az értékeléseket. Megtalálta a bejegyzést:

Ez határozottan a kertben van - akkor jobb, mint a kínai Topper.)) Saját kezűleg akasztottam rá a Phillips-i üzletben - normálissá válik. És szebben néz ki, mint az Electrolux. Amiről azt mondják, hogy az első esésig életben van.

Arra is kértem, hogy csatolja az üzletben a Philipshez, úgy tűnik, hogy megfelel.

[annnushka27]

annnushka27, nehéz kérdés ... Hogy őszinte legyek, még mindig nem szeretem ezt a Toppert - tegnap beszálltam a lányom porszívójába, ez itt Mile nagyon kínai. Tehát a táska tele van hajjal és törmelékkel. Igen, egy vagy több évig nem változott, de a Samsungnak ez egyáltalán nincs, minden haj kizárólag ciklonban van! És a legkisebb por a táskában. Tehát nem értettem, hogy szereti-e az izzó nélküli porszívózást (amiben úgy tűnik, hogy nem vették észre), vagy a hosszú haj ebben a ciklonban nem szeret bebugyolálni.De mindenesetre a Samsung túl van a versenyen. Korábban biztosan tudtam, hogy a Krím-félszigeten volt ez a twister nagyon elérhető a szervizekben, ha találok linket, elküldöm. Az ördög tudja, mi maradt fenn mindezen zavarok mellett. ((

Philips igen, vannak nagyon aranyos modellek, jó kefékkel és kiváló tapadással. A lényeg, hogy a megfelelő táskákat vegye fel. Azok a rokonok, amelyek még a legdrágábbak és a HEPA-típusúak, még mindig sokkal rosszabbak, mint a milai táskák. Ezért nem zavarhatja és vásárolhat olcsóbb analógokat, például a Filterót (amelyet a Samsung tulajdonosok nagyon szeretnek, mert ez a legolcsóbb és legsikeresebb lehetőség). A címnek "Filtero Extra" -nak kell lennie. És természetesen nincs papír vagy újrafelhasználható zacskó, ha azt akarjuk, hogy a porszívó tovább éljen, és kevesebb a por a szobában.)

Ha ugyanazt a Neoluxot kapja, jó lenne, mivel vannak adapterek a Philae-hoz vezető csőhöz.
Nos, ha Philnek tetszik, akkor addig veheti, amíg meg nem drágul, és később vásárolhat ciklont, alkalomadtán, vagy amikor megjelenik az Ön területén. A barátaimnak Phil-t választottam, de a kép alapján másokat. Ez is semmi hasonló, bilincsekkel a fúvókákon és a csövön.

Minden világos Lena, meg kell tudni, hogy hol található a szolgáltatás a Krím-félszigeten a Samsung. Találtak egyet Szevasztopolban, és rendelkeznek "DJ67-00055E ciklonszűrővel a Samsung Samsung Samsung porszívóhoz. Eredeti SAMSUNG !!! ASSY CYCLONE CASE. Ciklonszűrő egység retesz nélkül." -1896 rubel. Ő az?
Elfelejtettem megkérdezni, hogy mi annak a Philipsnek a csőátmérője, meg kell néznem az interneten.

Ami a zsákokat illeti, abban a boltban voltak Filtero zsákok, ők értékesítik a teljes Filtero sort, a Topper eladja. Általában ott nagyon nagy a választék a porszívók tartozékaiból, különféle szűrők, kefék, turbókefék. Csak nem tudom, hogy ezek a Samsung táskák megfelelnek-e a Philips méretének?

Láttam a Twister Neolux-ot a Yulmart weboldalán 1470 rubelért, a különbség a Topperrel az árban nagy, és még az interneten keresztül is rendelve nincs Yulmartunk, szóval azt gondolom, hogy különböznek egymástól? Ezek másolata a Samsung-nak, csak nem natív? A Topper számos adaptert is tartalmaz a készletben, mint mondták, minden csőátmérőhöz.

2 nap alatt annyi információt kaptam, hogy már nincs mit kérdeznem a tanácsadóktól. Ez mindig így van, miközben valamit választasz a technikából, mindenbe belemennek, majd legalább elmondod nekik.

DJ67-00055E

Ő az. Nekem pont ilyen szimmetrikus. De Fili 32 mm-es csővel rendelkezik. Legalább sok évvel azelőtt. Tavaly pedig új modellek jelentek meg új standarddal, a népszerűbb 35-hez.
Tegnap két alkalommal szerettem volna elküldeni önnek egy személyes linket, és részletes megbeszéléseket folytattam szinte az összes létező twister fényképével, valamint az ezeket árusító üzletekhez. De nekem valami nem sikerült, sajnálom.

Láttam a Twister Neolux-ot a Yulmart weboldalán 1470 rubelért, a különbség a Topperrel az árban nagy, és még az interneten keresztül is rendelve nincs Yulmartunk, szóval azt gondolom, hogy különböznek egymástól? Ezek másolata a Samsung-nak, csak nem natív? A Topper számos adaptert is tartalmaz a készletben, mint mondták, minden csőátmérőhöz.

Nos, ez csak az indoklás ebben a témában, és nem ment el hozzád, de ha röviden és egy következtetéssel, akkor én a Neolux mellett vagyok, akkor ez teljesen másképp van elrendezve. A Yulmart jó üzlet, megpróbálhat egy 2 ároszlopot rendezni az Ön számára. Most beszéltem - a Krimmel egyelőre csak a postai küldeményeket, és az 5 ezer feletti vásárlások ingyenes kiszállításáról január végéig valami még nem volt megválaszolva.) Lehetne rögtön táskákat és porszívót is vásárolni, ill. egy twister.)) (Álmok)

2 nap alatt annyi információt kaptam, hogy már nincs mit kérdeznem a tanácsadóktól.

Igen, van egy ilyen anekdota, azt mondják, korábban jössz a boltba, és a tanácsadó elmondja, elmondja .. És tátott szájjal hallgat. És most eljött a boltba, és elmondja az eladónak a szükséges felszerelést, elmondja ...

[Lena]

Lena, sajnálom, hogy eltűnt. Ezekkel az áramkimaradásokkal nincs időm ide látogatni. December 31-én vettünk egy porszívót a Philips FC9071 tervei szerint és az eldobható táskákat Filtero Extra FLS 01, bár azt tanácsoltuk, hogy vigyük el a Philips táskákat az üzletből. Még nem vettem meg a Twistert, meg kell rendelnem, de nincs pénz az ünnepek után, mint mindig. Nagyon elégedett vagyok a porszívóval, csendes, erős, most naponta kétszer használom.
Köszönöm a segítséget a választásban !!!

[annnushka27]

annnushka27Hurrá! Gratulálunk!
Annak érdekében, hogy a porszívó hosszú-hosszú ideig örömet szerezzen!
És köszönöm a bizalmat.

A filipsovody ezekről a táskákról szóló értékelései alapján:

Előnyök _ Hűvös
Hátrányok _ Nem
Általános benyomások _ Szuper - olcsóbb, mint az eredeti és jobb!

Phillips többé-kevésbé csak a legdrágább táskákat, az antiallergiát vagy az ultra teljesítményt dicséri. Ami majdnem kétszer annyiba került, mint a Filtero.

És nem csak az, hogy a táskák gyengék (bár a "klasszikus" és néhány más igazán vékony), hanem az is, hogy a Phillips nagyon erős porszívókhoz tartozik, így néha sikerül a porzsákot átporolni. Időnként nézze meg közelebbről a táska alatti kamera állapotát - ha cserél, meglátja, hogy van-e por. A Menalux alatt néhány perces munka után különálló poros bevonatom volt, a tejes zsákok évekig tiszták voltak.

Röviden, örülök, hogy minden rendben van. Magamtól tudom, milyen klassz használni azt a dolgot, ami tetszik.

Kérem, válaszoljon a mosógép hostessének, Thomasnak, most megvenné, vagy valami mást választana? Porszívót választok a házhoz, és arra gondolok, hogy szükségem van-e tisztítóra, vagy veszek-e rendeset. Soha nem volt mosószerem, és senkit sem ismerek. És a kérdés az, hogy meg tudják-e mosni a laminátumot, nem rombolom le? Elégedett vagy a porszívóval, vagy szükséged van még egy másikra?

[Julia ***]

Julia ***, Thomas tulajdonosa vagyok már 6 éve))), most nem vennék másikat, megállnék rajta)))
Ha Thomast választja, akkor válasszon egy higiéniadobozos modellt, amely porzsákba szívódik, és legalább naponta porszívózik, és amikor bútorokat vagy szőnyegeket kell mosnia, helyezzen be egy vízszűrőt. A laminált padló nem javasolja a mosást, bár a barátaim igen.

Az egyik első porszívó - Elmo a Siemens-től, 1906.

Béke legyen veletek, pékek!
Porszívónk egyszerű abban az értelemben, hogy nincsenek harangok és sípok
Elég erős ahhoz, hogy kezelje a feladatot

🔗

És minden rendben lenne, de mint mindig, van egy DE - zsák nélküli eszköz a szemétgyűjtéshez, egyszerre megtisztíthatja, mindent jól leöblíthet, DE a szűrő gyorsan eltömődik, és a készülék elveszíti szívóerejét. persze, nem probléma, ha a tartályt rázzuk és tovább porszívózzuk - De ez bosszantó

Tehát, ha valaki ilyen szemétgyűjtő rendszerrel rendelkező készüléket akar vásárolni, ne feledje

🔗

[Julia ***]

Julia ***, Thomas Aquafiltert már kidobták. Soha ne vásárolj hasonlóságot. Kemény tálalni, a por eljut a víz tálán, a gumiszalagok - a csatlakozók - fokozatosan lehúzódnak a vízből. Kimerült, bár az erő jó. De nagy a felhajtás.

DE a szűrő gyorsan eltömődik, és a készülék elveszíti szívóerejét - természetesen nem probléma az edényt rázni és tovább porszívózni

Még a rendszeres rázással és a szűrők cseréjével is, 2 év után újat kellett vennem. A szívóerő már nincs meg. Elvitték egy ismerős mesterhez, felajánlották, hogy tesznek még egy motort. A motor ára összehasonlítható volt egy új porszívóéval. Most seprű helyett a legközönségesebb porszívó táskával.

Thomas már kidobta a vízszűrőt. Soha ne vásárolj hasonlóságot. Tálalni nehéz, a por eljut a víz tálán, a gumiszalagok - csatlakozók - fokozatosan lehúzódnak a vízből. Kimerült, bár az erő jó. De nagy a felhajtás.

Még a rendszeres rázással és a szűrők cseréjével is, 2 év után újat kellett vennem. A szívóerő már nincs meg. Elvitték egy ismerős mesterhez, felajánlották, hogy tesznek még egy motort. A motor ára összehasonlítható volt egy új porszívóéval. Most seprű helyett a legközönségesebb porszívó táskával.

Az élettapasztalat ebből nő - saját hibáin keresztül.

Hányszor mondták el a világnak ... de a mai napig is rendszeresen megjelennek a fórumokon "Amerika felfedezői", akik a szamurájok saját útját akarják járni, és lelkesen vásárolnak akár aquafiltrációs, akár konténerporszívókat ". fogyóeszközök nélkül. ")) És csak ezután jön a felismerés, hogy jobb havi száz rubelt költeni egy normál táskára, de egyáltalán nincs gond.

Az élettapasztalat ebből nő - saját hibáin keresztül.

Gyerekek ajándéka volt. A legjobbakat akarták, és nem szentelték anyukának, amit adni akartak.

[Tancha]

Tancha, ez annál inkább sértő. ((Már kiképzettjeim, hogy anyám nem szereti a meglepetéseket, már messziről kezdik el dobni a botokat, hogy ne hagyják ki.

[Lena, Nem vagyok "Amerika felfedezője]

Az élettapasztalat ebből nő - saját hibáin keresztül.

Hányszor mondták el a világnak ... de a mai napig is rendszeresen megjelennek a fórumokon "Amerika felfedezői", akik a szamurájok saját útját akarják járni, és lelkesen vásárolnak akár aquafiltrációs, akár konténerporszívókat ". fogyóeszközök nélkül. "))

Lena, Nem vagyok "Amerika felfedezője", mert vettem egy porszívót, amikor először megjelentek, és az ár normális volt (és a fórumról szó sem volt). Most megosztom a véleményemet Julia ***, Válaszolok a kérdésére, megosztom a véleményemet. Valamikor eltűntek a kedvenc Boshik porszívóm eldobható táskái, felmerült a kérdés, hogy vegyek-e új porszívót. Miért vásárolta meg Thomast? de mindig valami újat akar, miért nem tisztítja meg a kárpitozott bútorokat és szőnyegeket? megbirkózott az 5+ -val. A porszívó nagy teljesítményű, tökéletesen tisztított, ismétlem, Tisztítás után zavart a szolgálataamikor már fáradt volt. Ha félreteszi a porszívót egy zacskóval, akkor ezt nem teheti meg mosószerekkel - minden porszűrő kiszárad, ezeket újakra kell cserélnie. Az a tény, hogy nálam volt ez a porszívó, nem az hiba, Nem bánom, hogy kellő időben vettem, jól szolgált. egyébként a tisztítás után a levegő sokkal frissebb, mint egy zacskóval. Most a Bosch-ot használom (MINŐSÉG! A németek megcsinálták) találtam táskákat hozzá, természetesen nem márkás. Most szintén választás előtt állok, ezért ebben az ágban még mindig szükség lesz egy újra.

[Julia ***]

Julia ***, És a kérdés az, hogy meg tudják-e mosni a laminátumot, nem rombolom le? Elégedett vagy a porszívóval, vagy szükséged van még egy másikra?
Mosószerek kínozzák a laminátum mosását, a porszívók általában nagyok, a vízbemeneti leeresztő, karbantartás. Jobb egy gőzmop (vagy csak egy jó centrifuga), sokkal könnyebb és gyorsabb. Sok szerencsét !!!

A lányoknak van egy MIELE porszívójuk (például SBAD0 Classic C1). Mik a vélemények?

Gyenge. Fügefúvóka. A fúvókák nincsenek házban.

Van egy Miele S 5311 modellem. Nagyon tetszik, de megszűnt.

Lányok, melyik MIELE porszívót ajánlaná eldobható zacskóval? Vagy talán egy másik cég (két szőnyegért).

A porszívó is fájó téma. Körülbelül 10 éve van Roventa, aki hűségesen szolgált. Nagy, masszív gép. Kicsit nehéz. Nem könnyű felrángatni a lépcsőn. Már nincsenek hozzá szűrők. És az összes gumiszalag elhasználódott, minden repedéstől porosodott. Elolvastam az egész témát csak kiborultam. Nem választottam ...

Az elvtársak segítenek! Nincs idő elolvasni ezt a témát, elakadtam az asztali tűzhely választásában. És akkor anyám porszívót akart az országba, már 5 éve rábeszéltem. Könnyű, kényelmes, táska nélküli kell. Dysont akarja, amely meghaladja a 20 tonnát. R. mintha akkumulátort használna. Van egy gyanúm, hogy ez pénzkidobás. Otthonomban a Samsung rettenetesen erős és olcsó, csak a linóleum nem szakad le. Tud valaki még valamit tanácsolni? Nagyon kívánatos, hogy a májusi ünnepek előtt legyen időm az autóval küldeni. : bocs: köszönöm.

Vegye a Nilfisk-et, ez zsák nélküli, kényelmes és könnyen használható. Az árkategóriában pedig majdnem kétszer olcsóbb lesz. 2 modellt láttam a ForOffice üzletben. Az egyik legfeljebb 10 ezer, a második valamivel drágább.

[Julia ***]

Julia ***, Thomas Aquafiltert már kidobták. Soha ne vásárolj hasonlóságot. Tálalni nehéz, a por eljut a víz tálán, a gumiszalagok - csatlakozók - fokozatosan lehúzódnak a vízből. Kimerült, bár az erő jó. De nagy a felhajtás.

Ha nem titok, mi volt a Thomas modelled?

Hozzáadva: 2016. május 11., szerda 13:15

Még a rendszeres rázással és a szűrők cseréjével is, 2 év után újat kellett vennem. A szívóerő már nincs meg. Elvitték egy ismerős mesterhez, felajánlották, hogy tesznek még egy motort. A motor ára összehasonlítható volt egy új porszívóéval. Most seprű helyett a legközönségesebb porszívó táskával.

A HEPA szűrő cseréje évente egyszer javasolt. Ha a HEPA eltömődött, és ennek következtében eltörik a porszívó. És ő?)))

Hozzáadva 2016. május 11., szerda 13:17

Az elvtársak segítenek! Nincs idő elolvasni ezt a témát, elakadtam az asztali tűzhely választásában. És akkor anyám porszívót akart az országba, már 5 éve rábeszéltem. Könnyű, kényelmes, táska nélküli kell. Dysont akarja, amely meghaladja a 20 tonnát. R. mintha akkumulátort használna. Van egy gyanúm, hogy ez pénzkidobás. Otthonomban a Samsung rettenetesen erős és olcsó, csak a linóleum nem szakad le. Tud még valaki tanácsot adni valaminek? Nagyon kívánatos, hogy a májusi ünnepek előtt legyen időm az autóval küldeni. : bocs: köszönöm.

A legolcsóbb porszívót egy nyári rezidenciához venném. Miért van kedves. És a Dysons még a ház számára is drága, különösen az átértékelési válság után.

Dysont akarja, amely meghaladja a 20 tonnát. R. mintha akkumulátort használna. Van egy gyanúm, hogy ez pénzkidobás.

Ez egy gyönyörű porszívó, és igazolja annak költségét. Soha nem bántam meg a vásárlást, kettő van belőlük: egy függőleges és egy seprű
Dyson-téma itt Dyson porszívók
A porszívók minősége és a szerviz is ... minden megfelel

[Srácok]

Ez egy gyönyörű porszívó

Ó), milyen sürgősen szükségem van egy intelligens porszívóra !!!

Meghalt a Boschikom (Bosch BSG 82480), fogalmam sincs mit vegyek cserére, minél gyorsabban kell választani, annál jobb) !!!

Srácok, ki mit tud tanácsolni, mi?

Nincsenek különösebb követelményeim), ha csak kiválóan teljesítem a munkámat !!!

Tegnap megnéztem a porszívókat Miele) egyébként van valakinek?

Elolvastam az egész témát csak kiborultam. Nem döntöttem a választás mellett

Az utolsó 10 oldalt olvastam, én sem választottam !!!

[Horgolás]

Horgolás, Feliratkozom, kíváncsi is vagyok, mit fognak tanácsolni. Van egy régi Siemensem, minden lassan leesik, sok webhelyet olvastam, és végül nem választottam semmit. Rájöttem, hogy a Siemensem továbbra is szolgálni fog, de mindig jó, ha van egy tartalékom egy végső bukás esetén.