Indukciós asztallap

Általában milyen öntöttvas serpenyőkről beszélünk?

Minden öntöttvas alkalmas indukcióhoz, valamint minden más típusú kályhához.

Van "fehér vasam", és nem működik.
Néztem a Nevszkij serpenyőket. semmi nem utal arra, hogy indukcióra.

Külön témánk van az indukciós tűzhelyek edényeihez https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=201418.0 Arra kérlek, hogy költözz oda.

Például a zománcozott teljesítményen egyáltalán nem esett 900 W alá, még akkor sem, ha 120 W-ot állított be, de az impulzus mód mindig jelen volt.

Tud fordítani háziasszonyoknak?
Hogy van - az impulzus mód van, de a teljesítmény nem csökken? Akkor mi és mik között vannak az "impulzusok"?

[Lind @]

Lind @, Már van egy második Endeverem. Teljesítmény 200, 400, 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1800, 2000, lépés egy "+" vagy "-" gombbal, amelyik szükséges - csökkentse vagy növelje. Érintésvezérlés, nem voltak ragasztó gombok, bár faluban élünk, és 90-es évek vannak a konnektorban. Nagyon aktívan használjuk, gyakorlatilag nem használok gáztűzhelyet a verandán, ezért van minden az Endeveren. Néha 6-8 órán át megállás nélkül működik. Az első nem volt szenzoros, nekem sokkal kényelmesebb volt, de idővel ezt megszoktam.

[Lind @]

Lind @, A KITFORT KT-106-at használom. Teljesítmény 200 W és 2000 W között, 200. lépés. A "+" vagy "-" gombokkal vagy egy csúszkával állítható. Hőmérséklet-tartomány 60 és 260 ° C között "Fry" üzemmódban. Vannak beépített programok (Leves, Tej, Sütés, Kása), de nem én használom őket, hanem az alapprogramot, és az igényeim szerint testre szabom. A teljes kezelőpanel érintésérzékeny, kényelmes. A gombok nem reagálnak a fröccsenésre és a vízre, a beállítások nem vesznek el. Minden gomb le van zárva. Gyakran használom az elalváskapcsolót, el sem tudom képzelni az életemet nélküle. Edények igénytelenek, még egy 6 cm átmérőjű bögrét is meghatároz.

Néztem a Nevszkij serpenyőket. semmi nem utal arra, hogy indukcióra.

A Neva metal különálló "Special Induction", "Ferra Induction" sorozattal rendelkezik.

A kályha hőmérsékletének beállításával kapcsolatban nem lehet közvetlenül párhuzamot vonni, bár van táblázat. Még értetlenül állok, hogy a hőmérséklet-beállítás megfelel-e a valóságnak. Valószínűleg nem, mert mivel magyarázhatom, hogy 120 W-nál nagyon gyengén forraltam az öntöttvas serpenyőben?
Ami a zománcozott edények villamosenergia-fogyasztását illeti, 120 W-os üzembe helyezéskor a készülék időnként 900+ vagy nullát mutatott, megakadályozva a víz túlzott forrását. De a forralás intenzívebb volt, mint egy öntöttvas edényben, ahol 120 wattnál a fogyasztás 120 wattra csökkent. De ne gondold, hogy mindig 120 és nulla volt ... Ugyanazon a 900 és 120 között mozog, alacsonyabb értékek túlsúlyával, időszakosan teljesen kikapcsol, ahogy lennie kell.

[nem]

120 W-ra állítva a készülék periodikusan 900+ értéket vagy nullát mutatott, megakadályozva a víz túlzott forrását. De a forralás intenzívebb volt, mint egy öntöttvas edényben, ahol 120 wattnál a fogyasztás 120 wattra csökkent. De ne gondold, hogy mindig 120 és nulla volt ... Ugyanazon a 900 és 120 között mozog, alacsonyabb értékek túlsúlyával, időszakosan teljesen kikapcsol, ahogy lennie kell.

Ah, értem. Sok ételnél nem teszteltem a fogyasztást, csak egy rozsdamentes acél serpenyőben az átmérő nyilvánvalóan nagyobb, mint a tekercs. A kapcsolás undorítóan szabványos volt - az 5,2 W-os ventilátorfogyasztás és a minimális 1 kW-os tekercsfogyasztás között. Elképesztő, hogy a tűzhely egyáltalán nem fogyaszt semmit a szünetek alatt. És a rajongó? És a vezérlőpanel? A Szentlélekkel táplálkoznak?

Egyébként miért időszakosan teljesen lekapcsol, ahogy kell? A normál lemezek pontosan ezt teszik nem Állítólag ez a fajtatiszta "Ketai" jele.)) A teljes értékű tűzhelyek is váltanak, de körülbelül háromszáz watt és kisebb értékek között. Ennek eredményeként egyáltalán nincs forrásban lévő hullámzás, csak egyenletes csendes forrás.

Pontos feszültségugrásokat, azt hiszem, csak oszcilloszkóp képes megragadni. Nincs semmi hasonló. A nulla periodikusan jelent meg, és 80 W-ig terjed, de nem vettem figyelembe őket, mivel ezek nem a bejelentett 120 W-osok, amelyekre figyeltem. A táblával ellátott szelepnek szerintem együtt 15 wattot kell fogyasztania (a tábla 25-30 W-ot vesz el a számítógépről, és a méretekkel együtt még sok más van), de ezt nehéz elkapni, amikor a készülékemmel ugrálok. Egyáltalán kikapcsoltam, nem helyesen tettem: egyszerűen a tekercsek kikapcsolására gondoltam.
Van egy háztartási készülékem, és abszolút nem a gyorsan ugró feszültség megjelenítésére szolgál (PM 300 /
🔗). De ötletet ad.

A nulla periodikusan jelent meg, és 80 W-ig terjed, de nem vettem figyelembe őket, mivel ezek nem a bejelentett 120 W-osok, amelyekre figyeltem.

Nos, 120, ahogy megértem, ez egy átlagos fogyasztás, valami olyasmi, hogy "ezen a teljesítményszinten folyamatos üzem mellett a kályha 120 watt * órát fog fogyasztani, és nem egyszeri értéket." Vagyis: lehetetlen ezeket a számokat elvileg átlátni, kivéve, ha esetleg áthaladnak mások között, milyen berendezéseket nem használnak. Nem igazán ragaszkodom hozzá, mert nem vagyok villanyszerelő, de ilyesmit gondolok.)
Ott, ahol a fogyasztás kilowatt feletti és ennél magasabb - ott, igen, ott a mutatók többé-kevésbé statikusak.

Valami abszurd ezekkel a kínai csempékkel. Az utasítások többsége azt mondja, hogy munka után ki kell húzni a konnektorból. Megvettem Ourssont, és ugyanez van nála, és ha nem távolítja el az aljzatból, az elektronika felmelegszik, az alja meleg. A házban található berendezések többsége képes leválni a hálózatról anélkül, hogy eltávolítaná azokat a konnektorból, így minimális fogyasztás marad készenléti állapotban, és a kínaiak nem tudják kitalálni, hogyan állítsák össze ezt a rendszert a csempék számára.

a kínaiak nem tudják kitalálni

Valójában az Oursson svájci vállalat, a kínaiak csak a szállítószalagnál állnak és összegyűjtik, amit mondanak nekik.

Valami abszurd ezekkel a kínai csempékkel. Az utasítások többsége azt mondja, hogy munka után ki kell húzni a konnektorból. Megvettem Ourssont, és ugyanez van nála, és ha nem távolítja el az aljzatból, az elektronika felmelegszik, az alja meleg. A házban található berendezések többsége képes leválni a hálózatról anélkül, hogy eltávolítaná azokat a konnektorból, így minimális fogyasztás marad készenléti állapotban, és a kínaiak nem tudják kitalálni, hogyan állítsák össze ezt a rendszert a csempék számára.

Nekem van Kitfort KT-106, fajtatiszta kínai. A biztonsági előírások a következőket írják: "Tisztítás előtt és hosszabb ideig tartó használaton kívül húzza ki a kályhát az aljzatból." Szó sincs a munka utáni rendszeres leállításról. Csak akkor húzom ki az aljzatból, amikor a fenekem (párszor a tej "elszaladt"), és amikor nyaralni megyek. A fennmaradó idő alatt csatlakozik a hálózathoz. Semmi sem melegszik fel, sem az elektronika, sem az alja. Tehát támogatom:

a kínaiak csak a szállítószalagnál állnak és összeszedik a megrendelteket

fajtatiszta kínai

A Kitfort cégünk, orosz. Csak annyit, hogy mindenkinek jövedelmező a termelést Kínában elhelyezni. A kínaiak maguk sem változtatnak semmit a megrendelt termékekben, hanem a vásárló által kitalált és tervezett terméket készítenek.

Sőt: ő Szentpétervár

A KitFort egy márka. Igen, orosz. És igen, székhelyük Szentpéterváron található. De nagyon kétlem, hogy a kínaiak valamit kitaláltak és terveztek a KitFort alkalmazottai. A KitFort asztali lapok alapvetően nem különböznek a más márkák hasonló lapjaitól. Nagyjából szólva a "kereket" már feltalálták. Úgy gondolom, hogy a kínaiak egyszerűen azt a feladatot kapják, hogy egy bizonyos terméket bizonyos költségekkel készítsenek. És ha a termék olcsóbbá tétele a feladat, akkor a kínaiak olcsóbbá teszik, természetesen a minőség és a funkcionalitás is szenvedni fog, de nem azért, mert

a kínaiak nem tudják kitalálni, hogyan állítsák össze ezt a rendszert

, hanem azért, mert az ügyfélcég azt a feladatot kapta, hogy "Olcsó és vidám". Ez kizárólag az én véleményem, és nem teszek úgy, mintha igaz lennék.

Korunkban egy csomó álmárka vált el, amelyeket európaiakként kaszálnak, de valójában honfitársaink, akik nem fejlesztenek semmit, és csak Kínában rendelnek felszerelést, vagy közvetlenül ők maguk a kínaiak, akik vásároltak egy engedély a már régóta elhunyt márkanevek használatára.
A kitfortnál feltétlenül láttam az utasításokban egy utasítást, hogy munka után válassza le a kályhát a hálózatról, de ez nyilvánvalóan nem minden modell esetében érvényes.
Egyébként a Kitfort KT-106-ról nézd meg a Supra HS-702I cserepet, ikrek testvérek)

Egyébként a Kitfort KT-106-ról nézd meg a Supra HS-702I cserepet, ikrek testvérek)

Nos, igen. És úgy tűnik, hogy valamilyen más modellnek kettős neve van más néven. Mert ez ott sincs közel:

A kínaiak maguk sem változtatnak semmit a megrendelt termékekben, hanem a vásárló által kitalált és tervezett terméket készítenek.

És van egy kínai gyár (ik), amely több kész modellt talált ki és gyárt, amelyekből mindezek a "márkatípusok" késztermékeket vásárolnak. Csak a típustábla változtatására van utasítva. Úgy tűnik, hogy OEM-nek hívják?
Néha kiderül, hogy sokkal olcsóbb egy natív kínai márkanév alatt vásárolni egy terméket, mint egy túlvásároltat, például a Midea vagy a Gri. És néha fordítva ...))

Valójában az Oursson svájci vállalat

Ez? Nem tudtam .. Azt hittem, hogy ott vagyok bejegyezve, de csak Oroszországban és a FÁK-ban kereskedtem.

Senki sem vitatja, hogy Kínának saját helyi termelése van. De ismert, hogy szinte minden világhírű márka ott gyártja termékeit. A kínaiak pedig nem változtathatják kedvükre a sorrendet, mivel mindent a megállapodások és szerződések utolsó pontjáig írnak le. Adja Isten, hogy a kínaiak legalább fél lépéssel eltérjenek a rendtől😳! Van olyan ismerősöm, akinek termékeit Kínában gyártják. De minek menni messzire - sokan emlékeznek arra, hogyan készítette Brand Oroszországban az első házon belüli füstölőházat Kínában, miután az általam megadott pontos adatokat, fényképeket és utasításokat adtam az amerikaihoz.

Minden így van, Kínában vannak kis gyárak egy dolog előállítására, például Gorenje Kínában ad megrendeléseket https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=731.140
Kitfort robotporszívó az ILIFE-nél.
Csak az ügyfél kérésére más alkatrészek is telepíthetők a költségek csökkentése érdekében, vagy az áruk meghatározása egy másik fülkében. Sok HP-t is kiadnak https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=26545.0

Egy évvel ezelőtt vettem az Iplate T18-at, úgy tűnik, hogy jól működik, nem választjuk le a hálózatról - ez rossz? Mi a fenyegetés?

Ha alapjáraton teljesen le van választva a hálózatról - gyakorlatilag semmi. Ha a tábla továbbra is feszültség alatt áll, akkor a legjelentéktelenebb az üzemképtelen állapotban elpazarolt villamos energia állandó wattórája, és a legrosszabb az égés az elektromos hálózat néhány elakadása esetén. De megint a sütőink vagy a multikukucsukunk is mindig ragyog egy szórás alatt, és úgy tűnik, hogy semmi ... Bár személy szerint Shteba nyugalmi állapotban és feszültség alatt rúgott rám - éjjel, amikor egy konnektorba csatlakoztatták.

Valószínűleg meg kell kérdeznie őket a weboldalukon. Általában mit kínálnak - bizalmat ébreszt bennem, de mi a helyzet a gyártó többi részével? Halogén cserépük is van, bármilyen edény alkalmas rá.

Kérem, mondja el, hogyan találja meg a Steba ik 70 csempéket Moszkvában? Most van ik50-m - nagyon tetszik, több éve használom! És a tekercs átmérője normális (a palacsintákat egyenletesen sütjük). De volt egy repedés a műanyag keretben. Tehát ugyanazt a céget szerettem volna, de ez az ik 70 volt - keret nélkül és érzékelővel. Beletúrtam mindent, akcióban sehol sem találtam ... Meg tudná mondani valaki, hogyan és hol lehet megrendelni?

Az indukciós tűzhelyek tulajdonosai, kérem, mondja meg, mennyire igazak azok az információk, amelyek szerint egy liter víz 1 perc alatt forr fel? Lehetséges például, hogy a nem egészen normális nénik feladják a mikrohullámú sütőt, és egy ilyen tűzhelyen tányérban melegítsék fel az ételeket? Értem, hogy hosszabb lesz, de meddig? Az indukciós tűzhelyeket tálakban történő bemelegítésre használja? És általában vannak-e megfelelő tányérok az ilyen kályhákhoz, az edények mellett?
Elnézést a hülye kérdésekért
Előre is köszönöm a válaszokat.

Csak egy fémlemezben, amelynek alja mágnesezett.Az üveg, a szifon, a fajansz, a kerámia nem fűtött. Az alumínium szintén nem melegszik fel.

Lehetséges például, hogy a nem egészen normális nénik feladják a mikrohullámú sütőt

Egészen normális nénik szándékosan megtagadják a mikrohullámokat
Meleg étel egy tányérban

[Zebra]

Zebra, érdekes, tekintve, hogy a mikrohullámú sütő és az indukciós tűzhely ugyanazon az elven működik - a mágneses indukció. A WHO általában azt javasolja, hogy ne közelítsen egy működő égőhöz (indukció) 30 cm-nél (kéznél), álljon 60 cm-nél közelebb és keverjen fémtárgyakkal. Nincs precedens, csak arra az esetre. Azt olvastam, hogy kettős kazánban is fel lehet melegíteni.

És általában vannak-e megfelelő tányérok az ilyen kályhákhoz, az edények mellett?

Zománcozott acél tál. A levest gázzal melegítettem a mikrohullámú sütőig.) De egy percig nem túl kényelmes, teljes erővel megég.

Az indukciós tűzhelyek tulajdonosai, kérem, mondja meg, mennyire igazak azok az információk, amelyek szerint egy liter víz 1 perc alatt forr fel?

Asztali kályha Kitfort KT-106 Ultra Slim. Kifejezetten kimutatott, pontosan 1 liter hideg víz a csapból egy 14 cm-es merőkanálban, fedővel lefedve, 2000 W maximális teljesítményen pontosan 5 percig forralva. Úgy gondolom, hogy egy nagyobb átmérőjű edényben 1 liter víz sokkal gyorsabban forral, mivel a fűtött fenék területe megnő, és a folyadék térfogata megegyezik. Később ellenőrizhetem, most az összes nagy serpenyő foglalt.

Lehetséges például, hogy a nem egészen normális nénik feladják a mikrohullámú sütőt, és egy ilyen tűzhelyen tányérban melegítsék fel az ételeket? Értem, hogy hosszabb lesz, de meddig? Az indukciós tűzhelyeket tálakban történő bemelegítésre használja?

Csak folyékony ételeket melegítek (levesek, borscs). A szokásos zománcozott tálak tökéletesek, a fent leírtak szerint. Ha három vagy több adagot kell melegítenie, akkor nekem könnyebb és gyorsabb egy merőkanálban melegíteni és levestálakba önteni.
Kása, tészta, burgonya, szelet, rakott és így tovább, én továbbra is inkább a mikróban melegítem. Például tegyen egy burgonyát egy tányérra, egy szeletet a tetejére, pár percet, és az ebéd szinte eredeti formájában van. A tűzhelyen ez egy extra koszos edény (serpenyő), több időt töltöttek el, és az ételnek teljesen más íze volt (ugyanaz a serpenyőben melegített burgonyapüré nekem teljesen más ízű). A tej zabkása és általában a folyadék nélküli edények szorosan tapadnak, ha nem használnak tapadásmentes edényeket.
Vagyis könnyedén megteheti mikrohullámú sütőt, ha bármilyen főzőlapja van, beleértve az indukciós tűzhelyet is, de már rendelkezik mikrohullámú sütővel, nem fűznék nagy reményeket az indukciós főzőlapon lévő étel melegítéséhez.

Asztali kályha Kitfort KT-106 Ultra Slim. Kifejezetten kimutatott, pontosan 1 liter hideg víz a csapból egy 14 cm-es merőkanálban, fedővel lefedve, 2000 W maximális teljesítményen pontosan 5 percig forralva. Úgy gondolom, hogy egy nagyobb átmérőjű edényben 1 liter víz sokkal gyorsabban forral, mivel a fűtött fenék területe megnő, és a folyadék térfogata megegyezik. Később ellenőrizhetem, most minden nagy edény foglalt.

Érdekes lenne látni a kísérlet folytatását)
A görbe Oursson IP 1210 T / BL-n egy fazékban ~ 18 cm-es, csukott fedéllel 1 liter is pontosan 5 perc múlva forralni kezd. Az ígért teljesítmény 2000 watt is. Talán ez nemcsak az átmérőtől, hanem az alsó vastagságtól is függ.
Fontos feltüntetni azt is, hogy ki érti a „forralás” szót. Amikor az alján kis buborékok jelentek meg, vagy amikor erőteljes buborékképződés kezdődött. És utána néztem az interneten, van 2 liter, aki már egy perc alatt forr.



Ma ellenőriztem a merőkanalat, ugyanígy forral fel 5 percnél közelebb, amikor már elkezdődik az aktív pezsgés, és nem csak apró buborékok.

Asztali kályha Kitfort KT-106 Ultra Slim.

Egyébként az első szinteken működik a víz felforralása után? Az enyém határozottan elutasítja és csak akkor indítja el őket, ha a fazék víz hideg, és ha forr, akkor kevesebb, mint 5 szint, és néha 6 nem akarja bekapcsolni és azt tenni, amit akar.

Érdekes lenne látni a kísérlet folytatását)

Alexey, ha érdekel, nem tagadhatom meg! Megígértem, akkor megteszem!

Talán ez nemcsak az átmérőtől, hanem az alsó vastagságtól is függ.

A kísérlet tisztasága érdekében három, különböző térfogatú vonalzóból álló edényt veszek, vagyis az alja csak átmérőben térjen el.

Fontos feltüntetni azt is, hogy ki érti a „forralás” szót. Amikor az alján kis buborékok jelentek meg, vagy amikor erőteljes buborékképződés kezdődött.

Megértésem szerint a "forralás" az, amikor egy erőteljes szivárgás elkezdődött. Ennek megfelelően a víz forrásának idejét a nagyon "erőteljes forrás" kezdete előtt megszámolták.
Tehát 1 liter hideg csapvizet főzünk egy serpenyőben, amelynek alja ~ 14 cm - 5 perc, ~ 18 cm - 5 perc, ~ 22 cm - 5 perc. 10 mp Jaj és ah, az elméletem teljes fiaskó volt.

És utána néztem az interneten, van 2 liter, aki már egy perc alatt forr.

Elég hihető, hogy ha valakinek nem asztali számítógépe van, hanem beépített teljes értékű indukciós tűzhely, akkor azt gondolom, hogy a Booster módban, amely lehetővé teszi két égő erejének teljes kombinálását egyben, akkor elérheti a kiváló eredmény. Ezenkívül már írtam, hogy a kályhámnak van egy aktív zónája, úgymond, csak 10 cm átmérőjű fűtéssel. Ha egy teljes értékű kályha rendelkezik ezzel a fűtési zónával, amint ígérte, körülbelül 21 cm, akkor a fűtési sebesség , Azt hiszem, jelentősen megnő ... De ezek csak az én gondolataim, nem teszek úgy, mintha igaz lennék.

Egyébként az első szinteken működik a víz felforralása után?

Igen, működik. Bármikor növelhetem vagy csökkenthetem a fűtési teljesítményt, függetlenül a víz forrásától. Még többet is mondok, van egy 5-6 fokozatom - ez körülbelül 1 - 1,2 kW, ezeken a szinteken folyamatos a munka, a forralás olyan erőszakos, így a leves például forralás után maximum 400 - 600 watt.

Jaj és ah, az elméletem teljes fiaskó volt.

Nem, az elmélet remek volt. És működött volna, ha a fűtőtekercs nem lenne olyan apró. Végül is bármelyik serpenyője átfedte a felesleggel, így egyszerűen nem volt hiány a szállított energiából.
Most, ha egy fazékot 7-10 cm-es aljjal fűtöttek, akkor lehetőségek voltak.

Ezenkívül már írtam, hogy a kályhámnak van egy aktív zónája, úgymond, csak 10 cm átmérőjű fűtéssel. Ha egy teljes értékű kályha rendelkezik ezzel a fűtési zónával, amint ígérte, körülbelül 21 cm, akkor a fűtési sebesség , Azt hiszem, jelentősen megnő ...

Az Oursson-szal az erős zseblámpával az üvegen keresztül láthatja, hogy a tekercs kb. 17 cm, tegye a tepsit és nézze meg a forráspontot. Kb. 14 cm-esnek bizonyult, és a forralási idő hasonló a a tiéd. Lehet, hogy valakinek a kályhája az erejét tekintve fekszik. Egyébként forrással lefedték az edényt a fedéllel? A víz fedél nélkül tovább forr.
Köszönöm a kísérletet, nagyon érdekes

Indukciós asztali főzőlapok tulajdonosai, mondja meg, miért van szükségünk egyszerre mind hőmérsékletre, mind áramra? Ha beállítja az áramellátást, a hőmérséklet ikon nem világít és fordítva. Ez azt jelenti, hogy a hőmérsékletet vagy az energiát kell választania. Ha a választás a hatalom, akkor mik az előnyei? Pontosabb hőmérséklet-szabályozás vagy simább fűtés? Segítség, pliz. Van Unold 58105 2000 wattom. - 6 teljesítményszint hőmérséklet-szabályozással 20 gr-ban, Időzítő + szülés. az irányítás. Nagyon hálás lennék.

[Aya]

Aya, Van Endeverem, és valahogy egyáltalán nem ilyen, abban az értelemben, hogy a hőmérsékleteket egyáltalán nem jelzik sehol, és megszoktam, hogy a hatalom vezérli

6 teljesítményszint 20 g hőmérséklet-szabályozással

Hülyeség ... 6 darab 20 grammos szint csak 100 (vagy 120?) Fok tartományt ad. Csak nem lehet.

Nem, teljesítmény 200 és 2000 között, a hőmérséklet 60 és 240 között. Miért áram? Azt hittem, hogy te állítod be a teljesítményt, a hőmérsékletet és az időt, de ez nem így működik. Vagy temp-ra vagy teljesítmény + idő nekik.

Miért a hatalom?

Valószínűleg hagyomány? Az összes tűzhelyet mindig tápellátás vezérelte. Kivéve a legegyszerűbbeket, ahol a teljes áramot különböző időszakokra kapcsolták be.Akkor igen, helyesebb lenne azt mondani, hogy az időgazdálkodás.))

Azt hittem, hogy te állítod be a teljesítményt, a hőmérsékletet és az időt, de ez nem így működik.

Vajon hogy lehetne? Oké, ha nagy teljesítményt választ, legalább vannak lehetőségek. És ha túl kicsi?
Például 60 W teljesítmény mellett érje el a 240 g hőmérsékletet. Mmm?))

Ki tudja. Általában nem egyértelmű. Senki másnak nincs gondolata, miért van ez a 2 lehetőség?

Talán csak különböző felhasználóknak? Valaki megszokta, hogy a hatalomra koncentrál, valaki pedig a hőmérsékletre. Hogy mindenki számára kényelmes legyen - két különböző mértékegység.
Nos, mint gyakran a mérlegen. Súlyozhat grammban, vagy válthat fontra vagy ott unciára.

[SvetaI]

SvetaI, logikus.
Van egy gáztűzhelyes sütőm egész életemben, anélkül, hogy bármi lenne - néhány rész, mikrohullámú sütő - csak a teljesítmény százalékos aránya. És keresse meg a csalólapokat például 120 fokos beállításról. Jó, ha gyakran használja, de ha időről időre, mert a leggyakrabban használt multicooker, ahol vannak fokok, és párhuzamosan állok, mennyi lesz wattban?

Valaki megszokta, hogy a hatalomra koncentrál, valaki pedig a hőmérsékletre.

Duc a hőmérséklet itt általában halott hely a navigáláshoz. Hol vannak az érzékelők?

Tehát körülbelül olyan, mint az anyagcsere kora intelligens skálán.

Hol vannak az érzékelők?

Nos, a gyártók tudják, milyen teljesítmény milyen hőmérsékletnek felel meg. Tehát két mérleget rajzolnak. Lehetőség volt bizonyos hagyományos egységek egyszerű alkalmazására is, például egytől hatig. Ez gyakran megtörténik. És valójában mindez természetesen hatalom.

Indukciós asztali főzőlapok tulajdonosai, mondja meg, miért van szükségünk egyszerre mind hőmérsékletre, mind áramra?

Egyszerű, például 2000 W teljesítménnyel a fazék 15 perc alatt (100 * C) forral fel, 1000 W-os teljesítmény mellett 35 perc alatt, 500 W-on 50 perc alatt. A gyártók szándéka szerint a cserépnek legfeljebb 80 * C-ot kell beállítania és tartania, de csak elméletileg, nem egy serpenyőbe, hanem az üveg alá szerelt érzékelővel méri. az elektronikai egység, tehát nagyon hozzávetőlegesen kiderül.

Lányok, kérjük, tanácsot adjon egy asztali indukciós tűzhelynek egy nyári konyhában a megőrzés érdekében

kaiser kct 3000 - van valakinek ilyen csempéje?
Véleményeket keresek, az interneten szinte semmi sincs róla.
Szükségem van 1komf csempére a dachához, de a fűtési zóna maximális méretét keresem.

Ezt is láttam:
Galaxy GL3057, valóban kétszer kényelmes - nem vagyok kritikus.
Megértem, hogy teljesen Kína, de hirtelen jól működik works

Nos, ha Kína, ez nem azt jelenti, hogy rosszul működik) Most mindent megteszünk Kínában ..