Segítsen a kenyérkészítő kiválasztásában

Helló, szeretnék tisztázni a Panasonic SD-257 funkcióit, a Yandex piac leírásában azt írják, hogy nincs benne sült búzakenyér (nos, ez nem az, és édes péksütemények. Itt olvastam, hogy csak a vödör, az adagoló bevonatában különböznek egymástól. A gyártó weboldala szintén gyakorlatilag nem talált különbséget.
Megnéztem a 255-ös modellt, de ez nem érhető el (természetesen, ha keres, mindent megtalál), ezért megvizsgálom a 255 és 257 modell közötti különbségeket

És még egy kérdés a Kenwood BM450-ről, azt olvastam, hogy zajos (kenyeret teszek, gondolom, éjszaka), ha egy gyermek (normális alvási érzékenység) a szoba túloldalán alszik, akkor hallható vagy tűrhető.

És persze a retorikai kérdés, hogy mit érdemes jobban felvenni. Nincs tapasztalat, szeretek mindenféle édességet sütni, inkább a rozskenyeret szeretjük. De imádom az összes harangot és sípot a technológiában, és mindig megpróbálom elsajátítani őket

[a Yandex piac leírásában azt írják, hogy nincs benne búzakenyér (nos, nem az,]

Adja meg kérdését, kérem, ez nem nagyon világos

Helló, szeretnék tisztázni a Panasonic SD-257 funkcióit, a Yandex piac leírásában azt írják, hogy nincs benne búzakenyér (nos, nem az, és édes sütemények. Itt olvastam, hogy csak a vödör bevonatában, az adagolóban különböznek egymástól. Gyakorlatilag nem találtam különbséget a gyártó honlapján.

További. A 257 modell funkcionalitása teljesen hasonló a 255-höz, a lefedettség kivételével. Az utasítások gyakorlatilag megegyeznek.

A Panasonic nagyon csendes. Én, még a konyhában is, kihagyhatom a tétel kezdetét. Az édes kenyér az én Panasonicomban általában cserzetten kerül ki.

Köszönöm szépen a válaszát, én döntöttem a cég mellett, elveszem a Panast (nagyon örülök a tőlük készült rajzfilmeknek), a 256, vagy 257 modell választása marad. 256 évesen kínos, hogy a rozskenyér funkcióját nem írják le, és többnyire csak megesszük

a 256. "rozs" nem. De sokan kijönnek a "fő" program sütésével.

[megy]

Köszönöm, megállt a Panasonic 257-nél, most a keresésben. Kiderült, hogy megfizethető áron történő megtalálása szintén problémát jelent.
Felhívtam az üzlet hirdetési linkjét (a helyi reklámszalagról), így azt mondták, az összes kályha megy, már elkeltek, és a következő szállítás még nem ismert. Meg fogom keresni

Emberek, szükségem van egy kenyérkészítőre a nagymamámhoz, nincs harang és síp. Mit tanácsolsz?

ksy, így sétálgat és nézeget az online áruházakban, sok van belőlük, de melyikre van szüksége? Meg kell határozni, hogy milyen maximális vagy minimális kenyérre van szükséged, például, ha egyedül él, akkor szüksége van egy kis tűzhelyre, amelynek minimális kenyérmérete van, de általában mindegyiküknek ugyanaz a programkészlete, csak a nagymama igényeiből kell indulnia. Van olyan emberünk, aki olcsó kemencében süt, és semmi, semmi sem rosszabb, mint a drága. Sok szerencsét.
Melyik városból származik? Írja be például az 5 ok webáruházat a Yandex-ben, nyissa meg az egész várost, és nézze meg, válassza.

Emberek, szükségem van egy kenyérkészítőre a nagymamámhoz, nincs harang és síp. Mit tanácsolsz?

az egyik pont egy jól olvasható kijelző jelenléte lehet (vagy a kályha teljesen harangok és sípok, valamint képernyő nélkül van). Meg voltam róla győződve, amikor konzultáltam a HP-val bemutatott barátokkal. A család szinte mindenkinek vannak látási problémái, és a HP végül egy apró képernyővel rendelkezett. A normál látásom ellenére is nagyon meg kellett erőltetnem a szemem. És ügyeljen a vödör elhelyezésére (egyes HP-k nagyon pontos telepítést igényelnek).

Az LG modellek illenek. Úgy tűnik, hogy van egy kicsi képernyőjük, de vörösen világít, jól látható. A problémamentes menedzsmentben minden világos. Nem kell sok mód. Kompakt. Nagymamánknak (78 éves) van a HP LG - 151 készüléke, és nagyon boldog. Ha lehetséges, akkor válasszon egy modellt, ahol külön sütési mód van. A nagyi imádja a zsemlét az unokák sütésére ...

a kenyérkészítőnek külön funkcióval kell rendelkeznie a tészta gyúrására és bizonyítására, valamint külön sütésre.

[IRRishka]

tudsz zsemlét sütni HP-ben? talán csak egy ... de egy nagy. És tekercsnek fogják nevezni.

IRRishka
Lehet, sütök, a HP-ben van:

[IRRishka]

IRRishka
Lehet, sütök, HP-ben van

hányszor van ez a mennyiség? 2-ért? Ezután meg kell venni a kályhát egy hosszú nagy vödörrel, 2 keverő számára. Ez a nagymama nada? Ott a kenyér hozama 1,5 kg vagy 1,200. Egy hétig megeszi. még a nagyapámmal is.

shl. Morzsa!, bolhát harap, ha szükséges!

Ezután meg kell venni a kályhát egy hosszú nagy vödörrel, 2 keverő számára. Ez a nagymama nada?

Minek? A tésztát 750 g-ra gyúrva, még egy kis vödörben is, 4-5 ilyen zsemlét kapunk. Pár napig elég. Nagyi megsüti kedvenc "gombócát". Az oldalon található egy hasonló recept, az úgynevezett "majomkenyér". Vagy mákos tekercs dióval.

Jó nap! A férjemmel vásárolni akartunk HP-t magunknak és anyámnak.
Megpróbáltam a fórumban modellenként elolvasni a kemencék tulajdonosainak üzeneteit, de 3 nap alatt csak 2 céget sajátítottam el, túl sok a vélemény. Úgy tűnik, hogy a Panasonic tulajdonosai dicsérik, de kínos, hogy a gombócokon lévő tésztát kézzel kell összekeverni (több ilyen áttekintéssel is találkoztam). A Kenvood hostessei folyamatosan sütik a héját, és figyelik a kolobokokat, folyamatosan kevergetve, és spatulával kaparják a lisztet. Ennek ellenére szeretném betölteni az összetevőket, és kihúzni a kész finom kenyeret. És nagyon szeretnék rozskenyeret is sütni. Állítólag rájöttem, hogy bármilyen kemencében meg lehet sütni, ha nagyon próbálkozik. de kezdőként félek.
Ennek ellenére nagyon sok tipp található ebben a témában a Sonya vagy a Kenwood vásárlásához, és városunkban vannak Mulinexek és sílécek is. A többi krasznojarszki cég nem esik be. A Mulinexes tulajdonosai válaszolni fognak arra, hogy tetszik Önnek a HP

[ulia0306]

ulia0306 Ha kemény tésztát akar gyúrni, akkor nem lehet gyúró vagy fogantyú nélkül

[ulia0306]

ulia0306 , az egyik vélemény a gombóc tésztáról az enyém. Nagyon kemény tésztát használok, amelyet egyetlen sütő sem tud normálisan kezelni. Egyszerűen nincs elegendő motorteljesítményük (például az önállóan ezzel megbirkózó konyhagépeknek 1-1,5 kW a motorja). Igen, és csak sajnálom a HP-t. De ... a kályha átveszi az összes munka 4/5-ét, nagyon kevés marad a kezek számára (és a liszt nagy része a gurítás közben közbeszól).

[ulia0306]

ulia0306

Állítólag rájöttem, hogy bármilyen kemencében meg lehet sütni, ha nagyon próbálkozik. de kezdőként félek.

A kályha modelljétől függetlenül mindenkinek meg kell próbálnia. :) A lényeg nem erős, de óvatos. Soha nem kevertem tésztát gombócokra ...

Még mindig szeretném betölteni az összetevőket, és kihúzni a kész finom kenyeret.

Ezért dicsérik a Panasonicot. Az LG ugyanolyan jó, de az olajtömítések idővel meghibásodnak .. Alapjában véve a sajátját dicsérik, mert. alapvetően mindegyiknek van egy, nos, kettő. (nos, néhánynak van egy pár töröttje a félemeleten)

[ulia0306]

ulia0306 Ha kemény tésztát akar gyúrni, akkor nem lehet gyúró vagy fogantyú nélkül

Kemény tészta nélkül is elboldogulok, de anyám nagyon szeret házi készítésű mantit és gombócot készíteni. Nagyon szeretném megkönnyíteni a munkáját

[ulia0306]

ulia0306 , arról, hogy a tésztát a kezemmel gyúrom - csak valaki kedveli a finomabb konzisztenciájú tésztát, de én a sooo sűrűt szeretem. Ezért kell kevergetnem a lisztet.
Hidd el, hogy egy kenyérkészítő (bármilyen!) A tészta dagasztásának munkájának nagy részét átveszi. Szóval, ez nagy segítség lesz anyukának a manti, gombóc főzésében. Ne felejtsük el, hogy a tészta még a tekerés során is lisztet kap.
Ha lehetséges, érezd, hogy a kenyérkészítők élnek. Hirtelen némelyikük annyira meg fog tetszeni, hogy nem is akar másokra nézni.

Köszönöm mindenkinek a segítséget. Úgy döntöttem, hogy megvásárolom a PANASONIC SD-256-ot a hivatalos weboldalon. Most ingyenes szállításuk van erre a modellre, és három év garanciát ígértek.

Valami, amit teljesen megzavarok a kenyérkészítőkben.
Szeretnék tőled tanácsot kérni.
HP követelmény:
- a bagett sütésének lehetősége
- úgy, hogy a zsemle úgy nézzen ki, mint egy szokásos üzlet (hosszúkás tégla)
-korrekció lehetőségével

Kérem, mondja meg, miből válogassak.

Ha eltávolítja a programok számát, a kenyérkészítők feloszthatók a következőkre:
- adagoló - az egyes gyártók egyedi modelljei, azok, akiknek nincs, csak a megfelelő időben nyikorognak (IMHO amatőrnek)
- bagett - csak régebbi Moulinex modellek
- további kerek forma - Tefal OW 4002, Gorenje BM 900 AL? megvásárolható az egyes Kenwood 350, 450 stb.
Válaszd ki, ami kedvesebb neked.

Vannak a Panasonic modelljei bagettekkel?

Ez a modell biztosan készít bagetteket. Moulinex OW5024 házi kenyér bagett

A Moulinex OW5024 házi kenyér bagettje inkább zsemle, és magának kell megformáznia őket

Nagyon sok videó van a YouTube-on
például a moulinex bagettekről

Jó napot mindenkinek, azonnal elnézést kérek, hogy nincs sok témám.
Kenyérsütőt választok, megálltam a Panasonicnál, elkezdtem olvasni az értékeléseket, és ezt olvastam:

Minden nagyszerű lenne, ha nem az lenne, hogy a sütőben teflon serpenyő lenne kenyérhez ... Igen, sőt, minden otthoni kenyérkészítőnek van ilyen. Kár - de ezt figyelembe véve a sütő nem felel meg nekem -, mert a kenyeréből fakadó kár több, mint a megvásároltnál - mert teflon = gonosz. Ki nem szerepel a témában - először arra kérlek benneteket, hogy olvassátok el a "Teflon magas hőmérséklete és károsanyag-kibocsátása" témájú anyagokat, és csak ezután bíráljanak engem ezért a megjegyzésért.

Az őrsömön voltam és felmásztam a teflonról olvasni, és amit olvastam, nem lepett meg kellemesen.

Szeretném tudni a véleményét, ennyire káros.
És azt is olvastam, hogy ennek a kályhának gyémánt bevonata van, biztonságosabb, mint a többi kályha?

Ki mit gondol vagy tud, kérem, siessen.

A gyémánt bevonat ugyanaz a tapadásgátló, csak további alkatrésszel.

Sokat mondtak a tapadásmentes bevonatok rendkívüli káros hatásáról (a teflon az egyik wirf kereskedelmi neve), de eddig senki sem adott valódi bizonyítékot. Láttam egy tanulmány eredményét - felmelegítették a serpenyőt, és ellenőrizték a nagyon szörnyű váladék szintjét. Valami csak akkor kezdett feltűnni, amikor az edényt vörösre melegítették, és a bevonat egyszerűen hámozni kezdett. A hőmérséklet körülbelül 400 Celsius fok volt. Valójában ezért tilos üres serpenyőket melegíteni.

A kenyérkészítőknél nem lesz ilyen hőmérséklet. A maximum 180 fok.

Helló kedves potenciális vevő. Azt akarom mondani, hogy nagyon téved a teflonnal kapcsolatban. A teflon káros lehet, de abban a szakaszban, amikor nagyon magas hőmérsékleten önpusztulni kezd. De ez nem történik meg a kenyérkészítőkben. Szeretné elmondani, hogy az alumínium serpenyők, amelyeket néhol nagymamáinktól örököltek, egészségesebbek. Nemrég vettem egy Panasonic SD 256-at, és nagyon elégedett vagyok azzal, hogy a bevonat nagyon tartós, gyémántfluorid A kenyérsütemények gyakorlatilag nem ragaszkodnak hozzá. A formaápolás a legminimálisabb, akár ruhával is letörölheti és ennyi. Igen, ha erről van szó, ebben a világban élni is káros. Amit lélegzünk, mit eszünk és mit iszunk. Az ökológia szörnyű!

Köszönöm, megértettem, csak gondoltam, hogy senki sem válaszol, hamarosan március 8-án, itt ajándékot készítek)

A fokokkal kapcsolatban azt olvastam, hogy már 180-tól kezdődően káros gőzök szabadulnak fel ...

olvasni az interneten ...

A teflon hasadásának legegyszerűbb módja a melegítése. A DuPont állítása szerint a teflonbevonat még 315 foknál sem fog megrepedni, amely a cég állítása szerint jóval magasabb, mint az ételek főzéséhez használt hőmérséklet, de egy független kísérlet ezt tagadja. A teflon levegőbe jutásának legalacsonyabb hőmérséklete 230 fok volt. Viszont a legalacsonyabb hőmérséklet, amelyen a nem tapadó bevonatból felszabaduló anyagok elpusztították a madarakat, 202 fok! Ez azt bizonyítja, hogy a toxinok még alacsonyabb hőmérsékleten is felszabadulhatnak.A környezetvédelmi munkacsoport független szakértői kísérletének eredményeként bebizonyosodott, hogy 2-5 perc alatt egy teflon serpenyő sokkal jobban felmelegszik, mint azt a DuPont jelzi. A Torontói Egyetem tudósai kijelentették, hogy a teflon és hasonló bevonatok neurotoxinokra és gázokra oszlanak, amelyek az üvegházhatást okozzák. Ha egy serpenyőt felmelegítenek, a mindennapi életben használt teflon mikroszkopikus részecskéket bocsát ki, amelyek mélyen a tüdőbe jutnak, és ott maradnak, ami a madarak pusztulását okozza, míg az embereknél az úgynevezett polimer füsthő tünetei jelentkeznek - hasonlóan egy súlyos betegség tüneteihez betegség. Ilyen lázat először 1950-ben regisztráltak egy teflonüzem dolgozói között. A DuPont kutatásai kimutatták, hogy ez a betegség különösen veszélyezteti a dohányzókat, azonban a vállalat hirtelen arra a következtetésre jutott, hogy a teflon nem káros az emberre, ha főzés közben nem dohányoznak. Az ellenkezője bebizonyosodott, és 1960 óta a DuPont alkalmazottainak, akiknek 204 fok feletti hőmérsékleten kell megbirkózniuk a teflonnal, védőmaszkot kell viselniük.

ha a teljes cikk érdekes, eldobhatom a linket.

Egyértelmű, hogy az élet káros. Magamért nem aggódnék, de a lehető legjobban meg akarom védeni a szeretteimet ... csak ennyit fogok megtudni ... sajnálom, hogy unatkozom, de talán valaki mond valamit ...

[Potenciális vevő]

Potenciális vevő dicséretes, hogy törődik szeretteinek egészségével! De azt hiszem, itt jobb fanatizmus nélkül, különben a pszichózis elé kerülhet (emlékszel Michael Jacksonra, aki nyomástérben aludt, maszkot és kesztyűt viselt, és hogy lett ennek vége?) Látja, kettős a helyzet , szerintem. Még akkor sem, ha alapul vesszük azt a tényt, hogy káros, akkor nem lehet teljesen megvédeni magát. Jaj! Mivel:A teflon mindenütt megtalálható. Tartalmazza:
- A repülőgép alkatrészeiben a külső bőr;
- pattanásos krémeknél és kezeléseknél (pl. Bőrinjekciók);
- Turista és szabadidős ruhában, pl. Goretex;
- Bevonatokban;
- Felnőttek, gyermekek, sőt csecsemők ruházatában is;
- Számítógépes chipekben;
- Hajvasalókban;
- Fogselyemben;
- Az elektromos szigetelésben;
- Gyorséttermi ételekben;
- Tűzoltásra szolgáló habban;
- Bútorokban;
- Kerti kellékekben és kerti bútorokban;
- Hajszárítóban;
- kötöttáru;
- Festékekben;
- Konyhai eszközökben;
- Vasalókban és vasalódeszkaburkolatokban;
- Bőrruhában;
- Izzókban;
- Bőröndökben és utazótáskákban;
- Orvostudományban használt edényekben;
- Körömkeményítőkben és körömlakklemosókban;
- Peszticidekben;
- Kisállat ágyakban;
- Protézisekben;
- Borotvahabokban és zselékben;
- A napelemek bevonatában;
- karcolástól mentes lencsével ellátott szemüveg viselése;
- Folteltávolító szerekben;
- Sebészeti műszerekben;
- Esernyőkben ...
Másrészt nem tudod-Miből és milyen körülmények között boltban vásárolt sült kenyér. Legutóbb tegnap a Hírekben volt egy szörnyű történet a kész kenyér patkányfarkáról .... brrrrr ... Számomra ez határozottan rosszabb. Igen, és emellett sok káros dolog van most. Például melamin edények, nátrium-laureth-szulfát stb., Stb. Ahogy Rinata Litvinova mondja: "Kaaak szörnyű élni!" Tehát gondolkodjon el maga, döntse el maga, hogy van-e vagy sem

Nos, személy szerint nem hinnék el olyan vakon mindent, amit az interneten írnak. Te is hiszel a reklámban, igaz? Nos, ha valóban biztosítani akarsz ... nos ... egy hónapot fogantyúval kibír, sütőben megsütjük. Hány háziasszony használta teflon edényeket? És mi van, mindenki meghal, igaz?

Személy szerint nem hinném annyira vakon, amit az interneten, hirdetésekben stb. Írnak. És ha a lehető legtöbbet akarja védeni ... akkor mi van akkor. fogantyúval gyúrjuk, sütőben sütjük. Tisztelettel!

A mosószerekben van egy rémálom lauril-szulfát (vagy valami ilyesmi), egy csomó tartósítószer az ételekben, vazelin (azaz ásványi olaj) a gyermek kozmetikájában stb.

Bizonyos veszélyeket össze kell kapcsolni. Például a bolti kenyeret, amelyet csomagolatlanul hoznak, komolyabb kockázatnak tartom magam és gyermekeim számára.Amíg a tálcákra nem töltik, amíg be nem viszik, amíg néhány Vasya bácsi kirakja ezt a kenyeret és behozza az üzletbe, míg ez a kenyér a boltban van ... Minden szakaszban ugyanaz a kockázat - súlyos fertőzés a kenyéren ... Hogyan adják ki a költöztetők egészségügyi könyveit? És sok mai eladó. És most gyakorlatilag a tuberkulózis járványa van. A rágcsálók gyakran szinte nyíltan szaladgálnak az üzletekben. Itt van a leptospirosis. És nem akarok "fokozókról" beszélni. Ez a byaka kenyérbe kerül a tészta szakaszában.

Tehát számomra a tapadásmentes bevonatok kockázata észrevehetően kisebb ... Ráadásul nem próbálok túl sokat mosni a formát (piszkos vagyok), így a legvékonyabb olajréteg valóban védővé válik.
Ráadásul felhagytam az edényekkel az öntöttvas mellett. Tehát ez így megy.

Helló! Úgy döntöttünk, hogy kenyérsütőt vásárolunk, amíg be nem jöttünk a boltba, minden egyszerű volt! meg akarta venni a legegyszerűbbet! Pár kérdésem lenne, valaki fekete kenyeret sütött, mint egy boltban (tőke vagy rozs), ha igen, milyen sütő és milyen ízű? Csak arra kíváncsi, hogy speciális fekete kenyér funkcióval kell-e vásárolnia, vagy meg tud-e jönni egy egyszerűvel?

[proli]

proli, bármely CP-ben süthető, ahol lehetőség van külön tésztadagasztásra és külön sütési funkcióra. Akkor csak félig manuális mód lesz.

Annak érdekében, hogy tanácsot tudjon adni Önnek a konkrét HP modellekről, tudnia kell, hol lakik. Kérjük, jelezze profiljában.

Rina
Köszönöm, ha tudod, pontosabban, a modellek szerint, azt akarom, hogy ő maga csináljon ott mindent, de hogy néz ki a kenyér, mint egy bolti kenyér?

Nekünk éppen az ellenkezője van - az emberek megpróbálják eltartani a kenyeret az üzletből
Hidd el, aki otthon kezd sütni, megfeledkezik az üzletről, mint egy rossz álomról.
Ezek azok a HP-k, amelyek deklarált funkciója a "rozs".

Egyértelmű! Még egyszer köszönöm, csak mindenkinek más és más az ízlése, fekete-fehér! a kenyér kenyér. Te magad sütöttél barna kenyeret, sokkal finomabb, mint a boltban? Tehát továbbra is szüksége van a rozskenyér funkciójára a HP-ben, vagy tud-e fekete kenyeret sütni anélkül?

Nem is tudom, mit mondjak neked. Egyrészt úgy gondolom, hogy a rozs programokat kenyérkeverékekhez vagy sok összetevő hozzáadásához tervezték. Másrészt ennek a programnak vannak bizonyos tulajdonságai, működik.
A rozskenyeret a legegyszerűbb kemencékben is sütik. Tudom, hogy sok recept alap módban van. Vagy használjon külön gyúrást és sütést.

A HP-n "rozs" funkció van. Nem tiszta formában használom. A receptem és a technológiám ITT... Ezt a kenyeret a gyermekeim nagy örömmel eszik.

Általában a "rozs" program nem szükséges, de kényelmes, ha szokása van.

Nézem és olvasom a HP-t.
Itt szeretem a moulinexet és az alakot, a bagetteket és az ablakot.
De kínos, hogy az áttekintésekben szinte minden második megtörik (((

Mondja meg, mit hat az erő?
Szüksége van valóban adagolóra? Moulinex-ben van? A Panasonicban ismerkedtem meg.
A programozási funkció leírásában nem látok értékesítést régebbi modellekben (((lehet, hogy nem nézek oda)

Jó napot a fórum minden tagjának! Kérem, segítsen nekem dönteni a tűzhelyről. Szüksége van egy kompakt modellre (olyan méretben, mint például a Panasonic (szélesség + mélység) és a SILENT !!!!! Vagy a lehető legcsendesebb munkavégzésre .. A lélek megkérdezi a Panasonicot (ezek a következményei annak, ha egy multikönyvkészüléket birtokolnak, és ezek szerint), és a varangy kategorikusan ellenzi ... Itt és szenvedek - internetezek, cikkeket olvasok, választok .. és csak még jobban összezavarodom ..

Úgy döntöttem, hogy veszek egy kenyérsütőt a családommal)
A vásárláshoz szinte nincsenek speciális kritériumok, csak a leggyakoribbak:

• Nagy megbízhatóság, hogy ne szenvedjen javítást
• Csak a gyártók legjobb modelljei érdeklik

A költségvetés szinte korlátlan - akár 6-7 ezer ember is könnyen megengedhetem magamnak, hogy HB-t vásároljak.
Tehát mit tud tanácsolni?

Úgy döntöttem, hogy veszek egy kenyérsütőt a családommal)
A vásárláshoz szinte nincsenek speciális kritériumok, csak a leggyakoribbak:

• Nagy megbízhatóság, hogy ne szenvedjen javítást
• Csak a gyártók legjobb modelljei érdeklik

A költségvetés szinte korlátlan - akár 6-7 ezer ember is könnyen megengedhetem magamnak, hogy HB-t vásároljak.
Tehát mit tud tanácsolni?

Panasonic.

Helló! Szokás szerint az újonc segítséget kér a HP kiválasztásában. Vagy a Binaton 2189 (az ár kb. 4 ezer az üzletben), vagy a Panas 256 (kb. 5500, de az interneten keresztül) választása előtt állok. A különbség nem túl nagy, de a kályha lesz az első, és nem tudom, melyiket válasszam. Olvastam a Binatonról - mennyire megbízható? Vagy le lehet állítani a választást a Panas-on? Nem akarok tévedni.

[gfi]

gfi - ne szenvedjen, vegyen egy Panasonicot, sokkal megbízhatóbb, és a vödör minősége nagyságrenddel magasabb

megpróbáltál elmenni a boltba? a legjobb választás az, ha vásárolni megy, és a kezével érzi magát!
jó választás

Vásárolni mentem, mindenhez hozzáértem. Tetszett a Panas és a Binaton. De az üzletekben a Panas ára 8500, az interneten keresztül pedig 5500. Binaton körülbelül 4000 áron. Itt ülök és töröm a fejem. Egy ismerős lány, tanácsadó az egyik üzletben azt mondja, hogy nincs értelme túlfizetni a Panasonicért, és a Binaton sem rosszabb. Nem mondtam neki, hogy a Panas ennyibe kerül.

[gfi]

gfi, el kell mennie Panasonic és Binaton modelljeinek témáihoz, és meg kell néznie egy fényképet a kenyérről ezekből a sütőkből, amelyet ennél jobban szeret és készít
és a túlfizetés valóban nem éri meg, ha olcsóbb és nem rosszabb.

Vásárolni mentem, mindenhez hozzáértem. Tetszett a Panas és a Binaton.
...
Itt ülök és töröm a fejem. Egy ismerős lány, tanácsadó az egyik üzletben azt mondja, hogy nincs értelme túlfizetni a Panasonicért, és a Binaton sem rosszabb. ...

Csak a HP-t kell megtenni, kipróbálni és kényelmesebbet vásárolni.

Binaton 4000 melyik modellhez?
És valahogy nem túl kényelmes összehasonlítani.
Különösen, ha nem csak búzát sütsz kenyeret.