Natalia,
Nos, kínai-kínai viszályok. Vannak kínai fogyasztási cikkek, ha igen .. eldobható. És vannak olyan gyárak Kínában, amelyek normál márkájúak, normál minőségellenőrzéssel.
A Panasonic ebben a tekintetben, bár kínai, bár a tajvani még ma sem különbözik egymástól. Az egyetlen dolog, hogy mindenkinek van házassági százaléka. Most, ha ebbe a százalékba kerül, akkor szomorú. De még itt is, közvetlenül a működés közben láttam - a szolgáltatás feszült volt, és hagyta őket váltani.
Ne legyen túl szomorú a hp márka miatt. A funkcionalitás valóban fantasztikus, de a minőség ón. Bádoglemez mind a szereléshez, mind a keverőkanál bevonatához.
Nem akarták a la Panasonic-ot csinálni a tartósság szempontjából. A következtetés az volt, hogy viszonylag gyakori meghibásodások esetén egyszerűen kiváló olcsó szolgáltatás áll rendelkezésre, amely már nincs meg.
Lefújom a porszemcséket, és egy kicsit csak az ünnepekre használom ki, ha valami történik, akkor csak a kukában.
Kár, hogy ilyen szép kályha megszűnt. De ma már egy valóban sikertelen egységgel és egy vödörfedéllel végzett szervizelés nélkül ez már nem tekinthető. A Panasonic gyártási minőségével rendelkező márka - ez abszolút ideális lenne -, de ez a fantázia területéről származik.
Maga már megértette, hogy minél hosszabb a ciklus, annál finomabb a kenyér. A hitachi hosszú volt óvatos fermentációs ciklus és további 45 perc a gyúrás során, szünet, amely lehetővé tette, hogy bármilyen liszttel pompás dagasztást készítsen, és magas páratartalmú kenyeret készítsen, vagyis gyengédebb, mint amit a hagyományos kenyérsütőgép megenged.
Most a táblázat segítségével megbecsülheti bármely kenyérsütő gép képességeit.
A szünet sütők egyáltalán nem léteznek a piacunkon. Eddig nem találkoztam. A Panasonicban mi magunk csináljuk ezt a szünetet.
Figyelheti a hosszú távú rendszert, és remélheti, hogy 30 fokos erjedés mellett nem adták fel.
Ideális esetben a programozható mód a legjobb. De ma csak "kvázi programozhatót" látok, vagyis csak az idő van szabályozva, és a hőmérsékletet nem lehet kiválasztani.
A Panasonic rendelkezik a legkényesebb gyúrással, lisztünk számára az erjedés is alacsony hőmérsékletű.
Más kályhákban, például ugyanabban az LG-ben és a mulkban, az üzemmódok intenzíven melegebbek és rövidebbek, erős lisztet igényelnek. Ezért a kenyér más. Sőt, ott nagyban függ a liszt minőségétől. Minél erősebb a liszt és kifejezetten a HP számára, annál jobb az eredmény.
A hitacchiban és a panákban nincs ilyen erős függőség.
A lányok itt dicsérték Orsont, a Binatont és mindenféle költségvetési márkát. Nem nézett új modelleket. Talán egy normál időtartamú programot tettek oda, és javították a hőmérséklet-szabályozást?
De 20 tulajdonos közül csak 2 ír boldogan ezekről a kályhákról. Mert a minőség a gyaloglás. Közülük 2 szerencsés, szerencsés és 18 - esküszik. Ezek az olcsó kínai partnerek instabilak.
Különösen, ha azt tervezi, hogy minden nap vezeti a kályhát. Általában hallgatok arról, hogy a vödör gyorsan kirepül.
A vödör mindenki számára gyenge pont, a Panasonic kivételével. Itt egy gyenge lehetőségek nélkül.
A lefedettség - nos, a Kenwoodék normál lefedettséggel rendelkeznek, az olcsóak is fedezni fogják, mint egy márka. Minden elkezd ragadni és jönni. Csak kenéssel, tamburinnal táncolva. Kevés az öröm.
Általánosságban elmondható, hogy ha minden napra, farkra és sörényre választom, akkor Panasonicot választok magamnak. Bár nincs programozható mód. Van álló, amire időnként nincs szükség. De a Panasonic előnyei felülmúlják a többi modell előnyeit.
Programozással néha vonzódom a márkák egyes módjaihoz. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez a boldogság.
Először azonban nehéz programozható, valóban rugalmas módot találni.
Másodszor, akkor azok, akik vásároltak, nem kapják meg a bejelentett funkciókat - ez bosszantó. A ló számára nincs technológia - mindenki gyenge !!.A legjobb esetben két kályha kell. Egy panasik minden napra, a második pedig a perverziók programozott módjával, szokatlan receptekkel, amelyeket ritkán és körültekintően lehet kihasználni.
Hozzáteszem, hogy a Panasonicnak van egy titkos, nem naplózott szervizmódja - a kályha 40 fokon tartja a hőmérsékletet. Lehetővé teszi a tészta manuális szétosztását, amennyire csak akarja, jelentősen kibővítve a hp képességeit))), aktívan kovászhoz és rozskenyerekhez használják, vagy amikor az áramot ideiglenesen kikapcsolták, és a tűzhely beállításai elvesztek.
Kiváló minőségű egyszeri sütési mód.
Általában van valami, mint "kvázi kézi-a-la-primitív programozható".
Csak olyan drága márkáknak van kiváló süteménye, mint a Kenwood. A költségvetési kályhák többi részénél ez a funkció nem tartja be a Panasikot.
Tehát ez a további lehetőség, a mai legjobb szerelés, gondos üzemmódok - ez a kályha a vezető
aktív művelet, bármit is mondhat.
Ha nem minden nap, és nagyon óvatosan a HP legjobb minőségű összetevőinek kiválasztásával, akkor feltételezhetem, hogy kísérletezhet az Orsonnal. Technikailag kíméletes működés +
erős és gyors liszt = siker annyi HP-ban. Például a Kenwood fő programjai csak ezt igénylik, túl intenzívek a szokásos liszthez. Ezért van annyi panasz erre a sütőre, amely hagyományos lisztet használ.
Nekem forró Alaszkám volt, és a Nitsche is. Toleránsan sütöttem, de nem a legközelebbi kapu lisztjén.
Annak érdekében, hogy senkit ne sértsek meg, hozzáteszem: minden, amit írok, természetesen pusztán személyes vélemény. Bár megpróbálok érvelni érte
ps.
Rajongok az egész Brand vonalért is. Kár, hogy hajlottak, piacunkon most egyáltalán nincs hasonló. 
