Segítség a kenyérsütő gép kiválasztásában

[AntaKa]

AntaKa, Antonina, megtörténik. Van egy nővérem a Krímben, amikor a Panasonicot kerestem, ők is alig találták meg, majd véleményem szerint várták a szállítást. Ez sok éven át tartó vásárlás, ezért várni kell. Az NG előtt pedig mindig szétszerelik a kiváló minőségű berendezéseket.

Ma a férjem bejárta a város összes üzletét, és egyetlen Panasonicot sem talált. 🙁

rendeljen az ózonról, gyorsan szállítson

[AntaKa]

AntaKa, jobb várni egy kicsit, majd élvezni, mint siettetni, és akkor nem elérni a kívánt eredményt

Elmentem az ózonhoz. 2511 10 290 rubelért. Egy maradt. Mindent szétszedtek.

5. éve van NAPONKÉNT a Panasonic 2502-eke. Soha ne hagyd cserben, kemény munkám!

Nekem van egy Panasonic 2502

És nagyon boldog vagyok! Nem naponta dolgozik, hanem hetente 3-4 alkalommal. 4 évig

csonka .. hagyta, hogy a Panasonic kijusson a bokrok közül
Nem .. nos, az objektivitás kedvéért a Panasonic ellen csak annak nem költségvetési ára.
És így egy csodálatos automatikus tűzhely. Finom problémamentes kenyér a gépen.
Ha nem riad meg az ártól, akkor valóban egy gondtalan, könnyen használható kenyérsütőre vágyik, amelynek íze mindenkinek megfelel, anélkül, hogy tamburinnal táncolna, legyen türelmes és vásároljon egy Panasonic-ot.

Igen, a témában és Alaszkában szuperával finom kenyeret sütnek. De Alaska 4 éve dolgozik az egyiken, a másik kettőnél pedig az első naptól kezdve hibás, és egy év múlva kirepül a vödör. Vagyis rulett játék: ha szerencséd van egy modellel, akkor nem lesz szerencsés. Ugyanez a kép a Redmont esetében is. Egyesek örülnek, mások köpködnek. Mert megint a szerencse nem szerencsés.
A minőségi kérdés nagyon releváns más modellek esetében, még a nagyon drága is. Vannak drága, kenwoodos fúrók is, sokan nehéz használat esetén gyorsan lebomlanak. Igen, még ilyen trükkös is, a programjaik elkezdenek kudarcot vallani. Nem fogja azonnal megérteni, hogy a termékek a hibásak, vagy a kályha.

[AntaKa]

AntaKa, Antonina, megtörténik. Van egy nővérem a Krímben, amikor a Panasonicot kerestem, ők is alig találták meg, majd véleményem szerint várták a szállítást. Ez sok éven át tartó vásárlás, ezért várni kell. Az NG előtt pedig mindig szétszerelik a kiváló minőségű berendezéseket.

Igen, természetesen várok. Most éppen ilyen vadászat volt!!

rendeljen az ózonról, gyorsan szállítson

Köszönöm, gondolkodni fogunk

AntaKa, jobb várni egy kicsit, majd élvezni, mint siettetni, és akkor nem elérni a kívánt eredményt

Az igazságod!

Elmentem az ózonhoz. 2511 10 290 rubelért. Egy maradt. Mindent szétszedtek.

Hú! Mi a kereslet?

5. éve van NAPONKÉNT a Panasonic 2502-eke. Soha ne hagyd cserben, kemény munkám!

Itt én is így néztem ki. És fém tokban is

csonka .. hagyta, hogy a Panasonic kijusson a bokrok közül
Nem .. nos, az objektivitás kedvéért a Panasonic ellen csak annak nem költségvetési ára.
És így egy csodálatos automatikus tűzhely. Finom problémamentes kenyér a gépen.
Ha nem riad meg az ártól, akkor igazán gond nélküli, könnyen kezelhető kenyérsütőt szeretne, amelynek íze mindenkinek megfelel, anélkül, hogy tamburinnal táncolna, legyen türelmes és vásároljon egy Panasonic-ot.

Igen, a témában és Alaszkában szuperával finom kenyeret sütnek. De Alaska 4 éve dolgozik az egyiken, míg a másik kettőnél az első naptól kezdve hibás, és egy év után kirepül a vödör. Vagyis rulett játék: ha szerencséd van egy modellel, akkor nem lesz szerencsés. Ugyanez a kép a Redmont esetében is. Egyesek örülnek, mások köpködnek. Mert megint a szerencse nem szerencsés.
A minőségi kérdés nagyon releváns más modellek esetében, még a nagyon drága is. Vannak drága, kenwoodos fúrók is, sokan nehéz használat esetén gyorsan lebomlanak.Igen, még ilyen trükkös is, a programjaik elkezdenek kudarcot vallani. Nem lehet azonnal megérteni, hogy a termékek a hibásak, vagy a kályha.

Igen, a választás a Panas-on történt. De a modellről még nem döntöttek.

[0]

a panaszik egyszerűek. Az új hazai modellek megismétlik a korábbi programokat, és újakat adnak hozzá. Minél újabb a modell, annál több a program. Mindig a sorban !!! három modell 2510 - rozskenyér és adagoló nincs, 2511 - van rozskenyér és adalékok adagolója, 2512 - két adagoló: adalékanyagokhoz és élesztőhöz, rozskenyér, általában acél kivitelben.
Egyébként egy vonal azonos.

Az előző sorhoz hasonlóan: 2500 - rozs nincs, 2501- adagoló + rozs, 2502- 2 adagoló + rozs, acél kivitel. De ebben az előző sorban kettővel kevesebb program található. Nincs alacsony élesztő-rendszer és egy rétegű kenyér.
A külföldi modelleket sokféle program különbözteti meg. Ha alkalom nyílik arra, hogy külföldit találjunk brossokkal, szendvicsekkel és egyéb dolgokkal, akkor a választott liszt fokozódik.

A Panasikban rendben lehet adagolók nélkül. Adalékanyagok adagolója - némi kényelem, amíg el nem romlik - az adagolók gyenge pontot jelentenek a tűzhelynél, az élesztő adagoló általában nem mindenki számára való, minden programon hangosan működik, éjszaka pedig sokak számára nagyon idegesítő.

Minden részletet elárulunk a Panasonic témájában. Szintén már készen állnak összehasonlító lemezek a kályhák tartománya szerint.
Ügyeljen a nagyon szükséges információkra közvetlenül a téma fejlécében
Kenyérkészítők Panasonic SD-2500, SD-2501, SD-2502, SD-2510, SD-2511, SD-2512 ... (4)

A Panasikban rendben lehet adagolók nélkül. Kiegészítő adagoló - némi kényelem, amíg el nem törik - az adagolók gyenge pontot jelentenek a tűzhelynél

Egy másik hátrány - ha a kenyér magasra emelkedik, akkor a nyitott adagoló zavarja ((később nem zárja be magát)

ha a kenyér magasra emelkedik

Ezzel küzdök - csökkentem az élesztőt. Ha a kenyér magasra emelkedik, véleményem szerint a morzsa "nem bír el semmit", túl szivárgó, zúzódó és súlytalan. De kenyeret sütök 500 gramm liszttel, nem sütöm tovább ...

de valójában az összes adagolóval rendelkező programot megduplázzák az adagoló nélküli programok. Nos, kézzel adjon rájuk adalékokat, és az adagoló nem nyílik ki. Tehát az adalék adagoló amúgy is további kényelmet jelent.

Panasikov minden egyszerű. Az új hazai modellek megismétlik a korábbi programokat, és újakat adnak hozzá. Minél újabb a modell, annál több a program. Mindig a sorban !!! három modell 2510 - nincs rozskenyér és nincs adagoló, 2511 - van rozskenyér és van adalék adagoló, 2512 - két adagoló: adalékanyagok és élesztő esetében a rozskenyér általában acélszerkezetű.
Egyébként egy vonal azonos.

Ugyanez az előző sorral: 2500 - nem rozs, 2501 - adagoló + rozs, 2502 - 2 adagoló + rozs, acél kivitel. De ebben az előző sorban kettővel kevesebb program található. Nincs alacsony élesztő-rendszer és egy rétegű kenyér.
A külföldi modelleket sokféle program különbözteti meg. Ha alkalom nyílik arra, hogy külföldit találjunk brossokkal, szendvicsekkel és egyéb dolgokkal, akkor a választott liszt fokozódik.

A Panasikban rendben lehet adagolók nélkül. Adagolók adagolója - némi kényelem, amíg elromlik - az adagolók gyenge pontot jelentenek a tűzhelynél, az élesztő adagoló általában nem mindenki számára való, minden programon hangosan működik, éjszaka pedig sokak számára nagyon idegesítő.

Minden részletet elárulunk a Panasonic témájában. A kályhák számára kész összehasonlító lemezek is találhatók.
Ügyeljen a nagyon szükséges információkra közvetlenül a téma fejlécében
Kenyérkészítők Panasonic SD-2500, SD-2501, SD-2502, SD-2510, SD-2511, SD-2512 ... (4)

Köszönöm! A választás a 2501-es modellen dőlt el. Holnap megérkezik az új tűzhelyem



Nagyon köszönöm a fórum minden tagjának, akik segítettek dönteni a HP modell kiválasztásában! Rendeltünk egy Panasonic 2501-et, a rendelésnek holnap meg kell érkeznie.
Remélem, hogy az új xn nem okoz csalódást. Ha bármilyen kérdése vagy problémája merül fel, akkor ismét tanácsot, recepteket és segítséget kérek.
Köszönjük a válaszadást.

ha már fizetett, gratulálok vásárlásához. Ha még nem fizették meg, és van lehetőség habozni a választásban, akkor miért ne 2511? van egy vadonatúj alacsony élesztő-rendszer, ilyen méz.
Természetesen tökéletesen meg lehet csinálni nélküle a régimódi módon, de jobb vele.

megint azt fogják suttogni, hogy rákényszerítjük a gépünket, a Panaszikov-agresszorokat

CHO, annyira tiszteletlen vagy. És olyan magabiztosan ír negatívan a technikáról. más márkák képességeit, ami nem teljesen helyes.

[Svetlana Mazqarovna]

Svetlana Mazqarovna,

Mivel csak két márka, a HP Brand és a Panasika "mély tulajdonosa" vagyok, valóban csak objektív leírást tudok adni róluk. A márka nagyon rugalmasan programozható, számomra a legjobb Redmont, Kenwood és mások között. NEKEM. A márka nem termelt, és bármikor rézmedencével borítják. Figyelemmel kísérem magamnak a programozható gépek piacát, és írok a saját szempontjaimról.
Rövid ideig nekem személyesen Alicka volt rikošettel, és megpróbáltam helyreállítani az LG olajzárait és a barátok rajzfilmjeit. Pár vörösmontot viselt a rokonoknál a nyugdíjasok körében.
Kályhát választva magamnak, nagyon gondosan lapátoltam egy csomó témát a fórumunkban. Határozott véleményt alkotott magadnak.

Semmiféle döntést nem kényszerítek rád. Mindig próbálok hozni érvekmiért gondolom így és nem másként. Elfogadhatja nézőpontomat, vagy sem. Azok számára, akiknek ízlésem van, gondolataim hasznosak lehetnek egy olyan technika kiválasztásában, amely nem okoz csalódást.
Nem színlelem többet.

Egyébként nem írok rosszul a technikai képességekről. Csak rosszul beszélek az összes kályha építési minőségéről, a Panasik kivételével. Jaj, ez a valóság. Úgy gondolom, hogy a fórumot a gyártók olvassák. És talán hallgatni fognak, és egy idő után Oroszországban jó minőségű, olcsó hazai kályhák készülnek a la Panasonic-nál. Vödörcsomóval és vödörrel, amely panaszok nélkül tíz éven át naponta többször szolgál.
És a technikai képességek csak fantasztikusak, de nem mindig, nem minden modell.

[fffuntic]

fffuntic, nos, legyél helyesebb. Te nem kényszerítesz rám, mert én nem kértem tőled tanácsot, hanem másokat

miért ne 2511?

... És az a benyomás, hogy a Panasonicnál dolgozik.

és elmagyaráztam miért. Egy férfi most vesz kályhát. Figyelmeztetni próbálom, hogy 2501-ben kettővel kevesebb a szép program. Sőt, ha a töltelékkel ellátott kenyér a szememben nem jelent nagy veszteséget, akkor az alacsony élesztős mód kedves !!! bár nélkülözheti
Miért édes? Igen, kérdezz a profil témában, beteszem a polcokra

"És az a benyomás, hogy a Panasonicnál dolgozikÉs megkapja a Panasia-t, és maga is elkezdi ugyanazt a benyomást kelteni

[Svetlana Mazqarovna]

És az a benyomás, hogy a Panasonicnál dolgozik

Svetlana Mazqarovna, van olyan kályhád, aminek teljesen örülsz? Megvan - ez a Panasonic. Nem ismerek olyan kályhát, ahol a felhasználók őszintén elmondhatnák, hogy tökéletes.

Volt egy programozhatóm 250 euróért. Megszabadultam tőle. Már nem játszom ezeket a lottókat. A Panas kiad egy programozhatót, ami azt jelenti, hogy meglesz. Nem, akkor nem fog.

Rendszeresen "gyapjaztam" az összes európai amazont új lóerőért. Ez azért is hasznos, mert vannak megfelelő vélemények, különösen a németek részéről. Nagyon pragmatikusak. A Panasik rendelkezik a legmagasabb minősítéssel.

[különleges]

Megértem, hogy csak a panasiku dicsérete hangzik elég sértőnek és szemtelennek, ha az embereknek más márkájuk van, amelyekben nagyon finom kenyeret sütnek.
Nagyon jó, a remek kenyér egy csomó más géptől származik. Más gépekben van egy csomó program, vannak HP-multi.
Itt van azonban a HP választásának témája a kéréstől függően.
Ha szolgáltatás nélkül viszi a falut, akkor ez egy dolog. Jobb, ha olyan gépet veszünk, amely a legkevesebb százalékos meghibásodással rendelkezik.
Ha süt az ünnepekre és a sütéshez, akkor minden olyan gép, amelyik tetszik a tervezésnél, és hogy vannak tekercses programok.
Ha kovászos kenyeret készít, alacsony hőmérsékleten és nagyon hosszú ideig - akár tetszik, akár nem, nagyon rugalmas programozható gépre van szüksége.

Most a kérdés magáról a munkalóról szól, intenzív használat mellett. Ezért ebben különleges A Panasonic dicsérete esetén nagyon indokolt.


Egyébként érdekes modellekről.
Jómagam most szorosan követem ezt a témát.
Multicooker MX11 "Breeze" kenyérsütő és dagasztó funkcióval
A gép a szívembe süllyedt.
De még korai erről beszélni, bár az ottani kenyér is nagyon finom, a gépet Panasika tulajdonosunk vette meg, összehasonlítja, a funkcionalitás kiváló. De tartóssági kérdésekben - disznó egy piszokban.

Van Moulinex kategorikus fu A lefedettség 2 hónap után kezdett megnőni. A kéreg nem túl jó, a kenyér teteje leesik. A műanyag sárgára vált

[Ketsal]

Ketsal, Olga,

Nos, a mulkának megvannak a maga finomságai. Elméletileg bármilyen gép kezelhető, de külön kell mozognia. Talán meg kell néznie a rendelkezésre álló programok közül a leghosszabbat, és főnek kell használnia. Vannak rajzfilmek, ahol a fő program túl rövid, és az igazolás kicsi, a kenyér mindig kevés.
A vödröt és a spatulát folyamatosan univerzális zsírral kell kenni, és nem szabad megvárni, amíg teljesen be nem fedik őket. Jobb, ha könyvjelzővel látja el a termékeket, mint a Panasikában: alul szárítsa meg - az olajtömítés nem szivárog tovább. (A márkás vödörem a legrosszabb értelemben "kínai", "kínai", de kenőanyag segítségével elviselhetővé teszem)
Sajnos nem ismerem a modelljét, néha nagyon rövidített programok vannak, de további mozgások segítségével is megbirkózhat velük. Például javítóként használjon előkevert vagy kötelező savanyú tejet.
Ha van ablak, akkor takarja le a jobb kéregért. Van egy fólia képernyőm ezekre az ügyekre

[fffuntic]

fffuntic, köszi, megpróbálom. Anya lg húsz évig (az egyik első) van a mai napig, mint egy új, sütött szuper! Most az agy eltakarta magát - franciául a kenyér nem zavarja (((. És a sí formáját jobban szeretem - a vödör keresztmetszetű és magas négyzet alakú. Nagyon tetszett a kenyéroszlop)

Barátaimnak csak egy panaszuk van a síre: egy vagy két év múlva szivárog az olajtömítés. Bár azt javasoltam, hogy a dagasztórendszert száraz Panasonicra cseréljük, talán a probléma teljesen megszűnt volna. De az emberek szigorúan betartják az utasításokat.
Maga a kályha pedig feje fölött boldog.

Van egy mulunexem nagy ablakkal. Emiatt beállítottam a csavarokat, a kérgem fehér a kenyéren. Bár sötét van

[Irina]

Irina,

nos, ablakkal, ki hogyan száll ki. Szőnyegek-törülközők a fedél tetején + hővisszaverő fóliaszita több rétegben belül, próbáld meg. Jobb a legvastagabb fóliát választani. Irányítsa a fényes felületet a vödör felé. Úgy tervezzük, mint egy extra képernyőfedelet. Csak ne felejtsen el lyukakat készíteni benne, ahol a hőcserét szánják. A tészta kezével mozogjon a fedél körül, és nézze meg, nincs-e szivárgás a szükséges műszaki furatokon kívül. Fehér kéreg - elégtelen hő a tetején. Néha szomorú - az árnyék helyének hibája, sokkal alacsonyabb, mint a vödör, és néha örömünkre szigetelhet, és minden normális lesz. Néha segít, ha nem csak a tetején történő szigetelés, hanem a képernyő tartása a vödör tetején. Tudja meg a tetején lévő fő hideg foltokat, és szigetelje le.
Valójában a hőveszteség nemcsak felülről kezdődik, hanem az árnyék aljától)))), minden a gép testétől függ. Alternatív megoldásként fóliázza meg a házat a vödör körül, ismét úgy, hogy a fényes oldala a vödör felé nézzen.
Próbáld ki. Hirtelen megfékezi a kályhát. Megértem, hogy már elfordította az érzékelőt
Egyébként találkoztam olyan esettel, amikor egy adott szolgáltatás segített. Valójában korrigálták az érzékelő helyzetét, ahogy megértettem, a tízen erősebben kezdtek sütni, a hő kezdett elegendő lenni. Az érzékelő sokat beállít. Ezért, és a füge tudja, talán ha a szolgáltatáshoz fordul, akkor lesz kiút is, és a leghatékonyabb. Először azonban meg kell neveznie a modellt, hogy használhatatlan ne hordozni.

Ha vásárolok Panasonicot ... nem is emlékszem

[amatőr gót]

amatőr gót, és én is!
Három kenyérkészítőm volt - az első kettő olcsó, igénytelen volt. Az első baba nagyon boldoggá tett, de egy évig dolgozott, és ... többé nem csatlakozott, nem vitték a szolgálatra. A második pokol viszonylag jó kenyér. Nos, azt hittem.Egészen addig a pillanatig, amikor egy régi Panasonic került a kezembe. Ekkor jöttem rá, milyen pompás kenyér lehet egy kenyérkészítőben. De most nincs rajtam kívül álló okok miatt. Amikor alkalom nyílik rá, ugyanazt a Panasonicot veszem meg az Avito-n, másokra nem is gondolok.

Anyának két LG dolga volt (egy vödör szivárgott), és nem emlékszem, hogy hívták, lg pompás kenyér volt. És amikor megvettem magam, csak Mulunex volt ...

Van még egy fontos paraméter. Sok kályhában a főzési idő 3 plusz óra (csak erre a DEXP szidta a sajátját, a kenyérnek nincs ideje normálisan felemelkedni), de régebben volt egy Philips tűzhelyem, javítás után vásároltam, a főzési idő több volt mint 4 óra. Milyen kenyér volt! Mindazonáltal a korrektúra fontos!

De mivel kezdetben javítások miatt kiégett, így végül kiégett. Úgy értem, nem azt javaslom, hogy a filipk után szaladjunk, mindegyiknek megvan a maga kályhája.

Anyának két LG dolga volt (egy vödör szivárgott), és nem emlékszem, hogy hívták, lg pompás kenyér volt. És amikor megvettem magam, csak Mulunex volt ...

Ugyanez volt az első LG-vel is, a vödör szivárgott. És a kenyér jó volt.

A Mulinex pedig rengeteg javítás után az országban dolgozik. Nyáron hetente egyszer kibírja a terhelést.

Kérem, segítsen nekem egy kenyérkészítő kiválasztásában.
Követelmények:
1. Megbízható
2. A programok maximális száma (rozs, teljes kiőrlésű, bagett, tészta pizzához és galuskához, joghurt stb.), Például Redmond RBM-M1919.
3. Adagoló jelenléte.
Az ár és a méret nem számít.
Köszönöm!

Ha az ár és a méret nem számít, akkor vegye a Panasonic-ot.

A Panasonicban nincs baguette, ha nem tévedek.

És a Panasikában sincs joghurt. Kipróbálhatja a szolgáltatásban, de nincs időkorlát

Panasonic.



Panasonic

Bár a Panasonic-ban nincs baguette, a jambok nélkül működik (nekem már volt 8 évem, ha nem több).

[Marpl]

Már attól félek, hogy odákat kezdek el énekelni a Panasonicnak. Hirtelen ismét vádolják őket e márka marketingjével

De ezzel teljesen egyetértek Marpl, jachtkikötő

Csak el kell döntenie, mire van szüksége valójában ...
- ha MEGBÍZHATÓ pamut -, akkor a Panasonic, és sütőben süthet bagettet tésztából
- ha a bagett pontosan x / p-ben van - akkor úgy tűnik, hogy a mulinexek ezt csinálják
- és ha van joghurt is, akkor valószínűleg jobb oldalra vagy a szellőre nézni (nemrég itt tárgyaltuk - többfőzős-tésztás keverő) vagy többtestű
kenyérkészítő bagettekkel + joghurt ... nos, nem tudom ... Könnyebb, mint egy tésztakeverő + lassú tűzhely + egy szokásos sütő.

Miért kell hibáztatni a marketinget? Amikor tanácsot kérnek, válaszolnak, és hagyják, hogy a kérdező maga döntse el, mire van szüksége. Csak sok a HP, és mindenki ízlésének és igényeinek megfelelően választhat. Jómagam sokáig ellenálltam a HP megszerzésének, de aztán a Panasonic mellett döntöttem, és teljesen megfeledkeztem a megvásárolt kenyér ízéről. De az idő múlásával a kenyér elkezdett tapadni a tálnál, az új tál szinte olyan, mint egy új HP. Elkezdtem új HP-kat nézni, megvettem az Orsont, de az ottani kenyér mérete túl kicsi a családunk számára, és rendesen süt. Aztán vettem Gemlux-ot, kenyeret, mint a Panasonicban, van egy adagoló (de azokra van szükség, akik szeretik a kenyér különböző adalékanyagait). Eddig nincs rá panasz, de nem tudom, mindaddig működik, amíg a Panasonic. Ezért ez egy nagyon korrekt marketing, gondtalan HP-t kínálnak (bár bármelyik márkában vannak összetévesztett példányok). Ilyen hosszú munkával egyetlen más HP sem dicsekedhet, csak a Panasonic. Az enyém még mindig üzemképes, de lusta vagyok kenni a formát.

[Ana1]

Tehát mindenkinek el kell hallgatnia, mivel itt van Rockefeller rokonunk Ana1,
nézd csak meg, milyen dagadt méz jelent meg ebben az évadban. Nincs ilyen második kályha. Utánozza sütő... Panasonic. Szépség, csodálatos programjai vannak bagett nélkül. Minden kenyér készíthető ott, mint egy bagett, de más kemencében nem. Néhány mulekában csak kissé hasonló sütemények vannak, de a kenyér íze ott nem a Panasonic.
Úgy áll, mint egy helikopter, de TÉNYLEG KIZÁRÓLAG
És az egész Panasonic tömeg már nem tud aludni, szenved, sóhajt, álmodik tőle - csak az ára rettenetesen harap. És ezért szeretnék véleményeket nézni egy drága fórumról. Gyanítom, hogy nagyon dicséretesek lesznek, és minket teljesen fel fog háborítani a fehér irigység
Panasonic-SD-ZP2000-Croustina - Queen HP 18 programmal a Panasonic-tól

🔗

🔗
🔗

Az Amazon már nyöszörög örömében, de még mindig kevés vásárlónk van, mert most 30 darabba kerül a technoparkban, és 23 darabot jelentenek be a hivatalos honlapon, de ott nem adják el.

ps. hirtelen felébreszti a Panasik bármely tulajdonosát, és még félig tudatos állapotban is csendesen babrál: krustina, oh ... krustina

És van esélye arra, hogy ezt az álmot MAGÁNAK megvalósítsa

Bár a Panasonic-ban nincs baguette, a jambok nélkül működik (nekem már volt 8 évem, ha nem több).

Miért van 8 év, az enyém már 12 éves lett, és bár minden ötösre sül. Marina, és én is kenem egy nonstick-kel, a vödör az évek során elhasználódott. Képzelje el, nem is vagyok lusta. Itt tanította szomszédját kenyérkészítő használatára, Mulinex-je volt, a kenyér másnak bizonyult, nem hatott meg.

Igen, érdekes újdonság, de az ára ... Ropogós kenyeret sütünk hagyományos sütőben. A leírásban nem egyértelmű, hogy milyen méretű a kenyér.

A leírásban nem egyértelmű, hogy milyen méretű a kenyér.

SD-ZP2000 kenyérkészítő
kenyérméret [fő] - szélesség (kb. mm) 150
kenyérméret [fő] - magasság (kb. mm) 110
Célzott kenyérméret [Alap] - Mélység (kb. Mm) 190
Egy forrás:

🔗

.

Korábban a HP utasításaiban 500 750 és legfeljebb 1500 g volt, de most minden cm-ben van megadva.

[Marpl]

Marpl, jachtkikötő, igen, minden helyszínen csak ilyen adatokat találtak (valószínűleg a kész kenyér új ovális alakjának köszönhetően), ha tömeg szerint, akkor körülbelül 500 g-mal, mivel az M mérethez tartozó összetevők füle 400 g liszt és 260 g víz, például:

Ilona, ​​én is megnéztem a különböző helyszíneket, és rájöttem arra is, hogy a cipó kicsi. Ez egy az egyben, mintha Borodino kenyeret sütne keverékből egy zacskóban.

kis cipó

... Általában egy Panasonic kenyérsütő gép tulajdonosa vagyok, de nem álmodom erről a modellről, a miénk minden szempontból több mint elégedett.

Általában egy Panasonic kenyérsütő gép tulajdonosa vagyok, de nem álmodom erről a modellről, a miénk minden szempontból több mint elégedett.

Milliónyi pluszom. Az új nem lesz jobb, logikátlan érzéseim szerint - előérzeteim, sokkal rosszabbak lesznek, mint a régi modellek. De még mindig kiadnak egy újat, és a régieket eltávolítják a gyártásból. Valamennyi marketing tankönyv úgy írja le, hogy egy szuper megbízható csillagot szándékosan száműznek, mivel ez csökkenti az eladásokat és elhúzódássá válik. Nem kifizetődő szuper megbízható, tartós modellt készíteni. Szükséges, hogy a vevő minden új kályha után üldözzen, mintha egyre közelebb kerülne a fantomideálhoz. Eh, mennyi jó dolgot szándékosan árkoltak el a jelenlegi és vélt haszon érdekében.

[forradalom]

igen, csak 400 g minimum és 500 g liszt van, de 600 g liszt már nem lehetséges.

🔗

30 darabért nem álmodhatok erről
DE legyen morzsa ízlés szerint, mint a kemencében, és kéreg, mint a kövön sütött kenyérkenyér. Nyilatkozott ott forradalom, valójában.
Kétféle sütés: puha kéreggel, szellős, mint az összes HP, vagyis a régi változat
és
kandalló típusú, sűrűbb és ropogósabb, mint a kemencében. Mindenki, aki sikoltozott: szeretek sütőben sütni, az ígéretek szerint át kell gondolnia téveszmeit A kenyér teljes automatikus sütését ígérik, ahogy a kemencében.



Eddig 700 watt teljesítményt látok a jobb sütéshez és egy műszaki megoldást a jobb légcseréhez. Nem osztom azt a véleményt, hogy rosszabb lesz, amit megerősítenek az Amazon elégedett tulajdonosok általi véleményei.
De sajnos, legyen százszor jobb, egyszerűen nem engedhetem meg magamnak egy ilyen tűzhelyet. De valaki megengedheti magának, hogy új gyártót szerezzen kedvenc gyártótól.




Egyébként magam is megnyugtattam, és nem akartam azonnal elhinni, hogy minden kijelentett igaz lehet. DE van már példa rajzfilmekre.De csak itt vannak a minőségi pékáruk, mint mindig a Panasonicban. A kenyér finom lesz.
Nézd, rajzfilmekben
A Panasonic 68. számú kenyérkészítő új modelljei

ezért egyáltalán nem könyörögve a múltbeli Panasik-kályhák méltóságáért, és annak a vágynak, hogy ez a drága játék felesleges legyen, nagy valószínűséggel a bevallott teljes mértékben teljesül. És a kályha nagy örömet okoz valakinek.



valószínűleg idővel más gyártók is utolérik. Legalábbis csak abban reménykedhetünk

[Alevtina]

Az új nem lesz jobb

minden az ízlési preferenciáktól és a kenyér ropogós felső kéregének szükségességétől függ, számunkra például ez a jellemző nem fontos, valamint a tészta dagasztásának és a kenyérsütés teljes mennyiségének.

Valamennyi marketing tankönyv úgy írja le, hogy egy szuper megbízható csillagot szándékosan száműznek, mivel ez csökkenti az eladásokat és elhúzódássá válik. Nem kifizetődő szuper megbízható, tartós modellt készíteni.

Alevtinaigen, igaz, de a marketing általában a márka átfogó filozófiájához kötődik, és ha a Panasonicról beszélünk, akkor a fogyasztó-orientált fejlesztésekről van szó, anélkül, hogy elveszítenék a műszaki jellemzők megbízhatóságát. És inkább az előző modell minőségi frissítését hajtják végre, mint egy tökéletlen új modell piacra dobását. Alapvetően, ha absztraktan a márkától, akkor a fogyasztókat egy jó alap (viszonylag új, de nem a legújabb) modellhez irányítják átlagos áron vagy valamivel az átlagos árszint felett, mivel már ismertek és nem lesznek a sorban sokáig elavult berendezések ...