A kérdés olyan régi, mint a világ - melyik a jobb?

[Kiváló minőségű kenyér]

Elképzelhető, hogy a fórum öregkorúinak már csomós a torkuk, de megpróbálom újra feltenni.
A feleségemmel végre megérett a kenyérsütő gép megvásárlása. Nagyon sok lelkes véleményt hallottunk a házi kenyérről - szeretnénk megpróbálni magunk is megsütni. De az üzletekben hatalmas kályhaválasztékkal szembesülve kételkedtünk - mit vegyünk?
Néhány napja próbálok választ találni itt, a fórumon, de sajnos, amíg meg nem találom, de az idő múlva kenyeret akarok. Ezért úgy döntöttem, hogy hozzád, tapasztalt pékekhez fordulok segítségért.
1. Kérdés - Melyik szélmalmot vegye?
2. A termékkel szemben támasztott követelmények:
a) Kiváló minőségű kenyér
b) A kályha nagy megbízhatósága és tartóssága
d) Különböző típusú kenyerek sütésének lehetősége
e) Kívánatos, hogy legyen egy adagoló (vagy bármi is legyen) a kenyérhez való automatikus adagoláshoz különféle adalékanyagok keverésekor
f) A tűzhely bekapcsolásának lehetősége időzítővel egy meghatározott időpontban
A költségvetés meglehetősen szabad, szerintem drágább, de jobb. Ó, igen, a család most két emberből áll (a fiak már elmentek), ezért nincs szükség nagy kenyérkészítőre.
Nagyon remélem a segítségeteket!

És a válasz olyan régi, mint a világ ... - Panasonic SD-2501.

Valójában már megnéztem, de itt valamilyen oknál fogva sokan azt írják, hogy a Panasonic szedése csak kidobja a plusz pénzt

Valójában már megnéztem, de itt valamilyen oknál fogva sokan azt írják, hogy a Panasonic szedése csak kidobja a plusz pénzt

Akik nem használták, azok írnak. Bármelyik Panasonic modellt választhat. Megfelelő megközelítéssel az eredmény mindig 5+ lesz

Valójában már megnéztem, de itt valamilyen oknál fogva sokan azt írják, hogy a Panasonic szedése csak kidobja a plusz pénzt

Ez a perspektíva és a pénzügyek rendelkezésre állásának kérdése, valamint a sütési készségek kérdése. Az egyik legfontosabb követelményként a sütő megbízhatóságát és a kenyér minőségét jelölte meg. A Panasonic megbízható, bevált vállalat. Most sok új név jelenik meg, de még nincsenek történeteik.

Megnéztem a PANASONIC SD-ZB2502 BTS-t is. Különbsége van, hogy a tok rozsdamentes acélból és 2 adagolóból készül: az egyik hétköznapi, az ömlesztett adalékokhoz, a másik pedig az élesztőhöz. Szükséges változás ez vagy sem?

Valójában már megnéztem, de itt valamilyen oknál fogva sokan azt írják, hogy a Panasonic szedése csak kidobja a plusz pénzt

Akik nem használták a Panast, azok írnak. Noha csak 350 Kenwoodom volt, azt is gondoltam, hogy a Panast hiába dicsérik. És amikor azt írták, hogy nagyon csendes, és más HP-k zajosak, azt gondoltam, hogy ők is túloznak, nos, minden mással kapcsolatban is.

Magabiztosan kijelenthetem, hogy ugyanazon recept szerint a Kenwood és a Panasonic készülékem különböző kenyeret fog sütni. Nem, nos, természetesen, Kenwood is nagyon jó kenyeret készít, de én még nem próbáltam, de Panasból.

Megnéztem a PANASONIC SD-ZB2502 BTS-t is. Különbsége van, hogy a tok rozsdamentes acélból és 2 adagolóból készül: az egyik hétköznapi, az ömlesztett adalékokhoz, a másik pedig az élesztőhöz. Szükséges változás ez vagy sem?

Amikor azt tanácsoltam a barátaimnak, hogy vásárolják meg a Panast, 2502-et vettek. A kenyér ugyanaz, mint az enyém a 257.-től. Tehát saját maga nézze meg, milyen érdekesek ezek az új modulok.

Én, amikor 257-et vettem, akkor a 2502-et nem. Vártam egy új modellt, és amikor megvettem a 257-et, arra gondoltam, hogy sokáig nem lesz még újabb. És elvették, és három-négy hónap múlva megújították. De ezek nem teljesen új modellek, hanem kissé díszített régiek. Nagy az árkülönbség 2502 és 2501 között?

Két éve van LG-m. Amikor megvettem, arra is gondoltam, miért fizetnék többet. De ma mindenképpen bevenném a Panast.
Most főleg a sütőben sütök, a tésztát a HP-ban gyúrom, mert úgy tűnik számomra, hogy nincs elegendő energia a HP-mben (sötét kérgén a kenyér teteje szinte fehér, rövid élesztős tésztaprogram, nincs rozskenyér program stb.). stb.)

Számos síléc, kenwood, phillips modellt használtam. Most van egy Panasonic 255 és egy amerikai Zorusom. Ha a pénzügyek engedik - válasszon a Panasonic közül.

Teljesen és teljesen Panoosonik számára !!!
Ha kicserélem a régit, akkor mindenképpen újra ugyanannak a társaságnak!

Panasonic, vagy még jobb Panasonic 2502.

Pashenka (Panasonic SD-255) már harmadik éve él a konyhámban. Első látásra szerelem volt, pontosabban az első kenyér óta. Három gyermekem van, ezért gyakran sokat sütök. A kenyérkészítő jól működik, és tetszik a tulajdonosainak. Válassza Pashenkát !!!!!

Nos, én is szólok egy szót Panakról ... A kályha (Panasonic SD-255) ötéves volt, és soha nem hagyott cserben! mmm

2 Panasonic-255 működik nálam (egy - több mint 5 év, a második - 3 hónap) - nem örülök nekik. A szomszédok pedig a Mulinex bagettet szenvedik - az üzlet nem fogadja vissza, csaknem 5 hónapja nem mászták ki a garanciát.

Nos, engem is megjegyeznek - Panasonic! 3 éve használom. Kenwood (nővér), Delph (anya), LV (szomszéd). A kenyér magas minősége valóban garantált (a liszt és a folyadék megfelelő keverékével). Sok szerencsét

Azt is sokáig hittem, hogy keveset múlik a készülék. De ... amikor a Panasom depresszióba esett (és ez megtörténik), megpróbáltam egy teljesen német multifőző Yunolde-ban sütni. Abban az időben hároméves tapasztalattal rendelkezem a kenyérsütőben való sütés terén, rögtön azt mondom - nem szeretem a Yunold kenyeret! És a férjem (aki nem olyan válogatós) is! Valahogy ott alul sütik a kenyeret, talán a kenyérsütő része fejletlen. Amikor férje kezelte Panast, az igazi boldogság volt! Tehát a következő kenyérkészítő mindenképpen a Panas lesz!

Ezt mondom: aki a Panasonic-ot használta, többé nem néz más márkát.

Nagyon köszönöm mindenkinek! Miután annyi nagyszerű véleményt hallottam a Panasonicról, úgy döntöttem, hogy mindezt ugyanúgy vállalom. Nos, a modell, ahogy megértem, nem különösebben fontos - ezért a boltban való rendelkezésre állásból indulok ki.

2 Panasonic-255 működik nálam (egy - több mint 5 év, a második - 3 hónap) - nem örülök nekik. A szomszédok pedig a Mulinex bagettet szenvedik - az üzlet nem fogadja vissza, csaknem 5 hónapja nem mászták ki a garanciát.

Már 4 éve van ilyen mulinexem, nagyon szeretem, a kenyér finom, a kérge ropogós, szinte minden nap használják. Nem voltak törések (mosolygós vállon köpködve).
Lottó

Már 4 éve van ilyen mulinexem, nagyon szeretem, a kenyér finom, a kérge ropogós, szinte minden nap használják. Nem voltak törések (mosolygós vállon köpködve).
Lottó

Ez az. Moulinex-szal egy lottó.

Nagyon köszönöm mindenkinek! Miután annyi nagyszerű véleményt hallottam a Panasonicról, úgy döntöttem, hogy mindezt ugyanúgy vállalom. Nos, a modell, ahogy megértem, nem különösebben fontos - ezért a boltban való rendelkezésre állásból indulok ki.

Még mindig ajánlom a 2501-et. Jobb túlfizetni azokért a funkciókért, amelyeket nem fog használni (mazsolaadagoló és rozsprogram), mint később, amikor reggel mazsolával vagy búzarezssel kenyeret szeretne, vagy amikor visszatér a munkából.

[itt]

Megnéztem a PANASONIC SD-ZB2502 BTS-t is. Különbség van abban, hogy a tok rozsdamentes acélból és 2 adagolóból készül: az egyik a szokásos az ömlesztett adalékokhoz, a másik pedig az élesztőhöz. Szükséges változás ez vagy sem?

A rozsdamentes acél mosása fárasztó üzlet.
Hogy minden kályha egyforma: kifejeztem véleményemet itt mielőtt megvásárolná a Panasonic-ot, és itt után.