Turmixgép

Segítsen meghatározni a turmixgép választását
3 hasonló modellt választottam körülbelül ugyanolyan áron.

Nemrégiben elragadtatott a főzés, nagyon szeretek finoman enni, és a falunk éttermeivel a dolgok rosszak, főleg nem turnén. évszak. Ezért a turmixgépnek szilárd kell a sok funkcióhoz.

Nekem valamilyen Braun volt egy tálkámmal, lehetetlen volt bármit is őrölni a tálban, undorítónak bizonyult és bekent a falakra. Csak a levespép fúvókát használta, fém volt és jól működött.
Most egy jó aprítóra van szükségünk, és kis mennyiségű levesek, krumplipüré, darált hús, turmixok, palacsintatészta elkészítéséhez a férjemnek szüksége van a jégre, hogy megtörjön.

A legnépszerűbb és egyben jó modell (eleve a Yandex piac alapján ítélve)
Philips HR 1372
bár elég gyakran vannak információk arról, hogy egy év alatt a turmixgép teljesen elpusztul
Elég sok plusz van, például van egy nagy és egy kis tál, 5 sebességes (olvastam, hogy minél több sebesség, annál több lehetőség van), és túlmelegedéskor van egy leállítási funkció, bár a hozzáállás félreérthető.

Ezután következik a Bosch MSM 7700 modell. Elég sok vélemény van, de az a néhány, amelyet sikerült megtalálni, nagyon jó.
Teljességét tekintve alulmúlja a Phillips-et, csak 1, de közepes méretű tálja van és csak 2 sebessége van. Ebben a csak 2 sebességgel rendelkező modellben nem világos számomra, hogy miért van jégsebesség-jelző, ez engem aggaszt, mert úgy látom, hogy a gyártó megpróbálja nem minőségileg, hanem némi hülyeséggel felhívni a figyelmet a turmixgépre. harangok és sípok.

És még nem igazán fontolgatom, de figyelembe veszem a Braun Multiquik MR 730 modellt
Neki van a legszegényebb felszereltsége, de már 15 sebesség, az IMHO túl sok. Nincs habverő, és nem világos, hogy lehet-e tésztát készíteni palacsintához.

A keverőkről nagyon kevés értékelés szól, annál is inkább, hogy tesztelik a turmixgép működését, és nem csak a paraméterek, méretek, súly, kialakítás és egyéb másodlagos hülyeségek leszívása.
Itt azt írják, hogy a Bosch nem elég jól megbirkózott egyes feladatokkal
Itt a lány mind a Boschot, mind a Phillipst használta, és azt írja, hogy Bosch jobban megbirkózik a feladatokkal. Véleményei nem adják meg nekem a végső döntést a választásról. Még regisztráltam is ezen az oldalon, hogy részletesebben kérdezzem tőle, de nem válaszol.
jó áttekintés a phillipsről és a típusról a független tesztelés eredményei szerint
Phillips a koktél tesztben is jó
A Philips és a Bosch ezen modelljei nincsenek összehasonlítva, ezért nehéz választani közöttük.

Ha bármelyikőtök használja ezeket a modelleket, kérjük, írjon részletesebben a különböző feladatok eredményéről, arról, hogy a keverőgépek hogyan birkóznak meg velük, és hogy elégedett-e ezekkel az eredményekkel.

Miért ne gondolnánk Kevudra ?? Csak ő rendelkezik hárompengés késsel ..... és sehol nincs burgonyapüré. Egyébként egy koktélon teszteltem ... és így Brown ezt nem tette meg ...

Miért ne gondolnánk Kevudra ?? Csak ő rendelkezik hárompengés késsel ..... és sehol nincs burgonyapüré. Egyébként egy koktélon teszteltem ... és így Brown ezt nem tette meg ...

Megnéztem a HB 795-öt az élelmiszerboltból. A tesztek szerint minden funkcióval jól bíztam, de nincs szükségem vágásra, emellett a modell nem is tör jeget. Vannak hasonlóak, amelyek szúrnak, de mindegyik éles és körülbelül 5 tonna. R. Nincs rá szükségem, és nem akarok túlfizetni érte. És ezekben a modellekben nincs rögzítés burgonyapüréhez.

A HB 724 henger modellje kiváló, és a cefrefúvóka lenyűgözte a funkciók számát.
Nem talált semmit a jégről és a darált húsról. A jég valószínűleg nem árt.

A többi modell kevesebb funkcióval és alacsony fogyasztással rendelkezik.

Kenwoodot használsz? Örülsz mindenkinek? Milyen modell?

Olyan funkciókat írtam, amelyek fontosak, ha autó.a krumplipüré jól sikerül, és nem válik pasztává - jó, nincs, egyáltalán nem probléma.

[xia]

xia, a funkciókat tekintve egy barna 6550-esbe illene egy kis tál + ​​nagy tál jégtörő betéttel és habverővel. Ha meghal, nem hal meg - ez egy lottó, a Phillipszről ugyanúgy írnak, hogy valakinek meghalnak, de valakinek örökké élnek. Tapasztalt böngészőként elmondhatom, hogy az ergonómia szempontjából minden sikeres. A műanyag és a tartozékok megbízhatósága szempontjából - szuper, minden mosogatható és könnyen eltávolítható és elhelyezhető, a kések alacsonyak és kis adagokat vesznek fel, a motor szempontjából ... lásd a több bejegyzésemet felett.

ps: ne tévesszen meg a sebességek száma, szinte mindenhol van egy sima szabályozó a minimumtól a maximumig, és feltételes fokozatosság van rajta. Egyébként a barnán a legkevesebb lehet a legkevesebb - az én ízlésemnek megfelelõen nagy a fordulatszám, és néha csak finoman kell keverni a fehérjét a tésztába. Nem tudom, hogy állnak a Phillipek ezzel a pillanattal ..

Van a videóból Brown MR 570 PATIS FP K HC és Kenwood. Kenwood 2700-ba kerül !!!! És Brown-6000 ...... de most nem venném Brownt. Darált húst Kenwood csinál, van benne egy nagyon normális pohár. Mindkettőhöz képest egyszerre nagy a különbség ... Kenwood sokkal jobb. Készítettek majonézt, tej koktélt, apróra vágott zöldségeket, és egyszerűen áttörli a pürét a lyukakon, ráadásul a törlőkendő átmérője 10 cm. Nagyon kényelmes a túrót törölgetni !!! Egy forró edénybe merítettem Kenwoodot ... általában a legteljesebb mértékben teszteltem !!! Örülök neki !!!

Igen, a videóból származó Kenwood ára örült az ilyen lehetőségeknek. És a műveletek minősége jó.
Úgy tűnik, az egyik csak mínusz, nincs jégcsákány, de nekem személy szerint nincs rá szükségem, ezért valószínűleg ennek a kenwoodnak hajlok. A jégszedéshez a férj külön akar vásárolni.
A burgonyapüréhez való fúvóka mellett a darálásra szolgáló tál, amelyben semmit sem kell kijavítania, magával ragadó, nem tudom elviselni.
Az ár alacsonyabb, mint a Philips vagy a Bosch esetében.

Most válaszolt egy barátom, aki a Phillips 1372-et használja, és azt mondja, hogy nyitnom és kijavítanom kell, erre határozottan nincs szükségem. Nincs mihez hasonlítani, nem darált húst csinált, különben boldog volt.

Lehetséges-e bébiétel elkészítése a Kenwood HB790 \ 791 \ 795 készüléken? A vélemények alapján ez teljesen lehetséges, de a készletben sincs aprító! Vagy szaggató nélkül is lehetséges?

Nagyszerű turmixgép !! ! A burgonyapürét pedig a lábaddal készítik !!! Ott egyébként van reszelő és aprító !!!! És a 795-ös modellben ez is fáj a jégnek ... és van habzó ...

Mondja meg, mennyire hatékony a korbácsolás a Kenwood HB 724 turmixgépben (a hengerből), függetlenül attól, hogy a fehéreket stabil csúcsokra (habverővel) felkorbácsolja. És ez a turmixgép kényelmes-e a bébiételek elkészítéséhez is?

A fehérjékről, ha ma szeretnéd, később külön elvégzek egy kísérletet, de bébiétel, arra gondolsz, hogy jól pépesedett-e ??? Csak nincsenek kicsijeim, de gyakran használom a lábam, és magabiztosan mondhatom, hogy nyilvánvalóan a hármas kés miatt, amely nem található meg egyetlen turmixgépben, a pürés levest remekül elkészíti. És a koktélokat szuperül verik !!! Egyszerre csináltam 2 turmixgépet ... általa és Brown által, és így van egy különbség .... Kenwood sokkal jobb !!!! De a harmadik fúvókát még nem használtam. Szinte minden második nap krumplipürét vagy túrót készítek ..... az eredmény kellemes.

A Kenwoods árainak összehasonlításán kíváncsi voltam, hogy a 724-es modell milyen műveleteket képes végrehajtani, de a 791-es nem?

Nézd meg

általában mások !!!

Ha hasonlóak lennének, én magam is azonnal megérteném a különbségeket. A helyzet az, hogy különböznek egymástól! A kérdés továbbra is érvényes. Valószínűleg ahhoz, hogy válaszoljon, emlékeznie kell arra, hogy a 795-ben van egy spatula, zöldségvágó és állvány, a 724-ben pedig egy pohár és egy aprító.

És miért adnak folyadékot az összes turmixgépes videóhoz, szinte mindig folyadék nélkül kell kevernünk!

[zvezda]

zvezda Köszönöm, hála a Kenwoodra vonatkozó gondolataidnak, úgy döntöttem, hogy mindezt ugyanúgy vállalom

Természetesen a videó lenyűgözött, bár előtte mind Phillips, mind Bosch és Brown videóit megnéztem, valamiért nem volt annyira lenyűgözve.
Információkat keresve erről a 3 modellről, amelyeket figyelembe vettem, gyakran találkoztam jó kritikákkal a Kenwoodról, és ismét bízom a gasztranóma tesztben.

Nem vettem figyelembe, mert azt hittem, hogy itt nem eladó, jelenleg Horvátországban élek, nem tudom, mit nem néztem meg, talán azért is, mert a márka számomra teljesen ismeretlen.
Kiderült, hogy mi is eladjuk őket, de kevesebb a modell, és az árak is sokkal magasabbak, de ez nem probléma. Az új évre a vendégek felzárkóznak, ezért Moszkvából hozzák őket.

Az egyetlen negatívum, de nem nekem, hanem a férjemnek a jégcsákányok hiánya, de helyette van egy plusz, ez egy cefrefúvóka.
Először azt hittem, hogy nincs igazán szükségem rá, de végül úgy döntöttem, hogy krumplipürét készítek, bár ez inkább egy férfi munkája, imádjuk és gyakran főzzük, ezért nekem személy szerint jobban kell, mint jégaprításhoz emellett erre a funkcióra csak nyáron van igény. És számomra fontos az elvégzett műveletek minősége, főleg, hogy nem az ujjával szedegetem a szaggatótálba.

Nos, még tegnap is elmentünk vásárolni, hogy mindent megérintsünk, megnyomjuk a gombokat, kinyissuk a mellékleteket stb. És Kenwood, még egy ilyen szerény első ismerőssel is, a legjobb benyomást tette, hihetetlenül kellemes volt a gombokat a kezében tartani és könnyen megnyomni . Nos, van egy jó "orrom" a minőségi dolgokhoz, de ehhez meg kell érintenem őket, az orr azt is mondta, hogy vigye Kenwoodot

[xia]

xia Nagyon örülök, hogy az ízlésünk hasonló !!!!! : virágok: Én is szeretem a kiváló minőségű felszereléseket .... de a jégről .... nos, igazából nálunk nincs annyira, de a krumplipüré nagyon kedves, és én is nagyon szeretem törölni a túrót !! !!
Valyusha sajnálom, ma nem volt időm tesztelni a mókusokat: :) b ... de holnap biztosan megcsinálom !!!!!

[xia]

xia
Keverőt használnak a hasításhoz. A Kenwoodék modelljei fém keverővel vannak ellátva, amelyet a jégszedéshez használnak.

Ha hasonlóak lennének, én magam is azonnal megérteném a különbségeket. A helyzet az, hogy különböznek egymástól! A kérdés továbbra is érvényes. Valószínűleg ahhoz, hogy válaszoljon, emlékeznie kell arra, hogy a 795-ben van egy spatula, zöldségvágó és állvány, a 724-ben pedig egy pohár és egy aprító.

És miért adnak folyadékot az összes turmixgépes videóhoz, szinte mindig folyadék nélkül kell kevernünk!

Csend...
Oké, felejtsük el a jó Kenwood-790 \ 791 \ 795 turmixgépet.
Mondja legalább, minél jobb a Kenwood 724 a Phillips 1372-hez képest? (nem számítva a fúvókát a burgonyapüréhez és a leállás nélküli túlfűtéshez, ha nincs jelen)

A Kenwu 790 \ 91 \ 95 turmixgépről nincs videó, még csak reklám sem, nem találtam semmit.

Nem értem, mit csinál a bot alakú, 2 körös fúvóka? Mire használják?

Még mindig nem tudja kideríteni, mi van a 791-es jégcsákányban? Mit lehet aprítani a jeget?)

Nem értem, mit csinál a bot alakú, 2 körös fúvóka? Mire használják?

keverőpálca, a készlet leírásából ítélve

Tegnapelőtt felhívtam az ügyfélszolgálatukat, azt mondták, hogy nem tudják, hogy lehet-e bébiételt készíteni a 791. napon, és kérésemet továbbküldik valahova. várja meg a választ ...

[folyékony fiú]

folyékony fiú724-ben az új technológia háromszoros kés a lábában !!!!!! A 971-es bot pedig habverő. És hogy őszinte legyek, mire törik a jeget .... én sem láttam. Teljesen mások-971 még mindig dörzsöl és aprít, nekem személy szerint nincs rá szükségem, nekem fontosabb a krumplipüré és a kés !!! És a 971-es ár kétszer drágább !!! Milyen célokra akarja bevinni ???

És pontosan mit lehet ostorozni ezzel a bottal? Felverheti például a habot egy kapucsínóért?
És ha ez a bot ostorozik, akkor valószínűleg ott a "láb" nem forog, hanem fel / le, vagy ennek a botnak az orvosolásával történik?

És használható-e ez a botrögzítő a 724-es modellben (külön vásárolja meg ebben az esetben)?
Vagy talán a 724-es modell már habot készít a cappuccinóhoz?
23 művelet van odaírva, de sehol nincs felsorolás ezekről a műveletekről, valószínűleg ez csak az utasításokban szerepel ... ha ez így van, akkor furcsa a gyártó részéről, hogy nem ad teljes információt a az egyes modellek képességei.

[folyékony fiú]

folyékony fiúMilyen célokra akarja használni?

ha azt akarod mondani, hogy a 724 ideális egy kisgyerek számára, akkor ezt megértem, de az iratmegsemmisítő lehetősége is vonz ... de nem ezért a pénzért!

724-nél nincs aprító !! De a 971 nagyon drága ...

Utasítások a Kenwood 724-hez ezen a linken.
Ma vásárolni akartam, de olvastam, hogy csak szobahőmérsékleten (és burgonyapürével?) Lehet ostorozni a termékeket, és nem lehet vajat, cukrot korbácsolni. Vagyis a krém nem hogyan? A majonéz is téved? Vagy az élet utasítása következetlen?

Nem értek semmit ezekből az utasításokból. Elmentem és újra elolvastam. Majonéz készíthető. Verheted a fehéreket, de a cukrot nem. És akkor?
Krémet kell készítenem. Tehát kombájnot vásárolni ehhez?

Nem értek semmit ezekből az utasításokból. Elmentem és újra elolvastam. Majonéz készíthető. Verheted a fehéreket, de a cukrot nem. És akkor?
Krémet kell készítenem. Tehát kombájnot vásárolni ehhez?

és mindig keverővel verem a tejszínt ... és turmixgéppel a cukor valószínűleg lehetetlen, hogy a kések ne legyenek unalmasak (IMHO), itt a majonéz nagyszerű egy lábbal, és egyenesen egy serpenyőbe vagyok tűz, van (van egy barna fémcsúcsom, de Kenwoodra is nézek, mint egy csillagra, hátha elromlik vagy hirtelen szükség van egy másodikra ​​...) A turmixgépen vagy a keverőedény egy tálzal vagy egy kombájnnal vásárláshoz (a feladat és a tészta a fehérjék és a vajkrém kis mennyiségben történő összegyúrása), sok gondolkodás, a fórum tagjainak tanácsai és véleményei után megálltam magamnak a Kenwood-260-nál ( az ár megfelelő, teljesítménye nem kisebb, mint más keverők teljesítménye, míg (rájöttem, talán tévedek, és nem tudom, milyen lesz a minőség) és a tészta gombócokhoz, fehérje és olajkrém kis adagokban, és az a tény, hogy nincsenek minden mellékletben további mellékletek és egyéb dolgok, ez csak boldoggá tesz - mert csak habverőkre és horgokra van szükséged ...)

[obgorka_gu]

Hol látta, hogy a cukor tilos? : o Fehérje krém természetesen lehet !!! A forrókhoz pedig van egy speciális fúvóka, hogy közvetlenül a serpenyőben keverhessen !!!!
obgorka_gu Most meglátom a választást ...

Jó választás!!!!! Nem aprít, de idővel csak külön vásárolhat 1800-ért egy kombájnt 6 tartozékkal ..... nos, ha szüksége van rá !!! És vásárolhat húsdarálót, ha akarja ...

Jó választás!!!!! Nem aprít, de idővel csak külön vásárolhat 1800-ért egy kombájnt 6 tartozékkal ..... nos, ha szüksége van rá !!! És vásárolhat húsdarálót, ha akarja ...

Szóval csak tetszik benne a további felesleges kötődések hiánya !!! Szinte mindent szeretem egyenként! Köszönjük a Zvezochka-nak a megfelelő vágy iránti további bizalmat!

Hol látta, hogy a cukor tilos? :

ezért olvassa el az utasításokat ...

Tegnap végre megkaptam a turmixgépemet
Még nem jöttem rá, később mindenképpen részletesebben megírom véleményemet a használatáról.

Jelenleg nem értem, hogyan kell tárolni, nincs állvány ...
Ma a férjem készített egy omlettet habverővel, és nem világos, hova kell ragasztani a turmixgépet, amikor valamit csinált ...
Talán van valami megfelelő más Kenwood modellektől ... Megpróbálom beszerezni a szervizből ...

A férjemnek nem tetszett a szoros sebességváltás, talán fejlődik ...

Jelenleg nem értem, hogyan kell tárolni, nincs állvány ...

Van egy Ikea függő műanyag edény a falon a turmixgépem alatt. Nagyon kényelmes - egy vezetékes motor, valamint egy kedvenc pótalkatrész (például egy láb és / vagy egy corolla, és a porszívóm általában ott lóg) csak oda megy. Nem emlékszem a nevére, de egész sorozatuk volt különböző színű, két csavarral vagy két kampóval rögzítve, ha van korlát (fali gumiabroncs), csak úgy felakasztható egy kerek korlátra.

Van egy Ikea függő műanyag edény a falon a turmixgépem alatt. Nagyon kényelmes - egy vezetékes motor, valamint egy kedvenc pótalkatrész (például egy láb és / vagy egy corolla, és a porszívóm általában ott lóg) csak oda megy. Nem emlékszem a nevére, de egész sorozatuk volt különböző színű, két csavarral vagy két kampóval rögzítve, ha van korlát (fali gumiabroncs), csak úgy felakasztható egy kerek korlátra.

És nem lesz nehéz megadni a linket erre a tárolóra.
Megnéztem az Ikea weboldalát, és semmi hasonlót nem találtam az Ön által leírt tárolóhoz.
Továbbra is érdekel a drága Kenwood modellek korbácsa, a férjem hamarosan Moszkvába megy, szeretném megérteni, hogy érdemes-e megvenni a 724-es modelljéhez, vagy sem, még mindig nem értem, hogy pontosan mi is ez korbácsolás.

Gratulálok a vásárláshoz !!!!! : virágok: Mondja meg, melyik turmixgépben vannak alátétek? : o Nekem 2 Barna van és egyikben sincs semmi .... de a habverőről .... én magam sem értem. amit ostoroz. A sebességet nagyon nehéz átállítani ... de azt hiszem, hogy ez egy plusz, hogy véletlenül ne kapcsoljanak, miközben a sebesség fut ...

És nem lesz nehéz megadni a linket erre a tárolóra.
Megnéztem az Ikea weboldalát, és semmi hasonlót nem találtam az Ön által leírt tárolóhoz.

A katalógusban én sem találtam őket, bár az üzletben folyamatosan velük vannak, nem hiszem, hogy hirtelen teljesen elfogynának. Általában teplostanba járunk, vagy Leningrádba megyünk vezetni.
Amiből van - egy kicsit hasonló:
De csak fehér, és kissé más a tartó. És a jelentése megegyezik, és nagy valószínűséggel megfelel a méretének.

Az enyém így néz ki:

Hátul két rés található, amelyeket a csavarokhoz lehet akasztani (ahogy én is), vagy közvetlenül a kerek gumiabroncs nyúlványához.

Különböző színek is vannak, mintha fekete, piros és zöld lett volna. Ott fekszenek, ahol az összes függesztett falazat található. Csak sokáig vettük.

Itt adtam egy utalást rájuk .... és 39r-be kerültek !!

Pontosan - vannak! Csak annyit, hogy háromszor másztam meg a konyhai kategóriákban és nem találtam meg őket, ebben a sorozatban csak horgokat és medálokat mutattam. De velük megesik, hogy az oldal terméke valahol kiesik. Tényleg megértek egy fillért - erre emlékszem.

Érdekes, de a link nem sárga

Tehát a turmixgépekről
Vettük a Philips 1372-et. Nem használtuk, mert gondoltam megváltoztatni Kenwood 724-re. Másfél hétig gondoltam. Végül átmentem átöltözni. Nem fogadták el, azt mondták, hogy a törvénynek nem szabad elfogadnia, egy csomó utalást adtak a törvényekre. Oké, kezdjük el használni. Nincsenek élvezetek. A zaj csak halkabb, összehasonlítva a régi gyenge modellel. De a gyerek már megszokta ezt a zümmögést, amint meghallja, azonnal ugrálni kezd a boldogságtól. És most elment ... (zümmögés)

Most a szaggatót csak almához, más célokra használjuk, és a fő láb elegendő (ennyi, az erő tudatja veled!)

És még mindig nem találtam meg, hogy pontosan milyen 23 funkciót tud végrehajtani a Kenwood 724, ebben nincs utasítás. A gyártó honlapján is.

Nem értem a gyártót, aki minden modellben deklarálja a funkciók számát, de egyáltalán nem írja meg, hogy milyen funkciók vannak, és hogyan kell a fogyasztónak választania, lehet, hogy valakinek nincs szüksége ennyi funkcióra ...
Szokás szerint a fogyasztónak kell írnom, miközben az orosz képviseletnek írok, bár természetesen hatékonyabb, ha közvetlenül a főre írok, de esélyt adok az orosznak.

Érdekes, de a link nem sárga

Ja, és piros is. Látszólag megváltoztatta a műanyag vonalzót. És ezért nekem most exkluzív ...

És még mindig nem találtam meg, hogy pontosan milyen 23 funkciót tud végrehajtani a Kenwood 724,

Nem, nos, kaaak! Használhatja őket a 1. tojások felverésére 2. a fehérek felverésére 3. a sárgája felverésére ..... 15. aprítson hagymát 16. vágjon sajtot 17. vágjon petrezselymet 18. aprítson kaprot .... és ez még nem minden !!

Igen, ez egy kicsit vicces, de még mindig szeretem így ásni a hobbijaimat

és 23 funkció van deklarálva, nem műveletek, ezek különböző dolgok, például a petrezselyem és a kapor vágása stb. a zöldek egy funkció

Ma krumplipürét készítettem, csak az öröm kitűnő krumplipüré és olyan gyorsan, még soha nem is vertem ilyen helyes állagúra kézzel, most egy problémával kevesebb van.

[xia]

Ó ... úgy éreztem, megkönnyebbültem a szívemből ... nagyon boldog xia mit szerettél!!!! Legutóbb szó szerint még egy percet vettem 2 sebességgel, habverővel felvertem .... általában halálozás !!! És hogyan keveredik .... egyedülálló 3 késével ..... teljesen örülök .... És hol olvastál erről a 23 funkcióról ??? Megpróbálom elemezni ...

Talált információkat a "bot" mellékletről egy drága Kenwood-tól

Ez egy habosító fúvóka: "szószt, turmixot, tejhabot készít a kapucsínó számára"

most szeretném megtudni, hogy illik-e a 724-es modellhez ...

Egy másik rejtély számomra, hogy mi az a pulzus mód? Valóban valamiféle módról van szó, vagy hülye rövid megnyomásokról a turbó gombon? (Nem tudok röviden megnyomni, és a hagyma péppé alakul)

Nyomja meg nem a TURBO-t, hanem sebességgel !!!! 2-ig felaprítom a hagymát !!

[zvezda]

Némi késéssel, de ma a Mikulás odaért hozzám, és átadta Kenwood 724-et.
zvezda, köszönöm, hogy ilyen részletesen, könnyed kézzel osztottad meg benyomásaidat, és Moroz úgy döntött, hogy megrendeli ezt a bizonyos modellt.

Körülbelül 23 funkció van felírva egy papírcímkére, amely a turmixgépen volt.

[shoko11]

shoko11 ó, sorainkba érkezik, és milyen népszerű ajándék

Van egy turmixgépem csomagolás nélkül, repülővel szállították, nincs papírdarab, de el tudod készíteni a képet és kiteszed? Nos, nagyon érdekes, hogy milyen funkciókat nyújtott a gyártó

[zvezda]

Eddig csak a fő lábat és a püré rögzítést próbáltam ki. Nos, mit mondjak, a szenzációk még mindig ellentmondásosak. Készítettem egy koktél ananászt + banánt + kókusztejet - sokáig vertem, nagyobb teljesítményre számítottam. Nekem úgy tűnik, hogy egy közönséges, nem merülőben gyorsabban végeztem volna. Folytatom a tesztelést.
zvezda, kérjük ossza meg, miért Kenwood olyan kiváló koktélok készítésében, mint a barna?

De nagyon tetszett az összetörés, túrón teszteltem. Általában lusta vagyok, sok receptben tanácsos húsdarálón átvinni. Most ez nem jelent problémát.
xia, a Mikulásom még mindig tartozik palacsintával egy gofrisütővel, még nem kapható (((.
Ami a papírokat illeti, a férjem véleményem szerint már kidobta. Valójában ez csak egy apró reklámcímke: fekete alapon minden melléklet képe és alattuk a "23 funkció" felirat található, magyarázat nélkül.

Már a funkciók listájáról álmodtam (levelet készítek az irodának, hadd magyarázzák el)
De miközben magam próbálok találni valamit a saját kérdéseim alapján, mi történik.
Még mindig nem világos a serpenyő keverési rögzítése, mi különbözteti meg annyira, hogy pontosan ezt kell kevernie a serpenyőben ... bár a kérdésem más, tudom, hogy a műanyagot nem lehet forrásban lévő folyadékba tenni és mindenhol azt tanácsolják, hogy fém legyen. volt egy fúvóka, hogy ne várja meg a lehűlést, hanem azonnal őröljön például egy pürés levest. És ezek azt írják, hogy a serpenyő műanyag fúvókája, valamiféle ostobaság kiderül ...

A zúzás valójában csak SUPER, nincs rá panasz
Ma felvertem a fehéreket, ezt korábban nem tettem, valójában egyáltalán nem csinálok semmit, csak elhurcolnak, nincs mihez hasonlítani, de nem számítottam rá, hogy 7- 8 perc legalább 7-8 perc 4 fehérje habveréséhez, de rendesen felverték, valószínűleg ez van, ha vannak titokzatos stabil csúcsok, amikor az üveg megfordult; semmi nem esett ki, mint a reklámban
A pite tésztáját is habverővel készítettem, úgy tűnik, hogy a habverő is jól működik, bár megint nincs mit összehasonlítanom
Egy tálba apróra vágtam citromhéjat is egy pitéhez, sokáig kézzel kellett volna vágnom, és persze nagyon örülök, hogy nem kell az ujjaimmal javítanom, tényleg nem ne kenje be a falakat
Nos, Cheshe-ben is próbáltam paradicsomot aprítani, nekem is tetszett, sok mindent főzök paradicsomon, és unom a hámozást és a vágást, és így a tál héjával és a héjjal már nem probléma
A majonéz még nem bizonyult normálisnak, de valószínűleg nincs benne a turmixgépben. Az egyik receptben azt írták, hogy az egész tojáson kihajtás variánsát lehet csinálni egy közönséges lábbal, sok a hab, habosra kell váltanom. Újra megpróbálom.

Nézzük pontról pontra ....
1. A koktélt magas keskeny pohárban és TURBO üzemmódban kell felverni.
2. Browntól (egyébként nagyon szerettem korábban, elvégre a régi jobb volt, szerintem a gyártók intrikái) erővel, háromlábúsággal, és semmi sem repül magával a lábbal.
3.a serpenyőben lévő fúvókáról - speciális élelmiszeripari műanyagból készül, amely ellenáll a magas hőmérsékletnek, és nagy mennyiségben kényelmesebb keverni HÁROM késsel és egy NAGY területtel.
4. A habverő remek !!!! Nagyon szerettem krumplipürét készíteni zúzással, majd habverővel. Rövidebb hosszúságban különbözik Brown-tól, ezért nem ingatag (ahogy írtam ...)
5. Megpróbálom videóra forgatni a majonézt, és eloltom. Kiderül, hogy ütés ...

zvezda, mondja meg kérem, és 724-nél meddig lehet habverővel felverni a tejszínt. 10 percig verem a "nedves habcsókot" megállás nélkül ... lehetséges rajta? És akkor a Rosom öreg, már az utolsó zihálásnál, a műanyag ugyanúgy reped, 25 éves, és a Kenwood 020-ban nem lehet felverni

[zvezda]

zvezda, köszönöm a választ. A saját poharamba vertem, először 4 sebességgel. majd a turbón. Míg a kéz nem egészen hozzászokott a merülőhöz, a turbón a lábam az aljára tapad.
A habverő még nem találta ki, hogyan kell tesztelni, az utóbbi időben az összes sütemény és mézeskalács úgy tűnik, hogy nem kell ostorozni.

xia, a majonéznek elméletileg könnyűnek kell lennie. Rendben lettem egy régi balti turmixgéppel. Később azonban szappankészítésre adományoztam.

leka, az utasításoknak megfelelően a habverőt 10 perc alatt legfeljebb 3 percig lehet folyamatosan használni. Még mindig kíváncsi vagyok, hogy követem-e egyértelműen az utasítás betűjét. A turmixgép és a sűrű keverékek kapcsán általában azt írják, hogy legfeljebb 50 másodperc 4 perc alatt. Úgy gondolom, hogy folyamatosról is beszélünk. Amikor koktélt készítettem, akkor is több mint 50 másodpercig csináltam, de szünetekkel.