Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

[Sedne]

Igen, úgy néztem a tefalkokat, mint egy közönséges multicookert ..



SedneMi van, van ilyen Rituulinak? Hát ad, tejet

Nem sütöttem benne semmit, nem oltottam el. Ehhez nekem van Elik. Ez a fazékkal ellátott MV valóban 2-2,5 liter, nem több.
Igen, Rita is megvette, akkor 2500 rubel árengedményben voltak, és most még olcsóbbak. Amikor olvastam erről az MB-ról szóló véleményeket, néhányan azt írták, hogy inkább lassú tűzhelynek tűnik (kezdetben nem lehet gyors, mert a belső edény kerámiából készül, és időbe telik, míg felmelegszik, de hőt is tart hosszú ideje).
Azt is írták róla, hogy lehet benne sous-videot csinálni, de én még nem próbáltam ki.

Kis MV helyett is lehetséges. A tejporokat úgy főzik, mint egy kemencében. Igaz, körülbelül 40 percig forral, de kiderül, hogy levegős és ízletes.

Maga a multicooker nagy, vagy összehasonlítható a Panasonic tízével?

[Olsu]

Maga a multicooker nagy, vagy összehasonlítható a Panasonic tízével?

nem, egyáltalán nem hasonlít kicsinyes Panasikra.
A multicooker nagy és egyértelműen kiálló.
Olsu, Olenka, kuncogok. Sok mindenem van, de még mindig nincs ideális.

Az MV a szokásos méretű. Nincs Panasonic 10, csak a legegyszerűbb van 4 nagy gombbal (101-nek tűnik). Az Elik 01 mellett készítettem egy fényképet. Ez kb 3 cm-rel rövidebb

Olsu, Olenka, kuncogok. Sok mindenem van, de még mindig nincs ideális.

Rituel, nekem úgy tűnik, ha van ideál, akkor megint valami ilyesmit akarok, ez az izgalom, ő maga, minden nem elég nekem

Egyértelmű. Mindenesetre Szentpéterváron eddig nincsenek ilyen édes árak.
Várom, hirtelen a CSN eldobja velünk az árat ezen a multicookeren.

[Sedne]

Sedne, Svetlana, és ha a Tefal multicooker közül választ, melyik a jobb sütéshez és pároláshoz?

[Rituslya]

Rituslya, Rituel, milyen lassú tűzhelyet vennél most? Tefalka felvenné az indukciót? Vagy mi más?

[Olenka]

Olenka, A Tefalka indukció megpróbálná, igen. Nekem rendes Tefalkám van, tetszett. Nagyon ízletes és gazdag ételeket kapnak benne. Tejkását szoktam csak főzni benne. Finom. Most, a Reda 01-ben, kással váltott, mert nagyon kis adagokban kezdett főzni.
És a Tefalek keverő funkcióval is rendelkezik. Valószínűleg egészséges. Szívesen megnyomnám a gombokat.

És itt van egy másik, valószínűleg, ha Breeze játszott volna. De nem árulják Moszkvában, én pedig lusta vagyok megrendelni.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=526243.0

Külön kenyérkészítőm van, ahogy sok lány mondja - nagyon szeretem



És én csak egy mulkot akarok, sőt Phillipset is akartam, akik hd47 .., de akkor mindet szeretném, akkor úgy tűnik, hogy nem, de most megjelent az indukció (más cégektől), mintha tízet néznék

Indukciós Philips?
Őszintén szólva még nem láttam. Régóta nincsenek új termékeik. Látnod kell, igen.

És nekem is van kenyérkészítőm, de mégis szeretnék valami ilyesmit.

Indukciós Philips?

Igen, ő, nem Phillips, hanem általában indukciós mulcsok, tefali ott, elemek

De az Elik 03-at nem vették figyelembe. Ez egy 4L indukciós MV. Az Elik 01-hez hasonló tálkával gyorsan főz.

Megnéztem, de valami egyértelmű, hasonló a 01-es programokhoz

És szinte minden eszköz programja megegyezik a nevével, csak mindegyik különböző módon főz. Csakúgy, mint a Frying in Eliki és az Orson, ez is két teljesen különböző program, bár ugyanaz a név. Itt mindenki kiválasztja, amire szükség van.

Elik és orson esetében igen, a sütés más, de ugyanazon cég (sorozat) eszközei hasonlóak lehetnek

Korábban azonnal vettünk egy sor különféle elmozdulású edényt. Nem voltak kérdések, minden rendben volt. Tehát az Elements sorozat nekem teljesen megfelel. Még csak 3 liter és 2 liter térfogat hiányzik, és így lenne egy komplett készlet. Minden Elik-nek kiváló nehéz edénye van, a programok megfelelően működnek, ráadásul indukciósak. És így mind kiegészítik egymást.

Nos, minden világos a fazekakról, nem volt szükségük sokra, és a lassú tűzhely csak azt akarja, hogy valahogy eltérjen egy serpenyőtől, érdekesebb legyen, és amikor a rajzfilmek hasonlóak, valahogy nem érdekes, különféle öszvéreket és jól hangolt programokat szeretne, és nem szagú tálakat

Nekem személy szerint az Elements egyelőre prioritás (Borksról és Kukushekről nem tudok mit mondani, talán sajnálom a pénzt). Szeretem magukat a rajzfilmeket és a főtt ételeket is. Most egy piteért káposztát főztem az Elik 04-ben, egy óra alatt semmi sem égett meg és nem sült meg, hanem csak párolt (nem is kavartam semmit). Nem tudom, Rita mi van ott.

Lányok, mit tud mondani az OURSSON MP5005-ről?



Általában úgy döntöttem, hogy nem kockáztatom meg, és beveszem a Tefalt. Most az a kérdés, hogy nagy különbség lesz-e a rendes tenovy Tefal ablakos és az indukciós között?

Lőttem, hogy kipróbáljam az Element1-et és egy egyszerű tefalkot. Az elem még mindig hozzám érkezik, de a Tefal 812832-et nagyon olcsón vettem az Avito-n, azt hiszem, jobb, ha megnézem, szükségem van-e egy egyszerű rajzfilmre ezzel a csodacseréppel vagy sem. Mit tud ilyen finoman főzni a Redmondomhoz képest. Ma házi (nem brojler) csirkés tésztaleves kellene az étlapra. Boldogan tette le a fazék csirkét, felöntött egy fél serpenyő vizet és a levesre tette. Forrás után húsleves repült ki a szelepből, t 100 ° nem változik. Lekapcsolva, tegye be az oltást, 10 ° lépés. 100 ° -nál a húsleves kitör, 90 ° -nál alig párolódik. 2 órán át párolták, a csirkét nem oltották ki. 100 ° -on 1 órára multikályhára tettem, jobban forr, de legalább nem fröccsen minden irányba. Egy óra múlva kinyitom, a csirkét villával elválasztjuk, de szilárd, még nem forrt fel. Kétszer 30 percre zabkásra teszem, ugyanúgy főznek, mint egy multikonyhán. Míg minden ciklus után százszor kinyitottam a fedelet, hatalmas mennyiségű húslevest öntöttek a multi testre, sikerült egy szalvétával összegyűjteni az összes folyadékot (nyilván a szalvétának hatalmas méretűnek kell lennie, nos, hullámozzon egy minden alkalommal pancsoljon a serpenyő fölé - na, nem akarom) olyan kevés hely a folyadék leeresztésére, a válaszfalak megakadályozzák a folyadék gyors áramlását a másik oldalra. Még a legolcsóbb rajzfilmeknél sincsenek ilyen hülye partíciók. A folyadék kiömlik a tál alá, majd amikor tovább főztem, megégett, és egész nap a lakásomban bűz volt az égett húslevesből.
Állok és gondolkodom: miért kellenek nekem ezek a táncok és ez a bűz a házban egész nap. A csirke még mindig nem forrt fel. Félelmetes multicooker kialakítás. t lépés 10 °. Furcsa programok. Miért főzzünk húst zabkásában? Elmentem a redmondi 380 381 503-hoz, és mindenkit megsimogattam, mondtam, hogy ők a legjobbak.
Természetesen tefalkával is kísérletezek sütésen, rizsen és pörkölten, de a levest biztosan soha nem főzöm ott, soha nem is fogom. Retekben ez a párolt csirke egy óra alatt elkészül. Ennyi órát húslevesen töltöttem, így vacsorához nem ettek levest.
Most már megértettem, miért adták el ilyen olcsón ezt a rajzfilmet. Talán ez a bizonyos modell annyira sikertelen, talán valamiféle házasságról van szó. De hogy adjak 7 ezret egy újért, és még ilyen funkciókkal is, a varangy annyira, sőt egy napnál is többet zúzott volna össze. Most öntse ezt a húslevest retekbe, és próbálja megsütni a burgonyát. Tejkását sem fogom kipróbálni, feltételezem, hogy a tejfolyadék a tál alá kerül. Az a még mindig égő szag lesz.
Bocs lányok, nem vagyok a tefalekod ellen, de ez nem tetszett.

[sarman]

sarman, Egyetértek. Azonnal vissza kellett volna adnom, most sajnálom. Burgonyát főzök benne, néha rizsből derül ki, néha nem. Kukushkában még mindig főzök zabkását.

Kár egyenesen, hogy Tefalka annyira megszégyenült.
Igazság szerint a levesem húslevese is kiömlik és kifröccsen, ezért bébiételen főzöm.
De az egész hígítatlan tejből készült tejkása egyszerűen csodálatosnak bizonyul az azonos nevű programon.

[Rituslya]

Rituslya, itt van a fasz? Tefalban vagy a 03-as elemben?

03 tétel?

mi az? Melyik az indukció? Ha igen, mindkettőjük.

[Rituslya]

A 812. modellben (másoknak nem mondom el) a leves levese nagyon forr. De a bébiételeknél Rituslya- mondta - csodálatos leves jön ki.
sarmanpróbálja ki ezt a módot.

Igen, komolyan gondolta, hogyan állítják fel a levesprogramokat az indukciós gépeken? Kiderült, hogy a felső jelig folyékony, öntsük le

De az egész hígítatlan tejből készült tejkása egyszerűen csodálatosnak bizonyul az azonos nevű programon.

És ha a fedél felemelkedik, a tej kondenzátumot öntik a tálra? Vagy van elég hely az ügyön? Talán zsibbad az ablaknál? Ki mondja meg az ablakkal, hogy érzi magát zsibbadtnak a csésze miatt, vagy sem? Inkább attól tartok, hogy zsibbad, mert a bűz ég a lakásban.

hol van? Tefalban vagy a 03-as elemben?

Van egy tefale-m, ablaktalanul a levesre.

De a bébiételen, mint mondta Rituslya, csodálatos leves jön ki

Tehát ezért segít a rajzfilm ennyire főzni, miért főzök húsból levest 5 órán át? Mi olyan csodálatos ebben? Csak a konyha helye lesz, nincs időm így játszani vele. Lehet, hogy a tál a Tefal előnye, de nem olyan kialakítással és programmódokkal, amelyek nagy pénzért megvennék. Már más igénytelen multi ugrott be a Tefal-ba funkcionális körülmények között. Jaj, de a múlt századból származik.

[sarman]

sarmanAlena, nekem is van ablakom.
Most konkrétan néztem, így a fűtőelem tiszta. A kása után természetesen kondenzvíz gyűlik össze, de nem folyik olyan bőségesen. Próbálja meg gyorsan kinyitni a fedelet, hogy megakadályozza a kondenzáció terjedését.
A lényeg, hogy maga a Kasha program is megfelelően működjön.

Próbálja meg gyorsan kinyitni a fedelet, hogy megakadályozza a kondenzáció terjedését.

Jobb lenne tehát terjeszteni, de nincs hova mennie. Van még "dugó" és egy keskeny pálya az oldalain. Még egy hétig próbálkozom, és akkor kiderül, mit kezdjek vele.

Rögtön az az ötletem támadt, hogy lyukat fúrjak a tokba, és a lefolyót az asztalra hozzam, de van garancia.
Ellenőriznünk kell a programok működését is.

Van még "dugó" és egy keskeny pálya az oldalain. Még egy hétig próbálkozom, és akkor kiderül, mit kezdjek vele.

Ezeket a tócsákat általában szivaccsal törölem le, jól felszívódik és maradvány nem marad. Amint kinyitom a fedelet, megvárom, amíg a víz lefolyik a barázdákba, és mind a fedelet, mind a barázdákat szivaccsal letörlöm, ehhez még a serpenyőt sem kell eltávolítani.
Másodpercekbe telik érte

[Rendszergazda]

Rendszergazda, Tatyana, kevesebb helye van a páralecsapódásra, mint a kis Redikában. Ott általában egy csepp sem jut befelé, de itt látható a konstruktor nyilvánvaló téves kiszámítása. Amikor kinyitja a fedelet, víz folyik befelé, nincs időm megfogni.

Üdv mindenkinek! Megoldotta a tál alá csöpögő folyadék problémáját. Ennek oka az elkészítés minősége. A levehető fedélnek fém alapja van, műanyag és szilikon részek. Tehát a fémrészt szorosan rögzíteni kell a műanyaggal a fém "lábak" miatt, a szilikon alatt. A fenekemen ezek a lábak rosszul hajlottak, így a fém és a műanyag között rés keletkezett, ahol a folyadék biztonságosan folyt, és semmi sem tartotta vissza. Most, amikor határozottan megnyomtam a műanyagot fémmel és meghajlítottam a "lábakat", a fedél felnyitása során a folyadék a fedél belsejéből és a tál oldaláról is lefelé folyik a szilikon peremre. A szilikon mindent késleltet, hatalmas "zsebek" vannak. Sőt, belülről a szilikon lyukon keresztül a tál oldaláról a "zsebbe" áramlik. Most van időm szalvétával összegyűjteni a folyadékot.
Azt is észrevettem, hogy a multicooker fedele jobban becsukódott, korábban kiállt.
Akiknek ugyanaz a problémájuk, figyeljenek erre a pontra. Utána zabkása főztem borsólevest, a tíz alá egy cseppet sem öntöttek.

[sarman]

sarman, Nem értettem semmit. A zsebek szilikon párnázottak? És előtte hol folyt a kondenzátum, megkerülve a szilikon gyűrűt? Úgy tűnik, minden rendben van a gyűrűmmel. Fel tudna küldeni egy fényképet?

A folyadék a szilikonon marad és kissé kiönti a testet. Régen patakként folyt, mert a műanyag és a fém között rés volt, amíg a lábakat nem rögzítettem.

Ezeknek a lábaknak jól nyomniuk kell a fémrészt a műanyaghoz.
===========================================
Mint mindig, minden fordítva van. Ellenkező esetben nincs behelyezve. Elnézést.

Igen! Amit a nőink nem tehetnek meg. Más a fedéllemezem, a 745-ös modellem van, ezért nem tudtam megérteni, mit kell kinyomni oda, hogy ne folyjon a víz. Marad, hogy megpróbálja átcsavarni a gőzszelepet.

Olvastam a rajzodról, ők valóban erről a hátrányról írnak. Kérhet garanciát?
PS: A tefalk témához térek.

Olvastam a rajzodról, ők valóban erről a hátrányról írnak. Kérhet garanciát?
PS: A tefalk témához térek.

A rajzfilmmel kapcsolatos véleményem valószínűleg nem adta át a moderációt az MVIDEO-n. És ezt röviden írtam a 10gr-os lépésről. és kondenzvízcsapda. Nyilvánvalóan nem ronthatja el a pompa összképét.
Hol olvastad az értékeléseket? Milyen fejfájás, a szórakozás garanciáival.

Egy barátnője megkért, hogy vegyen elő neki egy lassú tűzhelyet. Redmondot akar, most jó árengedmény a REDMOND RMC-M36 modellhez. Nem találtam külön témát az oldalunkon.
Kinek van vagy van - hogyan használják? Az internetes vélemények jók, de nem mindig lehet megbízni bennük
Alapvetően első fogások, gabonafélék és pörköltek elkészítését tervezik.

A költségvetési redmondi tálakban gyakran nem teflon, hanem kerámia. Számomra elhalasztották, hogy a kerámia legfeljebb hat hónap, akkor minden elkezd ragadni.
Kerámia tálakkal rendelkező Rediks tulajdonosok, mondd meg - hány ilyen tálat szolgálnak fel rendszeres és körültekintő használat mellett (szilikon kanalak / merőkanálok)? Hat hónap, egy év, hosszabb?

[lana fény]

lana fény, a radikám már 8 éves, a tál kissé karcos, de nem át, csak a tészta kezdett tapadni. Vettem egy második tálat a rakott ételekhez, és továbbra is használom az elsőt.

Kerámia tálakkal rendelkező Rediks tulajdonosok, mondd meg - hány ilyen tálat szolgálnak fel rendszeres és körültekintő használat mellett (szilikon kanalak / merőkanálok)? Hat hónap, egy év, hosszabb?

Van egy kicsi Redik-01. A kezdés hat hónap múlva a leggondosabb használat mellett. Ugyanez van a tartalék tálal is. El kellett felejtenem a sütést benne.

Van egy kicsi Redik-01. A kezdés hat hónap múlva a leggondosabb használat mellett. Ugyanez van a tartalék tálal is. El kellett felejtenem a sütést benne.

Milyen régóta van meg neked? Két évem van már, még félek is, hogy megcsinálom. A tál normális, de bűzlött, míg az új elviselhetetlen volt.

Én is még mindig büdös vagyok, semmi sem ment

Milyen régóta van meg neked?

Május 13. óta. De nem volt bűz.

Május 13. óta. De nem volt bűz.

Emlékszem, szinte senki sem hitte el, hogy éles technikai szaga van. Nyilvánvalóan megváltozott a bevonat összetétele. Nincs szaga, éreztem volna, de az üledék megmaradt, ahogy mondani szokták. Nem vagyok benne biztos, hogy szigorú diéta esetén biztonságos-e.

Köszönet mindenkinek, aki válaszolt!
Röviden, ahogy gondoltam. A kerámia a rendes használat időtartamát tekintve alulmúlja a teflont. Reméltem, hogy nem biztos, hogy minden márkára érvényes. De elvileg valószínűleg, ha nem kerámiában süt és nem süt, akkor a ragasztás nélküli tál tovább él

Jó nap!
Cserére van szükség Cuckoo 1054-re. Érdeklődik a Tefal CY621D32 gyorsfőző / multicooker iránt. Kérjük, ossza meg benyomásait arról, hogy ki használja ezt a modellt.