Multicooker Philips HD 3025/03, HD 3036/03 és HD3077 / 40

hogyan kell beilleszteni egy fényképet, tanítani

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=73109.0
Ossza meg benyomásait!

ez jött ki a könyvből, krémes puding
URL = https: //Mcooker-enn.tomathouse.com/r-image/r.1/F/s05./i178/1211/e4/141d22622997.jpg.html]

Nagyon szép! Kipróbáltad már?

Nagyon szép! Kipróbáltad már?

köszi))) már több mint egy órája evett, azt mondták, hogy ez nem elég

köszi))) már több mint egy órája evett, azt mondták, hogy ez nem elég

Gratulálunk! A legnagyobb dicséret a szakácsért!

Lányok! Szembesülök az MV választásával is. Megálltam Phillipsnél ... és megint nem tudok választani 36 és 77 között. Mivel még nem volt MB-m, valószínűleg azt szeretném, ha automatikusabb lenne, és nem manuálisan állítanám be .... Van-e több automatikus program a 36-ban, vagy megegyezik-e a 77-vel, lehetséges vagy akár szükséges mindent manuálisan beállítani? És ha 77-et veszünk, megbirkózik-e vele egy olyan vízforraló, mint én? Előre is köszönöm a választ.

Lányok! Szembesülök az MV választásával is. Megálltam Phillipsnél ... és megint nem tudok választani 36 és 77 között. Mivel még nem rendelkeztem MB-val, valószínűleg azt szeretném, ha automatikusabb lenne, és nem manuálisan állítanám be .... Van-e több automatikus program a 36-ban, vagy megegyezik-e a 77-vel, lehetséges vagy akár szükséges mindent manuálisan beállítani? És ha 77-et veszünk, megbirkózik-e vele egy olyan vízforraló, mint én? Előre is köszönöm a választ.

vegye a 77-et, ez az egyetlen rajzfilm, ahol eltávolíthatja a belső fedelet és megmoshatja, és idővel kitalálja a programokat

vegye be a 77-et, ez az egyetlen rajzfilm, ahol eltávolíthatja a belső fedelet és megmoshatja, és idővel kitalálja a programokat

de van egy dex 60 is .... itt is írtak neki. és mint a pozitív vélemények, és vannak még rá receptek .... ha igen, melyik a jobb, ha tudja?

de van egy dex 60 is .... itt is írtak neki. és mint a pozitív vélemények, és vannak még rá receptek .... ha igen, melyik a jobb, ha tudja?

Dexet nem vennék, a márkás dolgok mellett állok

Dexet nem vennék, a márkás dolgok mellett állok

itt inkább hajlamos vagyok a határozott ellenőrzésre. Tehát akkor veszek 77-et, és ha van valami, remélem, hogy segítek a tapasztalt fiatal teáskannának
Egyébként, a készletben található könyv kivételével, hol találja meg a recepteket? vagy maga találja ki?

[ez az egyetlen rajzfilm, ahol eltávolíthatja a belső fedelet]

vegye 77, ez az egyetlen rajzfilm, ahol eltávolíthatja a belső fedelet és mossa meg, és idővel meg fogja érteni a programokat

Tisztázzam: ez az egyetlen rajzfilm, amelynek belső borítója kivehető. a Phillips között!
A 36. Phil valójában egy Dex-60 klón, csak a kivehető fedelet dobták fel. De a program. A Dex-60 kézi üzemmóddal rendelkezik (hőmérséklet és időválasztás), de a tulajdonosok ritkán használják: több mint elegendő beépített mód van, minden ételhez elegendő, minden üzemmód megfelelően működik, nem kell megszárítania az agyát minden alkalommal, milyen hőmérsékletet kell beállítani. Abból a tényből ítélve, hogy a Phil-36 egy Dex-60 klón, mindennek a módoktól is zsongni kell.
Természetesen a mester dolga, de nem értem az ilyen programok zümmögését, ahol a hőmérsékletet és az időt önállóan kell beállítani. Kiegészítő funkcióként nagyon jó egy ilyen választás - soha nem lehet tudni, mi kell, amikor szüksége lehet rá. De úgy, hogy minden alkalommal ... Pár hónapig hozzá kell alkalmazkodnia, amíg el nem ismeri az összes üzemmódot és időt, hogy pofák nélkül menjen ki. Termékhegyet fog kimeríteni. És akkor a kérdés: szükség van-e ilyen asszisztensre, ha nem tud úrnő nélkül. Ugyanezzel a sikerrel játszhat a hőmérséklettel és az idővel egy banális tűzhelyen - akár gázzal, akár elektromos.
Nos, ha szüksége van egy jó programkészletre, mint a Phil-36-ban, és egy kivehető borítóra, akkor nincs min gondolkodni: Dex-60. Vagy ugyanaz a köntös, de gyöngyházgombok nélkül - Phil-36.

itt inkább hajlamos vagyok a határozott ellenőrzésre. Tehát akkor veszek 77-et, és ha van valami, remélem, hogy segítek a tapasztalt fiatal teáskannának
Egyébként a készletben található könyv kivételével valóban hol találja meg a recepteket? vagy maga találja ki?

jó választás. mindenki tanácsokkal segít, és én is így teszek, de a recepteket nem annyira a könyvből veszem át, az internet tele van, idővel pontosan tudni fogja, mennyit főzni és milyen hőmérsékleten állítani, ez szokás kérdése

itt inkább hajlamos vagyok a határozott ellenőrzésre. Tehát akkor veszek 77-et, és ha van valami, remélem, hogy segítek a tapasztalt fiatal teáskannának

A Marichka, a Dex multicookert ugyanabban a kínai gyárban állítják össze, mint a Philips. A Philips nemrégiben megvásárolta ezt az üzemet: számára a multicooker új szó a kínálatban. Tehát nincs tapasztalata többfőzős kérdésben, egyetlen szilárd néven.
De ha a név fontosabb, vegye Philet. És vedd a 77. helyet. A lányok itt unatkoznak, hogy kérdésekkel lógjanak, még mindig nincs közöttük tapasztalt, valóban nincs kit feltenni. Tehát együtt leszel a megfelelő időpont és a megfelelő hőmérséklet kiválasztásához. Ez együtt szórakoztatóbb. És a kollektív intelligencia sokat jelent. Hat hónap múlva világítótestekké válsz.

Tisztázzam: ez az egyetlen rajzfilm, amelynek belső borítója kivehető. a Phillips között!
A 36. Phil valójában egy Dex-60 klón, csak a kivehető fedelet dobták fel. De a program. A Dex-60 kézi üzemmóddal rendelkezik (hőmérséklet és időválasztás), de a tulajdonosok ritkán használják: több mint elegendő beépített mód van, minden ételhez elegendő, minden üzemmód helyesen működik, nem kell minden alkalommal megszárítania az agyát, milyen hőmérsékletet kell beállítania milyen időre. Abból a tényből ítélve, hogy a Phil-36 egy Dex-60 klón, mindennek a módoktól is zsongni kell.
Természetesen a mester dolga, de nem értem az ilyen programok zümmögését, ahol a hőmérsékletet és az időt önállóan kell beállítani. Kiegészítő funkcióként egy ilyen választás nagyon jó - soha nem lehet tudni, mi kell, amikor szüksége lehet rá. De úgy, hogy minden alkalommal ... Pár hónapig hozzá kell alkalmazkodnia, amíg el nem ismeri az összes módot és időt, hogy pofák nélkül mehessen ki. Termékhegyet fog kimeríteni. És akkor a kérdés: szükség van-e ilyen asszisztensre, ha nem tud úrnő nélkül. Ugyanezzel a sikerrel játszhat a hőmérséklettel és az idővel egy banális tűzhelyen - akár gázzal, akár elektromos.
Nos, ha szüksége van egy jó programkészletre, mint a Phil-36-ban, és egy kivehető borítóra, akkor nincs min gondolkodni: Dex-60. Vagy ugyanaz a köntös, de gyöngyházgombok nélkül - Phil-36.

Egyetértek azzal, hogy ő az egyetlen kivehető fedéllel, és csak B: rózsa jóvoltából: Megtudtam, ezért köszönöm szépen

Egyetért Zitával! Örömmel fogjuk látni a Philips karikatúráinak még egy felhasználóját a sorainkban! A Dex rajzfilmekről pedig már korábban kifejtettem a véleményemet, a fazék még mindig nagyon fontos számomra, és az elektronika (bármennyire is őrülten hangzik) egyszerűbb kérdés. Teljes szívemből tisztelem a Deksik felhasználóit, és nagyon hálás vagyok nekik a rengeteg információért, sokat tanultam a 60. modellnek szentelt szálból, de hány embernek van annyi véleménye

jó választás. az idő múlásával pontosan tudni fogja, mennyit kell főzni és milyen hőmérsékleten kell beállítani, ez szokás kérdése

+1000! Arany szavak! Ez szokás kérdése. És marad az idő kérdése: mikor válik ez szokássá számodra?

Lányok, de mi a helyzet az egyes programokkal, ha magának kell beállítania a hőmérsékletet és az időt? Például milyen program van, például "kiolt", és nem kínálja fel az idejét, de mindent magam szabtam meg?

teljesen manuálisan csak a FURNACE mód van, és más módokban egyet lehet érteni a javasolt programmal, vagy javítani lehet

[a fazék még mindig nagyon fontos számomra]

Egyetért Zitával! Örömmel fogjuk látni a Philips karikatúráinak még egy felhasználóját a sorainkban!

És ismét arany szavak! Azt mondom - együtt lógni és körbejárni egy felfedezetlen modellt szórakoztatóbb, és a kollektív elme jobb, mint egy fej.

A Dex rajzfilmekről pedig már kifejtettem a véleményemet, a fazék még mindig nagyon fontos számomra, és az elektronika (bármennyire is vadul hangzik) könnyebb.

Zavart.Mi a baj a Dex Pan-val? Időben bevizsgált - nincsenek aknák. Meg kell nézni, hogy a Phillips serpenyő megismétli-e a dex bravúrokat. Valószínűleg megismétli, hogy a rakott erőteljes és látszólag szebb, mint a banális fekete Dex. De vajon Phil családjának lesznek-e pótkerékjei? Ez azt jelenti, hogy Önnek a Dex tartalék változatai lesznek, de ezek csak a 36. modellhez illeszkednek. Nagy a kockázata annak, hogy a 77. modell tulajdonosai egyáltalán tartalékok nélkül maradnak.
És mégis: miért ijesztették meg Dex edényei? A legfényűzőbb edények! Jobb, ha még nem találták fel őket. Vagy ha mégis, akkor minőségüket még nem erősítette meg használatuk tapasztalata. A dex edények pedig már két éve működnek: a Dex-50 két évvel ezelőtt jelent meg a piacon, ami azt jelenti, hogy nincs kevesebb edény belőle. Korábban volt egy Dex-10 azonos fazékkal, de a tulajdonosait itt nem vették észre, különben meg tudták mondani, hogy áll a fazék. A Dex-60 egy éve jelent meg, idén a multicookert minden irányba bejárták, nem maradtak fehér foltok. És akkor is azt mondani: nincs mit körbejárni, nagyon logikus és könnyen irányítható az MV.
De semmiképpen sem rábeszéllek Dexre! Vegyük a Phil-77-et - hárman lógni fogtok, majd valaki más feláll. Előbb-utóbb elsajátítod

teljesen manuálisan csak a FURNACE mód van, és más módokban egyet lehet érteni a javasolt programmal, vagy javítani lehet

Tehát a sütés az egyik fő mód! Ha Dexnek közös sütése lenne, feladná nekem?
De mindent, mindent, mindent, elhallgattam. Kimondtam a véleményemet, nem akarom megismételni magam.

Egyetért Zitával! Örömmel fogjuk látni a Philips karikatúráinak még egy felhasználóját a sorainkban! A Dex rajzfilmekről pedig már korábban kifejtettem a véleményemet, a fazék még mindig nagyon fontos számomra, és az elektronika (bármennyire is őrülten hangzik) egyszerűbb kérdés. Teljes szívemből tisztelem a Deksik felhasználóit, és nagyon hálás vagyok nekik a hatalmas mennyiségű információért, sokat tanultam a 60. modellnek szentelt fióktól, de hány embernek van ennyi véleménye

támogatás!

Nem akartam megbántani Dex edényeit! Hadd szolgálják és kérem, de ez megint az én személyes véleményem. Sok mindent elolvastam a tapadásmentes bevonatokról, gyakran gyökeresen ellentétes információkat, de a lényeg, amit megértettem, hogy van bélyegzés, és van permetezés. A Philips serpenyőkben a permetezés leírása alapján jobbnak tekinthető, ne üssön, ha téved

Tehát a sütés az egyik fő mód! Ha Dexnek lenne valami pékáru kaszálása, feladná-e nekem?
De mindent, mindent, mindent, elhallgattam. Kimondtam a véleményemet, nem akarom megismételni magam.

ó, tévedtem, beállíthatja a sütés hőmérsékletét és idejét, bocsásson meg, de csak sütőben használok pékárut, ott jobban szeretem

A Philips serpenyőkben a permetezés leírása alapján jobbnak tekinthető, ne üssön, ha téved

Nu-nu Mind, csendben vagyok, különben megveri.

azaza! Végül is ezért ő egy fórum, hogy mindenki kifejthesse véleményét

ó, tévedtem, beállíthatja a sütés hőmérsékletét és idejét, bocsásson meg, de csak sütőben használok pékárut, ott jobban szeretem

Ó, nem tudom elhallgatni, újra felrázom. On Dex's Baking 130-140 * - ideális sütéshez. Manuális beállításokban csak 120, 150, 180 * hőmérsékletek vannak: 120 * túl kevés, 150 * már sok. De ha sütőben süt, akkor természetesen nem lehet probléma a filé sütésével.

azaza! Végül is ezért ő egy fórum, hogy mindenki kifejthesse véleményét

Kifejezni - igen, de meggyőzni egy kezdőt, aki nem ismeri az ilyen technikát, egy még feltáratlan rajzfilmhez, amellyel még nem sajátított el ...

Kifejezni - igen, de meggyőzni egy kezdőt, aki nem ismeri az ilyen technikát, egy még felderítetlen rajzfilmhez, amellyel még nem sajátított el ...

És ki van itt, hogy meggyőzze a horrort?

Ó, nem tudom elhallgatni, újra felrázom. On Dex's Baking 130-140 * - ideális sütéshez. Manuális beállításokban csak 120, 150, 180 * hőmérsékletek vannak: 120 * túl kevés, 150 * már sok.De ha sütőben süt, akkor természetesen nem lehet probléma a filé sütésével.

igen, 140 nem, de a recept megmondja, hogy mit lehet beállítani ((((

🔗 itt nekem részletesebben tűnik a lefedettségről

A link nem működik. Olvastam, magam is érdekes lett.
És ha már a linkekről beszélünk. A fórumon az aktív linkek (amelyek kattintással nyílnak meg) csak a fórumon belüli témákhoz engedélyezettek. Kényelmetlen, de ezek a szabályok

És ki van itt, hogy meggyőzze a horrort?

A Phil-77-en vagyok

végül befejezte az olvasást
mit mondjak .... csak összezavarodtam, valószínűleg még mindig megpróbálja őket élőben megtalálni. És akkor egyáltalán veszteséges voltam.

Dexről pedig azt írják, hogy a kondenzátum valahol a serpenyőbe csöppen, és valami még mindig nem értem. És hogy azt mondják, a rongyokat oda kell tolni valahova .... Van ilyen pillanat?

A link nem működik. Olvastam, magam is érdekes lett.
És ha már a linkekről beszélünk. A fórumon az aktív linkek (amelyek kattintással nyílnak meg) csak a fórumon belüli témákhoz engedélyezettek. Kényelmetlen, de ezek a szabályok
A Phil-77-en vagyok

köszi a linkekre vonatkozó tippet, megpróbálom személyre szabni, talán onnan nyílik meg

Dexről pedig azt írják, hogy a kondenzátum valahol a serpenyőbe csöppen, és valami még mindig nem értem. És hogy azt mondják, a rongyokat oda kell tolni valahova .... Van ilyen pillanat?

A főzés során páralecsapódás van jelen, kinyitva lefolyik a fedélen, de a fazék melletti barázda miatt nem ömlik ki sehova, csak törölje le

köszi a linkekre vonatkozó tippet, megpróbálom személyre szabni, talán onnan nyílik meg

Köszönöm, már nincs szükség. Megértettem, mi a probléma: a link egy „Kenyérkészítő-barát” oldalra vezetett. Ezek a linkek itt nem működnek.
Még olvastam is. Először is, egy szó sincs a dex serpenyőkről. Másodszor, nem annyira szakértő, hanem nem tapadó serpenyők gyártója szavait hallgatnám annyira. Szórakoztató volt, hogy a Panasov bevonatból volvulus fordulhat elő (és nagyon túloz!), És egy hazai gyártó bevonata szinte teljesen lenyelhető, és ettől nem lesz duzzadás (ismét túlzok). Ezen túlmenően, ha a hőmérsékleti rendszerekkel igaza van, akkor csak a CF-t szánják a termesztésre. piacon, mert a Dex-60-ban a maximális hőmérséklet 180 *, és egyetlen hőmérsékletérzékelő sem olvad ebből. Feltételezhető, hogy ez az Sándor nem Dexről hallott, hanem a Ros-ban. van Dexünk klónja (vagy Dexünk - márkájuk klónja), pontosan azonos hőmérsékletű.
Röviden: nem kell mindent elhinni abszolút. Ezenkívül ismétlem, hogy semmi sem bűncselekmény a Dex kapcsán, amit Alexander válaszaiban találtam. Ezúttal. És kettő - én sem láttam dicsérő illatokat Phil borítóján.
Ez alapján még mindig nem értettem, miért gondolta Dex bevonatát veszélyesnek, és Phil bevonata egészen biztonságos volt. De a kérdés retorikus. Már megvette az MV-jét, én is az enyémet, és a kérdés, hogy nekünk válasszunk, már nem merül fel.

Nem írtam egy szót sem a veszélyről, és a linken szereplő szöveget sem tartom "érvényes" véleménynek, amelyben azonban bíztam. De csak én vagyok

Dexről pedig azt írják, hogy a kondenzátum valahol a serpenyőbe csöppen, és valami még mindig nem értem. És hogy azt mondják, a rongyokat oda kell tolni valahova .... Van ilyen pillanat?

Marichka, kétféle multicooker létezik: csepegtető tálcákkal és nélkülük. C pánikszerű, kerek alakú. A hosszúkás csepptálcáknak nincs. Vagyis rongyokkal, durván szólva, mind a Dex, mind bármely Phil körül körbe kell szaladgálnod (kivéve a rizsfőzőt - legyen egy csepptálca).
De mindez a "rohangálás" pusztán feltételes. A tűzhelyen főzéskor mit csinál kondenzációval? Akár levest főz, akár süt a fedél alatt, páralecsapódás keletkezik. Amikor a tűzhelyen főz, a háziasszony ezt a kondenzátumot általában egy fazékba küldi, hogy ne ragassza el a tűzhelyet. Az MV-ben étellel ellátott edénybe is elküldheti, ha lassan kinyitja a fedelet.De személy szerint szeretem gyorsan kinyitni a fedelet, és egy ruhával összegyűjteni a fedél nedvességét. Ha nem elég lassan és nem elég gyorsan nyitja meg a fedelet, akkor a nedvesség egy speciális horonyba gyűlik össze a multikukar oldala és a fazék között. Ugyanakkor a páralecsapódás nem kerülhet az MV aljzatba, ahová a fazék van behelyezve - ott van egy oldal is. Ez az, ha minden alkalommal, amikor kinyitja, azonnal letörli a kondenzátumot. És ha megengedi neki, hogy ott felhalmozódjon, akkor bejuthat a fészekbe, mivel ott az oldal nem magas.

Köszönöm a segítséget, lányok, és a válaszadást! Még gondolkodni fogok. Élve akartam látni őket, de nem volt ott! nincs foxtrot, a technopolis is a fesztávon van, az Eldorado is ... ki hol nézte őket?

Comfiban láttam

nincs foxtrot, a technopolis is a fesztávon van, az Eldorado is ... ki hol nézte őket?

Marichka, a profilodban feltüntetted volna, honnan származol, különben nem világos, hogy kitől kérsz tanácsot. A Petrovka Foxtrot tele volt mind 36, mind 77 modellel.

Köszönöm a segítséget, lányok, és a válaszadást! Még gondolkodni fogok. Élve akartam látni őket, de nem volt ott! nincs foxtrot, a technopolis is a fesztávon van, az Eldorado is ... ki hol nézte őket?

Tair-ben vettem, ez Szimferopol, de nem láttam őket a comfi-ban, ez a bolt a közelben van, és gyakran járok oda

Marichka, a profilodban feltüntetted volna, honnan származol, különben nem világos, hogy kitől kérsz tanácsot. A Petrovka Foxtrot tele volt mind 36, mind 77 modellel.

és DEX?

Nem, Dex nem volt ott. De ő ugyanaz, mint Phil-36, csak ez az egész ezüst, ami miatt fejlettebbnek tűnik. A többi pedig ugyanaz (és a méreteket tekintve is). Csak a Dex-ben lehet eltávolítani a fedelet, a fazék pedig fekete, de gyönyörű minőségű.

vagy egy másik kérdés: Phillips főzési funkcióval rendelkezik, ahogy a leveseknél értem. És a Dex-ben nincs semmi hasonló. Milyen üzemmódban főzzük ott a levest? Elnézést az ilyen aprólékosságért ...

vagy egy másik kérdés: Phillips főzési funkcióval rendelkezik, ahogy a leveseknél értem. És a Dex-ben nincs semmi hasonló. Milyen üzemmódban főzzük ott a levest? Elnézést az ilyen aprólékosságért ...

A Dex-ben, mint a legtöbb multicooker esetében, az első fogásokat a Stew-en készítik. És általában a rajzfilmben szereplő ételek nagy részét pörkölten főzik. Az új modellek gyártói furfangosabban csinálják - a világosabbá tétel érdekében hozzáadják a Varka vagy a leves szót.
Egy tapasztalatlan felhasználó úgy gondolja - itt jobb ez a modell, főzhet benne levest, másoknak nincs ilyen programjuk. Nagyon ügyesen kiszámítva, marketing, egyszóval.

Van néhány balszerencse Phillips főzéséhez, korábban írtam, hogy a "szakács" és a "gőz" gombok neve valószínűleg összekeveredik (legalábbis 77 modellnél). Mivel a "szakács" üzemmódban az idő maximum 30 perc, és "gőzölésre" valamilyen okból 2 óra. De az egész Oroszországban szeretett Brandnek is ugyanolyan felügyelete volt, ami azonban nem érintette e márka híveit - egyszerűen figyelembe vették a későbbi gyártás során. A "brand-not brand" kapcsán pedig a Phillips rendelkezik egy szervizközpont-hálózattal, de a Dexe-eket jobb esetben csak változtatni lehet, valamilyen oknál fogva nem vállalják a javítást, számomra ez is fontos pillanatnak tűnik! Felvettem a kapcsolatot a helyi Philips irodával, így megbizonyosodtam arról, hogy néhány hónapon belül lehetőség nyílik mind tartalék tálak, mind fedelek megvásárlására (a modell újdonsága miatt a kiegészítő elemek ellátása még nem volt megfelelően kialakítva ). És általában az a benyomás, hogy valamiféle Phillips antireklámja van, és benne van a "natív" szál. Rajtad múlik, Mari4ka!

Egyetértek, mindenki készen áll arra, hogy rágja a rajzfilmünket! És minek, azért, mert jobb?

Egyetértek, mindenki készen áll arra, hogy rágja a rajzfilmünket! És minek, azért, mert jobb?

Zita, ennek érvényesítéséhez legalább még egy multicookert kell használnia. És senki sem eszi meg a rajzfilmjét, valamit félreértett. A választásról volt szó. És kiválasztani a sokak által tesztelt legjobbakat.Az exigával kapcsolatos tapasztalata még mindig nem elég, maga még nem találta ki a rajzfilmjét, még mindig nagyon sok kérdése van a módjainak működésével kapcsolatban, maga sem elégedett mindennel, és máris ajánlja másoknak , és még rajzfilmnek is nevezhetjük minden idők és népek elérhető a piacon.

Lányok, anélkül, hogy összefutna a Philipsszel. Talán a rajz módjában szereplő Cook mód sok köze van a rizshez. Bármely multicooker elsősorban rizsfőző, mivel a készüléket eredetileg az ázsiaiak találták ki kifejezetten rizs főzésére. Minden multicooker rizses program az első a menüben, és tetszés szerint hívható: rizs, dara, főzés, főzés stb. Főzés filében, mi van a menüben? Az intenzitása nagyon hasonlít a Par programhoz. A különbség az, hogy a gőzfürdő csak addig forralja a vizet, amíg beállítja, és a multicooker rizsprogramjai mindig automatikusak: vagyis öntenek rizst, megfelelő arányban feltöltik vízzel, és bekapcsolják a vizet. rajzfilm. Ezután elkezd "főzni" (ezt az üzemmódot gyakran így fordítják), és a víz teljes elpárolgása után kikapcsol. Különböző multicookereknél más időbe telik, az általános dolog az, hogy ez az idő nem változtatható egyik vagy másik irányban, sőt nem is emelik ki! Az időtartam "lebegő", 35-50-55 perc, a visszaszámlálás 8-10 perccel a program vége előtt kezdődik, előtte a monitor nem mutat semmit (vagy az aktuális időt, ha a valós idejű óra MB-ban van beállítva) ). Megváltoztathatom ezt az időt a Filében? Más rajzfilmeknél az előre beállított időt még a rizsprogramok sem írják, mivel a főzési idő a víz és a rizs mennyiségétől függ, amelyek minden alkalommal eltérőek lehetnek. Philae-ban, ahogy megértem, ez az idő van jelezve. Egyezik? Használta már ezt a módot? Ha 30 perc elteltével nem kapcsol ki automatikusan (és nem szabad kikapcsolnia, ha még mindig folyadék van a fazékban), akkor ez valóban rizsprogram.

[főzés]

Megnéztem a 77. filé programlistáját.

8 funkció különféle ételek elkészítéséhez - főzés, párolt, fűtött, rizs, zabkása, párolás, sütés, sütés. - bárhol beállíthatja a kívánt időt és hőmérsékletet !!!!!

Ebben a sorrendben vannak a menüben? Leggyakrabban két vagy három rizsprogram van MB-ban, vagy még ennél is több (előfordul, hogy minden rizstípusnak megvan a maga programja). Leggyakrabban a fő az első gombon van (amelyet néha főzésnek, főzésnek vagy főzésnek fordítanak), a második szinte ugyanaz, de kis mennyiségű rizs esetében. A rizsét külön módban rendereljük, és az általam megadott listában a lista közepén van. Ha igazam van, és a főzés rizs, akkor e két mód egyikét valószínűleg kis mennyiségre szánják. Ha Cook - 30 perc, valószínűleg ez az. És Rice, talán bármilyen mennyiségre. Mi van ott időben - van-e előre telepített, telepítheti-e maga? Ó, szintén nagyon fontos: a rizsprogramokat általában nem időzítőn állítják be. Lehetséges, hogy ezeket a programokat késleltetett indítással telepítse?

A "sütés" és a "sütés" kivételével minden program késleltetett indítási lehetőséggel rendelkezik. Ami a különálló „rizst” és a „szakácsot” illeti, más a hőmérséklet. Az üzemmódokkal és hőmérsékletekkel ellátott lemezt már bemutattam a 28. válaszban, összehasonlíthatja a hőmérsékletet és az időt a különböző módokban.