Elektromos szárítószekrény Travola KYS-333B

[Natalishka]

Valóban, ha ezeket az anyagokat felmelegítik, káros gőzök és anyagok szabadulhatnak fel az emberi test számára, amelyek táplálékba kerülnek

Itt, itt félek ettől. Oké már, de félelmetes adni a gyerekeknek. Szeretnék ennivalót, kár, hogy a szárítót kiengedték, de nincsenek további tálcák, hálók, tálcák sem keltenek bizalmat (meddig fognak tartani), de nagyon tetszik, hogy a ventilátor mögött van. Mindegyik szárítónak azonban megvan a maga + és - jellege.
Natalishka,

ha kaprot vágok, akkor teflonon szárítom. szőnyegek. Gyorsan szárad. Lyukak valahol 3-4mm. Szeretem őket a szívósságuk miatt.

Vannak-e lyukak a teflonszőnyegeken, és kemények-e, vagy ózonhálók 3-4 mm lyukakkal - zavart vagyok valamiben

[Natalishka]

Itt, itt félek ettől. Oké már, de félelmetes adni a gyerekeknek. Szeretnék ennivalót, kár, hogy a szárítót kiengedték, de nincsenek további tálcák, hálók, tálcák sem keltenek bizalmat (meddig fognak tartani), de nagyon tetszik, hogy a ventilátor mögött van. Mindegyik szárítónak azonban megvan a maga + és - jellege.
Natalishka, vannak-e lyukak a teflon szőnyegeken, vagy kemények-e, vagy ózonhálók, 3-4 mm-es lyukakkal - összekevertem valamit

Elméletileg az az anyag, amelyből a tálcákat készítik, káros, ha melegítik.

PS - polisztirol. Épületszigetelő táblák, élelmiszercsomagolások, evőeszközök és csészék, CD-dobozok és egyéb csomagolások (fóliák és habok), játékok, edények, tollak stb. Az anyag potenciálisan veszélyes, különösen tűz esetén, mivel sztirolt tartalmaz.

Valamint a teflonlapok, amelyeket pasztillák szárításakor használ. Jobb szilikon lapokat használni, bár soha nem bomlanak le, ártalmatlanok az egészségre.

Elméletileg az az anyag, amelyből a tálcákat készítik, káros, ha melegítik. Valamint a teflonlapok, amelyeket pasztillák szárításakor használ. Jobb szilikon lapokat használni, bár soha nem bomlanak le, ártalmatlanok az egészségre.

Mi az alapja egy ilyen következtetésnek? Megnézhetem a dokumentumokat?

Ha jól tudom, az eszköz egészére és annak "pótalkatrészeire", beleértve az ökológiai tanúsítványt is kiállítják a megfelelőségi tanúsítványt. Ez akkor látható, ha felveti azokat a dokumentumokat, amelyeken a szárítót vásárolták.
Azt javaslom, hogy most nézze meg, ha nincs ilyen tanúsítvány, figyelmeztethet - nyugodtan nem vásárolhat ilyen eszközt

[hálók vasaláshoz]

Lányok, csak mindig tudni kell ezeknek a hálóknak a biztonságáról

ezért választottam pontosan az opciót hálók vasaláshoz, már írt egy másik témában a szárítókról, mert mennek a vas alatt, és ott t sokkal magasabb szárítógép, és amikor ugyanazokat a patakokat simogatjuk, nincs kellemetlen vegyszer. nincsenek illatok.

[hálók vasaláshoz]

Mi az alapja egy ilyen következtetésnek? Megnézhetem a dokumentumokat?

Amennyire tudom az információkat, megfelelőségi tanúsítványt állítanak ki az eszköz egészére és annak "pótalkatrészeire", beleértve az ökológiai példányokat is. Ez akkor látható, ha felveti azokat a dokumentumokat, amelyeken a szárítót vásárolták.
Azt javaslom, hogy most nézze meg, ha nincs ilyen tanúsítvány, figyelmeztethet - nyugodtan nem vásárolhat ilyen eszközt

Betiltották a PS-t az EU-ban és Oroszországban? Természetesen van egy tanúsítvány, különben itt nem lenne kapható, csakúgy, mint az ebből az anyagból készült ételek, de minden tanúsítvány és tanulmány valamiféle normák alapján történik, de semmiképpen sem garantálja a mérgező anyagok teljes hiányát. anyagok.
Vagy ezzel sem ért egyet?
A tálcák PS-ből készülnek - ha nem hiszed, hogy kapcsolatba léphet a gyártóval és megtudhatja. Pontosítottam. Nagyon alaposan szemlélem az egyes termékek vásárlását az otthonhoz.Bútorokat sem forgácslapból vagy MDF-ből vásárolok káros káros ragasztó- és formaldehidtartalom miatt, csak papír tapétát veszek, pasztából ragasztót és így tovább.
A szárítók tálcái vagy ABS-ből (sedona, isidri), PS-ből készülnek - olcsó szárítókhoz rozsdamentes acélból készülnek, vagy másnak horganyzott rozsdája van.

ezért választottam pontosan az opciót hálók vasaláshoz, már írt egy másik témában a szárítókról, mert mennek a vas alatt, és ott t sokkal magasabb szárítógép, és amikor ugyanazokat a patakokat simogatjuk, nincs kellemetlen vegyszer. nincsenek illatok.

Igen, de csak azokat nem arra tervezték, hogy főzéshez használják.
Vagyis lehet, hogy nincs szaguk belőlük, mert vasalásra szolgálnak, de a méreganyagok mégis felszabadulhatnak és az ételbe kerülhetnek, ha főznek rajtuk

[Hálólap Snackmaker FD500-hoz323 rbl]

Igen, de csak azokat nem arra tervezték, hogy főzéshez használják.

: lány-igen: valóban, de a saját bizalmatlanságod és tanúsítványaid nyomán - így most, aki nem kockáztat, vásárol Hálólap Snackmaker FD500-hoz
323 rbl és Hálólap Ultra FD1000-hez
340 RUB és nyugodtan alszik és eszik

és a szilikon használatáról veled vagyok,vágás, Egyetértek, csak abban, hogy finoman perforálódna, akkor több lenne, de másrészt szilikon is, ó, milyen más megjelenés, szín és tapintás, az ártól függően.

[vágás]

vágás... és általában az élet halálos nemi úton terjedő betegség

[Hálólap Snackmaker FD500-hoz323 rbl]

: lány-igen: valóban, de a saját bizalmatlanságod és tanúsítványaid nyomán - így most, aki nem kockáztat, vásárol Hálólap Snackmaker FD500-hoz
323 rbl és Hálólap Ultra FD1000-hez
340 RUB és nyugodtan alszik és eszik

és a szilikon használatáról veled vagyok,vágás, Egyetértek, csak abban, hogy finoman perforálódna, akkor több lenne, de másrészt szilikon is, ó, milyen más megjelenés, szín és tapintás, az ártól függően.

Nem kényszerítek senkit semmire. Most válaszoltam arra a kérdésre, hogy a tálcák anyaga nem mérgező-e, ugyanakkor elmondtam neked a hálókat. Pontosan tedd, amit jónak látsz. Nagyon szigorú vagyok az egészségemmel kapcsolatban, ezért csak azt veszem, ami igazán környezetbarát. Egyébként hálók helyett használhatunk pergamenpapírt vagy rongyot.

[vágás]

vágás... és általában az élet halálos nemi úton terjedő betegség

Mindegyiknek megvan a maga kifogása. De miért is száradjon szárítóban, ha adományozhat vagy száríthat a kemencében?

[natushka]

natushka, a vágott kapor teflonon jól megszárad. szőnyegek. És nincs szüksége lyukakra. A többit pedig a más bogyós gyümölcsök és zöldségek netéről írtam. Először vettem egy kis baromságot is, így olcsóbb volt. Aztán megbántam. Most 6 teflám van. szőnyeg és 6 háló. Most boldog vagyok. Bevallom, fokozatosan vettem, nem azonnal. Arra gondoltam: összekapcsolom az olcsóbbat és a drágábbat * JOKINGLY *

de a szilikon használatával kapcsolatban veled vagyok, perjel, egyetértek, csak hogy finoman perforálódna

akkor is a géz lehet keményítő, a gyapot és a keményítő élelmiszer-termék

akkor is a géz lehet keményítő, a gyapot és a keményítő élelmiszer-termék

És egyébként a lyukban szilikon lapok vannak.
Tapasztaltam a gibeket, úgy gondolom, hogy a géz, mint egy kötés, ragaszkodni fog a termékekhez.

Nos, az összes olcsó szárítót ki kell dobni és gáztűzhelyben kell szárítani, de megint nincs más választás a gázégés termékeire, a nyugdíjasoknak nincs elég Isidri

[vágás]

vágás, tehát általában ellenzi az elektromos szárítókat?

[vágás]

vágás, tehát általában ellenzi az elektromos szárítókat?

Nem. Mindenesetre nem bánom. Ezt mondtam? Csak valakit érdekelt a műanyag toxicitása, én beszéltem róla.
Összes.

Csak valakit érdekelt a műanyag toxicitása, én beszéltem róla.

Nyilvánvaló, hogy ugyanúgy, eddig a mindennapi élethez. Az Orosz Föderáció technikái tűréseket alkalmaznak, ami azt jelenti, hogy ezen eszközök toxicitása elfogadható normákon belül van

A "Tkani" üzletben vettem egy hálót (így hívják, alsóruhát varrnak belőle a térfogat létrehozásához), különböző vastagságúak - a legkeményebbet választottam, a raklapok méretére vágtam. Természetesen nem annyira rugalmas, mint a műanyag, de nem is ragaszkodik hozzá annyira, mint a gézhez. A mályvacukrok lepedője helyett pedig sikeresen használok organzát (amikor a függönyt varrtam, akkor magasságba kellett vágnom, tehát volt egy csík - találtam rá felhasználást).A pasztillának nincs ideje szivárogni, kissé elszennyezheti magát a raklapot, de gyorsabban szárad, mint a szélálló lapokon, és könnyen eltávolítható. Amikor az adzsikát szárítottam, először körülbelül 10 percig vártam, amíg a folyadék átfolyik az organzán, majd semmi sem csöpögött és tökéletesen megszáradt. Igen, az organzát nem a raklap mérete szerint vágtam ki, hanem minden oldalról 2 cm-es pótlékokkal. Mindezek a szövetrögzítők könnyen moshatók, ezért újrafelhasználhatók. Valami ilyesmi .

Lányok, kikapcsol a szárítója (relé), vagy a beállított idő alatt folyamatosan működik? Ma mályvacukrot készítettem, 10 órán át szárítottam, a szárítás végén, a hátsó fal annyira meleg. Egyébként pergamenre kellett szárítanom, már nem fogom megtenni, szórópisztollyal 1,5 órán át letéptem. Voltak szilikonlapok, amelyeket abban az évben vásároltam, de valamilyen oknál fogva a fényes oldalon ragacsosak. Az egyiken már megpróbáltam szárítani a hagymát, a levél szaga van, és semmi sem távolítja el, ezért ilyen lapokon nem mertem megszáradni, bár 230 fokos és mínusz 40-es jelölésük van.

a fényes oldalon ragacsos

itt valaki azt tanácsolta, hogy mossa le a ragacsos szilikont mosószappannal, a tanács a háztartásnak dolgozik. szappan és egy kis erőfeszítés, a lepedéket lemossák, véleményem szerint nem kapcsol ki, semmi nem kattan

[selenа]

a lemezt lemosták

selenа, Remény, ez nem egy emléktábla, önmagukban ragadósak, még hazudva is összetapadnak.

perjel, és mit vásárolt ennek eredményeként? Anyának van Isidri, a szárító olyan, mint a szárító. Négyzet alakú alakot akarok, és ez természetesen nem károsítja az egészséget. Egyébként épp vásárolni készül, és a Travola ismét drágult, most majdnem 6000-be kerül. Erkölcsileg nem vagyok hajlandó 30-40 ezret fizetni a szárítóért (. És mi, kiderül, hogy nincs más választás. Nincs miből válogatni.

[relé]

és a szárítója kikapcsol ( relé), vagy a megadott idő alatt folyamatosan működik?

Saját kérdésedre válaszolt = relé, ha van termosztát, és ez = 30 * -tól 70 * -ig, az eszköz kikapcsol, és eléri adott t. Ez egy nagyon egyszerű elektromos készülék, mint egy vasaló, nem tudom mihez hasonlítani.

Voltak szilikonlapok, amelyeket abban az évben vásároltam, de valamilyen oknál fogva a fényes oldalon ragacsosak.

Ők tehát mintha ragacsos, fényes - emlékszel az iskolára? - minél simábbak a felületek, annál hamarabb ragaszkodnak egymáshoz, megmutattuk nekünk a leckében szerzett tapasztalatokat - 2 csiszolt végű fémhenger * tapad egymáshoz, és nem csiszolt nem. A lapokat csőbe tekerem, majd tárolás közben nem sütik meg.

És egyébként a lyukban szilikon lapok vannak.

És hol? A keresés nem adott nekem szilikont hálók nem, de csak nem kell bemenni a lyukba, apró dolgok fognak ömleni. Igen, és minden jól szárad, a légáramlás vízszintes, jól látható, hogymint minden szárítóban, izedri és 2 ventilátoros koma, a levegő felgyorsul a széleken, ismét iskolai tudás.

[rotorok]

És ez kiderült, hogy nincs más választás. Nincs mit választani.

Ne haragítsd Istent Most hatalmas választék van minderről, ezért a jelenlegi emberek fáradoznak - nem tudnak dönteni, és a szemük valami másra esik. Még 5 évvel ezelőtt sem volt szárító üzletünkben, kivéve rotorok = ++++, és olyan masszívan, és nem száradt, és most ez és ez, és vásároljon, mint a semmi. A szárítók mindegyike ugyanúgy működik, csak a pénztárcánk dönti el, hogy melyiket veszi, vagy nem. És a fórumon nagyon sok téma van a szárítókkal kapcsolatban - van, ahol példákat lehet szerezni

relé, ha van termosztát, és van egy = 30 * 70 *

A relé kattanását általában hallja, nem itt.

A lapokat csőbe tekerem, majd tárolás közben nem sütik meg.

Csőben is voltak, kissé szakadtak, bár lazán hevertek a konténerekben.

nincsenek szilikon hálók

Talán nekem tűnt a fotóból, sajnálom. Ha megtalálom, felteszem megtekintésre

[Irsha]

Irsha, Irina, ezek hálónak tűntek

🔗

Irsha, ilyen egyszerű? Ha mindegyik egyforma lenne, akkor nem lenne ilyen értékkülönbség. Az anyag minősége, az állítható termosztát jelenléte és a négyzet alakú forma nagyon fontos számomra. Az Excalibur és a Sedona meglehetősen drágult.A főnév használata veszélyes, mivel a szárító anyag anyaga alacsony lehet. Mégis, néhány órán át forró hőmérséklet - és a kilépési méregnél, ha a műanyag minősége nem olyan forró. Szóval eltörtem az egész fejem, és remény volt Travolára. A fenti bejegyzés után félek bevenni Travolát. Végül is nem magamnak, hanem a gyerekeknek vagyok). Bár én is egyedül vagyok).

[nem volt]

A relé kattanását általában hallja, nem itt.

Natasha, ha csak nem volt relé, a szárító régen úgy működött, mint a Szovjetunió burkolólapja - addig fűtve, amíg ki nem kapcsolja, 30-70 * a határérték = van termosztát, van termosztát = van relé.

hálónak tűntek

Nagyításkor nem mutatták a rácsot, és az azt írja - itt egy tepsi Natalishka linket adott 🔗 szóval ez tényleg rács, nyilván késõbb fogok rátérni, vannak kerek hálók,Háló tapadásmentes üvegszálból.

Csőben is voltak, kissé szakadtak, bár lazán hevertek a konténerekben.

a lányok azt mondták, hogy nem teljesen a szilikon feladata a jeget növényi olajjal bekenni, és a szilikon minősége különbözik, ennek megfelelően a minősége, különösen a rögzített árúak, a kínaiak nem öntenek vékonyan és folyékonyan maguknak

[a mi]

ennyire egyszerű?

a mi a szárítók nagyon jók - rotor, száraz szél, szellő stb., a szekrényeink nincsenek faragva, és ez nem is olyan fontos - például izedri típusú tálcákkal ellátott szárítók, ezekből most is sokat készítettek, szintén egyenletesebben szárad, mint olyan egyszerű tálcákkal, mint a rotorok 🔗, és van egy négyzet alakú rotor, a tálcák minősége jó, az ára kellemes, van mindenhol.

[Irsha]

Irshapontosan, pontosan, olyan jól írtam, köszönöm))
Újabb ajándékot adtak nekem (https://Mcooker-enn.tomathouse.com/s-image/2892/context/detail/id/32105351/ square, Száraz szélemhez))
Mindegyiknek megvannak a maga előnyei, Divának formája és tálcái vannak egy dobozban, Sukhoveynak pedig van egy központi csatornája, mint például Isidri))
Szóval száríthatok bogyókat, zöldségeket és mályvacukrot, és ugyanakkor)
És először megöltem magam, egy négyzet alakú lelkem volt, és nem volt körmöm

[néhány]

Ha nem lennének a tavalyi akciók és a Travolovo érdekes ajánlatai, nem vettük volna észre ezt a szárítót, legalábbis nem lenne izgalom, külön-külön vásárolnánk meg, és a Travolians érzékelve néhány néhány lányunk érdeklődött a sedona és hasonló vízszintes csodaszárítók iránt. Számomra úgy tűnik, hogy az ózon csak a fórumunkat célozza meg

amely nem kizárólag arra szolgál, hogy a szilikon növényi olajjal bekenje a jeget, és a szilikon minősége és ennek megfelelően minősége, különösen rögzített árú

Ő, bekentem a papírt olajjal, a hagymát szilikonon szárítottam (nem zsíroztam meg), utána nem szárítottam még egyet, a hagymaszag megmaradt, semmit sem távolítottak el. A szilikon lapokat nem fix árból, abban az évben megrendeltem az interneten keresztül. Egyébként napok óta 8-10 órát szárítottam több napig, a szárító műanyagának illata még mindig nagyon érződik.

Irsha, száradni és száradni akarok. És mégis, az interneten található képeken egyenletes és szép alakú szárított darabok, és anyám Isidrijében egy homályos valami kifordult). Tehát négyzet alakú dehidratátort szeretnék, egyenletesebb és egyenlőbb levegőellátással. Vagy kegyetlenül tévedek, és mindenhol egyformán szárad?

[1 oldal]

Nos, a képeken mindig szebb.Száradáskor az élénk szín is elvész és természetesen a darabok sem egyenletesek, csak összezsugorodnak, nedvességet veszítenek, a képeken nagyon vékonyra szeletelt zöldségek és gyümölcsök láthatók természetesen, ha élelemre szárítod őket, akkor is soványíthatod, és ezeket a tonyuski egyenletesen raskladyat, és gyönyörű lesz. Térfogatosabb üres területeken valahogyan már és ömlesztve száraz alma, sárgarépa, hagyma, cékla, káposzta. A bogyókat, a szilvait, a szőlőt, a banánt egyenletesen teszem, a hordó a hordóig, hogy egyenletesen száradjanak, általában a száradástól ragacsos szárítás kezdetén készülnek, a kevergetés nem kényelmes, ha halomba teszem. Nem hülyézek cukorsziruppal, mindent úgy szárítok, ahogy van.

Tehát négyzet alakú dehidratátort szeretnék, egyenletesebb és egyenlőbb levegőellátással.

azaz vízszintes levegőellátású szekrény? Nos, igen, kényelmesebb benne száradni. Tovább 1 oldal megbeszélte a függőleges és a vízszintes különbséget, és más szárítási témák tele vannak összehasonlításokkal. Ha a tálca olyan, mint egy morzsa tálca = akkor is nagyon egyenletesen zsugorodik. Vannak légáramlatok is megosztott.

Irsha, vagyis elviheti Isidrit, és olyan lesz, mint egy szekrény a funkcióiban? Ez teljesen azonos? Elnézést a valószínűleg hülye kérdésekért, de zavart vagyok (.

Irsha, vagyis elviheti Isidrit, és olyan lesz, mint egy szekrény a funkcióiban? Ez teljesen azonos? Elnézést a valószínűleg hülye kérdésekért, de zavart vagyok (.

E kérdések megválaszolásához olvassa el az itt található recepteket https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=174.0 ROMA becenév alatt minden recept az IZIDRI szárítóban készül - és ez mindent elmond!
Milyen más választ akarsz hallani?

[egy]

vehet és isidri és hasonló lesz egy kabinet funkcióiban?

Könnyű, sajnos nincs izdri, de száraz szél van m5, benne csak szárítottam, paradicsom és szilva, a fű előtt, húst szárítottam párszor. És igen, a szárítókat, akárcsak a szekrényeket, egyenletesebben fújják. Ennek ellenére a szélek körül több meleg levegő lesz, a szárító konfigurációjától függetlenül. Ha van denyuzhka, akkor praktikusabb - és azonnal megvásárolhatja hozzá a kiegészítőket. Most 4 szárítóm van = 2 rotor, száraz szél, travola, jelenlegi árakon 2 + 2 + 3 + 5, ez legalább 12 000 r, az összes harang és síp mellett vannak további tálcák, háló, raklap, drágább természetesen, de már írtam - működni fog egy motor, vagyis az e-mail fogyasztás későbbi tényleges nyeresége. energia. A szárítóim meghalnak, mmm rajtuk, a lányok rendesen működnek, kerek izdryushu helyett veszek, ha a pénztárcám engedi.

Rendszergazda, köszönöm a megjegyzést). Elmentem tanulmányozni a recepteket. Kiderült, hogy annyit lehet főzni benne. Anyámmal nem mentünk tovább a szárított gyümölcsnél. És általában sokáig vettem Isidrit, a közös vállalkozás alkalmával, a "mindent elvettek és szükségem van" elvre. Nekem úgy tűnt, hogy ez a legolcsóbb és legkönnyebb szárító. De valójában itt mindenki dicséri.

Kerekek helyett veszek

Tehát Isidri is kerek).
És ennyi szárító, itt lehet valamit tárolni? Az egész konyhám teljesen be van csomagolva, azt tervezem, hogy a szárítót elrejtem az óvodában).
15 ezer pedig elég elfogadható ár egy szárító számára. Nos először Sedoru után néztem, aztán 30 ezer és még több. És megijedt). És hirtelen nem használom fel, és hiába ennyi pénz. Bár van egy nagy kertünk, és vannak szomszédaink, akik igyekeznek valamivel kezelni).

És általában nagyon köszönöm a megjegyzéseket.

Tehát Isidri is kerek)

úgyhogy cserélek kerek szerencsét a vásárláshoz és a felkészüléshez

[a legolcsóbb]

Azt hittem a legolcsóbb és a legegyszerűbb szárító. De valójában itt mindenki dicséri.

Isidri soha nem volt olcsó! Még a 90-es években vettem kb 4 ezer rubelért !!!! De még mindig engem szolgál
Igen, szárító harangok és sípok nélkül - de annak komplett készletével, amire egy egyszerű, kiváló minőségű szárítónak meg kell száradnia

[Irsha]

Irsha, Irochka, így van most Isidri orosz analógja - ez a Volter 1000, és mindent meg is vásárolhat, amire szüksége van, íme egy pillantás:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=430121.0
Nekem minden nap, vagy inkább hetente működik, mert kikapcsolom, elszaladok dolgozni.

Lányok, láttátok, mit csinál az Ózon? Nem is olyan régen a szárító körülbelül 5900-ba került, most pedig már 5592 rubel a részvény, és szürke, akárcsak 6990.

Már lehűltem rajta. Kiderült, hogy a sütőben minden nagyon jól megszárad. Természetesen nem jég, hanem hal nélkül ...
Készítettem pillecukrot, teát és szárított bogyókat.

Én sem vártam elfogadható áron a szekrényt, és véletlenül vettem egy másik szárítót. De a kéz nem emelkedik Temkából, hogy leiratkozjon

Lányok, láttátok, mit csinál az Ózon? Nem is olyan régen a szárító körülbelül 5900-ba került, most pedig már 5592 rubel a részvény, és szürke, akárcsak 6990.

Igen, vegye el tőlük a festékeket, különben megtanultak rajzolni ...

Lányok, láttátok, mit csinál az Ózon? Nem is olyan régen a szárító körülbelül 5900-ba került, most pedig már 5592 rubel a részvény, és szürke, akárcsak 6990.

Ez banális áremelkedést jelent. Bár furcsák, természetesen. Ha valaki meg akarta venni, tudja az árát. És ez ... tévedés? egyszerűen illetlen. De a "kedvezmény" törlése után a tisztességes farokkal rendelkező 6-os ár is maradhat. Furcsán vannak ott az árak.

[összes]

Furcsán vannak ott az árak

néha a kedvezményes termék drágább, mint a nem kedvezményes - meg kell nézni összes lehetőségek

Kiderült, hogy a sütőben minden nagyon jól megszárad.

ha a sütő konvekciós és nagy t tartományú - legalább 80 * van -, ez már egy travola, nyissa ki egy kicsit az ajtót, és maga készítheti el a raklapokat és vásárolja meg

[a mi]

Walter 1000

Van már valami ilyesmi száraz szél5Körülbelül 4 éve vettem, a szuhivok az elsők között vannak (a a mi a régió, és egyébként az, amit az Urálnak, sőt Moszkvának adnak el, teljesen más piac, és az árak többször alacsonyabbak, Európa közelebb van

Ez banális áremelést jelent.

Jaj, igazam volt ... A kedvezményt megszüntették, a Travola új ára aaaaa ... 7990 rubel ... Nos, véleményem szerint túl sok. Tekintettel arra, hogy a szárítási szezon a végéhez közeledik ... Optimisták, mit mondjak ...