Panasonic SD-253 vagy LG HB-205 CJ

Mind a Panasonic SD-253, mind az LG HB-205 CJ-vel gyakorlati szempontból összehasonlító leírást szeretnék készíteni ezekről az egységekről.

El kell kezdeni az összehasonlítást természetesen a névvel, és itt a panasonic kétségtelenül magasabb az LG-nél, és nagyobb a bizalom, a japán cég biztos mindenkit felhív. De tekintettel arra a tényre, hogy a panasonic Kínában áll össze, azt hiszem, Japánból kevés maradt. Bár meg kell jegyezni, hogy az összeszerelést meglehetősen rendesen és nem ügyetlenül hajtották végre (ez nem mondható el az angol Kenwood kenyérgyártóról, amelyet Kínában úgy állítottak össze, hogy szabad szemmel is látható legyen: egyes részek görbe módon voltak csatlakoztatva). Az LG-nél minden egyszerűbb: Koreában gyártják és Koreában szerelik össze. Nem tudom, hogy mennyire jól csinálták (még mindig működőképes állapotban), de egész jól és szépen, külsőleg és belsőleg összeállították, minden tisztességesnek tűnik.
Ablak jelenléte az LG fedélén kétségtelenül pluszt jelent ezen egység számára. Még akkor is, ha nem vesszük tudomásul gyakorlati értékét (a sütés ellenőrzése), el kell mondani, hogy egyszerűen annak a folyamatnak a megfigyelésére van szükség, amely igazi élvezetet nyújt, és panasonicban sütve a kíváncsiság annyira kitör, hogy akarva-akaratlanul is dugja az orrát a fedél alá (és ennek nincs pozitív folyamata). A Panasonicnak nagy hibája van ebben az ügyben.
Az adagoló jelenléte a panasonicban külön beszélgetés. A gyártó állítása szerint ez plusz, de vitatkoznék. Számomra sokkal kényelmesebb, ha az összetevőket magam jelzéssel adom hozzá, mert bármilyen ételt tehetek, de nem mindent lehet az adagolóba tenni. Ráadásul a belőle származó egyes termékek néha túljutnak a formán. De a tisztesség kedvéért azt kell mondanom, hogy néha kényelmesebb ételt tenni az adagolóba, és egy időre elhagyni a házat, ahelyett, hogy a sütő közelében ülne és megvárná a jelzést.
Amikor kenyérkészítőt választottam, a panasonic tapasztalataim alapján azt szerettem volna, ha a vödör formája téglalap alakú, nem négyzet alakú. De történt, hogy az összes márka és modell közül az LG-t választottam, és ott négyzet alakú és magas alak volt. Nagyon aggódtam, hogy keskeny és magas formában a tészta nem fog jól felkelni, de a férjem megnyugtatta, hogy minden rendben lesz (elvégre az LG modellválasztéka elég nagy, és ha problémák adódnak, akkor biztosan a társaság már megváltoztatta volna alakját), és elhittem érveinek, és nem tévedtem. Most a penész az LG-ben, még jobban tetszik, mint a panasonic-nál (a kés a forma közepén van, és soha nem aggódom a kenyér oldalán maradt liszt egy része miatt). Bár a kész kenyér fajtája és formája ízlés kérdése.
Ha megjegyezzük a tűzhelyhez mellékelt tartozékokat, akkor a panasonic mérőkanál sokkal jobb, mint az LG-ben. Az LG kanál átlátszatlan műanyagból készül, ami jelentős kellemetlenségeket okoz a kanál 1/2 vagy 1/3 részének mérésekor, bár a ½ jel van, de belül helyezkedik el, és nem igazán tűnik ki a készülék hátterében. egész kanál. A panasonicban a kanál átlátszó és több jelzéssel rendelkezik, ami sokkal kényelmesebb.
A Panasonic 2 késsel érkezik: az egyik a búzához, a másik a rozsliszthez, és az LG-nek csak egy van. Nem tudom, melyik oldal a plusz, mert a rozs és a búza kenyér számomra mindkét sütőben jól sikerült.
Az LG kés műanyagból készült, és ez nem tetszett nekem, míg a panasonicban mindkét kés fém, ez határozott plusz.
Szeretném megjegyezni, hogy a panasonicban történő sütés után a kenyérben lévő kés az esetek 50% -ában megmaradt, és az LG-ben, miután 4 különböző kenyeret sütöttem benne, a kés mindig formában maradt, ami sokkal kényelmesebb és esztétikusabb, és nem kell ezt a kést elővennie a kenyérből (többet mondok, nem olyan egyszerű kiszedni a kést a formából, csak akkor sikerül, ha meleg vizet öntöttem egy vödörbe).
A panasonic kenyérkészítő egyedülálló abban a tekintetben, hogy az ételeket vödörbe rakja.Alapvetően minden kályhában a könyvjelző folyékony ételekkel kezdődik, és száraz ételekkel és élesztővel végződik. A panasonicban fordítva van, először az élesztő és a száraz ételek, majd a folyadékok. Azt kell mondanom, hogy a panasonic változat gyakorlati szempontból sokkal kényelmesebb. Amikor az LG szabályai szerint jár el, először meg kell nedvesíteni az üveget és a kanalat, majd meg kell mosni és szárítani (alaposan meg kell szárítani, hogy a liszt ne tapadjon az üveg falaihoz), és panasonic-ban öntsön száraz ételt száraz pohárral és száraz kanállal, majd a folyékony összetevőket. Mindez felére csökkenti az időt. És ennek megfelelően hozzáteszi a panasonic előnyeit.
Ha megérintjük a kenyér ízét ezekből a kemencékből, akkor ott és ott is ízletesnek bizonyul, de bár kicsit más (nem tudom, mi kapcsolódik hozzá).
Azt is szeretném megjegyezni, hogy a hozzám közel álló emberek objektív értékelése szerint az LG sütőből származó kenyér kéregje finomabb, ropogósabb és ugyanakkor kevésbé szilárd, mint a panasonicban. Bár ez is ízlés kérdése.

Végül azt akarom mondani, hogy senkit nem izgatok egyik vagy másik irányban, mert nagyon szeretem mindkét kályhát. Csak arra gondoltam, hogy a tapasztalatom hasznos lehet valakinek, és megmenthet a csalódástól a vásárlás után.

P.S. Talán működés közben még néhány pont megjelenik az összehasonlításhoz, majd visszatérek erre a témára és kiegészítem.

A késekről ...
Furcsa ... Több mint 5 éve használom az LG202CE-t. Van egy teflonnal bevont fémkése. Biztos, hogy műanyagból van? Nem olvad meg a hőmérséklettől?

A kés pontosan műanyag. És a kályha használati utasításában különösen azt a pontot jegyzik meg, hogy lehetetlen bekapcsolni a kályhát, ha a vödör üres, mivel a magas hőmérséklet miatt a kés megsérülhet (annyira szerényen hívták - megolvadnak).
Nem kapcsoltam be üres vödörrel, és a késem még mindig él. Nem tudom, mi lesz ezután.

Én személy szerint LG nem dicsekedhetek eleget !!!

Van egy LG 206-os tűzhelyem, és nagyon elégedett vagyok vele. Az ablak nagyon kényelmes: francia sült kenyér, mint a receptben. A jó liszt nagyon jó. Tejet és tojást is sütött. / Mindkettő jól sikerült. A családom egyszerű, zsírok és tej nélkül is, csak vizet, lisztet, sót, cukrot és élesztőt szeret.

Ablak jelenléte az LG fedélén kétségtelenül pluszt jelent ezen egység számára.
A kályhák egyik összehasonlító véleménye szerint az ablak nélküli kályhák jobban sütnek. Nyilvánvaló, hogy a hőmérséklet eloszlása ​​a térfogaton egyenletesebb. A Panasonicnak nincs hibája ebben az ügyben.
és panasonic-ban sütve a kíváncsiság annyira kitör, hogy akarva-akaratlanul is az orrát a fedél alá dugja (és ez nincs pozitív hatással a folyamatra).
Célszerű csak a tételt nézni. Ezt követően valóban nem kell nézni, bár a panasonic nem tiltja.
Most a penész az LG-ben, még jobban tetszik, mint a panasonic-nál (a kés a forma közepén van, és soha nem aggódom a kenyér oldalán hagyott liszt egy része miatt).
A helyes liszt-víz arány mellett semmi sem marad a penész oldalán. Ha ez nem így van, rossz kenyér lesz. Víz hozzáadása szükséges 1-2 evőkanál. kanál a dagasztás során.
Szeretném megjegyezni, hogy a panasonic-ban történő sütés után az esetek 50% -ában megmaradt a kenyérben lévő kés
Két hónap alatt egyszer sem.
Van egy Panasonic SD-207, de ez majdnem ugyanaz.

Szeretném megjegyezni, hogy a panasonic-ban történő sütés után az esetek 50% -ában kés maradt kenyérben
Két hónap alatt egyszer sem.
Van egy Panasonic SD-207, de ez majdnem ugyanaz.

Nem tudom, mi a baj, de ha ugyanazokat a recepteket használjuk, a kés Panasban marad (mármint: kenyérben marad), de az LG-ben - nem egyszer. Ha nincs ilyen problémája, lehetséges, hogy a Panasonic SD-207 eltér a Panasonic SD-253-tól?

Nem tudom, mi a baj, de ha ugyanazokat a recepteket használjuk, a kés Panasban marad (mármint: kenyérben marad), de az LG-ben - nem egyszer. Ha nincs ilyen problémája, lehetséges, hogy a Panasonic SD-207 eltér a Panasonic SD-253-tól?

Talán. A Panasonic SD-207 készülékem keresztirányú mélyedéssel rendelkezik a falon (ahol a lapos rész van).a kés vágása a vödör tengelyén nem párhuzamos a tengellyel, hanem kissé szögben, tehát. hogy a vágás teteje szélesebb, mint a tövénél (közismerten magyarázva ...). Először azt hittem, hogy ez egy pofonegyszerű előadás (vagy talán van ilyen?), De éppen ezért a kés szilárdan megsül a kés lyukába került tészta tengelyével. Sütés után egy teáskanál vizet kell csepegtetnie a tengelyre, hogy megnedvesedjen, és eltávolíthatja a kést.

Soha nem volt kés a kenyeremben ... Vagyis nem a kenyérrel kaptam ...

Ha a forma sütés után áll és lehűl, akkor is meg kell próbálnia néha kiszedni ...

Egyébként szó szerint rögtön a rozskenyér bordázott kése elveszett valahol ... Tehát azóta a szokásos ...

A Panasonic és a Hitachi vitathatatlan vezetők. Bármely gyártó minden tulajdonosa dicséri a kályhát.
LG - költségvetési lehetőség
Az üzletben 3 x / w LG és Panasonic volt. Készítsen minőséget és anyagokat a Panasonic javára.

Amikor kályhát választottam, akkor néhány webhelyen elolvastam az információkat, amelyeket jobb ablak nélkül vásárolni. Lényeg - megvettem véleményem szerint a PANASONIK modellt, 207. Boldogan nyikorgásig

Igen, még az üzlet ablakáról is meséltek. Ránéztem moulinexre. Tetszett a kenyérkészítő tömörsége. Az eladó azt mondta, hogy a kenyérsütés normális, csak az ablak mínusz sütéskor. Felajánlotta, hogy javítsam a dizájnt. Belülről távolítsa el az ablakot fóliával, emlékeztetve arra, hogy ezután a készülék automatikusan megszűnik a jótállásból.

Nem lehet vitatkozni a fizika törvényei ellen. Az üveg hővezető képessége magasabb, mint egy szendvics hővezető képessége: fém belső fedél + légrés a belső fedél és a külső + külső műanyag fedél között.

A Panasonic SD-207 készülékem keresztirányú mélyedéssel rendelkezik a falon (ahol a lapos rész van). a kés vágása a vödör tengelyén nem párhuzamos a tengellyel, hanem kissé szögben, tehát. hogy a vágás teteje szélesebb (van egy lapos terület), mint az alján (népi magyarázat szerint ...). Először azt hittem, hogy ez egy hack.

Tegnap külön felhívtam erre a figyelmet. Nem vagyok fémmegmunkáló technológus, de mondhatom: egy ilyen vágott profil készítéséhez speciális vágóra van szükség.
Ennek az okos profilnak köszönhetően a tésztával együtt zár keletkezik, és a kés sütés után mindig a tengelyen marad.

És nekem minden simán megy (Panasonic 253). Vagy nem értek valamit. A kés nagy távolsággal lóg a tengelyen.

Lógnia kellene. Hevítve a testek kitágulnak. A fizikát nem felejtették el? Ehhez szükség van egy résre, vagy, ahogy hívod, "lóg".
Minden rendben! Jó pékség !!! Sok szerencsét!

SOHA nem ragadt kés, nagyon szeretem a kenyérkészítőmet, és mindig édes szavakat mondok neki

A Panasonic és a Hitachi vitathatatlan vezetők. Bármely gyártó minden tulajdonosa dicséri a kályhát.

Nem tartom őket vezetőnek, a lényeg a különböző régiókban történő reklámozás. Például Ukrajnában (Kijev) nem egy háztartási készüléket árusító boltban vagy online áruházban van Hitachi tűzhely (sokat jártam). Egy kulináris helyszínen rengeteg ember volt Amerikából, és szinte az összes MURPHY RICHARDS kályha (be kell vallanod, hogy itt még senki sem hallott ilyen márkáról). Fórumunkon ott van Olga Mikhailyuk, az Egyesült Államokból, tehát van egy Oster 5838 kályhája, úgy gondolom, hogy ilyen céget még Ukrajnában és Oroszországban sem hallottak. De ez nem azt jelenti, hogy egyes országokban ezek a cégek nem népszerűek, és nem tekintik őket vezetőnek, egyszerűen nem importálják hozzánk, és ennek megfelelően nem hirdetik őket. Az pedig tény, hogy a PANASONIK az egyik legtöbbet hirdetett vállalat, tény, és a reklám, mint tudják, a kereskedelem motorja. Ukrajnában a Panasonic kályhák reklámozása mind magazinokban, mind a tévében, és nem láttam más kályhákra vonatkozó hirdetéseket. Innen származnak ilyen értékesítési volumenek (otthon a felszerelések fele szintén Panasonic, mi, mint mindenki más, ezt vezetjük).

LG - költségvetési lehetőség

Szép költségvetési lehetőség, ha az LG-m 10 dollárral olcsóbb, mint anyám 253 Panája (az online áruházban).

Itt ismeretlen nevű kenyérkészítőkkel is találkozunk.
A Panasonic nem egy hirdetett márka, hanem egy olyan vállalat, amely hosszú évtizedek óta megerősíti termékeinek garantált minőségét.
LG - Nem mondtam, hogy ez egy rossz cég .... de a termékei más szintűek.
Amerika egy másik kontinens. Nem engedik oda a japánokat. Az amerikaiaknak nincs hová tenni a "jót". Nem értettem az amerikaiakról szóló példát.

Ó srácok, mi a különbség melyik márkánál? Az én házamban végül minden berendezés más. és a tévé meghal, "Horizon" !!! A lényeg, hogy a kályháink működjenek, és szeretjük őket !!!! Minden kenyér után így csókolom))

És nekem minden simán megy (Panasonic 253). Vagy nem értek valamit. A kés nagy távolsággal lóg a tengelyen.

Sütés előtt ki kell lógnia vagy a p1 szerint. az utasítások 10. oldalán kissé forduljon. A dagasztás során a tészta a tengely és a kés között kialakult résbe kerül, és a sütési folyamat során ennek a tésztának szinterelés közben szilárdan össze kell kötnie a kést a tengellyel. Ez történik velem.

És ma készítettem egy mézes diót, nagyon kicsi, 300 g-os mintához. Munkahelyen majdnem összevesztünk ...... EGY ÍZES BUN !!!! Szárított gyümölcsök helyett - kandírozott ananász gyümölcsök, olyan színesek)) Csak többet tettem belőlük, mint a recept szerint, nagyon szeretem az ananászokat és több diót

Jó napot mindenkinek! Van egy Panasonic SD-253-asom, minden második nap sütök kenyeret. A kés MINDIG formában marad (a kenyérrel nem lehet eltávolítani), bár a tengelyen lévő késről nem mondható, hogy kesztyűként ül

MINDEN nap sütök, néha kétszer SOHA SEM maradt a kés a kenyérben !!!

Jó estét!!!!! Miután elolvasta, nem fordul vissza hozzád !!! Talán legalább tudsz segíteni? A helyzet az, hogy megvettem az első HP-t, amit a MOULINEX 2000-t vásároltam, de utasítások nélkül, egy hétig szinte minden receptnél sütöttem kenyeret, a teteje kivételével normális lett (sápadt volt), de volt nincs útmutatás ettől a modelltől, nem tudtam, hogy sütés után a sütőben megbarnulhat. hosszú tárgyalások után a HP áruházával kicseréltek (de nem volt ilyen modell, és nem is igazán törekedtem arra, hogy ugyanarra cseréljem, LG 206-ra cseréltem), és most szenvedek, nem tudom, hogy Nem szomorkodtam. Először is, a teteje is világos, nincs lekvár mód, nincs mód és recept a rozskenyérre sem (és nekem ez fontos) A fórumról kipróbáltam rozs recepteket, nekem nem nagyon sikerültek. És most csak a kedélyállapot csökkenése van, és még 10 hónap áll rendelkezésre a hitel törlesztésére. Tudna segíteni a rúgásokban néhány érdekes, bevált recept mellett (főleg rozs vagy fekete kenyér), és talán van néhány hasznos tipp ??? KÉREM !!!!!! ÉS KÖSZÖNÖM!!!!!!!!
🔗

[Ha megfelelően főzött, akkor a lekvár megtartja a friss bogyós gyümölcsök vagy gyümölcsök szinte minden ízét és aromáját.]

Jó estét!!!!! Miután elolvasta, nem fordul vissza hozzád !!! Talán legalább tudsz segíteni? A helyzet az, hogy megvettem az első HP-t, amit a MOULINEX 2000-t vásároltam, de utasítások nélkül, egy hétig szinte minden receptnél sütöttem kenyeret, a teteje kivételével normális lett (sápadt volt), de volt nincs útmutatás ettől a modelltől, nem tudtam, hogy sütés után a sütőben megbarnulhat. hosszú tárgyalások után a HP üzlettel kicseréltek (de nem volt ilyen modell, és nem is igazán törekedtem arra, hogy ugyanarra cseréljem, LG 206-ra cseréltem), és most szenvedek, nem tudom, hogy én nem hibáztatta. Először is, a teteje is világos, nincs lekvár mód, nincs mód és recept a rozskenyérre sem (és nekem ez fontos) A fórumról kipróbáltam rozs recepteket, nekem nem nagyon sikerültek. És most csak a kedélyállapot csökkenése van, és még 10 hónap áll rendelkezésre a hitel törlesztésére. Tudna segíteni a rúgásokban néhány érdekes, bevált recept mellett (főleg rozs vagy fekete kenyér), és talán van néhány hasznos tipp ??? KÉREM !!!!!! ÉS KÖSZÖNÖM!!!!!!!!
🔗

Ne aggódj! Az egyik és a másik tűzhely körülbelül egyenértékű. A rozskenyér trükkös dolog, nem fog azonnal működni. El kell kezdeni a recepteket, amelyek az utasításokban vannak. És tovább. A prémium búzalisztből és rizsliszt-adalékokból készült kenyér szinte mindig világos kéreggel rendelkezik, szinte minden sütőben. A program indításakor érdemes a kéreg színét maximálisan beállítani.

A Jam mód teljesen kritikátlan dolog. Elárulok egy titkot, amelyet SENKI előtt nem árultam el: finom lekvár készíthető a mikróban! Nyilvánvaló, hogy nem lehet vödröt főzni ... De egy kicsit - lehet! Hogyan?

Hogyan főzzünk lekvárt a mikrohullámú sütőben az év bármely szakában.
Főzzük üvegedényben (mikrohullámú sütőhöz). Töltsön be bogyókat (friss vagy fagyasztott) vagy apróra vágott gyümölcsöket cukorral. Az arány megegyezik a közönséges lekvárral. Savanyú fajták esetében - 1,5-2 rész cukor 1 rész gyümölcsre és bogyóra, édesre - 0,5-1 rész.

Tegye a mikrohullámú sütőbe leolvasztáshoz (ha a bogyók fagyasztottak) vagy alacsony hőfokon (20-30%). Várja meg, amíg a lekvár jól felmelegszik. A cél a cukor lassú feloldása. Ezután növelje a hőt 50% -ra, és főzzön néhány percig. Ahhoz, hogy nagyon aromás lekvárt kapjon, ki kell húznia a félkész lekvárt - hagyja állni egy napig. Másnap főzzük. Ellenőrizze ezt az utat: ha egy kanálból lehulló lekváros szálat húz, akkor a lekváros készen áll. Óvatosan figyelnie kell - a legkisebb túlmelegedésre -, és a lekvár barna és keserű lesz.

Ha megfelelően főzött, akkor a lekvár megtartja a friss bogyós gyümölcsök vagy gyümölcsök szinte minden ízét és aromáját.
A legjobb kis adagokban főzni - 0,2 - 0,5 kg. Az íze és aromája jobb. És akkor miért kell sok lekvár? Egy hét után főzz újra (ha ősz óta fagyasztott bogyós gyümölcsök és gyümölcsök vannak), ez nagyon egyszerű, csak próbáld meg párszor ...

MUSIK
És nincs mód a Panasonicra cserélni?

MUSIK
És nincs mód a Panasonicra cserélni?

Mi az értelme? Mert a Panasonic lekvárt készít? Miben különböznek egymástól? Igen, semmi.
Musik lány, használd a HP-t és ne aggódj.

Hogyan főzzünk lekvárot a mikrohullámú sütőben az év bármely szakában.

Hú! Ez egy kinyilatkoztatás számomra! Nem kell keverni? Nagyon köszönöm a nem szabványos receptet!

Hú! Ez egy kinyilatkoztatás számomra! Nem kell keverni? Nagyon köszönöm a nem szabványos receptet!

Néha szükség van egy párszor beavatkozásra - próbálkozzon egyszer-kétszer - maga is meg fogja érteni, hogy mit és hogyan. A lényeg itt nem az, hogy megégesse, mivel soha nem ég, hanem egyszerűen habzik, de ásít - az összes cukor azonnal a lekvárban barnássá és keserűvé válik. De ha minden helyes ... Az íze csak superrrrr !!!

Jó estét!!!!! Miután elolvasta, nem fordul vissza hozzád !!! Talán legalább tudsz segíteni? Először is, a teteje is világos, nincs lekvár mód, nincs mód és recept a rozskenyérre sem (és nekem ez fontos) A fórumon kipróbáltam rozs recepteket, nekem nem nagyon sikerültek . És most csak a kedélyállapot csökkenése van, és még mindig 10 hónap áll rendelkezésre a hitel törlesztésére. Tudna segíteni a rúgásokban néhány érdekes, bevált recept mellett (főleg rozs vagy fekete kenyér), és talán van néhány hasznos tipp ??? KÉREM !!!!!!

A barátomnak is van LH-ja, és nyugodtan süt rozskenyeret, vagy inkább soha nem ízlett tiszta rozs, de búzarozs, igen. Tehát ne féljen, a legfontosabb megérteni a kenyér elkészítésének technológiáját, az egyetlen dolog, ami nem kényelmes, hogy nincs sütési mód, de semmi, bekapcsolhatja a gyökeres programot, és sütés előtt egy ideig, tegyen például egy cupcake-ot, és minden rendben lesz

Vettem magamnak egy LG-205CJ-t, különféle kenyereket sütöttem rajta (y) finom, nagyon könnyen kezelhető, könnyen tisztítható, szinte csendesen működik, tetszik :) Az ára 160 dollár, nem is azt mondva, hogy az elég költségvetési. Általában jó modell, elégedett a választásommal

Vettem magamnak egy LG-205CJ-t, különféle kenyereket sütöttem rajta (y) finom

Nekem is van ilyen modellem, csak receptkönyv nincs. Ha nem nehéz, írd meg kedvenc receptjeidet egy mérőpohár és egy kanál segítségével, különben az oldalon található receptek többsége grammban van, nekem még nincsenek elektronikus mérlegeim. Várni fogok!

de a webhely legtöbb receptje grammban van, még nincsenek elektronikus mérlegeim.

Mekkora a pohár HP? Mondhatom, hogy a 240 ml térfogata 150 g-ot tartalmaz. szitált búzaliszt, és 300 ml-ben - 200 g.
A teát és az evőkanálokat általában nem HP mérőkanállal teszem, hanem közönségesbe.
Itt még mindig többféle liszt található.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...smf&Itemid=26&topic=671.0

Mekkora a pohár HP?

Egy pohár 230 ml-es, teteje 240, és kimérek egy telit - ez 150 gramm búzaliszt. Már alkalmazkodtam a búzaliszthez. De más fajokkal ...
Csak "natív" recepteket szeretnék látni, már csak az érdeklődés kedvéért is
Köszönöm a linket!

Köszönet mindenkinek, aki megosztott műsorokat oktat, elmondja és meggyőzi
Jó kenyeret mindenkinek
Kérdezni szeretnék néhány LG-tulajdont
Mondd, a hb-dnek először és amikor eltűnt, kellemetlen műanyag szaga volt
Több mint 15 alkalommal sütök, és mindenhol kitartó műanyag illata van
Reméltem, hogy elmúlik, de egyelőre nincs olyan benyomás, hogy a fémes festék olyan kellemetlen szagú lenne az eseten, amikor felmelegszik. Kommunikáltam a hazugság menedzserével Ukrajnában, Kijev szerint menjen a szervizközpontba, de nem tudom ...
tudok várni
és ezt a bizonyos modellt kellett választani
bár a választék kicsi volt ...

[Ne nyissa ki a fedelet, amíg a kenyér teljesen meg nem főtt ...... "]

Ablak jelenléte az LG fedélén kétségtelenül pluszt jelent ezen egység számára.
A kályhák egyik összehasonlító véleménye szerint az ablak nélküli kályhák jobban sütnek. Nyilvánvaló, hogy a hőmérséklet eloszlása ​​a térfogaton egyenletesebb. A Panasonicnak nincs hibája ebben az ügyben.
és panasonic-ban sütve a kíváncsiság annyira kitör, hogy akarva-akaratlanul is az orrát a fedél alá dugja (és ez nincs pozitív hatással a folyamatra).
Célszerű csak a tételt nézni. Ezt követően valóban nem kell nézni, bár a panasonic nem tiltja.

A Pro nem tiltja - akár tiltásnak tekinthető - a 8. oldalon a (2) bekezdés 6. albekezdésében - "Ne nyissa ki a fedelet, amíg a kenyér teljesen meg nem főtt ...... "
Szerény három hónapos tapasztalataim alapján egyetértek azzal, hogy jobb, ha nem nyitom meg.

Mondd, a hb-dnek először és amikor eltűnt, kellemetlen műanyag szaga volt

Most van LG 205-ösöm. Heti 2-3 alkalommal sütök kenyeret, nemrég vettem kályhát, egyáltalán nem volt műanyag szaga. Sem a sütési folyamatban, sem a verejtékben magában a kenyérben. Épp ellenkezőleg, a folyamat során csak nagyon élesztő illata van, majd a friss kenyér félelmetes illata.

A sütő ablaka határozott plusz. Erre csak akkor jöttem rá, amikor megvettem a sütőt. A választás során nem figyeltem erre különösebben. A kenyér teljesen egyenletesen sül, a kéreg színe egyenletes és egyenletes. Egyáltalán nem világos, hogy az ablak hogyan befolyásolhatja a sütő hőmérséklet-eloszlását.

Nemrég vettem egy LG HB-205 CJ-t - a feleségemnek nagyon tetszett, de megpróbáltam kenyeret sütni, és csalódtam. Az első minta (nem meri kenyérnek nevezni) először felemelkedett, majd leesett, és a tetején lyuk alakult ki benne. És mindez élesztő illatú volt. Az első könyvjelzőt szigorúan az utasításoknak megfelelően készítettem, majd elolvastam a lehetséges hibákat, csökkentettem a víz, az élesztő mennyiségét, és a második termék egy kicsit jobban nézett ki. De mégsem lehet kenyérnek nevezni - a kéreg fehér, a morzsa nedves, erősen omlik. Egy hetet töltöttem azzal, hogy kísérleteztem a technológia ezen csodájával, különböző sütési módokat és könyvjelzőket választottam. By the way, a program "Rossiyskiy chef", "Basic" és a "Special" egy és ugyanaz, ezek alapján ítélve. a programok jellemzői. Nem világos, miért kell megismételni egy programot? Jobb lenne, ha hozzáadnák a tészta kelési idejének programozási képességét. És az egyik fűtőelemen, amely a forma alsó részén található, nem lehet megsült felső kérget kapni. Az egyetlen hibátlanul működő időzítő. Feltettem, és a kijelölt időpontban, másodperc másodperc alatt, langyos valamit kapsz, sem alakjában, sem tartalmában, amely nem hasonlít a kenyérre, középen egy darab vasalóval. Talán hibás pékséget kaptam, vagy mindenki átesett rajta, aki dicséri a sütőjét? Hálás lennék, ha valaki tudna tanácsokkal segíteni, hogyan lehet ezt a koreai csodát normális kenyérsütésre késztetni.

Nemrég vásárolt LG HB-205 CJ
Egy hetet töltöttem azzal, hogy kísérleteztem a technológia ezen csodájával, különböző sütési módokat és könyvjelzőket választottam.
az egyik fűtőelemen, amely a forma alsó részén található, nem lehet megsült felső kérget kapni.
a megbeszélt időpontban, másodperc másodperc alatt, langyos valamit kap, se formában, se tartalmában nem hasonlít a kenyérhez

Feliratkozom minden szóra. Már 10 kenyeret megsütöttek, csak a Darnitsky (fugaska recept) hamisítványa sült rendesen. Minden más sütetlen szemét. Liszt fordítása. Természetesen továbbra is meggyőzöm magam arról, hogy továbbra is képes leszek megtalálni az adagokat, megtalálni a jó élesztőt, de a szívem mélyén megérett az a megértés, hogy ez egy elhalt borogás. A kályha szemét. Van mit összehasonlítanom: anyósom Kenwood BM-210, ez egy igazán érdemes egység. És áron demokratikusabb, és a kenyér először kiderült, anélkül, hogy tamburinnal táncoltak volna. A bolyhos és a felső kéreg is egyébként pirospozsgás, bár egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy van felső tíz.

[Margulis]

A kályha szemét.

A tiéd nem igaz! Az LG nagyon jó kályha! Talán hibás példányra bukkant ...

A bolyhos és a felső kéreg is egyébként pirospozsgás, bár egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy van felső tíz.

Margulis, nem kell arról beszélni, amit nem tud - nekem van LG és 255 Panasonic is. Mindkét sütő csodálatos kenyeret termel. A felső kályhának tekintett Panasban, amely csodálatos kérget kap, szintén van egy tíz.

Anyám vett magának egy 205-ös modellsít
Most itt lángolok
Alapkenyér, fehér, francia, szuper tök Nagyon finom. A sütő nem rossz (bár nincs mihez hasonlítanom).
Az igazság a jellemző, hogy "a program mentése áramkimaradás után 10 percig". A fényünk egy pillanatra kialudt, és a program kikapcsolt. És hol vannak az ígért 10 percek? A kenyér sütetlen maradt (20 perc van hátra a program végéig). Miert van az? Gyártói hiba? írjuk mi nincs ott, hogy növeljük az eladásokat? Végül is a HP választásakor erre figyeltünk. És te hogy vagy?
És van egy hiba az utasításokban. A gombóc tésztához 5 csésze lisztet írnak. A tészta nem jött ki, nagyon klassz lett, kukába dobta. Az interneten találtam utasításokat, a gombóc tésztához 3 tál kell.
És találtam még pár hibát

[katzchen]

katzchen, Munka közben valahogy le kellett vennem a HP-t az aljzatból (összetett öntést kellett készíteni dugókkal-aljzatokkal) - még nem jött be a sütés, de az adag már véget ért és féltem ... A program megmaradt - ennek nagyon örültem ...
Nem lehetett bekapcsolni a "sütést" és befejezni a sütést? Lehet, hogy ez a funkció nem kifejezetten pékáruknál működik? Próbáljon kísérletezni - gyúrás közben (vagy közben) húzza ki a HP csatlakozóját az aljzatból ...

Nem lehetett bekapcsolni a "sütést" és befejezni a sütést?

Az ötlet jó. :) De a kérdés az, hogy a kenyeret 20 percig sütjük. A sütési programot 1 órára és 20 percre tervezték. Nem égne egyszerre a kenyér?

Nos, miért kell teljes sütési ciklust folytatni? 20 perc elteltével erőszakkal kikapcsolhatja ...

[Margulis, 1609 VLAD]

Margulis, 1609 VLAD

Van Panas 254 és LG. Mindkettőben kiváló kenyeret kapnak, a Panasban inkább sült felső kéreg van (ablaka nincs).
Az eredmény liszttől és élesztőtől függ (én élő préselteket használok), nos, először a zsemlét kell ellenőrizni, hogy tisztázzuk a helyi víz / liszt arányát.
Recepteket vettem a webhelyről, javítani kellett egy LV receptjét - adjunk hozzá lisztet, és még sok mindent.

Már egy éve használom a "sí" -t. Bármilyen liszttel sütök, szinte minden nap. A szúrások eleinte voltak, amíg meg nem tanultam a zsemle irányítását, és abbahagytam a gyors módú kísérletezést (csak Elena Bo kenyere remekül működik) A gyors módból származó összes recept tökéletesen sült más módokban, erről a Temko már beszélt kb. LG. Általánosságban elmondható, hogy teljesen meg vagyok elégedve a sütővel, különböző receptek szerint sütök, mindegyik T. T. T.

[PÉKSÜTEMÉNYEK]

És a 205. modellben a mód PÉKSÜTEMÉNYEK van?
"Orosz szakács" - ez csak különlegességekre vonatkozik. az utasításokban meghatározott kenyerek?

A Rybka, 205 sütési móddal rendelkezik. KEKS-nek hívják.
Az orosz séf hasonlít az Alap üzemmódhoz, csak a hangjelzés sípol,
diófélék, magvak, mazsola stb. hozzáadásához
hasonló az első kettőhöz.Vagyis a gyúrás és a préselés száma és időtartama, a sütési idő - minden azonos.
A hőmérsékletről nem mondok, talán más, ki tudja.
Az utasítás erről hallgat.

[TORTA]

A Rybka, 205 sütési móddal rendelkezik. KEKS-nek hívják.
Az orosz séf hasonlít az Alap üzemmódhoz, csak a hangjelzés sípol,
diófélék, magvak, mazsola stb. hozzáadásához
hasonló az első kettőhöz. Vagyis a gyúrás és a préselés száma és időtartama, a sütési idő - minden azonos.
A hőmérsékletről nem mondok, talán más, ki tudja.
Az utasítás erről hallgat.

Igen! Mi a program TORTA nem rendelkezik előzetes keverésről?
Azaz. Orosz szakács, Basic és Special - ez ugyanaz a program? Teljesen ugyanaz? Miért rombolták le?
Orosz szakács - rozsra / sütőtökre / tejföllel stb.
Fő - sima fehérre való?
Különleges - miért?