segítsen nekem két különböző kenyérkészítőt kiválasztani

Van már ismeretlen termelésű kenyérkészítőm. Magán a kályhán és az utasításokban nincs név. A korábbi tulajdonosoktól kapta, hozzávetőlegesen 10 éves korban. Elvileg minden rendben van, kivéve egy dolgot - szörnyű szagot a sütési folyamatban. amelynek kapcsán cserére van szükség. végül egy kell nekem, másik anyámnak. Az alábbi követelmények
nekem
1. nincs szaga
2.megbízható (hogy semmi ne essen le és ne karcolódjon meg a minimumra, és a gombok alatti aláírásokat ne töröljék)
3. lehetséges gyermekvédelemmel
4. többféle sütőedénnyel
5. külön dagasztó tésztával
6. a legkevésbé keverés közben is
7. hogy a kenyér a lehető legkönnyebben eltávolítható
8. a programozás lehetőségével (ez a férjemnek szól), magam is alig fogom használni
anyának
1. nincs szaga
2.csendes
3. külön dagasztó tésztával
4. hogy a kenyér a lehető legkönnyebben eltávolítható
5. A tartály könnyű telepítése
6. mért edényeket tartalmaz
7. a legegyszerűbb utasítás (a töltés és a receptek sorozata)
8.és természetesen teljesen oroszosított
9. hogy a folyamat egy gomb megnyomásával indul, és nem több paraméter kiválasztásával

nyta22,
1. Panasonic (vagy Kenwood-450, ha a programozás annyira szükséges)
2. Panasonic (vagy Kenwood, ha nemcsak egy téglalap alakú, hanem egy kerek kenyér sütésének képessége is annyira kritikus).

Csak itt van néhány pont:
A Panasonicnak nincs programozása. Kenwood megvan.
Néha a Panasonicnak ilyen technikai szaga van sütéskor, általában pár hét aktív használat után eltűnik.
Nincs védelem a gyermekekkel szemben (mi ez? Találkoztál már kenyérkészítőkkel?)
A Panasonicnak csak egy vödör alakja van, a Kenwood-tól vásárolhat egy kereket.
A Panasonicnál az egyik gomb csak a "fő" programot indítja el nagy méret esetén. De ez a HP teljesen oroszosított, az egyik legmegbízhatóbb.
Akinek lehetősége volt összehasonlítani, a Panasonic sokkal halkabb, mint Kenwood.

Köszönöm
Valamelyik tűzhelynél választottam a gyermekek elleni védelemre, most azt keresem, melyik.
Magamnak ezt az 1. opció formájában képzelem el. Az eset nem melegszik fel. opció 2. főzés közben a test nem melegszik fel, és a fedél sem nyílik ki. Anyámnak keresek valami olcsóbbat, különben fél a drága egységektől

A Panas test gyakorlatilag nem melegszik fel. Ami azt illeti, hogy a fedél nem nyílik ki - nem hallottam. Nincs kérdésem a gyerekekkel, kivéve talán, hogy érdekli őket, hogy az ujjaikat beledöfjék a tésztába, figyeljék, hogyan gyúrják a tésztát, de ez nem befolyásolja a kenyér minőségét. Ráadásul a gyerekek tudják, hogy a kályha közepén meleg lehet, ezért nélkülem nem néznek be.

Ami az olcsóbb egységet illeti ... Apósom, miután megtudta, hogy olyan technikát szereztem be, mint a HP, pontosan ugyanazt követelte. Az eredmény - már kettőt csak egy programon süt (fő, XL méret). De ez a kályha gyakorlatilag problémamentes, és teljes mértékben igazolja az árát. Egyébként ezt a kályhát "olcsóbbá" teheti anyja számára, ha a 256-os modellt választja (adagoló és a "rozs" program nélkül), és azt mondja, hogy ez a kályha közepes árosztályú (vannak más cégek kályhái, amelyek sokkal drágább).

Minimális kenyér a Panasonic-ban 300 g lisztből (+270 g víz + néhány sóhoz, cukorhoz, vajhoz). Általában egy cipó körülbelül 600 g-nak bizonyul.

A kenyérkészítők megbízhatóságát illetően meg kell vizsgálni a konkrét márkák témáit - ahol panaszkodnak mire (egyébként az átlagos mulekák gyakran panaszkodnak a törölhető feliratok miatt). Megtekintheti a két HP márka összehasonlító szálait. Például vannak olyan felhasználók, akik tapasztalattal rendelkeznek mind a Kenwood-450, mind a Panasonic használatával https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9843.380

Igen, milyen érvet adok még a Panasonic mellett - egy nagy képernyőn. Olyan helyzettel szembesültem, amikor mulinexet hoztak egy olyan családba, ahol a nők őszintén szólva gyengék a látást. Még én is, csaknem 100% -os látásommal, alig láttam valamit ezen az apró kijelzőn. Vagy el tudja képzelni, mekkora erőfeszítéseket kell tennie a tulajdonosoknak, ha valami mást kell sütniük, mint a napi kidolgozott recept (amikor már pontosan tudod, mit és hányszor kell megnyomni).

Az esetről. Ha kérdésem lenne a választással kapcsolatban, akkor a fém tokot (a jelenlegi ismeretek szintjén) azonnal elbocsátottam volna a gyerekek miatt. A Panas esetében pedig még sütés közben is szinte bárhol vállalhatom.

Köszönöm
Most kettő van, az egyik 3 éves, a másik 3 hónapos. Az idősebb elsajátítja a mosogatógépet, a fiatalabb, azt hiszem, egyéves korára is utoléri.
Világos kijelző került a követelményekhez.
A kivehető fedél szintén nagy plusz.
Fém tokot szerettem volna magamnak, de a fűtés kapcsán most gondolkodni fogok.
Anya csak egy azok közül, akiknek 4 programra van szükségük minden más maximalizálásához.
Alaposan megnéztem a moulinexet, de a törlő feliratokkal kapcsolatos információk nagyon megterheltek. Igaz, az idősebb szereti a kis zsemlét, és engedékeny a felszeletelt kenyérre.
De mi a helyzet a Panasonic-szal azzal, hogy kiveszi a formát és kiveszi a kenyeret, és a fedelet eltávolítják mosáshoz?

[Lehet, hogy nem kellene túlfizetnie a márkákért?]

Soha nem vettem le és nem próbáltam ki a fedelet. Szivaccsal letörlöm, elég.

A vödröt nagyon könnyű elhelyezni - tegye kissé szögben és fordítsa el. Úgy tűnhet, hogy a vödör túl laza a barázdákban, de ott nincs sok szabad játék. Ez növelheti a keverő megbízhatóságát.

Anya számára nyilvánvalóan még mindig keresnie kell valamit a témában Lehet, hogy nem kellene túlfizetnie a márkákért?

Anyám számára a fenti linkeket adtam, nem csak olcsó, hanem nagyon egyszerű kályha kell hozzá (szüleim megítélése szerint), de ezek csak kályhák, amelyekhez linkeket adtam. A fórum lányainak ilyen kemencéje van, nagyon szép kenyeret sütnek. És mi kell még a szemes lakoma árához, a cipó kicsi, a kályha kevés helyet foglal el, csak két gomb van! És nincs kijelző

[nyta22]

nyta22 A Panasonicnak nincs problémája a vödör kivételével, és egyáltalán nincsenek gondok, a spatula szinte soha nem akad el, és szükség esetén eltávolítják a fedelet. És hogy is lehetne másképp az automatikus kenyérkészítők őse? A kijelző nagy és érthető, nagyon csendesen működik, és a ház gyakorlatilag nem melegszik fel
Az olcsón tanácsot adhatok az Alaska-VM2600 kenyérkészítőnek https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1997.0
ha természetesen hozzáfér a Metro áruházhoz

köszönöm az alaszkát, de látszólag eltűnik a keverő eltávolításának nehézségei miatt, vagy mindez így van?

anyának
1. nincs szaga
2.csendes
3. külön dagasztó tésztával
4. hogy a kenyér a lehető legkönnyebben eltávolítható
5. A tartály könnyű telepítése
6. mért edényeket tartalmaz
7. a legegyszerűbb utasítás (a töltés és a receptek sorozata)
8.és természetesen teljesen oroszosított
9. hogy a folyamat egy gomb megnyomásával indul, és nem több paraméter kiválasztásával

A Mystery MBM-1202 alkalmas Önnek - olcsó és megbízható.