Turmixgép

Vitekben pedig kíváncsi vagyok, hány ilyen rácsbetét pengékkel kockák vágására ... Ki nézte a teljességet? Csak egy van, vagy eltávolíthatók, és még mindig van pár darab?

Vitekben van egy betét 1 darab felkockázására.

A Phillips 1669 esetében továbbra is további rácsokat (kockákat és háromszögeket) kell vásárolni, mivel azokat nem tartalmazza a készlet. Valóban megvásárolhatja a Viteket.

Elárulok egy katonai titkot!
A Zvezdának van egy Phillips-kockája. És mivel ő vette Philpset, ez azt jelenti, hogy ő jobb.
Ő egy ilyen csillag - csak végleg ragyog !!!!!
Tudott Vitekről - de nem vette meg.

Ma volt a boltban. Phillips és Vitek egymás mellett állnak. Mit is mondjak? A színről és az ízről, ahogy mondani szokták ... De Phillips inkább a lelkemen volt (a műanyag minősége, a fedél bezárásának kényelme stb.), Én Phillips-t választottam.

A Philipset is jobban szeretem, mert végül is - az európai minőség. Szerintem megbízhatóbb. De ott meg kell vásárolnia egy fúvókát a burgonyapüréhez. Talán kiadnak egy ilyen fúvókával ellátott modellt ... Végül is az 1669. modellben már vannak cserélhető rácsok a kockavágók számára.

Amennyire megértem, a turmixgép mindkét turmixgépben mikroszkopikus! Mi van Phillipsben, mi Vitkában.
Van egy második Kenwood turmixgépem, mind hatalmas aprítóval, mind burgonyamorzsolóval - remek kiegészítő
Nem egyszer szembesültem olyan helyzettel, amikor jól, sooo-nak nagy aprítóra van szüksége.

Tehát, ha most felajánlották volna, hogy mindent a semmiből vásárolok - akkor is két turmixgépet vásárolok ugyanúgy - Phillips kockát és a Kenwood 724 helyett - az analóg Phillipset, de nem a Viteket (bár nincs semmi ellene!)

Lagri. Phillips 1669-ben - egy rács, a többit 1700 rubel + burgonyakészítő 1990 rubel + 1600 rubel habverővel kell megvásárolni. Úgy gondolom, hogy egy krumplimorzsás Phillips-kockát a Phillips-kockához kell vinni, mivel a gyermek hamarosan másik ételre vált, akkor minden jól jön.

És egy turmixgépben szükségem van: egy kockavágó cserélhető rácsokkal és egy burgonya darálóval. A többi mind ott van, és nem egy példányban, és jó erővel.

És egy turmixgépben szükségem van: egy kockavágó cserélhető rácsokkal és egy burgonya darálóval. A többi mind ott van, és nem egy példányban, és jó erővel.

És nekem csak erre van szükségem!

A lényeg, hogy a kockavágó és a burgonyakészítő eladó!

Nemrég kaptam meg a Vitek 1480-at. Sokáig választottam, olvastam véleményeket, itt is. Már van egy Phillips-kombájnom, komplett fúvókákkal. Hetedik éve szolgál hűségesen. Tehát nincs kétségem a Phillips érdemeivel kapcsolatban. Ezért először egy 1659-es turmixgépet akartam, de nagyon rosszul voltam a gyenge felszereléstől. Még úgy döntöttem, hogy megveszek 1653-at (bár van habverő), majd veszek egy kockához való tartozékot és egy lábat a krumplipüréhez. A hivatalos honlap információi szerint ezek a mellékletek alkalmasak a 165-ös (0-9) sorozatú turmixgépekre. 1655-ben már volt egy láb a burgonyapüréhez, de magát a turmixgépet napközben nem lehetett tűzzel megtalálni. De akkor Vitek került a látómezőmbe. És úgy döntöttem, hogy nem pazarolok el külön pénzt, erőfeszítést és időt a megfelelő mellékletek megtalálásához és megvásárlásához. Természetesen a Philips elismert és megbízható vállalat, de a Vitek sem vonható le. Úgy gondolom, hogy ha valaki megengedheti magának, hogy 2000 UAH-nál többet költsön, és teljesen felszerelje Phillips-et, akkor engedje meg neki. Én nem. Még nem tudok sokat elmondani a turmixgépemről. Azonnal elégedett a szag hiányával - sem munka közben, sem műanyagból. A motorblokk nehéz, de a hátsó rés miatt kényelmes a fogása, a gombok könnyen lenyomhatók (előtte volt egy egyszerű clathronic turmixgép - itt lehet fejleszteni az ujjak erejét és szívósságát). Valahogy a fém lábát túl könnyen rögzítik (ami kínos volt), de remekül működik - tejszínhabbá verték.Kockafúvókán nyers hagymát és burgonyát vágok - mindent gyorsan és pontosan. Egy nagy tálban főtt húst aprítottam. Van egy kis aprító (0,5 l), és van egy kés egy nagyhoz (1, 8 l) -Phillips nem felszerelhető így, nincs univerzális kés egy nagy tálhoz. Nos, egyelőre. Megpróbálom tovább.
Azt hiszem, hasznos lesz a történetem. Ha kérdése van, tegye fel, örömmel válaszolok. Valahogy kevés a Vitek 1480 valódi leírása. Legalábbis hiányoltam őket, és saját veszedelmemre és kockázatomra vállaltam a turmixgépet. Ezért úgy döntöttem, hogy írok a benyomásaimról.

Nemrég kaptam meg a Vitek 1480-at. Sokáig választottam, olvastam véleményeket, itt is. Már van egy Phillips-kombájnom, komplett fúvókákkal. Hetedik éve szolgál hűségesen. Tehát nincs kétségem a Phillips érdemeivel kapcsolatban. Ezért először egy 1659-es turmixgépet akartam, de nagyon rosszul voltam a gyenge felszereléstől. Még úgy döntöttem, hogy megveszek 1653-at (bár van habverő), majd veszek egy kockához való tartozékot és egy lábat a krumplipüréhez. A hivatalos honlap információi szerint ezek a mellékletek alkalmasak a 165-ös (0-9) sorozatú turmixgépekre. 1655-ben már volt egy láb a burgonyapüréhez, de magát a turmixgépet napközben nem lehetett tűzzel megtalálni. De akkor Vitek került a látómezőmbe. És úgy döntöttem, hogy nem pazarolok el külön pénzt, erőfeszítést és időt a megfelelő mellékletek megtalálásához és megvásárlásához. Természetesen a Philips elismert és megbízható vállalat, de a Vitek sem vonható le. Úgy gondolom, hogy ha valaki megengedheti magának, hogy 2000 UAH-nál többet költsön, és teljesen felszerelje Phillips-et, akkor engedje meg neki. Én nem. Még nem tudok sokat elmondani a turmixgépemről. Azonnal elégedett a szag hiányával - sem munka közben, sem műanyagból. A motorblokk nehéz, de a hátsó rés miatt kényelmes a fogása, a gombok könnyen lenyomhatók (előtte volt egy egyszerű clathronic turmixgép - itt lehet fejleszteni az ujjak erejét és szívósságát). Valahogy a fém lábát túl könnyen rögzítik (ami kínos volt), de remekül működik - tejszínhabbá verték. Egy kockafúvókán nyers hagymát és burgonyát vágok - mindent gyorsan és pontosan. Egy nagy tálban főtt húst aprítottam. Van egy kis aprító (0,5 l), és van egy kés a nagyhoz (1, 8 l) -Phillips nem felszerelhető így, nincs univerzális kés egy nagy tálhoz. Nos, egyelőre. Megpróbálom tovább.
Azt hiszem, a történetem hasznos lesz. Ha kérdése van, tegye fel, örömmel válaszolok. Valahogy kevés a Vitek 1480 valódi leírása. Legalábbis hiányoltam őket, és saját veszedelmemre és kockázatomra vállaltam a turmixgépet. Ezért úgy döntöttem, hogy írok a benyomásaimról.

Érdekes lenne látni egy fotót mindarról, amit csinálsz benne

Oké, megpróbálok képeket készíteni. Csak az NG-n tervezem intenzíven betölteni - és Olivier-t bundával (hol tehetek nélkülük), burgonyapürével és vajkrémmel a tortához.

Kábulatban vagyok: férjem rokonai számára kaptam egy hőcserélőt. Meghívták a srácokat, hogy jöjjenek vissza vásárolni, én pedig azt mondtam, hogy akkor jönök hozzájuk egy Phillips-kockaért, amikor lesz rá kedvezmény. Ekkor számos paraszt megkapta a készülékét, és belevágott a beszélgetésbe, hogy Phillips-kockát vett feleségének, és a használat második napján lefeküdt, a csere után ez az egység 5 percig dolgozott, és pihent is . Harmadszor vette el a kis ember a pénzt, és 1480-ot rendelt Vitka feleségének (pontosan vette). Szóval ülök, és arra gondolok: talán egy ilyen párt találkozott? Vagy csak ennek a kis embernek nincs szerencséje? És ezért szerettem volna ajándékot kapni az NG-nek! Van még valakinek példája a "defektekre"? Vagy baleset? HOOOOCHUUUUU AJÁNDÉK az NG-n !!!, de úgy, hogy akkor ne futjanak garanciák.

Döbbenten vagyok: hőpróbát kaptam férjem rokonaiért. Meghívták a srácokat, hogy jöjjenek vissza vásárolni, én pedig azt mondtam, hogy akkor jönök hozzájuk egy Phillips-kockaért, amikor lesz rá kedvezmény. Ekkor számos paraszt megkapta készülékét, és beleszólt a beszélgetésbe, hogy Phillips-kockát vett feleségének, és a használat második napján lefeküdt, a csere után ez az egység 5 percig dolgozott, és pihent is . Harmadszor vette el a kis ember a pénzt, és 1480-ot rendelt Vitka feleségének (pontosan vette).Szóval ülök, és arra gondolok: talán egy ilyen párt találkozott? Vagy csak ennek a kis embernek nincs szerencséje? És ezért szerettem volna ajándékot kapni az NG-nek! Van még valakinek példája a "defektekre"? Vagy baleset? HOOOOCHUUUUU AJÁNDÉK az NG-n !!!, de úgy, hogy akkor ne futjanak garanciák.

Tatiana72, és 2012. január 6. óta használom az enyémet, és nagyon elégedett vagyok.

[Ksyusha]

Ma kipróbáltam. Mit mondhatnék? Remek burgonyapüré lett, könnyedén és egyetlen eszközzel. Tetszett a folyamat (hűvös "férgek" másznak ki a lyukakon), és ennek eredményeként (bár nem készítettem képet, hirtelen a vendégek vacsorázni jöttek). Az én ítéletem az, hogy megteheted, ha nagyon akarod!

Ksyusha, de még mindig ugyanazt a burgonyamorzsát vettem. Pontosabban a Philips HR1618 turmixgép, amelyet a csomag tartalmazott. Tetszett a püré is ezzel a kötéssel. És valójában nincs erőfeszítés, hanem csak egy öröm. Soha nincs túl sok turmixgép, gondoltam, megveszem, jól fog jönni a gazdaságban. Most még meg kell oldani a kérdést a kockavágóval ... és akkor ennyi! Tulajdonképpen még nem igazán akarom őt - Niserrel kezelem.

[Mása]

Mása, Gratulálunk! Jól sikerült a vásárláshoz! És helyesen vitatkozol.
Valamiféle elektromos kockát is szeretnék, de nem tudom melyiket
Lányok!
Akinek nagyon fontos a burgonyadaráló, annak van egy ilyen turmixgépe is:
Rolsen SM-700MFSP

Az ár 2700 és 3000 között van. Talán nem ő az?

Mása, a vágószerkezet alkalmas a turmixgépedhez?

Nekem van egy, csak burgonyadaráló nélkül, Rolsen SM-700MFS modell, anyámnak vásároltam otthon, akkor használjuk, amikor meglátogatjuk, bár nem gyakran, és bár a piacon nem túl jó vélemények vannak, nincs panasz rá, talán azért, mert ritkán használják.
Csak Phillips-szel tudok összehasonlítani, másokat nem használtam, Phillips jobban szereti a szaggatót, úgy gondolom, hogy az üveg hosszúkás alakjának nagy szerepe van, Rolsennek van egy lába, mivel könnyebb mosni (kés hosszú tű). A Rolsen-nek van egy Rolsen SM-401MF modellje is, amely zúzógéppel rendelkezik, valóban kevesebb az ereje, de 1700-tól kerül - bár szerintem a burgonyapüréhez elegendő teljesítménynek kell lennie, és dupla habverőt is tartalmaz.

Zima, köszönöm a visszajelzést. És a szülők nem használnak nélküled?

A Rolsennek van egy Rolsen SM-401MF modellje is, amely összetört,

Szép modell.

Valamiért az az érzésem, hogy a Rolsentől egy lábat is hozzáadhat a filéhez

Mása, a vágószerkezet alkalmas a turmixgépedhez?

Nem, nem fog. nekem van

A burgonyakészítő csak két modell a Philips-től: 1616 és 1618. Nekem jobban tetszett az 1618.

És tetszik ez a Philips HR 1616

Sokáig választottam. Kenwoodra is néztem burgonyamorzsával, de neki több felszerelése van, nekem pedig már több keverőm van. Tehát ezt választottam, és nem sajnálom. Nagyon megkedveltem.

Turmixgép Philips HR 1616

És már van valami hasonló, mint amit vásároltam, ez egy ilyen Philips 1370:

A motor felső része mindkét turmixgépnél megegyezik és mindkét modellhez illik. Csak a régi teljesítménye 700 watt, az újé pedig 650 watt. De az első turmixgépben csak ez a láb és egy literes, fedeles kancsó.
És 1616-ban néztem, de az ablakból volt, és ezerrel kevesebbe került. Nem az ablakból vettem ki. És akkor megtaláltam az Mvideo 1618-ban.

Mása, jó modell.

Turmixgép Philips HR 1616

ez a turmixgép általában 1940 p. megéri. De nem áll rendelkezésemre, de Ön számára elérhető.

Mi az? 1659 vagy 1669? És hol? Én is akarom!!! Nálunk a legolcsóbb 6990 rubel. a metróban, úgy értem, 1669. És 1659-ben a rudak nem távolíthatók el, nem igazán akarom.

Turmixgép Phillips 1669 - 5570 rubel. , kivehető grill. Online bolton keresztül vettem.

Ma betöltöttem a Vitek 1480-at. Minden tartozékot felhasználtam, kivéve a burgonyás palacsinta korongját (a Philips kombájnon univerzális késsel burgonyás palacsintát készítettem - mindent egyszerre töltök a tálba, még egész burgonyát is, és Pulzus üzemmódban 30 másodpercig. És ugyanolyan leszek a turmixgépben). Nos, először az első dolgokat. Azt kell mondanom, hogy az összes melléklet nagyon könnyen (túl könnyen) rögzíthető. Nem mondhatom, hogy ez rossz. A kombájnon multiquick rendszerem van (vagy valami hasonló). Vagyis letettem a tálat, rátettem a fedelet, amíg kattan, és ennyi. Egyik kezemmel leveszem a fedelet is - megnyomtam a gombot és ennyi. Nem kell semmit sem forgatnia, ne tegyen erőfeszítéseket. Ezek után az összes kombájn és turmixgép könnyebben összeszerelhető, annál jobb.De e könnyedség miatt a habverő néhányszor leszállt a motoregységről, amikor a nem teljesen megpuhult vajat korbácsolta. De ez az első másodpercekben van. És amikor a vajat összekeverték, mindent tökéletesen felvertek. A krémbe még 30 gramm konyakot és 150 rendes tejet is hajtottak. Az eredmény egy homogén és ízletes krém. "Lusta majonézt" készítettem a turmixgép lábammal. Kiderült, hogy ideális salátaöntet vastagságához. Nagyon örültem ennek a majonézkészítési módszernek, bár eleinte bizalmatlanul reagáltam rá. És a tojás teljesen elfogy (fehérje nem marad), és nagyon gyorsan. Reszelőlemezen főtt burgonyát, sárgarépát és céklát reszeltem a bundához, nyers sárgarépát pedig egy hodgepodge-hoz. Tetszett a reszelő mérete, és nem nagy és nem kicsi. Valahol gyufával. A legtöbb univerzális méret. A kockavágót Olivier-hez és hodgepodge-hoz használtam (főtt burgonya, hagyma, uborka, főtt és félig füstölt kolbász). A hodgepodge számára készített burgonyát hasábburgonyához vágom. (Szeretem a burgonyát a hodgepodge-ban és a borscsban). A lemezeken vannak ételmaradékok, de kis mennyiségben. Egy kockavágón az egyik szelet és az utolsó, amelyet kivág. A többi korongon nagyobbak, és reszeltekkel (nyersen - kicsit, főzve - még többet) kissé belecsúszhatnak a tálba. De Phillips-ben nekem is maradt egy kis ennivalóm (azonban nem kerültek a tálba, nyilván kisebbek a hézagok a korongok és a fedél között). Úgy gondolom, hogy literenként levesre jobb apróra őrölni a sárgarépát és a hagymát egy kis darálóban - ott mindent nyom nélkül a kívánt méretű (minél hosszabb, annál kisebb) darabokra zúznak. Nagy mennyiség esetén pedig a nem zúzott termékek mennyisége jelentéktelen. Bővebben a mini aprítóról (és nem csak a Vitekről) - az utasítások szerint először a termékeket kb. 2x2 cm-es darabokra kell vágni, mielőtt a szaggatóba tennék. Részek, hagyma - 3-4 szelet). A daraboknak elég nagynak és elég hosszúnak kell lenniük, majd őrléskor nem minden oldalról alakulnak ki golyók, és mindent egyenletesen összetörnek. Vissza a kockavágóhoz. A kockák jók, Olivier számára kissé nagynak tűntek számomra (főleg burgonya, vékony drótból készült hálóra szoktam vágni), de ez nem végzetes. Ez a méret megfelelt nekünk. Májpástétomot készített egy nagy darálóban. Az eredmény kellemes. Úgy gondolom, hogy a tészta gyúrására és a hús aprítására is lehet bízni a szeleteket (előtte a Philips kombájn mindent megtett, boldog voltam). A krumplipürét a lábammal dörzsöltem a krumplipüréért, kiderült, hogy nem ragacsos és nem szálkás (régebben merülő turmixgéppel, egy kombájnban használt segédkéssel és egy keverővel próbáltam megtenni - az eredmény paszta). A burgonyapüréhez való láb más kérdés, mint egy szokásos kézi toló. Az elvégzett munka után egyet mondhatok - nagyon elégedett vagyok a Vitek 1480 megvásárlásával. Ha a gyártó 2 méretű kockát is készített (az egyik 6-7 mm, a másik 1,2-1,5 cm), akkor legyen ideális konyhai eszköz minden háziasszony számára. De ezek a kockák nekem is megfelelnek.

amikor először próbálok beilleszteni egy fényképet.
Nyers sárgarépa reszelőn, szemben a gyufával.

Szóval apríts fel egy kis aprítót

De annyi főtt burgonya maradt a kockavágón vágás után - egy vékony bögre, gyakorlatilag nem tapadt be. Korábban a főtt burgonya kombájnra dörzsölése kis ragacsos burgonyacsomót eredményezett a korongon. Ezúttal nem volt semmi hasonló a turmixgépen.

Itt, a kockák méretének összehasonlításához, néhány burgonyát átengedtem egy dróthálón (középen három kocka van egy hálóból, egy egy kocka vágóból)

Vágási eredmény

Mondja, kérem, turmixgépre van szüksége: burgonyapürére, diót vágni, ha lehetséges, majd húsra és burgonyapürére is. Keverő van, reszelőre nincs szükség, Bernerrel dörzsölöm be.
Az alábbi modellek közül melyik lenne jobb?
Kenwood 714, 723, (talán még szerencsés és 724 is lesz) és Braun 320 vagy 530?
Ahogy megértem, a hárompengés kés csak Kenwoodban van? És Brown őrlése rosszabb lesz, és nem tehet belőlük krumplipürét, igaz? Sok más Bosch, Unit, Vitek van, de a Temki elolvasása után úgy tűnik, hogy a turmixgépben rosszabbnak tartják őket? ...
Előre is köszönöm a segítséget! Elnézést kérek, hogy itt duplikáltam - csak pár napom van a döntéshez) Míg pénzt kaptam a férjemtől

Mondja, kérem, turmixgépre van szüksége: burgonyapürére, diót vágni, ha lehetséges, majd húsra és burgonyapürére is. Keverő van, reszelőre nincs szükség, Bernerrel dörzsölöm be.
Az alábbi modellek közül melyik lenne jobb?
Kenwood 714, 723, (talán még szerencsés és 724 is lesz) és Braun 320 vagy 530?
Ahogy megértem, a hárompengés kés csak Kenwoodban van? És Brown őrlése rosszabb lesz, és nem tehet belőlük krumplipürét, igaz? Sok más bosch létezik, de a Temki elolvasása után úgy tűnik, hogy rosszabbnak tartják őket a turmixgépekben? ...
Előre is köszönöm a segítséget! Elnézést kérek, hogy itt duplikáltam - csak pár napom van a döntéshez) Míg pénzt kaptam a férjemtől

Lanna, nekem van egy Brown 530 készülékem, és remek munkát végez mindennel, beleértve a krumplipürét is

Ó, köszönöm, ilyen gyorsan!
Nem válik a püré pasztaszerűvé, ahogy mondani szokták?

Igen, ez az, amiért inkább a régi módon készítek krumplipürét, és minden más rendben van

Van egy Kenwood 724-esem, és a zúzás a legnépszerűbb eszköz - a burgonya levegős és nem paszta. Kidobtam az összes többi törőt.

Kis térfogat (0,5 literes aprító) őrléséhez, ostorozáshoz (habveréshez), burgonyapüré készítéséhez a burgonya és a koktélok kivételével mindenből (láb) a felsorolt ​​Kenwood és Brown modellek bármelyike ​​alkalmas. De a burgonyapürét csak egy speciális fúvókával lehet elkészíteni (és nemcsak a Kenwood csinálja jól, hanem az én Vitekem is), csak a Kenwood 724-ben van, de a Brownsban nincs (a felsoroltak közül). A darált húst egy 0,5 literes darálóban pedig nem túl jó őrölni. Ehhez nagy aprító szükséges. Brownnak 550 és 570 modellje van, de véleményem szerint Kenwood nem (ha nem tévedek). Igaz, egyesek nem szeretik az ilyen darált húst, inkább a húsdarálót. Hetedik éve készítek szeleteket ilyen darált húsból, és szeretem. Először konyhai robotgépben, most turmixgéppel. Tehát ahhoz, hogy az Ön igényeinek megfelelő turmixgépet válasszon, fel kell áldoznia néhány tartozékot, vagy más modelleket kell választania, igaz, különféle tartozékokkal, bármilyen reszelő formájában. Sajnos semmi sem tökéletes.

A jövőbeli tervekben, húsdarálóban, csak egy ideig turmixgéppel szeretnék boldogulni, és 550 és 570 extra reszelőkkel haszontalan, sok éven át megszoktam a Bernert; álmaimban még mindig van egy kombájn, és ott eleve mindig vannak reszelők ...
De Phillipset és Boschet rosszabbnak tartják, igaz? Csak több van belőlük raktáron.

A Phillips 1618 turmixgép összetört


És Phillips1616 rendelkezik


Teljesítmény jó - 650W

Most átdolgoztam a Kenwood 724 leírását - van egy 0,75 literes tálja - szintén nem szökőkút darált húshoz, de mégis nagyobb.

További tálak megvásárolhatók a szervizközpontokban.

Személyes véleményem a gyártókról, a Kenwood-ról jobb (és hogy mivel professzionális és félprofi készülékek gyártóként helyezkednek el, a konyhai készülékekre irányuló szűkebb szakterület) És Phillips nem rosszabb, mint Brown. Nem tudok a Boschról. Phillips, van kombájnom, tévém, hajvágóm - minden megbízhatóan működik. Nos, ha kombájnt szeretne vásárolni, akkor természetesen nincs szüksége nagy tálra. Az új turmixgépemnek van egy nagy tálja, így most betömtem a konyhai robotgépet a szekrénybe. Blender gyorsabban. De a burgonyapüré zúzógépét nem lehet kombájnnal helyettesíteni.

Tetszett a Phillips 1618 is - és pépesítve és aprítva. Ha még mindig betakarítót vásárol, akkor egy ilyen komplett készlet a legjobb megoldás.

Köszönöm! 1616 talált, kapható, de aprító nincs.
Olyan távoli helyen élünk, hogy a megbízhatóság fontosabb, ebből a szempontból, ahogy megértem, kevesebb problémával kell bajlódnia Kenwood vagy Brown esetében? Még a szervizközpontok szagát sem érezzük ... De a saját veteményeskertünk és kecskénk rendelkezésre áll)))
Köszönöm, lányok, mindenkinek a tanácsot, holnap részletesebben megnézem, különben a tabletből kellemetlen ... A férjem azt mondja, már egészen, hajnali 4 órakor nem lehet kijönni ágy a kenyérsütőjével! És csak nem számítottam arra, hogy holnap korábban otvetv lesz, és annyira barátságos vagy! És ha csak úgy érzi, már nem bírom tovább, várom a fizetésemet, mint egy pite sütőből, készülékek vásárlása nélkül, az már kezd törni ...
Ó, amíg írtam, hozzátették - nem, az 1618 nem érhető el, de ennek ellenére szükség van aprítóra, még akkor is, ha később a kombájnnál lendítek. Holnap részletesebben megnézem, talán találok krumplit + apróra vágva.

Ahogy megértelek.Magam sem mászok ki az internetes üzletekből, sem edények, sem felszerelések. És mindent akarok. És több.

És nemrég megbetegedtem a konyhában (a férjem szokott főzni) Most visszafizetem az adósságaimat))) 16 éve elfogyott

Próbálja ki a különböző üzletekben. Amikor magamnak vettem a Vitek 1480-at, az üzletekben is "szaladgáltam". Nincs és nincs is. És ahol vannak csodálatos üzletek, ott nem szállítanak, akkor nem hívnak. Tehát csak modellt kerestem, és pontot szereztem a vásárláshoz. Már az 5. oldalon véletlenül találtam egy boltot, amikor nem volt reményem. Most boldogan ülök, gondolom, mit tudnék még főzni, hogy turmixgéppel vághassam el a kockákat. Jó választást és vásárlást kívánok. A lényeg egyértelműen meg van határozva a céllal. És mivel tudod, mit akarsz egy turmixgéptől, a fél csata már megtörtént. Ha van hol őrölni és dörzsölni, akkor csak burgonyapüré marad. És itt van a Kenwood 724, és még mindig ugyanaz a konfiguráció lehet. Csak a márkáról kell dönteni. Válasszon, vásároljon és hagyja, hogy a főzés örömét elhozza Önnek. Ne felejtsd el később megosztani a benyomásaidat. Sok szerencsét.

Hát akkor. Mi is messze vagyunk a világ fővárosától, de az online áruházak nagyon hasznosak.

Van egy 600 W-os Brown 530-asom, vaslábbal, habverővel és 0,5 literes aprítóval.

Itt írták, hogy darált húst nem lehet ilyen darálóban készíteni. Tévedsz !!!
Darált húst vagy csirkefilét készítek folyamatosan. Egyszerre maximum 300 g húst / filét teszek (az utasítás lehetővé teszi). A turmixgép néhány másodperc alatt darálódik. 2-3 passzért meg lehet őrölni egy kiló húst.

Most egyáltalán nem használok konyhai robotgépet, mert jobban szeretem a turmixgépből származó szeleteket. Én "kitaláltam" saját receptemet a turmixgépes szeletekre, és megtanultam, hogyan kell megsütni, hogy a szülinapomon a vendégek azt mondják, hogy tökéletesek.

Darált hús után nagyon könnyű lemosni. Van egy Philips 7605 kombájnom 1,5 tálal, így nem vagdalkozom benne! Mivel hosszú időbe telik a húsmaradványokat súrolni, sokáig mosni és siváran. És a szecskázó egyszer-kétszer ... és már mosott

Tehát - miért van szükség húsdarálóra? Vegyél egy vas (!!!) lábú botmixert, egy 0,5 l-es aprítót (optimális méret) és egy fúvókát a burgonyapüré elkészítéséhez. A habverő opcionális.

UPD

Turmixgépeket néztem burgonyamesterekkel. A Philips 1618 nagyon kicsi aprítóval rendelkezik (0,35 l), csak 120 g húst tehet bele. Ezért az ideális megoldás a Kenwood HB724, amelyben egy normál 0,5 literes aprító van. Ebben (az utasításoknak megfelelően) 250 g húst tehet.

Most átdolgoztam a Kenwood 724 leírását - van egy 0,75 literes tálja - szintén nem szökőkút darált húshoz, de mégis nagyobb.

Darált húst és halat készítek ebben a tálban, és az elektromos húsdarálót száműzetésbe küldtem (a második emeleten a szekrényhez).

És panaszkodni jöttem és sírni jöttem (((Kenwoodom csalódást okozott nekem, a fő vasláb az utóbbi időben nagyon csúnyán összezúzódott, nem is zúztam a datolyaszilva földgázra. A termékek nem „fognak be”). Lassan utána kell néznünk egy új turmixgép.