Turmixgép

A Liberty FP-1010, a Liberty FP-810, a Liberty FP-1001 kombinátorokban is vannak kockák. Ilyen érdekes kombájnok, de sehol nincs vélemény. És az árak - 500 UAH-tól

A turmixgépben arra gondoltam, milyen kockák vannak még ...

Turmixgépben nem, csak Filében és Vitkában, ha jól tudom.

Elvettem a turmixgépemet
Készült majonézes és tökpürés leves, a láb kiválóan működik. Jól fekszik a kézben, kényelmes, a gombok nem szorosak és könnyen megnyomhatók. Egy kis krumplimorzsolóval házi száraz túrót dörzsöltem, ami légtömeget eredményezett. A burgonyatészta átmérője 9 cm.
A kések nagyon élesek, és mosás közben véletlenül elvágják az ujjamat.
Általában a turmixgép olyan, mint egy turmixgép, jó, hasonló
Összeszerelés Franciaország, 2 év garancia.

[Homokos,]

Homokos, vásárlással! Hadd legyen szíves és szolgáljon sokáig!

Köszönöm a jelentést!

Rita köszi

Holnap megpróbálok krumplipürét készíteni. A fúvókák, az egyik laposabb kis lyukakkal, a második pedig kissé hosszúkásan felfelé, a lyukak csíkok, a fúvókák és a propeller pedig vas. Ma finomra dörzsöltem a túrót, annyira klassz, hogy a férgek kimásznak, és szokásuktól magabiztosan belefúródnak a túróba, annyira érdekes nézni ...

Az utasítások szerint abszolút mindent meg kell tenni a "turbón", itt olvastam a témában, hogy a turbo általában nem túl jó a turmixgépek számára. De jó hír, hogy túlmelegedés elleni védelemmel rendelkezik .....

Fotók az érthetőség kedvéért

[Homokos]

Homokos
Osztály !!!!! Gratulálunk a vásárláshoz.

[Homokos]

Homokos, gratulálok a vásárláshoz! Ránézek a burgonyagépre - ez más, nem olyan, mint az enyém. A propeller olyan egyenes, mint a habverő kései. Ossza meg tapasztalatait, amikor burgonyapürét készít.

Köszönöm lányok

A krumplipüré bolyhos, nem ragadós, például kézi zúzás csak levegős, hozzáadott tej és vaj.
Számomra úgy tűnik, hogy nincs különbség a légcsavar alakjában, itt az az elv, hogy a légcsavar megragadja és áttörli a burgonyát a lyukakon, hogy egyenletesen törölje le az ívelt ... az eredmény ugyanaz
Moulinexom pontosan egy az egybe törli a kartogot, mint a videóban, amelyet pár oldallal korábban adtam.

Összetörheti a burgonyát egy serpenyőben, vagy át kell helyeznie egy turmixgép tálba?

Összetörheti a burgonyát egy serpenyőben, vagy át kell helyeznie egy turmixgép tálba?

Közvetlenül a serpenyőben ez a melléklet lényege - burgonyamalom.

Tegnap éppen teszteltem a burgonyadarálót. Pürésített sütőtök, örülök. Túllépte az elvárásaimat. Majd magát a burgonyadarálót könnyedén megmosták, az is kényelmes, hogy a penge eltávolítható, és mindent alaposan és gyorsan megmosnak. Ha azt is figyelembe veszi, hogy hogyan kínoztam meg egy közönséges kézi burgonyadarálóval, amelyet sem összetörni, sem öblíteni nem lehet ...

[Taia]

Tegnap éppen teszteltem a burgonyadarálót.

Taia, Gratulálunk! A burgonyakészítő valóban remek eszköz. Azt hiszem, hamarosan külön-külön is eladják őket. És milyen márkád van, mármint?

Köszönöm.
Nekem van Kenwood 713 R

[Homokos]

Homokos, és a modell, megmondja nekem a számot?

[Homokos]

Homokos, és a modell, megmondja nekem a számot?

Enyém? Moulinex DD855830

Köszönöm.
Nekem van Kenwood 713 R

Mindent megértettem, a burgonyamorzsoló kiváló!

[Homokos]

Homokos Köszönöm.

[Oksana Sandi]

Oksana Sandi, gratulálok a vásárláshoz. Tetszett a mulinex is, de mindent egy palackban és kockákban, valamint egy összetörőben akartam. Már elhaladtam a DR mellett, nem ajándék nélkül maradtam, hanem burgonyás turmixgép nélkül. Szeretném közelebb kerülni az NG-hez, vagy talán hamarabb megvásárolhatom

Angela köszönöm
De akkor is szeretném a Kenwood 724-t ....... Emlékszem, hogyan néztem meg, és nagyon szeretném

Talán eljutok az NG-hez egy nagyvárosban a Comfival, és képes leszek megkapaszkodni mindkét turmixgépet, élőben megnézni őket

Angela köszönöm
És továbbra is szeretném a Kenwood 724-et .......

És a funkciói nem duplikálják a Mulya-t, vagy van valami más?

Kenwoodban van még egy lábas "XL leves" és több sebesség, egy kicsit nagyobb aprító, és általában ugyanaz
De mégsem ad nekem békét

A sebesség rovására. 2 van a botmixeremben, mindig az elsőt használom, a gomb már kissé megereszkedett és a másodikra ​​soha nem volt szükség. Lehet, hogy a különböző termékekhez eltérő sebességre van szükség? Vagy csak a csiszolási sebességet befolyásolja?

A sebesség rovására. 2 van a botmixeremben, mindig az elsőt használom, a gomb már kissé megereszkedett és a másodikra ​​soha nem volt szükség. Lehet, hogy a különböző termékekhez eltérő sebességre van szükség? Vagy csak a csiszolási sebességet befolyásolja?

3 sebességem van Cameronban, az összes majonézemet 1-re használom, és egy darálóban például a kekszet 3-ra, az anyákat, ha 3-ra porosodik, ha durva 1-re van szüksége
Csak az én sebességem szabályozott, mint Kenwoodban felülről, a gomb pedig egy, a + turbo pedig a második

A költő lelke nem bírta ........ Megvettem Kenwood 724-et

[Homokos]

A költő lelke nem bírta ........ Megvettem Kenwood 724-et

Szép munka, Homokos ! Gratulálunk vásárlásához! Én is ilyen vagyok: ha kigyullad, akkor gondolkodás nélkül - megyek és veszek egy készüléket. És azonnal öröm a lelkemben. És akár ismétlődik valami, akár nem, minden jól jön a gazdaságban. Több turmixgépkészletem van, és mindet lassan használom a munkám során: most az egyiket, aztán a másikat ... aztán az ötödiket. Plusz 2 konyhai robotgép és Magic Bullet.

[Homokos]

A költő lelke nem bírta ........ Megvettem Kenwood 724-et

Homokos Nos .... nincs szó. Egy varangy teljesen megfojtott volna ...

Miért egy varangy nem valakinek, hanem saját magának
Megpróbálom, a második pedig a dachához megy, hogy krumplipürét készítsen, és az marad, ami a legjobban tetszik.

Kenwooddal majonézt és burgonyapürét készítettem.
A majonéz ugyanaz, mint a Moulinexban és a Kenwoodban, csak kényelmesebb a Moulinex-nél a kés alól kiszedni. A burgonyapüré egyformán jól működik.
Moulinex-ben a burgonyamorzsoló zajosabb, de a légcsavar tartóját könnyebb leszerelni.
Kenwoodban a fogantyú mind gumival van borítva, Moulinex-ben pedig csak felül.
Általában mindkét turmixgép jó, de a lelkem valamiért inkább Kenwoodon fekszik

Az utasítás azt mondja, hogy nem kell kiválogatnia a kések alól. Szükséges vizet önteni egy megfelelő edénybe, le kell dobni a mosószert, és le kell engedni a turmixgép lábát, és párszor meg kell nyomni a gombot, hogy a kés ott mosson és megtisztuljon. Ezután öblítse le a lábát a csap alatt tiszta vízzel.

Nos, nem kell kiszedned, ott a "fél doboz majonéz" marad a lábán és a fúvókán lévő kések alatt, teáskanállal válogatom ... természetesen fanatizmus nélkül, de mégis

Lányok! Sürgősen szükségem volt egy költségvetési turmixgépre burgonyamorzsával. Soha nem történt meg. Majonézes és zöldséges pürék készítéséhez szükséges. Ára 40 USD szállítással. Mivel nem értek semmit a turmixgépekről, kérem, mondja meg - van-e elegendő erő és rendben van-e, hogy a láb műanyagból készült? Polaris PHB 0518

Specifikációk
Teljesítmény 500 W
Sebességek száma 7
Fúvókák mellékelve
A turmixgép lábtartói
verők
aprító / 0,6 l /
krumplipüré

További kérdések: nagyon finomra őröljük, zabkávé, vagy zöldségeket vághatunk salátákba. Egy darab szelet hús ("bolognával") darált hússá őrölve?

Lányok! Sürgősen szükségem volt egy költségvetési turmixgépre burgonyamorzsával. Soha nem történt meg. Majonézes és zöldséges pürék készítéséhez szükséges. Ára 40 USD szállítással. Mivel nem értek semmit a turmixgépekről, kérem, mondja meg - van-e elegendő erő és rendben van-e, hogy a láb műanyagból készült? Polaris PHB 0518

Minden bizonnyal majonézt fog készíteni, ehhez egy perc elég, és zöldségpürét, burgonyapürét is készít. Az erő természetesen nem elég, de működhet. Most valószínűleg minden turmixgép túlmelegedés elleni védelemmel rendelkezik. De korábban nem mindenkinek volt ilyen védelme, és nekem volt egy turmixgépem, amely "kiégett", füstölni kezdett működés közben, és most lehetetlen vele dolgozni (ott, úgy tűnik, az áram csak 400 watt volt).Vessen egy pillantást, vagy kérdezze meg az üzletet, van-e lehetőség, ha megéri az ilyen védelem. Az a tény, hogy a láb műanyag, nem nagy ügy.

További kérdések: nagyon finomra őröljük, zabkávé, vagy zöldségeket vághatunk salátákba. Egy darab szelet hús ("bolognával") darált hússá őrölve?

A darálóban természetesen vághat zöldséget a salátához, de nem lesz olyan szép, mint a különleges. eszközök vagy kés. Nem fog zabkává őrölni, de nagyon finomra, ha tovább őrli. A hús is őrölni fog, de egyszerre olyan kevés, 100 gramm, vagy talán kevesebb.

Nos, nem kell kiszedni, ott marad a "fél doboz majonéz" a lábán és a fúvókán lévő kések alatt, teáskanállal válogatom ... természetesen fanatizmus nélkül, de mégis

Csak nagyszerűen lerázom, majd az utasításoknak megfelelően ...

[lana19]

lana19
Figyeltem a Tesztvásárlás című műsort, ahol egy szakember elmondta, hogy egy műanyag láb 2 évig használható, ezt az időszakot követően a műanyag elkezd lebomlani és káros anyagokat bocsát ki. A műanyag lábat pedig nem lehet meleg ételhez használni. És ajánljon 600 W vagy annál nagyobb teljesítményű turmixgépet is.

És műanyag lábú Phillips Kuchina 7 évig élt velem,
mielőtt kiégett ...

Ez nem fizikai pusztulást jelentett, hanem kémiai szinten a műanyag összetétele megváltozik.

A TURBO mód nagyon jó majonéz készítéséhez. Az ostorozásért is.
Csak próbáld meg használni, azonnal érezni fogod a különbséget.

A TURBO mód nagyon jó majonéz készítéséhez. Az ostorozásért is.
Csak próbáld meg használni, azonnal érezni fogod a különbséget.

Természetesen így van. De.
A majonéz dagasztásakor a lényeg annak KEZDETÉBŐL származik, még a kezdés előtt is elengedhetetlen (elnézést kérek a kifejezésért) LÉPÉS A Tojáson! Ezután kapcsolja be, és emelje fel.
És akkor minden rendben kiderül. Már ma hetedik éve nem vásároltam majonézt, csak házi majonézt használok, és a főzésben soha nem volt kudarc, ha így kezdtem.

[lana19]

lana19
Figyeltem a Tesztvásárlás című műsort, ahol egy szakember elmondta, hogy egy műanyag láb 2 évig használható, ezt az időszakot követően a műanyag elkezd lebomlani és káros anyagokat bocsát ki. A műanyag lábat pedig nem lehet meleg ételhez használni. És ajánljon 600 W vagy annál nagyobb teljesítményű turmixgépet is.

A próbavásárlásban és nem ilyen hülyeségeket mondanak.
A műanyag évszázadok óta nem bomlott le meglehetősen agresszív környezetben. Ezután a vízforralót egy hét használat után el kell dobni. Mennyire érdekes a műanyag lebomlása normál környezetben? És hogy nem lehet ezt felhasználni meleg ételekhez? De mi van a műanyag teáskannákkal?
És miért több mint 600 watt teljesítmény? Marhát és sertéshúst csavarva mértem a húsdaráló erejét. A teljesítmény nem haladta meg a 300 W-ot. Mit akarsz őrölni egy turmixgépen? Soha nem volt 400 wattom. A "műanyag" Brown 6-7 éve dolgozik és normális!

[igorechek]

igorechek Végül is ezt vettem - azért, amit eladok. ... Nem mondtam ki a véleményemet.

Nem nem. Nem rólad beszélek. Sajnálom, ha helytelenül adtam meg. Minősítetlen megjegyzésekről beszélek a nagy képernyőn. Amikor ezt a hülyeséget milliók hordozzák.
Mindig sok a vélemény, de ha nem ismert, hogy milyen "szakértők" csevegnek a képernyőn, és ez elég gyakran előfordul, felháborodást vált ki. Miért csúfolják az emberek a fejüket?

Hogy igazságos legyek, azt mondom: az e-mailem. a falak felmelegedésétől kezdve a teáskannák hámlani kezdtek szerkezetükben, és maga a műanyag is összeomlott, innen lehet sejteni a következményeket.
Ezért a láb kiválasztásakor továbbra is a fémet részesítem előnyben - bár vannak bizonyos gondok ebben a témában.
Három hónapja használok alacsony fogyasztású turmixgépet - magam sem veszek ilyet. Természetesen használhatja, de ...

Az előző edényem Brown 10 évig dolgozott. Az ablakpárkányon állt, közvetlen napfényben, állandóan benne volt - és semmi. A teáskanna felülete teljesen sértetlen.És annak ellenére, hogy a vizet felforralják, és a forrásban lévő víz hosszú ideig érintkezik a felszínnel. Mi történhet egy jó minőségű műanyag turmixgéppel, ha például egy percnél rövidebb ideig levesbe mártja? Abszolút semmi. A fém láb inkább a dizájn finomítása, de semmiképpen sem biztonsági kérdés. Nem, ha egy kínai márka keverőjét veszi (nem a gyártás helye), akkor a minőségre nincs garancia, de ugyanaz a Brown valahogyan gondoskodni fog róla. Több mint 15 éve bízom a "németekben".
És még egyszer mondom - a turmixgép teljesítménye meghaladja a 400 W-ot - ez egy túlzott érték, amelyet a gyakorlatban soha nem fognak használni a háztartási körülmények között. Ugyanezekben a darálógépekben az 1000-2000 W teljesítmény nem működik, de a csúcsteljesítmény elakadáskor. Mondom, én magam is mérem az eszközök működési teljesítményét. Tehát, a húsdaráló nem finom marhahús rágásakor általában 120-220 watt tartományban működik. És mit lehet őrölni egy 600 W-nál nagyobb teljesítményű turmixgépen? A kenyérsütőgép kis teljesítményű motorját szűk tésztabemenet vezérli!

Valaki itt már írta, hogy a bdenderek teljesítménye körülbelül 130 watt. Megnéztem a fűrészben található 750 wattos motort - egyszerűen nem fér bele a turmixgépbe. És nem úgy ordít, mint egy turmixgép (mármint alapjáraton).

Helló !
Kérem, mondja meg, hogy Ukrajnában hol vásárolhat további fúvókákat kockára vágáshoz
Phillipsnek?

🔗... vagy 🔗
Még mindig a Foxtrotban, de fénykép nélkül 🔗